LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSIOJO VALSTYBINIO DARBO INSPEKTORIAUS

LIETUVOS RESPUBLIKOS

VYRIAUSIOJO VALSTYBINIO DARBO INSPEKTORIAUS

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖS DARBO INSPEKCIJOS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO FORMŲ PATVIRTINIMO

2008 m. liepos 2 d. Nr. V-193

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos įstatymo (Žin., 2003, Nr. 102-4585) 8 straipsnio 2 dalies 3 punktu:

1. Tvirtinu Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos:

1.1. Administracinio teisės pažeidimo protokolo formą VDI-ATPP-08 (pridedama);

1.2. Administracinio teisės pažeidimo nutarimo formą VDI-ATPN-08 (pridedama).

2. Įpareigoju:

2.1. neskelbiama;

2.2. šį įsakymą paskelbti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos interneto tinklalapyje ir leidinyje „Valstybės žiniose“.

3. Pripažįstu netekusiais galios Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus įsakymus:

3.1. 2004 m. liepos 29 d. įsakymą Nr. 1-215 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo formų patvirtinimo“;

3.2. 2008 m. balandžio 10 d. įsakymą Nr. V-99 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo formų patvirtinimo“.

4. Pavedu įsakymo vykdymo kontrolę Inspektavimo organizavimo, priežiūros ir informavimo skyriaus vedėjui Arūnui Lupeikai.

L. E. LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSIOJO

VALSTYBINIO DARBO INSPEKTORIAUS PAREIGAS PETRAS ABARAVIČIUS

_________________

Forma VDI-ATPP-08 patvirtinta

Lietuvos Respublikos vyriausiojo

valstybinio darbo inspektoriaus

2008 m. liepos 2 d. įsakymu Nr. V-193

(herbas)

LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖ DARBO INSPEKCIJA

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS

20__ m. _____________ ____ d. Nr. ATPP _________-___________

_____________________________

(surašymo vieta)

Protokolą surašė_________________________________________________________

(inspektoriaus pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė)

Duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį

Vardas, pavardė _________________________________________________________

Asmens kodas __________________________________________________________

Gimimo data ______________-____-____

Gyvenamoji vieta ________________________________________________________

Telefono Nr. ____________________________________________________________

Darbovietės pavadinimas __________________________________________________

Kodas _________________________________________________________________

Pareigos _______________________________________________________________

______________________________________________________________________

Asmens tapatybę liudijantis dokumentas: _____________________________________

______________________________________________________________________

(serija, numeris, kada ir kieno išduotas)

Pažeidimo aprašymas (administracinio teisės pažeidimo padarymo esmė, nurodant jo padarymo datą, laiką vietą, įmonės, jos padalinio pavadinimą ir adresą, pažeistus norminius teisės aktus, straipsnius, dalis, punktus)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259, 259(1) ir 260 straipsniais, surašiau šį protokolą apie tai, kad

___________________________________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė)

___________________________________________________________________________

Už šį pažeidimą numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ________ straipsnio ________ dalyje.

Duomenys apie pažeidimo faktą patvirtinančius asmenis: (vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, parašas)

1. ____________ _____________ _________ ____________________ ____________

2. ____________ _____________ _________ ____________________ ____________

3. ____________ _____________ _________ ____________________ ____________

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas

______________________________________________________________________

Kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti ______________________________________

______________________________________________________________________

Pridedama (asmenų parodymai):

1. ____________________________________________________________________

2. ____________________________________________________________________

3. ____________________________________________________________________

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje:

„Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“

______________________________________ __________ ______________________

(protokolą surašiusio inspektoriaus pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė)

Su administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu esu supažindintas (-a), protokolo tekstas išverstas į man suprantamą kalbą, man išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, ir aš jas supratau, protokolo egzempliorių gavau.

Apie bylos nagrinėjimą 20___ m. _________ ____ d. ______ val. _______________

________________________, man ____________________________________________

(adresas, kur bus nagrinėjama byla) (pranešta, bus pranešta atskiru pranešimu)

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ____________ _______________ _______

(parašas) (vardas, pavardė) (data)

__________________________________________________________________________

(įrašas apie atsisakymą pasirašyti protokolą)

_________________

Forma VDI-ATPP-08 patvirtinta

Lietuvos Respublikos vyriausiojo

valstybinio darbo inspektoriaus

2008 m. liepos 2 d. įsakymu Nr. V-193

(herbas)

SANKCIONUOJU*

_________________________ apylinkės teismo teisėjas (-a)

_____________ ____________________ _____________

(parašas) (vardas ir pavardė) (data)

LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖ DARBO INSPEKCIJA

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS

20__ m. _____________ ____ d. Nr. ATPN _________

_____________________________

(surašymo vieta)

Administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjo

_________________________________________________________________

(inspektoriaus pareigų pavadinimas, vardas, pavardė)

Bylos nagrinėjime dalyvaujantys asmenys supažindinti su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187(2) straipsniu, numatančiu atsakomybę už žinomai melagingų parodymų, ekspertizės išvadų davimą vengimą ar atsisakymą duoti parodymus, melagingą vertimą administracinio teisės pažeidimo byloje

Žinios apie byloje dalyvaujančius asmenis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (vardas, pavardė, asmens kodas, parašas)

____________ _______________ _______________ ___________________

Kiti asmenys (kuriai asmenų grupei atstovauja (įstatyminis atstovas, advokatas, liudytojas, ekspertas, vertėjas, nukentėjusysis), vardas, pavardė, asmens kodas, parašas)

1. ______________ ______________ _____________ __________ ______________

2. ______________ ______________ _____________ __________ ______________

3. ______________ ______________ _____________ __________ ______________

4. ______________ ______________ _____________ __________ ______________

Bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės (asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, darbovietė, pareigos, administracinio teisės pažeidimo padarymo data, laikas, vieta, nurodant įmonės, jos padalinio pavadinimą, ir adresą, bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių išdėstymas ir motyvuotas jų įvertinimas, nurodant pažeistą norminį teisės aktą, straipsnį, dalį, punktą)

Vadovaudamasis ATPK 280, 281, 282, 283 ir 284 straipsniais, išnagrinėjau ___________________________________________ administracinio teisės pažeidimo bylą

(asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas, pavardė)

(protokolas Nr. _________________ Nr. ________________________) ir nustačiau, kad:

______________________________________________________________________________________

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės ______________________________________

______________________________________________________________________

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės ______________________________________

______________________________________________________________________

Byloje priimtas sprendimas (nurodant asmens, kurio byla nagrinėjama, vardą, pavardę, ATPK straipsnį, straipsnio dalį, numatanti atsakomybę už šį pažeidimą)

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 30, 30(1), 30(2), 284 ir 286 straipsniais, nutariau:

______________________________________________________________________________________

(baudos dydžio didinimo ar mažinimo, motyvacija)

______________________________________________________________________________________

(mažesnės baudos, nei sankcijoje numatyta, minimali arba švelnesnės nuobaudos, nei numatyta sankcijoje, skyrimo arba visai neskyrimo motyvacija)

Vadovaujantis ATPK 292 ir 293 straipsniais, šis nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos (inspektoriaus) buvimo vietą. Skundas paduodamas apygardos administraciniam teismui arba siunčiamas jam per instituciją (inspektorių), kuris priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsniu, nustatomi tokie baudos sumokėjimo terminai ir sumos:

___________________________________________________________________________

Bauda (įmokos kodas – 6600) turi būti sumokėta į _____________________ apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą __________________________ ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti adresu: _______________________________

____________________________ išsiunčiant kvitą apie baudos sumokėjimą arba jo nuorašą. Laiku nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstine tvarka.

______________________________________ __________ ______________________

(nutarimą priėmusio inspektoriaus pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė)

Nutarimo nuorašą gavau __________________________________________________

(pažeidėjo parašas, vardas, pavardė, data)

___________________________________________________________________________

(neįteikus nutarimo pažeidėjui, jo nuorašo išsiuntimo paštu data, kvito Nr. )

* Sprendimą skirti mažesnę nuobaudą, nei sankcijoje numatyta minimali, arba paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas.

_________________