LIETUVOS POLICIJOS GENERALINIO KOMISARO
Į S A K Y M A S
DĖL NUTARIMO DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO, KAI PROTOKOLAS NESURAŠOMAS, BLANKO FORMOS PATVIRTINIMO
2006 m. birželio 22 d. Nr. 5-V-390
Vilnius
1. Tvirtinu pridedamą nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesurašomas (toliau – nutarimas), blanko formą.
2. Nustatau, kad nutarimas pradedamas pildyti priėmus Lietuvos policijos generalinio komisaro 2005 m. liepos 25 d. įsakymo Nr. 5-V-462 „Dėl Kelių eismo taisyklių administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimo instrukcijos patvirtinimo“ (Žin., 2005, Nr. 94-3524) ir 2005 m. liepos 25 d. įsakymo Nr. 5-V-461 „Dėl Administracinių teisės pažeidimų, išskyrus kelių eismo taisyklių pažeidimus, bylų rengimo ir nagrinėjimo policijos įstaigose taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2005, Nr. 94-3523) pakeitimus, nustatančius nutarimo blankų pildymo bei naudojimo tvarką.
Forma patvirtinta
Lietuvos policijos generalinio komisaro
2006 m. birželio 22 d. įsakymu Nr. 5-V-390
_______________________________________________
(policijos įstaigos pavadinimas)
NUTARIMO ŠAKNELĖ
20___m. ____ d. Nr. X
Nutarimą gavau 20___m. _______________ ____ d.
___________________________
(pareigos) (parašas) (vardas, pavardė)
................................................................................................................................................................
_________________________________________________
(policijos įstaigos pavadinimas)
NUTARIMAS DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO,
KAI PROTOKOLAS NESURAŠOMAS
20___m. _______________________ ____ d. Nr. X
_____________________
(vieta)
Aš, ______________________________________________________________________ ,
(pareigos) (vardas, pavardė)
nustačiau, kad |
1 |
|
||
2 |
|
|||
|
||||
3 |
|
|||
4 |
|
|||
5 |
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
6 |
|
|||
Asmens vardu anksčiau registruoti galiojantys pažeidimai |
|
|||
|
||||
1 |
Asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, vardas, pavardė, asmens kodas |
||||
2 |
Gyvenamoji vieta, darbovietės (mokymosi įstaigos)pavadinimas, pareigos |
||||
3 |
Vairuotojo pažymėjimo Nr. arba kito asmens tapatybę patvirtinančio dokumento |
||||
pavadinimas ir Nr. |
4 |
Transporto priemonės markė, modelis, valst. Nr., reg. liudijimo Nr. |
|||
5 |
Pažeidimo padarymo vieta, laikas, esmė, nustatytų aplinkybių išdėstymas ir motyvuotas jų |
||||
įvertinimas, pažeidimui išaiškinti panaudotos techninės priemonės pavadinimas, markė, |
|||||
numeris, metrologinės patikros liudijimo Nr., įvertintos paklaidos dydis, teisės akto, kurio |
|||||
reikalavimai pažeisti, pavadinimas, straipsnis, dalis, punktas |
6 |
Kiti byloje dalyvaujantys |
|||
asmenys |
|||||
Padaryto pažeidimo neginčiju________________________________________________________
(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parašas, vardas, pavardė)
Vadovaudamasis LR ATPK ________________________________________________________ ,
nutariau_________________________________________________________________________
(vardas, pavardė)
________________________________________________________________________________
(priimtas sprendimas)
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
(pareigos) (parašas) (vardas, pavardė)
Nutarimo nuorašą (kopiją) gavau:__________________________________________
(administracinėn atsakomybėn patraukto asmens parašas)
Nutarimo nuorašas (kopija) išsiųstas: 20___m. ______________ ___ d., registracijos Nr. _________
Nutarimas įvykdytas 20___m. _________ ___ d. ______________ _________ _______________
(pareigos) (parašas) (vardas, pavardė)
Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka ir kita informacija asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje
Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje gali apskųsti asmuo, dėl kurio jis priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 straipsnis).
Policijos pareigūnų priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos (jos pareigūnų) buvimo vietą (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsnio 1 dalis).
Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per instituciją (pareigūną), kuri priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsnio 3 dalis).
Skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnis).
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalis).
Jeigu paskirtos baudos pažeidėjas sumokėti dėl turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali, jis turi teisę kreiptis į nagrinėjantį administracinio teisės pažeidimo bylą pareigūną dėl baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalis). Baudos nesumokėjus laiku ir policijos pareigūnui atlikus pirminius išieškojimo veiksmus ir neišieškojus baudos, vykdomasis dokumentas išieškoti baudą yra pateikiamas antstoliui (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Atkreiptinas dėmesys, kad, jeigu vykdomasis dokumentas išieškoti baudą bus pateiktas antstoliams, baudos išieškojimo išlaidos gali viršyti paskirtos baudos dydį (Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 (Žin., 2005, Nr. 130-4682).
Jeigu bauda paskirta nepilnamečiui ir jis neturi savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, tokiu atveju baudą antstoliai išieškos iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.
Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalis).
Jeigu pažeidėjas piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus arba vengia sumokėti baudą ir neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu nemokami viešieji darbai ir bauda gali būti pakeisti administraciniu areštu iki trisdešimties parų (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 5 dalis).
Duomenys apie baudos mokėjimo rekvizitus (įmokos kodas, baudos gavėjas, banko pavadinimas, banko kodas) ir teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita:
|
______________