STUDIJŲ KOKYBĖS VERTINIMO CENTRO DIREKTORIAUS
ĮSAKYMAS
DĖL STUDIJŲ KOKYBĖS VERTINIMO CENTRO DIREKTORIAUS 2007 M. KOVO 19 D. ĮSAKYMO Nr. 1-55 „DĖL EKSPERTŲ ATRANKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2011 m. lapkričio 11 d. Nr. 1-01-151
Vilnius
Vadovaudamasis Studijų kokybės vertinimo centro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2005 m. birželio 1 d. įsakymu Nr. ISAK-992 „Dėl Studijų kokybės vertinimo centro nuostatų patvirtinimo“ (Žin., 2005, Nr. 72-2624; 2009, Nr. 88-3765), 16.4 punktu,
PATVIRTINTA
Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus
2007 m. kovo 19 d. įsakymu Nr. 1-55
(Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus
2011 m. lapkričio 11 d. įsakymo Nr. 1-01-151 redakcija)
EKSPERTŲ ATRANKOS APRAŠAS
I SKYRIUS
BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Ekspertų atrankos aprašas (toliau – Aprašas) reglamentuoja ekspertų, kuriuos iš Lietuvos ir (ar) užsienio Studijų kokybės vertinimo centras (toliau – Centras) pasitelkia vertinti aukštųjų mokyklų veiklos kokybę, ketinamas vykdyti ir vykdomas studijų programas, gretutinės krypties studijas, aukštųjų mokyklų paraiškas leidimui vykdyti studijas ir su studijomis susijusią veiklą gauti, užsienyje įgytas kvalifikacijas ir (ar) nustatyti užsienyje baigtų dalykų ir (ar) gautų pažymių atitikmenis, parengti kvalifikacinių egzaminų programas, parengti bei įvertinti analitines ar kitas studijas, įžvalgas, tyrimus, metodinius patarimus, recenzijas, mokymo programas, teisės aktų projektus, bei vykdyti kitas su Centro funkcijomis susijusias ar jam pavestas veiklas, atrankos principus ir eigą.
II SKYRIUS
EKSPERTŲ Sąvado sudarymas
4. Ekspertų sąvadas sudaromas vadovaujantis vieša informacija bei siūlymais, kuriuos gali teikti:
4.1. mokslo ir studijų institucijos, Lietuvos mokslo taryba, Lietuvos mokslų akademija, studentų atstovybės ar jų sąjungos;
4.4. rengiamais specialistais suinteresuotos valstybės institucijos, verslo bei pramonės įmonės ar organizacijos, švietimo ar kitos įstaigos;
5. Į sąvadą įrašomi ekspertai ir asmenys, save siūlantys į ekspertus, turi atitikti šio Aprašo 7, 8 arba 9 punktuose nurodytus reikalavimus.
6. Įrašant į sąvadą ekspertus, atsižvelgiama į jų kompetenciją, objektyvumą, principingumą, novatoriškumą.
7. Ekspertai, išskyrus studentus ir darbdavius, turi tenkinti bent vieną iš šių reikalavimų:
7.2. jie turi būti susipažinę su Lietuvos mokslo bei studijų problemomis ir (arba) su vienos iš studijų ar mokslo krypties ypatybėmis užsienyje;
7.3. turėti su mokslu ir (ar) studijomis susijusio tarptautinio bendradarbiavimo, projektų (veiklų) rengimo ir (ar) vykdymo patirties;
7.5. turėti su užsienyje įgytų kvalifikacijų vertinimu ir (ar) pripažinimu ar viduriniu ugdymu susijusio tarptautinio bendradarbiavimo, projektų (veiklų) rengimo ir (ar) vykdymo patirties;
7.6. turėti užsienyje įgytų kvalifikacijų vertinimo ir (ar) pripažinimo ar vidurinio ugdymo vykdymo ar administravimo, ar vadybos patirties;
7.7. turėti užsienyje įgytų kvalifikacijų vertinimo ir (ar) pripažinimo ar dalykų bei pažymių atitikmenų nustatymo patirties;
8. Ekspertai iš verslo bei pramonės įmonių, įstaigų ar organizacijų turi turėti bendradarbiavimo su mokslo ir studijų ar kitomis švietimo institucijomis patirties.
9. Studentai į ekspertų grupes atrenkami iš šalies aukštųjų mokyklų studentų atstovybių sąjungos (sąjungų) deleguotų asmenų sąrašo arba iš ekspertų ar aukštųjų mokyklų dėstytojų pasiūlytų kandidatų. Jų studijų rezultatai turi būti geri, jie turi domėtis aukštojo mokslo kokybės užtikrinimu ir būti ne žemesnio kaip antro kurso pirmosios pakopos ar vientisųjų studijų programos arba antrosios, trečiosios pakopos ar laipsnio nesuteikiančios studijų programos studentai, arba baigę bet kurios pakopos ar laipsnio nesuteikiančią studijų programą ne vėliau kaip prieš vienerius metus jų pakvietimo dalyvauti vertinime metu.
III SKYRIUS
BENDRIEJI REIKALAVIMAI EKSPERTŲ ATRANKAI
10. Ekspertų grupių skaičių tai pačiai užduočiai atlikti nustato Centras, atsižvelgęs į užduoties pobūdį.
11. Centras, atsižvelgdamas į užduoties turinį, sudėtingumą ar kitas svarbias aplinkybes, nusprendžia, kiek ekspertų į kiekvieną ekspertų grupę turi būti atrinkta užduočiai atlikti.
IV SKYRIUS
SPECIALIEJI REIKALAVIMAI EKSPERTŲ ATRANKAI
Pirmasis skirsnis
EKSPERTŲ ATRANKA STUDIJŲ PROGRAMOMS, GRETUTINĖS KRYPTIES STUDIJOMS VERTINTI
13. Vykdomų studijų programų ar tiksliniam gretutinės krypties studijų vertinimui atlikti ekspertų grupė sudaroma iš ne mažiau kaip trijų ekspertų.
14. Ketinamos vykdyti studijų programos ar ketinamų vykdyti gretutinės krypties studijų vertinimui sudaroma ekspertų grupė iš ne mažiau kaip dviejų ekspertų.
15. Papildomam studijų programos ar gretutinės krypties studijų vertinimui atlikti gali būti atrenkamas tik vienas ekspertas.
16. Sudarant ne didesnę kaip keturių ekspertų grupę, negalima atrinkti daugiau negu dviejų asmenų, dirbančių toje pačioje institucijoje. Daugiau kaip pusė ekspertų grupėje turėtų būti iš mokslo ir studijų institucijų.
18. Ekspertų grupėje, kuri vertina vykdomas studijų programas, turėtų būti bent vienas asmuo iš veiklos pasaulio.
antrasis skiRsnis
EKSPERTŲ ATRANKA AUKŠTŲJŲ MOKYKLŲ VEIKLAI VERTINTI
21. Ekspertų grupę sudaro ekspertai, dirbantys skirtingose institucijose ir (ar) darbo ir kitais pagrindais su vertinamomis aukštosiomis mokyklomis, jų akademiniais padaliniais nesusiję ekspertai. Ne mažiau kaip du ekspertai turi turėti darbo mokslo ir studijų institucijose ir (ar) aukštojo mokslo kokybės vertinimo patirties.
TREČIASIS SKIRSNIS
EKSPERTŲ ATRANKA AUKŠTŲJŲ MOKYKLŲ PARAIŠKŲ GAUTI LEIDIMĄ VYKDYTI STUDIJAS IR SU STUDIJOMIS SUSIJUSIĄ VEIKLĄ VERTINIMUI
27. Sudarant ne didesnę kaip keturių ekspertų grupę, negalima atrinkti daugiau negu dviejų asmenų, dirbančių toje pačioje institucijoje.
29. Bent vienas ekspertas turi būti studijų ar mokslo krypties, kuriai priskirtina bent viena su paraiška teikiama studijų programa, žinovas.
KETVIRTASIS SKIRSNIS
EKSPERTŲ ATRANKA KVALIFIKACINIO EGZAMINO PROGRAMAI PARENGTI
32. Ekspertų grupę sudaro ekspertai iš mokslo ir studijų institucijų, teikiančių tokias pat arba panašias studijų rūšies, krypties ir pakopos kvalifikacijas kaip ir egzaminuojamo pareiškėjo užsienyje įgyta kvalifikacija. Ne daugiau kaip pusė ekspertų grupės narių gali būti ir darbdaviai, suinteresuoti tam tikros srities specialistais.
PENKTASIS SKIRSNIS
EKSPERTŲ ATRANKA ĮVERTINTI UŽSIENYJE ĮGYTAS VIDURINIO AR AUKŠTOJO MOKSLO KVALIFIKACIJAS AR NUSTATYTI DALYKŲ IR (AR) PAŽYMIŲ ATITIKMENIS
35. Ne mažiau kaip pusė ekspertų grupės narių turi turėti vidurinio ugdymo programų ar atitinkamos studijų rūšies, krypties ir pakopos studijų programų vykdymo ar administravimo, ar ekspertavimo patirties.
V SKYRIUS
INTERESŲ DEKLARAVIMAS IR PASIŽADĖJIMAS NEVIEŠINTI INFORMACIJOS
37. Visi užduotį atliekantys ekspertai privalo užpildyti Centro pateiktą Eksperto interesų deklaraciją ir pasižadėjimą neviešinti informacijos (toliau – deklaracija), nurodydami galimą savo interesų konfliktą, jei yra aplinkybės, kurios gali trukdyti ekspertui būti nešališkam ir objektyviai atlikti užduotį.
38. Interesų konfliktas galimas, jeigu:
38.1. ekspertas ar kas nors iš eksperto artimųjų (sutuoktinis, vaikai, tėvai), jo ar sutuoktinio giminaičių (broliai, seserys ir jų vaikai, seneliai, įvaikiai) per paskutinius 4 metus dirbo vertinamoje institucijoje ar institucijoje, kurios suteikta kvalifikacija vertinama;
38.2. ekspertas ar kas nors iš eksperto artimųjų (sutuoktinis, vaikai, tėvai), jo ar sutuoktinio giminaičių (broliai, seserys ir jų vaikai, seneliai, įvaikiai) per paskutinius 2 metus studijavo vertinamoje institucijoje ar institucijoje, kurios suteikta kvalifikacija vertinama;
38.3. ekspertas ar kas nors iš eksperto artimųjų (sutuoktinis, vaikai, tėvai) per paskutinius 2 metus dalyvavo vertinamosios institucijos veikloje (buvo senato, akademinės tarybos, baigiamųjų darbų gynimo komisijos, doktorantūros komisijos narys ar pan.);
38.4. ekspertas ar kas nors iš eksperto artimųjų (sutuoktinis, vaikai, tėvai) dalyvauja institucijos, kurioje jis dirba, ir vertinamosios institucijos ar institucijos, kurios suteikta kvalifikacija vertinama, kartu vykdomame projekte ar kitoje bendroje veikloje;
38.5. su ekspertu ar jo artimuoju susijusios kitos šiame apraše nenurodytos aplinkybės, kurios gali trukdyti ekspertui būti nešališkam (pvz., jis yra viešai išsakęs neigiamą požiūrį į vertinamąją instituciją ar instituciją, kurios suteikta kvalifikacija vertinama; įvykus konfliktui nutraukė darbo santykius su vertinamąja institucija ar institucija, kurios suteikta kvalifikacija vertinama, ar pan.).
39. Ekspertui deklaracijoje nurodžius galimą interesų konfliktą, Centro sprendimu jis gali būti:
39.2. nušalinamas nuo užduoties dalies, dėl kurios ekspertas deklaravo galimą interesų konfliktą, vykdymo su galimybe dalyvauti tos užduoties dalies vykdyme stebėtojo teisėmis;
40. Jei paaiškėja, kad ekspertas neišsamiai deklaravo savo interesus, arba, atsiradus ar paaiškėjus interesų konfliktui, jis neinformavo Centro, Centras priima vieną iš šio Aprašo 41 punkte nurodytų sprendimų.
41. Nuo vertinimo taip pat nušalinami ekspertai, kurie nesilaiko užduoties reikalavimų, gero elgesio ir etikos principų, savo veikla ar neveikimu diskredituoja Centrą.
VI SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
43. Kitais, šiame apraše neįvardytais atvejais, Centras ekspertus atrenka atsižvelgdamas į užduoties sudėtingumą, jos įvykdymo trukmę bei nustatydamas būtinus kvalifikacinius išsilavinimo, mokslinės (meninės), pedagoginės ar kitos profesinės patirties reikalavimus.
44. Kiekvieno eksperto darbas grupėje yra vertinamas ekspertų grupės vadovo ir (arba) Centro darbuotojo, koordinuojančio ekspertų grupės darbą, ir (arba) vertintosios institucijos.