LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO
Į S A K Y M A S
DĖL ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRO 2006 M. SAUSIO 23 D.
ĮSAKYMO Nr. ISAK-109 „DĖL INSTITUCIJŲ, VYKDANČIŲ MOKYTOJŲ IR ŠVIETIMO PAGALBĄ TEIKIANČIŲ SPECIALISTŲ KVALIFIKACIJOS TOBULINIMĄ, VEIKLOS VERTINIMO IR AKREDITACIJOS“ PAKEITIMO
2010 m. gruodžio 30 d. Nr. V-2460
Vilnius
P a k e i č i u Institucijų, vykdančių mokytojų ir švietimo pagalbą teikiančių specialistų kvalifikacijos tobulinimą, veiklos vertinimo ir akreditacijos taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2006 m. sausio 23 d. įsakymu Nr. ISAK-109 „Dėl Institucijų, vykdančių mokytojų ir švietimo pagalbą teikiančių specialistų kvalifikacijos tobulinimą, veiklos vertinimo ir akreditacijos“ (Žin., 2006, Nr. 25-851; 2008, Nr. 51-1905):
1. Išdėstau 2 punktą taip:
3. Papildau IV skyrių naujais 19–21 punktais (ankstesniuosius 19–23 punktus atitinkamai laikau 22–26 punktais):
„19. Apeliacijos dėl Ekspertų parengtų Institucijos veiklos išorinio vertinimo išvadų teikimo terminui pasibaigus Centras per 5 darbo dienas raštu teikia Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministrui Ekspertų siūlymą dėl Institucijos akreditacijos.
20. Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministras, atsižvelgdamas į Ekspertų siūlymą, priima sprendimą dėl Institucijos akreditacijos. Institucijos akreditacija įsigalioja nuo Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro įsakymo įsigaliojimo dienos.
21. Centras išduoda 5 metams akredituotai Institucijai Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro pasirašytą Akreditacijos pažymėjimą, 3 ar 1 metams akredituotai ar neakredituotai Institucijai – Centro direktoriaus pasirašytą Institucijos, vykdančios mokytojų ir švietimo pagalbą teikiančių specialistų kvalifikacijos tobulinimą, veiklos vertinimo ir akreditacijos pažymą, parengtą pagal Institucijos, vykdančios mokytojų ir švietimo pagalbą teikiančių specialistų kvalifikacijos tobulinimą, veiklos vertinimo ir akreditacijos pažymos formą (5 priedas).“
4. Išdėstau 25 punktą taip:
7. Išdėstau 27 punktą taip:
8. Įrašau 28 punkte vietoj žodžių „komisijos sprendimo“ žodžius „parengtų Institucijos veiklos išorinio vertinimo išvadų“.
9. Įrašau 30.1 punkte vietoj žodžių „komisijos sprendimui“ žodžius „parengtoms Institucijos veiklos išorinio vertinimo išvadoms“.
10. Įrašau 30.2 punkte vietoj žodžių „komisijos sprendimui“ žodžius „parengtoms Institucijos veiklos išorinio vertinimo išvadoms“.
11. Įrašau 31 punkte vietoj žodžių „komisijos sprendimui“ žodžius „parengtoms Institucijos veiklos išorinio vertinimo išvadoms“.
12. Išdėstau 32 punktą taip:
14. Papildau VIII skyrių naujais 35 ir 36 punktais: