VALSTYBINĖS SĖKLŲ IR GRŪDŲ TARNYBOS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS VIRŠININKO

Į S A K Y M A S

DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMŲ PATVIRTINIMO

2002 m. rugsėjo 17 d. Nr. 73

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1; 2002, Nr. 75-3214) 241³ straipsniu,

tvirtinu pridedamas:

1. administracinio teisės pažeidimo protokolo formą;

2. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formą.

VIRŠININKAS JONAS LISAUSKAS

______________

Forma patvirtinta Valstybinės sėklų

ir grūdų tarnybos prie Žemės ūkio

ministerijos viršininko

2002 m. rugsėjo 17 d.

įsakymu Nr. 73

VALSTYBINĖ SĖKLŲ IR GRŪDŲ TARNYBA

PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO

PROTOKOLAS

200_ m. ______________ ____ d. Nr. ___

_______________________

(surašymo vieta)

Aš, Valstybinės sėklų ir grūdų tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ___________________

(protokolą surašiusio

________________________________________________________________________________

pareigūno pareigos, vardas ir pavardė)

200_ m. _____________________ d. _____ val. surašiau šį protokolą dėl to, kad

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas ir pavardė, asmens kodas)

________________________________________________________________________________

(darbovietė, jos adresas, pareigų pavadinimas)

________________________________________________________________________________

(asmens tapatybę liudijantis dokumentas, jo serija, numeris, kada ir kieno išduotas)

________________________________________________________________________________

(gyvenamosios vietos adresas)

________________________________________________________________________________

(dokumento, kuriuo remiantis asmuo yra atsakingas už pažeidimą, pavadinimas, data ir numeris)

pažeidė _________________________________________________________________________

(pažeidimo vieta, data, laikas)

________________________________________________________________________________

(nurodyti pažeidimo pobūdį ir esmę, pažeistų teisės aktų pavadinimus, straipsnius, dalis, punktus bei patikrinimo akto datą ir numerį)

________________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų

kodekso _________________________________________________________________________

(nurodyti straipsnį, dalį, punktą)

Teisės pažeidimo faktą patvirtina liudytojai (jeigu yra):

________________________________________________________________________________

(vardas ir pavardė, asmens kodas, gyvenamosios vietos adresas, liudytojo parašas)

________________________________________________________________________________

(Liudytojų parodymai pridedami)

Pažeidėjo pasiaiškinimas ____________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Kitos reikšmingos žinios ____________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos jo teisės ir pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje: „Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą“.

______________________________________________________________

(protokolą surašiusio pareigūno pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė)

Su protokolo turiniu esu supažindintas, man išaiškintos pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje.

___________________________________

(pažeidėjo vardas ir pavardė) (pažeidėjo parašas arba pastaba apie atsisakymą pasirašyti)

Apie bylos nagrinėjimą 200_ m. _________________ d. _______ val. __________________

(adresas, kabineto Nr.)

______________________________________________ man pranešta._______________________

(pažeidėjo parašas)

______________

Forma patvirtinta valstybinės sėklų

ir grūdų tarnybos prie Žemės ūkio

ministerijos viršininko

2002 m. rugsėjo 17 d. įsakymu Nr. 73

VALSTYBINĖ SĖKLŲ IR GRŪDŲ TARNYBA

PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE Nr. _____

200_ m. ______________________ d.

_____________________________________

(dokumento sudarymo vieta)

Aš, Valstybinės sėklų ir grūdų tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ___________________

(nutarimą priėmusio

_______________________________________________________________________________ ,

pareigūno pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė)

vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 241³ str., išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinio teisės pažeidimo

____________________________________________ protokolą Nr. ______ ir nustačiau, kad:

(protokolo data)

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas ir pavardė, asmens kodas, gyvenamosios vietos adresas)

________________________________________________________________________________

(darbovietė, jos adresas, pareigų pavadinimas)

________________________________________________________________________________

200_ m. ________________________ d. ______________________________________________

(bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių išdėstymas)

________________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK _____________________________________________

(nurodyti straipsnį, dalį, punktą)

Atsižvelgdamas (-a) į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos ATPK 30, 189, 284 ir 287 str.,

nutariau: _______________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Iš pažeidėjo paimti daiktai, dokumentai __________________________________________

________________________________________________________________________________

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Vadovaujantis ATPK 291–293 str., nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas tiesiai apygardos administraciniam teismui arba per pareigūną, kuris priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

_______________________________________ __________________

(bylą nagrinėjusio pareigūno pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė)

A. V.

Nuorašą (kopiją) gavau:

________________________

(parašas)

________________________

(pažeidėjo vardas ir pavardė)

________________________

(data)

arba

Nuorašas (kopija) išsiųstas paštu:

________________________

(data)

kvito Nr. ________________

______________