LIETUVOS MOKSLO TARYBOS
NUTARIMAS
DĖL MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR EKSPERIMENTINĖS PLĖTROS DARBŲ TECHNINIŲ UŽDUOČIŲ VERTINIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO
2011 m. balandžio 4 d. Nr. VII-66
Vilnius
Lietuvos mokslo taryba, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. vasario 9 d. nutarimo Nr. 151 „Dėl ministerijų, Vyriausybės įstaigų ir įstaigų prie ministerijų užsakomųjų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros darbų pirkimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2011, Nr. 18–849) 2.1.2 punktu, nutaria:
Patvirtinti Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros darbų techninių užduočių vertinimo tvarkos aprašą (pridedama).
PATVIRTINTA
Lietuvos mokslo tarybos
2011 m. balandžio 4 d.
nutarimu Nr. VII-66
MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR EKSPERIMENTINĖS PLĖTROS DARBŲ TECHNINIŲ UŽDUOČIŲ VERTINIMO TVARKOS APRAŠAS
I. BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros darbų techninių užduočių vertinimo tvarkos aprašas (toliau – aprašas) nustato Lietuvos mokslo tarybos (toliau – Taryba) veiksmų vertinant ministerijų, Vyriausybės įstaigų ir įstaigų prie ministerijų (toliau – užsakovas, užsakovai) parengtų užsakomųjų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros darbų (toliau – darbas, darbai) techninių užduočių vertinimo tvarką.
2. Darbų techninių užduočių vertinimo paskirtis – nustatyti, ar užsakovų perkami darbai priskirtini prie mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros (toliau – MTEP) darbų. MTEP darbu laikomas toks darbas, kuris tenkina Frascati vadove (Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (OECD) nustatytas mokslinės ir technologinės veiklos vertinimui skirtas mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros tyrinėjimo standartas) nurodytus reikalavimus arba kitus, remiantis Frascati vadovu parengtus, reikalavimus.
3. Darbų techninės užduotys vertinimui teikiamos per Mokslo, inovacijų ir technologijų agentūros (toliau – Agentūra) valdomą Ministerijų, Vyriausybės įstaigų ir įstaigų prie ministerijų užsakomųjų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros darbų duomenų bazę (toliau – duomenų bazė).
II. REIKALAVIMAI Į DUOMENŲ BAZĘ TEIKIAMIEMS DUOMENIMS
5. MTEP darbo užsakovas į duomenų bazę pateikia:
5.1. bendrą informaciją (trumpą santrauką) apie MTEP darbą (ne daugiau kaip 2000 spaudos ženklų), atskleidžiančią darbo tikslą ir turinį pagal 1 priedo formą;
6. Techninėje užduotyje turi būti šie duomenys:
6.4. MTEP darbo mokslo ir technologijų sritis (-ys) pagal Frascati vadovo atnaujintą mokslo ir technologijų sričių klasifikatorių (Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (OECD) Mokslo ir technologijų rodiklių nacionalinių ekspertų grupės (NESTI) atnaujintas mokslo ir technologijų sričių klasifikatorius);
6.5. MTEP darbo mokslo sritis (-ys) pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintas mokslo sritis ir mokslo kryptis (-ys) pagal Lietuvos Respublikos švietimo ministro patvirtintas mokslo kryptis ir mokslo šakas;
6.6. reikalavimai MTEP darbo turiniui, metodams, apimčiai, mokslinės ir patentinės literatūros analizei;
6.8. MTEP darbo vykdytojų atrankos kriterijai (kvalifikaciniai reikalavimai vykdytojams, įskaitant minimalius patirties reikalavimus);
6.9. MTEP darbo techninė specifikacija nurodant pirkimo objekto funkcines savybes ir (ar) apibūdinant norimą pasiekti rezultatą;
III. VERTINIMO ORGANIZAVIMO TVARKA IR VERTINIMAS
8. Koordinatorius, iš Agentūros gavęs informaciją apie į duomenų bazę naujai pateiktą numatomą užsakyti MTEP darbą, per 2 darbo dienas įvertina, ar duomenų bazėje pateikti duomenys apie šį MTEP darbą atitinka aprašo 5 ir 6 punkto reikalavimus.
9. Koordinatorius, nustatęs, kad pateikti ne visi reikalaujami duomenys, kad jie yra netikslūs arba nepakankami, apie tai informuoja užsakovą. Jei duomenų pakanka arba jei trūkstamų duomenų užsakovas nepateikia per 5 darbo dienas, koordinatorius duomenis perduoda Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros darbų techninių užduočių vertinimo ekspertų grupei (toliau – MTEP darbų TUVE grupė).
10. MTEP darbų TUVE grupę tvirtina Tarybos valdyba. Po vieną narį pagal mokslų sritis į šią grupę skiria Tarybos Humanitarinių ir socialinių mokslų bei Gamtos ir technikos mokslų komitetai (toliau – komitetai), dar vieną – Tarybos valdyba. Tarybos valdyba paskiria MTEP darbų TUVE grupės pirmininką bei pavaduotoją.
11. MTEP darbų TUVE grupė jai pateiktų darbų techninių užduočių vertinimą turi atlikti per 15 darbo dienų, vadovaudamasi skaidrumo, viešumo, objektyvumo ir nediskriminavimo principais.
12. MTEP darbų TUVE grupė jai pateiktų darbų technines užduotis įvertina pagal aprašo 3 priede suformuluotus vertinimo kriterijus ir pasirenka vieną iš šiame priede išvardytų galutinių išvadų.
13. Darbas pripažįstamas MTEP darbu, kai jo techninė užduotis pagal visus vertinimo kriterijus yra įvertinta teigiamai.
14. Jeigu numatomas pirkti darbas pripažįstamas MTEP darbu, kartu su apibendrinamąja išvada apie darbo techninę užduotį MTEP darbų TUVE grupė gali pateikti rekomendacijų, kaip tobulinti darbo techninę užduotį arba pateikti pasiūlymų dėl papildomų sąlygų kvietime, kurios vėliau būtų įrašytos į sutartį su būsimuoju MTEP darbo vykdytoju.
IV. EKSPERTŲ GRUPĖS DARBAS
16. Visa su darbų techninių užduočių vertinimo procesu susijusi informacija yra konfidenciali ir naudojama tik vertinant.
17. MTEP darbų TUVE grupės pirmininkas priima sprendimus dėl grupės darbo organizavimo ir yra atsakingas už jai pavesto darbo atlikimą šiame apraše nustatytais terminais ir kokybiškai.
18. Kiekvieną MTEP darbų TUVE grupei pateiktą darbo techninę užduotį individualiai įvertina ne mažiau kaip du grupės nariai atskirai užpildydami Išvadą apie MTEP darbo techninę užduotį (3 priedas).
19. MTEP darbų TUVE grupės narys privalo atsisakyti vertinti darbo techninę užduotį, jeigu įžvelgia galimą interesų konfliktą. Toks grupės narys, aptariant darbo techninę užduotį, grupės posėdyje nedalyvauja arba, grupės pirmininkui leidus, gali dalyvauti stebėtojo teisėmis: jis negali dalyvauti diskusijoje dėl šio vertinimo, bet gali atsakyti į klausimus, jeigu jo paklausia kiti grupės nariai.
20. Siekiant parengti apibendrinamąją išvadą apie darbo techninę užduotį, individualūs vertinimai kolegialiai aptariami MTEP darbų TUVE grupės posėdyje. Nepavykus pasiekti bendros nuomonės, turi būti balsuojama. Balsams pasiskirsčius po lygiai, lemia grupės pirmininko balsas.
21. Remdamasis MTEP darbų TUVE grupėje sutartu darbų techninės užduoties vertinimu, grupės pirmininkas parengia apibendrinamąją išvadą apie darbo techninę užduotį, užpildęs tokią pat, kaip ir individualaus vertinimo metu, formą (3 priedas).
V. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
23. MTEP darbų TUVE grupės apmokėjimo už darbą tvarką nustato Tarybos valdyba. Ekspertinio vertinimo išlaidos apmokamos iš Tarybai skirtų valstybės biudžeto asignavimų. Atlyginimą kiekvienam grupės nariui pagal kiekvieno jų atlikto darbo apimtį ir kokybę paskirsto MTEP darbų TUVE grupės pirmininkas, neviršydamas grupei apskaičiuoto bendro atlyginimo.
24. Tarybos komitetai gali pavesti MTEP darbų TUVE grupei atlikti pasirinktinį (iki 5 procentų) užsakovų vykdytų užsakomųjų MTEP darbų rezultatų vertinimą, kurio tikslas – nustatyti, ar MTEP darbai atlikti visiškai, ar pasiekti numatyti tikslai ir uždaviniai, kurie buvo numatyti Tarybai vertinti pateiktoje MTEP darbo techninėje užduotyje.
Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės
plėtros darbų techninių užduočių
vertinimo tvarkos aprašo
1 priedas
UŽSAKOMOJO MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR EKSPERIMENTINĖS PLĖTROS (MTEP) DARBO BENDROJI INFORMACIJA
Trumpa santrauka (ne daugiau kaip 2000 spaudos ženklų), atskleidžianti numatomo pirkti MTEP darbo tikslą ir turinį.
_________________
Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės
plėtros darbų techninių užduočių
vertinimo tvarkos aprašo
2 priedas
(Užsakomojo mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros (MTEP) darbo techninės užduoties forma)
UŽSAKOMOJO MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR EKSPERIMENTINĖS PLĖTROS (MTEP) DARBO TECHNINĖ UŽDUOTIS
| 1. |
MTEP darbo pavadinimas |
|
| 2. |
MTEP darbo užsakovas ir jo kontaktinė informacija |
|
| 3. |
MTEP darbo paskirtis, tikslas ir uždaviniai |
|
| 4. |
MTEP darbo mokslo ir technologijų sritis(-ys) pagal Frascati vadovo atnaujintą mokslo ir technologijų sričių klasifikatorių |
|
| 5. |
MTEP darbo mokslo sritis (-ys) ir kryptis (-ys) pagal Lietuvos Respublikoje patvirtintas mokslo sritis ir kryptis |
|
| 6. |
Reikalavimai MTEP darbo turiniui, metodams, apimčiai, mokslinės ir patentinės literatūros analizei |
|
| 7. |
Pageidaujama MTEP darbo apimtis, atlikimo terminas ir sąnaudos šiam darbui atlikti |
|
| 8. |
MTEP darbo vykdytojų atrankos kriterijai (kvalifikaciniai reikalavimai vykdytojams, įskaitant minimalius patirties reikalavimus) |
|
| 9. |
MTEP darbo techninė specifikacija nurodant pirkimo objekto funkcines savybes |
|
| 10. |
Kita papildoma informacija, susijusi su MTEP darbu |
|
Užsakovo atstovas .............................................
(Vardas, pavardė)
Data .................
_________________
Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės
plėtros darbų techninių užduočių
vertinimo tvarkos aprašo
3 priedas
(Išvados apie užsakomojo mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros (MTEP) darbo techninę užduotį forma)
IŠVADA APIE UŽSAKOMOJO MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR EKSPERIMENTINĖS PLĖTROS (MTEP) DARBO TECHNINĘ UŽDUOTĮ
MTEP darbo pavadinimas ............................................................................................................
Užsakovas ....................................................................................................................................
1. Darbo atitiktis MTEP reglamentuojantiems dokumentams
(mokslo ir technologijų srities (-čių), kuriai (-ioms) priklauso MTEP darbas, atitiktis Frascati vadovui arba kitam dokumentui, parengtam remiantis Frascati vadovu)
£ Atitinka £ Neatitinka
Komentarai (privalomi):
|
|
2. Darbo turinio atitiktis MTEP darbų reikalavimams
(darbo naujumas ir mokslinė vertė)
£ Atitinka £ Neatitinka
Komentarai (privalomi):
|
|
3. Darbo metodų atitiktis MTEP tikslui ir uždaviniams
(siūlomų darbo metodų tinkamumas)
£ Tinkami £ Netinkami
Komentarai (privalomi):
|
|
4. Darbui būtinos mokslinės ir patentinės literatūros analizė
(jos aprėptis ir išsamumas)
£ Pakankama £ Nepakankama
Komentarai (privalomi):
|
|
5. Formalieji kvalifikaciniai reikalavimai užsakymo vykdytojams
(formaliųjų kvalifikacinių reikalavimų pagrįstumas ir atitiktis darbo turiniui)
£ Atitinka £ Neatitinka
Komentarai (privalomi):
|
|
6. Reikalavimai vykdytojų patirčiai atliekant panašaus pobūdžio darbus
(ankstesnės patirties tinkamumas ir sąsajos su darbo tikslais ir metodais)
£ Tinkami £ Netinkami
Komentarai (privalomi):
|
|
Galutinė išvada (pažymėti vieną):
| £ |
Numatomas pirkti darbas pagal techninę užduotį pripažįstamas MTEP darbu (techninė užduotis vertinama teigiamai) |
| £ |
Numatomas pirkti darbas pagal techninę užduotį nepripažįstamas MTEP darbu (techninė užduotis vertinama neigiamai) |
(Pildyti, jei techninė užduotis vertinama teigiamai)
Rekomendacijos dėl darbo apimties ir sąnaudų pagrįstumo, kaip tobulinti darbo techninę užduotį, arba pasiūlymai dėl papildomų sąlygų kvietime, kurios vėliau būtų įrašytos į sutartį su būsimuoju MTEP darbo vykdytoju:
|
|
| £ |
Patvirtinu, kad vertindamas šią darbo techninę užduotį, mano žiniomis, nesukėliau nei tiesioginio, nei netiesioginio interesų konflikto. |
| £ |
Pasižadu saugoti ir tik teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka naudoti konfidencialią informaciją, kuri man (mums) tapo žinoma vertinant šią darbo techninę užduotį, bei saugoti man (mums) patikėtus dokumentus, kuriuose yra konfidenciali informacija, tokiu būdu, kad tretieji asmenys neturėtų galimybės su jais susipažinti ar pasinaudoti. |
Data . . . . . . . . . . .
Ekspertas (pasirašo, kai rengiama individualaus vertinimo išvada)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(Parašas) (Vardas, pavardė)
Ekspertų grupės pirmininkas (pasirašo, kai rengiama apibendrinamoji išvada)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(Parašas) (Vardas, pavardė)
_________________