LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO

ĮSAKYMAS

 

DĖL ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO 2007 M. SPALIO 31 D. ĮSAKYMO NR. 3D-482 „DĖL LIETUVOS KAIMO PLĖTROS 2007–2013 METŲ PROGRAMOS PRIEMONĖS „ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PERDIRBIMAS IR PRIDĖTINĖS VERTĖS DIDINIMAS“ PIRMOSIOS VEIKLOS SRITIES „ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PERDIRBIMAS IR RINKODARA“ ĮGYVENDINIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

 

2008 m. sausio 14 d. Nr. 3D-21

Vilnius

 

 

Pakeičiu Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonės „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir pridėtinės vertės didinimas“ pirmosios veiklos srities „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir rinkodara“ įgyvendinimo taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2007 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. 3D-482 „Dėl Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonės „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir pridėtinės vertės didinimas“ pirmosios veiklos srities „Žemės ūkio produktų perdirbimas ir rinkodara“ įgyvendinimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2007, Nr. 121-4976):

1. Įrašau 11 punkte po žodžių „veiklos metų“ žodžius „(po investicijų įvykdymo)“.

2. Išdėstau 15 punktą taip:

„15. Jei pareiškėjas naudojasi kredito įstaigų išduotais kreditais projektui, kuriam prašoma paramos, pareiškėjui gali būti kompensuota dalis kredito įstaigai sumokėtų palūkanų ir (arba) dalis garantinio užmokesčio, jeigu didžiausia paramos suma ir intensyvumas vienam projektui ir jo tinkamoms finansuoti išlaidoms neviršija nustatytų dydžių. Tuo atveju tinkamomis finansuoti išlaidomis laikomos su projekto įgyvendinimu susijusios išlaidos, padarytos po prašymo kompensuoti dalį palūkanų ir (ar) dalį garantinio užmokesčio UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondui pateikimo dienos.“

3. Išdėstau 18 punktą taip:

„18. Parama negali būti teikiama, jei:

18.1. pareiškėjas paramos paraiškoje, pridedamuose ar pagal užklausimą pateiktuose dokumentuose pateikė neteisingą informaciją;

18.2. yra priimtas galutinis sprendimas dėl:

18.2.1. pareiškėjo kitos sutarties dėl paramos skyrimo iš EB ir (arba) Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų pažeidimo;

18.2.2. paramos mokėjimo nutraukimo dėl padaryto pažeidimo;

18.2.3. pareiškėjo įvykdytos nusikalstamos veikos ar administracinio teisės pažeidimo, susijusio(-ios) su parama.

18.3. pareiškėjas, siekdamas palankaus sprendimo, bandė daryti įtaką paramos paraiškos vertinimą atliekančiai institucijai, Projektų atrankos komitetui ar sprendimą dėl paramos skyrimo priimančiai institucijai paraiškų vertinimo ar atrankos proceso metu;

18.4. pareiškėjas dėl subjektyvių priežasčių nevykdo ankstesnio projekto verslo plane užsibrėžtų tikslų ir priežiūros rodiklių, jis netenka teisės kreiptis paramos pagal investicines priemones iki tol, kol nebus pašalinti veiklos trūkumai;

18.5. pareiškėjui yra iškelta byla dėl bankroto arba jis yra likviduojamas;

18.6. pareiškėjas yra nesumokėjęs socialinio draudimo įmokų, nustatytų Lietuvos Respublikos teisės aktais. Ši nuostata gali būti netaikoma juridiniams asmenims, kuriems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka yra atidėti socialinio draudimo įmokų mokėjimo terminai;

18.7. pareiškėjas yra neįvykdęs mokestinių įsipareigojimų pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus. Ši nuostata gali būti netaikoma juridiniams asmenims, kuriems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka yra atidėti mokesčių mokėjimo terminai.“

4. Papildau 181 punktu:

„181. Pareiškėjas neturi teisės pretenduoti į paramą:

181.1. vienerius metus nuo galutinio sprendimo priėmimo 18.2.1 ir 18.2.2 punktuose nurodytais atvejais;

181.2. dvejus metus nuo galutinio sprendimo priėmimo 18.2.3 punkte nurodytu atveju.“

5. Papildau šiuo 19.17 punktu:

„19.17. vertinant pareiškėjų, pateikusių paramos paraišką iki 2008 m. sausio 31 d., atitiktį tinkamumo kriterijams, ataskaitiniais finansiniais metais laikyti 2006 metus.“

6. Išdėstau 21 punktą taip:

„21. Projekto įgyvendinimo trukmė turi būti nurodyta verslo plane ir negali viršyti 24 mėnesių laikotarpio nuo paramos sutarties pasirašymo, tačiau esant Agentūros rašytiniam sutikimui šis terminas gali būti pratęstas.“

7. Įrašau 39 punkte vietoj žodžio „registravimo“ žodį „vertinimo“.

8. Išbraukiu priedo XVI dalyje žodžius „ – institucija, kuriai aš atstovauju, nėra pažeidusi jokios kitos sutarties dėl paramos skyrimo iš Europos Bendrijos arba Lietuvos Respublikos biudžeto lėšų“.

9. Įrašau priedo XVI dalyje vietoj pastraipos „Esu informuotas(-a) ir sutinku / nesutinku (kas nereikalinga, išbraukti), kad duomenys apie gaunamą (gautą) paramą bus viešinami visuomenės informavimo tikslais, taip pat gali būti perduoti audito ir ikiteisminio tyrimo institucijoms siekiant apsaugoti Bendrijos finansinius interesus, Europos Sąjungos ir Lietuvos Respublikos teisės aktuose nustatyta tvarka. Esu informuotas(-a), kad, man su tuo nesutikus, paraiška bus atmesta.“ pastraipą „Esu informuotas(-a), kad duomenys apie gaunamą (gautą) paramą bus viešinami visuomenės informavimo tikslais, taip pat gali būti perduoti audito ir tyrimų institucijoms siekiant apsaugoti bendrijos finansinius interesus, Europos Sąjungos ir Lietuvos Respublikos teisės aktuose nustatyta tvarka.“

 

 

 

ŽEMĖS ŪKIO MINISTRĖ                                         KAZIMIRA DANUTĖ PRUNSKIENĖ