LIETUVOS RESPUBLIKOS SVEIKATOS APSAUGOS MINISTRO

 

Į S A K Y M A S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SVEIKATOS APSAUGOS MINISTRO 2001 M. KOVO 26 D. ĮSAKYMO NR. 195 „DĖL PATOLOGIJOS TYRIMŲ KOKYBĖS REIKALAVIMŲ ATITIKTIES VERTINIMO TVARKOS PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

 

2007 m. vasario 22 d. Nr. V-116

Vilnius

 

 

Pakeičiu Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2001 m. kovo 26 d. įsakymą Nr. 195 „Dėl patologijos tyrimų kokybės reikalavimų atitikties vertinimo tvarkos patvirtinimo“ (Žin., 2001, Nr. 28-911) ir jį išdėstau nauja redakcija:

 

„LIETUVOS RESPUBLIKOS SVEIKATOS APSAUGOS MINISTRAS

 

ĮSAKYMAS

DĖL PATOLOGIJOS PASLAUGOS ATITIKTIES VERTINIMO

 

Įgyvendindamas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. 631 „Dėl Patologijos tyrimų kokybės reikalavimų tvirtinimo“ (Žin., 2000, Nr. 100-3189) 2 punktą ir siekdamas užtikrinti patologijos paslaugos kokybę:

1. Tvirtinu pridedamus:

1.1. Patologijos paslaugos vertinimo tvarkos aprašą;

1.2. Patologijos paslaugos vertinimo vietoje patologijos specialistų ekspertų sąrašą.

2. Pavedu įsakymo vykdymą kontroliuoti ministerijos sekretoriui pagal administruojamą sritį.“

 

 

 

SVEIKATOS APSAUGOS MINISTRAS                                            RIMVYDAS TURČINSKAS

 

PATVIRTINTA

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos

ministro 2001 m kovo 26 d. įsakymu Nr. 195

(Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos

ministro 2007 m. vasario 22 d. įsakymo

Nr. V-116 redakcija)

 

PATOLOGIJOS PASLAUGOS VERTINIMO TVARKOS APRAŠAS

 

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

 

1. Patologijos paslaugos vertinimo tvarkos aprašas (toliau – aprašas) nustato patologijos paslaugos vertinimo tvarką sprendžiant patologijos paslaugos licencijavimo klausimą.

2. Aprašas parengtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 1999 m. kovo 1 d. įsakymu Nr. 97 (Žin., 1999, Nr. 23-670) patvirtintomis Įstaigų sveikatos priežiūros licencijavimo taisyklėmis (toliau – Licencijavimo taisyklės), Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. lapkričio 9 d. įsakymu Nr. 631 „Dėl Patologijos tyrimų kokybės reikalavimų tvirtinimo“ (Žin., 2000, Nr. 100-3189) (toliau – Patologijos tyrimų kokybės reikalavimai).

3. Patologijos paslaugos vertinimas yra patologijos paslaugos licencijavimo, kuris vykdomas vadovaujantis Licencijavimo taisyklėmis, proceso dalis.

4. Patologijos paslaugų vertinimą vykdo Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – Akreditavimo tarnyba).

5. Asmens sveikatos priežiūros įstaigų patologijos paslaugos vertinimo tikslai:

5.1. užtikrinti saugios ir kokybiškos patologijos paslaugos teikimo sąlygas konkrečioje darbo vietoje;

5.2. įvertinti patologijos paslaugos atitiktį Patologijos tyrimų kokybės reikalavimams;

5.3. užtikrinti patologijos paslaugą teikiančių įstaigų (jų skyrių / tarnybų) patologijos tyrimų kokybę.

6. Apraše vartojamos sąvokos atitinka Licencijavimo taisyklėse vartojamas sąvokas.

 

II. DOKUMENTŲ VERTINIMAS

 

7. Akreditavimo tarnyba Licencijavimo taisyklių ir šio aprašo nustatyta tvarka vertina pateiktas paraiškas ir kitus dokumentus patologijos paslaugai licencijuoti.

 

III. PATOLOGIJOS PASLAUGOS ATITIKTIES GALIOJANTIEMS REIKALAVIMAMS VERTINIMO ORGANIZAVIMAS

 

8. Patologijos paslaugos vertinimas susideda iš dviejų etapų: pirminio vertinimo, kai vertinama pateiktų dokumentų atitiktis teisės aktų reikalavimams, ir patologijos paslaugos vertinimo jos teikimo vietoje.

9. Patologijos paslaugą Akreditavimo tarnyba vertina Licencijavimo taisyklių ir šio aprašo nustatyta tvarka ir terminais.

10. Jeigu pateikti visi reikalingi ir teisingai įforminti Licencijavimo taisyklėse nurodyti dokumentai, organizuojamas pasirengimo teikti patologijos paslaugą vertinimas jos teikimo vietoje.

11. Akreditavimo tarnybos direktoriaus įsakymu sudaroma komisija (toliau – komisija) patologijos paslaugai jos teikimo vietoje vertinti iš Įstaigų licencijavimo ir akreditavimo skyriaus vyriausiojo specialisto (komisijos pirmininko) ir 1–5 narių – patologijos specialistų ekspertų (toliau – patologijos specialistų ekspertų), sveikatos apsaugos ministro įsakymu paskirtų patologijos paslaugai jos teikimo vietoje vertinti.

12. Akreditavimo tarnybos direktoriaus įsakyme nurodomos užduotys komisijai.

13. Akreditavimo tarnyba, organizuodama pasirengimo teikti patologijos paslaugos vertinimą jos teikimo vietoje:

13.1. ne vėliau kaip prieš 5 darbo dienas iki nustatytos patologijos paslaugos vertinimo jos teikimo vietoje datos pateikia paskirtiems patologijos specialistams ekspertams dokumentų, susijusių su patologijos paslaugos vertinimu jos teikimo vietoje, kopijas (nuveža patologijos specialistui ekspertui arba siunčia paštu, per kurjerį);

13.2. ne vėliau kaip prieš 5 darbo dienas iki nustatytos patologijos paslaugos vertinimo jos teikimo vietoje datos informuoja apie vertinimą vietoje įstaigos, kurioje bus atliekamas vertinimas, bei juridinių asmenų, kuriose dirba patologijos specialistai ekspertai, vertinantys patologijos paslaugą vietoje, vadovus (siunčia paštu, per kurjerį ar faksu Akreditavimo tarnybos direktoriaus įsakymą dėl patologijos veiklos vertinimo);

13.3. aprūpina komisiją transportu;

13.4. pagal paslaugų sutartis apmoka už patologijos specialistų ekspertų darbą vertinant patologijos paslaugą pagal išdirbtas valandas.

14. Juridinių asmenų, kuriuose komisijos nariai dirba pagrindinį darbą, vadovai privalo užtikrinti, kad specialistai ekspertai galėtų įvykdyti Akreditavimo tarnybos direktoriaus įsakymu pavestą patologijos paslaugos vertinimą jos teikimo vietoje.

 

IV. PATOLOGIJOS PASLAUGOS VERTINIMAS JOS TEIKIMO VIETOJE

 

15. Akreditavimo tarnybos direktoriaus įsakymu sudaryta komisija, nuvykusi į įstaigą, kurioje vertinama patologijos paslauga, prisistato įstaigos vadovui arba jo pareigas einančiam asmeniui, pasirašo įstaigos pateiktame atliekamų tikrinimų registravimo žurnale.

16. Patologijos paslaugos atitikties vertinimo jos teikimo vietoje eigą patologijos skyriuje / tarnyboje nustato komisijos pirmininkas:

16.1. patologijos specialistams ekspertams skiria įvertinti patologijos tyrimų rūšis pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. lapkričio 9 d. įsakymu Nr. 631 patvirtintuose Patologijos tyrimų kokybės reikalavimuose nurodytus klausimus;

16.2. atsako už darbo organizavimą, siekiant objektyvaus vertinimo.

17. Komisija tikrina, ar Akreditavimo tarnybai pateikti tikslūs duomenys, susiję su patologijos paslaugos teikimu, ir ar pasirengimas teikti patologijos paslaugą atitinka Patologijos tyrimų kokybės reikalavimus.

18. Komisija vertina, ar visi įstaigos pateikti Patologijos tyrimų kokybės reikalavimų klausimyno atsakymai atitinka faktinius duomenis.

19. Atliekant licencijuotos patologijos biopsinių tyrimų paslaugos veiklos sąlygų laikymosi priežiūrą, privaloma įvertinti ne mažiau kaip 30% įstaigos patologijos skyriuje / tarnyboje atliekamų biopsinės ir operacinės medžiagos tyrimų rūšių. Komisija parenka vertinamus tyrimus. Tikrinama atlikto patologijos tyrimo dokumentacija bei preparatai.

20. Atliekant licencijuotos patologijos citopatologinių tyrimų paslaugos veiklos sąlygų laikymosi priežiūrą, privaloma atlikti mikroskopinės medžiagos peržiūrą ir įvertinti įvairias citologinių tyrimų kategorijas atitinkančius preparatus (10 atvejų), kurie pasirenkami atsitiktine tvarka.

 

V. VERTINIMO VIETOJE REZULTATŲ ĮFORMINIMAS

 

21. Vertinimo vietoje rezultatai įforminami Patologijos paslaugos vertinimo vietoje aktu (toliau – aktas) (1 priedas), kurį rengia komisijos pirmininkas.

22. Surašomi du akto egzemplioriai, turintys vienodą galią. Vienas akto egzempliorius skirtas įstaigai, kurioje vertinama patologijos paslauga, kitas – Akreditavimo tarnybai.

23. Aktą pasirašo komisijos pirmininkas ir visi komisijos nariai.

24. Akte vertinimo rezultatai ir išvada teikiami visų komisijos narių sutarimu. Jeigu sutarimo nėra, balsuojama pagal komisijos pirmininko išvadą. Laikoma, kad išvadai pritarta, jei už ją balsuoja daugiau nei pusė komisijos narių. Balsams pasiskirsčius po lygiai, balsavimo rezultatus lemia komisijos pirmininko balsas. Komisijos narys, nesutinkantis su priimta išvada, akte gali įrašyti pastabą.

25. Su aktu supažindinamas (pasirašytinai) įstaigos vadovas arba jį pavaduojantis asmuo ir patologijos skyriaus / tarnybos vadovas arba jo pareigas einantis asmuo. Įstaigoje paliekamas vienas akto egzempliorius.

26. Akte nurodomi vertinimo rezultatai ir išvada: ar patologijos paslauga (nurodant patologijos paslaugos rūšis) atitinka (neatitinka) teisės aktų reikalavimus. Jeigu vertinimo vietoje metu nustatoma trūkumų, jie surašomi akte bei nurodomas jų pašalinimo terminas (ne ilgesnis kaip 3 mėnesiai).

27. Komisijos pirmininkas Akreditavimo tarnybai skirtą akto egzempliorių ne vėliau kaip per 2 darbo dienas po vertinimo vietoje pateikia registruoti Akreditavimo tarnybai.

28. Įstaiga, pašalinusi akte nurodytus trūkumus, pateikia Akreditavimo tarnybai trūkumų pašalinimą įrodančius dokumentus (užpildydama Duomenų apie nurodytų trūkumų pašalinimą pateikimo formą, 2 priedas).

29. Įstaigos pateiktų akte nurodytų trūkumų pašalinimą įrodančių dokumentų kopijas Akreditavimo tarnyba ne vėliau kaip per 5 darbo dienas pateikia komisijos nariams, vertinusiems patologijos paslaugą vietoje (nuveža patologijos specialistui ekspertui arba siunčia paštu, per kurjerį).

30. Kiekvienas komisijos narys (patologijos specialistas ekspertas) ne vėliau kaip per 5 darbo dienas susipažįsta su trūkumų pašalinimą įrodančiais dokumentais ir užpildo Komisijos nario dokumentų vertinimo formą (3 priedas), kurioje pateikia savo išvadą dėl akte nurodytų trūkumų pašalinimo ir šią formą pateikia Akreditavimo tarnybai išsiųsdamas paštu arba per kurjerį.

31. Akreditavimo tarnybos paskirtas Įstaigų licencijavimo ir akreditavimo skyriaus vyriausiasis specialistas vertina akte nurodytą išvadą, komisijos narių dokumentų vertinimo formoje pateiktą išvadą dėl trūkumų pašalinimo, įstaigos pateiktus akte nurodytų trūkumų pašalinimą įrodančius dokumentus bei parengia sprendimo dėl patologijos paslaugos licencijavimo projektą, kurį vizuoja Įstaigų licencijavimo ir akreditavimo skyriaus vedėjas. Vizuotas sprendimo projektas teikiamas Akreditavimo tarnybos direktoriui.

 

VI. SPRENDIMO DĖL PATOLOGIJOS PASLAUGOS LICENCIJAVIMO PRIĖMIMAS

 

32. Sprendimas, įvertinus visus patologijos paslaugos vertinimo rezultatus, dėl patologijos paslaugos licencijavimo priimamas Licencijavimo taisyklių nustatyta tvarka ir terminais Akreditavimo tarnybos direktoriaus įsakymu.

 

VII. LICENCIJUOTOS PATOLOGIJOS PASLAUGOS VEIKLOS SĄLYGOS

 

33. Licencijuota patologijos paslauga teikiama laikantis Licencijavimo taisyklėmis reglamentuotų licencijuotos veiklos sąlygų bei Patologijos tyrimų kokybės reikalavimų.

 

VIII. KVALIFIKACINIAI REIKALAVIMAI ASMENS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS ĮSTAIGŲ PATOLOGIJOS PASLAUGĄ TEIKIANTIEMS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS SPECIALISTAMS

 

34. Patologijos paslaugą teikiantys specialistai turi gebėti kokybiškai atlikti patologijos tyrimus, turėti atitinkamą kvalifikaciją.

35. Patologijos skyriuje / tarnyboje gali dirbti:

35.1. gydytojai patologai;

35.2. citopatologijos technologai (citotechnologai);

35.3. medicinos biologai;

35.4. medicinos genetikai;

35.5. patologijos technologai;

35.6. autopsijų technologai;

35.7. pagalbinis medicinos personalas (padedantieji atlikti autopsiją, sveikatos statistikas, medicinos registratorius ir kt.).

36. Specialistai, nurodyti šio aprašo 35.2–35.7 punktuose, patologijos paslaugą gali teikti tik kartu su gydytoju patologu.

 

IX. LICENCIJUOTOS PATOLOGUOS PASLAUGOS SĄLYGŲ LAIKYMOSI PRIEŽIŪRA

 

37. Licencijuotos patologijos paslaugos sąlygų laikymosi priežiūrą vykdo Akreditavimo tarnyba Licencijavimo taisyklių ir šio aprašo nustatyta tvarka.

38. Vykdant licencijuotos patologijos paslaugos sąlygų laikymosi priežiūrą, patologijos paslaugos atitikties galiojantiems reikalavimams vertinimas jos teikimo vietoje organizuojamas pagal šio aprašo III ir IV skyriuose numatytą tvarką.

39. Vykdant licencijuotos patologijos paslaugos veiklos sąlygų laikymosi priežiūrą, gali būti priimti sprendimai, nurodyti Licencijavimo taisyklėse.

 

X. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

 

40. Patologijos specialistai ekspertai, vykdydami pareigas, pirmenybę turi teikti viešiesiems interesams, užtikrinti gautos informacijos konfidencialumą, išvadų nešališkumą ir teisingumą, atsisakyti dalyvauti patologijos veiklos vertinime jos teikimo vietoje, jei yra su vertinama įstaiga susiję privačiais interesais, kurie gali sukelti viešųjų ir privačių interesų konfliktą, bei pateikti Akreditavimo tarnybai užpildytą Patologijos specialisto eksperto interesų deklaraciją (4 priedas).

41. Įstaigos apmoka patologijos paslaugos vertinimo išlaidas, kurios susideda iš patologijos specialistų ekspertų darbo valandos įkainio, administracinių išlaidų.

42. Akreditavimo tarnybos sprendimai gali būti skundžiami Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (Žin., 2000, Nr. 85-2566) nustatyta tvarka.

______________

 

Patologijos paslaugos vertinimo tvarkos aprašo

1 priedas

 

(Patologijos paslaugos vertinimo vietoje akto forma)

 

PATOLOGIJOS PASLAUGOS VERTINIMO VIETOJE AKTAS

 

_____________ Nr. _________

                                                                      (data)

_______________________

(surašymo vieta)

 

Komisija asmens sveikatos priežiūros įstaigos patologijos paslaugai vietoje vertinti, sudaryta Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos direktoriaus 20__ m. ____________ d. įsakymu Nr. __________;

komisijos pirmininkas           _____________________

                                                                      (vardas ir pavardė)

komisijos nariai:                    _____________________

                                                                      (vardas ir pavardė)

_____________________

                                                                      (vardas ir pavardė)

 

20        m. ________________ d. patikrino ________________________________________

________________________________________________________________________________

(įstaigos pavadinimas, patologijos skyriaus/tarnybos pavadinimas, veiklos adresas)

paslaugos (autopsiniai tyrimai, biopsiniai tyrimai, citopatologiniai tyrimai, histologijos laboratorijos, histochemijos laboratorijos, imunochistochemijos laboratorijos, elektroninės mikroskopijos laboratorijos (išbraukti netikrintas patologijos paslaugos rūšis) teikimo atitiktį teisės aktą reikalavimams.

Vertinimas pradėtas ___________ , vertinimas baigtas __________, vertinimo trukmė ___________.

NUSTATYTI TRŪKUMAI:

Klausimo kodas

Vertintojo komentaras bei rekomendacijos

 

 

________________________________________________________________________________

(jei nustatyta trukumų, nurodoma, per kiek laiko jie turi būti pašalinti ir, jei reikia, numatoma kartotinio vertinimo vietoje data)

Išvada:__________________________________________________________________________

(ar patologijos paslauga (nurodant patologijos paslaugos rūšis) atitinka (neatitinka) teisės aktų reikalavimus)

 

komisijos pirmininkas                                                             ___________________________

                                                                (parašas)                                                  (vardas ir pavardė)

komisijos nariai:                                                                     ___________________________

                                                                (parašas)                                                  (vardas ir pavardė)

                                                 ___________________________

                                                                (parašas)                                                  (vardas ir pavardė)

 

Aktas (____________ lapų) surašytas dviem egzemplioriais:

1 egz. – Valstybinei akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybai prie Sveikatos apsaugos ministerijos;

1 egz. – įstaigai, kurioje patologijos paslauga vertinta vietoje.

Su aktu susipažinome ir 1 egzempliorių gavome. Nurodytus trūkumus įsipareigojame pašalinti per komisijos nurodytą laiką.

 

______________________________                 _____________          ____________________

Įstaigos vadovas arba jį pavaduojantis asmuo                            (parašas)                                 (vardas ir pavardė)

 

______________________________                 _____________          ____________________

Patalogijos skyriaus / tarnybos vadovas                                     (parašas)                                (vardas ir pavardė)

arba jį pavaduojantis asmuo

______________

 

Patologijos paslaugos vertinimo tvarkos aprašo

2 priedas

 

(Duomenų apie nurodytų trūkumų pašalinimą pateikimo forma)

 

DUOMENYS APIE NURODYTŲ TRŪKUMŲ PAŠALINIMĄ PATEIKIMO FORMA

 

__________________________________________________________________________

(įstaigos pavadinimas ir duomenys)

 

Valstybinei akreditavimo

sveikatos priežiūros veiklai tarnybai                                                ______________ Nr. ___

prie Sveikatos apsaugos ministerijos                                                (dokumento data)

 

Pateikiame duomenis, įrodančius________________________________________________

(patologijos skyriaus / tarnybos pavadinimas, veiklos adresas)

patologijos paslaugos vertinimo vietoje akte nurodytų trūkumų pašalinimą.

 

Klausimo kodas

Duomenys, įrodantys trukumo pašalinimą (pridedami dokumentai)

 

 

 

 

 

 

 

PRIDEDAMA:

1.________________________________________________ , _________ lapas (-ai).

2. ________________________________________________ , _________ lapas (-ai).

 

 

 

 

 

 

 

______________________________                 _____________          ____________________

Įstaigos vadovas arba jį pavaduojantis asmuo                            (parašas)                                 (vardas ir pavardė)

______________

 

Patologijos paslaugos vertinimo tvarkos aprašo

3 priedas

 

(Komisijos nario dokumentų vertinimo forma)

 

KOMISIJOS NARIO DOKUMENTŲ VERTINIMO FORMA

 

___________________________________________________

(vardas, pavardė)

___________________________________________________

(duomenų pateikimo Akreditavimo tarnybai data)

 

Įvertinęs___________________________________________________________________

                                                                                                        (įstaigos pavadinimas)

gautus ________________________  patologijos paslaugos vertinimo vietoje akte nurodytų trūkumų

        (dokumentų gavimo data)

pašalinimą įrodančius dokumentus, teikiu savo išvadą: akte nurodyti trūkumai pašalinti / akte

nurodyti trūkumai nepašalinti (netinkamą teiginį išbraukti). Patologijos paslauga________________

__________________________________________________________________________

(nurodoma patologijos paslaugos rūšis (-ys)

atitinka teisės aktų reikalavimus / neatitinka teisės aktų reikalavimų (netinkamą teiginį išbraukti).

 

 

 

 

 

 

Dokumentų vertinimą atlikau per ____________ val. ____________ min.

                                                                              (trukmė)

 

 

 

 

 

 

 

 

Komisijos narys                         _____________                   ______________________

                                                                            (parašas)                                               (vardas ir pavardė)

______________

 

Patologijos paslaugos vertinimo tvarkos aprašo

4 priedas

 

(Patologijos specialisto eksperto interesų deklaracijos forma)

 

PATOLOGIJOS SPECIALISTO EKSPERTO INTERESŲ DEKLARACIJA

 

1. Ar Jūs, Jūsų šeimos nariai (tėvai, vaikai, broliai, seserys, sutuoktiniai ir kt.) turi tiesioginių ar netiesioginių interesų (ryšių), t. y. dirba kuriame nors patologijos skyriuje / tarnyboje ar kitaip atstovauja kokiam nors patologijos skyriui / tarnybai, bendradarbiauja ir kt.?

[] TAIP

[]NE

Jei „TAIP“, pateikite išsamesnę informaciją, nurodydami interesų pobūdį, įstaigos pavadinimą, patologijos skyriaus / tarnybos pavadinimą ir kt.

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

2. Ar per pastaruosius kalendorinius metus buvote susiję darbo santykiais su kuriuo nors patologijos skyriumi / tarnyba?

[] TAIP

[] NE

Jei „TAIP“, pateikite išsamesnę informaciją, nurodydami buvusius darbdavius ir pareigas.

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

3. Ar yra kitų aplinkybių, galinčių turėti įtakos Jūsų, kaip patologijos specialisto eksperto, objektyvumui ir nešališkumui?

[] TAIP

[] NE

Jei „TAIP“, pateikite išsamesnę informaciją, nurodydami interesų pobūdį.

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Patvirtinu, kad nurodyti duomenys yra teisingi ir išsamūs.

Pasikeitus šioje deklaracijoje nurodytiems duomenims, pažadu per 10 dienų juos pateikti.

 

___________________________

  (deklaracijos užpildymo data)

 

___________________________________                 _____________________

          (užpildžiusio deklaraciją asmens parašas)                                          (vardas ir pavardė)

______________

 

PATVIRTINTA

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos

ministro 2001 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 195

(Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos

ministro 2007 m. vasario 22 d.

Įsakymo Nr. V-116 redakcija)

 

PATOLOGIJOS PASLAUGOS VERTINIMO JOS TEIKIMO VIETOJE PATOLOGIJOS SPECIALISTŲ EKSPERTŲ SĄRAŠAS

 

Eilės Nr.

Patologijos specialistas ekspertas, įstaiga, kurioje dirba patologijos specialistas ekspertas

Patologijos paslaugos rūšis

1

2

3

1.

V. Baltrėnas, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikų filialas, Onkologijos ligoninė

Autopsiniai tyrimai

2.

A. Barakauskienė, Valstybinis patologijos centras

3.

A. Čižauskas, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos

4.

R. Daukšas, VšĮ Klaipėdos universitetinė ligoninė

5.

R. Gailys, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos

6.

J. Gedminas, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos

7.

I. Gudinavičienė, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos

8.

A. Laurinavičius, Valstybinis patologijos centras

9.

R. Meškauskas, Valstybinis patologijos centras

10.

U. Mickys, Valstybinis patologijos centras

11.

R. Neimantas, VšĮ Jonavos ligoninė

12.

D. Pangonytė, Kauno medicinos universiteto Kardiologijos institutas

13.

D. Petraška, Valstybinis patologijos centras

14.

D. Pranys, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos

15.

R. Šimkaitienė, VšĮ Klaipėdos apskrities ligoninė

16.

E. Žurauskas, Valstybinis patologijos centras

17.

V. Baltrėnas, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikų filialas, Onkologijos ligoninė

Biopsiniai tyrimai

18.

A. Barakauskienė, Valstybinis patologijos centras

19.

A. Čižauskas, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos

20.

R. Daukšas, VšĮ Klaipėdos universitetinė ligoninė

21.

I. Gudinavičienė, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos

22.

D. Jančiauskas, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos

23.

A. Laurinavičius, Valstybinis patologijos centras

24.

R. Meškauskas, Valstybinis patologijos centras

25.

U. Mickys, Valstybinis patologijos centras

26.

R. Neimantas, VšĮ Jonavos ligoninė

27.

D. Pangonytė, Kauno medicinos universiteto Kardiologijos institutas

28.

D. Petraška, Valstybinis patologijos centras

29.

D. Pranys, VšĮ Valstybinis patologijos centras

30.

L. Sakavičius, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikų filialas, Onkologijos ligoninė

31.

R. Šimkaitienė, VšĮ Klaipėdos universitetinė ligoninė

32.

E. Žurauskas, Valstybinis patologijos centras

33.

I. Grucienė, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos

Citopatologiniai tyrimai

34.

V. Martinkutė, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos

35.

D. Petraška, Valstybinis patologijos centras

36.

J. Rimienė, Valstybinis patologijos centras

37.

D. Valentinavičienė, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikų filialas, Onkologijos ligoninė

38.

D. Žilinskienė, Valstybinis patologijos centras

39.

V. Baltrėnas, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikų filialas, Onkologijos ligoninė

Histologijos laboratorijos

40.

Z. Bartkevičienė, Valstybinis patologijos centras

41.

I. Gudinavičienė, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos

42.

D. Jančiauskas, VšĮ Kauno medicinos universitetas

43.

A. Laurinavičienė, Valstybinis patologijos centras

44.

A. Laurinavičius, Valstybinis patologijos centras

45.

D. Pranys, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikos

46.

V. Baltrėnas, VšĮ Kauno medicinos universiteto klinikų filialas, Onkologijos ligoninė

Histochemijos laboratorijos

47.

Z. Bartkevičienė, Valstybinis patologijos centras

48.

I. Gudinavičienė, VšĮ Kauno medicinos universiteto

49.

D. Jančiauskas, VšĮ Kauno medicinos universiteto

50.

A. Laurinavičienė, VšĮ Valstybinis patologijos centras

51.

A. Laurinavičius, Valstybinis patologijos centras

52.

D. Pranys, VšĮ Kauno medicinos universiteto

53.

I. Gudinavičienė, VšĮ Kauno medicinos universiteto

Imunohistochemijos laboratorijos

54.

A. Laurinavičienė, Valstybinis patologijos centras

55.

A. Laurinavičius, Valstybinis patologijos centras

56.

D. Pranys, VšĮ Kauno medicinos universiteto

57.

R. Smaliukienė, Valstybinis patologijos centras

58.

V. Gražienė, Vilniaus universiteto Eksperimentinės ir klinikinės medicinos institutas

Elektroninės mikroskopijos laboratorijos

59.

A. Laurinavičienė, Valstybinis patologijos centras

60.

A. Laurinavičius, Valstybinis patologijos centras

61.

N. Paužienė, Valstybinis patologijos centras

______________