VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS

DIREKTORIUS

ĮSAKYMAS

DĖL VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS ŪKIO SUBJEKTŲ RIZIKOS VERTINIMO METODIKOS PATVIRTINIMO

2016 m. vasario 3 d. Nr. 1-44

Vilnius

Siekdamas užtikrinti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos veiklos optimizavimą ir efektyvų valstybės išteklių naudojimą atliekant ūkio subjektų priežiūrą ir vadovaudamasis nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. gruodžio 23 d. nutarimu Nr. 1333, 9.2. punktu:

1.    Tvirtinu Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos ūkio subjektų rizikos vertinimo metodiką (pridedama).

2.   Pavedu:

2.1. Ūkio subjektų rizikos vertinimo ir informacinių technologijų skyriui vadovautis šiais nurodymais atliekant ūkio subjektų rizikos vertinimą

2.2. Ekonominių interesų departamento direktoriui Marekui Močiulskiui šio įsakymo vykdymo kontrolę.

Direktorius                                                                                                    Feliksas Petrauskas

PATVIRTINTA

Valstybinės vartotojų teisių

apsaugos tarnybos direktoriaus

2016 m. vasario 3 d. įsakymu

Nr.1-44

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS

ŪKIO SUBJEKTŲ RIZIKOS VERTINIMO METODIKA

I. SKYRIUS

BENDROSIOS NUOSTATOS

1.    Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (toliau – Tarnyba) ūkio subjektų rizikos vertinimo metodika (toliau – Metodika) parengta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. gegužės 4 d. nutarimo Nr. 511 „Dėl institucijų atliekamų priežiūros funkcijų optimizavimo“ ir Tarnybos ūkio subjektų priežiūros nurodymais (toliau – Nurodymai), patvirtintais Tarnybos direktoriaus įsakymu.

2.    Metodika taikoma sudarant ūkio subjektų rizikos sąrašus, kurie yra naudojami patikrinimų planavimui.

3.  Metodikoje vartojamos sąvokos atitinka Nurodymuose apibrėžtas sąvokas.

II. SKYRIUS

ŽYMENYS IR JŲ REIKŠMĖS

Eil. Nr.	Žymuo	Reikšmė
1.	n	Skaičiuojamieji metai
2.	Rn	Ūkio subjektų n - tųįų metų rizikos vertinimo balas
3.	Rg	Ūkio subjektų reitingo balas
4.	X1	Dėl nesaugaus produkto įvykusių nelaimingų atsitikimų skaičius
5.	X2	Nustatytų pavojingų produktų skaičius
6.	X3	Pagrįstų vartotojų skundų skaičius
7.	D1	Nustatytų pažeidimų su ATPK įtaka ūkio subjektų rizikai
8.	D2	Nustatytų pažeidimų be ATPK įtaka ūkio subjektų rizikai
9.	Xsu ATPK	Nustatytų pažeidimų su ATPK skaičius
10.	Xbe ATPK	Nustatytų pažeidimų be ATPK skaičius
11.	Xp	Patikrintų produktų skaičius
12.	X4	Tikrintų produktų pogrupių su ATPK pažeidimais skaičius
13.	X5	Tikrintų produktų pogrupių be ATPK pažeidimų skaičius
14.	Gmin	Mažiausia galima rizikos vertinimo balo reikšmė rizikos grupėje
15.	Gmax	Didžiausia galima rizikos vertinimo balo reikšmė rizikos grupėje
16.	Ks	n-tųjų metų kaupiamoji rizikos vertinimo balų suma
17.	a	Koeficientas, įvertinantis nelaimingo atsitikimo įtaką rizikai (reikšmė pateikiama priede).
18.	b	Koeficientas, įvertinantis pavojingo produkto įtaką rizikai (reikšmė pateikiama priede)
19.	c	Koeficientas, įvertinantis pagrįsto skundo įtaką rizikai (reikšmė pateikiama priede)
20.	d	Koeficientas, įvertinantis pažeidimų su ATPK įtaką rizikos vertinimui (reikšmė pateikiama priede)
21.	e	Koeficientas, įvertinantis pažeidimų be ATPK įtaką rizikos vertinimui (reikšmė pateikiama priede)

III. SKYRIUS

N -TŲJŲ METŲ RIZIKOS ĮVERTINIMAS BALAIS IR RIZIKOS GRUPĖS NUSTATYMAS

4.    N - tųjų metų ūkio subjektų rizika įvertinama pagal formulę:

4.1.     Rizikos komponentė D₁, įvertinanti nustatytų pažeidimų su ATPK įtaką rizikai, įgyja reikšmę:

4.1.1.   atlikus ūkio subjekto patikrinimą, kai nustatytas 1 pažeidimas su ATPK, rizikos komponentė D₁ lygi koeficientui d.

4.1.2.   nustačius daugiau nei 1 pažeidimą su ATPK, rizikos komponentė:

4.2.      Rizikos komponentė D₂, įvertinanti nustatytų pažeidimų be ATPK įtaką rizikai, įgyja reikšmę:

4.2.1.   atlikus ūkio subjekto patikrinimą, kai nustatytas 1 pažeidimas be ATPK, rizikos komponentė D₂ lygi koeficientui e.

4.2.2.   nustačius daugiau nei 1 pažeidimą be ATPK, tai rizikos komponentė D₂:

5.   Įvertinus n - tųjų metų ūkio subjekto riziką balais, ūkio subjektas priskiriamas n-ųjų metų rizikos grupei pagal Nurodymų 7 punktą:

5.1.     Padidintos rizikos grupė (toliau – III gr.) –;

5.2.     Vidutinės rizikos grupė (toliau – II gr.) – ;

5.3.     Mažos rizikos grupė (toliau – I gr.) – .

6.   Ūkio subjektas priskiriamas apibendrintai rizikos grupei vertinant pagal šias sąlygas:

6.1.     Ūkio subjektas priskiriamas III grupei, kai:

6.1.1.   N - taisiais metais ūkio subjektas priskirtas III rizikos grupei;

6.1.2.   N - taisiais metais ūkio subjektas priskirtas II arba I rizikos grupei, tačiau n-1 – taisiais buvo priskirtas III grupei ir n - taisias metais buvo atliktas patikrinimų skaičius mažesnis nei nurodyta Nurodymų 11 punkte.

6.2.      Ūkio subjektas priskiriamas II grupei, kai:

6.2.1.   N - taisiais metais ūkio subjektas tikrintas pirmą kartą ir priskirtas II grupei;

6.2.2.   N - taisiais metais ūkio subjektas priskirtas II grupei ir n-1-atisiais metais ūkio subjektas nebuvo priskirtas III grupei;

6.2.3.   n-l-aisiais metais ūkio subjektas priskirtas II grupei, o n-aisiais priskirtas I grupei, tačiau n-aisiais metais neatliktas patikrinimų skaičius, nurodytas Nurodymų 11 punkte;

6.2.4.   n-l-aisiais metais ūkio subjektas priskirtas II grupei, n-aisiais priskirta I grupė, bet ;

6.2.5. n-l-aisiais metais ūkio subjektas priskirtas III grupei ir n-aisiais metais priskirtas II arba I grupei, ir , ir atliktas patikrinimų skaičius, nurodytas Nurodymų 11 punkte.

6.3. Ūkio subjektas priskiriamas I grupei, kai:

6.3.1. n-aisiais metais ūkio subjektas tikrintas pirmą kartą ir priskirtas I grupei;

6.3.2. n-l-taisiais ir n-aisiais metais ūkio subjektas buvo priskirtas I grupei;

6.3.3. n-l-taisiais ūkio subjektas buvo priskirtas II grupei, o n - taisiais metais priskirtas I grupei, ir n-taisiais metais atliktas patikrinimų skaičius, nurodytas Nurodymų 11 punkte, ir

IV. SKYRIUS

ŪKIO SUBJEKTO REITINGAVIMAS APIBENDRINTOJE RIZIKOS GRUPĖJE

7.    Ūkio subjekto reitingui nustatyti yra skaičiuojama kaupiamoji rizikos vertinimo balų suma (K₅):

8. Apskaičiavus K_s atliekamas šio rodiklio tikslinimas atsižvelgiant į n-ųjų metų patikrinimų rezultatus – kai n-aisiais metais ūkio subjektas buvo tikrintas ir nebuvo nustatyta pažeidimų, tai K_s mažinama:

8.1.   K_s esant didesnei arba lygiai 500:

8.1.1. kai atliktų patikrinimų skaičius ne mažesnis nei numatyta Nurodymų 11 punkte, K_s mažinama 30 %;

8.1.2. kai atliktų patikrinimų skaičius mažesnis nei numatyta Nurodymų 11 punkte, K_s mažinama proporcingai mažesne dalimi (atliktų patikrinimų skaičiaus santykiu su numatytų patikrinimų Nurodymų 11 punkte skaičiumi) nei nustatyta 8.1.1 punkte.

8.2.    K_s esant mažesnei nei 500:

8.2.1. kai atliktų patikrinimų skaičius ne mažesnis nei numatyta Nurodymų 11 punkte, K_s mažinama 50 %;

8.2.2. kai atliktų patikrinimų skaičius mažesnis nei numatyta Nurodymų 11 punkte, K_s mažinama proporcingai mažesne dalimi (atliktų patikrinimų skaičiaus santykiu su numatytų patikrinimų Nurodymų 11 punkte skaičiumi) nei nustatyta 8.2.1 punkte.

9. Ūkio subjektai rizikos grupėse yra reitinguojami ir jų rizikos vertinimo balas įgyja reikšmę skalėje nuo 0 iki 1000 balų bei Nurodymų 7 punkte numatytuose rizikos grupių rėžiuose. Atskirai kiekvienoje rizikos grupėje atliekamas perskaičiavimas ir nustatomas ūkio subjekto reitingo balas, pagal formulę:

___________________

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos

tarnybos ūkio subjektų rizikos

vertinimo metodikos priedas

METODIKOJE NAUDOJAMŲ KOEFICIENTŲ LENTELĖ

Koeficientas	Reikšmė
a	1000
b	500
c	0,5
d	100
e	30