Lietuvos Respublikos Vyriausybė
nutarimas
Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO KODEKSO 285 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIP-3116 IR LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ KODEKSO 186 IR 18820 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIP-3117
2015 m. rugsėjo 16 d. Nr. 975
Vilnius
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2015 m. birželio 26 d. sprendimo Nr. SV-S-1123 „Dėl įstatymų projektų išvadų“ 18 ir 19 punktus, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:
Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-3116 (toliau – Baudžiamojo kodekso projektas) ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 ir 18820 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-3117 (toliau – Administracinių teisės pažeidimų kodekso projektas), tačiau pasiūlyti Lietuvos Respublikos Seimui juos tikslinti pagal šias pastabas:
1. Atsižvelgiant į tai, kad Baudžiamojo kodekso projekte keičiamo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Baudžiamasis kodeksas) 285 straipsnio 1–3 dalys pildomos nauju „valstybinės reikšmės objekto“ požymiu, pasiūlyti šiais žodžiais papildyti ir Baudžiamojo kodekso 285 straipsnio pavadinimą. Be to, kadangi sąvokos „valstybinės reikšmės objektas“ turinys šiame straipsnyje neišaiškintas, pagal teisėkūros aiškumo principą Baudžiamojo kodekso 285 straipsnis pildytinas šios sąvokos apibrėžimu.
2. Atsižvelgiant į Baudžiamojo kodekso 42 straipsnyje vardijamų bausmių eiliškumą (nuo švelniausios iki griežčiausios), Baudžiamojo kodekso projekte keičiamo Baudžiamojo kodekso 285 straipsnio 1 dalies sankcijoje arešto bausmė nurodytina po laisvės apribojimo bausmės.
3. Baudžiamojo kodekso projekte Baudžiamojo kodekso 285 straipsnio 3 dalies dispozicijoje derintinos tarpusavyje formuluotės „padaryta didelės žalos valstybei“ ir „buvo padaryta didelės turtinės žalos“, nes neaišku, kuris požymis bus inkriminuojamas, jeigu valstybei bus padaryta didelė turtinė žala, ir kodėl didelės žalos padarymas siejamas tik su valstybe, o didelę turtinę žalą galima padaryti ir kitiems subjektams.
4. Pažymėtina, kad 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos Seimas priėmė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymą, kuriuo patvirtinto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Administracinių nusižengimų kodeksas), įsigaliosiančio 2016 m. balandžio 1 d., 493 straipsnis nustato sankcijas už Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymą, specialiųjų tarnybų iškvietimą žinant, kad pagalba nereikalinga. Administracinių teisės pažeidimų kodekso projekte siūlomas nustatyti teisinis reguliavimas (straipsnių pavadinimai, dispozicijos ir sankcijos) skiriasi nuo Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnyje nustatyto teisinio reguliavimo. Siekiant įgyvendinti teisėkūros sistemiškumo ir tęstinumo principus, Administracinių teisės pažeidimų kodekso projekte siūlomas nustatyti teisinis reguliavimas derintinas su Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnyje nustatytu teisiniu reguliavimu.