herbas-M_nespalvotas

 

STUDIJŲ KOKYBĖS VERTINIMO CENTRO

DIREKTORIUS

 

ĮSAKYMAS

DĖL AUKŠTŲJŲ MOKYKLŲ VERTINIMO KOMISIJOS NUOSTATŲ, patvirtintų studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus 2020 m. sausio 8 d. įsakymu nr. v-2 „dėl aukštųjų mokyklų vertinimo komisijos nuostatų PATVIRTINIMO“ pakeitimo

 

2024 m. birželio 17 d. Nr. V-62

Vilnius

 

 

Pakeičiu Aukštųjų mokyklų vertinimo komisijos nuostatų, patvirtintų Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus 2020 m. sausio 8 d. įsakymu Nr. V-2 „Dėl Aukštųjų mokyklų vertinimo komisijos nuostatų patvirtinimo“:

1. 2 punktą ir išdėstau jį taip:

2. Vertinimo komisija yra kolegiali institucija, kuri nagrinėja ekspertų išvadas dėl aukštųjų mokyklų ir užsienio aukštųjų mokyklų filialų veiklos Lietuvos Respublikoje, aukštųjų mokyklų egzilyje išorinio veiklos, paraiškų leidimui vykdyti studijas ir su studijomis susijusią veiklą gauti dokumentų įvertinimo (toliau – Išvados) bei pataria Centrui aukštųjų mokyklų veiklos bei institucinio vertinimo reglamentavimo klausimais. Vertinimo komisija yra atskaitinga Centrui.“;

2. 4.1. punktą ir išdėstau jį taip:

4.1. Objektyvumo principas. Vertinimo komisijos narys, nagrinėdamas Išvadas, reikšdamas savo nuomonę, teikdamas klausimus bei pasiūlymus, priimdamas sprendimus, neturi išankstinio nusiteikimo nagrinėjamu klausimu, remiasi faktais bei suteikta informacija;“;

3. 4.4 punktą ir išdėstau jį taip:

4.4. Konfidencialumo principas. Visa su ekspertiniu vertinimu susijusi informacija (savianalizės suvestinė, papildomi vertinimui pateikti dokumentai, aukštųjų mokyklų pateiktos pastabos dėl faktinių klaidų, bet kokiu būdu (elektroniniu paštu ir kt.) gauta informacija, pateikta pasirengti posėdžiui, posėdžiuose, vizito metu nagrinėjami klausimai, dalyvių išsakomos nuomonės, dalyvių pasisakymai, Išvados, ekspertų raštu ar žodžiu išdėstytos pozicijos paraiškos dokumentai, savianalizės suvestinė bei papildomi vertinimui pateikti dokumentai) yra naudojama tik Vertinimo komisijos tikslams ir negali būti viešinama ar atskleidžiama tretiesiems asmenims.“;

4. 10.6. punktą ir išdėstau jį taip:

10.6. susipažinę su numatoma posėdžio darbotvarke, iš anksto (ne vėliau nei 5 darbo dienos iki numatyto posėdžio pradžios) informuoti Centrą apie galimus interesų konfliktus (įskaitant ryšius su aukštosios mokyklos, kurios išorinio vertinimo išvados yra svarstomos, atstovais, ekspertų grupės nariais ir kt.) ir nuo tokių klausimų svarstymo, aptarimo, diskusijų, balsavimo ir rezultatų įforminimo nusišalinti.“;

5. pripažįstu netekusiais galios 6.2 ir 8 punktus.

 

 

 

Direktorius                                                                                                          Almantas Šerpatauskas