MOKSLO, INOVACIJŲ IR TECHNOLOGIJŲ AGENTŪROS
DIREKTORIUS
ĮSAKYMAS
DĖL MOKSLO, INOVACIJŲ IR TECHNOLOGIJŲ AGENTŪROS DIREKTORIAUS 2011 M. BALANDŽIO 8 D. ĮSAKYMO NR. 2V-27 „DĖL EKSPERTINIO VERTINIMO ORGANIZAVIMO MOKSLO, INOVACIJŲ IR TECHNOLOGIJŲ AGENTŪROJE TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2021 m. vasario 1 d. Nr. 2V-37
Vilnius
Vadovaudamasis Mokslo, inovacijų ir technologijų agentūros nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro ir Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2010 m. balandžio 20 d. įsakymu Nr. 4-305/V-546 „Dėl Mokslo, inovacijų ir technologijų agentūros nuostatų patvirtinimo“, 10.10 ir 13.2 punktais, ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos Centralizuoto vidaus audito skyriaus 2020 m. lapkričio 13 d. vidaus audito ataskaitą Nr.(5.2-03)-107-6/4/20 „Dėl Mokslo, inovacijų ir technologijų agentūros veiklos ir valdymo, finansų valdymo ir turto naudojimo, vidaus kontrolės veikimo vertinimo rezultatų“:
1. Pakeičiu Ekspertinio vertinimo organizavimo Mokslo, inovacijų ir technologijų agentūroje tvarkos aprašą, patvirtintą Mokslo, inovacijų ir technologijų agentūros direktoriaus 2011 m. balandžio 8 d. įsakymu Nr. 2V-27 „Dėl Ekspertinio vertinimo organizavimo Mokslo, inovacijų ir technologijų agentūroje tvarkos aprašo patvirtinimo“, ir 35 punktą išdėstau taip:
„35. Ekspertas, vertindamas projektą (paraišką) ir (arba) ataskaitą privalo atsakyti į Agentūros administruojamos programos įgyvendinimą reglamentuojančiuose teisės aktuose nustatytos formos vertinimo anketos klausimus, pateikti išsamius komentarus kiekvienam anketos punktui, pastabas, apibendrintas išvadas ir rekomendacijas, anketoje patvirtinti dėl interesų konflikto nebuvimo ir konfidencialios informacijos saugojimo. Jeigu vertinamas projekto veiklų atitikimas eksperimentinės plėtros kriterijams, arba jeigu eksperimentinės plėtros projekto veiklos apima taikomųjų mokslinių tyrimų ir (arba) inovacines veiklas ir jas reikia įvertinti, ekspertas turi įvertinti atitiktį kriterijams, nustatytiems Metodikos 13–16 punktuose, ir užpildyti Metodikos 1 priede nustatytos Pavyzdinės ekspertinio vertinimo išvados formą dėl projekto veiklų atitikties sumaniai specializacijai ir (arba) eksperimentinei plėtrai, ir (arba) taikomiesiems moksliniams tyrimams, ir (arba) inovacijoms keliamiems reikalavimams (EVI forma). Agentūra gali detalizuoti EVI formą ekspertų darbui, pagal poreikį pritaikydama Metodikos 13–16 punktuose pateiktus klausimus (numatyta vykdyti ar įvykdyta veikla) ir įtraukdama papildomus klausimus (pagal priemonės specifiką).“
2. Pavedu Audriui Žvikui, Mokslo, inovacijų ir technologijų agentūros vyriausiajam specialistui, iki 2021 m. kovo 1 d. parengti Mokslo, inovacijų ir technologijų direktoriaus įsakymų, kuriais buvo patvirtintos eksperto (vertintojo) išvados formos, pakeitimus siekiant įgyvendinti šio įsakymo 1 punkto nuostatas.