LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRAS
ĮSAKYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO 2022 M. RUGSĖJO 19 D. ĮSAKYMO NR. D1-305 „DĖL 2022–2030 METŲ PLĖTROS PROGRAMOS VALDYTOJOS LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTERIJOS APLINKOS APSAUGOS IR KLIMATO KAITOS VALDYMO PLĖTROS PROGRAMOS PAŽANGOS PRIEMONĖS
NR. 02-001-06-08-04 „SKATINTI MIŠKŲ PLĖTRĄ IR DARNŲ MIŠKŲ SEKTORIAUS VYSTYMĄSI“ ĮGYVENDINIMO“ PAKEITIMO
2024 m. balandžio 29 d. Nr. D1-134
Vilnius
1. Pakeičiu Plėtros programos pažangos priemonės Nr. 02-001-06-08-04 „Skatinti miškų plėtrą ir darnų miškų sektoriaus vystymąsi“ veiklų, kurias įgyvendina VĮ Valstybinių miškų urėdija, finansavimo sąlygų aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2022 m. rugsėjo 19 d. įsakymu Nr. D1‑305 „Dėl 2022–2030 metų plėtros programos valdytojos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos aplinkos apsaugos ir klimato kaitos valdymo plėtros programos pažangos priemonės Nr. 02-001-06-08-04 „Skatinti miškų plėtrą ir darnų miškų sektoriaus vystymąsi“ įgyvendinimo“:
1.1. Pakeičiu 9.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.2. Pakeičiu 13 punktą ir jį išdėstau taip:
„13. Įgyvendinant Aprašo 9.2 papunktyje nurodytas pažangos priemonės veiklas:
13.1. įgyvendinant Aprašo 9.2.1 papunktyje nurodytą pažangos priemonės veiklą:
13.1.2. Miško želdinimo ir žėlimo projekte turi būti suprojektuota:
13.1.2.2. kai sodinami spygliuočių medžių rūšių želdiniai, jų rūšinėje sudėtyje turi būti ne mažiau kaip 30 proc. lapuočių medžių rūšių;
13.2. įgyvendinant Aprašo 9.2.2 papunktyje nurodytą pažangos priemonės veiklą:
1.3. Pakeičiu 13 punktą ir jį išdėstau taip:
„13. Įgyvendinant Aprašo 9.2 papunktyje nurodytas pažangos priemonės veiklas:
13.1. įgyvendinant Aprašo 9.2.1 papunktyje nurodytą pažangos priemonės veiklą:
13.1.2. Miško želdinimo ir žėlimo projekte turi būti suprojektuota:
13.1.2.2. kai sodinami spygliuočių medžių rūšių želdiniai, jų rūšinėje sudėtyje turi būti ne mažiau kaip 30 proc. lapuočių medžių rūšių;
13.2. įgyvendinant Aprašo 9.2.2 papunktyje nurodytą pažangos priemonės veiklą:
1.4. Pakeičiu 16.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
„16.2. įgyvendinant Aprašo 9.2 papunktyje nurodytas veiklas:
16.2.1. įgyvendinant Aprašo 9.2.1 papunktyje nurodytą veiklą, – Miško želdinimo ir žėlimo projektą, parengtą vadovaujantis Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. balandžio 14 d. įsakymu Nr. D1-199 „Dėl Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatų patvirtinimo“ (toliau – Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatai), ir Aprašo 13.1.2 papunkčio reikalavimais;
16.2.2. įgyvendinant Aprašo 9.2.2 papunktyje nurodytą veiklą:
16.2.2.1. perkančiosios organizacijos (VĮ VMU) viešojo pirkimo komisijos posėdžių protokolų kopijas;
16.2.2.2. žemės pardavėjo pasiūlymo su priedais kopiją vadovaujantis Žemės, esamų pastatų ar kitų nekilnojamųjų daiktų įsigijimo arba nuomos ar teisių į šiuos daiktus įsigijimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. gruodžio 13 d. nutarimu Nr. 1036 „Dėl Žemės, esamų pastatų ar kitų nekilnojamųjų daiktų įsigijimo arba nuomos ar teisių į šiuos daiktus įsigijimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, reikalavimais;
1.5. Pakeičiu 17.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
„17.2. Aprašo 9.2.1 papunktyje nurodytai veiklai – vienkartinė miško įveisimo išmoka želdinamam plotui: 2024 m. – 1591 Eur/ha; 2025 m. – 1639 Eur/ha; 2026 m. – 1688 Eur/ha; 2027 m. – 1739 Eur/ha; 2028 m. – 1791 Eur/ha; 2029 m. – 1845 Eur/ha; 2030 m. – 1900 Eur/ha, 9.2.2 papunktyje nurodytai veiklai – 100 proc. žemės sklypo įsigijimo ir susijusių individualaus turto vertinimo, pirkimo–pardavimo sutarties sudarymo pas notarą paslaugų išlaidų;“.
1.6. Pakeičiu 23.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.7. Pakeičiu 23.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
„23.3. vykdant Aprašo 9.2 papunktyje nurodytas pažangos priemonės veiklas, Ministerijai pateikiama:
23.3.1. vykdant Aprašo 9.2.1 papunktyje nurodytą pažangos priemonės veiklą, VMT išduota pažyma apie miško želdinimo darbų kokybę (Aprašo 3 priedas) kiekvienam miško želdinimo ar žėlimo projektui. Jeigu pažymoje įrašyta, kad įveistame miško plote miško želdinimo darbų kokybė įvertinta „blogai“, vadovaujantis Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatų reikalavimais, VĮ VMU turi grąžinti gautas lėšas Ministerijai dotacijos sutartyje numatyta tvarka;
1.8. Pakeičiu 1 priedo pavadinimą ir jį išdėstau taip:
1.9. Pakeičiu 1 priedo 1 punktą ir jį išdėstau taip:
Plėtros programos pažangos priemonės
Nr. 02-001-06-08-04 „Skatinti miškų
plėtrą ir darnų miškų sektoriaus vystymąsi“
veiklų, kurias įgyvendina VĮ Valstybinių
miškų urėdija, finansavimo
sąlygų aprašo
2 priedas
(Paraiškos kokybinio vertinimo formos pavyzdys)
PARAIŠKOS DOTACIJAI GAUTI KOKYBINIS VERTINIMAS
____________
(data)
Pažangos priemonės veiklos projekto (toliau – PPVP) pavadinimas |
|
Paraiškos vertintojas (vardas, pavardė, pareigos, tel. Nr., el. paštas) |
|
Kokybinio vertinimo kriterijus |
Vertinimas |
Vertinimą pagrindžiantys argumentai, vertintojo nuomonė ir siūlymai, papildoma informacija |
|
PPVP finansavimo pažangos programos lėšomis tinkamumas |
Ar PPVP priskirtina pažangos priemonės Nr. 02-001-06-08-04 „Skatinti miškų plėtrą ir darnų miškų sektoriaus vystymąsi“ veikloms ? |
□ Taip □ Ne |
|
PPVP pagrįstumo ir aktualumo vertinimas |
Ar PPVP reikalinga ir aktuali? |
□ Taip □ Ne |
|
Ar paraiškoje pakankamai pagrįstas PPVP reikalingumas, aktualumas? |
□ Taip □ Ne |
|
|
PPVP tikslų ir siektinų rodiklių vertinimas |
Ar PPVP tikslai ir uždaviniai leis pasiekti numatytus rodiklius? |
□ Taip □ Ne |
|
Ar PPVP susijęs su nacionalinių strateginių dokumentų įgyvendinimu? |
□ Taip □ Ne |
|
|
PPVP aprašymo vertinimas |
Ar PPVP aprašymas pakankamai išsamus, aiškus, pateikia PPVP įgyvendinimo eigą? |
□ Taip □ Ne |
|
PPVP įgyvendinimo termino vertinimas |
Ar realu įgyvendinti per PPVP nurodytą terminą? |
□ Taip □ Ne |
|
PPVP finansuoti prašomos dotacijos sumos vertinimas |
Ar prašoma suma PPVP pagrįsta ir atitinka vidutinę rinkos kainą? |
□ Taip □ Ne |
|
Pasiūlymas pritarti ar nepritarti PPVP finansavimui |
□ Pritarti □ Nepritarti |
|
Vertinimą atliko: ___________________________________________________________
(vertintojo pareigos, parašas, vardas, pavardė)
Plėtros programos pažangos priemonės
Nr. 02-001-06-08-04 „Skatinti miškų
plėtrą ir darnų miškų sektoriaus vystymąsi“
veiklų, kurias įgyvendina VĮ Valstybinių
miškų urėdija, finansavimo sąlygų aprašo
3 priedas
(Pažymos apie miško želdinimo darbų kokybę formos pavyzdys)
VALSTYBINĖ MIŠKŲ TARNYBA
(Valstybinės miškų tarnybos duomenys)
_______________
VĮ Valstybinių miškų urėdijos (toliau – VĮ VMU) __________-______
(įrašyti) padaliniui
PAŽYMA APIE MIŠKO ŽELDINIMO DARBŲ KOKYBĘ
_____________ Nr. _____
(data)
Vadovaujantis Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatais (toliau – Nuostatai), patvirtintais Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. balandžio 14 d. įsakymu Nr. D1-199 „Dėl Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatų“, ir miško želdinimo ir žėlimo projektu, patvirtintu _____________
________________________________________________________________________________
(VĮ VMU įgalioto asmens pareigos, vardas, pavardė)
20 ______ m. _______________d., dalyvaujant VĮ VMU ______________________regioninio padalinio atstovui_________________________________________________________________
(pareigos, vardas, pavardė)
Įvertinta miško želdinimo darbų kokybė _______________________________________________
(VĮ VMU regioninis padalinys ir girininkija)
Kvartalo Nr. |
Sklypo Nr./sklypo dalies Nr. |
Želdinamas plotas, ha |
Projektuota rūšinė sudėtis |
Želdinimo darbų kokybės vertinimas |
||||
Sodmenų kokybė |
Pasodinimo kokybė |
Želdinių tankis |
Želdinių apsauga |
Bendras kokybės įvertinimas |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vertinimą atliko:
__________________________ _____________________ ________________________
(Pareigų pavadinimas) (Parašas) (Vardas ir pavardė)
Pažymą gavau, su vertinimu sutinku (VĮ VMU regioninio padalinio atstovas)
_______________________ _____________________________
(Parašas) (Vardas, pavardė)