LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRAS
ĮSAKYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO 2010 M. LAPKRIČIO 30 D. ĮSAKYMO NR. D1-959 „DĖL KOMPENSACINIŲ PRIEMONIŲ BENDRAM „NATURA 2000“ TINKLO VIENTISUMUI IŠSAUGOTI TAIKYMO, INFORMACIJOS APIE PATVIRTINTAS KOMPENSACINES PRIEMONES TEIKIMO EUROPOS KOMISIJAI IR KREIPIMOSI Į EUROPOS KOMISIJĄ DĖL JOS NUOMONĖS TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2015 m. liepos 13 d. Nr. D1-540
Vilnius
P a k e i č i u Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. lapkričio 30 d. įsakymą Nr. D1-959 „Dėl Kompensacinių priemonių bendram „Natura 2000“ tinklo vientisumui išsaugoti taikymo, informacijos apie patvirtintas kompensacines priemones teikimo Europos Komisijai ir kreipimosi į Europos Komisiją dėl jos nuomonės tvarkos aprašo patvirtinimo“:
1. Pakeičiu preambulę ir išdėstau ją taip:
„Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 10 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo 241 straipsnio 11 dalimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 10 d. nutarimo Nr. 503 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymą“ 1.32.8 papunkčiu:“.
2. Pakeičiu nurodytuoju įsakymu patvirtintą Kompensacinių priemonių bendram „Natura 2000“ tinklo vientisumui išsaugoti taikymo, informacijos apie patvirtintas kompensacines priemones teikimo Europos Komisijai ir kreipimosi į Europos Komisiją dėl jos nuomonės tvarkos aprašą:
2.1. pakeičiu 3 punktą ir jį išdėstau taip:
„3. Tvarkos apraše vartojamos sąvokos pateiktos Tvarkos aprašo 2 priede. Kitos šiame Tvarkos apraše vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip jos apibrėžtos Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme, Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatyme ir Planų ir programų strateginio pasekmių aplinkai vertinimo tvarkos apraše, patvirtintame Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu Nr. 967 „Dėl Planų ir programų strateginio pasekmių aplinkai vertinimo tvarkos aprašo patvirtinimo.“;
2.2. pakeičiu 14 punktą ir jį išdėstau taip:
„14. Jeigu Aplinkos apsaugos agentūra priima sprendimą, kad nepaisant to, kad planuojamos ūkinės veiklos įgyvendinimas sukels reikšmingų neigiamų padarinių „Natura 2000“ teritorijoms, ji yra leistina dėl įpareigojančių svarbesnio visuomenės intereso priežasčių (tarp jų socialinio ir ekonominio pobūdžio) ir nėra alternatyvių sprendimų, ji apie priimtą sprendimą ir patvirtintas kompensacines priemones per 10 darbo dienų informuoja Valstybinę saugomų teritorijų tarnybą prie Aplinkos ministerijos (toliau – VSTT).“;
2.3. pakeičiu 15 punktą ir jį išdėstau taip:
„15. Gavusi iš Aplinkos apsaugos agentūros Tvarkos aprašo 14 punkte nurodytą sprendimą, VSTT per 20 darbo dienų išsiunčia informaciją apie planuojamą ūkinę veiklą ir patvirtintas kompensacines priemones Europos Komisijai pagal nustatytą formą (1 priedas) per Lietuvos nuolatinę atstovybę Europos Sąjungoje.“;
2.4. pakeičiu 18 punktą ir jį išdėstau taip:
„18. Aplinkos apsaugos agentūra gali pritarti (priimti sprendimą – planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) atveju arba teikti teigiamą išvadą – strateginio pasekmių aplinkai vertinimo atveju) reikšmingą neigiamą poveikį „Natura 2000“ teritorijai, kurioje yra prioritetinių natūralių buveinių tipų ir (arba) prioritetinių rūšių, turėsiančiam planui, programai ar planuojamai ūkinei veiklai dėl įpareigojančių svarbesnio visuomenės intereso priežasčių, kai jos nesusijusios su žmonių sveikata, viešuoju saugumu ar su labai svarbiomis aplinkai palankiomis pasekmėmis (aplinkos komponentų išsaugojimu), tik gavusi Europos Komisijos nuomonę.“;
2.5. pakeičiu 20 punktą ir jį išdėstau taip:
„20. VSTT Tvarkos aprašo 19 punkte nurodytą informaciją per 20 darbo dienų (nuo informacijos iš plano, programos rengimo organizatoriaus ar planuojamos ūkinės veiklos organizatoriaus (užsakovo) ar dokumentų rengėjo gavimo) išsiunčia Europos Komisijai pagal nustatytą formą (1 priedas) per Lietuvos nuolatinę atstovybę Europos Sąjungoje ir apie tai per 5 darbo dienas raštu informuoja plano, programos rengimo organizatorių, planuojamos ūkinės veiklos organizatorių (užsakovą) ar dokumentų rengėją ir Aplinkos apsaugos agentūrą (PAV atveju).“;
2.6. pakeičiu 21 punktą ir jį išdėstau taip:
„21. Gautą Europos Komisijos išankstinę nuomonę, ar galima pritarti planui, programai ar planuojamai ūkinei veiklai, kartu su savo išvada VSTT raštu pateikia plano, programos rengimo organizatoriui, planuojamos ūkinės veiklos organizatoriui (užsakovui) ar dokumentų rengėjui ir Aplinkos apsaugos agentūrai (PAV atveju) per 10 darbo dienų.“;
2.7. pakeičiu 22 punktą ir jį išdėstau taip:
„22. Nustatant įpareigojančias svarbesnio visuomenės intereso priežastis, numatant kompensacines priemones ir jų įgyvendinimo grafiką, rekomenduojama vadovautis Buveinių komiteto, sudaryto įgyvendinant 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvos dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos (92/43/EEB) 20 straipsnį, patvirtintu vadovu „Orientacinis dokumentas dėl Buveinių direktyvos 92/43/EEB 6 straipsnio 4 dalies“, paskelbtu Europos Komisijos tinklalapyje: http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/docs/art6/ new_guidance_art6_4_lt.pdf.“;
Kompensacinių priemonių bendram „Natura 2000“ tinklo
vientisumui išsaugoti taikymo, informacijos apie patvirtintas kompensacines priemones teikimo Europos Komisijai ir kreipimosi į Europos Komisiją dėl jos nuomonės tvarkos aprašo
1 priedas
EUROPOS KOMISIJAI PAGAL BUVEINIŲ DIREKTYVOS 6 STRAIPSNIO 4 DALĮ TEIKIAMOS INFORMACIJOS FORMA
|
Valstybė narė: Lietuva Data:
Europos Komisijai pagal Buveinių direktyvos 6 straipsnio 4 dalį teikiama informacija
Dokumentas siunčiamas šiuo tikslu (žymima „X“):
¨ teikti informaciją ¨ gauti nuomonę (6 str. 4 dalies 1 pastraipa) (6 str. 4 dalies 2 pastraipa)
Atsakinga nacionalinė institucija: Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos
Adresas:
Asmuo ryšiams:
Telefonas, faksas, el. pašto adresas:
Ar pranešime pateikiama slapta informacija? Jeigu taip, pateikite išsamesnių paaiškinimų ir pagrindimą.
|
1. PLANAS, PROGRAMA AR PROJEKTAS
| Plano, programos arba projekto pavadinimas:
Plano, programos arba projekto įgyvendintojas:
Plano, programos ar projekto, darančio poveikį teritorijai, trumpas aprašymas:
Plano, programos ar projekto, galinčio daryti poveikį, elementų ir veiksmų aprašymas ir lokalizacija; paveiktų zonų identifikavimo duomenys (pridėkite žemėlapius):
|
2. NEIGIAMO POVEIKIO VERTINIMAS1
| Paveiktos (-ų) „Natura 2000“ tinklo teritorijos (-ų) pavadinimas (-ai) ir kodas (-ai):
Šioje teritorijoje yra:
¨ Speciali apsaugos teritorija, įsteigta pagal Paukščių direktyvą
¨ Bendrijos svarbos teritorija arba speciali saugoma teritorija pagal Buveinių direktyvą
¨ prioritetinė buveinė arba rūšis
¨ paveiktos prioritetinės buveinės arba rūšys
Teritorijos apsaugos tikslai ir pagrindiniai elementai, padedantys užtikrinti teritorijos vientisumą
Buveinės ir rūšys, kurioms bus padarytas neigiamas poveikis (pavyzdžiui, nurodykite jų reprezentatyvumą; jei taikytina, jų apsaugos būklę (pagal 17 straipsnį) nacionaliniu ir biogeografinius lygiu, izoliacijos laipsnį, jų vaidmenis ir funkcijas atitinkamoje teritorijoje).
Teritorijos svarba buveinėms ir rūšims, kurioms bus padarytas poveikis (pavyzdžiui, paaiškinkite koks teritorijos vaidmuo nacionaliniame ir biogeografiniame regionuose, taip pat jos vaidmuo užtikrinant „Natura 2000“ tinklo vientisumą).
Numatomo neigiamo poveikio (praradimas, būklės pablogėjimas, sutrikdymas, tiesioginis ir netiesioginis poveikis ir pan.) aprašymas; poveikio mastas (buveinės plotas ir rūšių skaičius ar projekto poveikį patirsiančios paplitimo zonos); poveikio svarba ir stiprumas (pavyzdžiui, įvertinkite paveiktos zonos ar populiacijos santykį su bendru teritorijos (jei įmanoma, ir šalies mastu) plotu ir populiacija), lokalizacija (pridėkite žemėlapius).
Galimas suminis ir kitoks poveikis, galintis atsirasti dėl vertinamoje programoje, plane ar projekte ir kitose programose, planuose arba projektuose numatytų veiksmų samplaikos.
Projekte numatytos poveikio išvengimo ir mažinimo priemonės (nurodykite, kaip jos bus įgyvendinamos ir kaip padės išvengti neigiamo poveikio teritorijai arba tokį poveikį sumažins).
|
1 Pastaba: santraukoje pirmiausia turėtų būti kreipiamas dėmesys į numatomą neigiamą poveikį buveinėms ar rūšims, dėl kurių teritorija buvo įtraukta į „Natura 2000“ tinklą. Nurodykite visą kiekvienu atveju būtiną informaciją, priklausomai nuo poveikio, kuris, kaip nustatyta, būtų padarytas atitinkamoms rūšims ir buveinėms.
3. ALTERNATYVŪS SPRENDIMAI
| Galimų alternatyvių sprendimų (įskaitant galimybę nesiimti jokių priemonių) nustatymas ir aprašymas (nurodyti, kaip tokie alternatyvūs sprendimai nustatyti, kokia taikyta procedūra ir metodai).
Svarstytų alternatyvų vertinimas ir pasirinkto varianto pagrindimas (priežastys, dėl kurių atsakingos nacionalinės institucijos padarė išvadą, kad alternatyvių sprendimų nėra).
|
4. ĮPAREIGOJANČIOS SVARBESNIO VISUOMENĖS INTERESO PRIEŽASTYS
| Priežastys, dėl kurių, nepaisant neigiamo poveikio, reikėtų įgyvendinti planą, programą ar projektą:
¨ Įpareigojančios svarbesnio visuomenės intereso priežastys, tarp jų ir socialinio ar ekonominio pobūdžio (jei neaptinkama prioritetinių buveinių ar rūšių)
¨ žmonių sveikata
¨ viešasis saugumas
¨ labai svarbios aplinkai palankios pasekmės (aplinkos komponentų išsaugojimas)
¨ kitos įpareigojančios svarbesnio visuomenės intereso priežastys
Apibūdinkite priežastis, pagrįskite jas ir nurodykite, kodėl jos yra svarbesnės2:
|
5. KOMPENSACINĖS PRIEMONĖS3
| Tikslai, tiksliniai elementai (buveinės ir rūšys) ir ekologiniai procesai arba funkcijos, kurie gali būti kompensuoti (priežastys, dėl kurių šios priemonės tinka neigiamam poveikiui kompensuoti).
Kompensacinių priemonių mastas (plotas ir populiacijos dydis).
Kompensavimo zonų identifikavimas ir lokalizacija (pridėkite žemėlapius).
Ankstesnė būklė ir sąlygos kompensavimo zonose (esamos buveinės ir jų būklė, žemės rūšis, dabartinis žemės naudojimas ir pan.).
Numatomi rezultatai ir paaiškinimas, kaip siūlomos priemonės kompensuos neigiamą poveikį teritorijos vientisumui ir leis išsaugoti „Natura 2000“ tinklo vientisumą.
Kompensacinių priemonių įgyvendinimo grafikas (įskaitant ilgalaikių priemonių įgyvendinimą), nurodant, kada bus pasiekti numatomi rezultatai.
Siūlomi metodai ir būdai, kaip įgyvendinti kompensacines priemones, jų pagrįstumo įvertinimas ir galimas veiksmingumas.
Siūlomų kompensacinių priemonių įgyvendinimo išlaidos ir finansavimas.
Už kompensacinių priemonių įgyvendinimą atsakingas subjektas.
Kompensacinių priemonių stebėsena, jei tokia planuojama (pavyzdžiui, jei dėl priemonių veiksmingumo abejojama), rezultatų vertinimas ir tolesnės priemonės.
|