LIETUVOS RESPUBLIKOS
GENERALINIS PROKURORAS
įsakymas
dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIO PROKURORO 2012 m. balandžio
17 d. įsakymO Nr. I-141 „DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PROKURATŪROS IR PROKURORŲ KOMPETENCIJOS NUOSTATŲ PATVIRTINIMO“
PAKEITIMO
2018 m. liepos 10 Nr. I-239
Vilnius
1. P a k e i č i u Lietuvos Respublikos prokuratūros ir prokurorų kompetencijos nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2012 m. balandžio 17 d. įsakymu Nr. I-141 „Dėl Lietuvos Respublikos prokuratūros ir prokurorų kompetencijos nuostatų patvirtinimo“:
1.1. Pakeičiu 6 punktą ir jį išdėstau taip:
„6. Pagrindinės Nuostatuose vartojamos sąvokos:
6.1. Aiškinamasis raštas – generalinio prokuroro leidžiamas dokumentas, kuriuo prokurorams detaliau išaiškinama norminiuose teisės aktuose nustatyta proceso ir materialiosios teisės normų taikymo tvarka.
6.2. Apibendrinimas – Generalinės prokuratūros departamento, skyriaus vyriausiojo prokuroro (jo pavaduotojo), prokuroro rengiamas dokumentas, kuriame analizuojama tam tikrų prokuratūros funkcijų vykdymo praktika, teikiamos išvados ir pasiūlymai dėl vienodos praktikos formavimo, teisės aktų tobulinimo ir kt.
6.3. Apygardos prokuratūros specializuoto skyriaus prokuroro tarnybos vieta – pagrindinė vieta, kurioje apygardos prokuratūros specializuoto skyriaus prokuroras atlieka tarnybos funkcijas ir kuri sutampa su apygardos prokuratūros buveine.
6.4. Apylinkės prokuratūros prokuroro darbovietė – apygardos prokuratūra, kurios veiklos teritorijoje savo funkcijas atlieka apylinkės prokuratūros prokuroras, neturintis pagrindinės tarnybos funkcijų atlikimo vietos, ir iš kurios gauna nurodymus.
6.5. Apylinkės prokuratūros prokuroro tarnybos vieta – veiklos teritorija tos apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūros, kurioje apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro įsakymu, suderinus su generaliniu prokuroru, nustatyta apylinkės prokuratūros prokuroro tarnybos vieta.
6.6. Įgaliojimas – generalinio prokuroro leidžiamas dokumentas, kuriuo prokurorui, prokuratūros valstybės tarnautojui ar darbuotojui, dirbančiam pagal darbo sutartį, suteikiama teisė veikti prokuratūros ar generalinio prokuroro vardu.
6.7. Padalinys – Generalinės prokuratūros departamentas, skyrius, apygardos prokuratūros specializuotas skyrius, apylinkės prokuratūra, apylinkės prokuratūros skyrius.
6.8. Pavedimas – generalinio prokuroro (jo pavaduotojo), Generalinės prokuratūros departamento, skyriaus vyriausiojo prokuroro (jo pavaduotojo), apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro (jo pavaduotojo), apygardos prokuratūros specializuoto skyriaus vyriausiojo prokuroro (jo pavaduotojo), apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro (jo pavaduotojo), apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūros skyriaus vyriausiojo prokuroro vienkartinė ar ilgalaikė užduotis, įforminta įsakymu ar kita rašytine forma.
6.9. Rekomendacijos – generalinio prokuroro įsakymu tvirtinamas proceso veiklos organizavimo dokumentas. Siekiant formuoti ikiteisminio tyrimo, valstybinio kaltinimo, civilinio proceso, administracinės teisenos proceso ir kitų prokuratūros funkcijų įgyvendinimo vienodą praktiką, rekomendacijose nurodoma prokurorams ir ikiteisminio tyrimo pareigūnams laikytis tam tikros tvarkos.“
1.2. Pakeičiu 9.10 papunktį ir jį išdėstau taip:
„9.10. Paveda vadovaujamos apygardos prokuratūros padaliniams ar prokurorams, kurių tarnybos vieta sutampa su aukštesniojo teismo buveinės vieta, kreiptis į teismą dėl visų proceso veiksmų atlikimo, dalyvauti nagrinėjant skundus BPK X dalyje nustatyta tvarka ir kitus vykstant ikiteisminiam tyrimui gautus skundus.“
1.3. Pakeičiu 9.17 papunktį ir jį išdėstau taip:
„9.17. Paveda vadovaujamos apygardos prokuratūros specializuotiems skyriams ar jų prokurorams dalyvauti apygardos teisme nagrinėjant apeliacinius skundus, kai valstybinį kaltinimą pirmosios instancijos teisme palaikė apygardos prokuratūros specializuoto skyriaus prokuroras; paveda vadovaujamos apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūrai, jos padaliniui ar prokurorui, kurio tarnybos vieta sutampa su apygardos teismo buveinės vieta, dalyvauti nagrinėjant apeliacinius skundus, kai valstybinį kaltinimą pirmosios instancijos teisme palaikė apylinkės prokuratūros prokuroras; gali pavesti kitam vadovaujamos apygardos prokuratūros padaliniui ar prokurorui dalyvauti apygardos teisme nagrinėjant apeliacinius skundus, kai valstybinį kaltinimą pirmosios instancijos teisme palaikė vadovaujamos apygardos prokuratūros prokuroras.“
1.4. Pakeičiu 12.2.5 papunktį ir jį išdėstau taip:
„12.2.5. kreiptis į teismą dėl visų proceso veiksmų atlikimo, dalyvauti nagrinėjant skundus BPK X dalyje nustatyta tvarka ir kitus ikiteisminio tyrimo stadijoje gautus skundus, kai prokuroro tarnybos vieta sutampa su teismo buveinės vieta (gali pavesti šiame punkte nurodytus veiksmus atlikti visuose teismuose);“.
1.5. Pakeičiu 12.2.10 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.6. Pakeičiu 12.2.13 papunktį ir jį išdėstau taip:
„12.2.13. teikti atsiliepimus į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimus, į skundus dėl apylinkės teismo nutarčių, susijusių su lygtiniu paleidimu iš pataisos įstaigos; dalyvauti nagrinėjant skundus dėl apylinkės teismo nutarčių, susijusių su lygtiniu paleidimu iš pataisos įstaigos, kai prokuroro tarnybos vieta sutampa su teismo buveinės vieta;“.
1.7. Pakeičiu 13.1.5 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.8. Pakeičiu 13.1.10 papunktį ir jį išdėstau taip:
„13.1.10. dalyvauti nagrinėjant apeliacinius skundus, kai vadovaujamo padalinio prokuroro tarnybos vieta sutampa su apygardos teismo buveinės vieta; gali pavesti vadovaujamo padalinio prokurorui dalyvauti nagrinėjant apeliacinius skundus apygardos teisme, jeigu jo tarnybos vieta nesutampa su apygardos teismo buveinės vieta;“.
1.9. Pakeičiu 14 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
1.10. Pakeičiu 14.1.5 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.11. Pakeičiu 14.1.9 papunktį ir jį išdėstau taip:
„14.1.9. dalyvauja nagrinėjant apeliacinius skundus apygardos teisme, kai jo tarnybos vieta sutampa su teismo buveinės vieta; gali dalyvauti nagrinėjant apeliacinius skundus apygardos teisme baudžiamosiose bylose, kuriose palaikė valstybinį kaltinimą pirmosios instancijos teisme, kai jo tarnybos vieta nesutampa su teismo buveinės vieta;“.