LOGOnespalv-maz2

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTRAS

ĮSAKYMAS

DĖL ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO 2015 M. GRUODŽIO 4 D. ĮSAKYMO NR. 3D-897 „DĖL PARAMOS UŽ ŽEMĖS ŪKIO NAUDMENAS IR KITUS PLOTUS BEI GYVULIUS PARAIŠKOS IR TIESIOGINIŲ IŠMOKŲ ADMINISTRAVIMO BEI KONTROLĖS TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2021 m. gegužės 11 d. Nr. 3D-314

Vilnius

P a k e i č i u Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškos ir tiesioginių išmokų administravimo bei kontrolės taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2015 m. gruodžio 4 d. įsakymu Nr. 3D-897 „Dėl Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškos ir tiesioginių išmokų administravimo bei kontrolės taisyklių patvirtinimo“:

1. Pakeičiu 7.1.1 papunktį ir jį išdėstau taip:

„7.1.1. jeigu pareiškėjo, kurio (arba jo valdos partnerio ar valdoje registruoto šeimos nario) einamųjų metų laikotarpiu nuo sausio 1 d. iki birželio 30 d. laikytų žolėdžių ūkinių gyvūnų vidurkis sudarė ne mažiau kaip 0,3 SG hektarui (vertinamas visų deklaruojamų pievų plotų ir laikytų žolėdžių ūkinių gyvūnų (galvijų, arklių, avių, ožkų, danielių, dėmėtųjų elnių, tauriųjų elnių, Dovydo elnių, bizonų, stumbrų) santykis), pievų ar žolinių azotą kaupiančių augalų ariamojoje žemėje (visi klasifikatoriaus III grupės kodai) plotuose ganymo sezono metu yra ganoma, šių plotų nebūtina papildomai šienauti, o po ganymo lauke likęs nenuėstos žolės kiekis nebus laikomas reikalavimų neatitikimu, jeigu tokie plotai netinkamai nuganyti ar nušienauti. Tokiu atveju ne vėliau kaip iki einamųjų metų rugpjūčio 1 d. deklaruojamuose šiuose laukuose yra būtini gyvulių buvimo lauke požymiai – ekskrementų liekanos, išguldyta ir (arba) nuėsta žolė (ar kiti požymiai) arba laukai turi būti nušienauti, t. y. nupjauta žolė (šienas, žalioji masė ar kt.) šiuose laukuose turi būti sutvarkyta (išvežta iš lauko arba supresuota, arba šienas sudėtas į kūgius, arba susmulkinta ir tolygiai paskleista);“.

2. Pakeičiu 7.1.2 papunktį ir jį išdėstau taip:

„7.1.2. kai pareiškėjo (arba jo valdos partnerio ar valdoje registruoto šeimos nario) laikomų žolėdžių ūkinių gyvūnų vidurkis, kaip numatyta taisyklių 7.1.1 papunktyje, sudaro mažiau kaip 0,3 SG pievos hektarui, tada padengtiems SG (1 SGV padengia 3,33 ha) pievų ir žolinių azotą kaupiančių augalų ariamojoje žemėje plotams taikomi 7.1.1 papunkčio reikalavimai, o nepadengti SG plotai ne vėliau kaip iki einamųjų metų rugpjūčio 1 dienos turi būti sutvarkyti, t. y. nupjauta žolė (šienas, žalioji masė ar kt.) turi būti iš lauko išvežta arba supresuota, arba šienas sudėtas į kūgius, o žolės susmulkinimas ir paskleidimas lauke draudžiamas;“.

3. Pakeičiu 26 punktą ir jį išdėstau taip:

„26. Iki einamųjų metų rugpjūčio 1 d. pareiškėjas privalo užtikrinti, kad patikros vietoje metu Agentūros darbuotojas rastų paraiškoje deklaruotą pasėlį. Pareiškėjui iki minėtos datos neišlaikius pasėlio, turi būti randama pasėlio liekanų lauke, iš kurių būtų matyti, kad lauke buvo augintas paraiškoje deklaruotas pasėlis, arba mobiliąja programėle „NMA agro“ pateikiamos nuotraukos iš skirtingų lauko vietų, kuriose aiškiai matytųsi auginamas pasėlis ir bendras lauko vaizdas. Jei patikros vietoje metu Agentūros darbuotojas rastų kitą pasėlį (jei jo lauke nebėra – pasėlio liekanų), negu pareiškėjo deklaruota paraiškoje, – tai nebūtų laikoma pažeidimu tuo atveju, jei kitas pasėlis (jei jo lauke nebėra – pasėlio liekanos) būtų priskiriamas prie tos pačios klasifikatoriaus augalų grupės ir (arba) neturėtų įtakos nei pareiškėjo atitikties EASV reikalavimams, nei pretenduotų atitikti susietosios paramos reikalavimų.“

4. Pakeičiu 44.1 papunktį ir jį išdėstau taip:

„44.1. daugiamečius sodinius išlaikyti (ir jie turi būti randami patikros vietoje metu) visus kalendorinius metus, kuriais yra teikiama paraiška. Jei daugiamečiai sodiniai iki kalendorinių metų pabaigos neišlaikomi, pareiškėjai privalo mobiliąja programėle „NMA agro“ pateikti nuotraukas iš skirtingų lauko vietų, kuriose aiškiai matytųsi auginti daugiamečiai sodiniai ir bendras lauko vaizdas;“.

5. Pakeičiu 88 punktą ir jį išdėstau taip:

„88. Nustačius neatitiktį bent vienam iš taisyklių 5, 7, 9 punktuose nustatytų reikalavimų ar įsipareigojimų, išskyrus 7.1, 7.5 ir 7.6 papunkčius, laikoma, kad paramai netinkamame plote (lauke ar lauko dalyje, kuriuose nustatytas pažeidimas) yra neteisingo deklaravimo atvejis. Nustačius neatitiktį 7.1, 7.5 ir 7.6 papunkčiuose dėl nupjautos žolės sutvarkymo reikalavimų, parama neskiriama už lauką, kuriame nustatyti neatitikimai. Pastaroji nuostata netaikoma užliejamųjų pievų teritorijoms (Kintų, Lumpėnų, Rusnės, Stoniškių seniūnijose).“

6. Pakeičiu 2 priedo 28 punkto III grupės 58 eilutę ir ją išdėstau taip:

„58

ALR

Aliejiniai (pašariniai) ridikai

ESĖ

SĖ

DKS

AR“

7. Pakeičiu 2 priedo 28 punkto III grupės 1–9 eilutes ir jas išdėstau taip:

„1

DOB

Dobilai

ĮS

ESĖ

SĖ

DKS

ESP

Esparcetai

ĮS

ESĖ

SĖ

DKS

BAR

Barkūnai

ĮS

SĖ

DKS

LIC

Liucernos

ĮS

ESĖ

SĖ

DKS

GAR

Gargždeniai

ĮS

ESĖ

SĖ

DKS

OŽI

Ožiarūčiai

ESĖ

SĖ

DKS

SER

Seradėlės

SĖ

DKS

ŽMI

Žolinių augalų mišiniai, kuriuose baltyminės žolės yra vyraujančios (III grupė + GPŽ)

ĮS

DKS

AKM

Azotą kaupiančių augalų mišiniai (susidedantys tik iš II ir (arba) III grupės augalų)

DV*

ESĖ

EPA

SĖ

DKS

AR“

8. Pakeičiu 2 priedo 28 punkto IV grupės 3 eilutę ir ją išdėstau taip:

„3

RZV

„Rizikos“ vandens telkinių būklės gerinimas

DKS

AR“

9. Pakeičiu 2 priedo 28 punkto IV grupės 5 eilutę ir ją išdėstau taip:

„5

5PT-7

Vandens telkinių apsauga nuo taršos ir dirvos erozijos ariamojoje žemėje

EKS

AR“

10. Pakeičiu 2 priedo 28 punkto VI grupės 2–6 eilutes ir jas išdėstau taip:

„2

EPT

Ekstensyvus pievų tvarkymas ganant gyvulius

EKS

SPT

Specifinių pievų tvarkymas

EKS

5PT-2

Ekstensyvus šlapynių tvarkymas (mokamos tiesioginės išmokos)

EKS

MNP

Meldinių nendrinukių buveinių saugojimas natūraliose ir pusiau natūraliose pievose

EKS

MNŠ

Meldinių nendrinukių buveinių saugojimas šlapynėse (mokamos tiesioginės išmokos)

EKS

PI“

Žemės ūkio ministras Kęstutis Navickas