LIETUVOS MOKSLO TARYBOS PIRMININKAS
ĮSAKYMAS
DĖL LIETUVOS MOKSLO TARYBOS PIRMININKO 2018 M. SAUSIO 29 D. ĮSAKYMO NR. V-43 „DĖL PROJEKTŲ IR JŲ ATASKAITŲ EKSPERTINIO VERTINIMO APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2019 m. balandžio 4 d. Nr. V-175
Vilnius
Įvertinęs Lietuvos mokslo tarybos (toliau – Taryba) Humanitarinių ir socialinių mokslų komiteto 2019 m. kovo 18 d. siūlymą (protokolo Nr. HSM-P-8 09) bei Gamtos ir technikos mokslų komiteto 2019 m. vasario 18 d. (protokolo Nr. GTM-P-7) ir 2019 m. vasario 25 d. (protokolo Nr. GTM-P-8) siūlymus,
p a k e i č i u Projektų ir jų ataskaitų ekspertinio vertinimo tvarkos aprašą, patvirtintą Tarybos pirmininko 2018 m. sausio 29 d. įsakymu Nr. V-43 „Dėl Projektų ir jų ataskaitų ekspertinio vertinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas):
1. Pakeičiu Aprašo 4.5 papunktį ir jį išdėstau taip:
2. Pakeičiu Aprašo 6 punktą ir jį išdėstau taip:
„6. Paraiškos ir ataskaitos, taip pat planuota produkcija, vertinamos pagal Tarybos pirmininko patvirtintas ekspertinio vertinimo formas. Šiose formose nustatomi konkretūs vertinimo kriterijai, atsižvelgiant į Tarybos remiamos veiklos kryptį, kvietimo teikti paraiškas pobūdį, mokslinės (sklaidos) ataskaitos tipą (tarpinė (metinė) ar baigiamoji). Vertinant paraiškas paprastai įvertinama projekto idėja ir jos įgyvendinimo planas, projekto vykdytojų kompetencija, jų pasirengimas pasiekti projekto tikslus bei projekto rezultatų svarba ir sklaida, o vertinant ataskaitas bei planuotą produkciją – atliktų tyrimų ir gautų rezultatų dermė su planuotais ir jų vertė.“.
3. Pakeičiu Aprašo 11.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
„11.3. projektai, kurių ataskaitos buvo tarpinės (metinės), suskirstyti į tuos, kurių įgyvendinimą siūloma tęsti, ir tuos, kurių įgyvendinimą siūloma nutraukti, o projektai, kurių ataskaitos buvo baigiamosios – į siūlomus laikyti įgyvendintais, neįgyvendintais ar tuos, kuriems siūloma skirti papildomą laikotarpį projekte planuotai produkcijai pateikti;“.
4. Pakeičiu Aprašo 12 punktą ir jį išdėstau taip:
„12. Pavienis ekspertas laikomas baigusiu darbą, kai pateikia ataskaitos įvertinimą pagal Aprašo 6 punkte nurodytą ataskaitos ekspertinio vertinimo formą. Pavienis ekspertas, paskirtas parengti apibendrinamąjį ataskaitos įvertinimą, laikomas baigusiu darbą, kai yra atlikti veiksmai, nurodyti Aprašo 11.2–11.4 papunkčiuose. Pavienis ekspertas, atlikęs planuotos produkcijos vertinimą, laikomas baigusiu darbą, kai pateikia įvertinimą pagal Aprašo 6 punkte nurodytą planuotos produkcijos ekspertinio vertinimo formą ir kai jį paskyręs Komitetas patvirtino atlikto darbo rezultatus.“.