ŠIAULIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS MERAS

POTVARKIS

DĖL ŠIAULIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS MERO 2023 M. BALANDŽIO 21 D. POTVARKIO NR. M-28 „DĖL ŠIAULIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS NEVYRIAUSYBINIŲ ORGANIZACIJŲ IR KITŲ JURIDINIŲ BEI FIZINIŲ ASMENŲ PRAŠYMŲ IR PARAIŠKŲ VERTINIMO KOMISIJŲ DARBO REGLAMENTO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO“

2024 m. kovo 21 d. Nr. M-181

Šiauliai

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 25 straipsnio 5 dalimi, Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų prašymų ir paraiškų vertinimo komisijų darbo reglamento, patvirtinto Šiaulių rajono savivaldybės mero 2023 m. balandžio 21 d. potvarkiu Nr. M-28 „Dėl Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų prašymų ir paraiškų vertinimo komisijų darbo reglamento patvirtinimo“, 27 punktu,

p a k e i č i u Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų prašymų ir paraiškų vertinimo komisijų darbo reglamento, patvirtinto Šiaulių rajono savivaldybės mero 2023 m. balandžio 21 d. potvarkiu Nr. M-28 „Dėl Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų prašymų ir paraiškų vertinimo komisijų darbo reglamento patvirtinimo“, 4 priedą ir jį išdėstau nauja redakcija (pridedama).

Šis potvarkis skelbiamas Teisės aktų registre ir gali būti skundžiamas per vieną mėnesį nuo gavimo dienos Regionų administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka, pateikiant skundą per elektroninių paslaugų portalą e.teismas.lt arba popierine forma bet kuriuose Regionų administracinio teismo rūmuose.

Savivaldybės meras                                                                                                    Česlovas Greičius

Šiaulių rajono savivaldybės

nevyriausybinių organizacijų

ir kitų juridinių bei fizinių asmenų

prašymų ir paraiškų vertinimo komisijų

darbo reglamento

4 priedas

(Paraiškos Šiaulių rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų ir kitų juridinių bei fizinių asmenų finansavimui iš savivaldybės biudžeto gauti vertinimo anketos forma)

_____________________________________________________________________(pareiškėjo pavadinimas)

_________________________________________________________________

(projekto pavadinimas)

PARAIŠKOS ŠIAULIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS NEVYRIAUSYBINIŲ ORGANIZACIJŲ IR KITŲ JURIDINIŲ BEI FIZINIŲ ASMENŲ FINANSAVIMUI IŠ SAVIVALDYBĖS BIUDŽETO GAUTI VERTINIMO ANKETA

Aprašo 6.1.2 papunktyje nurodytai priemonei pagal veiklą „materialaus turto (išskyrus ilgalaikį turtą, kurio vertė 500 Eur (penki šimtai Eur) ir daugiau, kaip šį turtą reglamentuoja 12-asis viešojo sektoriaus apskaitos ir finansinės atskaitomybės standartas „Ilgalaikis materialusis turtas“), kuris būtinas efektyviam Asmens, kurio sudėtyje yra ne mažiau kaip 30 (trisdešimt) registruotų narių, įstatuose / nuostatuose numatytos veiklos vykdymui, Asmens narių poreikių tenkinimui, edukacijų, renginių organizavimui, sukūrimas ir (arba) stiprinimas“

Eil. Nr.	Vertinimo kriterijaus pavadinimas	Didžiausias balų skaičius	Skiriamas balas
1.	Pareiškėjo naujumas (vertinama pagal JAR duomenis paraiškos pateikimo dienai):
1.1.	Pareiškėjas registruotas iki vienerių metų	20	20
1.2.	Pareiškėjas registruotas nuo 1 iki 2 metų		15
1.3.	Pareiškėjas registruotas nuo 2 iki 3 metų		10
1.4.	Pareiškėjas registruotas virš 3 metų		5
2.	Projekto rezultato svarba (kriterijus vertinamas pagal projekto rezultato svarbą konkrečios seniūnijos gyventojams pagal pateiktą informaciją paraiškos aprašyme):
2.1.	Naujų veiklų sukūrimas (materialinės bazės stiprinimas) paskatins naujas veiklas: naujus užsiėmimus, būrelius, mokymus, edukacijas ir kt.	20	20
2.2.	Sudarytos palankesnės sąlygos verslumo skatinimui (pvz.: organizuojamas bendruomenės narių gaminamų produktų pristatymas, planuojama vykdyti edukacijas, degustacijas ir kt.)		10
3.	Pareiškėjas nėra gavęs paramos pagal šią veiklos sritį (vertinamas laikotarpis iki paraiškos pateikimo dienos):
3.1.	paskutinius 3 kalendorinius metus	30	30
3.2.	paskutinius 2 kalendorinius metus		25
3.3.	paskutinius kalendorinius metus		20
4.	Pareiškėjo prisidėjimas prie projekto įgyvendinimo (vertinama pagal pareiškėjo prisidėjimą nuosavomis lėšomis, skaičiuojant nuo visų tinkamų finansuoti projekto išlaidų):
4.1.	11 proc. ir daugiau	30	30
4.2.	nuo 10 iki 10,99 proc.		25
4.3.	nuo 9 iki 9,99 proc.		20
4.4.	nuo 8 iki 8,99 proc.		15
4.5.	nuo 7 iki 7,99 proc.		10
4.6.	nuo 6 iki 6,99 proc.		5
Didžiausia galima balų suma:		100

Aprašo 6.1.2 papunktyje nurodytai priemonei pagal veiklą „Savivaldybės teritorijos viešųjų erdvių sutvarkymas (parkų, sporto ir poilsio aikštelių, vaikų žaidimų aikštelių, kitų vietos bendruomenės teritorijoje esančių poilsio vietų sutvarkymas) ir atnaujinimas, pritaikant jas viešojo naudojimo poreikiams“

Eil. Nr.	Vertinimo kriterijaus pavadinimas	Didžiausias balų skaičius	Skiriamas balas
1.	Pareiškėjas nėra gavęs finansavimo pagal šią veiklos sritį (vertinamas laikotarpis iki paraiškos pateikimo dienos):
1.1.	paskutinius 3 kalendorinius metus	30	30
1.2.	paskutinius 2 kalendorinius metus		25
1.3.	paskutinius kalendorinius metus		20
2.	Pareiškėjo prisidėjimas prie projekto įgyvendinimo (vertinama pagal pareiškėjo prisidėjimą nuosavomis lėšomis, skaičiuojant nuo visų tinkamų finansuoti projekto išlaidų):
2.1.	11 proc. ir daugiau	30	30
2.2.	nuo 10 iki 10,99 proc.		25
2.3.	nuo 9 iki 9,99 proc.		20
2.4.	nuo 8 iki 8,99 proc.		15
2.5.	nuo 7 iki 7,99 proc.		10
2.6.	nuo 6 iki 6,99 proc.		5
3.	Kaimo vietovės gyvybingumas: (kriterijus vertinamas pagal konkrečios seniūnijos duomenis apie seniūnijos teritorijoje gyvenamąją vietą deklaravusių gyventojų skaičių einamųjų metų sausio 1 d.:
3.1.	daugiau nei 201 gyventojas	20	20
3.2.	nuo 101 iki 200 gyventojų		15
3.3.	nuo 70 iki 100 gyventojų		10
3.4	mažiau nei 70 gyventojų		5
4.	Projekto rezultatų svarba (kriterijus vertinamas pagal projekto rezultatų svarbą vietos teritorijos gyventojams, t. y. sukurtos infrastruktūros poveikį vietovės patrauklumui ir gyvybingumui):
4.1.	Sukurtas naujas arba atnaujintas esamas infrastruktūros objektas (atitiktis kriterijui vertinama, jeigu kuriamas naujas infrastruktūros objektas arba naujinamas esamas infrastruktūros objektas, pvz., vaikų žaidimų aikštelė)	20	20
4.2.	Sudarytos palankesnės sąlygos verslui (pvz., viešosios erdvės pritaikymas vietos gamintojų produkcijos realizavimui (pvz., prekyvietė))		15
4.3.	Rezultatų svarba aplinkosaugos požiūriu (pvz., išvalytas vandens telkinys)		10
Didžiausia galima balų suma:		100

Aprašo 6.1.2 papunktyje nurodytai priemonei pagal veiklą „bendruomeniškumo skatinimas (įskaitant tik mokomuosius vizitus) ir tradicinių renginių organizavimas“

Eil. Nr.	Vertinimo kriterijaus pavadinimas	Didžiausias balų skaičius	Skiriamas balas
1.	Renginio pobūdis (vertinama pagal informaciją paraiškos aprašyme, tradiciškumas įrodomas publikacijomis, renginių programomis (vien nuotraukos neįrodo tradiciškumo). Balai nesumuojami ir suteikiami tik už vieną planuojamą renginį):
1.1.	Projekte numatyta, kad renginys bus skirtas Lietuvos Respublikos Seimo ir Šiaulių rajono savivaldybės paskelbtoms metų temoms garsinti, minėti (atrankos balai skiriami, kai numatoma, kad dalyvauja ne viena bendruomenė arba renginį planuoja Šiaulių rajono savivaldybė)	30	30
1.2.	Organizuojamas teatralizuotas renginys, skirtas Šiaulių krašto, vietos teritorijos istoriniams įvykiams minėti, garsinti		20
1.3	Projekte numatyta, kad bus vykdomas gerosios patirties sklaidos ir mokomasis vizitas (išvykimas ir atvykimas į kitą bendruomenę)		15
2.	Renginio pridėtinė vertė (informacija apie renginio metu įrodomą vietovės išskirtinumą):
2.1.	Suplanuoti patyriminiai elementai: edukacijos, degustacijos, pristatymai ir pan.	35	35
2.2.	Įtraukiami vietos atlikėjų, meninių ir (ar) liaudies  kolektyvų pasirodymai		25
2.3.	Įtraukiami žymūs Šiaulių krašto žmonės		15
2.4.	Minimi, garsinami istoriniai Šiaulių krašto, vietos teritorijos įvykiai		10
3.	Vietos amatininkų, verslininkų, vietos atlikėjų ir (ar) meno kolektyvų įtraukimas (projekte numatyta, kad renginio metu bus organizuojama vietos gamintojų, amatininkų, verslininkų, ūkininkų pagamintų produktų pristatymas, prekyba jais ir (arba) edukacijos, susijusios su jų gamyba, degustacijos. Projekte numatyta, kad renginio metu vyks vietos atlikėjų ir (ar) meno kolektyvų pasirodymai):
3.1.	4 ir daugiau	15	15
3.2.	nuo 1 iki 4		10
4.	Tikslinių grupių įtraukimas (projekte numatyta, kad organizuojant ir (arba) vykdant renginį dalyvaus tikslinių grupių atstovai):
4.1.	Socialiai pažeidžiami asmenys	20	20
4.2.	Jaunimas iki 29 metų (įskaitytinai)		15
Didžiausia galima balų suma:		100

Aprašo 6.1.2 papunktyje nurodytai priemonei pagal veiklą „mokymų, seminarų, skirtų visų Savivaldybės teritorijos Asmenų gebėjimų ugdymui, organizavimas“

Eil. Nr.	Vertinimo kriterijaus pavadinimas		Vertinimas
1.	Projekto aktualumas (0–15 balų)
1.1.	Veiklos naudingumas	Ar planuojamų mokymų, seminarų tema yra naudinga, aktuali visuomenei? (0–5)
1.2.	Veiklos efektyvumas	Ar mokymų, seminarų tema bus efektyvi ją įgyvendinant praktikoje? (0–5)
1.3.	Veiklos novatoriškumas	Ar mokymų, seminarų temos idėja, veikla ar metodai yra novatoriški? (0–5)
		Bendra balų suma
2.	Projekto adresatas (0–20 balai)
2.1.	Projekto dalyviai	Ar aiškiai numatyta, kokioms tikslinėms grupėms reikšmingas projekto įgyvendinimas? (0–10)
2.2.	Pritraukimas	Ar yra numatyti įtraukti problemines asmenų grupes į mokymus / seminarą? (0–10)
		Bendra balų suma
3.	Turinys (0–20 balų)
3.1.	Tikslai	Ar projekto tikslai yra aiškūs ir konkretūs? (0–5)
3.2.	Uždaviniai	Ar projekto uždaviniai yra konkretūs ir realūs, padėsiantys pasiekti numatytų tikslų? (0–5)
3.3.	Laukiami rezultatai	Ar laukiami projekto rezultatai, susiję su projekte numatyta veikla, yra konkretūs ir realūs? (0–5)
3.4.	Projekto veikla	Ar numatoma įgyvendinti mokomoji veikla leis pasiekti tikslus bei numatomus rezultatus? (0–5)
		Bendra balų suma
4.	Organizavimas (0–30 balai)
4.1.	Pareiškėjo resursai	Ar pareiškėjo turimi žmogiškieji resursai yra pakankami planuojamam projektui įgyvendinti? (0–5)
4.2.	Projekto veiklos planas	Ar siūlomas projekto veiklos laikas gerai suplanuotas? (0–5)
4.3.	Projekto viešinimas	Ar išsamiai pateikti informacijos apie projektą ir jo rezultatus sklaidos būdai? (0–5)
4.4.	Projekto mokymų / seminarų skaičius, masiškumas	Ar numatytas mokymų / seminarų skaičius pakankamas projekto keliamiems uždaviniams įgyvendinti? (0–5)
4.5.	Projekto metu sprendžiamos probleminės sritys	Ar mokymų / seminarų temos pakankamai aktualios sprendžiamoms Šiaulių rajono savivaldybės teritorijos problemoms? (0–5)
4.6.	Problemos masto įvardijimas	Ar mokymų / seminarų programoje įvardinti konkretūs problemos sprendimo būdai? (0–5)
		Bendra balų suma
5.	Lėšų panaudojimo efektyvumas (0–15 balų)
5.1.	Realus lėšų poreikis	Ar pagrįstas prašomų lėšų reikalingumas? (0–5)
5.2.	Lėšų panaudojimas	Ar projektui įgyvendinti reikalingos lėšos bus naudojamos taupiai ir efektyviai? (0–5)
5.3.	Kiti finansavimo šaltiniai	Ar projektui įgyvendinti numatytas papildomas finansavimas iš kitų šaltinių? (0–5)
Iš viso (iš 100 balų):

Paraiškos įvertinimo rezultatas:

mažiau nei 50 balų – projektas atmestinas;

nuo 51 iki 70 balų – projektas finansuotinas iš dalies, t. y. 70 proc. nuo tinkamų finansuoti išlaidų, numatytų Paraiškoje projektui įgyvendinti;
nuo 71 iki 80 balų – projektas finansuotinas iš dalies, t. y. 80 proc. nuo tinkamų finansuoti išlaidų, numatytų Paraiškoje projektui įgyvendinti;
nuo 81 iki 100 balų – projektas finansuotinas 100 proc. nuo tinkamų finansuoti išlaidų, numatytų Paraiškoje projektui įgyvendinti.

Komisijos nario, vertinusio paraišką, vardas, pavardė, data                         parašas 

__________________________