1. Metodinės rekomendacijos dėl statinių projektų ir/ar tvarkybos darbų projektų sprendinių dėl kultūros paveldo objektų, kultūros paveldo statinių ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei kultūros paveldo vietovėse esančių statinių energinio efektyvumo gerinimo atitikimo paveldosaugos reikalavimams (toliau – Rekomendacijos) skirtos kultūros paveldo objektų (pastatų), kultūros paveldo statinių (pastatų) ir kultūros paveldo objektų teritorijose bei kultūros paveldo vietovėse esančių statinių (pastatų) (toliau – Pastatai) Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos (toliau – Departamentas) ir jo teritorinių skyrių bei savivaldybių paveldosaugos padalinių valstybės tarnautojams ir specialistams, tikrinantiems projektų sprendinius dėl energinio efektyvumo gerinimo (toliau – Sprendiniai) bei rekomenduojamos Sprendinius rengiantiems fiziniams ir juridiniams asmenims.
2. Rekomendacijose vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip jos apibrėžtos Lietuvos Respublikos nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatyme (toliau – NKPAĮ), Lietuvos Respublikos statybos įstatyme (toliau – Statybos įstatymas) Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos akto formos pildymo apraše, patvirtintame Departamento direktoriaus 2011 m. liepos 11 d. įsakymu Nr. Į-230 „Dėl Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos akto formos pildymo aprašo patvirtinimo“ ir kituose teisės aktuose.
3. Sprendiniai pateikiami:
3.1. statinio projekte, kai siekiant energinio efektyvumo gerinimo reikia stiprinti ar kitaip keisti statinio konstrukcijas arba kai ant plokščiojo stogo reikia įrengti papildomas konstrukcijas ir kai šie darbai atliekami Pastato dalyse, kuriose nėra vertingųjų savybių;
3.2. statinio projekte ir jo sudėtine dalimi esančiame tvarkybos darbų projekte, kai Sprendiniai susiję su kultūros paveldo objekto autentiškumo bei vertingųjų savybių išsaugojimu;
3.3. NKPAĮ numatytame tvarkybos darbų projekte, kai planuojamais darbais išsaugomas (nekeičiamas) kultūros paveldo objekto autentiškumas bei šio objekto ar kultūros paveldo statinio vertingosios savybės ir esamoms konstrukcijoms ir/ar elementams panaudotos medžiagos ar statybos produktai;
4. Sprendiniai suderinami raštu, pateikus Rekomendacijų 5 punkte nurodytą informaciją, kai teisės aktų nustatyta tvarka nereikia rengti statinio projekto.
5. Kartu su prašymu patikrinti (suderinti) Sprendinius pateikiama Pastato fotofiksacija, vizualizacijos ar kita vaizdinė medžiaga, reikalinga Sprendiniams suvokti ir pagrįsti. Taip pat nurodoma galima įtaka Pastato konstrukcijoms, gamintojo nurodomi Sprendiniuose numatytų įrenginių techniniai parametrai, kurie gali turėti įtakos kultūros paveldo objekto ar vietovės vertingosioms savybėms arba Pastato išvaizdai (medžiaga, matmenys, spalva, įrangos konstrukcijų tvirtinimas ant fasado, ant šlaitinio ar plokščiojo stogo), polichromijos tyrimų išvados (įranga numatoma fasaduose ar lauko sienų vidinėje pusėje).
6. Kultūros paveldo objektuose arba objektuose, kuriems vertingosios savybės nėra nustatytos, statiniuose, kurie kultūros paveldo objekto ar vietovės apibrėžtų teritorijos ribų plane pažymėti kaip vertingųjų savybių požymių turintys objektai arba statiniuose, esančiuose kultūros paveldo vietovėje, kai jos vertingosios savybės (gatvių/aikščių išklotinės, perspektyvos ir pan.) nėra nustatytos, Sprendinių rengimas galimas tik Departamento teritoriniam skyriui arba savivaldybės paveldosaugos padaliniui inicijavus ir nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybai patikslinus kultūros paveldo objektų ar vietovių vertingąsias savybes (išskyrus atvejus, kai Departamento teritoriniam skyriui arba savivaldybės paveldosaugos padaliniui įvertinus numatomus darbus, vadovaujantis Nekilnojamųjų kultūros vertybių vertinimo, atrankos ir reikšmingumo lygmens nustatymo kriterijų aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005 m. balandžio 15 d. įsakymu Nr. ĮV-150 „Dėl Nekilnojamųjų kultūros vertybių vertinimo, atrankos ir reikšmingumo lygmens nustatymo kriterijų aprašo patvirtinimo“, nustatytais kriterijais, priimamas sprendimas, kad numatomi darbai nežalos kultūros paveldo statinio autentiškumo ar galimų kultūros paveldo objektų, vietovių vertingųjų savybių).
7. Nagrinėjant Sprendinius, tikrinama:
7.1. kaip Sprendiniai atitinka tvarkybos darbų projektavimo sąlygas ir/arba specialiuosius paveldosaugos reikalavimus, išduodamus atsižvelgiant į apsaugos reglamentais arba specialiojo teritorijų planavimo dokumentais (tvarkymo planais) nustatytus paveldosaugos reikalavimus;
7.2. ar Sprendiniai atitinka apsaugos sutartyse valdytojo prisiimtus įsipareigojimus;
7.3. kaip Sprendiniais užtikrinamas kultūros paveldo objekto ar kultūros paveldo vietovės vertingųjų savybių ir jų aplinkos autentiškumo išsaugojimas;
7.4. ar Sprendiniuose numatyta įranga dėl savo matmenų, apimties, formos ar išraiškos neiškreipia, nenustelbia kultūros paveldo objekto ar vietovės vertingųjų savybių;
7.5. ar laikantis teisės aktais nustatytų minimalių energinio efektyvumo reikalavimų Sprendiniais nepageidautinai nekeičiamos kultūros paveldo objektų ar vietovių vertingosios savybės, jų architektūrinė visuma arba tokių statinių (pastatų) išvaizda;
7.6. ar numatyta galimybė atkurti Pastato būklę, buvusią iki Sprendiniais numatomų pakeitimų;
7.7. ar Pastatų išorės konstrukcijų apšiltinimui Sprendiniuose numatyta įranga parinkta atsižvelgiant į Pastato statybai panaudotas medžiagas, apdailas ir jų savybes, ar Sprendiniuose numatomos naudotinos natūralios, draugiškos aplinkai, vandens garams laidžios ir sveiką mikroklimatą palaikančios bei su autentiška ir/ar tarpusavyje derančios bei grįžtamumo principą užtikrinančios medžiagos;
7.8. ar atlikti būtini taikomieji tyrimai galimų vertingųjų savybių atskleidimui, kurios gali būti pažeistos/sužalotos minimalių energinio naudingumo reikalavimų sprendiniais;
7.9. ar Sprendiniai pasirinkti kompleksiškai įvertinus: Pastato techninę būklę ir jo šilumos nuostolių priežastis; statybinių medžiagų, iš kurių yra pastatytas Pastatas, savybes; komforto lygio poreikį bei šildymo būdą (ar šildymo sistemos tipą), atsižvelgiant į objekto funkciją, patalpų erdvinius parametrus ir kt.; drėgmės lygį/susidarymo patalpose priežastis; langų ir lauko durų būklę (ir jų plotus); atliktų taikomųjų tyrimų (polichromijos, cheminių drėgmės (mūro) ar kitų) duomenis; išorės aplinkos sąlygas ir kt.;
7.10. ar Sprendiniuose pateikti argumentai Sprendinių pasirinkimui pagal tyrimų išvadas bei skaičiavimus, kai nepakanka kitų galimų spendimų, pvz.: langų ir lauko durų sandarinimas, pakeitimas sandariais; konstrukcijų sandarinimas; šildymo sistemos atnaujinimo/jos tipo keitimas; palėpių ir viršutinio aukšto lubų apšiltinimas; rūsio perdangos apšiltinimas; taip pat izoliacinių medžiagų tipo bei įrengimo būdo parinkimas, išvengiant žalos istorinei objekto konstrukcijai/apdailai, ant kurios įrengiama izoliacinė medžiaga;
7.11. ar Sprendiniais užtikrinamas būtinas patalpų vėdinimas eksploatacijos metu;
7.12. ar Sprendinių kultūros paveldo objektuose, kultūros paveldo statiniuose rengimui vadovavo Statybos įstatymo nustatyta tvarka atestuoti architektai ar statybos inžinieriai, NKPAĮ nustatyta tvarka įgiję teisę vadovauti kultūros paveldo objektų ir kultūros paveldo statinių tvarkybos darbų projektavimui.
9. Sprendiniams nepritariama, jei jie neatitinka išduotų projektavimo sąlygų, specialiųjų paveldosaugos reikalavimų arba Sprendiniais žalojamas ir/ar naikinamas nekilnojamojo kultūros paveldo ir jo aplinkos autentiškumas ar vertingosios savybės arba keičiama statinių/pastatų išvaizda.
