Pasvalio rajono savivaldybės taryba
sprendimas
Dėl PASVALIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS 2016 M. GRUODŽIO 21 D. SPRENDIMO NR. T1-243 „DĖL PASVALIO RAJONO SAVIVALDYBĖS VISUOMENĖS SVEIKATOS RĖMIMO SPECIALIOSIOS PROGRAMOS RENGIMO IR ĮGYVENDINIMO tvarkos aprašo patvirtinimo“ PAKEITIMO
2024 m. vasario 14 d. Nr. T1-33
Pasvalys
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 41 straipsnio 4 dalimi, Pasvalio rajono savivaldybės taryba nusprendžia:
1. Pakeisti Pasvalio rajono savivaldybės visuomenės sveikatos rėmimo specialiosios programos rengimo ir įgyvendinimo tvarkos aprašą, patvirtintą Pasvalio rajono savivaldybės tarybos 2016 m. gruodžio 21 d. sprendimu Nr. T1-243 „Dėl Pasvalio rajono savivaldybės visuomenės sveikatos rėmimo specialiosios programos rengimo ir įgyvendinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (su visais aktualiais pakeitimais) (toliau – Aprašas):
1.1. pakeisti Aprašo 7.4 papunktį ir jį išdėstyti taip:
„7.4. Savivaldybės meras ir Bendruomenės sveikatos taryba, atsižvelgdama į Pasvalio rajono gyventojų poreikius, sveikatos politiką bei teisės aktus, atsiradusias nenumatytas problemas sveikatos srityje, gali skirti Specialiosios programos lėšas konkrečiai problemai spręsti. Lėšos priemonei skiriamos Savivaldybės mero (toliau – Meras) potvarkiu. Tam numatomos atskiros lėšos.“
1.2. pakeisti Aprašo 9 punktą ir jį išdėstyti taip:
„9. Specialiąją programą kartu su priemonių finansavimo sąmatos plano projektu kiekvienais metais rengia Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus vyriausiasis specialistas (Savivaldybės gydytojas) (toliau – Savivaldybės gydytojas), atsižvelgdamas į Specialiosios programos paraiškų vertinimo komisijos (toliau – Vertinimo komisija) ir Bendruomenės sveikatos tarybos pasiūlymus bei nustatytas programos prioritetines kryptis. Specialiąją programą tvirtina Savivaldybės taryba ne vėliau kaip iki einamųjų metų birželio 1 d.“.
1.3. pakeisti Aprašo 23 punktą ir jį išdėstyti taip:
1.4. pakeisti Aprašo 24 punktą ir jį išdėstyti taip:
„24. Paraiškos parengtos pagal nustatytą formą (1 priedas) pateikiamos per 20 kalendorinių dienų nuo konkurso paskelbimo dienos Pasvalio rajono savivaldybės administracijai, adresu Vytauto Didžiojo a. 1, Pasvalys, I aukštas, 100 kabinetas (ant voko turi būti nurodyta „Visuomenės sveikatos rėmimo specialioji programa“) arba elektroniniu paštu dokumentai@pasvalys.lt (teikiant elektroniniu paštu, paraiška turi būti pasirašyta elektroniniu parašu, pasirašyta ir skenuota arba fotografuota).“
1.5. pakeisti Aprašo 29 punktą ir jį išdėstyti taip:
„29. Paraiškas vertina Mero sudaryta Vertinimo komisija, kuri sudaroma iš penkių kompetentingų, patirties paraiškų / projektų vertinime turinčių, Savivaldybės administracijos (3 asmenys) ir Savivaldybės įstaigų (2 asmenys) specialistų. Meras skiria šios komisijos pirmininką, turi teisę keisti Vertinimo komisijos sudėtį ar pripažinti ją netekusia galios. Vertinimo komisijos sekretorių pirmojo posėdžio metu iš komisijos narių renka Vertinimo komisija. Vertinimo komisijos sudėtis skelbiama Savivaldybės interneto svetainėje www.pasvalys.lt.“
1.6. papildyti Aprašą 38.5 papunkčiu:
1.7. pakeisti Aprašo 41 punktą ir jį išdėstyti taip:
„41. Bendruomenės sveikatos taryba, vadovaudamasi Vertinimo komisijos pateiktomis išvadomis, pastabomis bei siūlymais, rekomenduoja Merui finansuoti atitinkamus projektus. Rekomendacija įforminama Pasvalio rajono savivaldybės visuomenės sveikatos rėmimo specialiosios programos 20__ m. lėšų sveikatinimo projektams paskirstymo planu (toliau – Planas) (5 priedas), kurio projektą parengia Savivaldybės gydytojas.“
1.8. pakeisti Aprašo 42 punktą ir jį išdėstyti taip:
1.9. pakeisti Aprašo 43 punktą ir jį išdėstyti taip:
1.10. pakeisti Aprašo 51 punktą ir jį išdėstyti taip:
„51. Meras teikia Savivaldybės tarybai Sveikatos apsaugos ministro nustatytos formos metinę savivaldybės visuomenės sveikatos rėmimo specialiosios programos priemonių vykdymo ataskaitą. Ši ataskaita skelbiama viešai Savivaldybės interneto svetainėje www.pasvalys.lt ir kasmet iki gegužės 1 d. teikiama Higienos institutui.“
1.11. pakeisti Aprašo 1 priedo 5.1 papunktį iki dvitaškio ir jį išdėstyti taip:
1.12. pakeisti Aprašo 2 priedą „20__ m. Visuomenės sveikatos rėmimo specialiosios programos paraiškos vertinimo anketa“ ir jį išdėstyti nauja redakcija (pridedama).
1.13. pakeisti Aprašo 3 priedo 9 punktą ir jį išdėstyti taip:
„9. Įgyvendintų priemonių skaida (nurodykite, kiek kartų buvo viešinta informacija apie planuojamas / įvykdytas veiklas iš Sveikatos programos skirtų lėšų)
Eil. Nr. |
Viešinimo priemonė: |
Viešinimo dažnumas (nurodyti, kiek kartų informacija buvo viešinta) |
1. |
Rajono spauda (laikraštis „Darbas“) |
|
2. |
Regiono spauda (pvz., laikraštis „Panevėžio kraštas“) |
|
3. |
Savivaldybės interneto svetainė |
|
4. |
Įstaigos / organizacijos interneto svetainė |
|
5. |
Socialiniai tinklai (pvz., „Facebook“) |
|
6. |
Parodos (piešinių, nuotraukų, rankdarbių) / stendai |
|
7. |
Lankstinukai |
|
8. |
Kita (įrašyti) |
“ |
2. Nustatyti, kad sprendimas:
2.1. skelbiamas Teisės aktų registre ir Pasvalio rajono savivaldybės interneto svetainėje www.pasvalys.lt;
Sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
Pasvalio rajono savivaldybės visuomenės
sveikatos rėmimo specialiosios programos
rengimo ir įgyvendinimo tvarkos aprašo
2 priedas
20__ M. VISUOMENĖS SVEIKATOS RĖMIMO SPECIALIOSIOS PROGRAMOS PARAIŠKOS VERTINIMO ANKETA
_______________________________________________________________________________
(projekto teikėjas)
______________________________________________________________________________
(projekto pavadinimas)
Eil.
Nr. |
Vertinimo kriterijai |
Maksimalus galimų balų skaičius |
Rekomenduojamos balų ribos |
Skirtų balų skaičius |
1. |
Ar projekto tema ir turinys atitinka Pasvalio rajono savivaldybės visuomenės sveikatos rėmimo specialiosios programos programos prioritetines kryptis: – atitinka – iš dalies atitinka – neatitinka |
3 |
3 1-2 0 |
|
2. |
Priemonės tikslai ir uždaviniai – konkretūs, suformuoti aiškiai, yra įvertinami ir pasiekiami: – konkretūs, aiškūs, įvertinami ir įgyvendinami – aiškūs, iš dalies įvertinami ir įgyvendinami – nekonkretūs, sunkiai įvertinami ir įgyvendinami – nekonkretūs, nesusiję, sunkiai įgyvendinami |
3 |
3
2 1
0 |
|
3. |
Pasvalio rajono gyventojų, kuriems yra skirtas projektas, skaičius: – daugiau kaip 200 gyventojų – 50–200 gyventojų – iki 50 gyventojų |
3 |
3 2 1 |
|
4. |
Aiškiai apibrėžta tikslinė gyventojų grupė, kuriai skirtas projektas: – aiškiai ir konkrečiai – apibrėžta, bet nepakankamai aiškiai ir konkrečiai – neapibrėžta |
3 |
3 1-2
0 |
|
5. |
Projekto partneriai (kartu vykdantys projektą): – 3 ir daugiau partnerių – 2 partneriai – 1 partneris – nėra partnerių |
3 |
3 2 1 0 |
|
6. |
Situacijos analizės išsamumas ir objektyvumas (problemos, kurią norima spręsti projekto veiklų pagalba, pagrįstumas, aktualumas): – aktuali problema įvardinta aiškiai, konkrečiai, pateikiant statistinius duomenis – įvardinta aktuali problema, be statistinių duomenų – problema įvardinta neaiškiai ir nekonkrečiai – problema neįvardinta |
3 |
3
2
1
0 |
|
7. |
Veiklos plano konkretumas: paraiškos konkretūs darbai ir naudojami metodai atitinka iškeltus tikslus ir uždavinius yra suformuluoti aiškiai ir išsamiai: – veiklos planas aiškus, atitinka iškeltus tikslus ir uždavinius, pateiktas konkretus veiksmų sąrašas, nurodytos veiklos datos, vieta, kur bus vykdoma priemonė, įvardinti atsakingi vykdytojai, pasirinkti metodai yra tinkami – pateiktas veiklos planas iš dalies atitinka iškeltus tikslus ir uždavinius – pateiktas veiklos planas neišsamus, neatitinka iškeltų tikslų ir uždavinių – veiklos planas nepateiktas |
3 |
3
2
1
0 |
|
8. |
Projekto rezultatų vertinimo kriterijų aiškumas ir konkretumas: – nurodyti aiškiai ir konkrečiai – nurodyti, bet ne aiškiai ir konkrečiai – sunkiai išmatuojami vertinimo kriterijai – nenurodyti vertinimo kriterijai |
3 |
3 2 1 0 |
|
9. |
Žmogiškieji ištekliai (rengėjų kvalifikacija, sugebėjimas ir pajėgumas vykdyti projektą, tinkamai parinkti vykdytojai ir jų kompetencija): – tinkamai parinkti programos vykdytojai, turi išsilavinimą, atitinkantį numatomą veiklą ir patirtį – tinkamai parinkti programos vykdytojai, turi išsilavinimą, atitinkantį numatomą veiklą, bet neturi patirties – parinkti programos vykdytojai, turi išsilavinimą, atitinkantį numatomą veiklą, neturi patirties, taip pat nepridėti paraiškoje prašomi dokumentai apie projekto vykdytojus – projekto vykdytojai neparinkti, nepridėti paraiškoje prašomi dokumentai apie projekto vykdytojus |
3 |
3
2
1
0 |
|
10. |
Organizacija turi projektų vykdymo patirtį: – turi – neturi |
1 |
1 0 |
|
11. |
Lėšų pagrindimas (biudžete lėšos suplanuotos aiškiai, detaliai ir realiai): – išlaidos suplanuotos aiškiai, detaliai ir realiai – išlaidos mažai susijusios su numatomomis veiklos rūšimis, pateikti apskaičiavimai – išlaidos mažai susijusios su numatomomis veiklos rūšimis, nepateikti (netikslūs) apskaičiavimai – išlaidos nesusijusios su projekto veiklos rūšimis |
3 |
3
2
1
0 |
|
12. |
Tęstinumas (įvykdyto ar galimo ateityje): – projektas yra tęstinis, projekto tęstinumas yra aiškiai pagrįstas – projektas tęstinis, bet tęstinumas nėra pagrįstas, nors suplanuotos veiklos rūšys yra aktualios – projektas ne tęstinis, veikla iš dalies aktuali, nenurodyta projekto tęstinumo galimybė – projektas yra ne tęstinis, iškelti uždaviniai, tikslai ir veikla yra neaktuali |
3 |
3
2
1
0 |
|
13. |
Organizacijos prisidėjimas prie projekto įgyvendinimo: – prisideda savo ar kitomis lėšomis – neprisideda |
1 |
1 0 |
|
14. |
Sutarties vykdymo nepriekaištingumas (vertinami 3-jų ankstesnių metų projektų vykdymai) – sutartis buvo vykdoma be pažeidimų – nustatyti sutarties pažeidimai, bet pareiškėjas pats juos išsitaisė – nustatyti grubūs sutarties pažeidimai |
2 |
2 1 – 2 |
|
Bendra balų suma: |
37 |
|
|
Jei paraiška (projektas) įvertinama 37–30 balų imtinai – siūlomas maksimalus finansavimas;
Jei paraiška (projektas) įvertinama 29–20 balų imtinai – siūlomas dalinis finansavimas;
Jei paraiška (projektas) įvertinama iki 19 balų imtinai – nefinansuojama.
Komisijos nario komentarai:
Projekto privalumai |
|
Projekto trūkumai |
|
Komisijos nario išvada |
|
Komisijos narys ____________ _____________________
(parašas) (vardas ir pavardė)
____________
(data)
Pasvalio rajono savivaldybės visuomenės
sveikatos rėmimo specialiosios programos
rengimo ir įgyvendinimo tvarkos aprašo
5 priedas
PASVALIO RAJONO SAVIVALDYBĖS VISUOMENĖS SVEIKATOS RĖMIMO SPECIALIOSIOS PROGRAMOS 20__ M. LĖŠŲ SVEIKATINIMO PROJEKTAMS PASKIRSTYMO PLANAS
Eil. Nr. |
Priemonės (projekto) pavadinimas |
Vykdytojas |
Siūloma skirti suma, Eur |
|
|
|
|
|
|
|
|
Iš viso lėšų: |
|