LIETUVOS RESPUBLIKOS EKONOMIKOS IR INOVACIJŲ MINISTRAS
ĮSAKYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ekonomikos ir inovacijų MINISTRO
2018 M. BALANDŽIO 24 D. ĮSAKYMO NR. 4-241 „dėl 2014–2020 metų europos sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 1 prioriteto „mokslinių tyrimų, eksperimentinės plėtros ir inovacijų skatinimas“ priemonės Nr. 01.2.1-MITA-T-851 „INOČEKIAI“
projektų finansavimo sąlygų aprašo NR. 1 patvirtinimo“ PAKEITIMO
2020 m. sausio 9 d. Nr. 4-8
Vilnius
Vadovaudamasis Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. spalio 8 d. įsakymu Nr. 1K-316 „Dėl Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių patvirtinimo“, 88 punktu,
p a k e i č i u 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 1 prioriteto „Mokslinių tyrimų, eksperimentinės plėtros ir inovacijų skatinimas“ priemonės Nr. 01.2.1-MITA-T-851 „Inočekiai“ projektų finansavimo sąlygų aprašą Nr. 1, patvirtintą Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2018 m. balandžio 24 d. įsakymu Nr. 4-241 „Dėl 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 1 prioriteto „Mokslinių tyrimų, eksperimentinės plėtros ir inovacijų skatinimas“ priemonės Nr. 01.2.1-MITA-T-851 „Inočekiai“ projektų finansavimo sąlygų aprašo Nr. 1 patvirtinimo“:
1. Pakeičiu 8 punktą ir jį išdėstau taip:
„8. Pagal Aprašą projektams įgyvendinti numatoma skirti iki 5 000 000 Eur (penkių milijonų eurų) Europos regioninės plėtros fondo lėšų ir numatoma skelbti 4 kvietimus teikti paraiškas gauti finansavimą. Pirmajam kvietimui – pradedantiesiems inovatoriams – numatoma skirti iki 1 000 000 Eur (vieno milijono eurų), antrajam kvietimui – brandiesiems inovatoriams – iki 3 380 000 Eur (trijų milijonų trijų šimtų aštuoniasdešimt tūkstančių eurų), trečiajam kvietimui, skirtam pareiškėjams, turintiems Europos Komisijos suteiktą Kokybės ženklo (angl. „Seal of Excellence“) pagal programos „Horizontas 2020“ priemonę „MVĮ instrumentas“, bet negavusiems paramos priemonės „MVĮ instrumentas“ 1 etapo (fazės) veikloms (techninių, komercinių galimybių įvertinimo veikloms) sertifikatą, – iki 500 000 Eur (penkių šimtų tūkstančių eurų), ketvirtajam kvietimui, skirtam pareiškėjams, kurių projektai atrinkti pagal sutartį, pasirašytą tarp Europos branduolinių mokslinių tyrimų organizacijos ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės, – iki 120 000 Eur (šimto dvidešimt tūkstančių eurų). Jeigu paskelbus kvietimą pagal teigiamai įvertintas ir vertinamas paraiškas prašoma skirti finansavimo lėšų suma yra didesnė negu kvietimui skirta lėšų suma, įgyvendinančioji institucija gali teikti pasiūlymą Ministerijai dėl kvietime numatytos kvietimo finansavimo sumos padidinimo. Ministerijos pritarimu kvietimo suma gali būti padidinta, trūkstamą lėšų sumą paėmus iš kitam kvietimui numatytos ir nepanaudotos ar priemonei skirtos nepanaudotos lėšų sumos. Priimdama sprendimą dėl projektų finansavimo, Ministerija turi teisę šiame Aprašo punkte nurodytas sumas padidinti, neviršydama Priemonių įgyvendinimo plane nurodytos Priemonei skirtos lėšų sumos ir nepažeisdama teisėtų pareiškėjų lūkesčių.“
2. Papildau 10.4 papunkčiu:
3. Pakeičiu 11 punktą ir jį išdėstau taip:
„11. Projektų vykdytojai gali gauti finansavimą tik tuo atveju, jei jie kreipsis į mokslo ir studijų institucijas dėl tų veiklų, kurios yra nurodytos Aprašo 10.1 ir 10.3 papunkčiuose, arba vykdys veiklas pagal Aprašo 10.2 ir 10.4 papunkčius. Rekomendacinis mokslo ir studijų institucijų sąrašas skelbiamas interneto svetainėse www.e-mokslovartai.lt ir https://mita.lrv.lt/. Paslaugas gali teikti ir sąraše nesančios mokslo ir studijų institucijos.“
4. Pakeičiu 12 punktą ir jį išdėstau taip:
5. Pakeičiu 13 punktą ir jį išdėstau taip:
„13. Pagal Aprašą teikiamas finansavimas yra valstybės pagalba, kuri turi atitikti visas sąlygas, nustatytas Bendrojo bendrosios išimties reglamento I skyriuje ir 25 straipsnyje, kai vykdomos Aprašo 10.1–10.3 papunkčiuose nurodytos veiklos. Jei vykdoma Aprašo 10.2 papunktyje nurodyta veikla pradėta įgyvendinti iki paraiškos registravimo įgyvendinančiojoje institucijoje dienos, Aprašo 10.2 papunktyje nurodytai veiklai taikomos de minimis reglamento nuostatos. Kai vykdoma Aprašo 10.4 papunktyje nurodyta veikla, teikiama valstybės pagalba turi atitikti de minimis reglamento nuostatas.“
6. Pakeičiu 22 punktą ir jį išdėstau taip:
„22. Teikiamų pagal Aprašą projektų veiklų įgyvendinimo trukmė turi būti ne ilgesnė kaip 12 mėnesių nuo dotacijos sutarties pasirašymo dienos Aprašo 10.1 ir 10.2 papunkčiuose nurodytų veiklų atveju ir 24 mėnesiai nuo dotacijos sutarties pasirašymo dienos Aprašo 10.3 ir 10.4 papunkčiuose nurodytų veiklų atveju.“
7. Pakeičiu 23 punktą ir jį išdėstau taip:
„23. Tam tikrais atvejais dėl objektyvių priežasčių, kurių projekto vykdytojas negalėjo numatyti paraiškos pateikimo ir vertinimo metu, projekto veiklų įgyvendinimo laikotarpis, nurodytas Aprašo 22 punkte, gali būti pratęstas Projektų taisyklių nustatyta tvarka ne ilgiau nei 2 mėnesiams, jei yra vykdomos Aprašo 10.1 ir 10.2 papunkčiuose nurodytos veiklos, arba ne ilgiau nei 6 mėnesiams, jei yra vykdomos Aprašo 10.3 ir 10.4 papunkčiuose nurodytos veiklos, nepažeidžiant Projektų taisyklių 213.1 ir 213.5 papunkčiuose nustatytų terminų. Prireikus pratęsti projekto veiklų įgyvendinimo laikotarpį ilgiau, nei nurodyta šiame Aprašo punkte, projekto sutarties keitimas turi būti derinamas su Ministerija.“
8. Pakeičiu 29 punktą ir jį išdėstau taip:
„29. Projekto parengtumo reikalavimai nėra taikomi, išskyrus atvejus, kai projektu numatoma įgyvendinti Aprašo 10.2 ir 10.4 papunkčiuose nurodytas veiklas. Tokiu atveju vykdant Aprašo 10.2 papunktyje nurodytą veiklą turi būti pateikiamas dokumentas, įrodantis Europos Komisijos suteikto Kokybės ženklo turėjimą (Kokybės ženklo (angl. „Seal of Excellence“) sertifikatą), vykdant Aprašo 10.4 papunktyje nurodytą veiklą – turi būti pateikiamas dokumentas, įrodantis, kad projektas yra atrinktas pagal sutartį, pasirašytą tarp Europos branduolinių mokslinių tyrimų organizacijos ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės (viešosios įstaigos LIETUVOS INOVACIJŲ CENTRO išduota pažyma).“
9. Pakeičiu 35.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
„35.2. pasiektas dotacijos sutartyje numatytas projekto rezultatas, kuris gautas mokslo ir studijų institucijai suteikus paslaugą (vykdant Aprašo 10.1 ir 10.3 papunkčiuose nurodytas veiklas), ir įgyvendinančiajai institucijai per 30 dienų nuo rezultato pasiekimo pateikiami tai pagrindžiantys dokumentai, t. y. paslaugų perdavimo–priėmimo aktai kartu su technine galimybių studija arba jos nuorašu, arba sukurto prototipo nuotrauka, arba bandymų protokolais (kopijomis), arba moksline ataskaita, arba jos nuorašu. Jeigu įgyvendinama veikla pagal Aprašo 10.2 papunktyje nurodytą veiklą, įgyvendinančiajai institucijai per 30 dienų nuo rezultato pasiekimo pateikiami tai pagrindžiantys dokumentai, t. y. galimybių studija (techninė ir (arba) komercinė) ir verslo planas. Jei įgyvendinama Aprašo 10.4 papunktyje nurodyta veikla, įgyvendinančiajai institucijai per 30 dienų nuo rezultato pasiekimo pateikiami tai pagrindžiantys dokumentai, t. y. galimybių studija, dokumentai, įrodantys suteiktas inovacijų konsultacines ir inovacijų paramos paslaugas (susitarimai, paslaugų priėmimo–perdavimo aktai ir kt).“
10. Pakeičiu 36 punktą ir jį išdėstau taip:
„36. Didžiausios galimos projekto tinkamų finansuoti išlaidų sumos pagal Aprašo 10.1–10.3 papunkčiuose nurodytas veiklas yra nurodytos Techninių galimybių studijų parengimo, mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros paslaugų už inovacinius čekius fiksuotųjų dydžių nustatymo tyrimo ataskaitoje (toliau – Tyrimo ataskaita) atitinkamai pagal pareiškėją ir vykdomą veiklą, kuri skelbiama ES struktūrinių fondų svetainėje https://www.esinvesticijos.lt/lt//dokumentai//techniniu-galimybiu-studiju-parengimo-moksliniu-tyrimu-ir-eksperimentines-pletros-paslaugu-uz-inovacinius-cekius-fiksuotuju-sumu-nustatymo-tyrimo-ataskaita.“
11. Papildau 361 punktu:
„361. Didžiausia galima taikyti projektui fiksuotoji suma pagal Aprašo 10.4 papunktyje nurodytą veiklą nustatoma projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metu, vadovaujantis projekto biudžete pareiškėjo pateiktais duomenimis, kurie turi būti patikimi ir gali būti patikrinami, kaip tai nurodyta Projektų taisyklių 438.2 papunktyje. Didžiausia galima projekto finansuojamoji dalis (skaičiuojama nuo projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metu nustatytos sumos) yra 70 proc., bet ne daugiau kaip 40 000 Eur (keturiasdešimt tūkstančių eurų).“
12. Pakeičiu 37 punktą ir jį išdėstau taip:
„37. Didžiausia galima projekto finansuojamoji dalis (skaičiuojama nuo Aprašo 10.1 ir 10.3 papunkčiuose nurodytoms veikloms skirtų tinkamų finansuoti išlaidų) nurodyta Aprašo lentelėje.
Lentelė. Projekto finansuojamoji dalis.
Eil. Nr. |
Remiama veikla |
Didžiausia galima finansuojamoji dalis atsižvelgiant į valstybės pagalbos gavėjo statusą |
||
Didelė įmonė |
Vidutinė įmonė |
Labai maža įmonė ar maža įmonė |
||
1. |
Inovacinis čekis, skirtas techninėms galimybių studijoms atlikti |
50 proc. nuo Tyrimo ataskaitoje nurodytų atitinkamų fiksuotųjų sumų |
60 proc. nuo Tyrimo ataskaitoje nurodytų atitinkamų fiksuotųjų sumų |
70 proc. nuo Tyrimo ataskaitoje nurodytų atitinkamų fiksuotųjų sumų |
2. |
Inovacinis čekis, skirtas moksliniams tyrimams |
50 proc. nuo Tyrimo ataskaitoje nurodytų atitinkamų fiksuotųjų sumų |
60 proc. nuo Tyrimo ataskaitoje nurodytų atitinkamų fiksuotųjų sumų |
70 proc. nuo Tyrimo ataskaitoje nurodytų atitinkamų fiksuotųjų sumų |
3. |
Inovacinis čekis, skirtas eksperimentinei plėtrai |
25 proc. nuo Tyrimo ataskaitoje nurodytų atitinkamų fiksuotųjų sumų |
35 proc. nuo Tyrimo ataskaitoje nurodytų atitinkamų fiksuotųjų sumų |
45 proc. nuo Tyrimo ataskaitoje nurodytų atitinkamų fiksuotųjų sumų.“ |
13. Pakeičiu 38 punktą ir jį išdėstau taip:
14. Pakeičiu 42 punktą ir jį išdėstau taip:
15. Pakeičiu 43 punktą ir jį išdėstau taip:
„43. Išlaidos, kompensuojamos taikant Aprašo 42 punkte nurodytas fiksuotąsias sumas ir Aprašo 361 punktu nustatytą fiksuotąją sumą, turi atitikti šias nuostatas:
43.1. pagal fiksuotąsias sumas kompensuojamos išlaidos turi atitikti Projektų taisyklių VI skyriaus trisdešimt penktąjį skirsnį;
43.2. pareiškėjas turi teisę paraiškoje numatyti mažesnius fiksuotųjų sumų dydžius, nei jam taikomi Tyrimo ataskaitoje nustatyti dydžiai, išskyrus atvejus, kai vykdoma Aprašo 10.4 papunktyje nurodyta veikla ir fiksuotoji suma nustatoma projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metu;
16. Pakeičiu 46 punktą ir jį išdėstau taip:
„46. Įgyvendinančioji institucija paraiškos vertinimo metu patikrina pareiškėjo teisę gauti valstybės pagalbą pagal Bendrąjį bendrosios išimties reglamentą arba pareiškėjo teisę gauti bendrą vienai įmonei suteikiamą de minimis pagalbą. Įgyvendinančioji institucija turi patikrinti visas su pareiškėju susijusias įmones, nurodytas pateiktoje „Vienos įmonės“ deklaracijoje pagal Ministerijos parengtą ir interneto svetainėse http://www.esinvesticijos.lt/lt/dokumentai/vienos-imones-deklaracijos-pagal-komisijos-reglamenta-es-nr-1407-2013 ir http://eimin.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/es-fondu-investicijos/2014-2020-m-programavimo-laikotarpis/inocekiai paskelbtą rekomenduojamą formą (toliau – „Vienos įmonės“ deklaracija), taip pat Suteiktos valstybės pagalbos ir nereikšmingos (de minimis) pagalbos registre, kurio nuostatai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. sausio 19 d. nutarimu Nr. 35 „Dėl Suteiktos valstybės pagalbos ir nereikšmingos (de minimis) pagalbos registro nuostatų patvirtinimo“ (toliau – Registras), patikrinti, ar teikiama pagalba neviršys leidžiamo de minimis pagalbos dydžio, kaip nustatyta de minimis reglamento 3 straipsnyje. Ministerijai priėmus sprendimą finansuoti projektą, įgyvendinančioji institucija duomenis apie suteiktą valstybės pagalbą ne vėliau kaip per 20 darbo dienų, o duomenis apie suteiktą nereikšmingą (de minimis) pagalbą – ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo priimto sprendimo ją suteikti registruoja Registre.“
17. Papildau 491 punktu:
„491. De minimis pagalba nesumuojama su valstybės pagalba, skiriama toms pačioms tinkamoms finansuoti sąnaudoms, jeigu dėl tokio pagalbos sumavimo būtų viršytas Bendrajame bendrosios išimties reglamente arba kituose bendrosios išimties reglamentuose ar Europos Komisijos priimtame sprendime nustatytas didžiausias atitinkamas pagalbos intensyvumas arba kiekvienu atveju atskirai nustatyta pagalbos suma.“
18. Papildau 56.7 papunkčiu:
19. Pakeičiu 1 priedo 4.5.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„4.5.1. teikiamas finansavimas neviršija nustatytų de minimis pagalbos ribų ir atitinka reikalavimus, taikomus de minimis pagalbai; |
Projektui teikiamas finansavimas turi neviršyti nustatytų de minimis pagalbos ribų ir atitikti reikalavimus, taikomus de minimis pagalbai, kurie yra nustatyti Aprašo 45, 46 ir 491 punktuose. Vertinant atitiktį šiam vertinimo aspektui, pildomas Aprašo 3 priedas.
Informacijos šaltinis – paraiška.“ |
|
|
20. Pakeičiu 1 priedo 5.6 papunktį ir jį išdėstau taip:
„5.6. Projekto parengtumas atitinka projektų finansavimo sąlygų apraše nustatytus reikalavimus. |
Netaikoma, išskyrus atvejus, kai projektu numatoma įgyvendinti Aprašo 10.2 ir 10.4 papunkčiuose nurodytas veiklas. Tokiu atveju turi būti pateikiamas dokumentas, įrodantis Europos Komisijos suteikto Kokybės ženklo turėjimą (Kokybės ženklo (angl. „Seal of Excellence“) sertifikatą), arba turi būti pateikiamas dokumentas, įrodantis, kad projektas yra atrinktas pagal sutartį, pasirašytą tarp Europos branduolinių mokslinių tyrimų organizacijos ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės (viešosios įstaigos LIETUVOS INOVACIJŲ CENTRO išduota pažyma).
Informacijos šaltinis – paraiška.“ |
|
|
21. Pakeičiu 1 priedo 6.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„6.1. Pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) įnašas atitinka projektų finansavimo sąlygų apraše nustatytus reikalavimus ir yra užtikrintas įnašo finansavimas. |
Pareiškėjas turi prisidėti prie projekto įgyvendinimo Aprašo 361, 37 ir 38 punktuose nurodyta lėšų dalimi.
Informacijos šaltinis – paraiška.“ |
|
|
22. Pakeičiu 1 priedo 7.7 papunktį ir jį išdėstau taip:
„7.7. Taisyklingai pritaikyta fiksuotoji projekto išlaidų norma, fiksuotieji projekto išlaidų vieneto įkainiai, fiksuotosios projekto išlaidų sumos ir (ar) apdovanojimai. |
Projektui taikomos fiksuotosios projekto išlaidų sumos turi atitikti reikalavimus, nustatytus Aprašo 361, 42 ir 43 punktuose.
Informacijos šaltinis – paraiška.“ |
|
|
23. Pakeičiu 4 priedo 4 punktą ir jį išdėstau taip:
„4. Projektu remiama veikla (taikoma, vertinant projekto atitiktį Aprašo 10 punkto reikalavimams):
Remiama veikla (pasirenkamas vienas variantas) |
|
|
4.1. inovacinių čekių, skirtų techninių galimybių studijoms vykdomiems mokslinių tyrimų ir (ar) eksperimentinės plėtros (toliau – MTEP) darbams ar planuojamiems vykdyti MTEP darbams atlikti, teikimas |
□ |
|
4.2. inovacinių čekių, skirtų projektams, turintiems Europos Komisijos suteiktą Kokybės ženklą (angl. „Seal of Excellence“) pagal programos „Horizontas 2020“ priemonę „MVĮ instrumentas“, bet negavusiems paramos priemonės „MVĮ instrumentas“ 1 etapo (fazės) veikloms (techninių, komercinių galimybių įvertinimo veikloms), įgyvendinti, teikimas |
□ |
|
4.3. inovacinių čekių, skirtų MTEP projektams įgyvendinti, teikimas |
□ |
|
4.4. inovacinių čekių, skirtų projektams, atrinktiems pagal sutartį, pasirašytą tarp Europos branduolinių mokslinių tyrimų organizacijos ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės (inovacijų konsultacinės paslaugos, inovacijų paramos paslaugos, galimybių studijų atlikimas), įgyvendinti, teikimas |
□“
|
25. Pakeičiu 6 priedo 1.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
„1.2. Kvietimo teikti paraišką arba patvirtinto sąrašo numeris |
01, 02, 03 arba 04“ |
26. Papildau 6 priedo 20 punkto lentelę 14 eilute:
„14. |
Viešosios įstaigos LIETUVOS INOVACIJŲ CENTRO išduota pažyma |
Taip (taikoma, jei numatoma vykdyti Aprašo 10.4 papunktyje nurodytą veiklą)“ |
|