LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO, MOKSLO IR SPORTO MINISTRAS
ĮSAKYMAS
DĖL švietimo ir mokslo ministro 2017 m. gegužės 26 d. įsakymO Nr. V-429 „DĖL 2014–2020 METŲ EUROPOS SĄJUNGOS FONDŲ INVESTICIJŲ VEIKSMŲ PROGRAMOS 9 PRIORITETO „VISUOMENĖS ŠVIETIMAS IR ŽMOGIŠKŲJŲ IŠTEKLIŲ POTENCIALO DIDINIMAS“ 09.3.3-LMT-K-712 PRIEMONĖS „MOKSLININKŲ, KITŲ TYRĖJŲ, STUDENTŲ MOKSLINĖS KOMPETENCIJOS UGDYMAS PER PRAKTINĘ MOKSLINĘ VEIKLĄ“ PROJEKTŲ FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠO NR. 3 PATVIRTINIMO“ pakeitimo
2019 m. balandžio 23 d. Nr. V-468
Vilnius
Vadovaudamasi Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. spalio 8 d. įsakymu Nr. 1K-316 „Dėl Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių patvirtinimo“, 88 punktu,
p a k e i č i u 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 9 prioriteto „Visuomenės švietimas ir žmogiškųjų išteklių potencialo didinimas“ 09.3.3-LMT-K-712 priemonės „Mokslininkų, kitų tyrėjų, studentų mokslinės kompetencijos ugdymas per praktinę mokslinę veiklą“ projektų finansavimo sąlygų aprašą Nr. 3, patvirtintą Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2017 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. V-429 „Dėl 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 9 prioriteto „Visuomenės švietimas ir žmogiškųjų išteklių potencialo didinimas“ 09.3.3-LMT-K-712 priemonės „Mokslininkų, kitų tyrėjų, studentų mokslinės kompetencijos ugdymas per praktinę mokslinę veiklą“ projektų finansavimo sąlygų aprašo Nr. 3 patvirtinimo“:
1. Pakeičiu 4 punktą ir jį išdėstau taip:
„4. Apraše studentas suprantamas kaip asmuo, studijuojantis aukštojoje mokykloje Lietuvoje pagal pakopinių studijų pirmosios ar antrosios pakopos arba vientisųjų studijų programą. Pagal Aprašo 11.1 papunktyje nurodytą poveiklę organizuojamame konkurse negali dalyvauti antrosios pakopos ir vientisųjų studijų paskutiniojo kurso (tų mokslo metų, kuriais įgyvendinamas projektas) studentai.“
2. Pakeičiu 42 punktą ir jį išdėstau taip:
3. Pakeičiu 57 punktą ir jį išdėstau taip:
„57. Gavęs įgyvendinančiosios institucijos pranešimą apie paraiškos užregistravimą ir jai suteiktą kodą, per pranešime nustatytą terminą pareiškėjas turi LMT Paraiškų ir ataskaitų teikimo informacinėje sistemoje užpildyti šią bendrąją paraiškos informaciją: (paraiškos kodas, projekto pavadinimas, projekto įgyvendinimo laikotarpis, projekto tinkamų finansuoti išlaidų suma, pareiškėjo institucija, projekto dalyvio (studento) vardas ir pavardė, praktikos (tyrimų) vadovo vardas ir pavardė, už paraišką atsakingo asmens vardas ir pavardė ir jo kontaktai, mokslo sritis ir pagrindinė mokslo kryptis) ir įkelti užpildytą paraišką PDF formatu su priedais. Pareiškėjas prie LMT Paraiškų ir ataskaitų teikimo informacinės sistemos jungiasi per tinklalapį junkis.lmt.lt ir užsiregistravęs tampa jos naudotoju, arba jungiasi anksčiau sukurtais naudotojo duomenimis, jei jis šia sistema jau buvo naudojęsis.“
4. Pakeičiu 60 punktą ir jį išdėstau taip:
5. Papildau 631 punktu:
„631. Projektų naudos ir kokybės vertinimui perduotos paraiškos suskirstomos į humanitarinių mokslų, socialinių mokslų, scenos ir ekrano menų, vaizduojamųjų menų sričių grupę bei gamtos mokslų, technologijos mokslų, medicinos ir sveikatos mokslų, žemės ūkio mokslų sričių paraiškų grupę. Sudarytos paraiškų grupės tvirtinamos LMT pirmininko įsakymu ir per 5 darbo dienas paskelbiamos įgyvendinančiosios institucijos tinklalapyje www.lmt.lt, nurodant paraiškų grupės sąlyginį pavadinimą ir paraiškų kodus.“
6. Papildau 632 punktu:
„632. Lėšos, numatytos skirti kvietimui, proporcingai padalinamos Aprašo 631 punkte sudarytoms paraiškų grupėms pagal projektų, kurie atitiko projektų tinkamumo finansuoti reikalavimus, prašomas lėšas (patikslintas projektų tinkamumo finansuoti vertinimo metu). Jei atlikus naudos ir kokybės vertinimą vienoje paraiškų grupėje lieka nepaskirstytų lėšų, šios lėšos gali būti paskirstytos kitos grupės, nurodytos Aprašo 631 punkte, projektams.“
7. Pakeičiu 64 punktą ir jį išdėstau taip:
8. Pakeičiu 67 punktą ir jį išdėstau taip:
„67. Paraiškos vertinamos ne ilgiau kaip 90 dienų nuo kvietimo teikti paraiškas skelbime nurodytos paraiškų pateikimo paskutinės dienos. Projektų tinkamumo finansuoti vertinimas trunka ne ilgiau kaip 40 dienų nuo kvietimo teikti paraiškas skelbime nurodytos paraiškų pateikimo paskutinės dienos, projektų naudos ir kokybės vertinimas ir atranka trunka ne ilgiau kaip 50 dienų nuo tinkamumo finansuoti vertinimo ataskaitos patvirtinimo dienos. Jeigu tinkamumo finansuoti vertinimas baigiamas anksčiau negu per 40 dienų, projektų naudos ir kokybės vertinimas gali trukti ilgiau, bet neviršyti 90 dienų termino.“
9. Pakeičiu 76 punktą ir jį išdėstau taip:
„76. Pareiškėjų, kurių projektai buvo arba nebuvo atrinkti finansuoti, sąrašas, kiekvienam projektui skirta finansavimo lėšų suma ir bendra pagal kvietimą teikti paraiškas paskirstytų finansavimo lėšų suma ne vėliau kaip per 7 dienas nuo atrinktų projektų ataskaitos patvirtinimo dienos skelbiama ES struktūrinių fondų svetainėje www.esinvesticijos.lt ir įgyvendinančiosios institucijos tinklalapyje www.lmt.lt, ir apie tai per DMS, o jeigu nėra įdiegtos DMS funkcinės galimybės – raštu, informuojami pareiškėjai (netaikoma, jei paraiškos buvo atmestos paraiškų vertinimo metu).“
10. Pakeičiu 83 punktą ir jį išdėstau taip:
12. Pakeičiu 6 priedą:
12.1. Pakeičiu 4.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
„4.3. Projekto veiklos (studentų praktika) turi būti pradėtos įgyvendinti ne vėliau kaip ...... metų liepos 1 d.; Projekto veiklos (studentų tyrimai) turi būti pradėtos įgyvendinti ne vėliau kaip ...... metų spalio 1 d.; Projekto veiklų įgyvendinimo pradžia laikoma mokslinio tiriamojo darbo pradžia.“
12.2. Pakeičiu 4.4 papunktį ir jį išdėstau taip:
12.3. Pakeičiu 7.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
12.4. Pakeičiu 7.5 papunktį ir jį išdėstau taip:
„7.5. Projekto vykdytojas privalo informuoti apie įgyvendinamą ar įgyvendintą projektą Projektų taisyklių 37 skirsnyje nustatyta tvarka pasirinkdamas projekto veiklos apimčiai proporcingus informavimo apie projektą veiksmus, numatytus Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių 450.1 ir 450.2 papunkčiuose.“
2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 9 prioriteto „Visuomenės švietimas ir žmogiškųjų išteklių potencialo didinimas“ 09.3.3-LMT-K-712 priemonės „Mokslininkų, kitų tyrėjų, studentų mokslinės kompetencijos ugdymas per praktinę mokslinę veiklą“ projektų finansavimo sąlygų aprašo Nr. 3
1 priedas
(Projekto atitikties Aprašo 15, 20, 21, 53-55, 57 ir 59 punktuose nustatytiems reikalavimams patikros lapo forma)
ATITIKTIES APRAŠO 15, 20, 21, 53-55, 57 IR 59 PUNKTUOSE NUSTATYTIEMS REIKALAVIMAMS PATIKROS LAPAS
| Paraiškos gavimo data: Paraiškos kodas: Projekto pavadinimas: Paraišką vertinančio darbuotojo pareigos, vardas ir pavardė: |
Pareiškėjo duomenys (Institucijos pavadinimas ir praktikos ar tyrimų vadovo vardas ir pavardė)
|
|
PIRMINĖ PATIKSLINTA
(Žymima „Patikslinta“ tais atvejais, kai ši lentelė tikslinama po to, kai paraiška grąžinama pakartotiniam vertinimui) |
| Eil. Nr. |
Reikalavimai |
Taip / ne / netaikoma |
Komentarai |
| 1. |
Paraiška ir jos priedai pateikti (išsiųsti) įgyvendinančiajai institucijai iki kvietimo teikti paraiškas termino paskutinės dienos (įskaitytinai), nurodytos kvietime teikti paraiškas (vertinama pagal paraiškos registracijos duomenis arba ant atsiųsto paraiškos voko (paketo) nurodytą paraiškos išsiuntimo datą) |
|
|
| 2. |
Paraiška ir jos priedai tinkamai užpildyti ir atitinka nustatytą formą (vertinama pagal pareiškėjo pateiktą paraišką, remiantis Aprašo 53, 54 punktais) |
|
|
| 3. |
Paraiška pateikta per DMS (Aprašo 54 punktas) |
|
|
| 4. |
Pateiktas paraiškos originalas (Aprašo 55.1 papunktis, vertinama pagal pareiškėjo pateiktą paraišką) |
|
|
| 5. |
Pateikta kompiuterinė laikmena su elektronine paraiškos versija (Aprašo 55.1 papunktis, vertinama pagal pareiškėjo pateiktą paraišką) |
|
|
| 6. |
Pateiktas elektroninis paraiškos dokumentas (Aprašo |
|
|
| 7. |
LMT Paraiškų ir ataskaitų teikimo informacinėje sistemoje pateikta bendroji paraiškos informacija ir įkelta užpildyta paraiška PDF formatu su priedais (Aprašo 57 punktas) |
|
|
| 8. |
Pateikti visi paraiškos priedai (vertinama pagal pareiškėjo pateiktą paraišką, remiantis Aprašo 59 punktu): |
|
|
| 8.1. |
pareiškėjo institucijos vadovo ar jo įgalioto asmens pasirašytas raštas dėl pareiškėjo (projekto vykdytojo) institucijos pajėgumų įgyvendinti projektą ir projekto vykdymo užtikrinimo |
|
|
| 8.2. |
dokumentas, patvirtinantis praktikos ar tyrimų vadovo įgytą mokslo laipsnį arba pažyma apie vykdomas doktorantūros studijas; |
|
|
| 8.3. |
praktikos ar tyrimų vadovo gyvenimo aprašymas |
|
|
| 8.4. |
studento studijų pažyma, kurioje nurodytas studijų kursas, studijuoti dalykai, jų įvertinimai ir už juos skiriamas kreditų skaičius; |
|
|
| 8.5 |
mokslinės praktikos ar tyrimų studentas atitinka keliamus reikalavimus nurodytus Aprašo 20.2 papunktyje (vertinama pagal pareiškėjo pateiktą pažymą, remiantis Aprašo 59.4 papunkčiu); |
|
|
| 8.6. |
Pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšų klausimynas; |
|
|
| 8.7. |
visų įgaliojimų pasirašyti atitinkamus dokumentus (jei juos pasirašo ne institucijos vadovas) kopijos; |
|
|
| 8.8. |
dokumentų dėl praktikos ar tyrimo vadovo nėštumo, ir gimdymo atostogų, tėvystės atostogų ar atostogų vaikui prižiūrėti suteikimo kopijos (taikoma, jei pareiškėjas siekia pasinaudoti išlyga dėl nėštumo ir gimdymo atostogų, tėvystės atostogų ar atostogų vaikui prižiūrėti neįskaičiavimo į laikotarpius, nurodytus Aprašo 5 priedo 5.1.1.2. papunktyje) |
|
|
| 9. |
Praktikos ar tyrimų vadovo atžvilgiu nėra priimtas Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus sprendimas dėl akademinės etikos pažeidimo, kai šis pažeidimas atitinka Lietuvos mokslo tarybos mokslinės veiklos etikos principo (-ų) pažeidimą (-us), ir (arba) praktikos ar tyrimų vadovas nėra vadovavęs įgyvendinančios institucijos finansuotam ir nutrauktam ar neįgyvendintam projektui. (Aprašo 21 punktas, vertinama pagal pareiškėjo pateiktą paraišką) |
|
|
| 10. |
Praktikos ar tyrimų vadovas ir studentas yra nurodyti tik vienoje paraiškoje pagal kvietimą (Aprašo 20.1.2 papunktis, vertinama pagal pareiškėjo pateiktą paraišką) |
|
|
|
VERTINTOJO IŠVADA IR SIŪLYMAS
o paraiška atitinka visus atitikties reikalavimus; o paraiška neatitinka atitikties reikalavimų (nuoroda į reikalavimų numerius), reikia prašyti pareiškėjo papildomos informacijos ir (ar) dokumentų; o paraiška neatitinka atitikties reikalavimų (nuoroda į reikalavimų numerius) ir negali būti vertinama toliau.
Vertintojas __________________________________ (vardas, pavardė, parašas) |
|
VERTINTOJO IŠVADA IR SIŪLYMAS PO PATIKSLINIMO (jei atlikta)
(pateikiama susirašinėjimo su pareiškėjais istorija)
o paraiška atitinka visus atitikties reikalavimus; o paraiška neatitinka atitikties reikalavimų (nuoroda į reikalavimų numerius) ir negali būti vertinama toliau.
Vertintojas __________________________________ (vardas ir pavardė, parašas) |
_________________________