LIETUVOS RESPUBLIKOS

GENERALINIS PROKURORAS

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIO PROKURORO 2020 M. KOVO 4 D. ĮSAKYMO NR. I-63 „DĖL PROKURORŲ ATRANKOS IR VYRIAUSIŲJŲ PROKURORŲ ATRANKOS KOMISIJŲ NUOSTATŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2020 m. liepos 29 d. Nr. I-245

Vilnius

1. P a k e i č i u Prokurorų atrankos ir Vyriausiųjų prokurorų atrankos komisijų nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2020 m. kovo 4 d. įsakymu Nr. I-63 „Dėl Prokurorų atrankos ir Vyriausiųjų prokurorų atrankos komisijų nuostatų patvirtinimo“:

1.1. Pakeičiu 23 punktą ir jį išdėstau taip:

„23. Pretendentas turi teisę:

23.1. teikti prašymus;

23.2. pareikšti nušalinimą;

23.3. susipažinti su Atrankos komisijos išvada (toliau – Išvada), Atrankos komisijos posėdžio protokolu (susipažįstant su protokolo priedais, leidžiama susipažinti tik su savo pokalbio garso įrašu ir individualaus vertinimo lentelių nuasmenintomis kopijomis);

23.4. informuoti generalinį prokurorą apie tai, kad nesutinka su Atrankos komisijos sprendimu;

23.5. apskųsti Išvadą Nuostatų 55¹ punkte nustatyta tvarka;

23.6. apskųsti generalinio prokuroro sprendimą dėl Išvados Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.“

1.2. Pakeičiu 29 punktą ir jį išdėstau taip:

„29. Pasibaigus pretendentų sąrašo sudarymo terminui, padalinys, atliekantis personalo administravimo funkcijas, kreipiasi į Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybą dėl informacijos apie pretendentus pagal Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo (toliau – Korupcijos prevencijos įstatymas) 9 straipsnio nuostatas pateikimo. Gavęs šią informaciją ir nenustatęs aplinkybių, dėl kurių pretendentai negali pretenduoti į pareigas, dėl kurių vykdoma atranka, padalinys, atliekantis personalo administravimo funkcijas, pateikia Atrankos komisijai ir paskelbia prokuratūros interneto ir intraneto svetainėse abėcėlinį pretendentų sąrašą, kuriame nurodomas kiekvieno pretendento vardas, pavardė ir einamos pareigos. Šis sąrašas turi būti viešai prieinamas ne ilgiau kaip vieną mėnesį nuo Nuostatų 56 punkte nurodyto generalinio prokuroro sprendimo priėmimo.“

1.3. Pripažįstu netekusiu galios 53 punktą.

1.4. Pakeičiu 54 punktą ir jį išdėstau taip:

„54. Pasibaigus pretendentų atrankai, per 10 darbo dienų surašoma Išvada, kurią sudaro:

54.1. įžanginė dalis, kurioje nurodoma posėdžio data (datos) ir vieta, posėdžio pirmininkas ir sekretorius, posėdyje dalyvavę Atrankos komisijos nariai, kiti posėdyje dalyvavę asmenys, pareigos, į kurias vyko atranka, kiti svarstyti klausimai, posėdyje svarstyta medžiaga ir kiti duomenys;

54.2. aprašomoji dalis, kurioje nurodomi asmenų, įtrauktų į pretendentų sąrašą, duomenys (kiekvieno pretendento vardas, pavardė ir einamos pareigos), pretendentai, kuriuos Atrankos komisija pripažino tinkamiausiais ir jų vertinimo balų vidurkiai, aplinkybės ir motyvai, į kuriuos buvo atsižvelgta priimant Atrankos komisijos sprendimus dėl tinkamiausių kandidatų, už tinkamiausius kandidatus balsavusių Atrankos komisijos narių skaičius;

54.3. baigiamoji dalis, kurioje siūlomi tinkamiausi kandidatai, jeigu Atrankos komisija Nuostatų 52 punkte nustatyta tvarka nusprendžia dėl tokių kandidatų, arba Atrankos komisijos sprendimas nesiūlyti nė vieno tinkamiausio kandidato. Kandidatai surašomi abėcėlės tvarka ir visi jie laikomi lygiaverčiais ir tinkamiausiais kandidatais užimti pareigas, dėl kurių vyko atranka.“

1.5. Papildau 55¹ punktu:

„55¹. Atrankoje dalyvavęs pretendentas turi teisę per 7 dienas po Išvados paskelbimo pateikti Vilniaus apygardos administraciniam teismui skundą dėl esminių procedūrinių pažeidimų, galėjusių turėti įtakos objektyviam atrankoje dalyvavusių pretendentų įvertinimui.“

1.6. Pakeičiu 56 punktą ir jį išdėstau taip:

„56.   Generalinis prokuroras ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Išvados paskelbimo priima vieną šių sprendimų:

56.1. skirti į pareigas, dėl kurių vyko atranka, vieną iš Atrankos komisijos pasiūlytų tinkamiausių kandidatų;

56.2. skelbti naują atranką, jeigu į pareigas, dėl kurių vyko atranka, nepaskiriamas nė vienas iš Atrankos komisijos pasiūlytų tinkamiausių kandidatų arba Atrankos komisija nepasiūlė nė vieno tinkamiausio kandidato;

56.3. neskelbti naujos atrankos, jeigu į pareigas, dėl kurių vyko atranka, nepaskiriamas nė vienas iš Atrankos komisijos pasiūlytų tinkamiausių kandidatų arba Atrankos komisija nepasiūlė nė vieno tinkamiausio kandidato.“

1.7. Papildau 56¹ punktu:

„56¹. Generalinis prokuroras gali nuspręsti atidėti Nuostatų 56 punkte nurodyto sprendimo priėmimą, kai yra žinoma, kad skundas dėl Išvados nagrinėjamas teisme.“

1.8. Pakeičiu 57 punktą ir jį išdėstau taip:

„57. Generalinis prokuroras, prieš priimdamas vieną iš Nuostatų 56 punkte nurodytų sprendimų, turi teisę susitikti su Atrankos komisijos pasiūlytais tinkamiausiais kandidatais.“

1.9. Pripažįstu netekusiu galios 73 punktą.

2. S k e l b i u šį įsakymą Teisės aktų registre.

Generalinis prokuroras                                                                                    Evaldas Pašilis