LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS
NUTARIMAS
DĖL KREIPIMOSI Į NACIONALINIAM SAUGUMUI UŽTIKRINTI SVARBIŲ OBJEKTŲ APSAUGOS KOORDINAVIMO KOMISIJĄ DĖL PAKARTOTINĖS UAB REVOLUT BANK IR UAB REVOLUT PAYMENTS PATIKROS
2019 m. gegužės 7 d. Nr. XIII-2109
Vilnius
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo pagrindų įstatymo 2 straipsniu ir Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos įstatymo 12 straipsnio 5 dalimi;
atkreipdamas dėmesį į tai, kad po licencijų išdavimo UAB Revolut Bank ir UAB Revolut Payments (toliau – Revolut) paaiškėjo svarbių aplinkybių:
1) Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Revolut veiklą vertina kaip rizikingą;
2) dėl Revolut vadovo Nikolajaus Storonskio tėvo Nikolajaus Mironovičiaus Storonskio einamų Rusijos Federacijos valstybinio dujų koncerno „Gazprom“ (toliau – koncernas „Gazprom“) tyrimų centro „Gazprom promgaz“ generalinio direktoriaus pavaduotojo mokslui pareigų ir koncerno „Gazprom“ sąsajų su Rusijos Federacijos valdžios institucijomis bei galimo koncerno „Gazprom“ naudojimo Rusijos Federacijos geopolitiniams tikslams tiek Nikolajus Storonskis, kaip darantis esminę įtaką Revolut valdymui ir sprendimams, tiek Revolut, kaip įmonė, gali būti politiškai pažeidžiami, tai gali pakenkti Lietuvos Respublikos reputacijai ir kelti grėsmę finansų sistemos stabilumui;
3) Jungtinės Karalystės finansinių paslaugų priežiūros tarnyba (toliau – priežiūros tarnyba) pradėjo tyrimą dėl galimo esminio pažeidimo, susijusio su pinigų plovimo kontrolės sistemos išjungimu Revolut Ltd, ir Revolut Ltd sprendimo neinformuoti priežiūros tarnybos apie šį incidentą;
4) licencijos išdavimo metu Revolut Ltd dar neturėjo tinkamų valdymo sistemų, o įmonės ir jos vadovo reputacija jau kėlė abejonių Jungtinėje Karalystėje;
5) užsienio žiniasklaida („The Guardian“, „The Daily Telegraph“, „The Financial Times“, „Wired“, „Bloomberg“) abejoja Revolut Ltd veiklos modeliu, valdymo kokybe, ypač agresyvios plėtros tvarumu, kritiškai vertina didelę svarbių darbuotojų kaitą ir neapmokamą galimų būsimųjų darbuotojų darbą; tai neigiamai veikia tiek Lietuvos Respublikos, tiek jos institucijų reputaciją, n u t a r i a:
1 straipsnis.