LIETUVOS MOKSLO TARYBOS PIRMININKAS
ĮSAKYMAS
dėl LIETUVOS MOKSLO TARYBOS PIRMININKO 2018 M. sausio 29 D. įSAKYMO NR. V-42 „DĖL LIETUVOS MOKSLO TARYBOS ekspertų ir jų veiklos bendrųjų taisyklių patvirtinimo“ PAKEITIMO
2022 m. kovo 1 d. Nr. V-122
Vilnius
P a k e i č i u Lietuvos mokslo tarybos ekspertų ir jų veiklos bendrąsias taisykles, patvirtintas Lietuvos mokslo tarybos pirmininko 2018 m. sausio 29 d. įsakymu Nr. V-42 „Dėl Lietuvos mokslo tarybos ekspertų ir jų veiklos bendrųjų taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės):
1. Pakeičiu Taisyklių 19 punktą ir jį išdėstau taip:
„19. Sudarant ekspertų komisiją (parenkant pavienį ekspertą):
19.1. nustatoma, kokių ekspertinių kompetencijų reikia, kad vertinamasis objektas būtų įvertintas kokybiškai;
19.2. atsižvelgiama į tai, ar Tarybos ekspertas (kandidatas į mokslo (meno) ekspertus) turi gretimų kompetencijų, kurios tiesiogiai nėra susijusios su vertinamuoju objektu ir jam įvertinti skirta užduotimi, bet gali būti naudingos atliekant ekspertinį darbą;
19.3. siekiama, kad ekspertinis darbas nesukeltų interesų konflikto:
19.3.1. įvertinamos Tarybai žinomos aplinkybės, nurodytos Tarybos eksperto pasižadėjime, kurio forma pateikta Taisyklių priede;
2. Pakeičiu Taisyklių 41 punktą ir jį išdėstau taip:
„41. Taryba kiekvienų metų pirmąjį ketvirtį svetainėje www.lmt.lt skelbia mokslo (meno) ekspertų ir ekspertų praktikų, atlikusių konkursinių objektų ekspertinį vertinimą per paskutinių dvejų kalendorinių metų laikotarpį, t. y., baigusių ekspertinį vertinimą ne anksčiau kaip pirmą šio laikotarpio dieną ir ne vėliau kaip paskutinę šio laikotarpio dieną, sąrašą. Sąraše ekspertų pavardės išdėstomos abėcėlės tvarka, nurodant ir eksperto vardo (-ų) pirmąją (-ąsias) raidę (-es). Papildomai Taryba gali skelbti ekspertų sąrašą kitomis sąlygomis, negu nustatyta šiame punkte, jeigu tai numato kiti teisės aktai.“
„Lietuvos mokslo tarybos ekspertų ir jų
veiklos bendrųjų taisyklių“ priedas
(Lietuvos mokslo tarybos eksperto pasižadėjimo forma)
LIETUVOS MOKSLO TARYBOS EKSPERTO PASIŽADĖJIMAS
20... m. . . . . . . . . . . . . . . mėn. . . . d.
. . . . . . . . . . . . . . . . .
(Vietovės pavadinimas)
Aš, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,
(Vardas ir pavardė, gyvenamosios vietos adresas)
būdamas Lietuvos mokslo tarybos ekspertų komisijos nariu (pavieniu ekspertu) pasižadu ir įsipareigoju laikytis žemiau išvardytų nešališkumo, konfidencialumo, sąžiningumo ir skaidrumo principų:
a) reikšdamas nuomonę ar siūlydamas sprendimą, remtis tik objektyviais kriterijais, bet ne asmeniškumais, išankstinėmis nuostatomis (teigiamomis arba neigiamomis) apie vertinamąjį objektą ar projekto vykdytojus;
b) visą su ekspertiniu vertinimu susijusią medžiagą naudoti tik vertinimo ir jo tobulinimo tikslams; neatskleisti ekspertų komisijos narių nuomonių, pareikštų priimant ekspertinio vertinimo sprendimus, taip pat dalies ar visų vertinimo rezultatų;
c) vadovautis sąžine, vertinant jausti atsakomybę už paskirtą darbą, remtis tiesos siekimo idealais ir pareiškėjų, ekspertų komisijos narių ir kitų kolegų atžvilgiu elgtis garbingai;
d) vadovautis iš anksto viešai paskelbtais galiojančiais teisės aktais, vertinimą atlikti pagal aiškiai apibrėžtas procedūras; parengti aiškias ir pagrįstas išvadas dėl vertinamojo objekto; išsamiai ir atidžiai išnagrinėti pareiškėjo pateiktus pastebėjimus dėl įvertinimo ir, jei būtina, pataisyti vertinamojo objekto įvertinimą.
Paaiškėjus bent vienai iš šių aplinkybių:
1) asmuo, kuris turi interesą dėl objekto įvertinimo, susijęs su manimi santuokos, giminystės ar svainystės ryšiais, t. y. sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), jų sutuoktiniai ir jų vaikai (įvaikiai); mano ir mano sutuoktinio tėvai (įtėviai), seneliai, broliai ir seserys, jų sutuoktiniai ir jų vaikai (įvaikiai), pusbroliai ir pusseserės, jų sutuoktiniai;
2) esu pateikęs prašymą (kaip projekto vadovas ar vykdytojas) dalyvauti Lietuvos mokslo tarybos remiamos veiklos krypties, konkuruojančios dėl tų pačių lėšų dalies, konkurse;
3) asmuo, kuris turi interesą dėl objekto įvertinimo, yra tyrėjas, susijęs su manimi tiesioginio arba netiesioginio (vienu lygiu aukštesnio arba žemesnio) administracinio pavaldumo ryšiais[1] bent viename juridiniame asmenyje;
4) asmuo, kuris turi interesą dėl objekto įvertinimo, yra tyrėjas, dirbantis su manimi bent vieno juridinio asmens tame pačiame smulkiausiame administraciniame vienete;
5) asmuo, kuris turi interesą dėl objekto įvertinimo, su manimi yra ne senesnių kaip penkerių metų, skaičiuojant metų tikslumu, mokslinės veiklos rezultatų bendraautorius;
6) asmuo, kuris turi interesą dėl objekto įvertinimo, per paskutinius penkerius metus su manimi vykdo (vykdė) bendrą projektą;
ar esant kitoms aplinkybėms, neišvardytoms 1–6 punktuose ir galinčioms sukelti interesų konfliktą,
įsipareigoju nedelsdamas apie tai raštu pranešti ekspertų komisijos ar pavienio eksperto darbą organizuojančiam asmeniui ir nedalyvauti svarstant interesų konfliktą keliantį klausimą.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(Parašas) (Vardas, pavardė)“