Paveikslėlis, kuriame yra eskizas, piešimas, iliustracija, simbolis Automatiškai sugeneruotas aprašymas

LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO, MOKSLO IR SPORTO MINISTRAS

 

ĮSAKYMAS

DĖL ŠVIETIMO, MOKSLO IR SPORTO MINISTRO 2023 M. LIEPOS 3 D. ĮSAKYMO NR. V-940 „DĖL 2022–2030 M. PLĖTROS PROGRAMOS VALDYTOJOS LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO, MOKSLO IR SPORTO MINISTERIJOS MOKSLO PLĖTROS PROGRAMOS PAŽANGOS PRIEMONĖS NR. 12-001-01-01-01 „GERINTI MOKSLO IR STUDIJŲ APLINKĄ“ APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

 

2023 m. lapkričio 14 d. Nr. V-1450

Vilnius

 

 

P a k e i č i u  2022–2030 m. plėtros programos valdytojos Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijos mokslo plėtros programos pažangos priemonės Nr. 12-001-01-01-01 „Gerinti mokslo ir studijų aplinką“ aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro 2023 m. liepos 3 d. įsakymu Nr. V-940 „Dėl 2022–2030 m. plėtros programos valdytojos Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijos mokslo plėtros programos pažangos priemonės Nr. 12-001-01-01-01 „Gerinti mokslo ir studijų aplinką“ aprašo patvirtinimo“:

1. Pakeičiu 1 priedo 2 priedą ir jį išdėstau nauja redakcija (pridedama).

2. Pakeičiu 1 priedo 4 priedo I skyriaus 3 punktą ir jį išdėstau taip:

 

„3.

Stebėsenos rodiklis – MTEP kokybės balo (-ų) didinimas

(Programos rodiklio reikšmė – vidurkis 3,5)

Vertinamas siektinas projektų mokslo (meno) srities palyginamojo ekspertinio MTEP kokybės 2028 metų vertinimo balų vidurkis. (Projekto rodiklio reikšmė – pasirinktų mokslo (meno) krypčių įvertinimų vidurkis ne mažesnis nei 3,5 ir ne mažesnis nei 2023 m. palyginamojo vertinimo įvertinimų vidurkis)“

 

 

 

 

 

 

Švietimo, mokslo ir sporto ministras                                                                       Gintautas Jakštas

 

Programos „Universitetų ekscelencijos

iniciatyva“ administravimo tvarkos ir

finansavimo sąlygų aprašo

2 priedas

 

 

PROJEKTO BENDRŲJŲ VERTINIMO KRITERIJŲ SĄRAŠAS IR VERTINIMO ATASKAITA

________________

(pildymo data)

 

Pareiškėjo pavadinimas

 

Projekto pavadinimas

 

PĮP numeris

 

 

Bendrasis atrankos kriterijus, jo vertinimo aspektas (-ai)

Taip / Ne / Taip su išlyga / Netaikoma

Komentarai

(Šiame stulpelyje pagrindžiamas kiekvieno bendrojo atrankos kriterijaus vertinimo aspekto įvertinimas)

1.

Projektu prisidedama prie nacionalinės plėtros programos uždavinių ir konkrečios plėtros programos pažangos priemonės siekiamų rezultatų įgyvendinimo

1.1.

Projektu prisidedama prie plėtros programos pažangos priemonės įgyvendinimo

 

 

1.2.

Projekto veikla atitinka plėtros programos pažangos priemonės apraše rodiklio (-ių) reikšmės pasiekimą

 

 

2.

Pareiškėjas organizaciniu ir finansiniu požiūriu yra pajėgus tinkamai ir laiku įgyvendinti projektą bei užtikrinti projekto rezultatų tęstinumą

2.1.

Pareiškėjas atitinka tinkamų pareiškėjų ir partnerių sąrašą (kriterijus), nurodytą kvietime teikti projektų įgyvendinimo planus

 

 

2.2.

Projektui įgyvendinti sudaryta komanda ir tinkamai paskirstytos jos funkcijos ir atsakomybės

 

 

2.3.

Užtikrintas netinkamų finansuoti su projektu susijusių išlaidų padengimas

 

 

 

3.

Projekto veiklos yra aiškios, realios, pamatuojamos ir jas įgyvendinus bus pasiekti projekto rezultatai

3.1.

Išlaikyta nuosekli vidinė projekto logika, t. y. projekto rezultatai yra projekto veiklų padarinys, projekto veiklos sudaro prielaidas įgyvendinti projekto tikslą

 

 

3.2.

Projekto tikslas, veiklos yra įvykdomos ir jų rezultatai pamatuojami ir pasiekiami per projekto įgyvendinimo laikotarpį, projekto įgyvendinimo trukmė atitinka reikalavimus, nurodytus kvietime teikti projektų įgyvendinimo planus

 

 

4.

Užtikrintas efektyvus projektui įgyvendinti reikalingų lėšų panaudojimas

4.1.

Projektas atitinka reikalavimus, nustatytus kvietime teikti projektų įgyvendinimo planus PIP pateikimo momentui

 

 

 

4.2.

Numatytos projekto veiklos atitinka tinkamoms finansuoti veikloms ir jų apimčiai nustatytus reikalavimus. Išlaidos atitinka nustatytus reikalavimus ir yra būtinos projektams įgyvendinti. Veiklos ir išlaidos suplanuotos efektyviai ir pagrįstai

 

 

5.

Projektas atitinka horizontaliuosius principus (toliau – HP) ir atitinkamas Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau – Chartija) nuostatas

5.1.

 

Projekto įgyvendinimo metu nepažeidžiami HP ir atitinkamos Chartijos nuostatos:

(Negali būti netaikoma)

 

5.1.1.

Nenumatyta projekto veiksmų, kurie turėtų neigiamą poveikį darniam vystymuisi, atsižvelgiant į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) 11 straipsnį, Jungtinių Tautų darnaus vystymosi tikslus, Jungtinių Tautų bendrosios klimato kaitos konvencijos Paryžiaus susitarimą, įskaitant reikšmingos žalos nedarymo principą, kaip jis suprantamas pagal 2020 m. birželio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2020/852 dėl sistemos tvariam investavimui palengvinti sukūrimo, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2019/2088

 

 

5.1.2.

Projektas neturi neigiamo poveikio lygių galimybių ir nediskriminavimo HP, įskaitant prieinamumo visiems reikalavimą, atsižvelgiama į Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvenciją

 

 

5.1.3.

Įgyvendinant projektą laikomasi atitinkamų Chartijos nuostatų laikymosi reikalavimų, nustatytų PFSA

 

 

5.2.

Projektu tiesiogiai (projekto tikslas, tikslinė grupė, projekto veiklos, projekto vykdytojai, rodikliai, siekiami rezultatai ir pan.) prisidedama prie HP įgyvendinimo:

5.2.1.

Projektu, atsižvelgiant į SESV 11 straipsnį, Jungtinių Tautų darnaus vystymosi tikslus, Jungtinių Tautų bendrosios klimato kaitos konvencijos Paryžiaus susitarimą, įskaitant reikšmingos žalos nedarymo principą, tiesiogiai prisidedama prie darnaus vystymosi HP įgyvendinimo šiose srityse:

 

 

5.2.1.1.

aplinkosaugos srityje. Remiamas reikšmingos žalos nedarymo principą atitinkantis projektas, t. y. jis turi būti tvarus aplinkos atžvilgiu ir įgyvendinamas visapusiškai atsižvelgiant į Europos Sąjungos klimato ir aplinkos apsaugos standartus ir prioritetus, kaip tai suprantama pagal Reglamentą (ES) 2020/852. Turi būti vertinamas projekto poveikis 6 aplinkos tikslams (klimato kaitos švelninimo; prisitaikymo prie klimato kaitos; tausaus vandens ir jūrų išteklių naudojimo ir apsaugos; perėjimo prie žiedinės ekonomikos, įskaitant atliekų prevenciją ir perdirbimą; oro, vandens ar žemės taršos prevencijos ir kontrolės; biologinės įvairovės ir ekosistemų apsaugos ir atkūrimo). Jokia veikla neturi būti daroma reikšmingos žalos aplinkos tikslams, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2020/852 17 straipsnyje. Atitiktis reikšmingos žalos nedarymo principui vertinama vadovaujantis Komisijos pranešimu dėl Reikšmingos žalos nedarymo principo taikymo pagal Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės reglamento technines gaires (2021/C 58/01);

 

 

5.2.1.2.

socialinėje srityje. Remiamas projektas, kuriuo sprendžiamos užimtumo, skurdo ir socialinės atskirties, visuomenės sveikatos, švietimo ir mokslo, kultūros savitumo išsaugojimo, tausojančio vartojimo problemos

 

 

5.2.2.

Projektu tiesiogiai prisidedama prie lygių galimybių ir nediskriminavimo HP įgyvendinimo bent vienu iš šių aspektų: dėl lyties, rasės, tautybės, pilietybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų, amžiaus, negalios, lytinės orientacijos, etninės priklausomybės, religijos ar kt., bei užtikrinamas prieinamumo visiems (ypač negalią turintiems asmenims) reikalavimas (naudotis gaminiais, paslaugomis, transportu, fizinės ar e. aplinkos sprendimais, infrastruktūra, kuriais gali naudotis visi žmonės kuo platesniu mastu, neatsižvelgiant į jų funkcines galimybes)

 

 

5.2.3.

Projektu tiesiogiai prisidedama prie inovatyvumo (kūrybingumo) HP įgyvendinimo (įgyvendinant projekto veiklas vykdomi inovatyvūs viešieji pirkimai, taikomos naujos technologijos, kuriami ar diegiami inovatyvūs sprendimai ir pan.)

 

 

6.

Projekto vykdytojas pateikė Institucijos sprendimą dalyvauti Programoje ir patvirtinimą, kad projekto vykdytojas organizaciniu ir finansiniu požiūriu yra pajėgus tinkamai ir laiku įgyvendinti projektą

 

 

 

Aš, toliau pasirašęs vertintojas, patvirtinu, kad:

☐ šio projekto finansavimo ar nefinansavimo atveju neturėsiu tiesioginės ar netiesioginės, materialios ar asmeninės naudos;

☐ šio projekto finansavimo negaliu vertinti dėl tiesioginio ar netiesioginio interesų konflikto.

 

BENDRIESIEMS KRITERIJAMS ATITIKTIES VERTINIMO IŠVADA (pažymėti):

 

☐ Projektas atitinka bendruosius kriterijus ir reikalavimus

 

☐ Projektas neatitinka bendrųjų kriterijų ir reikalavimų

 

 

Kitos pastabos: _________________________________________________________________________

 

 

Vertintojas

(pareigos)                      (parašas)                                  (vardas, pavardė)

 

______________________