LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTRAS
ĮSAKYMAS
DĖL FINANSŲ MINISTRO 2022 M. BIRŽELIO 22 D. ĮSAKYMO NR. 1k-237 „DĖL 2021–2027 metų EUROPOS SĄJUNGOS FONDŲ INVESTICIJŲ PROGRAMOS IR EKONOMIKOS GAIVINIMO IR ATSPARUMO DIDINIMO PLANO „Naujos KARTOS lIETUVA“ ĮGYVENDINIMO“ PAKEITIMO
2023 m. balandžio 5 d. Nr. 1K-129
Vilnius
1. Pakeičiu Lietuvos Respublikos finansų ministro 2022 m. birželio 22 d. įsakymą Nr. 1K-237 „Dėl 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programos ir Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo plano „Naujos kartos Lietuva“ įgyvendinimo“:
1.1. Pakeičiu preambulę ir ją išdėstau taip:
„Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 25 d. nutarimo Nr. 1322 „Dėl pasirengimo administruoti Europos Sąjungos lėšas ir jų administravimo“ 1.1.1 ir 5.2.1 papunkčiais, Vadovaujančiosios, administruojančiosios ir audito institucijų funkcijų, įgyvendinant Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planą „Naujos kartos Lietuva“, paskirstymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 25 d. nutarimu Nr. 1322 „Dėl pasirengimo administruoti Europos Sąjungos lėšas ir jų administravimo“, 4.1.1 papunkčiu, Strateginio valdymo metodikos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. balandžio 28 d. nutarimu Nr. 292 „Dėl Strateginio valdymo metodikos patvirtinimo“, 133 punktu ir įgyvendindama 2018 m. liepos 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) 2018/1046 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 ir Sprendimas Nr. 541/2014/ES bei panaikinamas reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012, su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2022 m. gruodžio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES, Euratomas) 2022/2434, 2021 m. vasario 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/241, kuriuo nustatoma ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonė, 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/1056, kuriuo įsteigiamas Teisingos pertvarkos fondas, 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/1057, kuriuo nustatomas „Europos socialinis fondas +“ (ESF+) ir panaikinamas Reglamentas (ES) Nr. 1296/2013, 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/1058 dėl Europos regioninės plėtros fondo ir Sanglaudos fondo, 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/1060, kuriuo nustatomos bendros Europos regioninės plėtros fondo, „Europos socialinio fondo +“, Sanglaudos fondo, Teisingos pertvarkos fondo ir Europos jūrų reikalų, žvejybos ir akvakultūros fondo nuostatos ir šių fondų bei Prieglobsčio, migracijos ir integracijos fondo, Vidaus saugumo fondo ir Sienų valdymo ir vizų politikos finansinės paramos priemonės taisyklės, su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2022 m. spalio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2022/2039:“.
1.2. Papildau 21 punktu:
„21. N u s t a t a u, kad:
21.1. pažangos priemonės ir (arba) jų veiklos (poveiklės), kuriomis planuojama prisidėti prie Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės plano „Naujos kartos Lietuva“ (toliau – Planas „Naujos kartos Lietuva“) pakeitimo projekto įgyvendinimo ir kurias planuojama finansuoti iš Reglamento (ES) 2021/241 14 straipsnio 1 dalyje minimos Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės paskolos lėšų (toliau – EGADP paskolos lėšos) ir (arba) papildomai Lietuvai skirtų Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės subsidijos lėšų (toliau – EGADP subsidijos lėšos), bei pagal jas atrenkami projektai gali būti pradėti planuoti ir įgyvendinami, iki Europos Sąjungos Taryba priims įgyvendinimo sprendimą dėl Plano „Naujos kartos Lietuva“ pakeitimo;
21.2. pažangos priemonėms ir (arba) jų veikloms (poveiklėms), kuriomis planuojama prisidėti prie Plano „Naujos kartos Lietuva“ pakeitimo projekto įgyvendinimo ir kurias planuojama finansuoti iš EGADP paskolos lėšų ir (arba) EGADP subsidijos lėšų, ir pagal jas atrenkamiems projektams taikomos šiuo įsakymu patvirtintos 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programos ir Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo plano „Naujos kartos Lietuva“ administravimo taisyklės, Projektų administravimo ir finansavimo taisyklės ir Stebėsenos rodiklių nustatymo ir skaičiavimo aprašas, Plano „Naujos kartos Lietuva“ pakeitimo projektą prilyginant šiose taisyklėse ir apraše nurodytam Planui „Naujos kartos Lietuva“;
21.3. ministerija, rengdama projektų finansavimo sąlygų aprašą, privalo nurodyti, kad Europos Sąjungos Tarybai priėmus įgyvendinimo sprendimą dėl Plano „Naujos kartos Lietuva“ pakeitimo bus atliekami šio įsakymo 21.4.2 papunktyje nurodyti veiksmai;
21.4. Europos Sąjungos Tarybai priėmus įgyvendinimo sprendimą dėl Plano „Naujos kartos Lietuva“ pakeitimo:
21.4.1. vadovaujančioji institucija apie šį sprendimą informuoja ministerijas ir administruojančiąją instituciją viešąją įstaigą Centrinę projektų valdymo agentūrą (toliau – CPVA);
21.4.2. ministerijos:
21.4.2.1. peržiūri EGADP paskolos lėšomis ir (arba) EGADP subsidijos lėšomis finansuojamų projektų finansavimo sąlygas, įvertindamos, ar jos neprieštarauja priimtam Plano „Naujos kartos Lietuva“ pakeitimui, ir prireikus patikslina šias sąlygas;
21.4.2.2. jeigu, atlikus šio įsakymo 21.4.2.1 papunktyje nurodytą peržiūrą, nustatoma projektų ir (ar) projektų finansavimo sąlygų pakeitimų, turinčių įtakos jau atrinktų projektų arba jų išlaidų tinkamumui finansuoti iš EGADP paskolos lėšų ir (arba) EGADP subsidijos lėšų, įpareigoja CPVA pakartotinai įvertinti projekto (-ų) ir jo (jų) išlaidų tinkamumą finansuoti iš minėtų lėšų ir prireikus bei suderinus su projekto (-ų) vykdytoju (-ais) atlikti projekto (-ų) sutarties (-čių) pakeitimus;
21.4.2.3. jeigu, atlikus šio įsakymo 21.4.2.1 papunktyje nurodytą peržiūrą ir (ar) 21.4.2.2 papunktyje nurodytą vertinimą, nustatoma, kad projektas (-ai) ar jo (jų) dalis (-ys) nėra tinkamas (-i) finansuoti iš:
21.4.2.3.1. EGADP paskolos lėšų, toliau projektą (-us) ar jo (jų) dalį (-is), gavusios Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pritarimą, finansuoja iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, t. y. Asignavimų valdytojų programų, finansuojamų iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto, finansavimo šaltinių klasifikacijoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. rugpjūčio 8 d. įsakymu Nr. 1K-265 „Dėl Asignavimų valdytojų programų, finansuojamų iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto, finansavimo šaltinių klasifikacijos patvirtinimo“, nurodytą 1.1.1.1.12 finansavimo šaltinį „Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės paskolos lėšos“ pakeisdamos kitu tinkamu finansavimo šaltiniu;
21.4.2.3.2. EGADP subsidijos lėšų, užtikrina, kad projekto (-ų) ar jo (jų) dalies (-ių) netinkamos finansuoti išlaidos bus padengtos iš Lietuvos Respublikos tam tikrų metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatyme ministerijoms patvirtintų valstybės biudžeto asignavimų ir (arba) projektų vykdytojų lėšų.“
1.3. Pakeičiu nurodytu įsakymu patvirtintas 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programos ir Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo plano „Naujos kartos Lietuva“ administravimo taisykles:
1.3.1. Pakeičiu 3.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„3.1. Ataskaitiniai metai – 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2021/1060, kuriuo nustatomos bendros Europos regioninės plėtros fondo, „Europos socialinio fondo +“, Sanglaudos fondo, Teisingos pertvarkos fondo ir Europos jūrų reikalų, žvejybos ir akvakultūros fondo nuostatos ir šių fondų bei Prieglobsčio, migracijos ir integracijos fondo, Vidaus saugumo fondo ir Sienų valdymo ir vizų politikos finansinės paramos priemonės taisyklės, su visais pakeitimais, 2 straipsnio 29 dalyje nustatytas ataskaitinis laikotarpis nuo kiekvienų kalendorinių metų liepos 1 dienos iki kitų kalendorinių metų birželio 30 dienos imtinai, už kurį teikiamos mokėjimo paraiškos ir sąskaitos Europos Komisijai. Pirmieji ataskaitiniai metai prasideda 2021 m. sausio 1 d., baigiasi 2022 m. birželio 30 d. imtinai, paskutiniai ataskaitiniai metai prasideda 2029 m. liepos 1 d., baigiasi 2030 m. birželio 30 d. imtinai.“
1.3.2. Pakeičiu 3.5 papunktį ir jį išdėstau taip:
„3.5. Prašymas Europos Komisijai sumokėti finansinį įnašą – įgyvendinant Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planą „Naujos kartos Lietuva“ administruojančiosios institucijos, atliekančios Vadovaujančiosios, administruojančiosios ir audito institucijų funkcijų, įgyvendinant Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planą „Naujos kartos Lietuva“, paskirstymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 25 d. nutarimu Nr. 1322 „Dėl pasirengimo administruoti Europos Sąjungos lėšas ir jų administravimo“, 6.13 papunktyje ir 2021 m. vasario 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2021/241, kuriuo nustatoma ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonė, 22 straipsnio 2 dalies c punkte ir 24 straipsnio 2 dalyje nurodytas funkcijas, rengiamas ir Europos Komisijai teikiamas prašymas išmokėti Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės lėšas.“
1.3.3. Pakeičiu 3.9 papunktį ir jį išdėstau taip:
„3.9. Kitos Taisyklėse vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip jos apibrėžtos Lietuvos Respublikos strateginio valdymo įstatyme, Lietuvos Respublikos investicijų įstatyme, Strateginio valdymo metodikoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. balandžio 28 d. nutarimu Nr. 292 „Dėl Strateginio valdymo metodikos patvirtinimo“ (toliau – Strateginio valdymo metodika), Plano „Naujos kartos Lietuva“ funkcijų paskirstymo taisyklėse, 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programos įgyvendinimo Lietuvoje bendruosiuose nuostatuose, patvirtintuose funkcijų paskirstymo įsakymu, finansų ministro tvirtinamose Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse ir Viešojo ir privataus sektorių partnerystės projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. 1480 „Dėl viešojo ir privataus sektorių partnerystės“.“
1.3.4. Pakeičiu 4 punktą ir jį išdėstau taip:
„4. Atlikdami Taisyklėse nustatytus veiksmus, vadovaujančioji institucija, tarpinės institucijos ir administruojančiosios institucijos, taip pat ministerijos ir, jei yra paskirti, plėtros programos pažangos priemonių (toliau – pažangos priemonė) koordinatoriai (toliau kartu – ministerijos), regionų plėtros tarybos (toliau – RPT) bei miestų vietos veiklos grupės:
4.1. vadovaujasi rekomendacijomis ir kitais metodiniais dokumentais, kuriuos tvirtina administruojančiosios institucijos, atliekančios 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programos administruojančiųjų institucijų ir tarpinės institucijos funkcijų sąrašo, patvirtinto funkcijų paskirstymo įsakymu, 4.1.3 ir 5.1.6 papunkčiuose nustatytas funkcijas, ir kurie skelbiami Europos Sąjungos investicijų interneto svetainėje esinvesticijos.lt (toliau – svetainė esinvesticijos.lt);
4.2. naudojasi Kvietimų ir projektų kodavimo instrukcija, su projektais susijusių dokumentų formomis ir jų pildymo instrukcijomis, kurioms pritarė darbo grupė, sudaryta Lietuvos Respublikos finansų ministro 2021 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 1K-219 „Dėl tarpinstitucinės darbo grupės sudarymo“ (toliau – darbo grupė).“
1.3.5. Pakeičiu 31.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.3.6. Pakeičiu 42 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.7. Pakeičiu 48 punktą ir jį išdėstau taip:
„48. Inicijuoti Partnerystės sutarties keitimą gali vadovaujančioji institucija ir ministerijos, Investicijų programos keitimą – vadovaujančioji institucija, ministerijos, Vyriausybės sudaromas 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programos stebėsenos komitetas (toliau – Investicijų programos stebėsenos komitetas) ir EK, vadovaudamasi Reglamento (ES) 2021/1060 19 straipsnio 1 dalimi.“
1.3.8. Pakeičiu 50 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.9. Pakeičiu 51.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.3.10. Pakeičiu 52 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.11. Pakeičiu 57.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
„57.3. netinkamos finansuoti išlaidos:
57.3.2. išlaidos, kuriomis pakeičiamos periodinės nacionalinės biudžeto išlaidos (tokios kaip valstybės tarnautojų, mokytojų, gydytojų atlyginimai už kasdienį darbą, periodinės infrastruktūros priežiūros išlaidos ir pan., angl. recurrent costs), išskyrus atvejus, kai tokios išlaidos numatytos Plane „Naujos kartos Lietuva“ arba suderintos su EK.“
1.3.12. Pakeičiu 58 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
1.3.13. Pakeičiu 59 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.14. Pakeičiu 64 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.15. Pakeičiu 66 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.17. Pakeičiu 72 punktą ir jį išdėstau taip:
„72. Jeigu Plano „Naujos kartos Lietuva“ tarpinės ir siektinos reikšmių stebėsenos rodikliai pasiekiami visa apimtimi, kaip nustatyta Sprendime dėl Plano „Naujos kartos Lietuva“ patvirtinimo, o iš EGADP lėšų daroma daugiau, negu reikia stebėsenos rodikliui pasiekti, bet būtina reformai įgyvendinti, ir tam reikia daugiau laiko, išlaidas galima patirti po tarpinės ir siektinos reikšmių stebėsenos rodiklio pasiekimo termino pabaigos.“
1.3.18. Papildau 721 punktu:
„721. Jei siekiant Plano „Naujos kartos Lietuva“ tarpinės ir siektinos reikšmių stebėsenos rodiklių yra nepanaudotų arba planuojamų nepanaudoti EGADP lėšų (toliau – nepanaudotos EGADP lėšos), kurios reikalingos Plane „Naujos kartos Lietuva“ numatytai reformai įgyvendinti, tačiau yra nesusijusios su tarpinės ir siektinos reikšmių stebėsenos rodiklių pasiekimu ir neatitinka EGADP lėšoms taikomų reikalavimų, tokių lėšų panaudojimas planuojamas numatant atskirą pažangos priemonės veiklą ir (arba) poveiklę.“
1.3.19. Pakeičiu 73 punktą ir jį išdėstau taip:
„73. Ministerija pažangos priemonės aprašą ar jo keitimą (išskyrus atvejus, kai atliekami redakciniai keitimai) suderina su vadovaujančiąja institucija jos prašymu, jai nustačius, kad pažangos priemonės veikla ar poveiklė yra rizikinga (prieš teikiant pažangos priemonės aprašą vadovaujančiajai institucijai, jis turi būti derintas Strateginio valdymo metodikos 91 punkte ir Taisyklių 95 punkte nustatyta tvarka).“
1.3.20. Pakeičiu 74 punktą ir jį išdėstau taip:
„74. Atskiros pažangos priemonės aprašo veiklos ar poveiklės administruojančiosios institucijos užregistruojamos INVESTIS, jose nurodomas Investicijų programos prioriteto konkretus uždavinys, veiklos ar poveiklės finansavimo forma, projektų atrankos būdas ir (arba) atsakinga administruojančioji institucija. Ministerija į pažangos priemonės aprašą įtraukia naują veiklą ar poveikę Strateginio valdymo metodikos 94 punkte nustatyta tvarka.“
1.3.21. Pakeičiu 77 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.22. Pakeičiu 79.6 papunktį ir jį išdėstau taip:
„79.6. Pažangos priemonės veikla ar poveiklė gali būti finansuojama taikant dotacijas, dotacijas taikant sąlygas, finansines priemones (nuosavas arba kvazinuosavas kapitalas, paskola, garantija ir dotacija, suteikta vykdant finansines priemones) arba apdovanojimų finansavimo formas (išskyrus RPPl pažangos priemones, kurių veiklos ir poveiklės finansuojamos tik taikant dotacijas). Atskirai veiklai ar poveiklei gali būti taikoma tik viena finansavimo forma, tik vienas projektų atrankos būdas ir priskiriamas vienas regionas (kai veikla ar poveiklė finansuojama iš Europos regioninės plėtros fondo (toliau – ERPF) ar „Europos socialinio fondo +“ krypties, kuriai taikomas pasidalijamasis valdymas (toliau – ESF+), lėšų, priskiriamas Sostinės arba Vidurio ir vakarų Lietuvos regionas). Pažangos priemonių veiklų ar poveiklių finansavimo formos pasirenkamos atsižvelgiant į numatomų finansuoti projekto veiklų finansinį gyvybingumą, planuojamas sutaupyti lėšas, galimybes dalį lėšų grąžinti projekto sutartyje nustatytu laikotarpiu, per kurį projekto vykdytojas, pasibaigus projekto finansavimui, privalo įvykdyti projekto sutarties reikalavimus ir teikti ataskaitas po projekto finansavimo pabaigos, apyvartinių lėšų trūkumo pobūdį bei kitas aplinkybes, leidžiančias plačiau naudoti finansines priemones ir dotacijas taikant sąlygas.“
1.3.23. Pakeičiu 79.7 papunktį ir jį išdėstau taip:
„79.7. Ministerijos, rengdamos pažangos priemonių aprašus ir projektų finansavimo sąlygų aprašus, turi užtikrinti, kad šiuose dokumentuose būtų numatytos sąlygos, kurių laikantis būtų pasiekti Plane „Naujos kartos Lietuva“ nustatyti tarpinės ir siektinos reikšmių stebėsenos rodikliai. Nuo Plane „Naujos kartos Lietuva“ numatytų tarpinės ir siektinos reikšmių stebėsenos rodiklių pasiekimo terminų, nurodytų pažangos priemonių apraše ir projektų finansavimo sąlygų apraše, ministerija gali nukrypti tik gavusi vadovaujančiosios institucijos pritarimą.“
1.3.24. Pakeičiu 79.8 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.3.25. Pakeičiu 80 punktą ir jį išdėstau taip:
„80. Ministerijos pažangos priemonės apraše, o kai įgyvendinamos RPPl pažangos priemonės, – RPT RPPl nustatydamos arba keisdamos veiklai ar poveiklei skiriamą finansavimo sumą ir (arba) stebėsenos rodiklių siektinas reikšmes, turi vadovautis ekonomiškumo, veiksmingumo ir efektyvumo principais, nustatytais 2018 m. liepos 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 ir Sprendimas Nr. 541/2014/ES bei panaikinamas reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012, su visais pakeitimais 33 straipsnyje.“
1.3.26. Pakeičiu 81 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.27. Pakeičiu 84 punktą ir jį išdėstau taip:
„84. Ministerijos EGADP, 2021–2027 metų ES fondų ir valstybės biudžeto lėšų poreikį 3 ateinantiems metams planuoja vadovaudamosi valstybės biudžeto sudarymą ir vykdymą reglamentuojančiais teisės aktais, Investicijų programos administruojančiosios institucijos CPVA ir Plano „Naujos kartos Lietuva“ administruojančiosios institucijos CPVA pateiktomis prognozėmis, kurios apima administruojančiųjų institucijų parengtas projektų vykdytojams planuojamų išmokėti ES fondų, bendrojo finansavimo, valstybės biudžeto lėšų ir valstybės biudžeto lėšų, skirtų ES fondų lėšomis netinkamam finansuoti PVM apmokėti, prognozes, sudarytas remiantis administruojamų priemonių, įgyvendinamų projektų duomenimis ir ministerijų bei RPPl administruojančiosios institucijos parengtais kvietimų planais.“
1.3.28. Papildau 841 punktu:
1.3.29. Pakeičiu 87 punktą ir jį išdėstau taip:
„87. Rengdama pažangos priemonės aprašą ministerija, vadovaudamasi Strateginio valdymo metodikos 138–139 punktais ir Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėmis, pažangos priemonės veikloms ar poveiklėms pagal Taisyklių 2 priede pateiktą formą nustato projektų finansavimo sąlygas (išskyrus reguliacines veiklas, kurias vykdo ministerija). Jei pažangos priemonės apraše nustatyti reikalavimai neatitinka Taisyklių nuostatų, taikomos Taisyklių nuostatos.“
1.3.30. Pakeičiu 93 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.31. Papildau 941 punktu:
1.3.32. Pakeičiu 95 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
„95. Projektų finansavimo sąlygų aprašo ar jo keitimo projektus, kai keičiamos esminės nuostatos (tai yra kai keičiamos projektų finansavimo sąlygos ir (arba) PĮP teikimo sąlygos, turinčios įtakos PĮP vertinimo rezultatams, pavyzdžiui, kai keičiamos remtinos veiklos, projektų atrankos kriterijai, reikalavimai, susiję su stebėsenos rodikliais, tinkamomis finansuoti išlaidomis, ir (ar) kiti pareiškėjams ir (ar) projektams taikomi reikalavimai), ministerija rengia atsižvelgdama į Strateginio valymo metodikos 139 punktą ir teikia išvadoms (pastaboms ir pasiūlymams) gauti:“.
1.3.33. Pakeičiu 95.4 papunktį ir jį išdėstau taip:
„95.4. vadovaujančiajai institucijai, kai atsakinga administruojančioji institucija arba kitos Taisyklių 95.2 papunktyje nurodytos institucijos nepritaria projektų finansavimo sąlygų aprašo ar jo keitimo projektui, taip pat su vadovaujančiąja institucija turi būti suderintos projektų finansavimo sąlygų aprašo ar jo keitimo projekto nuostatos, dėl kurių iš atsakingos administruojančiosios institucijos arba kitų Taisyklių 95.2 papunktyje nurodytų institucijų gauta pastabų, išskyrus redakcines pastabas ir pastabas dėl Investicijų programos stebėsenos komiteto patvirtintų projektų atrankos kriterijų bei su vadovaujančiąja institucija suderintų pažangos priemonės aprašo nuostatų, į kurias ministerija neatsižvelgia, o pastabas teikusi institucija nesutinka su ministerijos argumentais.“
1.3.34. Pakeičiu 96 punktą ir jį išdėstau taip:
„96. Atsiradus poreikiui keisti patvirtinto pažangos priemonės aprašo informaciją (įskaitant projektų finansavimo sąlygų aprašą), jis keičiamas (išskyrus atvejus, kai pažangos priemonės aprašas keičiamas į jį perkeliant Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių nuostatas) Strateginio valdymo metodikos 94 punkte nustatyta tvarka. Apie pakeistą pažangos priemonės aprašą informuojama Taisyklių 75 ir 77 punktuose nustatyta tvarka.“
1.3.35. Pakeičiu 99.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„99.1. Nustatomi konkretūs reikalavimai dėl horizontaliųjų principų (darnaus vystymosi, įskaitant reikšmingos žalos nedarymo principą, lygių galimybių ir nediskriminavimo, įskaitant prieinamumo visiems reikalavimo užtikrinimą, bei inovatyvumo (kūrybingumo)) ir atitinkamų Chartijos nuostatų laikymosi. Rengiant projektų finansavimo sąlygų aprašą, turi būti įvertinta planuojamų finansuoti projektų atitiktis horizontaliesiems principams ir atitinkamoms Chartijos nuostatoms, jie negali būti pažeisti bei turi būti atsižvelgiama į Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos nuostatas:
99.1.1. Turi būti siekiama, kad, atsižvelgiant į projektų pobūdį, būtų tiesiogiai prisidedama prie horizontaliųjų principų įgyvendinimo, t. y. nustatomi konkretūs projekto tikslai, konkreti tikslinė grupė, finansuojamos projekto veiklos, projekto vykdytojai, stebėsenos rodikliai, siekiami rezultatai, tinkamos finansuoti išlaidos ir pan.
99.1.2. Projekto atitiktis Chartijai vertinama pagal 2016 m. liepos 23 d. Europos Komisijos pranešimo – Rekomendacijos, kaip užtikrinti, kad būtų laikomasi Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos nuostatų skirstant Europos struktūrinių ir investicinių fondų (ESI fondų) paramą (2016/C 269/01), III priedą.
99.1.3. Projekto atitiktis reikšmingos žalos nedarymo principui vertinama vadovaujantis 2021 m. vasario 18 d. Europos Komisijos pranešimu – Reikšmingos žalos nedarymo principo taikymo pagal Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės reglamentą techninėmis gairėmis (2021/C 58/01), pagal kurias atliekamas vertinimas neatleidžia nuo savarankiškos pareigos laikytis taikytinų ES ir nacionalinės aplinkosaugos teisės aktų. Pagal šias gaires:
99.1.3.1. atliekamas projektų, kurie nedaro numatomo poveikio nė vienam arba keliems iš 6 aplinkos tikslų arba kurių numatomas poveikis yra nereikšmingas (pvz., mokymai, konsultacijos, išskyrus finansinį tarpininkavimą, ir pan.), supaprastintas vertinimas (trumpai apibūdinamas poveikis visiems 6 aplinkos tikslams);
99.1.4. Projektų, finansuojamų pagal Planą „Naujos kartos Lietuva“, atitikčiai reikšmingos žalos nedarymo principui įvertinti vadovaujamasi svetainėje esinvesticijos.lt skelbiamais dokumentais: kartu su Planu „Naujos kartos Lietuva“ patvirtintais priedais (komponento lygiu parengta vertinimo anketa), o kai įgyvendinama Investicijų programa, – uždavinio lygiu parengtomis ir su EK suderintomis reikšmingos žalos nedarymo principo vertinimo anketomis, kurių forma pateikta Taisyklių 3 priede. Ministerija, su atitinkama administruojančiąja institucija derindama projektų finansavimo sąlygų apraše nustatytus reikalavimus dėl projekto atitikties reikšmingos žalos nedarymo principui, vadovaujasi ministerijos parengtu Projekto (įskaitant jungtinį projektą) atitikties reikšmingos žalos nedarymo horizontaliajam principui vertinimo reikalavimų aprašu, kurio forma pateikta Taisyklių 4 priede.
99.1.5. Siekdama aktyvesnio horizontaliųjų principų laikymosi, ministerija gali nustatyti projektų tinkamumo finansuoti sąlygas, viršijančias Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatytus minimalius reikalavimus, kad daugiau dėmesio būtų skiriama darnaus vystymosi, lygių galimybių, nediskriminavimo, inovatyvumo (kūrybingumo) principams įgyvendinti ir finansuojamos tvaresnės investicijos.
99.1.6. Siekdamos užtikrinti horizontaliųjų principų ir atitinkamų Chartijos nuostatų laikymąsi, administruojančiosios institucijos:
99.1.6.1. atlikdamos projekto tinkamumo finansuoti vertinimą, tikrina, ar įgyvendinant projektą nebus pažeisti horizontalieji principai ir atitinkamos Chartijos nuostatos, ar, kai aktualu, projektų finansavimo sąlygų apraše nurodytais atvejais bus skatinamas ar nustatytas privalomas tiesioginis jų įgyvendinimas;
99.1.7. Dėl horizontaliųjų principų laikymosi ekspertinę pagalbą nacionaliniu lygmeniu teikia paskirti horizontaliųjų principų koordinatoriai (darnaus vystymosi principo – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, inovatyvumo (kūrybingumo) principo – Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija, lygių galimybių ir nediskriminavimo principo – Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerija).“
1.3.36. Pakeičiu 99.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.3.37. Pakeičiu 99.4 papunktį ir jį išdėstau taip:
„99.4. Kai projektai atrenkami planavimo arba konkurso būdu, gali būti nustatomi atvejai, kuriems esant administruojančiosios institucijos gali įvertinti PĮP per ilgesnį negu Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatytą terminą, ir (ar), kai projektai atrenkami planavimo būdu, gali būti nustatomi atvejai, kuriems esant administruojančiosios institucijos gali priimti PĮP, pateiktus po Kvietime nustatyto PĮP pateikimo termino pabaigos.“
1.3.38. Pakeičiu 99.5 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.3.39. Pakeičiu 99.7 papunktį ir jį išdėstau taip:
„99.7. Nurodoma, ar pagal projektų finansavimo sąlygų aprašą teikiama valstybės pagalba. Ministerija, siekdama įsitikinti, ar ketinamoms finansuoti veikloms arba daliai veiklų turi būti taikomos valstybės pagalbos arba de minimis pagalbos taisyklės, užpildo nustatytos formos patikros lapus, vadovaudamasi Taisyklių 2 priedo 8 punktu. Kai įgyvendinamos finansinės priemonės, šis papunktis netaikomas.“
1.3.40. Pakeičiu 102 punktą ir jį išdėstau taip:
„102. Regioninėms pažangos priemonėms projektų finansavimo sąlygų aprašas nerengiamas. Vadovaujantis Strateginio valdymo metodikos nuostatomis suplanavus regioninę pažangos priemonę, pagal Taisyklių 5 priede nustatytą formą parengiamos Gairės ir Strateginio valdymo metodikos 104.3 papunktyje nustatyta tvarka sudaroma visuotinių dotacijų valdymo sutartis.“
1.3.41. Pakeičiu 103 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.42. Pakeičiu 106 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.43. Pakeičiu 107 punktą ir jį išdėstau taip:
„107. Kai RPPl planuojamas pažangos priemones numatoma finansuoti 2021–2027 metų ES fondų lėšomis, rengiant ir (arba) keičiant RPPl, vadovaujamasi Strateginio valdymo įstatymu, Regioninės plėtros įstatymu, Strateginio valdymo metodika, Taisyklėmis, Investicijų programa, ministerijų parengtomis Gairėmis ir atsižvelgiama į RPP įgyvendinimo priežiūros planą.“
1.3.44. Papildau 1071 punktu:
„1071. Kai RPPl pažangos priemonę numatoma finansuoti 2021–2027 metų ES fondų lėšomis pagal kelias Gaires, kelis ES fondus ir (ar) kelis konkrečius Investicijų programos uždavinius, vienai pažangos priemonės veiklai ar poveiklei priskiriamos lėšos ne daugiau kaip pagal vienas Gaires, vieną ES fondą ir (ar) vieną konkretų Investicijų programos uždavinį. RPPl projektas, kurį numatoma finansuoti 2021–2027 metų ES fondų lėšomis pagal kelias Gaires, pagal kelis ES fondus ir (ar) kelis konkrečius Investicijų programos uždavinius, priskiriamas RPPl prie visų RPPl pažangos priemonės veiklų ar poveiklių, kurioms vykdyti numatytos RPPl projekto finansavimo lėšos, prie kiekvienos RPPl pažangos priemonės veiklos ar poveiklės numatant RPPl projektui tenkančią RPPl pažangos priemonės veiklos ar poveiklės lėšų dalį.“
1.3.45. Pakeičiu 109 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.46. Pakeičiu 112 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.47. Pakeičiu 118 punktą ir jį išdėstau taip:
„118. RPPl nustatomi papildomi reikalavimai:
118.1. Atsižvelgiant į projektų pobūdį, gali būti detalizuojami arba papildomi Gairėse nustatyti konkretūs reikalavimai projektams dėl horizontaliųjų principų (darnaus vystymosi, lygių galimybių ir nediskriminavimo, įskaitant prieinamumo visiems reikalavimo užtikrinimą, bei inovatyvumo (kūrybingumo)) ir atitinkamų Chartijos nuostatų laikymosi. Rengiant RPPl, turi būti įvertinta planuojamų finansuoti projektų atitiktis horizontaliesiems principams ir atitinkamoms Chartijos nuostatoms, jie negali būti pažeisti bei turi būti atsižvelgiama į Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos nuostatas:
118.1.1. Turi būti siekiama, kad, atsižvelgiant į projektų pobūdį, būtų tiesiogiai prisidedama prie horizontaliųjų principų įgyvendinimo, t. y. nustatomi konkretūs projekto tikslai, konkreti tikslinė grupė, finansuojamos projekto veiklos, projekto vykdytojai, stebėsenos rodikliai, siekiami rezultatai, tinkamos finansuoti išlaidos ir pan.
118.1.2. Projekto atitiktis Chartijai vertinama pagal 2016 m. liepos 23 d. Europos Komisijos pranešimo – Rekomendacijos, kaip užtikrinti, kad būtų laikomasi Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos nuostatų skirstant Europos struktūrinių ir investicinių fondų (ESI fondų) paramą (2016/C 269/01), III priedą.
118.1.3. Siekdamos aktyvesnio horizontaliųjų principų laikymosi, RPT gali nustatyti projektų tinkamumo finansuoti sąlygas, viršijančias Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse ir Gairėse nustatytus reikalavimus, kad daugiau dėmesio būtų skiriama darnaus vystymosi, lygių galimybių, nediskriminavimo, inovatyvumo (kūrybingumo) principų įgyvendinimui ir finansuojamos tvaresnės investicijos.
118.2. Prireikus nustatoma didžiausia ir, jei taikoma, mažiausia galima skirti finansavimo lėšų suma projektui ir (ar) projekto veiklai įgyvendinti.
118.3. Kai projektai atrenkami planavimo arba konkurso būdu, RPT sprendimu gali būti nustatomi atvejai, kuriems esant RPPl administruojančioji institucija gali įvertinti PĮP per ilgesnį negu Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatytą terminą, ir (ar) RPPl administruojančioji institucija gali priimti planavimo būdu atrenkamų projektų PĮP, pateiktus po Kvietime nustatyto PĮP pateikimo termino pabaigos.“
1.3.48. Pakeičiu 121 punktą ir jį išdėstau taip:
„121. Ministerijos, atsižvelgdamos į strateginio lygmens ir nacionalinių programavimo lygmens planavimo dokumentų tam tikriems ūkio sektoriams nustatytus tikslus ir uždavinius, konkretaus Investicijų programos prioriteto įgyvendinimui taikomus ir Plane „Naujos kartos Lietuva“ nustatytus reikalavimus, pareiškėjams ir (arba) partneriams bei finansuojamoms veikloms, o kai atrenkami projektai, apimantys finansines priemones, – galutiniams gavėjams ir (arba) finansuojamoms veikloms turi teisę arba privalo (kai projektų atranka vykdoma konkurso būdu) nustatyti papildomus (t. y. į projektų bendruosius atrankos kriterijus neįtrauktus) reikalavimus – projektų specialiuosius ir (arba) prioritetinius atrankos kriterijus, kaip nustatyta Strateginio valdymo metodikos 138 punkte.“
1.3.49. Pakeičiu 122 punktą ir jį išdėstau taip:
„122. RPT, rengdamos RPPl, atsižvelgdamos į RPP nustatytus NPP pažangos uždavinius, kuriems RPP nustatytos regioninės pažangos priemonės, ir Gairėse nurodytus Investicijų programos prioriteto įgyvendinimui taikomus reikalavimus, pareiškėjams ir (arba) partneriams bei finansuojamoms veikloms turi teisę arba privalo (kai projektų atranka vykdoma konkurso būdu) nustatyti papildomus (t. y. į projektų bendruosius atrankos kriterijus neįtrauktus) reikalavimus – projektų specialiuosius ir (arba) prioritetinius atrankos kriterijus, kaip nustatyta Strateginio valdymo metodikos 138 punkte.“
1.3.50. Pakeičiu 124 punktą ir jį išdėstau taip:
„124. Ministerija ar RPT projektų specialiuosius ir (arba) prioritetinius atrankos kriterijus nustato prieš tai juos (jų pakeitimus) aptarusios su suinteresuotomis šalimis, socialiniais ir ekonominiais partneriais ir suderinusios su atsakinga administruojančiąja institucija ir vadovaujančiąja institucija (kai įgyvendinami projektai, apimantys finansines priemones, – tik su vadovaujančiąja institucija) arba (kai rengiama RPPl pažangos priemonė) su tarpine institucija VRM ir regioninės pažangos priemonės, pagal kurią planuojama skirti finansavimą RPPl pažangos priemonei įgyvendinti, asignavimų valdytoju. Kai įgyvendinami jungtiniai projektai, projektų specialiuosius ir (arba) prioritetinius atrankos kriterijus, taikomus jungtinių projektų projektų atrankai, ministerija derina ir su numatomu jungtinio projekto vykdytoju. Kai finansavimo šaltinis yra 2021–2027 metų ES fondai ir įgyvendinami jungtinių projektų projektai ar projektai, apimantys finansines priemones, arba projektai atrenkami konkurso ar tęstinės atrankos būdu, kriterijams papildomai pritaria Investicijų programos stebėsenos komitetas vadovaujančiosios institucijos arba tarpinės institucijos VRM (kai rengiami RPPl) teikimu.“
1.3.51. Pakeičiu 125 punktą ir jį išdėstau taip:
„125. Specialiųjų ir (arba) prioritetinių atrankos kriterijų (jų pakeitimų) su suinteresuotomis šalimis, socialiniais ir ekonominiais partneriais aptarimas vyksta ministerijai ar RPT šių kriterijų (jų pakeitimų) projektą pateikiant atsakingai administruojančiajai institucijai. Ministerija ar RPT nustato suinteresuotoms šalims, socialiniams ir ekonominiams partneriams ne trumpesnį negu 10 darbo dienų terminą pastaboms ir (ar) pasiūlymams pateikti, o administruojančioji institucija informaciją paskelbia svetainėje esinvesticijos.lt. Ministerija ar RPT per 10 darbo dienų nuo termino pateikti pastabas ir (ar) pasiūlymus pabaigos parengia ir atsakingai administruojančiajai institucijai pateikia konsultacijų pažymą, kurioje nurodo konsultacijų metu gautas pastabas ir (ar) pasiūlymus, pažymi, į kurias pastabas ir (ar) pasiūlymus atsižvelgta, o prie pastabų ir (ar) pasiūlymų, į kuriuos neatsižvelgta, pateikia paaiškinimus. Gautą pažymą atsakinga administruojančioji institucija paskelbia svetainėje esinvesticijos.lt.“
1.3.52. Pakeičiu 127 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
„127. Ministerija ar RPT su socialiniais ir ekonominiais partneriais (ir, kai planuojami įgyvendinti jungtiniai projektai, su numatomu jungtinio projekto vykdytoju) aptartą ir pagal PAK formą parengtą projektų specialiųjų ir (arba) prioritetinių atrankos kriterijų nustatymo (keitimo) projektą kartu su konsultacijų pažyma pirmiausia išvadoms (pastaboms ir pasiūlymams) gauti teikia atsakingai administruojančiajai institucijai, išskyrus pažangos priemonės veiklas ar poveikles, pagal kurias finansuojami projektai, apimantys finansines priemones, o suderinus – vadovaujančiajai institucijai arba (kai rengiami RPPl) atitinkamam regioninės pažangos priemonės asignavimų valdytojui ir tarpinei institucijai VRM:“.
1.3.53. Pakeičiu 127.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.3.54. Pakeičiu 131 punktą ir jį išdėstau taip:
„131. Keičiant projektų bendruosius atrankos kriterijus ir projektų specialiuosius ir (arba) prioritetinius atrankos kriterijus turi būti užtikrintas vienodų sąlygų taikymo principas – pagal tam tikrą Kvietimą visiems PĮP, o kai įgyvendinamas jungtinis projektas, – pagal tam tikrą kvietimą teikti paraiškas finansuoti jungtinio projekto projektus (toliau – paraiška finansuoti JP projektą) visoms paraiškoms finansuoti JP projektus turi būti taikomi vienodi projektų bendrieji atrankos kriterijai ir projektų specialieji ir (arba) prioritetiniai atrankos kriterijai, vienodi projektų bendrųjų atrankos kriterijų ir projektų specialiųjų ir (arba) prioritetinių atrankos kriterijų vertinimo principai.“
1.3.55. Pakeičiu 133 punktą ir jį išdėstau taip:
„133. Projektų, apimančių finansines priemones, specialieji atrankos kriterijai turi būti patvirtinti iki projektų finansavimo sąlygų aprašo išsiuntimo potencialiam projekto vykdytojui dienos, kai steigiamas naujas kontroliuojantysis fondas arba specialusis fondas (jei kontroliuojantysis fondas nesteigiamas) ir pasirašoma projekto sutartis, arba iki priežiūros komiteto (įsteigto fondų fondo arba skatinamosios finansinės priemonės, kai fondų fondas nesteigiamas, kurių projekto sutartį planuojama keisti, įgyvendinimo priežiūrai atlikti) nustatyto termino, kai keičiama jau veikiančio fondų fondo ar skatinamosios finansinės priemonės (jei fondų fondas nesteigiamas) projekto sutartis, papildant ją naujam finansavimo šaltiniui ir (ar) finansinei priemonei taikomais įgyvendinimo ir finansavimo reikalavimais.“
1.3.56. Pakeičiu 134 punktą ir jį išdėstau taip:
„134. Patvirtinusi pažangos priemonės aprašą ministerija rengia ir su atsakinga administruojančiąja institucija suderina kvietimų teikti PĮP planą (toliau – kvietimų planas) pagal Taisyklių 7 priede pateiktą formą. Kai planuojama įgyvendinti projektus, apimančius finansines priemones, ministerija kvietimų plane nurodo informaciją apie projekto vykdytojo numatomą finansavimą galutiniams gavėjams pagal atitinkamą finansinę priemonę. Patvirtinus RPPl, kvietimų planą pagal RPPl ir Gairėse pateiktą informaciją ir Taisyklių 7 priede pateiktą formą rengia RPPl administruojančioji institucija. Kvietimų planas rengiamas 3 metams ir turi būti nuolat atnaujinamas papildant naujais planuojamais Kvietimais bei patikslinant planuojamas Kvietimų datas, bet ne rečiau kaip 3 kartus per metus.“
1.3.57. Pakeičiu 135 punktą ir jį išdėstau taip:
„135. Kvietimas gali būti rengiamas pagal konkrečią ministerijos pažangos priemonės veiklą ir (ar) poveiklę arba RPPl pažangos priemonės veiklą ir (ar) poveiklę. Viename Kvietime gali būti sujungiamos kelios tos pačios pažangos priemonės veiklos ir (ar) poveiklės arba kelios RPPl pažangos priemonės veiklos ir (ar) poveiklės. Taip pat gali būti rengiamas jungtinis kvietimas, kuriame gali būti sujungiamos skirtingų tos pačios ministerijos pažangos priemonių veiklos ir (ar) poveiklės arba skirtingų ministerijų pažangos priemonių veiklos ir (ar) poveiklės, arba skirtingų RPPl pažangos priemonių veiklos ir (ar) poveiklės.“
1.3.58. Pakeičiu IX skyriaus pavadinimą ir jį išdėstau taip:
1.3.59. Pakeičiu 160 punktą ir jį išdėstau taip:
„160. Kai supaprastintai apmokamų išlaidų dydžiai nėra nustatyti Investicijų programoje ir ministerija kreipiasi į Europos socialinio fondo agentūros Metodinės pagalbos centrą (toliau – ESFA MPC) su prašymu supaprastintai apmokamų išlaidų dydžius įtraukti į Supaprastintai apmokamų išlaidų dydžių registrą, ministerija yra atsakinga už supaprastintai apmokamų išlaidų dydžių nustatymo tyrimų kokybę (veiklų pagrindimą, argumentų objektyvumą, skaičiavimų tikslumą), nepriklausomai nuo to, kas atliko šiuos tyrimus.“
1.3.60. Pakeičiu 161 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
„161. Ministerija, planuodama pažangos priemones ir numatydama joms taikyti naujus į Supaprastintai apmokamų išlaidų dydžių registrą neįtrauktus supaprastintai apmokamų išlaidų dydžius arba keisdama į Supaprastintai apmokamų išlaidų dydžių registrą jau įtrauktus supaprastintai apmokamų išlaidų dydžius, turi gauti ESFA MPC išvadą, kad numatomi taikyti supaprastintai apmokamų išlaidų dydžiai nustatyti vadovaujantis ES investicijų fondų administravimą reglamentuojančių ES ir nacionalinių teisės aktų reikalavimais ir teisės aktų, pagal kuriuos jie nustatyti, nuostatomis, laikantis patikimo finansų valdymo principo ir įtrauktos išlaidos yra tinkamos finansuoti:“.
1.3.61. Pakeičiu 166.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
„166.2. biudžetų projektais, kai fiksuotieji įkainiai, fiksuotosios sumos ar fiksuotosios normos nustatomi kiekvienam projektui atskirai pagal PĮP vertinimo metu pareiškėjo pateiktą informaciją apie planuojamas patirti išlaidas, kurios būtinos projektui įgyvendinti. Šis būdas taikomas apskaičiuojant projektų, kurie atitinka Taisyklių 170 punkte nurodytą sąlygą, išlaidas;“.
1.3.62. Pakeičiu 166.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.3.63. Papildau 1671 punktu:
„1671. Fiksuotieji įkainiai, fiksuotosios sumos ir fiksuotosios normos nustatomi vadovaujantis Fiksuotųjų dydžių nustatymo tyrimo atlikimo gairėmis, skelbiamomis svetainėje esinvesticijos.lt, ir pildant Supaprastintai apmokamų išlaidų dydžių nustatymo aprašo formą, skelbiamą svetainėje esinvesticijos.lt.“
1.3.64. Pakeičiu 170 punktą ir jį išdėstau taip:
„170. Kai iš 2021–2027 metų ES fondų (ESF+ ar ERPF) lėšų finansuojamo projekto visos tinkamos finansuoti išlaidos neviršija 200 000 (dviejų šimtų tūkstančių) eurų, visos šios išlaidos turi būti apmokamos supaprastintai. Jei projektas finansuojamas iš dviejų ar daugiau finansavimo šaltinių, šis reikalavimas taikomas toms projekto veikloms ir su jomis susijusioms projekto matomumo ir informavimo apie projektą bei netiesioginėms projekto išlaidoms, kurios finansuojamos iš 2021–2027 metų ES fondų (ESF+ ar ERPF) lėšų. Fiksuotieji įkainiai, fiksuotosios sumos arba fiksuotosios normos šiuo atveju gali būti nustatomi projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metu vadovaujantis projekto biudžetu. Šis punktas netaikomas, kai įgyvendinant projektą teikiama valstybės pagalba arba kai taikoma Taisyklių 172.1 arba 172.3 papunktyje nustatyta fiksuotoji norma.“
1.3.65. Pakeičiu 172.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
„172.3. 40 procentų tinkamų finansuoti tiesioginių projektą vykdančio personalo išlaidų ir skirta likusioms tinkamoms finansuoti (tiesioginėms ir netiesioginėms) projekto išlaidoms padengti (kai tinkamas finansuoti projekto išlaidas sudaro tik tinkamos finansuoti tiesioginės projektą vykdančio personalo išlaidos ir išlaidos pagal šiame papunktyje nustatytą fiksuotąją normą). Projektų, planuojamų bendrai finansuoti iš ESF+, ERPF, Teisingos pertvarkos fondo, EGADP ir nepanaudotų EGADP lėšų, dalyviams mokami atlyginimai ir išmokos laikomi papildomomis tinkamomis finansuoti išlaidomis, neįskaičiuotomis į šią fiksuotąją normą.“
1.3.66. Pakeičiu 183 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.67. Pakeičiu 210 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.68. Pakeičiu 220 punktą ir jį išdėstau taip:
„220. Kai įgyvendinami projektai, apimantys finansines priemones, projektui skiriamas avansas, finansuojamas iš 2021–2027 metų ES fondų lėšų, vadovaujantis Reglamento (ES) 2021/1060 92 straipsniu, pripažįstamas deklaruotinu EK tą dieną, kurią vadovaudamasis Finansinių priemonių įgyvendinimo taisyklėmis Valstybės iždo departamentas perveda lėšas projekto vykdytojui. Kitos projektui skiriamos lėšos pripažįstamos deklaruotinomis EK tą dieną, kurią atsakinga administruojančioji institucija patvirtina jų tinkamumą finansuoti iš 2021–2027 metų ES fondų lėšų. Administruojančioji institucija pagal išlaidų pripažinimo deklaruotinomis EK datą pripažintas deklaruotinomis EK išlaidas, įskaitant nacionalines viešąsias ir (ar) privačias lėšas, jeigu pagal finansavimo sutartį tokias nacionalines viešąsias ir (ar) privačias lėšas numatyta deklaruoti EK, įtraukia į Išlaidų deklaravimo ir prašymų Europos Komisijai rengimo ir teikimo tvarkos aprašo, kuris pateiktas Taisyklių 10 priede (toliau – Deklaravimo EK tvarkos aprašas), 5 punkte nurodytą atitinkamo ataskaitinio laikotarpio mokėjimo prašymą Europos Komisijai kaip deklaruotinas EK, vadovaudamasi Reglamento (ES) 2021/1060 92 straipsniu ir Deklaravimo EK tvarkos aprašo reikalavimais.“
1.3.69. Pakeičiu 234 punktą ir jį išdėstau taip:
„234. 2021–2027 metų ES fondų, EGADP, nepanaudotos EGADP ir valstybės biudžeto lėšos, išmokėtos ir (ar) panaudotos pažeidžiant ES ir Lietuvos Respublikos teisės aktus, tarptautines sutartis ir (ar) projektų sutartis, ir (ar) kitos pagal ES ir Lietuvos Respublikos teisės aktus, tarptautines sutartis ir (ar) projektų sutartis reikalaujamos grąžinti lėšos susigrąžinamos iš projektų vykdytojų ir administruojamos Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatyta tvarka.“
1.3.70. Pakeičiu 246 punktą ir jį išdėstau taip:
„246. Ministerija, RPT, tarpinė institucija VRM, administruojančiosios institucijos ir (ar) audito institucija, įtarusios nusikalstamą veiką, susijusią su 2021–2027 metų ES fondų ir EGADP lėšų neteisėtu gavimu ir (ar) panaudojimu (toliau – nusikalstama veika), apie tai nedelsdamos praneša Lietuvos institucijai (-oms), pagal kompetenciją tiriančiai (-ioms) nusikalstamas veikas, atsakingai administruojančiajai institucijai ir vadovaujančiajai institucijai.“
1.3.71. Pakeičiu 247 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.72. Pakeičiu 248 punktą ir jį išdėstau taip:
„248. Lietuvos institucija (-os), pagal kompetenciją tirianti (-čios) nusikalstamas veikas, pradėjusi (-ios) ir baigusi (-ios) ikiteisminį tyrimą dėl įgyvendinant projektą įtariamų nusikalstamų veikų, šios (-ių) institucijos (-ų) veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka teikia informaciją vadovaujančiajai institucijai ir atsakingai administruojančiajai institucijai.“
1.3.75. Pakeičiu 268 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.76. Pakeičiu 272 punktą ir jį išdėstau taip:
„272. Informavimo ir komunikacijos veiklos vykdomos vadovaujantis Komunikacijos strateginėmis gairėmis ir finansų ministro tvirtinamais metiniais komunikacijos planais ir pradedamos vykdyti, kai, esant poreikiui, pristatomos vadovaujančiajai institucijai ir kai IKG pritaria konkrečios informavimo ir komunikacijos veiklos vykdymo planui.“
1.3.77. Pakeičiu 279 punktą ir jį išdėstau taip:
„279. Investicijų programos administruojančioji institucija CPVA duomenis, kaip nustatyta Reglamento (ES) 2021/1060 42 straipsnyje, per SFC2021 teikia EK ne vėliau kaip iki kiekvienų metų sausio 31 dienos, balandžio 30 dienos, liepos 31 dienos, rugsėjo 30 dienos ir lapkričio 30 dienos, išskyrus duomenis, kurių reikalaujama pagal Reglamento (ES) 2021/1060 42 straipsnio 2 dalies b punktą ir 3 dalį, – jie turi būti teikiami ne vėliau kaip kiekvienų metų sausio 31 dieną ir liepos 31 dieną.“
1.3.78. Pakeičiu 281 punktą ir jį išdėstau taip:
„281. Investicijų programos administruojančioji institucija CPVA sumos, kurią numatyta nurodyti einamųjų ir ateinančių kalendorinių metų mokėjimo paraiškose, prognozes, kaip nustatyta Reglamento (ES) 2021/1060 69 straipsnio 10 dalyje, per SFC2021 teikia EK ne vėliau kaip iki kiekvienų metų sausio 31 dienos ir liepos 31 dienos.“
1.3.79. Pakeičiu 286 punktą ir jį išdėstau taip:
„286. Plano „Naujos kartos Lietuva“ administruojančioji institucija CPVA pagal Plane „Naujos kartos Lietuva“ ir Veiklos susitarime suplanuotus tarpinės ir siektinos reikšmių stebėsenos rodiklius EK teikia pažangos ataskaitas iki kiekvienų metų balandžio 30 dienos ir spalio 15 dienos. Ataskaita apie Plano „Naujos kartos Lietuva“ bendruosius rodiklius EK teikiama kiekvienų metų vasario 28 dieną ir rugpjūčio 31 dieną (iki 2027 metų vasario). Ataskaitos EK teikiamos per FENIX.“
1.3.80. Pakeičiu 289 punktą ir jį išdėstau taip:
1.3.81. Pakeičiu 297 punktą ir jį išdėstau taip:
„297. Subjektai, nurodyti funkcijų paskirstymo įsakyme ir Plano „Naujos kartos Lietuva“ funkcijų paskirstymo taisyklėse, ministerijos, RPT, atlikdami Taisyklėse nustatytus veiksmus, turi užtikrinti nešališkumo ir skaidrumo, viešųjų ir privačių interesų derinimo, objektyvumo, lygiateisiškumo, profesionalumo ir efektyvumo, konfidencialumo, nediskriminavimo, darnaus vystymosi principų įgyvendinimą, proporcingumo principų ir Investicijų programoje nurodytiems konkretiems tikslams nustatytų horizontaliųjų bei su ERPF, ESF+ ir Sanglaudos fondu susijusių teminių reikiamų sąlygų, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2021/1060 15 straipsnyje, laikymąsi.“
1.3.91. Pakeičiu 10 priedą:
1.3.91.1. Pakeičiu 2 punktą ir jį išdėstau taip:
„2. Administruojant Investicijų programos ir EGADP lėšas dalyvaujančios institucijos Aprašo 1.1 ir 1.2 papunkčiuose nurodytus dokumentus rengia ir teikia Europos Komisijai, laikydamosi 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2021/1060, kuriuo nustatomos bendros Europos regioninės plėtros fondo, „Europos socialinio fondo +“, Sanglaudos fondo, Teisingos pertvarkos fondo ir Europos jūrų reikalų, žvejybos ir akvakultūros fondo nuostatos ir šių fondų bei Prieglobsčio, migracijos ir integracijos fondo, Vidaus saugumo fondo ir Sienų valdymo ir vizų politikos finansinės paramos priemonės taisyklės, su visais pakeitimais (taikoma ES fondams), 2021 m. vasario 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2021/241, kuriuo nustatoma ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonė (taikoma EGADP), 2018 m. liepos 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 ir Sprendimas Nr. 541/2014/ES bei panaikinamas reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012, su visais pakeitimais, Vadovaujančiosios, administruojančiosios ir audito institucijų funkcijų, įgyvendinant Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planą „Naujos kartos Lietuva“, paskirstymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 25 d. nutarimu Nr. 1322 „Dėl pasirengimo administruoti Europos Sąjungos lėšas ir jų administravimo“ (toliau – Plano „Naujos kartos Lietuva“ funkcijų paskirstymo taisyklės), Lietuvos Respublikos finansų ministro 2021 m. liepos 2 d. įsakymo Nr. 1K-237 „Dėl funkcijų paskirstymo įgyvendinant 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programą“ (toliau – funkcijų paskirstymo įsakymas), finansų ministro tvirtinamų 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programos ir Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo plano „Naujos kartos Lietuva“ administravimo taisyklių (toliau – Investicijų programos ir Plano „Naujos kartos Lietuva“ administravimo taisyklės), finansų ministro tvirtinamų Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių (toliau – Projektų administravimo ir finansavimo taisyklės), finansų ministro tvirtinamų Finansinių priemonių įgyvendinimo taisyklių (toliau – Finansinių priemonių taisyklės) ir vadovaujančiosios institucijos, tarpinės institucijos Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, administruojančiųjų ir audito institucijų susitarimą dėl bendradarbiavimo (toliau – Bendradarbiavimo susitarimas) nuostatų.“
1.3.91.2. Pakeičiu 5.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
„5.2. iki n + 1 metų vasario 28 dienos – mokėjimo paraišką Europos Komisijai už ataskaitinių metų laikotarpį nuo n metų liepos 1 dienos (pirmųjų ataskaitinių metų pradžia – išlaidų tinkamumo finansuoti pradžios diena) iki n + 1 metų sausio 31 dienos, į kurią įtraukiamos pripažintos deklaruotinomis Europos Komisijai išlaidos iki n + 1 metų sausio 31 dienos;“.
1.3.91.3. Pakeičiu 6 punktą ir jį išdėstau taip:
„6. Atsakingos administruojančiosios institucijos užtikrina, kad duomenys, reikalingi mokėjimo paraiškoms Europos Komisijai parengti, būtų nuolat ir nedelsiant registruojami INVESTIS, o pasibaigus Aprašo 5 punkte nurodytam atitinkamam išlaidų pripažinimo deklaruotinomis Europos Komisijai laikotarpiui per 7 darbo dienas patikrina suvestų duomenų teisingumą ir pagal poreikį duomenis pakoreguoja arba papildo.“
1.3.91.4. Pakeičiu 8 punktą ir jį išdėstau taip:
„8. Vadovaujančioji institucija per 10 darbo dienų nuo Aprašo 5.1–5.3 papunkčiuose nurodytos atitinkamo rengiamos mokėjimo paraiškos Europos Komisijai ataskaitinio laikotarpio pabaigos dienos (arba nedelsdama, kai informaciją gauna vėliau) INVESTIS registruoja Bendradarbiavimo susitarime nurodytą informaciją, reikalingą mokėjimo paraiškai Europos Komisijai parengti, ir (arba) Investicijų programos administruojančiąją instituciją CPVA informuoja dėl Aprašo 11.1.3 papunktyje nurodytų išlaidų (ne) įtraukimo į mokėjimo paraišką Europos Komisijai.“
1.3.91.5. Pakeičiu 17.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„17.1. paprašyti, kad vadovaujančioji institucija Aprašo 8 punkte nurodytą informaciją pagal atskirą ES fondą parengtų už kitus, nei Aprašo 5.1–5.3 papunkčiuose nurodytus, ataskaitinius laikotarpius ir pateiktų Investicijų programos administruojančiajai institucijai CPVA kitu, nei Aprašo 8 punkte nustatytu, terminu;“.
1.3.91.6. Pakeičiu 20.2.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.3.91.7. Pakeičiu 25.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„25.1. iki n metų liepos 31 dienos (už ataskaitinį laikotarpį nuo n metų sausio 1 dienos iki n metų birželio 30 dienos) ir iki n + 1 metų sausio 31 dienos (už ataskaitinį laikotarpį nuo n metų liepos 1 dienos iki n metų gruodžio 31 dienos) audito ir vadovaujančiajai institucijoms per INVESTIS – atitinkamo ataskaitinio laikotarpio prašymo Europos Komisijai projektą kartu su informacija (dokumentus ir viešai prieinamas nuorodas), įrodančia rodiklių pasiekimą;“.
1.3.91.8. Pakeičiu 26 punktą ir jį išdėstau taip:
„26. Vadovaujančioji institucija, vadovaudamasi Investicijų programos ir Plano „Naujos kartos Lietuva“ administravimo taisyklių 233.2 papunkčiu ir atsižvelgdama į pagal Investicijų programos ir Plano „Naujos kartos Lietuva“ administravimo taisyklių 79.7 papunktyje nustatyta tvarka suteiktą pritarimą dėl Plane „Naujos kartos Lietuva“ numatytų tarpinės ir siektinos reikšmių stebėsenos rodiklių pasiekimo termino nukrypimo, suderinusi su Plano „Naujos kartos Lietuva“ administruojančiąja institucija CPVA, gali nustatyti kitus, nei Aprašo 25 punkte nurodytus, prašymo Europos Komisijai pateikimo terminus. Apie pakeistus prašymo Europos Komisijai pateikimo terminus vadovaujančioji institucija nedelsdama, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, informuoja audito instituciją.“
1.3.91.9. Pakeičiu 28 punktą ir jį išdėstau taip:
„28. Plano „Naujos kartos Lietuva“ administruojančioji institucija CPVA, atsižvelgdama į Bendradarbiavimo susitarime nustatyta tvarka audito ir vadovaujančiosios institucijų pateiktas pastabas, jei pastabos buvo pateiktos, parengia Plano „Naujos kartos Lietuva“ prašymą Europos Komisijai ir kartu su vadovaujančiosios institucijos parengta valdymo deklaracija ir audito institucijos parengta atliktų auditų santrauka Aprašo 25.3 papunktyje nustatyta tvarka Plano „Naujos kartos Lietuva“ prašymą Europos Komisijai pateikia kartu su dokumentais ir viešai prieinamomis nuorodomis apie rodiklių pasiekimą.“
1.3.92. Pakeičiu 11 priedo priedo „Paraiška įgyti teises naudotis Informacine Europos Sąjungos 2021–2027 metų fondų valdymo sistema forma“ priedo 12 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
„12. 12 stulpelyje nurodomi atsakingojo darbuotojo veiksmai. Nurodoma, su kokiais 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2021/1060, kuriuo nustatomos bendros Europos regioninės plėtros fondo, „Europos socialinio fondo +“, Sanglaudos fondo, Teisingos pertvarkos fondo ir Europos jūrų reikalų, žvejybos ir akvakultūros fondo nuostatos ir šių fondų bei Prieglobsčio, migracijos ir integracijos fondo, Vidaus saugumo fondo ir Sienų valdymo ir vizų politikos finansinės paramos priemonės taisyklės, su visais pakeitimais nurodytais duomenimis ir dokumentais atsakingajam darbuotojui pavesta dirbti ir kokius veiksmus SFC2021 pavesta atlikti. Galimi variantai:“.
1.4. Pakeičiu nurodytu įsakymu patvirtintas Projektų administravimo ir finansavimo taisykles:
1.4.1. Pakeičiu 3.10 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.4.3. Papildau 3.301 papunkčiu:
„3.301. Projekto dalyvis – tiesioginėse projekto veiklose dalyvaujantis, bet tuo pačiu metu jų neadministruojantis ir nevykdantis, tiesioginę naudą iš projekto gaunantis fizinis asmuo, kurio dalyvavimo projekto veiklose išlaidos numatytos projekto biudžete ir kurį projekto vykdytojas gali įvardyti ir paprašyti jį pateikti asmens duomenis, reikalingus informacijai apie dalyvavimą projekto veiklose surinkti.“
1.4.4. Pakeičiu 3.37 papunktį ir jį išdėstau taip:
„3.37. Projektui skiriamos finansavimo lėšos – finansavimo lėšos iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto asignavimų valdytojų programų, kuriose numatytos 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų lėšos ir (arba) Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės subsidijos ir (ar) paskolos lėšos, įskaitant Plano „Naujos kartos Lietuva“ tarpinės ir siektinos reikšmių stebėsenos rodikliams pasiekti nepanaudotas arba planuojamas nepanaudoti Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės subsidijos ar paskolos lėšas, ir (arba) Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšos, kuriomis prisidedama prie Europos Sąjungos lėšomis finansuojamų projektų įgyvendinimo (bendrojo finansavimo lėšos, valstybės biudžeto lėšos, skirtos Europos Sąjungos fondų lėšomis netinkamam finansuoti pridėtinės vertės mokesčiui apmokėti, kitos valstybės biudžeto lėšos, skirtos projektams, įgyvendinamiems iš Europos Sąjungos lėšų, bendrai finansuoti).“
1.4.5. Pakeičiu 3.44 papunktį ir jį išdėstau taip:
„3.44. Kitos Taisyklėse vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip jos apibrėžtos ar vartojamos Lietuvos Respublikos strateginio valdymo įstatyme, Lietuvos Respublikos investicijų įstatyme, Strateginio valdymo metodikoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. balandžio 28 d. nutarimu Nr. 292 „Dėl Strateginio valdymo metodikos patvirtinimo“ (toliau – Strateginio valdymo metodika), Vadovaujančiosios, administruojančiosios ir audito institucijų funkcijų, įgyvendinant Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planą „Naujos kartos Lietuva“, paskirstymo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 25 d. nutarimu Nr. 1322 „Dėl pasirengimo administruoti Europos Sąjungos lėšas ir jų administravimo“, 2021–2027 metų Europos Sąjungos investicijų programos įgyvendinimo Lietuvoje bendruosiuose nuostatuose, patvirtintuose Lietuvos Respublikos finansų ministro 2021 m. liepos 2 d. įsakymu Nr. 1K-237 „Dėl funkcijų paskirstymo įgyvendinant 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programą“, finansų ministro tvirtinamose 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programos ir Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo plano „Naujos kartos Lietuva“ administravimo taisyklėse (toliau – Investicijų programos ir Plano „Naujos kartos Lietuva“ administravimo taisyklės), Viešojo ir privataus sektorių partnerystės projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. 1480 „Dėl viešojo ir privataus sektorių partnerystės“.“
1.4.6. Pakeičiu 4 punktą ir jį išdėstau taip:
„4. Ministerijos ar, jei yra paskirti, plėtros programos pažangos priemonės koordinatoriai (toliau kartu – ministerija), regionų plėtros tarybos, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija, kaip Investicijų programos tarpinė institucija, administruojančiosios institucijos, miestų vietos veiklos grupės, pareiškėjai ir projektų vykdytojai, JP projektų pareiškėjai ir vykdytojai, atlikdami Taisyklėse nustatytus veiksmus, turi:
4.1. vadovautis administruojančiosios institucijos viešosios įstaigos Centrinės projektų valdymo agentūros (toliau – CPVA) ir administruojančiosios institucijos viešosios įstaigos Inovacijų agentūros (toliau – Inovacijų agentūra) parengtomis ir ES investicijų interneto svetainėje esinvesticijos.lt (toliau – svetainė esinvesticijos.lt) paskelbtomis rekomendacijomis dėl projektų įgyvendinimo planų (toliau – PĮP) rengimo ir teikimo, taip pat dėl projektų įgyvendinimo klausimų;
4.2. naudoti Kvietimų ir projektų kodavimo instrukciją, su projektais susijusių dokumentų formas ir jų pildymo instrukcijas, kurioms yra pritarusi tarpinstitucinė darbo grupė 2021‒2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programos ir Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo plano „Naujos kartos Lietuva“ investicijų administravimo procesams kurti, sudaryta Lietuvos Respublikos finansų ministro 2021 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 1K-219 „Dėl tarpinstitucinės darbo grupės sudarymo“ (toliau – darbo grupė), (toliau – darbo grupės forma).“
1.4.7. Pakeičiu 15 punktą ir jį išdėstau taip:
„15. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių veiksmai negalėjo būti atliekami naudojant INVESTIS arba DMS, visa reikalinga informacija, taip pat ta, kuri buvo teikiama ir (ar) kaupiama kitomis priemonėmis, administruojančiųjų institucijų, o kai įgyvendinami JP, – JP vykdytojų registruojama INVESTIS ne vėliau nei per 5 darbo dienas. Jei veiksmai negalėjo būti atliekami naudojant INVESTIS arba DMS dėl pirmą kartą diegiamų ir dar neįdiegtų tiems veiksmams atlikti būtinų sistemos funkcinių galimybių, išnykus šioms aplinkybėms visa reikalinga informacija registruojama INVESTIS arba DMS ne vėliau kaip per 15 darbo dienų.“
1.4.8. Pakeičiu 16 punktą ir jį išdėstau taip:
„16. Pareiškėjo ar projekto vykdytojo neturi būti prašoma pateikti informacijos ir (ar) dokumentų, jeigu šią informaciją ir (ar) dokumentus pareiškėjas ar projekto vykdytojas jau yra pateikęs administruojančiajai institucijai, (pareiškėjas ar projekto vykdytojas turi nurodyti, kada, kam, kokią informaciją yra pateikęs), taip pat kitos informacijos ir (ar) dokumentų, kurie valdomi administruojančiosioms institucijoms prieinamuose Lietuvos Respublikos valstybės institucijų viešuose registruose ir informacinėse sistemose.“
1.4.9. Pakeičiu 22 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.10. Pakeičiu 31 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.11. Pakeičiu 33 punktą ir jį išdėstau taip:
„33. Administruojančioji institucija, vadovaudamasi projektų finansavimo sąlygų aprašo nuostatomis ir kvietimų plane esančia informacija, pagal darbo grupės formą parengia kvietimą. Kai įgyvendinami RPPl projektai, kvietimas rengiamas vadovaujantis RPPl, Gairėmis ir kvietimų plane esančia informacija. Parengtą kvietimą administruojančioji institucija skelbia svetainėje esinvesticijos.lt, o kai planavimo būdu atrenkami pažangos priemonės apraše nurodyti projektai ar regiono plėtros plane nurodyti RPPl projektai, administruojančioji institucija apie paskelbtą kvietimą papildomai informuoja kvietimų plane nurodytus galimus pareiškėjus. Bendruomenės inicijuotos vietos plėtros kvietimai taip pat skelbiami interneto svetainėje miestobendruomene.lt.“
1.4.12. Pakeičiu 35 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
„35. Administruojančioji institucija atlieka šiuos veiksmus, jeigu paskelbusi kvietimą gauna iš ministerijos, vadovaujančiosios institucijos arba, kai vykdoma bendruomenės inicijuota vietos plėtra, – iš miesto vietos veiklos grupės, o kai įgyvendinami RPPl projektai, – iš ministerijos ar RPT informacijos, kad keičiama esminė kvietimo ir (ar) jo priedų informacija: keičiamos projektų finansavimo sąlygos ir (arba) PĮP teikimo sąlygos, turinčios įtakos PĮP vertinimo rezultatams (išskyrus PĮP pateikimo termino pratęsimą), keičiamos finansuojamos projektų veiklos, projektų atrankos kriterijai, reikalavimai, susiję su stebėsenos rodikliais, tinkamomis finansuoti išlaidomis, ir (ar) kiti pareiškėjams ir (ar) projektams taikomi reikalavimai:“.
1.4.13. Papildau 35.3 papunkčiu:
1.4.14. Pakeičiu 44 punktą ir jį išdėstau taip:
„44. Vykdant tęstinę projektų atranką, PĮP teikiami nuolat iki kvietime nustatyto termino. Galutinis PĮP pateikimo terminas negali būti trumpesnis kaip 20 darbo dienų nuo kvietimo paskelbimo dienos. Kai projektai atrenkami tęstinės atrankos būdu, PĮP priėmimas baigiamas anksčiau, jeigu pagal priimtus sprendimus dėl projektų finansavimo ir pateiktus PĮP galima paskirstyti visą kvietimui skirtą finansavimo lėšų sumą. Administruojančioji institucija, baigusi PĮP priėmimą anksčiau negu kvietime nustatytas terminas, informaciją apie PĮP priėmimo pabaigą ir priežastis paskelbia svetainėje esinvesticijos.lt.“
1.4.15. Pakeičiu 45 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.16. Pakeičiu 47.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„47.1. projektų bendruosius atrankos kriterijus, išdėstytus Taisyklių 2 priede. Projektams, kuriems suteiktas pažangumo ženklas, kaip jis apibrėžtas 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2021/1060, kuriuo nustatomos bendros Europos regioninės plėtros fondo, „Europos socialinio fondo +“, Sanglaudos fondo, Teisingos pertvarkos fondo ir Europos jūrų reikalų, žvejybos ir akvakultūros fondo nuostatos ir šių fondų bei Prieglobsčio, migracijos ir integracijos fondo, Vidaus saugumo fondo ir Sienų valdymo ir vizų politikos finansinės paramos priemonės taisyklės, su visais pakeitimais 2 straipsnio 45 dalyje (toliau – pažangumo ženklas), arba projektams, kurie atrinkti, bet nefinansuoti pagal programą, bendrai finansuojamą bendrosios mokslinių tyrimų ir inovacijų programos „Europos horizontas“ (toliau – programa „Europos horizontas“) lėšomis, ir kuriuos planuojama finansuoti iš ERPF arba ESF+ lėšų, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2021/1060 73 straipsnio 4 dalyje, netaikomi Taisyklių 2 priedo 2.3, 2.5, 4.2.4, 4.2.5, 6.2 papunkčiai. Projektai, kuriems suteiktas pažangumo ženklas, arba projektai, kurie atrinkti pagal programą „Europos horizontas“, pagal Taisyklių 2 priedo 4.2.1–4.2.3, 4.21, 4.3, 4.5, 4.7 papunkčiuose ir 7–8 punktuose nustatytus kriterijus pakartotinai nevertinami, jei jie buvo įvertinti Europos Komisijos.“
1.4.17. Pakeičiu 59 punktą ir jį išdėstau taip:
„59. Administruojančioji institucija, vertindama PĮP, savo nustatyta vidaus tvarka turi teisę kviesti pareiškėją pokalbio arba apsilankyti planuojamoje projekto įgyvendinimo vietoje. Pokalbyje su pareiškėju dalyvauti arba apsilankyti planuojamoje projekto įgyvendinimo vietoje turi ne mažiau kaip 2 administruojančiosios institucijos atstovai.“
1.4.18. Pakeičiu 60.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„60.1. planavimo būdu atrenkamų PĮP vertinimas truktų ne ilgiau kaip 45 darbo dienas (išskyrus atvejus, kai projektų finansavimo sąlygų apraše, o kai įgyvendinami RPPl projektai, – RPPl nustatyti atvejai, kuriems esant administruojančioji institucija gali įvertinti PĮP per ilgesnį negu šiame Taisyklių papunktyje nustatytą terminą) nuo PĮP gavimo dienos, o kai įgyvendinama analitinė veikla, – ne ilgiau kaip 25 darbo dienas nuo PĮP gavimo dienos;“.
1.4.19. Pakeičiu 60.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
„60.2. konkurso būdu atrenkamų PĮP vertinimas truktų ne ilgiau kaip 70 darbo dienų (išskyrus atvejus, kai projektų finansavimo sąlygų apraše, o kai įgyvendinami RPPl projektai, – RPPl nustatyti atvejai, kuriems esant administruojančioji institucija gali įvertinti PĮP per ilgesnį negu šiame Taisyklių papunktyje nustatytą terminą) nuo kvietime nurodytos paskutinės PĮP pateikimo dienos. Bendruomenės inicijuotos vietos plėtros projektų atrankos metu miesto vietos veiklos grupė turi užtikrinti, kad projektų naudos ir kokybės vertinimas kartu su parengtu siūlomų finansuoti vietos plėtros PĮP sąrašu ir į sąrašą įtrauktų PĮP pateikimu administruojančiajai institucijai truktų ne ilgiau kaip 35 darbo dienas, o administruojančioji institucija turi užtikrinti, kad projektų tinkamumo finansuoti vertinimas truktų ne ilgiau kaip 35 darbo dienas;“.
1.4.20. Pakeičiu 63 punktą ir jį išdėstau taip:
„63. Administruojančioji institucija, o kai vykdoma bendruomenės inicijuotos vietos plėtra, – miesto vietos veiklos grupė priima sprendimą atmesti PĮP, jeigu PĮP vertinimo metu nustatoma, kad pareiškėjas ir su pareiškėju susiję subjektai, nurodyti 2018 m. liepos 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 ir Sprendimas Nr. 541/2014/ES bei panaikinamas reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012, su visais pakeitimais 187 straipsnio 1 dalyje, siekė gauti konfidencialios informacijos, kuri PĮP vertinimo metu jam suteiktų nepagrįstą pranašumą, arba bandė daryti įtaką PĮP vertinimo rezultatams ar vertintojams.“
1.4.21. Pakeičiu 71 punktą ir jį išdėstau taip:
„71. Projekto tinkamų finansuoti išlaidų dalis, kuri nepadengiama projektui skiriamomis finansavimo lėšomis, turi būti finansuojama iš nuosavo įnašo. Jei didžiausia galima projekto veiklos finansuojamoji dalis sudaro 100 procentų visų tinkamų finansuoti projekto veiklos išlaidų, pareiškėjas ir (arba) partneris savo iniciatyva ir savo ir (arba) kitų šaltinių lėšomis gali prisidėti prie projekto veiklos vykdymo. Jei didžiausia galima projekto veiklos finansuojamoji dalis sudaro mažiau nei 100 procentų visų tinkamų finansuoti projekto veiklos išlaidų, pareiškėjas ir (arba) partneris savo iniciatyva ir savo ir (arba) kitų šaltinių lėšomis gali prisidėti prie projekto veiklos vykdymo didesne, nei reikalaujama, lėšų suma.“
1.4.22. Pakeičiu 78 punktą ir jį išdėstau taip:
„78. Projekto naudos ir kokybės vertinimą atlikusi po projekto tinkamumo finansuoti vertinimo pabaigos, administruojančioji institucija gali pakartotinai atlikti projekto tinkamumo finansuoti vertinimą, patikslindama nustatytą didžiausią projekto tinkamų finansuoti išlaidų sumą, didžiausią tinkamų deklaruoti EK išlaidų sumą (projektų, finansuojamų EGADP lėšomis, išskyrus nepanaudotas arba planuojamas nepanaudoti Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės subsidijos ar paskolos lėšas (toliau – nepanaudotos EGADP lėšos), – didžiausią deklaruotiniems EK rodikliams pasiekti reikalingų išlaidų sumą) ir didžiausią galimą skirti finansavimo lėšų sumą projektui įgyvendinti. Pakartotinis projekto tinkamumo finansuoti vertinimas gali būti atliekamas dėl atliekant projekto naudos ir kokybės vertinimą priimtų sprendimų, susijusių su projekto veiklų optimizavimu (pavyzdžiui, pagrįstai siūloma atsisakyti dalies projekto veiklų ar jas pakeisti kitomis). Apie pakartotinai atlikto projekto tinkamumo finansuoti vertinimo rezultatus administruojančioji institucija informuoja pareiškėją ir Taisyklių 69 punkte nustatyta tvarka suderina su juo patikslintą didžiausią projekto tinkamų finansuoti išlaidų sumą ir didžiausią galimą skirti finansavimo lėšų sumą projektui įgyvendinti.“
1.4.23. Pakeičiu 90 punktą ir jį išdėstau taip:
„90. Jeigu projektas įgyvendinamas kartu su partneriu (-iais), projekto vykdytojas atstovauja partneriui (-iams) projekto sutarties vykdymo ir projekto įgyvendinimo klausimais, atsako už projekto įgyvendinimo sutarties sąlygų įvykdymą. Projekto vykdytojas privalo užtikrinti, kad partneris (-iai) būtų tinkamai informuotas (-i) apie jo (-jų) pareigas, susijusias su projekto sutarties vykdymu ir projekto įgyvendinimu, taip pat laikytųsi visų su projekto įgyvendinimu susijusių įsipareigojimų, nustatytų projekto sutartyje ir Taisyklėse. Iki projekto sutarties sudarymo pareiškėjas su partneriu (-iais) susitaria dėl tarpusavio teisių ir pareigų įgyvendinant projektą ir pateikia administruojančiajai institucijai tai įrodantį dokumentą.“
1.4.24. Pakeičiu 92 punktą ir jį išdėstau taip:
„92. Projektų, finansuojamų iš 2021–2027 metų ES fondų, sutartys gali būti sudaromos iki 2026 m. gruodžio 31 d. Projektų, finansuojamų iš Teisingos pertvarkos fondo (toliau – TPF) lėšų pagal 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 2021/1056, kuriuo įsteigiamas Teisingos pertvarkos fondas, 4 straipsnį, sutartys gali būti sudaromos iki 2023 m. gruodžio 31 d., jei su vadovaujančiąja institucija nėra suderinta kitaip.“
1.4.25. Pakeičiu 103 punktą ir jį išdėstau taip:
„103. Jeigu projekto sutartis keičiama administruojančiosios institucijos iniciatyva, projekto vykdytojas ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo projekto sutarties keitimo projekto (toliau – sutarties keitimo projektas) gavimo dienos turi informuoti administruojančiąją instituciją apie pritarimą, dalinį pritarimą arba nepritarimą pateiktam sutarties keitimo projektui. Jeigu projekto vykdytojas per nustatytą terminą nepritaria administruojančiosios institucijos pateiktam sutarties keitimo projektui arba nepateikia atsakymo, laikoma, kad jis nesutiko su pasiūlytu sutarties keitimu.“
1.4.26. Pakeičiu 106 punktą ir jį išdėstau taip:
„106. Administruojančioji institucija, priimdama sprendimą dėl sutarties keitimo, atsižvelgia į šias aplinkybes:
106.1. ar pakeitus projekto sutartį projektas atitiks Taisyklėse, projektų finansavimo sąlygų apraše, o kai įgyvendinami RPPl projektai, – RPPl ir (ar) Gairėse nustatytus reikalavimus;
106.2. nukrypimų įtaką projektui skirtų bendrų ir pagal regionus finansavimo lėšų sumai, projekto tinkamumui finansuoti ir projekto atitikčiai Taisyklių 48 punkte nustatytiems projekto atrankos kriterijams;
106.4. ar pakeitus projekto sutartį bus pasiektos pažangos priemonės, finansuojamos iš EGADP lėšų, tarpinės ir siektinos reikšmių stebėsenos rodikliai pagal nustatytą siektinų reikšmių tvarkaraštį numatyta apimtimi;
106.5. ar pakeitus projekto sutartį bus pasiektos pažangos priemonės, finansuojamos iš 2021–2027 metų ES fondų, stebėsenos rodiklių tarpinės (2024 metų) ir siektinos (2029 metų) reikšmės;
106.6. ar dar neįvykdžius projekto veiklų projekto sutartyje nustatyta stebėsenos rodiklio reikšmė mažinama dėl mažesnės projekto veiklos (-ų) apimties (-čių) arba dėl veiksnių, kurių įtakos projekto vykdytojas negali sumažinti (tokiu atveju projekto sutartis gali būti keičiama; projekto sutartis nekeičiama, jei dar neįvykdžius projekto veiklų projekto sutartyje nustatyta stebėsenos rodiklio reikšmė mažinama dėl veiksnių, kurių įtaką projekto vykdytojas dar gali sumažinti, arba dar nėra galimybės nustatyti, kad įvykdžius visas projekto veiklas ir (arba) stebėsenos rodiklio pasiekimo momentu nebus pasiekta projekto sutartyje nustatyta stebėsenos rodiklio reikšmė);
1.4.27. Pakeičiu 107 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.28. Papildau 1081 punktu:
„1081. Administruojančioji institucija, atsižvelgdama į pažangos priemonės ir (ar) projekto specifiką ir suderinusi su vadovaujančiąja institucija, gali nustatyti projekto sutartyje nustatyto projektui skirto finansavimo mažinimo tvarką, kai projekto vykdytojas nesilaiko projekto sutartyje nustatytų sąlygų Taisyklių IV skyriaus aštuntajame skirsnyje nenurodytais atvejais ir kai toks nesilaikymas neturi Taisyklių 3.25 papunktyje nustatytų pažeidimo požymių. Tokios tvarkos taikymo galimybė turi būti numatyta projekto sutartyje. Prireikus gali būti priimtas sprendimas dėl lėšų grąžinimo.“
1.4.29. Pakeičiu 114.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.4.30. Pakeičiu 116 punktą ir jį išdėstau taip:
„116. Projekto sutartis:
116.1. nutraukiama, administruojančiajai institucijai priėmus Taisyklių 219.3.1 papunktyje nurodytą sprendimą dėl pažeidimo;
116.2. nutraukiama, neatliekant pažeidimo tyrimo, kai projekto vykdytojas nevykdo projekto sutarties sąlygų;
116.3. nutraukiama neatliekant pažeidimo tyrimo, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto bylos projekto vykdytojui iškėlimo arba yra priimtas kreditorių susirinkimo nutarimas bankroto procedūras vykdyti ne teismo tvarka (išskyrus atvejus, kai projekto vykdytojo teisės ir pareigos perleidžiamos kitam juridiniam asmeniui Taisyklių 88 punkte nustatyta tvarka), jeigu iki sutarties nutraukimo nebuvo pradėto pažeidimo tyrimo dėl kitų aplinkybių ir (arba) bankrotas nebuvo tyčinis;
116.4. negali būti nutraukta, jeigu Lietuvos administracinių ginčų komisijoje ar Vilniaus apygardos administraciniame teisme Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nagrinėjamas projekto vykdytojo skundas dėl administruojančiosios institucijos atlikto vienašalio projekto sutarties pakeitimo.“
1.4.31. Pakeičiu 117 punktą ir jį išdėstau taip:
„117. Administruojančioji institucija, pradėjusi projekto sutarties nutraukimo procedūrą, informuoja projekto vykdytoją apie pradėtą projekto sutarties nutraukimo procedūrą ir nustato 10 darbo dienų terminą, per kurį projekto vykdytojas gali pateikti motyvuotus paaiškinimus (išskyrus atvejus, kai projekto sutartis nutraukiama administruojančiajai institucijai priėmus Taisyklių 219.3.1 papunktyje nurodytą sprendimą dėl pažeidimo). Jeigu administruojančioji institucija, išnagrinėjusi pateiktus paaiškinimus, nusprendžia, kad sprendimui dėl projekto sutarties nutraukimo priimti reikia papildomos informacijos, ji gali paprašyti projekto vykdytojo per jos nustatytą ne trumpesnį kaip 5 darbo dienų terminą pateikti papildomą informaciją. Jeigu projekto vykdytojas nepateikia motyvuotų paaiškinimų, papildomos informacijos (jeigu ji buvo prašoma) per administruojančiosios institucijos nustatytą terminą, administruojančioji institucija priima sprendimą dėl projekto sutarties nutraukimo atsižvelgdama į turimą informaciją. Administruojančioji institucija, išnagrinėjusi gautus motyvuotus paaiškinimus ir papildomą informaciją (jeigu buvo prašoma), gali nuspręsti nenutraukti projekto sutarties. Nepaaiškėjus naujoms aplinkybėms, administruojančioji institucija priima sprendimą nutraukti projekto sutartį. Sprendimas dėl projekto sutarties nutraukimo (nenutraukimo) gali būti priimtas ne anksčiau kaip po 20 darbo dienų nuo projekto vykdytojo informavimo apie pradėtą projekto sutarties nutraukimo procedūrą dienos. Apie priimtą sprendimą dėl projekto sutarties nutraukimo (nenutraukimo) administruojančioji institucija turi informuoti projekto vykdytoją ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo dienos. Priimdama sprendimą nutraukti projekto sutartį, administruojančioji institucija inicijuoja išmokėtų projektui skirtų finansavimo lėšų grąžinimą, vadovaudamasi Taisyklių IV skyriaus devintojo skirsnio nuostatomis.“
1.4.32. Pakeičiu 121.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.4.33. Pakeičiu 126 punktą ir jį išdėstau taip:
„126. Projekto vykdytojas, gavęs preliminarų pritarimą dėl papildomo finansavimo skyrimo, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų (ministerija šį terminą gali pratęsti, jei reikia parengti investicijų projektą) nuo preliminaraus pritarimo dėl papildomo finansavimo skyrimo gavimo dienos administruojančiajai institucijai pateikia sutarties keitimo projektą, pridėdamas preliminarų pritarimą dėl papildomo finansavimo skyrimo, atsižvelgiant į Investicijų projekto rengimo ir tikslinimo, siekiant gauti papildomą finansavimą, tvarkos aprašą (4 priedas), patikslintą arba parengtą projekto investicijų projektą, kai dėl papildomo finansavimo kreipiamasi Taisyklių 121.1 papunktyje nurodytu atveju ir yra tenkinamos sąlygos, nurodytos Strateginio valdymo metodikos 140.5 papunktyje, bei kitus dokumentus, kuriais pagrindžiama, kad tenkinamos papildomo finansavimo skyrimo sąlygos, nustatytos Taisyklių 121 ir 122 punktuose, arba paaiškinimus ir (ar) kitą informaciją, kurie, jo manymu, yra svarbūs sprendimui dėl papildomo finansavimo skyrimo priimti.“
1.4.34. Pakeičiu 127 punktą ir jį išdėstau taip:
„127. Administruojančioji institucija, gavusi projekto vykdytojo pateiktą sutarties keitimo projektą, vadovaudamasi Taisyklių III skyriaus trečiuoju, ketvirtuoju ir šeštuoju skirsniais, jeigu šiame skirsnyje nenustatyta kitaip, atlieka papildomo finansavimo skyrimo vertinimą, t. y. patikrina, ar tenkinamos projektų finansavimo sąlygos Taisyklių 128 punkte nurodytais atvejais, įvertina projekto papildomų išlaidų tinkamumą finansuoti ir įgyvendinant projektą sutaupytas lėšas (kaip nurodyta Taisyklių 132 punkte) (jeigu tokių lėšų yra), kuriomis būtų galima apmokėti sutarties keitimo projekte nurodytas papildomas išlaidas ar jų dalį. Taisyklių 121.1 papunktyje nustatytu atveju ir, kai yra tenkinamos sąlygos, nurodytos Strateginio valdymo metodikos 140.5 papunktyje, projekto vykdytojui pateikus, atsižvelgiant į Investicijų projekto rengimo ir tikslinimo, siekiant gauti papildomą finansavimą, tvarkos aprašą (4 priedas), parengtą arba patikslintą projekto investicijų projektą, administruojančioji institucija turi įvertinti jį ir įsitikinti, kad skyrus papildomą finansavimą projektas duos daugiau socialinės ir (ar) ekonominės naudos.“
1.4.35. Pakeičiu 133.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.4.36. Pakeičiu 149 punktą ir jį išdėstau taip:
„149. Patirtos išlaidos administruojančiajai institucijai gali būti deklaruojamos nuo projekto sutarties pasirašymo dienos iki projekto sutartyje nustatyto galutinės veiklos ataskaitos pateikimo termino, bet ne vėliau kaip iki:
149.2. 2026 m. spalio 1 d., kai projektas finansuojamas TPF lėšomis pagal Reglamento (ES) 2021/1056 4 straipsnį;
1.4.37. Pakeičiu 151 punktą ir jį išdėstau taip:
„151. Projekto vykdytojas projekto įgyvendinimo metu privalo užtikrinti tinkamą projekto finansinės apskaitos atskyrimą nuo bendros projekto vykdytojo finansinės apskaitos. Su projektu susiję finansinės apskaitos įrašai turi būti lengvai atskiriami nuo kitų projekto vykdytojo operacijų arba kitų projekto vykdytojo vykdomų projektų operacijų. Šis reikalavimas taikomas ir projekto partneriams, išskyrus, kai partneris yra užsienio subjektas. Projekto operacijų apskaitai tvarkyti rekomenduojama naudoti atskiras sąskaitų plano subsąskaitas arba kitaip jas atskirti, pavyzdžiui, nurodant požymius. Šiame punkte nurodyti reikalavimai netaikomi supaprastintai apmokamoms išlaidoms ir pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) daliai, kuri dengiama iš nuosavo įnašo.“
1.4.38. Pakeičiu 152 punktą ir jį išdėstau taip:
„152. Jei projektui ar JP projektui finansuoti numatoma išmokėti avansą, prieš sudarant projekto sutartį, projekto vykdytojas, partneris ir JP projekto vykdytojas turi turėti kredito įstaigoje specialiai tam projektui arba JP projektui atidarytą sąskaitą. Kai projekto vykdytojas, partneris arba JP projekto vykdytojas yra biudžetinė įstaiga, ji gali vienoje kredito įstaigos sąskaitoje laikyti keliems projektams, finansuojamiems pagal Taisykles, skiriamas finansavimo lėšas, užtikrindama atskirų projektų arba JP projektų lėšų apskaitos atskyrimą.“
1.4.39. Pakeičiu 160 punktą ir jį išdėstau taip:
„160. Projekto vykdytojui apmokamos administruojančiosios institucijos nustatytos tinkamomis finansuoti pripažintos išlaidos, apskaičiuotos pagal projekto veiklos finansuojamąją dalį. Kai įgyvendinamas JP, administruojančioji institucija turi įvertinti, ar įgyvendinant JP nepasikeitė faktinė JP veiklos finansuojamoji dalis. Toks vertinimas vėliausiai turi būti atliktas atrinkus pagal konkretų kvietimą teikti paraiškas visus JP projektus ir pakartotinai atliktas baigus vykdyti kiekvieną JP veiklą. Nustačius, kad faktinė JP veiklos finansuojamoji dalis pasikeitė, turi būti inicijuojamas projekto sutarties keitimas.“
1.4.40. Pakeičiu 161 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.41. Pakeičiu 166 punktą ir jį išdėstau taip:
„166. Kai sukauptų palūkanų suma mažesnė nei 15 (penkiolika) eurų arba lygi šiai sumai ir mokėtinos pagal su galutine veiklos ataskaita projektui skirto finansavimo iš bendrojo finansavimo lėšų, kitų valstybės biudžeto lėšų ir nepanaudotų EGADP lėšų, skirtų projektams, įgyvendinamiems iš ES lėšų, bendrai finansuoti, dalies nepakanka sukauptų palūkanų sumai ar jos daliai įskaityti su projekto vykdytojo pateikta galutine veiklos ataskaita, likusi neįskaityta palūkanų suma arba visos sukauptos palūkanos neturi būti grąžinamos.“
1.4.42. Pakeičiu 168 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.43. Pakeičiu 169 punktą ir jį išdėstau taip:
„169. Vadovaudamasis plėtros programos pažangos priemonės apraše veiklai (poveiklei), o kai įgyvendinami RPPl projektai, – RPPl veiklai (poveiklei) nustatytais stebėsenos rodikliais, pareiškėjas, rengdamas PĮP, pasirenka projektui taikomus stebėsenos rodiklius, kurių reikšmes įsipareigoja pasiekti iki stebėsenos rodiklių aprašymo kortelėse nurodyto pasiekimo momento, bet ne vėliau kaip iki poprojektinio laikotarpio pabaigos. Jei PĮP nurodyti stebėsenos rodikliai atitinka plėtros programos pažangos priemonės apraše veiklai (poveiklei), o kai įgyvendinami RPPl projektai, – RPPl veiklai (poveiklei) nustatytus stebėsenos rodiklius ir stebėsenos rodiklių aprašymo kortelėse nustatytus reikalavimus, jie perkeliami į projekto sutartį.“
1.4.44. Pakeičiu 171 punktą ir jį išdėstau taip:
„171. Jeigu stebėsenos rodiklių aprašymo kortelėse nurodytu pasiekimo momentu projekto vykdytojas yra nepasiekęs projekto sutartyje nustatytų stebėsenos rodiklių reikšmių, administruojančioji institucija, įvertinusi stebėsenos rodiklių reikšmių nepasiekimo priežastis ir projektui skirto finansavimo pagrįstumą, vadovaudamasi Taisyklių 172–178 punktuose nurodytais principais, suderinusi su atsakinga ministerija, sumažina projekto sutartyje nustatytą projektui skirtą finansavimą (nekeisdama projekto tinkamų finansuoti išlaidų dydžio, t. y. atitinkama suma didinamas projekto vykdytojo nuosavo įnašo dydis). Jei nėra numatyto projekto vykdytojo nuosavo indėlio projektui įgyvendinti, vadovaudamasi Taisyklių 172–178 punktuose nurodytais principais, administruojančioji institucija, suderinusi su atsakinga ministerija, sumažina projekto sutartyje nustatytą projektui skirtą finansavimą. Jeigu administruojančioji institucija nustato, kad nepasiekus stebėsenos rodiklių reikšmių taip pat nėra pasiektas projekto tikslas, vadovaudamasi Taisyklių 116 punktu, ji inicijuoja projekto sutarties nutraukimą ir išmokėtų lėšų susigrąžinimą.“
1.4.45. Pakeičiu 173.5 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.4.46. Papildau 173.6 papunkčiu:
1.4.47. Pakeičiu 174 punktą ir jį išdėstau taip:
„174. Mažinama projektui skirto finansavimo sumos dalis nustatoma vadovaujantis proporcingumo principu ir įvertinus projekto stebėsenos rodiklio pobūdį (vertinama, ar stebėsenos rodiklis, kurio reikšmė nepasiekta, buvo privalomas pagal projektų finansavimo sąlygų aprašą veiklai (poveiklei), o kai įgyvendinami RPPl projektai, – pagal Gaires finansuojamai veiklai (poveiklei), ar pasiekta minimali projektų finansavimo sąlygų apraše veiklai (poveiklei), o kai įgyvendinami RPPl projektai, – RPPl veiklai (poveiklei) Gairėse nustatyta stebėsenos rodiklio reikšmė, ar už nepasiektą stebėsenos rodiklio reikšmę PĮP vertinimo metu buvo skirta papildomų balų bei išlaikyta minimali privalomų surinkti balų suma ir ar tai buvo esminis veiksnys, nulėmęs finansavimo skyrimą projektui), projekto stebėsenos rodiklių skaičių ir stebėsenos rodiklio reikšmių nepasiekimo aplinkybes (kokių veiksmų ėmėsi projekto vykdytojas rodiklio reikšmei pasiekti, projekto vykdytojo veiksmai (neveikimas), dėl kurių nebuvo pasiekta rodiklio reikšmė).
Jei daugiau nei vieno stebėsenos rodiklio reikšmė nepasiekta daugiau kaip 10 procentų, projektui skirto finansavimo suma negali būti mažinama daugiau kaip 20 procentų visų projekto tinkamų finansuoti išlaidų sumos.“
1.4.48. Pakeičiu IV skyriaus šeštąjį skirsnį ir jį išdėstau taip:
„ŠEŠTASIS SKIRSNIS
INFORMACIJA APIE PROJEKTŲ DALYVIUS
180. Iš „Europos socialinio fondo +“ krypties, kuriai taikomas pasidalijamasis valdymas (toliau – ESF+), EGADP arba TPF, kai projektai finansuojami pagal Reglamento (ES) 2021/1056 8 straipsnio 2 dalies k, l ir m punktus, lėšų finansuojamo projekto vykdytojas kartu su veiklos ataskaitomis, kuriose deklaruojamos su ESF+ projekto dalyviais arba EGADP projekto dalyviais, arba iš TPF lėšų pagal Reglamento (ES) 2021/1056 8 straipsnio 2 dalies k, l ir m punktus finansuojamo projekto dalyviais (toliau – TPF projekto dalyvis) susijusios išlaidos ir pasiektos stebėsenos rodiklių reikšmės, teikia administruojančiajai institucijai informaciją apie ESF+ projekto dalyvius, EGADP projekto dalyvius arba TPF projekto dalyvius, pradėjusius dalyvauti projekto veiklose iki veiklos ataskaitos ataskaitinio laikotarpio pabaigos (jei tokių dalyvių esama), pagal dalyvio apklausos anketos formą, mokymo (-ų) dalyvių sąrašų ir dalyvių ataskaitos formas, kurioms pritarė darbo grupė ir kurios skelbiamos svetainėje esinvesticijos.lt. Kai įgyvendinami JP, informaciją apie ESF+ projekto dalyvius, EGADP projekto dalyvius arba TPF projekto dalyvius JP projekto vykdytojas pateikia JP vykdytojui. Su ESF+ projekto dalyviais, EGADP projekto dalyviais arba TPF projekto dalyviais susijusios deklaruojamos išlaidos pripažįstamos netinkamomis finansuoti, jei nepateikiama informacijos apie ESF+ projekto dalyvius, EGADP projekto dalyvius arba TPF projekto dalyvius, pradėjusius dalyvauti projekto veiklose, arba pateikiama neteisinga ar netiksli informacija ir projekto vykdytojas jos neištaiso iki administruojančiosios institucijos nurodyto termino. Ištaisius nurodytus trūkumus, projekto vykdytojas gali išlaidas, susijusias su ESF+ projekto dalyviais, EGADP projekto dalyviais arba TPF projekto dalyviais, įtraukti į veiklos ataskaitą. ESF+ projekto dalyvių, EGADP projekto dalyvių ir TPF projekto dalyvių duomenys įtraukiami ir įskaičiuojami į Investicijų programos stebėsenos ar Plano „Naujos kartos Lietuva“ bendrąjį stebėsenos rodiklį, nustatytą projekto sutartyje.
181. Projekto dalyviai turi priklausyti tikslinei grupei, nurodytai konkrečiame projektų finansavimo sąlygų apraše ir projekto sutartyje, ir atitikti tos grupės nariams keliamus reikalavimus.
182. Projekto veiklose dalyvaujantys asmenys, gaunantys netiesioginės naudos iš projekto, priskiriami netiesioginei projekto tikslinei grupei, todėl nelaikomi ESF+ projekto dalyviais, EGADP projekto dalyviais arba TPF projekto dalyviais ir apie juos informacija kartu su veiklos ataskaita neteikiama. Asmenimis, priklausančiais netiesioginei projekto tikslinei grupei, laikomi, pavyzdžiui, ESF+ projekto dalyvių mokomi asmenys, kai jų mokymo ir kitos su tuo susijusios išlaidos nenumatytos projekto biudžete.
183. Informacija apie kiekvieną ESF+ projekto dalyvį, EGADP projekto dalyvį arba TPF projekto dalyvį renkama pirmą jo dalyvavimo tiesioginėse projekto veiklose dieną vieną kartą per projekto įgyvendinimo laikotarpį. ESF+ projekto dalyviui, EGADP projekto dalyviui arba TPF projekto dalyviui pateikiama užpildyti dalyvio apklausos anketos forma, kuriai pritarė darbo grupė, kuri skelbiama svetainėje esinvesticijos.lt ir kurioje reikia nurodyti bendrą informaciją apie ESF+ projekto dalyvį, EGADP projekto dalyvį arba TPF projekto dalyvį (vardas, pavardė, gimimo data ir kontaktinė informacija), informaciją apie jo dalyvavimo projekto veiklose pradžią, taip pat informaciją apie ESF+ projekto dalyvio, EGADP projekto dalyvio arba TPF projekto dalyvio lytį, statusą darbo rinkoje, išsilavinimą, priklausymą pažeidžiamoms grupėms (jeigu taikoma) ir atitiktį kitiems projektų finansavimo sąlygų apraše nustatytiems kriterijams.
184. ESF+ projekto dalyviui, EGADP projekto dalyviui arba TPF projekto dalyviui atsisakius užpildyti dalyvio anketos formą ir (ar) projekto vykdytojui negalint pateikti informacijos apie dalyvį, šio dalyvio dalyvavimo projekto veiklose išlaidos pripažįstamos netinkamomis finansuoti. Jei ESF+ projekto dalyvis, EGADP projekto dalyvis arba TPF projekto dalyvis yra mažametis arba dėl negalios negali užpildyti dalyvio apklausos anketos formos ir (arba) projekto vykdytojas turi prieigą prie viešuose registruose arba valstybės ar savivaldybių informacinėse sistemose esančios informacijos apie ESF+ projekto dalyvius, EGADP projekto dalyvius arba TPF projekto dalyvius arba turi informaciją apie ESF+ projekto dalyvius, EGADP projekto dalyvius arba TPF projekto dalyvius (ir gali pagrįsti jos teisingumą projekto dalyvio ar teisėto atstovo sutikimu), tokiu atveju dalyvio apklausos anketoje nustatytą informaciją apie ESF+ projekto dalyvį, EGADP projekto dalyvį arba TPF projekto dalyvį administruojančiajai institucijai pateikia projekto vykdytojas, o iš ESF+ projekto dalyvio, EGADP projekto dalyvio arba TPF projekto dalyvio nereikalaujama užpildyti dalyvio apklausos anketos formos.
185. ESF+ projekto dalyvis, EGADP projekto dalyvis arba TPF projekto dalyvis pasirašo užpildytą dalyvio apklausos anketą arba registruoja duomenis per DMS, taip užtikrindamas pateiktos informacijos teisingumą. Jeigu dalyvio apklausos anketos forma nepildoma, pateiktos informacijos apie ESF+ projekto dalyvį, EGADP projekto dalyvį arba TPF projekto dalyvį teisingumą užtikrina projekto vykdytojas.
186. Projekto vykdytojas arba JP projekto vykdytojas turi ESF+ projekto dalyviui, EGADP projekto dalyviui arba TPF projekto dalyviui paaiškinti, kaip teisingai turi būti pildoma dalyvio apklausos anketos forma, ir įsitikinti, kad projekto dalyvis suprato ir teisingai užpildė dalyvio apklausos anketos formą.
187. Projekto vykdytojas arba JP projekto vykdytojas privalo dalyvio apklausos anketoje pateiktus ESF+ projekto dalyvio, EGADP projekto dalyvio arba TPF projekto dalyvio duomenis tvarkyti vadovaudamasis asmens duomenų apsaugą reglamentuojančiais teisės aktais.
188. Projekto vykdytojas arba JP projekto vykdytojas, vadovaudamasis 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) 13 straipsniu, privalo informuoti ESF+ projekto dalyvį, EGADP projekto dalyvį arba TPF projekto dalyvį, kokiu tikslu renkami ir tvarkomi jo asmens duomenys, bei nurodyti tokio dalyvio teises, nustatytas Reglamento (ES) 2016/679 III skyriuje.
190. Projekto vykdytojas arba JP projekto vykdytojas privalo teikti informaciją apie ESF+ projekto dalyvio, EGADP projekto dalyvio arba TPF projekto dalyvio dalyvavimo projekto veiklose pradžios bei pabaigos datas ir rezultatus, pasiektus per 28 dienas nuo jo dalyvavimo projekto veiklose pabaigos, pagal vadovaujančiosios institucijos parengtą Projekto dalyvių informacijos administravimo instrukciją, skelbiamą svetainėje esinvesticijos.lt. Projekto dalyvių informacijos administravimo instrukcijoje nurodytais atvejais informacija apie EGADP projekto dalyvių pasiektus rezultatus gali būti neteikiama arba nustatomas kitas rezultatų pasiekimo terminas. Su veiklos ataskaita deklaruojamos projekto dalyvių išlaidos pripažįstamos netinkamomis finansuoti ir projektas yra nebaigtas įgyvendinti, jei nepateikiama informacija apie ESF+ projekto dalyvio, EGADP projekto dalyvio arba TPF projekto dalyvio dalyvavimo projekto veiklose pradžios bei pabaigos datas ir rezultatus arba pateikiama neteisinga ar netiksli informacija ir ji neištaisoma iki administruojančiosios institucijos nurodyto termino. Ištaisęs nurodytus trūkumus, projekto vykdytojas gali išlaidas įtraukti į kitą veiklos ataskaitą.“
1.4.49. Pakeičiu 196 punktą ir jį išdėstau taip:
„196. Administruojančioji institucija gali tikrinti projekto vykdytojo, partnerio (-ių) ir JP projekto vykdytojo ūkinę veiklą tik tiek, kiek ji susijusi su tikrinamo projekto įgyvendinimu. Administruojančioji institucija turi teisę susipažinti su kitais projekto vykdytojo, partnerio (-ių) ir JP projekto vykdytojo iš kitų finansavimo šaltinių įgyvendinamais (-tais) projektais ir juos įgyvendinant sukurtais rezultatais, kitais projekto vykdytojo, partnerio (-ių) ir JP projekto vykdytojo dokumentais, kiek tai būtina dvigubo tos pačios veiklos tų pačių išlaidų finansavimo prevencijai ir projekto vykdytojo pateiktose veiklos ataskaitose deklaruotų išlaidų tinkamumui finansuoti užtikrinti.“
1.4.50. Pakeičiu 206 punktą ir jį išdėstau taip:
„206. Jeigu įtariamas pažeidimas gali būti ištaisytas, administruojančioji institucija nuo veiksmų, nurodytų Taisyklių 205 punkte, atlikimo dienos raštu nurodo projekto vykdytojui įtariamo pažeidimo ištaisymo būdą ir terminą, per kurį įtariamas pažeidimas turi būti ištaisytas ir kuris negali būti trumpesnis kaip 5 darbo dienos ir ne ilgesnis kaip 20 darbo dienų, išskyrus atvejus, kai dėl objektyvių aplinkybių įtariamas pažeidimas negali būti ištaisytas per 20 darbo dienų. Apie nustatytus įtariamus pažeidimus taip pat informuojama centrinė perkančioji organizacija (toliau – CPO), kai atliktas pirkimas iš CPO, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 82 straipsnio nuostatomis (toliau – pirkimas iš CPO).“
1.4.51. Pakeičiu 208 punktą ir jį išdėstau taip:
„208. Administruojančioji institucija, tirdama įtariamą pažeidimą, vertina projekto vykdytojo ir (ar) CPO, kai atliktas pirkimas iš CPO, ar kitų institucijų ir (ar) įstaigų pateiktą informaciją, duomenis ir dokumentus, reikalingus pažeidimo tyrimui atlikti, taip pat gali atlikti patikrą vietoje, prašyti projekto vykdytojo ir (ar) CPO, kai atliktas pirkimas iš CPO, paaiškinti įtariamo pažeidimo aplinkybes, kreiptis į kitas institucijas ar įstaigas su prašymu pagal kompetenciją pateikti informaciją, reikalingą pažeidimo tyrimui atlikti, ir (ar) atlikti kitus veiksmus, siekdama ištirti įtariamą pažeidimą.“
1.4.52. Pakeičiu 209 punktą ir jį išdėstau taip:
„209. Administruojančioji institucija pažeidimo tyrimą turi atlikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo įtariamo pažeidimo užregistravimo dienos. Kai reikia kreiptis į kitas institucijas, įstaigas, projekto vykdytoją ir (ar) CPO, kai atliktas pirkimas iš CPO, dėl papildomos informacijos, pažeidimo tyrimas baigiamas ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo papildomos informacijos gavimo dienos.“
1.4.53. Pakeičiu 211 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.54. Pakeičiu 218 punktą ir jį išdėstau taip:
„218. Dėl Taisyklių 217 punkte nustatytų veiksmų administruojančioji institucija sprendžia atsižvelgdama į galimą pažeidimo finansinį poveikį ES ir (ar) Lietuvos Respublikos valstybės biudžetams (-ui), projekto įgyvendinimo etapą ir kitas svarbias aplinkybes bei turimą informaciją apie projektą ar projekto vykdytoją ir apie sprendimą informuoja projekto vykdytoją, CPO, kai atliktas pirkimas iš CPO, ir ministeriją.“
1.4.55. Pakeičiu 219 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
1.4.56. Pakeičiu 220 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.57. Pakeičiu 223 punktą ir jį išdėstau taip:
„223. Esant poreikiui (t. y. paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kurios nebuvo įvertintos atliekant pažeidimo tyrimą, nustačius, kad netinkamai apskaičiuota netinkamų finansuoti išlaidų suma, ir kitais atvejais) pažeidimo tyrimas gali būti atliekamas iš naujo ir, atsižvelgiant į jo rezultatus, atitinkamai gali būti pakeistas sprendimas dėl pažeidimo. Iš naujo pažeidimo tyrimas atliekamas ir sprendimas dėl pažeidimo priimamas šiame Taisyklių skirsnyje nustatyta tvarka. Jeigu iš naujo atlikus pažeidimo tyrimą ir priėmus sprendimą dėl pažeidimo sumažėja projekto vykdytojui nustatytų netinkamų finansuoti išlaidų suma, administruojančioji institucija apie tai informuoja vadovaujančiąją instituciją ir atitinkamą ministeriją.“
1.4.59. Pakeičiu 227 punktą ir jį išdėstau taip:
„227. Pagrindas projekto vykdytojui grąžinti jo gautas arba jam išmokėtas lėšas yra administruojančiosios institucijos priimtas sprendimas dėl lėšų grąžinimo arba kitas Finansinės paramos ir bendrojo finansavimo lėšų grąžinimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. gegužės 30 d. nutarimu Nr. 590 „Dėl Finansinės paramos ir bendrojo finansavimo lėšų grąžinimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Finansinės paramos grąžinimo į valstybės biudžetą taisyklės), nurodytas pagrindas. Jei projekto vykdytojas yra valstybės biudžetinė įstaiga, sprendimas dėl lėšų grąžinimo priimamas tik dėl lėšų, išmokėtų iš ES fondų ir (ar) EGADP, išskyrus nepanaudotas EGADP lėšas, ir dėl išmokėtų bendrojo finansavimo lėšų.“
1.4.60. Pakeičiu 230 punktą ir jį išdėstau taip:
„230. Grąžintinų lėšų deklaruotinumo EK data yra sprendimo dėl lėšų grąžinimo įsigaliojimo diena. Kai susigrąžinamos lėšos dėl investicijų tęstinumo reikalavimų nevykdymo, deklaruotinumo EK data laikoma lėšų įskaitymo į sprendime dėl lėšų grąžinimo nurodytą kredito įstaigos sąskaitą diena. Nuostatos dėl deklaruotinumo EK datos suteikimo netaikomos, kai grąžinamos EGADP lėšos, nepanaudotos EGADP lėšos, Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšos, skirtos ES fondų lėšomis netinkamam finansuoti PVM apmokėti, ir kitos valstybės biudžeto lėšos, skirtos projektams, įgyvendinamiems iš ES lėšų, bendrai finansuoti, taip pat kai Taisyklių VI skyriaus pirmajame skirsnyje nustatyta tvarka grąžinamos tinkamai panaudotos dotacijų taikant sąlygas lėšos.“
1.4.61. Pakeičiu 233 punktą ir jį išdėstau taip:
„233. Nustatytos netinkamos finansuoti išlaidos ir (ar) kitos pagal Taisykles, ES ir Lietuvos Respublikos teisės aktus ir (ar) projektų sutartis reikalaujamos grąžinti lėšos tampa grąžintinomis lėšomis, kai įsigalioja administruojančiosios institucijos priimtas sprendimas dėl lėšų grąžinimo. Projekto vykdytojas grąžintinas lėšas turi grąžinti ne vėliau kaip iki sprendime dėl lėšų grąžinimo nurodyto termino pabaigos.“
1.4.62. Pakeičiu 245 punktą ir jį išdėstau taip:
„245. Projekto vykdytojas (partneris, JP projekto vykdytojas) projekto įgyvendinimo metu, taip pat poprojektiniu laikotarpiu (jei nustatyta prievolė užtikrinti investicijų tęstinumą pagal Taisyklių 246–248 punktus) be administruojančiosios institucijos sutikimo ir be kitų atsakingų institucijų sutikimo (jei to reikalaujama pagal teisės aktus) negali perleisti, parduoti, įkeisti turto ar kitokiu būdu suvaržyti intelektinių ar daiktinių teisių į turtą, kuriam įsigyti ar sukurti skiriamos projekto finansavimo lėšos. Priimdama sprendimą dėl sutikimo įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti turtą, administruojančioji institucija vadovaujasi Inovacijų agentūros direktoriaus tvirtinamomis Rekomendacijomis dėl sutikimo įkeisti ar kitaip suvaržyti turtą, įsigytą ar sukurtą iš Europos Sąjungos fondų lėšų, kurios skelbiamos svetainėje esinvesticijos.lt.“
1.4.63. Pakeičiu 247 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.64. Pakeičiu 248 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
1.4.65. Pakeičiu 252 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.66. Pakeičiu 253 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
„253. Projekto vykdytojas, atsiskaitydamas už 5 metų po projekto finansavimo pabaigos ar kitą vadovaujantis Taisyklių 254 punktu projekto sutartyje nustatytą poprojektinį laikotarpį, jeigu nustatyta projekto sutartyje, privalo per DMS teikti administruojančiajai institucijai ataskaitas po projekto finansavimo pabaigos pagal darbo grupės formą, kuri skelbiama svetainėje esinvesticijos.lt. Ataskaitos po projekto finansavimo pabaigos turi būti teikiamos vienu iš projekto sutartyje nustatytų terminų:“.
1.4.67. Pakeičiu 255 punktą ir jį išdėstau taip:
„255. Administruojančioji institucija gali paprašyti projekto vykdytojo ataskaitą po projekto finansavimo pabaigos patikslinti ir (ar) atlikti patikrą vietoje. Administruojančioji institucija ataskaitą po projekto finansavimo pabaigos ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo jos gavimo dienos patvirtina arba paprašo patikslinti ir informuoja apie tai projekto vykdytoją, nurodydama patikslinimo priežastis, o kai ji atlieka patikrą vietoje ar pradeda pažeidimo tyrimą, apie ataskaitos po projekto finansavimo pabaigos patvirtinimą arba patikslinimą informuoja projekto vykdytoją per 10 darbo dienų atlikusi patikrą vietoje ar baigusi pažeidimo tyrimą. Administruojančioji institucija įvertina investicijų tęstinumo reikalavimų vykdymą, vadovaudamasi savo nustatyta tvarka.“
1.4.68. Pakeičiu 258 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
1.4.69. Papildau 2601 punktu:
„2601. Jei JP planuojama skelbti daugiau nei vieną kvietimą teikti paraiškas dėl JP veiklos, kurios numatoma finansuojamoji dalis gali pasikeisti įvertinus paraiškas finansuoti JP projektus (toliau šiame skyriuje – paraiška) dėl nustatytų prioritetinių atrankos kriterijų, valstybės pagalbos reikalavimų ar pan., kiekvienam kvietimui teikti paraiškas turi būti numatoma atskira JP veikla.“
1.4.70. Papildau 2631 punktu:
„2631. JP projekto tinkamų finansuoti išlaidų dalis, kuri nepadengiama JP projektui skiriamomis finansavimo lėšomis, turi būti finansuojama iš JP projekto vykdytojo nuosavo įnašo. Jei didžiausia galima JP projekto finansuojamoji dalis sudaro 100 procentų visų tinkamų finansuoti JP projekto išlaidų, JP projekto pareiškėjas savo iniciatyva savo ir (arba) kitų šaltinių lėšomis gali prisidėti prie JP projekto gyvendinimo. Jei didžiausia galima JP projekto finansuojamoji dalis sudaro mažiau negu 100 procentų visų tinkamų finansuoti JP projekto išlaidų, JP projekto pareiškėjas savo iniciatyva savo ir (arba) kitų šaltinių lėšomis gali prisidėti prie JP projekto įgyvendinimo didesne, nei reikalaujama, lėšų suma.“
1.4.71. Pakeičiu 264 punktą ir jį išdėstau taip:
„264. JP vykdytojas turi atlikti skaidrią ir viešą JP projektų atranką ir užtikrinti, kad būtų atrinkti JP projektai, atitinkantys projektų atrankos kriterijus. Investicijų programos ir Plano „Naujos kartos Lietuva“ administravimo taisyklėse nustatyta tvarka nustatant ir keičiant projektų bendruosius atrankos kriterijus ir projektų specialiuosius ir (arba) prioritetinius atrankos kriterijus, turi būti užtikrintas vienodų sąlygų taikymo principas – pagal tam tikrą kvietimą teikti paraiškas visoms paraiškoms turi būti taikomi vienodi projektų bendrieji atrankos kriterijai ir projektų specialieji ir (arba) prioritetiniai atrankos kriterijai, taip pat vienodi projektų bendrųjų atrankos kriterijų ir projektų specialiųjų ir (arba) prioritetinių atrankos kriterijų vertinimo principai.“
1.4.72. Pakeičiu 266 punktą ir jį išdėstau taip:
„266. Administruojančiajai institucijai ir JP vykdytojui sudarius projekto sutartį, administruojančioji institucija, vadovaudamasi JP vykdytojo veiklos ataskaitos informacija, pagal darbo grupės formą, kuri skelbiama svetainėje esinvesticijos.lt, parengia kvietimų teikti paraiškas finansuoti JP projektus planą (toliau – kvietimų teikti paraiškas planas) ir jį paskelbia svetainėje esinvesticijos.lt. Kvietimas teikti paraiškas negali būti planuojamas ir skelbiamas bendrai dėl kelių JP veiklų (poveiklių ar veiksmų).“
1.4.73. Pakeičiu 268 punktą ir jį išdėstau taip:
„268. Paraiškos teikiamos vadovaujantis kvietime teikti paraiškas nustatyta tvarka. Paraiškos pildomos pagal Taisyklių 6 priede nustatytą formą. Gautai paraiškai suteikiamas unikalus JP projekto kodas vadovaujantis Kvietimų ir projektų kodavimo instrukcija, kuriai pritarė darbo grupė ir kuri skelbiama svetainėje esinvesticijos.lt.“
1.4.74. Pakeičiu 272 punktą ir jį išdėstau taip:
„272. JP projektų vykdytojams taip pat taikomi reikalavimai, nustatyti Taisyklių 4, 152, 194, 323, 325, 326, 339, 340 punktuose, 341.1, 341.2 papunkčiuose, 342 punkte, IV skyriaus šeštajame, dešimtajame skirsniuose, VII skyriaus pirmajame–ketvirtajame skirsniuose, VIII skyriaus antrajame ir šeštajame skirsniuose.“
1.4.75. Pakeičiu 274 punktą ir jį išdėstau taip:
„274. JP vykdytojas su veiklos ataskaita administruojančiajai institucijai pateikia atrinktų JP projektų sąrašą. Administruojančioji institucija įvertina JP projektų tinkamumą finansuoti. Administruojančioji institucija, patvirtinusi veiklos ataskaitą su pateiktu JP projektų sąrašu, informaciją apie atrinktus JP projektus ir duomenis, nurodytus Taisyklių 339 punkte, paskelbia svetainėje esinvesticijos.lt.“
1.4.76. Pakeičiu 294.2.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
„294.2.2. Kai projektai finansuojami EGADP lėšomis (išskyrus nepanaudotas EGADP lėšas), veiklos gali būti vykdomos nuo 2020 m. vasario 1 d. ir turi būti užbaigtos ne vėliau kaip 2026 m. rugpjūčio 31 d., pasiekiant 2021 m. liepos 28 d. Tarybos įgyvendinimo sprendime dėl Lietuvos ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo plano įvertinimo patvirtinimo (toliau – Sprendimas dėl EGADP) nustatytas reformų ir investicijų galutines tarpines ir siektinas reikšmes, o projekto išlaidos turi būti patirtos ir apmokėtos šiame papunktyje nurodytu laikotarpiu.“
1.4.77. Pakeičiu 294.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
„294.3. Išlaidos turi būti patirtos projekto vykdytojų, partnerių ir (ar) JP projektų vykdytojų. Kai projektai finansuojami ESF+ lėšomis, išlaidos taip pat gali būti patirtos trečiųjų šalių, kai jos ESF+ projekto dalyviams išmoka išmokas ar atlyginimus. Kai projektai finansuojami EGADP lėšomis, nepanaudotomis EGADP lėšomis ir (arba) kitomis valstybės biudžeto lėšomis, skirtomis projektams, įgyvendinamiems iš ES lėšų, bendrai finansuoti, išlaidos taip pat gali būti patirtos trečiųjų šalių, jei šiomis išlaidomis prisidedama prie projekto įgyvendinimo. Kai projektas įgyvendinamas viešojo ir privataus sektorių partnerystės būdu, privataus subjekto, su kuriuo sudaryta viešojo ir privataus sektorių partnerystės sutartis, patirtos ir apmokėtos išlaidos laikomos tinkamomis finansuoti išlaidomis.“
1.4.78. Pakeičiu 294.4.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.4.79. Pakeičiu 294.4.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
„294.4.3. skirtos teisės aktuose nustatytoms išankstinėms išmokoms (įskaitant trečiųjų šalių išmokas pagal Taisyklių 294.3 papunktį) mokėti (pavyzdžiui, stipendijoms, dienpinigiams), taip pat skirtos iš anksto sumokėti už paslaugas ar teisių įsigijimą, už kurias negali būti mokama po to, kai paslauga suteikiama ar teisės įsigyjamos (pavyzdžiui, įsigyjant prenumeratą, leidimus, licencijas ar pan.).“
1.4.80. Pakeičiu 294.7 papunktį ir jį išdėstau taip:
„294.7. Projektų išlaidos turi atitikti tam tikro ES fondo finansavimo sritis, nurodytas konkrečiam fondui taikomuose Europos Parlamento ir Tarybos reglamentuose, Investicijų programoje arba Sprendime dėl EGADP, ir tam tikros valstybės veiklos srities plėtros programos pažangos priemonę, o kai įgyvendinami RPPl projektai, – RPPl pažangos priemonę. Jei veiklos finansuojamos iš nepanaudotų EGADP lėšų ir (ar) kitų valstybės biudžeto lėšų, skirtų projektams, įgyvendinamiems iš ES lėšų, bendrai finansuoti, išlaidos turi atitikti tam tikros valstybės veiklos srities plėtros programos pažangos priemonę, o kai įgyvendinami RPPl projektai, – RPPl pažangos priemonę. Iš ESF+ arba ERPF lėšų finansuojamų projektų veiklos gali būti papildomai finansuojamos taikant kryžminį finansavimą, jeigu šios veiklos yra tiesiogiai susijusios su projektu ir būtinos tinkamai jam įgyvendinti bei nustatytos projektų finansavimo sąlygų apraše, o kai įgyvendinami RPPl projektai, – Gairėse ir kryžminis finansavimas neviršija 15 procentų kiekvieno Investicijų programos prioriteto atitinkamo ES fondo lėšų limito. Kryžminis finansavimas netaikomas, kai projektas finansuojamas iš abiejų fondų (ESF+ ir ERPF) lėšų.“
1.4.81. Pakeičiu 295 punktą ir jį išdėstau taip:
„295. Projekto veiklos vykdomos Lietuvos Respublikos teritorijoje, taip pat gali būti vykdomos ne Lietuvos Respublikoje (ir ne ES valstybių narių teritorijoje, išskyrus Rusijos Federaciją ir Baltarusijos Respubliką), jei jas vykdant siekiama Investicijų programos arba Sprendime dėl EGADP nurodytų tikslų. Investicijos į turtą ne Lietuvos Respublikos teritorijoje iš nepanaudotų EGADP lėšų ir kitų valstybės biudžeto lėšų, skirtų projektams, įgyvendinamiems iš ES lėšų, bendrai finansuoti, yra tinkamos finansuoti tik tais atvejais, jei kuriamas turtas yra valstybės nuosavybė ir skirtas valstybės funkcijoms atlikti.“
1.4.82. Papildau 2981 punktu:
„2981. Finansinės nuomos (lizingo) įmokos už įsigyjamą daiktą laikomos tinkamomis finansuoti išlaidomis, jeigu finansinės nuomos (lizingo) sutartyje numatyta didžiausia daikto vertė, atitinkanti finansavimo reikalavimus, neviršija išnuomoto daikto rinkos vertės finansinės nuomos (lizingo) sutarties sudarymo momentu. Finansinės nuomos (lizingo) laikotarpis negali būti ilgesnis už projekto įgyvendinimo trukmę, t. y. finansinės nuomos (lizingo) būdu įsigytas daiktas iki projekto įgyvendinimo pabaigos turi tapti projekto vykdytojo nuosavybe. Kitos su finansinės nuomos (lizingo) sutartimi susijusios išlaidos (sutarties dokumentų parengimo, sutarties sąlygų keitimo mokesčiai bei mokesčiai už įgaliojimus, pažymas, skolų sureguliavimo dokumentus, hipotekos mokesčiai, transportavimo, muitinės išlaidos ir kt.) nėra tinkamos finansuoti.“
1.4.83. Pakeičiu 299 punktą ir jį išdėstau taip:
„299. Iš ERPF, Sanglaudos fondo ir TPF lėšų finansuojamų projektų žemės pirkimo išlaidos laikomos tinkamomis finansuoti, jeigu jos nesudaro daugiau kaip 10 procentų visų tinkamų finansuoti projekto išlaidų (apleistose ir ankstesnės pramoninės paskirties vietovėse perkant žemę, kurioje yra pastatų, – 15 proc.). Žemės pirkimo procentinis apribojimas netaikomas projektams, kuriais siekiama aplinkos apsaugos tikslų.“
1.4.84. Papildau 2991 punktu:
„2991. Žemės ar kito nekilnojamojo turto pirkimo išlaidos laikomos tinkamomis finansuoti, jeigu jos neviršija daugiau kaip 10 procentų rinkos vertės, nustatytos pagal Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymą, arba tuo atveju, jeigu vertė pagal Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymą nenustatyta, masinio nekilnojamojo turto vertinimo metu nustatytos nekilnojamojo turto vidutinės rinkos vertės, viešai skelbiamos turto vertintojo interneto svetainėje registrucentras.lt.“
1.4.85. Pakeičiu 300 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
1.4.86. Pakeičiu 301 punktą ir jį išdėstau taip:
„301. Projektą vykdančio personalo ir projekto dalyvių darbo užmokesčio išlaidos laikomos tinkamomis finansuoti, jei jos atitinka šiuos reikalavimus:
301.1. Projektą vykdančio personalo darbo užmokesčio išlaidos yra tinkamos finansuoti, jei jų dydis atitinka įprastą projekto vykdytojo, partnerio arba JP projekto vykdytojo darbo užmokesčio praktiką atitinkamos kategorijos pareigoms arba pagal taikomą nacionalinę teisę, kolektyvines sutartis ar oficialią statistiką.
301.2. Darbo užmokesčio išlaidos apima apskaičiuotą darbo užmokestį ir privalomus darbo užmokesčio mokesčius ir yra tinkamos finansuoti, jeigu yra išmokėtos už atliktą darbą, įgyvendinant projektą, arba už dalyvavimo projekto veiklose laiką.
301.3. Tinkamomis finansuoti darbo užmokesčio išlaidomis taip pat laikomos iš individualios įmonės, mažosios bendrijos ar ūkinės bendrijos imamos individualios įmonės savininko, mažosios bendrijos nario ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams skirtos lėšos, kurios deklaruojamos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kaip su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos (neviršijant Valstybės duomenų agentūros apskaičiuoto vidutinio darbo užmokesčio (ketvirtiniai duomenys), kuris oficialiosios statistikos portale yra skelbiamas paskutinę kvietimo dieną, ir susiję privalomi darbo užmokesčio mokesčiai. Darbo užmokesčio išlaidoms gali būti priskiriamos vykdant projekto veiklas patirtos išlaidos pagal paslaugų (civilines) sutartis su projektą ar jo veiklas vykdančių mažųjų bendrijų vadovais ir nariais.
1.4.87. Pakeičiu 303 punktą ir jį išdėstau taip:
„303. Projekto dalyvių darbo užmokesčio išlaidos už dalyvavimo projekto veiklose laiką yra tinkamos finansuoti tik kaip projekto vykdytojo, partnerio ir (arba) JP projekto vykdytojo nuosavas įnašas, išskyrus atvejus, kai projektų finansavimo sąlygų apraše, o kai įgyvendinami RPPl projektai, – Gairėse nustatyta kitaip. Netinkamos finansuoti projekto dalyvių su darbo santykiais susijusios išlaidos, be Taisyklių 302 punkte nurodytų išlaidų, taip pat yra išlaidos už darbą poilsio ir švenčių dienomis, darbą naktį (išskyrus, jeigu darbas poilsio ir švenčių dienomis, taip pat naktį vyksta pagal asmeniui nustatytą individualų darbo laiko grafiką ir (arba) taikoma suminė darbo laiko apskaita (slenkantis grafikas), išlaidos savarankiškai besimokančių projekto dalyvių darbo užmokesčiui, projekto dalyvių darbo užmokesčiui už viršvalandinį darbą, kasmetines atostogas, išlaidos kompensacijoms už nepanaudotas atostogas, išeitinėms išmokoms, jeigu valstybės pagalbos schemoje, projektų finansavimo sąlygų apraše, kai įgyvendinami RPPl projektai, – Gairėse nenustatyta kitaip.“
1.4.88. Pakeičiu 308 punktą ir jį išdėstau taip:
„308. Įgyvendinant projektus, visais atvejais netinkamomis finansuoti išlaidomis laikoma:
308.1. skolos palūkanos, išskyrus atvejus, kai teikiamos palūkanų ar garantinio mokesčio subsidijos;
308.2. naudoto turto įsigijimo išlaidos, išskyrus atvejus, kai perkamas nekilnojamasis turtas, kilnojamosios kultūros vertybės, kai mokymo(si) tikslais perkama įranga, įrenginiai ar kitas turtas, kurie bus naudojami ne pagal pirminę savo paskirtį, ar kai vykdomi kultūros paveldo objektų tvarkomieji paveldosaugos darbai, taip pat kai naudoto turto įsigijimo išlaidos numatytos projektų finansavimo sąlygų apraše, o kai įgyvendinami RPPl projektai, – Gairėse;
308.5. PĮP, taip pat paraiškos finansuoti JP projektą rengimo išlaidos (išskyrus investicijų projekto ar kitų su PĮP privalomų teikti dokumentų rengimo išlaidas);
308.6. išlaidos, patirtos iš projekto vykdytojo arba partnerio įsigyjant prekes, paslaugas (įskaitant trumpalaikio ir ilgalaikio turto, taip pat nekilnojamojo turto nuomą) ar darbus;
308.7. išlaidos, kurios anksčiau buvo finansuotos (apmokėtos) iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto ir (arba) savivaldybių biudžetų, kitų piniginių išteklių, kuriais disponuoja valstybė ir (arba) savivaldybės, ES fondų, kitų ES finansinės paramos priemonių ar kitos tarptautinės paramos lėšų ir (arba) deklaruotos (arba pripažintos deklaruotinomis) EK arba kitai tarptautinei institucijai ir kurioms apmokėti skyrus ES fondų lėšų jos būtų pripažintos tinkamomis finansuoti ir (arba) apmokėtos, ir (arba) deklaruotos EK arba kitai tarptautinei institucijai daugiau nei vieną kartą.“
1.4.89. Pakeičiu 310 punktą ir jį išdėstau taip:
„310. Be Taisyklių 308 punkte nurodytų išlaidų, Sanglaudos fondo ir ERPF finansavimo reikalavimų neatitinkančiomis išlaidomis taip pat laikomos išlaidos, nurodytos 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 2021/1058 dėl Europos regioninės plėtros fondo ir Sanglaudos fondo 7 straipsnyje.“
1.4.90. Pakeičiu 312 punktą ir jį išdėstau taip:
„312. Be Taisyklių 308 punkte nurodytų išlaidų, iš EGADP lėšų netinkamos finansuoti išlaidos, kuriomis pakeičiamos periodinės nacionalinės biudžeto išlaidos (tokios kaip valstybės tarnautojų, mokytojų, gydytojų atlyginimai už kasdienį darbą, periodinės infrastruktūros priežiūros išlaidos ir pan.), išskyrus atvejus, kai tokios išlaidos numatytos Plane „Naujos kartos Lietuva“ arba suderintos su EK. Šis reikalavimas netaikomas išlaidoms, finansuojamoms iš nepanaudotų EGADP lėšų.“
1.4.91. Pakeičiu 313.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„313.1. kai projekto išlaidos finansuojamos nepanaudotomis EGADP lėšomis ir (ar) kitomis valstybės biudžeto lėšomis, skirtomis projektams, įgyvendinamiems iš ES lėšų, bendrai finansuoti, jeigu pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus projekto PVM galima įtraukti į PVM atskaitą, net jeigu toks PVM į atskaitą įtrauktas nebuvo. Jeigu administruojančioji institucija valstybės ir savivaldybių institucijų, įstaigų, įmonių, valstybinių mokslo ir studijų institucijų bei viešųjų įstaigų, kurių viena iš dalininkų yra valstybė ar savivaldybė, įgyvendinamo projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metu nustato mišrųjį PVM, toks PVM yra tinkamas finansuoti;“.
1.4.92. Pakeičiu 314 punktą ir jį išdėstau taip:
„314. Valstybės institucijų, įstaigų ir įmonių, savivaldybių institucijų, įstaigų ir įmonių, valstybinių mokslo ir studijų institucijų bei viešųjų įstaigų, kurių viena iš dalininkų yra valstybė ar savivaldybė, įgyvendinamų projektų mišrusis PVM, kuris tenka projektui skiriamo finansavimo lėšų daliai ir kurį administruojančioji institucija pripažįsta netinkamu finansuoti 2021–2027 metų ES fondų lėšomis, taip pat projektų, finansuojamų EGADP lėšomis, PVM, kuris tenka projektui skiriamo finansavimo lėšų daliai ir kurio pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus negalima įtraukti į PVM atskaitą, apmokamas Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšomis, skirtomis ES fondų lėšomis netinkamam finansuoti PVM apmokėti.“
1.4.93. Pakeičiu 327 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.94. Pakeičiu 328 punktą ir jį išdėstau taip:
„328. Kai iš 2021–2027 metų ES fondų (ESF+ ar ERPF) lėšų finansuojamo projekto visos tinkamos finansuoti išlaidos neviršija 200 000 (dviejų šimtų tūkstančių) eurų, visos šios išlaidos apmokamos supaprastintai. Jei projektas finansuojamas iš dviejų ar daugiau finansavimo šaltinių, šis reikalavimas taikomas toms projekto veikloms ir su jomis susijusioms projekto matomumo ir informavimo apie projektą bei netiesioginėms projekto išlaidoms, kurios finansuojamos iš 2021–2027 metų ES fondų (ESF+ ar ERPF) lėšų. Fiksuotieji įkainiai, fiksuotosios sumos arba fiksuotosios normos šiuo atveju gali būti nustatomi projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metu vadovaujantis projekto biudžetu. Šis punktas netaikomas, kai įgyvendinant projektą teikiama valstybės pagalba arba kai taikoma Taisyklių 332.1 arba 332.3 papunktyje nustatyta fiksuotoji norma.“
1.4.95. Pakeičiu 330 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.96. Pakeičiu 332.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
„332.3. 40 procentų fiksuotąją normą, ji apmokama nuo tinkamų finansuoti tiesioginių projektą vykdančio personalo išlaidų ir skirta likusioms tinkamoms finansuoti (tiesioginėms ir netiesioginėms) projekto išlaidoms padengti (kai tinkamas finansuoti projekto išlaidas sudaro tik tinkamos finansuoti tiesioginės projektą vykdančio personalo išlaidos ir išlaidos pagal šiame papunktyje nustatytą fiksuotąją normą). Projektų, planuojamų bendrai finansuoti iš ESF+, ERPF, TPF, EGADP ir nepanaudotų EGADP lėšų, dalyviams mokami atlyginimai ir išmokos laikomi papildomomis tinkamomis finansuoti išlaidomis, neįskaičiuotomis į šią fiksuotąją normą.“
1.4.97. Pakeičiu 339.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.4.98. Pakeičiu 344.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
„344.2. lygių galimybių ir nediskriminavimo (dėl lyties, rasės, tautybės, pilietybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, religijos ar įsitikinimų, pažiūrų, amžiaus, negalios, lytinės orientacijos, etninės priklausomybės ir kitų aspektų), įskaitant prieinamumo visiems reikalavimo užtikrinimą (paslaugų, infrastruktūros, fizinės ar e. aplinkos sprendimai, informacijos, transporto prieinamumas ir pan.);“.
1.4.99. Pakeičiu 345 punktą ir jį išdėstau taip:
„345. Taisyklėse nustatyti minimalūs projektų reikalavimai taikomi atsižvelgiant į 2021 m. vasario 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2021/241, kuriuo nustatoma ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonė, 28, 32 konstatuojamąsias dalis, 5 straipsnio 2 dalį ir 17 straipsnio 4 dalį (taikoma EGADP), Reglamento (ES) 2021/1056 6 ir 15 konstatuojamąsias dalis (taikoma TPF), 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2021/1057, kuriuo nustatomas „Europos socialinis fondas +“ (ESF+) ir panaikinamas Reglamentas (ES) Nr. 1296/2013, 6 ir 28 straipsnius (taikoma ESF+), Reglamento (ES) 2021/1058 5 ir 6 konstatuojamąsias dalis (taikoma ERPF ir Sanglaudos fondui) ir Reglamento (ES) 2021/1060 6 konstatuojamąją dalį ir 9 straipsnį (taikoma ERPF, TPF, Sanglaudos fondui ir ESF+).“
1.4.100. Pakeičiu 348 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.101. Pakeičiu 352 punktą ir jį išdėstau taip:
„352. Paramos gavėjų, rangovų, subrangovų ir jų tikrųjų savininkų duomenys renkami Reglamento (ES) 2021/1060 XVII priede, o galutinių lėšų gavėjų, rangovų arba subrangovų, kai galutinis lėšų gavėjas yra perkančioji organizacija, ir jų tikrųjų savininkų duomenys renkami Reglamento (ES) 2021/241 22 straipsnio 2 dalies d punkte nurodyta apimtimi.“
1.4.102. Pakeičiu 353.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.4.103. Pakeičiu 353.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
„353.3. Projekto vykdytojas, partneris ir JP projekto vykdytojas privalo saugoti dokumentus ilgiau, nei nustatyta Taisyklių 353.1 ir 353.2 papunkčiuose, jei tokia prievolė nustatyta toliau šiame punkte nurodytuose dokumentuose. Projekto vykdytojas, partneris ir JP projekto vykdytojas visų su projekto įgyvendinimu susijusių dokumentų saugojimą organizuoja vadovaudamiesi Bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodykle, patvirtinta Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. kovo 9 d. įsakymu Nr. V-100 „Dėl Bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklės patvirtinimo“, Dokumentų tvarkymo ir apskaitos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. liepos 4 d. įsakymu Nr. V-118 „Dėl Dokumentų tvarkymo ir apskaitos taisyklių patvirtinimo“, Dokumentų saugojimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. V-157 „Dėl Dokumentų saugojimo taisyklių patvirtinimo“, Nevalstybinių organizacijų ir privačių juridinių asmenų dokumentų rengimo, tvarkymo ir apskaitos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. gruodžio 20 d. įsakymu Nr. V-152 „Dėl Nevalstybinių organizacijų ir privačių juridinių asmenų dokumentų rengimo, tvarkymo ir apskaitos taisyklių patvirtinimo“.“
1.4.104. Pakeičiu 353.5.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.4.105. Papildau 353.6.3 ir 353.6.4 papunkčiais:
1.4.106. Pakeičiu 354 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
1.4.107. Pakeičiu 355 punktą ir jį išdėstau taip:
„355. Pareiškėjai, projektų vykdytojai ir tretieji suinteresuoti asmenys (kurių teisėms ar pareigoms administruojančiosios institucijos sprendimas turi įtakos, pavyzdžiui, CPO, kai atliktas pirkimas iš CPO) administruojančiosios institucijos sprendimus ar veiksmus (neveikimą) skundžia Lietuvos administracinių ginčų komisijai arba Vilniaus apygardos administraciniam teismui įstatymų nustatyta tvarka.“
1.4.111. Pakeičiu 5 priedą:
1.4.111.1. Pakeičiu 3.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
„3.2. Kai pažeidimas nustatytas subjektui, kuris yra perkančioji organizacija pagal Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimus, atliekant pirkimą, kuriam taikomas ar iš dalies taikomas Viešųjų pirkimų įstatymas arba kuriam jis netaikomas šiame įstatyme nustatytais atvejais, atliekant pirkimą iš centrinės perkančiosios organizacijos (toliau – CPO) ar per ją, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 82 straipsnio nuostatomis, kai šie pirkimai atlikti vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo redakcija, galiojusia nuo 2017 m. liepos 1 d., taip pat nustačius draudžiamąjį pirkimo sutarties pakeitimą, atliktą galiojant Viešųjų pirkimų įstatymo redakcijoms nuo 2017 m. liepos 1 d., netinkamos finansuoti projekto išlaidos apskaičiuojamos vadovaujantis 2019 m. gairėmis.“
1.4.111.2. Pakeičiu 3.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
„3.3. Kai pažeidimas nustatytas subjektui, kuris yra perkančioji organizacija pagal Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimus, atliekant pirkimą, kuriam taikomas ar iš dalies taikomas Viešųjų pirkimų įstatymas arba kuriam jis netaikomas šiame įstatyme nustatytais atvejais, atliekant pirkimą iš CPO ar per ją, kai šie pirkimai atlikti vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo redakcija, galiojusia iki 2017 m. birželio 30 d., taip pat nustačius draudžiamąjį pirkimo sutarties pakeitimą, atliktą galiojant Viešųjų pirkimų įstatymo redakcijoms iki 2017 m. birželio 30 d., netinkamos finansuoti projekto išlaidos apskaičiuojamos vadovaujantis Europos Komisijos 2013 m. gruodžio 19 d. sprendimu Nr. C(2013) 9527, kuriuo išdėstomos ir patvirtinamos finansinių pataisų, susijusių su išlaidomis, Sąjungos finansuotomis pagal pasidalijamąjį valdymą, kurias dėl viešojo pirkimo taisyklių nesilaikymo turi atlikti Komisija, nustatymo gairės (toliau – 2013 m. gairės).“
1.4.113. Pakeičiu 7 priedą:
1.4.113.1. Pakeičiu 6 punktą ir jį išdėstau taip:
„6. Pareiškėjas, projekto vykdytojas ar partneris, kurie nėra perkančiosios organizacijos pagal VPĮ arba perkantieji subjektai pagal PĮ (toliau – NPO), pirkimus vykdo vadovaudamiesi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo principais – laisvo prekių judėjimo, įsisteigimo laisvės, laisvės teikti paslaugas, lygiateisiškumo, nediskriminavimo bei vienodo požiūrio, skaidrumo, proporcingumo ir abipusio pripažinimo principais – ir Pirkimų taisyklėse nustatytais reikalavimais. NPO rekomenduojama atsižvelgti į 2006 m. rugpjūčio 1 d. Europos Komisijos aiškinamojo komunikato Nr. C 179/2 dėl Bendrijos teisės, taikomos sudarant sutartis, kurioms netaikomos arba tik iš dalies taikomos viešųjų pirkimų direktyvos, nuostatas.“
1.4.113.2. Pakeičiu 20 punktą ir jį išdėstau taip:
1.4.113.3. Pakeičiu 23.6 papunktį ir jį išdėstau taip:
„23.6. Pirkimo sutarties vertė, finansuojama iš projekto tinkamų finansuoti išlaidų finansavimo šaltinių, padauginta iš projekto finansuojamosios dalies, yra mažesnė kaip 70 000 (septyniasdešimt tūkstančių) eurų, kai perkamos prekės ar paslaugos, arba 174 000 (vienas šimtas septyniasdešimt keturi tūkstančiai) eurų, kai perkami darbai (be pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM), įskaitant jau sudarytas arba ketinamas sudaryti tos pačios rūšies prekių ir (arba) paslaugų ar to paties objekto darbų pirkimo sutartis. NPO negali dirbtinai skaidyti pirkimo arba prašyti su pirkimu susijusias išlaidas finansuoti mažesne projekto finansuojamąja dalimi, jeigu taip galėtų būti išvengta Pirkimų taisyklėse nustatytos pirkimų tvarkos taikymo. NPO rekomenduojama tos pačios rūšies prekių ir (arba) paslaugų ar to paties objekto darbų pirkimo sutarčių vertės nustatymui taikyti Bendrąjį viešųjų pirkimų žodyną, patvirtintą 2002 m. lapkričio 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2195/2002 dėl bendro viešųjų pirkimų žodyno (BVPŽ) su visais pakeitimais (toliau – BVPŽ). Laikoma, kad prekės ir paslaugos yra tos pačios rūšies, jeigu priskiriamos tam pačiam BVPŽ kodui, vertinant pagal penkis pirmus BVPŽ kodo skaičius. Darbų objektu laikomas statinys su inžineriniais tinklais.“
1.4.113.4. Pakeičiu 27.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.4.113.5. Pakeičiu 28.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
„28.2. Dėl aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti iki pirkimo sutarties sudarymo dienos, paaiškėja, kad reikalingi papildomi darbai arba paslaugos, kurie nebuvo įrašyti į sudarytą pirkimo sutartį ir kurių techniškai ar ekonomiškai neįmanoma atskirti nuo pradinės pirkimo sutarties, nesukeliant didelių nepatogumų NPO, arba kai tokie darbai ar paslaugos, nors ir gali būti atskirti nuo pradinės pirkimo sutarties, yra būtini jai baigti įgyvendinti. Atskiro pakeitimo pagal šį papunktį vertė neturi viršyti 50 procentų pagrindinės pirkimo sutarties vertės ir pakeitimu negali būti pakeistas pirkimo sutarties pobūdis.“
1.4.113.6. Pakeičiu 35 punktą ir jį išdėstau taip:
„35. Projekto vykdytojas po projekto sutarties pasirašymo administruojančiajai institucijai teikia pirminę veiklos ataskaitą, kurioje nurodomi pirminiai pagal projektą atliekamų arba atliktų pirkimų duomenys. Administruojančioji institucija patvirtina šią ataskaitą ir atrenka pirkimus išankstinei pirkimų patikrai atlikti.“
1.4.113.7. Pakeičiu 36 punktą ir jį išdėstau taip:
„36. Ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo tos dienos, kai administruojančioji institucija patvirtina pirminę veiklos ataskaitą arba projekto vykdytojas sudaro pirkimo sutartį, projekto vykdytojas pateikia administruojančiajai institucijai informaciją apie pradėtas pirkimų procedūras ar sudarytas pirkimo sutartis.“
1.4.113.9. Pakeičiu 43 punktą ir jį išdėstau taip:
„43. Projektų vykdytojai privalo administruojančiajai institucijai pateikti paaiškinimus ir (arba) dokumentus, reikalingus pirkimų patikrai atlikti. Administruojančioji institucija projekto vykdytojui pateikia klausimus ir (ar) trūkstamų dokumentų sąrašus bei nurodo ne trumpesnį kaip 5 darbo dienų terminą paaiškinimams ir (arba) dokumentams pateikti. Projektų vykdytojai paaiškinimus ir dokumentų, išskyrus CVP IS esančius dokumentus arba didelės apimties ar nestandartinius dokumentus (pavyzdžiui, planus, brėžinius ir pan.), kopijas pateikia administruojančiajai institucijai Taisyklių II skyriuje nustatyta tvarka.“
1.5. Pakeičiu nurodytu įsakymu patvirtintą Stebėsenos rodiklių nustatymo ir skaičiavimo aprašą:
1.5.1. Pakeičiu 3.9 papunktį ir jį išdėstau taip:
„3.9. Nacionalinis stebėsenos rodiklis – pažangos priemonės apraše arba regioninės pažangos priemonės finansavimo gairėse (taikoma rezultato ir produkto rodikliams) ir plėtros programoje (taikoma tik rezultato rodikliams) nacionaliniu lygiu nustatomas papildomas produkto stebėsenos ar rezultato stebėsenos rodiklis, naudojamas 2021–2027 metų Europos Sąjungos fondų investicijų programos arba Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo plano „Naujos kartos Lietuva“ pažangos priemonių veiklų ir (ar) poveiklių vykdymo stebėsenai atlikti.“
1.5.2. Pakeičiu 3.15 papunktį ir jį išdėstau taip:
„3.15. Kitos Apraše vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip jos apibrėžtos 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2021/1060, kuriuo nustatomos bendros Europos regioninės plėtros fondo, „Europos socialinio fondo +“, Sanglaudos fondo, Teisingos pertvarkos fondo ir Europos jūrų reikalų, žvejybos ir akvakultūros fondo nuostatos ir šių fondų bei Prieglobsčio, migracijos ir integracijos fondo, Vidaus saugumo fondo ir Sienų valdymo ir vizų politikos finansinės paramos priemonės taisyklės, su visais pakeitimais; 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2021/1056, kuriuo įsteigiamas Teisingos pertvarkos fondas; 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2021/1057, kuriuo nustatomas „Europos socialinis fondas +“ (ESF+ ) ir panaikinamas Reglamentas (ES) Nr. 1296/2013; 2021 m. birželio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2021/1058 dėl Europos regioninės plėtros fondo ir Sanglaudos fondo; 2021 m. vasario 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2021/241, kuriuo nustatoma ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonė; 2021 m. rugsėjo 28 d. d. Komisijos deleguotajame reglamente (ES) 2021/2106, kuriuo nustatomi ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo rezultatų suvestinės bendri rodikliai, išsamiai apibrėžiami jos elementai ir taip papildomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2021/241, kuriuo nustatoma ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonė; 2021 m. rugsėjo 28 d. Komisijos deleguotajame reglamente (ES) 2021/2105, kuriuo nustatoma socialinių išlaidų ataskaitų teikimo metodika ir taip papildomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2021/241, kuriuo nustatoma ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonė; Veiklos susitarime; Europos Komisijos metodiniame dokumente dėl „Europos socialinio fondo +“ (ESF+) bendrųjų rodiklių priemonių rinkinio, patvirtintame 2021 m. spalio mėnesį Nr. VC/2020/014; Europos Komisijos metodiniame dokumente dėl Europos regioninės plėtros fondo, Sanglaudos fondo, Teisingos pertvarkos fondo (Performance, monitoring and evaluation of the European Regional Development Fund, the Cohesion Fund and the Just Transition Fund in 2021-2027), patvirtintame 2021 m. liepos 8 d. Nr. SWD (2021) 198 final; Lietuvos Respublikos strateginio valdymo įstatyme ir Strateginio valdymo metodikoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. balandžio 28 d. nutarimu Nr. 292 „Dėl Strateginio valdymo metodikos patvirtinimo“ (toliau – Metodika); šiuo finansų ministro įsakymu patvirtintose Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse (toliau – Projektų administravimo ir finansavimo taisyklės); finansų ministro tvirtinamose Strateginio valdymo sistemoje naudojamų pažangos ir tęstinės veiklos stebėsenos rodiklių sudarymo gairėse ir reikšmių planavimo rekomendacijose.“
1.5.3. Pakeičiu 12 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
„12. Investicijų programos pažangos priemonės veiklų (poveiklių, jei jos vykdomos) įgyvendinimo stebėsenai atlikti pažangos priemonių aprašuose ar regioninės pažangos priemonės finansavimo gairėse taip pat gali būti nustatyti nacionaliniai stebėsenos rodikliai su siektinomis reikšmėmis iki 2029 metų pabaigos, kai:“.
1.5.4. Pakeičiu 14 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
1.5.5. Pakeičiu 17 punktą ir jį išdėstau taip:
1.5.6. Pakeičiu 27 punktą ir jį išdėstau taip:
„27. Stebėsenos rodiklių aprašymo kortelėse nustatytu laiku (vadovaujantis pirminiais šaltiniais – pasiektos stebėsenos rodiklio reikšmės pagrindimo duomenimis ar dokumentais) nepasiekus projekto lygmeniu nustatytų stebėsenos rodiklių, gali būti mažinamas projektui skirtas finansavimas vadovaujantis Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatyta tvarka.“
1.5.7. Pakeičiu 33 punktą ir jį išdėstau taip:
„33. Nustatant stebėsenos rodiklius, skaičiuojant pasiektas jų reikšmes ir atsiskaitant už jų pasiekimą turi būti vadovaujamasi stebėsenos rodiklių aprašymo kortelėse, kurios rengiamos pagal finansų ministro tvirtinamose Strateginio valdymo sistemoje naudojamų pažangos ir tęstinės veiklos stebėsenos rodiklių nustatymo ir skaičiavimo gairėse (toliau – Gairės) pateiktą formą, pateikta informacija. Stebėsenos rodiklių kortelės rengiamos su pažangos priemonių pagrindimu arba ne vėliau nei iki kvietimo teikti projektų įgyvendinimo planus veiklai (poveiklei) vykdyti paskelbimo dienos, regioninių priemonių atveju – kaip regioninių pažangos priemonių finansavimo gairių priedai.“
1.5.8. Pakeičiu 34 punktą ir jį išdėstau taip:
„34. Administruojančioji institucija CPVA ne vėliau kaip per 5 darbo dienas po Aprašo patvirtinimo dienos inicijuoja Investicijų programos ir Plano „Naujos kartos Lietuva“ parengtų stebėsenos rodiklių aprašymo kortelių, kurių forma pateikta Gairėse, surinkimą, o jeigu stebėsenos rodiklių aprašymo kortelės neparengtos, – esant galimybei, šių kortelių parengimą ir jų duomenų pateikimą. Vadovaudamasi gauta informacija administruojančioji institucija CPVA parengia stebėsenos rodiklių aprašymo kortelių suvestinę. Šią suvestinę patvirtina CPVA direktorius, per 10 darbo dienų nuo jos patvirtinimo dienos ji paskelbiama Europos Sąjungos fondų interneto svetainėje esinvesticijos.lt ir apie tai administruojančioji institucija CPVA informuoja vadovaujančiąją instituciją, už konkrečius stebėsenos rodiklius atsakingas ministerijas (toliau – atsakingos ministerijos) ir atsakingas administruojančiąsias institucijas. Jeigu nėra patvirtintos stebėsenos rodiklių aprašymo kortelių suvestinės arba stebėsenos rodiklių aprašymo kortelių suvestinėje nėra konkretaus stebėsenos rodiklio, atsakingos ministerijos stebėsenos rodiklių korteles tvirtina su projektų finansavimo sąlygų aprašais.“
1.5.9. Pakeičiu 35 punktą ir jį išdėstau taip:
1.5.10. Papildau 43.5 papunkčiu:
„43.5. stebėsenos rodiklio kodas nurodomas (papildomai prie stebėsenos rodiklio kodo pagal Metodikos 13 priedą, kai toks kodas suteiktas vadovaujantis Metodika) projektų finansavimo sąlygų aprašuose, kvietimuose teikti projekto įgyvendinimo planus, o kai įgyvendinamos regioninės priemonės, – regioninių pažangos priemonių finansavimo gairėse ir projektų sutartyse.“
2. N u s t a t a u, kad:
2.1. projektų finansavimo sąlygų aprašų ir regioninės pažangos priemonės finansavimo gairių projektai, parengti ir pradėti derinti iki šio įsakymo įsigaliojimo dienos, gali būti tvirtinami pagal iki šio įsakymo įsigaliojimo dienos galiojusią formą;
2.2. jeigu įsigaliojus šiam įsakymui iki kvietime teikti projektų įgyvendinimo planus nustatyto projektų įgyvendinimo planų pateikimo termino liko mažiau negu 20 darbo dienų, projektų įgyvendinimo planai gali būti teikiami ir vertinami pagal iki šio įsakymo įsigaliojimo dienos galiojusią formą;
2.3. jeigu įsigaliojus šiam įsakymui iki kvietime teikti paraiškas finansuoti jungtinio projekto projektus nustatyto paraiškų finansuoti jungtinio projekto projektus pateikimo termino liko mažiau negu 20 darbo dienų, paraiškos finansuoti jungtinio projekto projektus gali būti teikiamos ir vertinamos pagal iki šio įsakymo įsigaliojimo dienos galiojusią formą.