VALSTYBINĖS MOKESČIŲ INSPEKCIJOS

PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS

VIRŠININKAS

ĮSAKYMAS

DĖL VALSTYBINĖS MOKESČIŲ INSPEKCIJOS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS VIRŠININKO 2004 M. BALANDŽIO 28 D. ĮSAKYMO NR. VA-68 „DĖL AKCIZAIS APMOKESTINAMŲ PREKIŲ GABENIMO TAIKANT AKCIZŲ MOKĖJIMO LAIKINO ATIDĖJIMO REŽIMĄ METU GALINČIŲ ATSIRASTI MOKESTINIŲ PRIEVOLIŲ ĮVYKDYMĄ UŽTIKRINANČIŲ LAIDAVIMO, GARANTIJOS IR PINIGINIO UŽSTATO DYDŽIO APSKAIČIAVIMO METODIKOS“ PAKEITIMO

2014 m. spalio 24 d. Nr. VA-107

Vilnius

Vadovaudamasis Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos finansų ministro 1997 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 110 „Dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuostatų patvirtinimo“, 17 punktu ir 18.11 papunkčiu:

1. P a k e i č i u  Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2004 m. balandžio 28 d. įsakymą Nr. VA-68 „Dėl Akcizais apmokestinamų prekių gabenimo taikant akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimą metu galinčių atsirasti mokestinių prievolių įvykdymą užtikrinančių laidavimo, garantijos ir piniginio užstato dydžio apskaičiavimo metodikos“:

1.1. Pakeičiu preambulę ir ją išdėstau taip:

„Vadovaudamasi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos finansų ministro 1997 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 110 „Dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuostatų patvirtinimo“, 18.11 papunkčiu:“;

1.2. Pripažįstu netekusiu galios 2 punktą;

1.3. Nurodytuoju įsakymu patvirtintoje Akcizais apmokestinamų prekių gabenimo taikant akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimą metu galinčių atsirasti mokestinių prievolių įvykdymą užtikrinančių laidavimo, garantijos ir piniginio užstato dydžio apskaičiavimo metodikoje:

1.3.1. Pakeičiu 1 punktą ir jį išdėstau taip:

„1. Akcizais apmokestinamų prekių gabenimo taikant akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimą metu galinčių atsirasti mokestinių prievolių įvykdymą užtikrinančių laidavimo, garantijos ir piniginio užstato dydžio apskaičiavimo metodika (toliau – Metodika) nustato būdus, kuriais Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) turi apskaičiuoti laidavimo, garantijos ir piniginio užstato dydį, užtikrinsiantį tinkamą įvykdymą mokestinių prievolių, galinčių atsirasti akcizais apmokestinamų prekių, kurioms taikomas akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimas, gabenimo iš akcizais apmokestinamų prekių sandėlio (toliau – sandėlis) metu.“;

1.3.2. Pakeičiu 2 punktą ir jį išdėstau taip:

„2. Metodika parengta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu (toliau – Akcizų įstatymas), Kitų mokestinių prievolių, galinčių atsirasti gabenimo taikant prekėms akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimą metu, įvykdymo užtikrinimo būdų aprašu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 4 d. nutarimu Nr. 821 „Dėl Akcizų įstatymo nuostatų įgyvendinimo“ (toliau – Kiti prievolių užtikrinimo būdai).“;

1.3.3. Pakeičiu 4 punkto pirmą pastraipą ir ją išdėstau taip:

„4. Dokumento sumą ar piniginio užstato dydį, reikalingą užtikrinti prekių gabenimo, taikant akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimą, metu galinčių atsirasti mokestinių prievolių įvykdymą, VMI prie FM apskaičiuoja, atsižvelgdama į tai:“;

1.3.4. Pakeičiu 5 punktą ir jį išdėstau taip:

„5. Iš sandėlio gabenant prekes, kurioms taikomas AMLAR, galinčių atsirasti mokestinių prievolių įvykdymui užtikrinti teiktino dokumento suma ar piniginio užstato dydis turi būti ne mažesnis kaip apskaičiuota gabentinų prekių akcizų suma.

Pavyzdys

Sandėlio savininkas pateikė 800 eurų piniginį užstatą (PU).

Iš sandėlio jis pageidauja išvežti 2 300 litrų gazolio (prekių tarifinės grupės kodas 440) (Y).

1 000 litrų produkto (Z) yra taikomas 330,17 eurų akcizų tarifas (X).

Piniginio užstato dydis apskaičiuojamas taip:

PU=X*Y/Z. Šiuo konkrečiu atveju apskaičiuojama taip: 330,17*2 300/1 000=759,39 (eurų).

Šiame pavyzdyje sandėlio savininkas pateikė pakankamą piniginį užstatą.

“;

1.3.5. Pakeičiu 6 punktą ir jį išdėstau taip:

„6. Iš sandėlio, taikydamas AMLAR, sandėlio savininkas į kitas valstybes nares prekes išvežti gali tik VMI prie FM pateikęs dokumentą arba į VMI prie FM atskirąją sąskaitą įmokėjęs piniginį užstatą.“;

1.3.6. Pakeičiu 8.1 papunktį ir jį išdėstau taip:

„8.1. neturi didesnių kaip 300 eurų mokestinių nepriemokų biudžetams ir (arba) fondams, į kuriuos mokamus mokesčius administruoja Valstybinė mokesčių inspekcija, neturi nepriemokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui;“;

1.3.7. Pakeičiu 9.1 papunktį ir jį išdėstau taip:

„9.1. sandėlio savininkas neturi didesnių kaip 300 eurų mokestinių nepriemokų biudžetams ir (arba) fondams, į kuriuos mokamus mokesčius administruoja Valstybinė mokesčių inspekcija, neturi nepriemokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui;“;

1.3.8. Pakeičiu 10 punkto pirmą pastraipą ir ją išdėstau taip:

„10. Jeigu mokestinių prievolių įvykdymo užtikrinimo būdas skirtas ne prekių vieno konkretaus, o kelių gabenimo atvejų metu galinčių atsirasti mokestinių prievolių įvykdymui užtikrinti, tai VMI prie FM turi:“;

1.3.9. Pakeičiu 11 punktą ir jį išdėstau taip:

„11. Priimant mokestinių prievolių įvykdymo užtikrinimo būdus, privaloma laikytis Metodikoje nustatyto dokumento sumos ar piniginio užstato dydžio apskaičiavimo.“.

2. N u s t a t a u, kad įsakymo 1.3.4, 1.3.6 ir 1.3.7 papunkčiai įsigalioja 2015 m. sausio 1 dieną.

Viršininko pavaduotojas,

atliekantis viršininko funkcijas                                                                        Dainoras Bradauskas