LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRAS
ĮSAKYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO 2012 M. BIRŽELIO 18 D. ĮSAKYMO NR. D1-526 „DĖL ARCHITEKTO PROFESINĖS KVALIFIKACIJOS VERTINIMO KOMISIJOS SUDĖTIES IR NUOSTATŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2022 m. vasario 9 d. Nr. D1-41
Vilnius
P a k e i č i u Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2012 m. birželio 18 d. įsakymą Nr. D1-526 „Dėl Architekto profesinės kvalifikacijos vertinimo komisijos sudėties ir nuostatų patvirtinimo“:
1. Pakeičiu preambulę ir ją išdėstau taip:
„Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos reglamentuojamų profesinių kvalifikacijų pripažinimo įstatymo 61 straipsniu, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. birželio 18 d. nutarimo Nr. 637 „Dėl Lietuvos Respublikos reglamentuojamų profesinių kvalifikacijų pripažinimo įstatymo įgyvendinimo“ 1.1.1 ir 5.1 papunkčiais, atsižvelgdamas į Architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimo norint užsiimti architekto profesine veikla ar laikinai ir kartais teikti architektūrines paslaugas Lietuvos Respublikoje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2004 m. kovo 25 d. įsakymu Nr. D1-131 „Dėl Architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimo norint užsiimti architekto profesine veikla ar laikinai ir kartais teikti architektūrines paslaugas Lietuvos Respublikoje tvarkos aprašo patvirtinimo“, 17 punktą ir Architekto profesinės kvalifikacijos, įgytos trečiojoje valstybėje, pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2012 m. sausio 16 d. įsakymu Nr. D1-39 „Dėl Architekto profesinės kvalifikacijos, įgytos trečiojoje valstybėje, pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkos aprašo patvirtinimo“, 11 punktą:“.
2. Pakeičiu 1 punktą ir jį išdėstau taip:
„1. S u d a r a u šios sudėties Architekto profesinės kvalifikacijos vertinimo komisiją (toliau – Komisija):
Asta Rokickienė – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Statybos ir teritorijų planavimo politikos grupės vyresnioji patarėja, Komisijos pirmininkė;
Lukas Rekevičius – Lietuvos architektų rūmų pirmininkas, Komisijos pirmininko pavaduotojas.
Nariai:
Romualdas Kučinskas – Vilniaus dailės akademijos Aukštųjų studijų fakulteto dekanas;
Darius Linartas – Lietuvos architektų sąjungos atstovas;
Liutauras Nekrošius – Vilniaus Gedimino technikos universiteto Architektūros fakulteto dekanas;
Algimantė Treinienė – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Statybos ir teritorijų planavimo politikos grupės vyriausioji specialistė;
Kęstutis Zaleckis – Kauno technologijos universiteto Statybos ir architektūros fakulteto profesorius.“
3. Pakeičiu nurodytu įsakymu patvirtintus Architekto profesinės kvalifikacijos vertinimo komisijos nuostatus:
3.1. Pakeičiu 2 punktą ir jį išdėstau taip:
„2. Architekto profesinės kvalifikacijos vertinimo komisija (toliau – Komisija) nagrinėja Lietuvos Respublikos, Europos Sąjungos valstybių narių piliečių, Europos ekonominės erdvės valstybių piliečių, Šveicarijos Konfederacijos piliečių (toliau – valstybių narių piliečiai), trečiųjų valstybių piliečių (toliau – Pareiškėjas) architekto profesinės kvalifikacijos, įgytos Europos Sąjungos, Europos ekonominės erdvės valstybėse, Šveicarijos Konfederacijoje ir trečiosiose valstybėse, paraiškas pripažinti architekto profesinę kvalifikaciją Lietuvos Respublikoje (toliau – Paraiška), teikia Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai (toliau – Ministerija) išvadas dėl Pareiškėjo profesinės kvalifikacijos.“
3.2. Pakeičiu 3 punktą ir jį išdėstau taip:
„3. Komisija savo veikloje vadovaujasi Lietuvos Respublikos reglamentuojamų profesinių kvalifikacijų pripažinimo įstatymu (toliau – Įstatymas), Architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimo norint užsiimti architekto profesine veikla ar laikinai ir kartais teikti architektūrines paslaugas Lietuvos Respublikoje tvarkos aprašu, patvirtintu 2004 m. kovo 25 d. aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-131 „Dėl Architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimo norint užsiimti architekto profesine veikla ar laikinai ir kartais teikti architektūrines paslaugas Lietuvos Respublikoje tvarkos aprašo patvirtinimo“, Architekto profesinės kvalifikacijos, įgytos trečiojoje valstybėje, pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkos aprašu, patvirtintu 2012 m. sausio 16 d. aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-39 „Dėl Architekto profesinės kvalifikacijos, įgytos trečiojoje valstybėje, pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkos aprašo patvirtinimo“, kitais teisės aktais ir Nuostatais.“
3.3. Pakeičiu 5.4 papunktį ir jį išdėstau taip:
3.4. Papildau 51 punktu:
„51. Komisija tvirtinama 3 metų kadencijai. Komisijos personalinė sudėtis atnaujinama, kai paskirti nariai nustoja eiti pareigas juos delegavusioje institucijoje, kai juos delegavusi institucija atšaukia iš Komisijos darbo arba jie atsistatydina iš Komisijos nario pareigų. Deleguotas asmuo Komisijos nariu gali būti ne ilgiau kaip dvi kadencijas iš eilės.“
3.6. Pakeičiu 8.2.1 ir 8.2.2 papunkčius ir juos išdėstau taip:
„8.2.1. ar architekto rengimo kurso, dėl kurio Pareiškėjas pateikia trečiojoje valstybėje įgytos formalios kvalifikacijos įrodymą, trukmė ir rengimo dalykai, kiekvieno dalyko mokymosi ar studijų kreditų (jeigu rengimą galima išreikšti mokymosi ar studijų kreditais) arba valandų (jeigu rengimą galima išreikšti valandomis) skaičius atitinka privalomus Lietuvos Respublikoje;
3.7. Papildau 81 punktu:
„81. Komisijos nariai priimdami sprendimus turi būti objektyvūs ir nešališki. Nešališkumui patvirtinti Komisijos nariai turi pasirašyti nešališkumo deklaracijas. Komisijos narys negali dalyvauti svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip paveikti Komisijos sprendimus, kai kyla viešųjų ir privačių interesų konfliktas. Komisijos nariai, negalėdami nešališkai priimti sprendimo, privalo nusišalinti nuo sprendimo priėmimo likus 2 dienoms iki Komisijos posėdžio pateikdami rašytinį paaiškinimą Komisijai arba posėdžio metu (tai įrašoma posėdžio protokole).“
3.8. Pakeičiu 9 punktą ir jį išdėstau taip:
„9. Komisija, vykdydama jai pavestas funkcijas, turi teisę:
9.1. pareikalauti, kad Pareiškėjas ar jo įgaliotas asmuo pateiktų trūkstamus ir (arba) papildomus dokumentus, susijusius su jo profesinės kvalifikacijos vertinimu;
9.2. kreiptis į kitas Institucijas dėl papildomos informacijos, susijusios su Pareiškėjo formalios kvalifikacijos įrodymais ar kitais dokumentais, pateikimo;
9.3. pakartotinai kreiptis į Nuostatų 9.2 punkte nurodytas Institucijas, jei per 3 mėnesius nuo Komisijos ar Ministerijos kreipimosi dienos iš šių Institucijų negautas atsakymas į prašymą pateikti informaciją arba gautos informacijos nepakanka Pareiškėjo profesinei kvalifikacijai vertinti ir pripažinti, ji ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo atsakymo gavimo ar pasibaigus terminui atsakyti teikia Institucijai pakartotinį prašymą pateikti informaciją. Institucija Komisijai ar Ministerijai informaciją turi pateikti ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo pakartotinio prašymo išsiuntimo dienos;
9.4. nenagrinėti Paraiškos ir siūlyti atmesti prašymą, jei Pareiškėjas ar jo įgaliotas asmuo ir (arba) kitos Institucijos nepateikė Komisijai ir (arba) Ministerijai trūkstamų ir (arba) papildomų dokumentų ar informacijos per 3 mėnesius nuo Komisijos ar Ministerijos kreipimosi, ar per vieną mėnesį nuo pakartotinio prašymo išsiuntimo dienos pateikti informaciją arba gautos informacijos nepakanka Pareiškėjo profesinei kvalifikacijai vertinti ir pripažinti.
3.9. Pakeičiu 15 punktą ir jį išdėstau taip:
3.10. Pakeičiu 18.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„18.1. ar Pareiškėjo baigto architekto rengimo kurso trukmė ir rengimo dalykai, kiekvieno dalyko mokymosi ar studijų kreditų (jeigu rengimą galima išreikšti mokymosi ar studijų kreditais) arba valandų (jeigu rengimą galima išreikšti valandomis) skaičius atitinka privalomus Lietuvos Respublikoje, lyginant su mokyklos architekto rengimo programa, kai profesinė kvalifikacija įgyta trečiojoje valstybėje;“.
3.11. Pakeičiu 23.1 ir 23.2 papunkčius ir juos išdėstau taip:
„23.1. architekto rengimo kurso, dėl kurio Pareiškėjas pateikia trečiojoje valstybėje įgytos formalios kvalifikacijos įrodymą, trukmė daugiau kaip vienais metais trumpesnė už Lietuvos Respublikoje privalomą architektų rengimo kurso trukmę;
23.2. Pareiškėjo baigtas architekto rengimo kursas apima mažiau kaip 2/3 rengimo dalykų ir kiekvieno dalyko mokymosi ar studijų kreditų (jeigu rengimą galima išreikšti mokymosi ar studijų kreditais) skaičiaus arba valandų (jeigu rengimą galima išreikšti valandomis) skaičiaus už būtinus norint gauti formalios architekto kvalifikacijos įrodymą, privalomą Lietuvos Respublikoje, kai profesinė kvalifikacija įgyta trečiojoje valstybėje;“.
3.12. Papildau 23.21 papunkčiu:
3.14. Papildau 231 punktu:
„231. Komisija gali siūlyti Ministerijai priimti sprendimą atmesti Pareiškėjo prašymą, jeigu:
231.1. Pareiškėjas (ar jo įgaliotas asmuo) per Nuostatų 9.1 papunktyje nustatytus terminus nepateikė trūkstamų ir (arba) papildomų dokumentų (ir vertimus į lietuvių kalbą), būtinų architekto profesinei kvalifikacijai vertinti ir pripažinti;
3.15. Pakeičiu 26.1 ir 26.2 papunkčius ir juos išdėstau taip:
„26.1. architekto rengimo kurso, dėl kurio Pareiškėjas ar jo įgaliotas asmuo pateikia trečiojoje valstybėje įgytos formalios kvalifikacijos įrodymą, trukmė ne daugiau kaip vienais metais trumpesnė už Lietuvos Respublikoje privalomą architektų rengimo kurso trukmę;
26.2. baigtas architektų rengimo kursas neatitinka privalomų reikalavimų, taikomų Lietuvos Respublikoje, tačiau apima ne mažiau kaip 2/3 rengimo dalykų ir kiekvieno dalyko mokymosi ar studijų kreditų (jeigu rengimą galima išreikšti mokymosi ar studijų kreditais) skaičiaus arba valandų (jeigu rengimą galima išreikšti valandomis) skaičiaus, kurie būtini norint gauti Lietuvos Respublikoje privalomą formalios kvalifikacijos įrodymą, kai profesinė kvalifikacija įgyta trečiojoje valstybėje;“.
3.16. Papildau 26.21 papunkčiu:
3.17. Pakeičiu 28 punktą ir jį išdėstau taip:
„28. Komisija pateikia Ministerijai pasiūlymus dėl profesinio tinkamumo testu tikrinamų dalykų sąrašo, kuris parengiamas lyginant architekto rengimo programos dalykus Lietuvos Respublikoje su nurodytais Pareiškėjo formalios kvalifikacijos įrodyme (-uose) ir (ar) jo (-jų) priede, išklausytų dalykų pavadinimais ir mokymosi ar studijų kreditų (jeigu rengimą galima išreikšti mokymosi ar studijų kreditais) sudarymo.“
3.18. Pakeičiu 30 punktą ir jį išdėstau taip:
„30. Jeigu Pareiškėjas pageidauja atlikti profesinio tinkamumo testą, Komisija parengia pasiūlymus dėl profesinio tinkamumo testą vykdančios institucijos, profesinio tinkamumo testo vykdymo formos ir jo vertinimo, profesinio tinkamumo testo vykdymo išlaidų padengimo tvarkos ir informuoja Ministeriją, nurodydama:
3.19. Pakeičiu 34 punktą ir jį išdėstau taip:
„34. Jeigu Pareiškėjas pageidauja pasirinkti profesinės adaptacijos laikotarpį, Komisija teikia Ministerijai pasiūlymus dėl profesinės adaptacijos laikotarpio organizavimo, atlikimo ir profesinės adaptacijos laikotarpio rezultatų vertinimo taisyklių, profesinės praktikos įgijimo profesinės adaptacijos laikotarpiu prižiūrinčio asmens teisių ir pareigų vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įstatymais ir kitais teisės aktais.“
3.20. Pakeičiu 38 punktą ir jį išdėstau taip:
3.21. Papildau 39 punktu:
„39. Pareiškėjo prašymas ir pateikti dokumentai, Komisijos narių nešališkumo deklaracijos saugomos Aplinkos ministerijoje vadovaujantis Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymu, 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas).“