AUDITO, APSKAITOS, TURTO VERTINIMO IR NEMOKUMO VALDYMO TARNYBOS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS DIREKTORIUS

 

 

ĮSAKYMAS

DĖL AUDITO, APSKAITOS, TURTO VERTINIMO IR NEMOKUMO VALDYMO TARNYBOS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS PRIŽIŪRIMŲ ŪKIO SUBJEKTŲ VEIKLOJE NUSTATYTO (-Ų) TEISĖS AKTO (-Ų) PAŽEIDIMO (-Ų) IR JURIDINIŲ ASMENŲ REGISTRO TVARKYTOJUI PATEIKTŲ FINANSINIŲ (KONSOLIDUOTŲJŲ) ATASKAITŲ, VEIKLOS ATASKAITŲ, VADOVYBĖS (KONSOLIDUOTŲJŲ) ATASKAITŲ KOKYBĖS STEBĖSENOS METU NUSTATYTO (-Ų) NEATITIKTIES TEISĖS AKTUI (-AMS) TRŪKUMO (-Ų) REIKŠMINGUMO VERTINIMO KRITERIJŲ NUSTATYMO

 

2024 m. rugsėjo 4 d. Nr. V1-126

Vilnius

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos finansinių ataskaitų audito ir kitų užtikrinimo paslaugų įstatymo 77 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 137 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos įmonių ir įmonių grupių atskaitomybės įstatymo 35 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų 231 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos asociacijų įstatymo 102 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos fondų įstatymo 121 straipsnio 5 dalimi, Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateiktų finansinių ataskaitų, konsoliduotųjų finansinių ataskaitų, veiklos ataskaitų, vadovybės ataskaitų ir konsoliduotųjų vadovybės ataskaitų kokybės stebėsenos tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos finansų ministro 2022 m. kovo 16 d. įsakymu Nr. 1K-93 „Dėl Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateiktų finansinių ataskaitų, konsoliduotųjų finansinių ataskaitų, veiklos ataskaitų, vadovybės ataskaitų ir konsoliduotųjų vadovybės ataskaitų kokybės stebėsenos“, 4 punktu ir 9.3 papunkčiu ir Turto arba verslo vertintojų garbės teismo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos finansų ministro 2012 gegužės 17 d. įsakymu Nr. 1K-192 „Dėl Turto arba verslo vertintojų garbės teismo nuostatų patvirtinimo“, 7 punktu:

1. N u s t a t a u šiuos Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – AVNT) prižiūrimų ūkio subjektų veikloje nustatyto teisės akto (-ų) pažeidimo ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateiktų finansinių (konsoliduotųjų) ataskaitų, veiklos ataskaitų, vadovybės (konsoliduotųjų) ataskaitų (toliau – ataskaitos) kokybės stebėsenos metu nustatyto neatitikties teisės aktui (-ams) trūkumo reikšmingumo vertinimo kriterijus:

1.1. pažeidimo ar trūkumo poveikis pažeisto (-ų) teisės akto (-ų) saugomoms vertybėms;

1.2. pažeidimo ar trūkumo pobūdis;

1.3. pažeidimo ar trūkumo mastas.

2. N u s t a t a u, kad šio Įsakymo 1 punkte nurodyti reikšmingumo vertinimo kriterijai taikomi:

2.1. AVNT, pagal teisės aktuose jai nustatytas funkcijas, nustačius:

2.1.1. auditorių ir (arba) audito įmonių veikloje teisės akto (-ų) pažeidimą (-us);

2.1.2. tvarumo atskaitomybės užtikrinimo specialistų veikloje teisės akto (-ų) pažeidimą (-us);

2.1.3. nemokumo administratorių veikloje teisės akto (-ų) pažeidimą (-us);

2.1.4. turto arba verslo vertintojų veikloje teisės akto (-ų) pažeidimą (-us).

2.1.5. Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateiktų ataskaitų kokybės stebėsenos metu neatitikties teisės aktui (-ams) trūkumą (-us).

2.2. AVNT siekiant Turto arba verslo vertintojų garbės teismui pagrįsti siūlomą skirti drausminę nuobaudą turto arba verslo vertintojui.

3. N u s t a t a u, kad įvertinus šio Įsakymo 1 punkte nurodytus kriterijus, AVNT prižiūrimų ūkio subjektų veikloje nustatytas teisės akto (-ų) pažeidimas ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateiktų ataskaitų kokybės stebėsenos metu nustatytas neatitikties teisės aktui (-ams) trūkumas gali būti vertinamas kaip mažareikšmis, vidutinio reikšmingumo arba reikšmingas.

 

 

 

Direktorius                                                                                                                             Audrius Linartas