Lietuvos Respublikos Vyriausybė
nutarimas
Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 2004 M. BALANDŽIO 28 D. NUTARIMO NR. 482 „DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS MOKESČIŲ ADMINISTRAVIMO ĮSTATYMO 104 STRAIPSNIO NUOSTATŲ ĮGYVENDINIMO“ PAKEITIMO
2014 m. gruodžio 23 d. Nr. 1460
Vilnius
Pakeisti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 28 d. nutarimą Nr. 482 „Dėl Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 104 straipsnio nuostatų įgyvendinimo“:
1. Pakeisti preambulę ir ją išdėstyti taip:
2. Nurodytu nutarimu patvirtintame Atvejų, kada mokesčių administratorius turi teisę pareikalauti, kad mokesčių mokėtojas pateiktų laidavimo arba garantijos dokumentą, apraše:
2.1. Pakeisti 2 punktą ir jį išdėstyti taip:
2.2. Pakeisti 3.2 papunktį ir jį išdėstyti taip:
„3.2. asmuo nėra pateikęs visų privalomų deklaracijų ar apyskaitų ir (arba) turi 1 500 eurų sumą viršijančią atitinkamo mokesčio mokestinę nepriemoką (išskyrus atvejus, kai mokesčių, delspinigių, baudų mokėjimas atidėtas Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka arba dėl šių mokesčių, delspinigių, baudų vyksta mokestinis ginčas);“.
2.3. Pakeisti 3.3 papunkčio pirmąją pastraipą ir ją išdėstyti taip:
„3.3. individualios įmonės savininkui, asmenį kontroliuojančiam asmeniui, juridinio asmens organo (išskyrus stebėtojų tarybą ir dalyvių susirinkimą) nariui, vyriausiajam buhalteriui (buhalteriui) arba struktūrinio padalinio, tvarkančio apskaitą, vadovui ar asmeniui, turinčiam įgaliojimus asmens vardu ir dėl jo interesų atlikti visus teisinius veiksmus, susijusius su asmens ekonomine veikla, buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą už kurį nors iš šių administracinių teisės pažeidimų:“.
2.4. Pakeisti 3.4 papunkčio pirmąją pastraipą ir ją išdėstyti taip:
2.5. Pakeisti 3.4.2 papunktį ir jį išdėstyti taip:
„3.4.2. buvo arba yra kito asmens dalyvis ir jam priklausiusios akcijos (dalys, pajai) nebuvo realiai perleistos (akcijų (dalių, pajų) tariami pirkėjai neegzistuoja arba nurodyti akcijų (dalių, pajų) pirkėjai neigia pirkimo faktą), nors buvo pateikti duomenys, kurie patvirtina, kad akcijos (dalys, pajai) buvo perleistos;“.
2.6. Pakeisti 3.4.3 papunktį ir jį išdėstyti taip:
„3.4.3. buvo arba yra asmuo, turintis įgaliojimus asmens vardu ir dėl jo interesų atlikti visus teisinius veiksmus, susijusius su asmens ekonomine veikla, ir šio asmens akcijos (dalys, pajai) nebuvo realiai perleistos (akcijų (dalių, pajų) tariami pirkėjai neegzistuoja arba nurodyti akcijų (dalių, pajų) pirkėjai neigia pirkimo faktą), nors buvo pateikti duomenys, kurie patvirtina, kad akcijos (dalys, pajai) buvo perleistos;“.
2.9. Pakeisti 3.7 papunktį ir jį išdėstyti taip:
2.10. Pakeisti 3.8 papunktį ir jį išdėstyti taip:
2.11. Pakeisti 3.13 papunktį ir jį išdėstyti taip:
„3.13. taikoma (numatoma taikyti) abipusio susitarimo procedūra, numatyta Lietuvos Respublikos sudarytose ir taikomose dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartyse arba 2004 m. gruodžio 8 d. Konvencijoje dėl Čekijos Respublikos, Estijos Respublikos, Kipro Respublikos, Latvijos Respublikos, Lietuvos Respublikos, Vengrijos Respublikos, Maltos Respublikos, Lenkijos Respublikos, Slovėnijos Respublikos ir Slovakijos Respublikos prisijungimo prie Konvencijos dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo koreguojant asocijuotų įmonių pelną, ir sprendžiamas klausimas dėl mokestinės nepriemokos priverstinio išieškojimo procedūros nepradėjimo (sustabdymo);“.
2.12. Pakeisti 3.17 papunktį ir jį išdėstyti taip:
2.14. Papildyti 3.19 papunkčiu:
„3.19. importuojamos prekės, kurios pagal Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 35 straipsnio nuostatas neapmokestinamos importo PVM, arba importuojamos akcizais apmokestinamos prekės, už kurias pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 9 straipsnio 2 dalies nuostatas neatsiranda prievolė mokėti akcizus;“.
2.15. Papildyti 3.20 papunkčiu:
2.16. Papildyti 3.21 papunkčiu:
2.17. Papildyti 4 punktu:
„4. Šio Aprašo 3.1–3.9, 3.11, 3.13, 3.16, 3.18–3.21 papunkčiuose nustatytais atvejais laidavimo arba garantijos dokumento pareikalaujama, jeigu yra nustatytos aplinkybės, pagal centrinio mokesčių administratoriaus patvirtintus rizikos vertinimo kriterijus keliančios pagrįstą riziką dėl mokesčių mokėtojo galimo netinkamo mokestinių prievolių vykdymo arba dalyvavimo sandoriuose siekiant išvengti mokestinių prievolių.“
3. Nustatyti, kad: