LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTRAS
ĮSAKYMAS
DĖL ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO 2015 M. GEGUŽĖS 27 D. ĮSAKYMO NR. 3D-418 „DĖL LIETUVOS KAIMO PLĖTROS 2014–2020 METŲ PROGRAMOS PRIEMONĖS „INVESTICIJOS Į MIŠKO PLOTŲ PLĖTRĄ IR MIŠKŲ GYVYBINGUMO GERINIMĄ“ VEIKLOS SRITIES „INVESTICIJOS, KURIOMIS DIDINAMAS MIŠKŲ EKOSISTEMŲ ATSPARUMAS IR APLINKOSAUGINĖ VERTĖ“ ĮGYVENDINIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2018 m. birželio 25 d. Nr. 3D-407
Vilnius
P a k e i č i u Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Investicijos į miško plotų plėtrą ir miškų gyvybingumo gerinimą“ veiklos srities „Investicijos, kuriomis didinamas miškų ekosistemų atsparumas ir aplinkosauginė vertė“ įgyvendinimo taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2015 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. 3D-418 „Dėl Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Investicijos į miško plotų plėtrą ir miškų gyvybingumo gerinimą“ veiklos srities „Investicijos, kuriomis didinamas miškų ekosistemų atsparumas ir aplinkosauginė vertė“ įgyvendinimo taisyklių patvirtinimo“:
2. Pakeičiu 11 punktą ir jį išdėstau taip:
„11. Jei pareiškėjas mirė po paramos paraiškos pateikimo, paramos paraiška išregistruojama. Tuo atveju, jei paramos gavėjas mirė po sprendimo skirti paramą priėmimo ir nekilnojamasis turtas (miškas), į kurį investuojama, priklauso paramos gavėjo sutuoktiniui arba paramos gavėjui ir jo sutuoktiniui nuosavybės teise, arba paramos gavėjui bendrosios dalinės nuosavybės teise, paramos paraiška gali būti išregistruojama tik gavus sutuoktinio sutikimą. Jei sutuoktinis nesutinka su paramos paraiškos išregistravimu, jis paramos gavėjo įsipareigojimus gali perimti, jei išpildomos Administravimo taisyklėse nurodytos sąlygos.“
3. Pakeičiu 12 punktą ir jį išdėstau taip:
4. Pakeičiu 14.7 papunktį ir jį išdėstau taip:
„14.7. pareiškėjas savo vardu, kaip valdos valdytojas, yra įregistravęs valdą Lietuvos Respublikos žemės ūkio ir kaimo verslo registre Lietuvos Respublikos žemės ūkio ir kaimo verslo registro nuostatuose, patvirtintuose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu Nr. 1351 „Dėl Lietuvos Respublikos žemės ūkio ir kaimo verslo registro įsteigimo ir jo nuostatų patvirtinimo“, nustatyta tvarka;“.
5. Pakeičiu 14.9 papunktį ir jį išdėstau taip:
6. Pakeičiu 14.13 papunktį ir jį išdėstau taip:
„14.13. miškų rekreacinės infrastruktūros objektams įrengti pateikiami atitinkami statinių projektai ir kiti dokumentai, kai jie privalomi pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 24 ir 27 straipsnių ir statybos techninio reglamento STR 1.05.01:2017 „Statybą leidžiantys dokumentai. Statybos užbaigimas. Statybos sustabdymas. Savavališkos statybos padarinių šalinimas. Statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių šalinimas“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2016 m. gruodžio 12 d. įsakymu Nr. D1-878 „Dėl statybos techninio reglamento STR 1.05.01:2017 „Statybą leidžiantys dokumentai. Statybos užbaigimas. Statybos sustabdymas. Savavališkos statybos padarinių šalinimas. Statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių šalinimas“ patvirtinimo“, reikalavimus: statinio projektas (jeigu statinio projektas sudarytas iš atskirų dalių, pateikiama bendroji, architektūrinė, sklypo sutvarkymo (sklypo plano), statybos skaičiuojamosios kainos nustatymo dalys), statinio projekto (statybos skaičiuojamosios kainos nustatymo) ekspertizės išvada, statybą leidžiantis dokumentas. Jei šiame punkte išvardyti dokumentai kartu su paramos paraiška nepateikiami, jie turi būti pateikti ne vėliau kaip su mokėjimo prašymu, kuriame deklaruojamos Taisyklių 32.1 papunktyje nurodytos išlaidos. Jeigu statybą leidžiantys dokumentai teisės aktų nustatyta tvarka turi būti registruoti Lietuvos Respublikos statybos leidimų ir statybos valstybinės priežiūros informacinėje sistemoje „Infostatyba“, Agentūrai jų pateikti nereikia;“.
7. Pakeičiu 14.16 papunktį ir jį išdėstau taip:
„14.16. nevietinių medžių rūšių medynų pertvarkymas (rekonstrukcija) turi būti suprojektuotas vadovaujantis Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. balandžio 14 d. įsakymu Nr. D1-199 „Dėl Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatų“, reikalavimais parengtame ir VĮ Valstybinių miškų urėdijos patvirtintame Miško želdinimo ir žėlimo projekte, kuris teikiamas kartu su paramos paraiška;“.
8. Pakeičiu 14.19 papunktį ir jį išdėstau taip:
„14.19. parama jaunuolynų ugdymui neteikiama, jei jaunuolynų ugdymas projektuojamas ne miško žemėje (ploto priskyrimo miško žemei faktą Agentūra tikrina VĮ Registrų centre arba Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastre). Tame pačiame plote parama jaunuolynų ugdymui gali būti teikiama tik du kartus per Programos įgyvendinimo laikotarpį. Antrą kartą parama jaunuolynų ugdymui tame pačiame plote gali būti teikiama, jei pakartotinis jaunuolynų ugdymas vykdomas praėjus ne mažiau kaip trims metams po ankstesnio jaunuolynų ugdymo. Jei parama jaunuolynų ugdymui vieną kartą jau buvo skirta, trijų metų laikotarpis pradedamas skaičiuoti nuo pareiškėjui išmokėtos galutinės paramos sumos pagal veiklą, nurodytą taisyklių 8.5 papunktyje;“.
9. Pakeičiu 15.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„15.1. jei vykdoma Taisyklių 8.1 papunktyje nurodyta veikla, apdrausti turtą, kuriam įsigyti ar sukurti buvo panaudota parama, nuo paramos sutarties pasirašymo dienos (tuo atveju, jei turtas įsigyjamas po paramos sutarties pasirašymo, nuo turto priėmimo ir perdavimo akto pasirašymo dienos) iki projekto kontrolės laikotarpio pabaigos (didžiausiu turto atkuriamosios vertės draudimu nuo visų galimų rizikos atvejų projekto įgyvendinimo laikotarpiui, o įgyvendinus projektą – likutinei vertei, atsižvelgiant į atitinkamos rūšies turto naudojimo laiką ir taikomas turto nusidėvėjimo normas). Reikalavimas gali būti netaikomas, jei pareiškėjas įrodo, kad apdrausti paramos lėšomis įgytą ar sukurtą turtą nėra galimybių, ir kartu su mokėjimo prašymu pateikia bent tris šio fakto patvirtinimo oficialius skirtingų draudimo įmonių atsisakymo suteikti draudimo paslaugas raštus. Jei turtas, kuriam įsigyti ar sukurti buvo panaudota parama, buvo sunaikintas, prarastas, sugadintas ar pan., paramos gavėjas įsipareigoja atkurti savo lėšomis turtą ne blogesnių techninių parametrų;“.
10. Pakeičiu 15.5 papunktį ir jį išdėstau taip:
„15.5. iki kontrolės laikotarpio pabaigos privalo leisti visuomenei laisvai ir nemokamai naudotis rekreacine miško infrastruktūra, užtikrinti rekreacinės miško infrastruktūros objektų teritorijos priežiūrą (šalinti augmeniją, trukdančią projekte numatytoms rekreacinio objekto funkcijoms ir naudojimui, šalinti šiukšles, taisyti rekreacinės infrastruktūros objektus);“.
11. Pakeičiu 29 punktą ir jį išdėstau taip:
„29. Jei iki paramos paraiškos pateikimo prekių, paslaugų ir (arba) darbų pirkimai neatlikti, tinkamų finansuoti išlaidų sumai pagrįsti turi būti pateikiami trys skirtingų tiekėjų komerciniai pasiūlymai (su lygiaverčiais išlaidų pagrindines technines savybes apibūdinančiais techniniais parametrais, kurie negali skirtis daugiau kaip 10 proc. nuo mažiausią kainą pasiūliusio tiekėjo komerciniame pasiūlyme nurodytų techninių parametrų), kuriais grindžiama visa prašoma paramos suma, o tinkama finansuoti išlaidų suma nustatoma pagal mažiausią kiekvienos investicijos pasiūlytą kainą (jei komercinis pasiūlymas pateiktas daugiau nei vienai investicijai, turi būti pasirenkama kiekvienos investicijos mažiausia kaina, neatsižvelgiant į bendrą visų komerciniame pasiūlyme nurodytų investicijų kainą). Tuo atveju, kai prašoma paramos miškų rekreacinės infrastruktūros objektams įrengti, kartu su paramos paraiška pateikiami projektiniai pasiūlymai su rekreacinės infrastruktūros įrengimo vertės skaičiavimu, sklypo sutvarkymo planu, įrengiamų objektų matmenimis, pagal kuriuos būtų galima nustatyti, ar rekreaciniai infrastruktūros objektai yra inžineriniai statiniai, kaip nurodyta statybos techniniame reglamente STR 1.01.03:2017 „Statinių klasifikavimas“, patvirtintame Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2016 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. D1-713 „Dėl statybos techninio reglamento STR 1.01.03:2017 „Statinių klasifikavimas“ patvirtinimo“, vizualizacijomis. Kai pareiškėjo pateiktuose komerciniuose pasiūlymuose nurodyta prekės (paslaugos) ar darbų kaina yra 10 proc. didesnė, nei atitinkamos rinkoje egzistuojančios prekės (paslaugos) ar darbų kainos, atliekami Administravimo taisyklėse nurodyti veiksmai. Šis punktas netaikomas kreipiantis paramos vykdyti Taisyklių 8.5 papunktyje nurodytą veiklą.“
12. Pakeičiu 291 punktą ir jį išdėstau taip:
„291. Perkant prekes, paslaugas, kurių vertė nesiekia 58 000 Eur be PVM, ar perkant darbus – nesiekia 145 000 Eur be PVM (išskyrus atvejus, kai pagal teisės aktų nuostatas reikia atlikti pirkimų procedūras), mažiausią kainą nurodančio komercinio pasiūlymo konkretūs pagrindines technines savybes apibūdinantys techniniai parametrai bus įrašomi į paramos sutartį ar sprendimą dėl paramos skyrimo. Šis punktas taikomas paraiškoms, pateiktoms nuo 2017 m. gegužės 2 d.“
13. Pakeičiu 32.1.17 papunktį ir jį išdėstau taip:
14. Pakeičiu 32.1.19 papunktį ir jį išdėstau taip:
15. Pakeičiu 32.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
„32.2. pamiškių (iki 25 m pločio miško juosta nuo miško krašto) formavimo išlaidos:
32.2.2. krūmų sodinimas, siekiant suformuoti neigiamam vėjo poveikiui atsparius medynus. Kompensuojamas tik šių krūmų rūšių sodmenų įsigijimas ir sodinimas: europinis ožekšnis – Euonymus europaea L., paprastasis erškėtis – Rosa canina L., paprastasis lazdynas – Corylus avellana L., paprastasis putinas – Viburnum opulus L., paprastasis sausmedis – Lonicera xylosteum L., paprastasis šermukšnis – Sorbus aucuparia L., paprastoji ieva – Padus avium Mill., paprastasis šaltekšnis – Frangula alnus Mill., vienapiestė gudobelė – Crataegus monogyna Jacq., grauželinė gudobelė – Crataegus laevigata (Poir) DC, miškinė gudobelė – Crataegus rhipidophylla Gand.;
32.2.3. ornitochorinių medžių ir krūmų sodinimas. Kompensuojamas tik šių medžių ir krūmų rūšių sodmenų įsigijimas ir sodinimas vienapiestė gudobelė – Crataegus monogyna Jacq., grauželinė gudobelė – Crataegus laevigata (Poir) DC, miškinė gudobelė – Crataegus rhipidophylla Gand., paprastoji ieva – Padus avium Mill., paprastasis kadagys – Juniperus communis L., paprastasis lazdynas – Corylus avellana L., paprastasis putinas – Viburnum opulus L., paprastasis raugerškis – Berberis vulgaris L., paprastasis sausmedis – Lonicera xylosteum L., raudonoji sedula – Cornus sanguinea L., juodasis serbentas – Ribes nigrum L., kalninis serbentas – Ribes alpinum L., miškinė kriaušė – Pyrus pyraster Burgsd.., miškinė obelis – Malus sylvestris (L.) Mill., paprastasis šaltekšnis – Frangula alnus Mill., paprastasis šermukšnis – Sorbus aucuparia L., dygioji šunobelė – Rhamnus catharticus L., paprastasis erškėtis – Rosa canina L.“
16. Pakeičiu 33.6 papunktį ir jį išdėstau taip:
17. Pakeičiu 38 punktą ir jį išdėstau taip:
19. Pakeičiu 45 punktą ir jį išdėstau taip:
„45. Paramos paraiškų atrankos pirmumo eilės sudarymas atliekamas Administravimo taisyklėse nustatyta tvarka. Papildomas paramos paraiškų atrankos vertinimas atliekamas, reitinguojant pareiškėjus:
45.1. pagal pareiškėjus, kurie nėra gavę ES investicinės paramos žemės ūkiui ir kaimo plėtrai pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programą;
20. Pakeičiu 54 punktą ir jį išdėstau taip:
„54. Mokėjimo prašymą pateikus pavėluotai, yra taikomos sankcijos. Sankcijos dėl pavėluoto mokėjimo prašymo pateikimo nustatomos vadovaujantis Sankcijų už teisės aktų nuostatų pažeidimus įgyvendinant Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemones taikymo metodika, patvirtinta Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2014 m. gruodžio 4 d. įsakymu Nr. 3D-929 „Dėl Sankcijų už teisės aktų nuostatų pažeidimus įgyvendinant Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemones taikymo metodikos patvirtinimo“ (toliau – Sankcijų už teisės aktų nuostatų pažeidimus įgyvendinant Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemones taikymo metodika).“
22. Pakeičiu 66 punktą ir jį išdėstau taip:
„66. Jei Agentūra nustato, kad yra nesudarytos sąlygos visuomenei laisvai ir nemokamai naudotis rekreacine miško infrastruktūra, kuriai buvo skirta parama pagal šią veiklos sritį, iki projekto kontrolės laikotarpio pabaigos, paramos gavėjas turi sugrąžinti visą jam išmokėtą paramą. Jei Agentūra nustato, kad neužtikrinama rekreacinės miško infrastruktūros objektų teritorijos priežiūra, ir per Agentūros nustatytą terminą, kuris negali būti ilgesnis kaip 1 mėnuo, priežiūros trūkumas nepašalinamas, pirmą kartą taikoma 10 proc. paramos susigrąžinimo sankcija nuo paramos sumos, antrą kartą – 20 proc., trečią kartą – susigrąžinama likusi 70 proc. paramos suma.“
23. Pakeičiu 2 priedo X skyriaus „Kita informacija“ lentelės 4 punktą ir jį išdėstau taip:
| „4. |
Ar įsipareigojate apdrausti turtą, kuriam įsigyti ar sukurti bus panaudota parama, nuo turto įsigijimo pradžios iki projekto kontrolės laikotarpio pabaigos (didžiausiu turto atkuriamosios vertės draudimu nuo visų galimų rizikos atvejų projekto įgyvendinimo laikotarpiui, o įgyvendinus projektą – likutinei vertei, atsižvelgiant į atitinkamos rūšies turto naudojimo laiką ir taikomas turto nusidėvėjimo normas, esant draudimo paslaugų prieinamumui) ir jei turtas, kuriam įsigyti ar sukurti buvo panaudota parama, bus sunaikintas, prarastas, sugadintas ar pan. atstatyti savo lėšomis turtą ne blogesnių techninių parametrų, kaip nurodyta Taisyklių 15.1 papunktyje? Neaktualu žymima, kai vykdomos tik Taisyklių 8.2–8.6 papunkčiuose numatytos veiklos. |
Taip Ne
Neaktualu“. |
24. Pakeičiu 2 priedo X skyriaus „Kita informacija“ lentelės 6 punktą ir jį išdėstau taip:
| „6. |
Ar patvirtinate, kad rekreacine infrastruktūra bus galima naudotis visuomenei laisvai ir nemokamai iki projekto kontrolės laikotarpio pabaigos, ir įsipareigojate užtikrinti rekreacinės miško infrastruktūros objektų teritorijos priežiūrą, kaip nurodyta Taisyklių 15.5 papunktyje? |
Taip Ne
Neaktualu“. |
25. Papildau 2 priedo X skyriaus „Kita informacija“ lentelę 16¹ punktu:
| „16¹. |
Ar įsipareigojate, jei vykdoma Taisyklių 8.5 papunktyje nurodyta veikla, jaunuolynų ugdymo ploto lūžio kampus pagal projekto brėžinį pažymėti stulpeliais ar kitais aiškiai matomais ženklais? |
Taip Ne
Neaktualu“. |
26. Pakeičiu 2 priedo X skyriaus „Kita informacija“ lentelės 17 punktą ir jį išdėstau taip:
| „17. |
Ar esate privataus miško savininkas arba miško savininkų kooperatyvas? |
Taip Ne“. |
29. Pakeičiu 2 priedo XI skyriaus „Pateikiami dokumentai“ lentelės 7 punktą ir jį išdėstau taip:
| „7. |
Miškų rekreacinės infrastruktūros objektams įrengti atitinkamas statinio projektas (jeigu statinio projektas sudarytas iš atskirų dalių, pateikiama bendroji, architektūrinė, sklypo sutvarkymo (sklypo plano), statybos skaičiuojamosios kainos nustatymo dalys), statinio projekto (statybos skaičiuojamosios kainos nustatymo) ekspertizės išvada, statybą leidžiantis dokumentas, kai jie privalomi, kaip nurodyta Taisyklių 14.13 papunktyje. Jei šie dokumentai kartu su paramos paraiška nepateikiami, jie turi būti pateikti ne vėliau kaip su mokėjimo prašymu, kuriame deklaruojamos Taisyklių 32.1 papunktyje nurodytos išlaidos. Jeigu statybą leidžiantys dokumentai teisės aktų nustatyta tvarka turi būti registruoti Lietuvos Respublikos statybos leidimų ir statybos valstybinės priežiūros informacinėje sistemoje „Infostatyba“, Agentūrai jų pateikti nereikia. |
|__|__|“. |