LIETUVOS TRANSPORTO SAUGOS ADMINISTRACIJOS
DIREKTORIUS
įsakymas
DĖL ASMENŲ, PAGEIDAUJANČIŲ GAUTI LEIDIMUS, SUTEIKIANČIUS TEISĘ PRADĖTI NAUDOTI STACIONARIUOSIUS GELEŽINKELIŲ POSISTEMIUS LIETUVOS RESPUBLIKOJE IR PATEIKTI RINKAI GELEŽINKELIŲ RIEDMENIS, PRAŠYMŲ IR KARTU SU PRAŠYMAIS PATEIKTŲ DOKUMENTŲ VERTINIMO TVARKOS APRAŠo patvirtINIMO
2021 m. sausio 1 d. Nr. 2BE-4
Vilnius
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos geležinkelių transporto eismo saugos įstatymo 11 straipsnio 7 dalies 2 punktu, Leidimų pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius ir leidimų pateikti rinkai geležinkelių riedmenis išdavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2006 m. gruodžio 22 d. įsakymu Nr. 3-507 „Dėl Leidimų pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius ir leidimų pateikti rinkai geležinkelių riedmenis išdavimo taisyklių patvirtinimo“, 6, 22 ir 40 punktais bei taikydamas 2018 m. balandžio 4 d. Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/545, kuriuo nustatomos geležinkelių transporto priemonių patvirtinimo ir geležinkelių transporto priemonių tipų patvirtinimo pagal Europos Pralamento ir Tarybos direktyvą (ES) 2016/797 praktinės priemonės, su pakeitimais, padarytais 2020 m. birželio 12 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/781, nuostatas:
1. T v i r t i n u pridedamus:
1.1. Asmenų, pageidaujančių gauti leidimus, suteikiančius teisę pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius Lietuvos Respublikoje ir pateikti rinkai geležinkelių riedmenis, prašymų ir kartu su prašymais pateiktų dokumentų vertinimo tvarkos aprašą;
1.2. Prašymo išduoti leidimą pradėti naudoti naujus, atnaujintus ar patobulintus stacionariuosius geležinkelių posistemius Lietuvos Respublikoje formą;
2. P r i p a ž į s t u netekusiais galios:
2.1. Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2014 m. kovo 5 d. įsakymą Nr. V-40 „Dėl Asmenų, pageidaujančių gauti leidimus, suteikiančius teisę pradėti naudoti Lietuvos Respublikoje geležinkelių sistemos struktūrinius posistemius ir geležinkelių riedmenis, prašymų ir kartu su prašymais pateiktų dokumentų vertinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ su visais pakeitimais ir papildymais;
4. I n f o r m u o j u, kad šis įsakymas nustatyta tvarka skelbiamas Teisės aktų registre ir Lietuvos transporto saugos administracijos interneto svetainėje.
PATVIRTINTA
Lietuvos transporto saugos administracijos direktoriaus
2021 m. sausio 1 d. įsakymu Nr. 2BE-4
ASMENŲ, PAGEIDAUJANČIŲ GAUTI LEIDIMUS, SUTEIKIANČIUS TEISĘ PRADĖTI NAUDOTI STACIONARIUOSIUS GELEŽINKELIŲ POSISTEMIUS LIETUVOS RESPUBLIKOJE IR PATEIKTI RINKAI GELEŽINKELIŲ RIEDMENIS, PRAŠYMŲ IR KARTU SU PRAŠYMAIS PATEIKTŲ DOKUMENTŲ VERTINIMO TVARKOS APRAŠAS
I SKYRIUS
BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Asmenų, pageidaujančių gauti leidimus, suteikiančius teisę pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius Lietuvos Respublikoje ir pateikti rinkai geležinkelių riedmenis, prašymų ir kartu su prašymais pateiktų dokumentų vertinimo tvarkos aprašas (toliau – Aprašas) nustato prašymus teikiančių subjektų (toliau – pareiškėjas) prašymų ir kartu su jais pateiktų dokumentų, skirtų leidimams, nurodytiems Leidimų pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius ir leidimų pateikti rinkai geležinkelių riedmenis išdavimo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2006 m. gruodžio 22 d. įsakymu Nr. 3-507 „Dėl Leidimų pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius ir leidimų pateikti rinkai geležinkelių riedmenis išdavimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės), gauti, vertinimo tvarką.
2. Lietuvos transporto saugos administracija (toliau – Administracija) prašymų vertinimą atlieka Lietuvos Respublikos geležinkelių transporto eismo saugos įstatymo 11 ir 15 straipsniuose, 2018 m. balandžio 4 d. Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2018/545, kuriuo nustatomos geležinkelių transporto priemonių patvirtinimo ir geležinkelių transporto priemonių tipų patvirtinimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą (ES) 2016/797 praktinės priemonės (toliau – Reglamentas (ES) 2018/545), Taisyklėse ir šiame Apraše nustatyta tvarka.
3. Pareiškėjų pateiktus prašymus ir dokumentus administruoja, vertina ir tikrina Administracijos Paslaugų departamento atsakingas darbuotojas (toliau – atsakingas darbuotojas), o priimamus sprendimus išduoti, atsisakyti išduoti atitinkamą leidimą ar palikti prašymą nenagrinėtą pasirašo Administracijos direktoriaus įgaliotas asmuo. Sprendime aiškiai nurodomas jo priėmimo teisinis pagrindas ir motyvai bei procedūra, pagal kurią pareiškėjas gali prašyti persvarstyti sprendimą arba jį apskųsti.
II SKYRIUS
PRAŠYMŲ IŠDUOTI LEIDIMUS PRADĖTI NAUDOTI STACIONARIUOSIUS GELEŽINKELIŲ POSISTEMIUS LIETUVOS RESPUBLIKOJE VERTINIMAS
5. Pareiškėjas, vadovaudamasis Taisyklių 6 ir 7 punktais, Administracijai pateikia patvirtintos formos prašymą išduoti leidimą pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius Lietuvos Respublikoje ir dokumentus, kuriais įrodoma stacionariųjų geležinkelių posistemių atitiktis Geležinkelių transporto eismo saugos įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 1 ir 2 punktuose nustatytiems reikalavimams.
6. Atsakingas darbuotojas Taisyklių 8 punkte nustatyta tvarka atlieka prašymo ir kartu su prašymu pateiktų dokumentų pirminį vertinimą (toliau – pirminis vertinimas).
7. Pirminio vertinimo metu nustatoma:
7.2. ar pateikti visi Taisyklių 7 punkte nurodyti dokumentai ir ar jie parengti pagal šio punkto reikalavimus;
8. Atlikęs pirminį vertinimą, atsakingas darbuotojas į Administracijos dokumentų valdymo sistemą įkelia užpildytą Prašymo išduoti leidimą pradėti naudoti naujus stacionariuosius posistemius Lietuvos Respublikoje bei prie jo pridedamų dokumentų pirminio vertinimo pažymą (toliau – pirminio vertinimo pažyma) (1 priedas), ją pasirašo ir informuoja pareiškėją apie pirminio vertinimo rezultatus.
9. Nustačius prašymo ir (ar) pateiktų dokumentų trūkumų, pareiškėjui išsiunčiama pirminio vertinimo pažyma ir nustatomas 20 darbo dienų terminas trūkumams pašalinti. Trūkumų šalinimo terminas gali būti pratęstas Taisyklių 8 punkte nustatyta tvarka.
10. Nustačius, kad prašymas ir pateikti dokumentai atitinka reikalavimus, arba po to, kai pareiškėjas ištaisė pirminio vertinimo metu nustatytus trūkumus, atsakingas darbuotojas atlieka išsamų prašymo ir pateiktų dokumentų vertinimą (toliau – išsamus vertinimas), siekdamas patikrinti, ar stacionarusis geležinkelių posistemis atitinka esminius reikalavimus ir užtikrina geležinkelių sistemos saugos, sąveikos ir konkrečias geležinkelių techninio sąveikumo specifikacijos (toliau – TSS) nuostatas, susijusias su stacionariojo posistemio eksploatavimu ir priežiūra.
11. Išsamaus vertinimo metu nustačius pateiktų dokumentų turinio trūkumų, pareiškėjui išsiunčiama Prašymo išduoti leidimą pradėti naudoti naujus stacionariuosius posistemius Lietuvos Respublikoje bei prie jo pridedamų dokumentų išsamaus vertinimo pažyma (toliau – išsamaus vertinimo pažyma) (2 priedas) su joje sužymėtais trūkumais ir nustatomas ne trumpesnis nei 20 darbo dienų terminas trūkumams pašalinti. Trūkumų šalinimo terminas gali būti pratęstas Taisyklių 8 punkte nustatyta tvarka. Pareiškėjui pašalinus nustatytus trūkumus, iš naujo atliekamas išsamus vertinimas. Išsamus vertinimas atliekamas tol, kol ištaisomi nustatyti trūkumai arba kai atsakingas darbuotojas nustato, kad leidimas pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius Lietuvos Respublikoje negali būti išduotas, nes pareiškėjas nustatytu terminu neištaisė trūkumų ir nepateikė prašymo pratęsti trūkumų šalinimo terminą.
12. Atlikęs išsamų vertinimą, atsakingas darbuotojas į Administracijos dokumentų valdymo sistemą įkelia užpildytą išsamaus vertinimo pažymą, ją pasirašo ir ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo išsamaus vertinimo pažymos užregistravimo, vadovaudamasis Taisyklių 9 ir 10 punktais, parengia sprendimo išduoti arba atsisakyti išduoti leidimą pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius projektą, kurį teikia pasirašyti Aprašo 3 punkte nustatyta tvarka. Priėmus sprendimą išduoti leidimą pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius, suformuojamas elektroninės formos leidimas pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius.
13. Atsakingas darbuotojas, gavęs pareiškėjo prašymą persvarstyti sprendimą, jei jis vertino pirminį pareiškėjo prašymą ir dokumentus leidimui pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius išduoti, turi apie tai informuoti savo tiesioginį vadovą, kad prašymui persvarstyti sprendimą vertinti būtų paskirtas kitas atsakingas darbuotojas arba kitas Administracijos direktoriaus paskirtas asmuo. Sprendimas persvarstomas Taisyklių V skyriuje nustatyta tvarka. Prašymo persvarstyti sprendimą vertinimui mutatis mutandis taikomos šio skyriaus nuostatos.
III SKYRIUS
PRAŠYMŲ ĮVERTINTI, AR YRA REIKALINGAS LEIDIMAS STACIONARIESIEMS POSISTEMIAMS PO JŲ ATNAUJINIMO AR PATOBULINIMO, BEI PRAŠYMŲ IŠDUOTI LEIDIMĄ PRADĖTI NAUDOTI ATNAUJINTUS AR PATOBULINTUS STACIONARIUOSIUS POSISTEMIUS LETUVOS RESPUBLIKOJE VERTINIMAS
14. Pareiškėjas, vadovaudamasis Taisyklių 22 ir 23 punktais, Administracijai pateikia patvirtintos formos prašymą įvertinti, ar stacionarusis geležinkelių posistemis turi turėti leidimą pradėti naudoti atnaujintus ar patobulintus stacionariuosius geležinkelių posistemius Lietuvos Respublikoje (toliau – prašymas atlikti įvertinimą), ir dokumentą, apibūdinantį stacionariojo geležinkelių posistemio atnaujinimą ar patobulinimą, kurį ketinama atlikti.
15. Atsakingas darbuotojas, gavęs prašymą atlikti įvertinimą, patikrina:
15.2. ar pateiktas dokumentas, apibūdinantis stacionariojo geležinkelių posistemio ar jo dalies atnaujinimą ar patobulinimą, kurį ketinama atlikti, ir ar jame nurodyti visi Taisyklių 23 punkte išvardinti duomenys;
15.3. ar prašymo ir pridedamo dokumento turinys yra suprantamas ir leidžia tinkamai įvertinti planuojamą stacionariojo geležinkelių posistemio atnaujinimą ar patobulinimą;
15.4. ar pateikta Taisyklių 24 punkte nurodyto prašymo kopija (teikiama, jei pareiškėjas, prieš pateikdamas prašymą atlikti įvertinimą, jau yra pateikęs Geležinkelių sistemos sąveikos reikalavimų nustatymo ir taikymo taisyklėse nustatyta tvarka prašymą Susisiekimo ministerijai netaikyti vienos ar kelių TSS).
16. Prašymo atlikti įvertinimą vertinimui mutatis mutandis taikomos Aprašo II skyriaus nuostatos. Atliekant įvertinimą turi būti įvertintos Taisyklių 26 punkte nurodytos aplinkybės.
17. Atlikęs įvertinimą, atsakingas darbuotojas į Administracijos dokumentų valdymo sistemą įkelia užpildytą Prašymo įvertinti, ar reikalingas leidimas pradėti naudoti atnaujintą ar patobulintą stacionarųjį geležinkelių posistemį Lietuvos Respublikoje, bei prie jo pridedamų dokumentų vertinimo pažymą (3 priedas), ją pasirašo ir ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo pažymos užregistravimo, parengia sprendimo, ar reikalingas leidimas pradėti naudoti atnaujintus ar patobulintus stacionariuosius geležinkelių posistemius, projektą, kurį teikia pasirašyti Aprašo 3 punkte nustatyta tvarka.
18. Prašymų išduoti leidimą pradėti naudoti atnaujintus ar patobulintus stacionariuosius geležinkelių posistemius vertinimas atliekamas mutatis mutandis Aprašo II skyriuje nustatyta tvarka.
IV SKYRIUS
PRAŠYMŲ IŠDUOTI PIRMĄJĮ LEIDIMĄ pATEIKTI RINKAI GELEŽINKELIŲ RIEDMENIS (GELEŽINKELIŲ RIEDMENŲ SERIJĄ) LIETUVOS rESPUBLIKOJE / PAKEISTI (IŠPLĖSTI) PIRMAJAME LEIDIME PATEIKTI RINKAI GELEŽINKELIŲ RIEDMENIS (GELEŽINKELIŲ RIEDMENŲ SERIJĄ) NURODYTĄ GELEŽINKELIŲ RIEDMENŲ NAUDOJIMO VIETĄ VERTINIMAS
20. Pareiškėjas vadovaudamasis Taisyklių 35 punkte nustatyta tvarka pateikia Administracijai prašymą išduoti pirmąjį leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) Lietuvos Respublikoje (toliau šiame skyriuje – prašymas) ir Taisyklių 36 punkte nurodytus įrodymus, kuriais įrodoma, kad geležinkelių riedmenys (geležinkelių riedmenų serija) atitinka esminius reikalavimus ir užtikrina geležinkelių sistemos saugą ir sąveiką.
21. Atsakingas darbuotojas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo prašymo ir visų privalomų dokumentų gavimo vieno langelio sistemoje, įsteigtoje pagal 2016 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/796 dėl Europos Sąjungos geležinkelių agentūros ir kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 881/2004 12 straipsnį (toliau – vieno langelio sistema), dienos atlieka prašymo ir kartu su prašymu pateiktų dokumentų pirminį vertinimą (toliau šiame skyriuje – pirminis vertinimas) bei informuoja pareiškėją apie pirminio vertinimo rezultatus.
22. Pirminio vertinimo metu nustatoma:
22.2. ar pateiktas prašymas atitinka Reglamento (ES) 2018/545 I priede nustatytus turinio reikalavimus;
22.3. ar pateikti visi atitiktį reikalavimams patvirtinantys įrodymai, nurodyti Taisyklių 36 punkte;
22.4. ar Taisyklių 36 punkte nurodyti įrodymai pateikti dėl kiekvienų geležinkelių riedmenų, sudarančių seriją, jei pareiškėjas prašo išduoti leidimą pateikti rinkai naują geležinkelių riedmenų seriją;
23. Nustačius prašymo ir (ar) pateiktų dokumentų trūkumų, pareiškėjui nustatomas ne trumpesnis nei 20 darbo dienų terminas trūkumams pašalinti. Trūkumų šalinimo terminas gali būti pratęstas 20 darbo dienų Administracijos sprendimu pareiškėjui pateikus motyvuotą prašymą pratęsti terminą trūkumams pašalinti. Nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir nepateikus prašymo pratęsti trūkumų šalinimo termino, prašymas paliekamas nenagrinėtas.
25. Nustačius, kad prašymas ir pateikti dokumentai atitinka reikalavimus, arba po to, kai pareiškėjas ištaisė pirminio vertinimo metu nustatytus trūkumus, atsakingas darbuotojas atlieka išsamų vertinimą vadovaudamasis Reglamento (ES) 2018/545 II ir III prieduose nustatytais aspektais.
26. Atlikęs išsamų vertinimą, atsakingas darbuotojas į Administracijos dokumentų valdymo sistemą įkelia užpildytą Prašymo išduoti pirmąjį leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) Lietuvos Respublikoje / pakeisti (išplėsti) pirmajame leidime pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) nurodytą geležinkelių riedmenų naudojimo vietą bei prie jo pridedamų dokumentų atitikties Reglamento (ES) 2018/545 II ir III prieduose nustatytiems kriterijams išsamaus vertinimo pažymą (toliau šiame skyriuje – išsamaus vertinimo pažyma) (4 priedas) ir ją pasirašo.
27. Išsamaus vertinimo metu nustačius dokumentų turinio trūkumų, pareiškėjui išsiunčiama išsamaus vertinimo pažyma su pažymėtais trūkumais ir nustatomas ne trumpesnis nei 20 darbo dienų terminas trūkumams pašalinti. Pareiškėjui pateikus motyvuotą prašymą, trūkumų šalinimo terminas gali būti pratęstas 20 darbo dienų terminui. Pareiškėjui pašalinus nustatytus trūkumus, iš naujo atliekamas išsamus vertinimas. Išsamus vertinimas atliekamas tol, kol nelieka neišspręstų 1 ar 4 kategorijos klausimų, nurodytų Reglamento (ES) 2018/545 41 straipsnyje. Jei liko neišspręstų 1 ar 4 kategorijos klausimų ir pareiškėjas nepateikė motyvuoto prašymo pratęsti trūkumų šalinimo termino, pirmasis leidimas pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) negali būti išduotas.
28. Atsakingas darbuotojas, atlikęs išsamų vertinimą ir nustatęs, kad geležinkelių riedmenys (geležinkelių riedmenų serija) atitinka esminius reikalavimus ir užtikrina geležinkelių sistemos saugą ir sąveiką, ir jei nėra likę neišspręstų 1 ar 4 kategorijos klausimų, nurodytų Reglamento (ES) 2018/545 41 straipsnyje, ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo išsamaus vertinimo pažymos užregistravimo parengia sprendimo išduoti pirmąjį leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) arba sprendimo, numatyto Taisyklių 47 punkte, projektą (toliau šiame skyriuje – sprendimas), kurį teikia pasirašyti Aprašo 3 punkte nustatyta tvarka. Priėmus sprendimą išduoti pirmąjį leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją), suformuojamas elektroninės formos pirmasis leidimas pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) Lietuvos Respublikoje.
29. Sprendime aptariami likę neišspręsti Reglamento (ES) 2018/545 41 straipsnyje nurodyti 2 ir 3 kategorijos klausimai, kurie netrukdo išduoti pirmąjį leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją), bei, esant neišspręstiems 3 kategorijos klausimams – į leidimą įtrauktini apribojimai ir (ar) naudojimo sąlygos.
30. Atsakingas darbuotojas, atlikęs išsamų vertinimą ir nustatęs, kad geležinkelių riedmenys (geležinkelių riedmenų serija) neatitinka esminių reikalavimų ir neužtikrina geležinkelių sistemos saugos ir sąveikos, ir (arba) jei liko neišpręstų 1 ir 4 kategorijos klausimų, nurodytų Reglamento (ES) 2018/545 41 straipsnyje, ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo išsamaus vertinimo pažymos užregistravimo parengia sprendimo atsisakyti išduoti pirmąjį leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) projektą, kuriame aptariami tokio sprendimo motyvai ir nurodoma jo apskundimo tvarka.
31. Atlikdamas prašymų pakeisti (išplėsti) pirmajame leidime pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) nurodytą geležinkelių riedmenų naudojimo vietą vertinimą (toliau – prašymas išplėsti naudojimo vietą), atsakingas darbuotojas išsamaus vertinimo neatlieka, bet įvertina pareiškėjo pateiktus įrodymus, ar pakeitus (išplėtus) veiklos vietą bus laikomasi Taisyklių 36 punkte nustatytų sąlygų. Prašymų išplėsti naudojimo vietą vertinimui ir sprendimų dėl jų priėmimui mutatis mutandis taikomos šio skyriaus nuostatos.
V SKYRIUS
PRAŠYMŲ IŠDUOTI NAUJĄJĮ LEIDIMĄ pATEIKTI RINKAI GELEŽINKELIŲ RIEDMENIS (GELEŽINKELIŲ RIEDMENŲ SERIJĄ) LIETUVOS rESPUBLIKOJE VERTINIMAS
33. Pareiškėjas, vadovaudamasis Taisyklių 49 punktu, vieno langelio sistemoje Administracijai pateikia prašymą išduoti naująjį leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) (toliau šiame skyriuje – prašymas).
34. Kartu su prašymu pareiškėjas turi pateikti dokumentus, pagrindžiančius planuojamą atlikti geležinkelių riedmenų (geležinkelių riedmenų serijos) atnaujinimą ar patobulinimą.
35. Prašymų vertinimo metu patikrinama:
35.3. ar pateikti geležinkelių riedmenų (geležinkelių riedmenų seriją) atnaujinimą ar patobulinimą pagrindžiantys dokumentai;
36. Atsakingas darbuotojas, atlikdamas vertinimą, vertina tik pakeistas transporto priemonės dalis ir jų poveikį nepakeistoms transporto priemonės dalims.
37. Atlikęs Aprašo 36 punkte nurodytą įvertinimą, atsakingas darbuotojas į Administracijos dokumentų valdymo sistemą įkelia užpildytą Prašymo išduoti naująjį leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) Lietuvos Respublikoje bei prie jo pridedamų dokumentų atitikties Reglamento (ES) 2018/545 II ir III priede nustatytiems kriterijams vertinimo pažymą (5 priedas) ir ją pasirašo.
VI SKYRIUS
PRAŠYMŲ PATVIRTINTI GELEŽINKELIŲ RIEDMENŲ TIPĄ / ATNAUJINTI PATVIRTINTĄ GELEŽINKELIŲ RIEDMENŲ TIPĄ / IŠDUOTI LEIDIMĄ PATEIKTI RINKAI GELEŽINKELIŲ RIEDMENŲ TIPĄ ATITINKANČIUS GELEŽINKELIŲ RIEDMENIS LIETUVOS RESPUBLIKOJE VERTINIMAS
39. Taisyklių 51.1–51.2 papunkčiuose nustatytais atvejais atsakingas darbuotojas, priėmęs sprendimą išduoti pirmąjį leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) ar naująjį leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją), kartu parengia įsakymo dėl geležinkelių riedmenų tipo patvirtinimo projektą, kuriame nurodoma Reglamento (ES) 2018/545 48 straipsnyje nustatyta informacija.
40. Atsakingas darbuotojas Taisyklių 51.3 papunktyje nustatytu atveju vertinimą, ar geležinkelių riedmenų prototipas atitinka Taisyklių 36 punkte nustatytas sąlygas (toliau šiame skyriuje – vertinimas), atlieka Reglamento (ES) 2018/545 nustatyta tvarka ir mutatis mutandis vadovaudamasis Aprašo IV skyriaus nuostatomis.
41. Atlikęs vertinimą, atsakingas darbuotojas į Administracijos dokumentų valdymo sistemą įkelia užpildytą Prašymą patvirtinti geležinkelių riedmenų tipą bei prie jo pridedamų dokumentų vertinimo pažymą (6 priedas) ir ją pasirašo.
42. Atlikus vertinimą ir nustačius, kad geležinkelių riedmenys atitinka esminius reikalavimus ir užtikrina geležinkelių sistemos saugą ir sąveiką, atsakingas darbuotojas vadovaudamasis Taisyklių 55 punktu parengia įsakymo dėl geležinkelių riedmenų tipo patvirtinimo projektą. Atlikus vertinimą ir nustačius, kad geležinkelių riedmenys neatitinka esminių reikalavimų ir neužtikrina geležinkelių sistemos saugos ir sąveikos, priimamas motyvuotas sprendimas atsisakyti patvirtinti geležinkelių riedmenų tipą, kuriame nurodoma jo apskundimo tvarka.
43. Gavus pareiškėjo prašymą įvertinti, ar geležinkelių riedmenų tipo patvirtinimas turi būti atnaujintas, atsakingas darbuotojas išnagrinėja prašymą ir sprendimą priima vadovaudamasis Reglamento (ES) 2018/545 15 straipsnyje ir Taisyklių 58 punkte nustatyta tvarka.
44. Priėmus sprendimą, kad geležinkelių riedmenų tipo patvirtinimas turi būti atnaujintas, atsakingas darbuotojas atlieka atnaujinto geležinkelių riedmenų tipo patvirtinimo vertinimą Reglamento (ES) 2018/545 II ir III prieduose nurodytais aspektais ir jį atlikęs į Administracijos dokumentų valdymo sistemą įkelia užpildytą Prašymo įvertinti, ar geležinkelių riedmenų tipo patvirtinimas turi būti atnaujintas, bei prie jo pridedamų dokumentų vertinimo pažymą (7 priedas) ir ją pasirašo.
45. Prašymų išduoti leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenų tipą atitinkančius geležinkelių riedmenis Lietuvos Respublikoje vertinimui ir sprendimų priėmimui mutatis mutandis taikomos Aprašo IV skyriaus nuostatos. Atlikęs šiame punkte numatytą vertinimą, atsakingas darbuotojas į Administracijos dokumentų valdymo sistemą įkelia užpildytą Prašymą išduoti leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenų tipą atitinkančius geležinkelių riedmenis Lietuvos Respublikoje bei prie jo pridedamų dokumentų vertinimo pažymą (8 priedas) ir ją pasirašo.
VII SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
46. Administracijos sprendimai ir veiksmai (neveikimas), kuriais nesilaikoma šio Aprašo nuostatų, gali būti apskųsti Lietuvos administracinių ginčų komisijai arba administraciniam teismui Lietuvos Respublikos ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo tvarkos įstatyme ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
PATVIRTINTA
Lietuvos transporto saugos
administracijos direktoriaus
2021 m. sausio 1 d. įsakymu Nr. 2BE-4
Lietuvos transporto saugos administracijai
PRAŠYMAS
IŠDUOTI LEIDIMĄ PRADĖTI NAUDOTI NAUJUS / ATNAUJINTUS / PATOBULINTUS* STACIONARIUOSIUS GELEŽINKELIŲ POSISTEMIUS LIETUVOS RESPUBLIKOJE
20 ___ m. _______________ ___ d.
__________
(vieta)
PRAŠAU IŠDUOTI LEIDIMĄ PRADĖTI NAUDOTI:
Naują / atnaujintą / patobulintą* stacionarųjį geležinkelių posistemį Lietuvos Respublikoje
INFORMACIJA APIE PAREIŠKĖJĄ:
| Fizinio asmens vardas, pavardė / juridinio asmens pavadinimas; teisinė forma |
|
| Asmens kodas / juridinio asmens kodas |
|
| Adresas / juridinio asmens buveinės adresas |
|
| Tel. |
|
| El. pašto adresas |
|
| Kita |
INFORMACIJA APIE STACIONARŲJĮ GELEŽINKELIŲ POSISTEMĮ:
| Stacionariojo posistemio pavadinimas |
|
| Stacionariojo posistemio projekto pavadinimas |
|
| Stacionariojo posistemio sritis (geležinkelių infrastruktūros / energijos / geležinkelio kelio kontrolės, valdymo ir signalizacijos) |
|
| Stacionariojo posistemio naudojimo vieta |
|
| Kita |
PRIDEDAMŲ DOKUMENTŲ SĄRAŠAS**:
Informaciją pageidauju gauti: ___________________________________________________
(nurodomas konkretus informacijos gavimo būdas)
Prašymą pateikė _______________________________________________
(vardas, pavardė, parašas, data)
* Nereikalingą išbraukti.
** Dokumentų, kurie turi būti pateikti, sąrašas nurodytas Leidimų pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius ir leidimų pateikti rinkai geležinkelių riedmenis išdavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2006 m. gruodžio 22 d. įsakymu Nr. 3-507 „Dėl Leidimų pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius ir leidimų pateikti rinkai geležinkelių riedmenis išdavimo taisyklių patvirtinimo“, 7 punkte
PATVIRTINTA
Lietuvos transporto saugos administracijos direktoriaus
2021 m. sausio 1 d. įsakymu Nr. 2BE-4
Lietuvos transporto saugos administracijai
PRAŠYMAS
ĮVERTINTI, AR STACIONARUSIS GELEŽINKELIŲ POSISTEMIS TURI TURĖTI LEIDIMĄ PRADĖTI NAUDOTI ATNAUJINTUS AR PATOBULINTUS STACIONARIUOSIUS GELEŽINKELIŲ POSISTEMIUS LIETUVOS RESPUBLIKOJE
20 ___ m. _______________ ___ d.
__________
(vieta)
PRAŠAU ĮVERTINTI, AR REIKALINGAS LEIDIMAS PRADĖTI NAUDOTI:
Atnaujintą / patobulintą* stacionarųjį geležinkelių posistemį Lietuvos Respublikoje
INFORMACIJA APIE PAREIŠKĖJĄ:
| Fizinio asmens vardas, pavardė / juridinio asmens pavadinimas; teisinė forma |
|
| Asmens kodas / juridinio asmens kodas |
|
| Adresas / juridinio asmens buveinės adresas |
|
| Tel. |
|
| El. pašto adresas |
|
| Kita |
INFORMACIJA APIE STACIONARŲJĮ GELEŽINKELIŲ POSISTEMĮ:
| Stacionariojo posistemio pavadinimas |
|
| Stacionariojo posistemio atnaujinimo (patobulinimo) projekto pavadinimas |
|
| Stacionariojo posistemio sritis (geležinkelių infrastruktūros / energijos / geležinkelio kelio kontrolės, valdymo ir signalizacijos) |
|
| Atnaujinto (patobulinto) stacionariojo posistemio naudojimo vieta |
|
| Kita |
PRIDEDAMŲ ATNAUJINIMĄ (PATOBULINIMĄ) APIBŪDINANČIŲ DOKUMENTŲ SĄRAŠAS**:
Informaciją pageidauju gauti: ___________________________________________________
(nurodomas konkretus informacijos gavimo būdas)
Prašymą pateikė _______________________________________________
(vardas, pavardė, parašas, data)
* Nereikalingą išbraukti.
** Dokumentai, kurie turi būti pateikti, nurodyti Leidimų pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius ir leidimų pateikti rinkai geležinkelių riedmenis išdavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2006 m. gruodžio 22 d. įsakymu Nr. 3-507 „Dėl Leidimų pradėti naudoti stacionariuosius geležinkelių posistemius ir leidimų pateikti rinkai geležinkelių riedmenis išdavimo taisyklių patvirtinimo“, 23 ir 24 punktuose.
Asmenų, pageidaujančių gauti
leidimus, suteikiančius teisę
pradėti naudoti stacionariuosius
geležinkelių posistemius Lietuvos
Respublikoje ir pateikti rinkai
geležinkelių riedmenis, prašymų ir
kartu su prašymais pateiktų
dokumentų vertinimo tvarkos aprašo
1 priedas
LIETUVOS TRANSPORTO SAUGOS ADMINISTRACIJA
_______________________________PRAŠYMO IŠDUOTI LEIDIMĄ PRADĖTI NAUDOTI
(pareiškėjo teisinė forma, pavadinimas)
NAUJUS STACIONARIUOSIUS GELEŽINKELIŲ POSISTEMIUS LIETUVOS RESPUBLIKOJE BEI PRIE JO PRIDEDAMŲ DOKUMENTŲ
PIRMINIO VERTINIMO PAŽYMA
| Eil. Nr. |
Vertinamo dokumento pavadinimas |
Atitinka (+) / neatitinka (-) / netikrinta (N) |
Pastabos (nurodomi dokumentų trūkumai ar kt.) |
| 1. |
Pateiktas prašymas išduoti leidimą pradėti naudoti naujus stacionariuosius geležinkelių posistemius Lietuvos Respublikoje (tikrinama, ar pateiktas patvirtintos formos ir tinkamai užpildytas prašymas) |
|
|
| 2. |
Pateikta Europos Bendrijos patikros deklaracija (tikrinama, ar pateikta deklaracija parengta pagal 2019 m. vasario 12 d. Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/250 dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje (ES) 2016/797 nurodytų geležinkelių sąveikos sudedamųjų dalių ir posistemių EB deklaracijų ir sertifikatų šablonų, atitikties patvirtintam geležinkelių transporto priemonių tipui deklaracijos pavyzdžio ir posistemių EB patikros procedūrų, kuriuo panaikinamas Komisijos reglamentas (ES) Nr. 201/2011 (toliau – Reglamentas (ES) 2019/250), II priede nustatytą Posistemio EB patikros deklaracijos šabloną) |
|
|
| 3. |
Pateikta Europos Bendrijos patikros metu suformuota Europos Bendrijos patikros techninė byla (tikrinama, ar pateikta techninė byla) |
|
|
| 4. |
Pateikta Lietuvos Respublikos patikros deklaracija (teikiama, jei atsižvelgiant į struktūrinio posistemio technines charakteristikas ir TSS taikymo apimtį buvo būtina atlikti Lietuvos Respublikos patikrą)
|
|
|
| 5. |
Pateikta Lietuvos Respublikos patikros metu suformuota Lietuvos Respublikos patikros techninė byla (tikrinama, ar pateikta techninė byla; jei paskirtosios įstaigos funkcijas atliko Lietuvos transporto saugos administracija, techninė byla neteikiama) |
|
|
| 6. |
Pateikta bendra viso geležinkelių posistemio Europos Bendrijos patikros deklaracija (teikiama, jeigu buvo atlikta struktūrinio geležinkelių posistemio Lietuvos Respublikos patikra ir Europos Bendrijos patikra) (tikrinama, ar pateikta pagal Reglamento (ES) 2019/250 II priede pateiktą Europos Bendrijos patikros deklaracijos pavyzdį parengta bendra deklaracija) |
|
|
| 7. |
Pateikta saugos vertinimo ataskaita (teikiama, jeigu pavojaus valdymo procesą atlikti privaloma Reglamento (ES) 402/2013 2 straipsnio 3 dalyje nustatytais atvejais) |
|
|
| 8. |
Pateiktas išankstinis Europos geležinkelių agentūros (toliau – Agentūra) leidimas pradėti naudoti Europos traukinių kontrolės sistemos (toliau – ETCS) ir (arba) geležinkelių judriojo ryšio sistemos (toliau – GSM-R) (toliau – ERTMS geležinkelio kelio įranga) (teikiamas, jeigu prašoma išduoti leidimą pradėti naudoti geležinkelio kelio kontrolės, valdymo bei signalizacijos geležinkelių posistemius, kuriuos, be kita ko, sudaro ERTMS kelio įranga) |
|
|
| 9. |
Dokumentai, patvirtinantys Agentūros pritarimą atitinkamiems pakeitimams (teikiami, jeigu gavus išankstinį Agentūros leidimą pradėti naudoti ERTMS geležinkelio kelio įrangą, buvo pakeistas konkurso, susijusio su ERTMS geležinkelio kelio įrangos projektu, techninės specifikacijos projektas arba atitinkamo projekto techninių sprendimų, kuriems gautas Agentūros pritarimas, aprašymas) |
|
|
Vertinimo išvada (nurodymas pareiškėjui nustatytu terminu ištaisyti pirminio vertinimo pažymoje nurodytus trūkumus arba patvirtinimas, kad pateikti visi reikiami dokumentai):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Vertinimą atliko ___________________________
(pareigos, vardas, pavardė)
Asmenų, pageidaujančių gauti
leidimus, suteikiančius teisę
pradėti naudoti stacionariuosius
geležinkelių posistemius Lietuvos
Respublikoje ir pateikti rinkai
geležinkelių riedmenis, prašymų ir
kartu su prašymais pateiktų
dokumentų vertinimo tvarkos aprašo
2 priedas
LIETUVOS TRANSPORTO SAUGOS ADMINISTRACIJA
_______________________________PRAŠYMO IŠDUOTI LEIDIMĄ PRADĖTI NAUDOTI
(pareiškėjo teisinė forma, pavadinimas)
NAUJUS STACIONARIUOSIUS GELEŽINKELIŲ POSISTEMIUS LIETUVOS RESPUBLIKOJE BEI PRIE JO PRIDEDAMŲ DOKUMENTŲ
IŠSAMAUS VERTINIMO PAŽYMA
| Eil. Nr. |
Vertinimo kriterijus |
Atitinka (+) / neatitinka (-) / netikrinta (N) |
Pastabos (nurodomi dokumentų trūkumai ar kt.) |
| 1. |
Atlikta Europos Bendrijos patikra: |
|
|
| 1.1. |
Europos Bendrijos patikros metu patikrinta stacionariojo geležinkelių posistemio atitiktis taikomų ir galiojančių Techninio sąveikumo specifikacijų (toliau – TSS) reikalavimams (tikrinama, kokie TSS reikalavimai taikomi ir galioja stacionariajam posistemiui ir ar pateikti Europos Bendrijos patikros sertifikatai, įrodantys, kad Europos Bendrijos patikra atlikta taikomiems ir galiojantiems TSS) |
|
|
| 1.2. |
Europos Bendrijos patikrą atliko notifikuotoji įstaiga (NoBo) (tikrinama, ar Europos Bendrijos patikrą atlikusi notifikuotoji įstaiga yra įrašyta į NANDO duomenų bazę ir yra kompetentinga atlikti atitikties atitinkamiems TSS reikalavimams vertinimą) |
|
|
| 1.3. |
Europos Bendrijos patikros metu suformuota patikros techninė byla (tikrinama, ar techninės bylos turinys atitinka Taisyklių[1] 2 priedo IV skyriuje nustatytus reikalavimus ) |
|
|
| 1.4. |
Pateikta Europos Bendrijos patikros deklaracija (tikrinama, ar deklaracijos turinys atitinka Taisyklių 2 priedo III skyriuje nustatytus reikalavimus) |
|
|
| 2. |
Atlikta Lietuvos Respublikos patikra: |
|
|
| 2.1. |
Lietuvos Respublikos patikros metu patikrinta struktūrinio geležinkelių posistemio atitiktis nacionaliniams teisės aktų reikalavimams (tikrinama, kokių reikalavimų nereglamentuoja TSS, kokie TSS nustatyti specifiniai atvejai ar neišspręsti klausimai ir ar pateikti Lietuvos Respublikos patikros sertifikatai, įrodantys, kad Lietuvos Respublikos patikra atlikta atitinkamoms techninėms taisyklėms) |
|
|
| 2.2. |
Lietuvos Respublikos patikrą atliko paskirtoji įstaiga (tikrinama, ar Lietuvos Respublikos patikrą atlikusi paskirtoji įstaiga yra akredituota ir įgaliota vykdyti paskirtosios įstaigos veiklą. Netikrinama, jei paskirtosios įstaigos funkcijas vykdė Lietuvos transporto saugos administracija) |
|
|
| 2.3. |
Lietuvos Respublikos patikros metu suformuota Lietuvos Respublikos patikros techninė byla (tikrinama, ar Lietuvos Respublikos patikros techninės bylos turinys atitinka Taisyklių 1 priedo III skyriuje nustatytus reikalavimus. Jei paskirtosios įstaigos funkcijas vykdė Lietuvos transporto saugos administracija, techninė byla neteikiama) |
|
|
| 2.4. |
Pateikta Europos Bendrijos patikros deklaracija (tikrinama, ar deklaracija parengta pagal Reglamento (ES) 2019/250 II priede nustatytą formą; ši deklaracija yra laikoma lygiaverte Geležinkelių transporto eismo saugos įstatymo 2 straipsnio 33 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos patikros deklaracijai ) |
|
|
| 2.5. |
Pateikta bendra viso geležinkelių posistemio Europos Bendrijos patikros deklaracija (tikrinama, ar deklaracija parengta mutatis mutandis vadovaujantis Taisyklių 2 priedo III skyriuje nustatyta tvarka) |
|
|
| 3. |
Atliktas pavojaus valdymo procesas: |
|
|
| 3.1. |
Pateikta saugos vertinimo ataskaita (Saugos vertinimo ataskaita teikiama tik tuo atveju, jei pakeitimas pripažintas svarbiu ir turinčiu poveikio saugai. Vertinant pakeitimo svarbumą ir poveikį saugai, vadovaujamasi kriterijais, nurodytais Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 402/2013 4 straipsnio 2 dalyje. Tikrinama, ar saugos vertinimo ataskaitoje nurodyta, jog atliekant pakeitimą visos susijusios rizikos tinkamai kontroliuojamos.) |
|
|
Vertinimo išvada (nurodymas pareiškėjui nustatytu terminu ištaisyti išsamaus vertinimo pažymoje nurodytus trūkumus / siūlymas išduoti leidimą pradėti naudoti naujus stacionariuosius geležinkelių posistemius arba atsisakyti išduoti leidimą pradėti naudoti naujus stacionariuosius geležinkelių posistemius):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Vertinimą atliko ___________________________
(pareigos, vardas, pavardė)
Asmenų, pageidaujančių gauti
leidimus, suteikiančius teisę
pradėti naudoti stacionariuosius
geležinkelių posistemius Lietuvos
Respublikoje ir pateikti rinkai
geležinkelių riedmenis, prašymų ir
kartu su prašymais pateiktų
dokumentų vertinimo tvarkos
aprašo
3 priedas
LIETUVOS TRANSPORTO SAUGOS ADMINISTRACIJA
_______________________________PRAŠYMO ĮVERTINTI, AR REIKALINGAS LEIDIMAS
(pareiškėjo teisinė forma, pavadinimas)
PRADĖTI NAUDOTI ATNAUJINTĄ AR PATOBULINTĄ STACIONARŲJĮ GELEŽINKELIŲ POSISTEMĮ LIETUVOS RESPUBLIKOJE BEI PRIE JO PRIDEDAMŲ DOKUMENTŲ VERTINIMO PAŽYMA
| Eil. Nr. |
Vertinimo kriterijus |
Atitinka (+) / neatitinka (-) / netikrinta (N) |
Pastabos (nurodomi dokumentų trūkumai ar kt.) |
| 1. |
Pateiktas prašymas įvertinti, ar reikalingas leidimas pradėti naudoti atnaujintą ar patobulintą stacionarųjį posistemį Lietuvos Respublikoje (tikrinama, ar pateiktas patvirtintos formos ir tinkamai užpildytas prašymas) |
|
|
| 2. |
Pateiktas stacionariojo posistemio atnaujinimą ar patobulinimą aprašantis dokumentas: |
|
|
| 2.1. |
aprašytas atnaujinimo ar patobulinimo projektas (aprašyme turi būti nurodyta, kas bus keičiama stacionariojo posistemio atnaujinimo ar patobulinimo metu) |
|
|
| 2.2. |
nurodyta informacija apie atnaujinto ar patobulinto stacionariojo geležinkelių posistemio ar jo dalies naudojimo sąlygas (turi būti nurodyta, kokiomis sąlygomis bus naudojamas stacionarusis geležinkelių posistemis) |
|
|
| 2.3. |
pateikti esami stacionariojo geležinkelių posistemio pagrindiniai parametrai ar stacionariojo geležinkelių infrastruktūros posistemio eksploataciniai parametrai (turi būti pateikta lentelė, kurioje nurodyti stacionariojo geležinkelių posistemio pagrindiniai parametrai ar geležinkelių infrastruktūros posistemio eksploataciniai parametrai, aprašyti atitinkamos Techninio sąveikumo specifikacijos (toliau – TSS) 4 skyriuje) |
|
|
| 2.4. |
pateikti stacionariojo geležinkelių posistemio (viso ar jo dalies) pagrindiniai parametrai (geležinkelių infrastruktūros posistemio – eksploataciniai parametrai), pagal kuriuos bus naudojamas stacionarusis geležinkelių posistemis ar jo dalis po jo atnaujinimo ar patobulinimo (turi būti pateikta lentelė, kurioje nurodyti stacionariojo geležinkelių posistemio pagrindiniai parametrai ar geležinkelių infrastruktūros posistemio eksploataciniai parametrai, nurodyti atitinkamos TSS 4 skyriuje, atlikus atnaujinimą ar patobulinimą) |
|
|
| PASTABA! Informacija, nurodyta 2.3 ir 2.4 papunkčiuose, gali būti pateikiama vienoje lentelėje |
|
|
|
| 2.5. |
pateikta informacija, susijusi su TSS taikymu: |
|
|
| 2.5.1. |
pateikta informacija apie stacionariajam geležinkelių posistemiui taikomas TSS ar jų dalis, dėl kurių netaikymo planuojama teikti prašymą Europos Komisijai netaikyti TSS ar jos dalies (nes stacionariojo geležinkelių posistemio pakrovos gabaritas, vėžės plotis arba elektrifikavimo įtampa yra nesuderinami (nepatenka į TSS taikymo sritį) su atitinkama TSS, ir (arba) jeigu taikant atitinkamą TSS ar jos dalį kyla pavojus stacionariojo posistemio (ar jo) dalies atnaujinimo ar patobulinimo projekto ekonominiam perspektyvumui) |
|
|
| 2.5.2. |
pateikta informacija apie stacionariajam geležinkelių posistemiui taikomas TSS ar jų dalis, dėl kurių netaikymo planuojama teikti prašymą Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijai pripažinti stacionariojo geležinkelių posistemio (ar jo) dalies atnaujinimo ar patobulinimo projektą gerokai pažengusiu |
|
|
Vertinimo išvada (nurodymas pareiškėjui nustatytu terminu ištaisyti vertinimo pažymoje nurodytus trūkumus / nurodymas, ar (ne)reikalingas leidimas pradėti naudoti atnaujintą ar patobulintą stacionarųjį posistemį):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Vertinimą atliko ___________________________
(pareigos, vardas, pavardė)
Asmenų, pageidaujančių gauti
leidimus, suteikiančius teisę
pradėti naudoti stacionariuosius
geležinkelių posistemius Lietuvos
Respublikoje ir pateikti rinkai
geležinkelių riedmenis, prašymų ir
kartu su prašymais pateiktų
dokumentų vertinimo tvarkos
aprašo
4 priedas
LIETUVOS TRANSPORTO SAUGOS ADMINISTRACIJA
_______________________________PRAŠYMO IŠDUOTI PIRMĄJĮ LEIDIMĄ PATEIKTI
(pareiškėjo teisinė forma, pavadinimas)
RINKAI GELEŽINKELIŲ RIEDMENIS LIETUVOS RESPUBLIKOJE / PAKEISTI (IŠPLĖSTI) PIRMAJAME LEIDIME PATEIKTI RINKAI GELEŽINKELIŲ RIEDMENIS (GELEŽINKELIŲ RIEDMENŲ SERIJĄ) NURODYTĄ GELEŽINKELIŲ RIEDMENŲ NAUDOJIMO VIETĄ BEI PRIE JO PRIDEDAMŲ DOKUMENTŲ ATITIKTIES REGLAMENTO (ES) 2018/545 II ir III PRIEDUOSE NUSTATYTIEMS KRITERIJAMS
IŠSAMAUS VERTINIMO PAŽYMA
I. Vertinimas pagal Reglamento (ES) 2018/545 II priedo kriterijus
| Eil. Nr. |
Vertinimo kriterijus |
Atitinka (+) / neatitinka (-) / netikrinta (N) |
Pastabos (nurodomi dokumentų trūkumai ar kt.) |
| 1. |
Paraiška atitinka pradinius išankstinio bendradarbiavimo argumentus (jei buvo taikoma) (tikrinama, ar pareiškėjas atsižvelgė į eismo saugos institucijos pateiktą nuomonę dėl išankstinio bendradarbiavimo dokumentų bylos ir kokių veiksmų ėmėsi, kad atsakytų į išankstinio bendradarbiavimo metu iškeltus klausimus pagal Reglamento (ES) 2018/545 41 straipsnį) |
|
|
| 2. |
Pareiškėjas leidimo atvejį išsirinko teisingai |
|
|
| 3. |
Pareiškėjas techninėmis sąveikos specifikacijomis ir kitais taikytinais Europos Sąjungos teisės aktais remiasi teisingai |
|
|
| 4. |
Išsirinktos atitikties vertinimo įstaigos (notifikuotoji (-osios) įstaiga (-os), vertinimo (pavojaus vertinimo pagal bendrąjį saugos būdą) įstaiga) yra reikiamai akredituotos arba pripažintos |
|
|
| 5. |
Techninių sąveikos specifikacijų netaikymo atvejai pagal Direktyvos (ES) 2016/797 7 straipsnio nuostatas: 5.1. galiojimas (laikas ir naudojimo vieta); 5.2. taikoma projektui ir 5.3. dera su išsirinktomis ir taikomomis taisyklėmis. |
|
|
| 6. |
Ar reikalavimų fiksavimo metodika atitinka paskirtį šiais aspektais: a) laikytasi standartizuotos / priimtos metodikos ir b) metodika skirta esminiams reikalavimams, kurie ja fiksuojami, ir yra jiems tinkama? |
|
|
| 7. |
Jei taikyta metodika nestandartizuota arba ja fiksuojami kiti esminiai reikalavimai nei tie, kuriems ji skirta, tikrinama, ar pakankamai atsižvelgta į šiuos aspektus ir ar jie fiksuojami ta metodika: a) pasiektas nepriklausomo vertinimo laipsnis; b) sistemos apibrėžtis; c) grėsmės nustatymas ir klasifikavimas; d) pavojaus priimtinumo principai; e) pavojaus vertinimas; f) nustatyti reikalavimai; g) atitikties reikalavimams įrodymas; h) grėsmės valdymas (žurnalas). |
|
|
| 8. |
Pritaikius reikalavimų fiksavimo metodiką gauti pakankami įrodymai: 8.1. Jei reikalavimų fiksavimo metodika pasirinktas Reglamento (ES) Nr. 402/2013 I priede nustatytas pavojaus valdymo procesas, tikrinama, ar: a) įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengtas pasiūlymo teikėjo pasirašytas pareiškimas (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 16 straipsnis) patvirtina, kad nustatyta grėsmė ir susijęs pavojus yra kontroliuojami užtikrinant priimtiną saugos lygį; b) įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengta saugos vertinimo ataskaita (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 15 straipsnis) patvirtina prašymo teikėjo pareiškimą 13 straipsnyje nustatytu mastu ir bent esminio posistemių saugos reikalavimo ir saugaus posistemių integravimo transporto priemonėje atžvilgiais. 8.2. Jei reikalavimų fiksavimo metodika nepasirinktas pavojaus valdymo procesas, nustatytas Reglamento (ES) Nr. 402/2013 I priede, tikrinama, ar: a) sistemos apibrėžtis išsami ir atitinka transporto priemonės konstrukciją; b) grėsmės nustatymas ir klasifikavimas nuoseklus ir tikroviškas; c) visi pavojaus veiksniai tinkamai valdomi ir mažinami; d) iš pavojaus valdymo išvestus reikalavimus galima aiškiai susieti su pavojumi ir su reikalavimo laikymosi įrodymu; e) grėsmės valdymas struktūriškai tvarkingas ir nuoseklus visose proceso grandyse; f) nepriklausomas vertinimas teigiamas. |
|
|
| 9. |
EB patikros deklaracijose ir EB sertifikatuose (Direktyvos (ES) 2016/797 15 straipsnis) tikrinama: 9.1. parašai; 9.2. galiojimas; 9.3. taikymo sritis; 9.4. transporto priemonės naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai, neatitiktis; 9.5. techninių sąveikos specifikacijų netaikymas (jei numatyta jų netaikyti); 9.6. atsižvelgiama į visus taikytinus teisės aktus, įskaitant kitus susijusius ne geležinkelių srities teisės aktus; 9.7. sąveikos sudedamosios dalys (galiojimas, naudojimo vieta, naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai): a) atitikties EB sertifikatai, b) tinkamumo naudoti EB sertifikatai. |
|
|
| 10. |
Atitikties vertinimo įstaigų ataskaitose (Direktyvos (ES) 2016/797 15 straipsnis) tikrinama, ar: 10.1. ataskaitos nuoseklios su EB patikros deklaracijomis ir EB sertifikatais; 10.2. atsižvelgiama į visas taikytinas taisykles; 10.3. nustatyti nuokrypio nuo reikalavimų arba jų nesilaikymo (jei taikoma) atvejai ir ar jie atitinka reikalavimų netaikymo prašymus; 10.4. naudojamų modulių derinys leidžiamas; 10.5. aiškiai nustatytos transporto priemonės naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai ir ar tos sąlygos ir apribojimai atitinka patvirtinimo (leidimo) paraiškoje įrašytas sąlygas; 10.6. įrodymai, kuriais rėmėsi atitikties vertinimo įstaigos, atitinka techninėse sąveikos specifikacijose aprašytus vertinimo etapus (projekto peržiūra, tipo bandymas ir t. t.). |
|
|
| 11. |
Nacionalinių saugos institucijų, atsakingų už naudojimo vietą, vertinimo patikra pagal 43 straipsnį |
|
|
| 12. |
Įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengta saugos vertinimo ataskaita (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 15 straipsnis), kurioje pateikiama teigiama nuomonė apie posistemių esminių saugos reikalavimų ir saugaus posistemių integravimo reikalavimų fiksavimą |
|
|
| 13. |
Pirminio transporto priemonės tipo patvirtinimo galiojimas (vertinama, jei keičiama (plečiama) pirmajame leidime pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) nurodyta geležinkelių riedmenų naudojimo vieta) |
|
|
| 14. |
Transporto priemonės galiojančios naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai (vertinama, jei keičiama (plečiama) pirmajame leidime pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) nurodyta geležinkelių riedmenų naudojimo vieta) |
|
|
| 15. |
Įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengta saugos vertinimo ataskaita (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 15 straipsnis), kurioje pateikiama teigiama nuomonė apie galimą transporto priemonės bendro saugos lygio pakeitimą (svarbų pakeitimą) (vertinama, jei keičiama (plečiama) pirmajame leidime pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) nurodyta geležinkelių riedmenų naudojimo vieta) |
|
|
| 16. |
Įrodymai, kad transporto priemonės tipo konstrukcija nepasikeitė (vertinama, jei keičiama (plečiama) pirmajame leidime pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) nurodyta geležinkelių riedmenų naudojimo vieta) |
|
|
II. Vertinimo dalis pagal Reglamento (ES) 2018/545 III priedo kriterijus (Reglamento (ES) 2018/545 39 straipsnio 2 dalyje nurodytu atveju)
| Eil. Nr. |
Vertinimo kriterijus |
Atitinka (+) / neatitinka (-) / netikrinta (N) |
Pastabos (nurodomi dokumentų trūkumai ar kt.) |
| 1. |
Paraiška atitinka pradinius išankstinio bendradarbiavimo argumentus (jei buvo taikoma) (tikrinama, ar pareiškėjas atsižvelgė į eismo saugos institucijos pateiktą nuomonę dėl išankstinio bendradarbiavimo dokumentų bylos ir kokių veiksmų ėmėsi, kad atsakytų į išankstinio bendradarbiavimo metu iškeltus klausimus pagal Reglamento (ES) 2018/545 41 straipsnį) |
|
|
| 2. |
Naudojimo vieta atitinkamoje valstybėje narėje apibrėžta teisingai |
|
|
| 3. |
Atitinkamos naudojimo vietos nacionalines taisykles ir reikalavimus pareiškėjas išsirinko teisingai |
|
|
| 4. |
Išsirinktos atitikties vertinimo įstaigos, atsakingos už naudojimo vietą, (paskirtoji (-osios) įstaiga (-os), vertinimo (pavojaus vertinimo pagal bendrąjį saugos būdą) įstaiga) yra reikiamai akredituotos arba pripažintos. (Netikrinama, jei paskirtosios įstaigos funkcijas vykdė Lietuvos transporto saugos administracija) |
|
|
| 5. |
Pritaikius reikalavimų fiksavimo metodiką gauti pakankami tik nacionalinių taisyklių taikymo susijusioje naudojimo vietoje įrodymai. 5.1. Jei reikalavimų fiksavimo metodika nepasirinktas pavojaus valdymo procesas, nustatytas Reglamento (ES) Nr. 402/2013 I priede, tikrinama, ar: a) sistemos apibrėžtis išsami ir atitinka transporto priemonės konstrukciją; b) grėsmės nustatymas ir klasifikavimas nuoseklus ir tikroviškas; c) visi pavojaus veiksniai tinkamai valdomi ir mažinami; d) iš pavojaus valdymo išvestus reikalavimus galima aiškiai susieti su pavojumi ir su reikalavimo laikymosi įrodymu. |
|
|
| 6. |
EB patikros deklaracijose ir sertifikatuose (nacionalinės taisyklės) (Direktyvos (ES) 2016/797 15 straipsnis) tikrinama: 6.1. parašai; 6.2. galiojimas; 6.3. taikymo sritis; 6.4. transporto priemonės naudojimo sąlygos, kiti apribojimai, neatitiktis. |
|
|
| 7. |
Atitikties vertinimo įstaigų ataskaitose (Direktyvos (ES) 2016/797 15 straipsnis) tikrinama, ar: 7.1. ataskaitos nuoseklios su EB patikros deklaracijomis ir sertifikatais; 7.2. nustatyti nuokrypio nuo reikalavimų arba jų nesilaikymo (jei taikoma) atvejai; 7.3. aiškiai nustatytos naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai ir ar tos sąlygos ir apribojimai atitinka patvirtinimo (leidimo) paraiškoje įrašytas sąlygas. 7.4. Įrodymai, kuriais rėmėsi atitikties vertinimo įstaigos, atitinka nacionalinėse taisyklėse aprašytus vertinimo etapus. |
|
|
| 8. |
Transporto priemonės galiojančios naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai (vertinama, jei keičiama (plečiama) pirmajame leidime pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) nurodyta geležinkelių riedmenų naudojimo vieta) |
|
|
| 9. |
Įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengta saugos vertinimo ataskaita (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 15 straipsnis), kurioje pateikiama teigiama nuomonė apie posistemių esminių saugos reikalavimų ir saugaus posistemių integravimo reikalavimų fiksavimą |
|
|
| 10. |
Įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengta saugos vertinimo ataskaita (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 15 straipsnis), kurioje pateikiama teigiama nuomonė apie galimą transporto priemonės bendro saugos lygio pakeitimą (svarbų pakeitimą) (vertinama, jei keičiama (plečiama) pirmajame leidime pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) nurodyta geležinkelių riedmenų naudojimo vieta) |
|
|
Vertinimo išvada (nurodymas pareiškėjui nustatytu terminu ištaisyti išsamaus vertinimo pažymoje nurodytus trūkumus / siūlymas išduoti / atsisakyti išduoti pirmąjį leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenis / pakeisti (išplėsti) pirmajame leidime pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) nurodytą geležinkelių riedmenų naudojimo vietą arba atsisakyti pakeisti (išplėsti) naudojimo vietą):
_______________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Vertinimą atliko ___________________________
(pareigos, vardas, pavardė)
Asmenų, pageidaujančių gauti leidimus,
suteikiančius teisę pradėti naudoti
stacionariuosius geležinkelių
posistemius Lietuvos Respublikoje ir
pateikti rinkai geležinkelių riedmenis,
prašymų ir kartu su prašymais pateiktų
dokumentų vertinimo tvarkos aprašo
5 priedas
LIETUVOS TRANSPORTO SAUGOS ADMINISTRACIJA
_______________________________PRAŠYMO IŠDUOTI NAUJĄJĮ LEIDIMĄ PATEIKTI
(pareiškėjo teisinė forma, pavadinimas)
RINKAI GELEŽINKELIŲ RIEDMENIS (GELEŽINKELIŲ RIEDMENŲ SERIJĄ) LIETUVOS RESPUBLIKOJE BEI PRIE JO PRIDEDAMŲ DOKUMENTŲ ATITIKTIES REGLAMENTO (ES) 2018/545 II ir III PRIEDUOSE NUSTATYTIEMS KRITERIJAMS
VERTINIMO PAŽYMA
I. Vertinimas pagal Reglamento (ES) 2018/545 II priedo kriterijus
| Eil. Nr. |
Vertinimo kriterijus |
Atitinka (+) / neatitinka (-) / netikrinta (N) |
Pastabos (nurodomi dokumentų trūkumai ar kt.) |
| 1. |
Paraiška atitinka pradinius išankstinio bendradarbiavimo argumentus (jei buvo taikoma) (tikrinama, ar pareiškėjas atsižvelgė į eismo saugos institucijos pateiktą nuomonę dėl išankstinio bendradarbiavimo dokumentų bylos ir kokių veiksmų ėmėsi, kad atsakytų į išankstinio bendradarbiavimo metu iškeltus klausimus pagal Reglamento (ES) 2018/545 41 straipsnį) |
|
|
| 2. |
Pareiškėjas leidimo atvejį išsirinko teisingai |
|
|
| 3. |
Pareiškėjas techninėmis sąveikos specifikacijomis ir kitais taikytinais Europos Sąjungos teisės aktais remiasi teisingai |
|
|
| 4. |
Išsirinktos atitikties vertinimo įstaigos (notifikuotoji (-osios) įstaiga (-os), vertinimo (pavojaus vertinimo pagal bendrąjį saugos būdą) įstaiga) yra reikiamai akredituotos arba pripažintos |
|
|
| 5. |
Techninių sąveikos specifikacijų netaikymo atvejai pagal Direktyvos (ES) 2016/797 7 straipsnio nuostatas: 5.1. galiojimas (laikas ir naudojimo vieta); 5.2. taikoma projektui ir 5.3. dera su išsirinktomis ir taikomomis taisyklėmis. |
|
|
| 6. |
6.1. Ar reikalavimų fiksavimo metodika atitinka paskirtį šiais aspektais: a) laikytasi standartizuotos / priimtos metodikos ir b) metodika skirta esminiams reikalavimams, kurie ja fiksuojami, ir yra jiems tinkama? 6.2. Jei taikyta metodika nestandartizuota arba ja fiksuojami kiti esminiai reikalavimai nei tie, kuriems ji skirta, tikrinama, ar pakankamai atsižvelgta į šiuos aspektus ir ar jie fiksuojami ta metodika: a) pasiektas nepriklausomo vertinimo laipsnis; b) sistemos apibrėžtis; c) grėsmės nustatymas ir klasifikavimas; d) pavojaus priimtinumo principai; e) pavojaus vertinimas; f) nustatyti reikalavimai; g) atitikties reikalavimams įrodymas; h) grėsmės valdymas (žurnalas). |
|
|
| 7. |
Pritaikius reikalavimų fiksavimo metodiką gauti pakankami įrodymai: 7.1. Jei reikalavimų fiksavimo metodika pasirinktas Reglamento (ES) Nr. 402/2013 I priede nustatytas pavojaus valdymo procesas, tikrinama, ar: a) įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengtas pasiūlymo teikėjo pasirašytas pareiškimas (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 16 straipsnis) patvirtina, kad nustatyta grėsmė ir susijęs pavojus yra kontroliuojami užtikrinant priimtiną saugos lygį; b) įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengta saugos vertinimo ataskaita (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 15 straipsnis) patvirtina prašymo teikėjo pareiškimą 13 straipsnyje nustatytu mastu ir bent esminio posistemių saugos reikalavimo ir saugaus posistemių integravimo transporto priemonėje atžvilgiais. 7.2. Jei reikalavimų fiksavimo metodika nepasirinktas pavojaus valdymo procesas, nustatytas Reglamento (ES) Nr. 402/2013 I priede, tikrinama, ar: a) sistemos apibrėžtis išsami ir atitinka transporto priemonės konstrukciją; b) grėsmės nustatymas ir klasifikavimas nuoseklus ir tikroviškas; c) visi pavojaus veiksniai tinkamai valdomi ir mažinami; d) iš pavojaus valdymo išvestus reikalavimus galima aiškiai susieti su pavojumi ir su reikalavimo laikymosi įrodymu; e) grėsmės valdymas struktūriškai tvarkingas ir nuoseklus visose proceso grandyse; f) nepriklausomas vertinimas teigiamas. |
|
|
| 8. |
EB patikros deklaracijose ir EB sertifikatuose (Direktyvos (ES) 2016/797 15 straipsnis) tikrinama: 8.1. parašai; 8.2. galiojimas; 8.3. taikymo sritis; 8.4. transporto priemonės naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai, neatitiktis; 8.5. techninių sąveikos specifikacijų netaikymas (jei numatyta jų netaikyti); 8.6. atsižvelgiama į visus taikytinus teisės aktus, įskaitant kitus susijusius ne geležinkelių srities teisės aktus; 8.7. sąveikos sudedamosios dalys (galiojimas, naudojimo vieta, naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai): a) atitikties EB sertifikatai, b) tinkamumo naudoti EB sertifikatai. |
|
|
| 9. |
Atitikties vertinimo įstaigų ataskaitose (Direktyvos (ES) 2016/797 15 straipsnis) tikrinama, ar: 9.1. ataskaitos nuoseklios su EB patikros deklaracijomis ir EB sertifikatais; 9.2. atsižvelgiama į visas taikytinas taisykles; 9.3. nustatyti nuokrypio nuo reikalavimų arba jų nesilaikymo (jei taikoma) atvejai ir ar jie atitinka reikalavimų netaikymo prašymus; 9.4. naudojamų modulių derinys leidžiamas; 9.5. aiškiai nustatytos transporto priemonės naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai ir ar tos sąlygos ir apribojimai atitinka patvirtinimo (leidimo) paraiškoje įrašytas sąlygas; 9.6. įrodymai, kuriais rėmėsi atitikties vertinimo įstaigos, atitinka techninėse sąveikos specifikacijose aprašytus vertinimo etapus (projekto peržiūra, tipo bandymas ir t. t.). |
|
|
| 10. |
Nacionalinių saugos institucijų, atsakingų už naudojimo vietą, vertinimo patikra pagal 43 straipsnį |
|
|
| 11. |
Pirminio transporto priemonės tipo patvirtinimo galiojimas |
|
|
| 12. |
Pirminis transporto priemonės tipo patvirtinimas galioja atitinkamai naudojimo vietai |
|
|
| 13. |
Transporto priemonės galiojančios naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai |
|
|
| 14. |
Įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengta saugos vertinimo ataskaita (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 15 straipsnis), kurioje pateikiama teigiama nuomonė apie posistemių esminių saugos reikalavimų ir saugaus posistemių integravimo reikalavimų fiksavimą |
|
|
| 15. |
Įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengta saugos vertinimo ataskaita (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 15 straipsnis), kurioje pateikiama teigiama nuomonė apie galimą transporto priemonės bendro saugos lygio pakeitimą (svarbų pakeitimą) |
|
|
| 16. |
Pakeitimai, palyginti su patvirtintu transporto priemonės tipu, yra gerai aprašyti ir atitinka įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengtą saugos vertinimo ataskaitą (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 15 straipsnis) |
|
|
II. Vertinimo dalis pagal Reglamento (ES) 2018/545 III priedo kriterijus (Reglamento (ES) 2018/545 39 straipsnio 2 dalyje nurodytu atveju)
| Eil. Nr. |
Vertinimo kriterijus |
Atitinka (+) / neatitinka (-) / netikrinta (N) |
Pastabos (nurodomi dokumentų trūkumai ar kt.) |
| 1. |
Paraiška atitinka pradinius išankstinio bendradarbiavimo argumentus (jei buvo taikoma) (tikrinama, ar pareiškėjas atsižvelgė į eismo saugos institucijos pateiktą nuomonę dėl išankstinio bendradarbiavimo dokumentų bylos ir kokių veiksmų ėmėsi, kad atsakytų į išankstinio bendradarbiavimo metu iškeltus klausimus pagal Reglamento (ES) 2018/545 41 straipsnį) |
|
|
| 2. |
Naudojimo vieta atitinkamoje valstybėje narėje apibrėžta teisingai |
|
|
| 3. |
Atitinkamos naudojimo vietos nacionalines taisykles ir reikalavimus pareiškėjas išsirinko teisingai |
|
|
| 4. |
Išsirinktos atitikties vertinimo įstaigos, atsakingos už naudojimo vietą, (paskirtoji (-osios) įstaiga (-os), vertinimo (pavojaus vertinimo pagal bendrąjį saugos būdą) įstaiga) yra reikiamai akredituotos arba pripažintos. (Netikrinama, jei paskirtosios įstaigos funkcijas vykdė Lietuvos transporto saugos administracija) |
|
|
| 5. |
Pritaikius reikalavimų fiksavimo metodiką gauti pakankami tik nacionalinių taisyklių taikymo susijusioje naudojimo vietoje įrodymai. 5.1. Jei reikalavimų fiksavimo metodika nepasirinktas pavojaus valdymo procesas, nustatytas Reglamento (ES) Nr. 402/2013 I priede, tikrinama, ar: a) sistemos apibrėžtis išsami ir atitinka transporto priemonės konstrukciją; b) grėsmės nustatymas ir klasifikavimas nuoseklus ir tikroviškas; c) visi pavojaus veiksniai tinkamai valdomi ir mažinami; d) iš pavojaus valdymo išvestus reikalavimus galima aiškiai susieti su pavojumi ir su reikalavimo laikymosi įrodymu |
|
|
| 6. |
EB patikros deklaracijose ir sertifikatuose (nacionalinės taisyklės) (Direktyvos (ES) 2016/797 15 straipsnis) tikrinama: 6.1. parašai; 6.2. galiojimas; 6.3. taikymo sritis; 6.4. transporto priemonės naudojimo sąlygos, kiti apribojimai, neatitiktis. |
|
|
| 7. |
Atitikties vertinimo įstaigų ataskaitose (Direktyvos (ES) 2016/797 15 straipsnis) tikrinama, ar: 7.1. ataskaitos nuoseklios su EB patikros deklaracijomis ir sertifikatais; 7.2. nustatyti nuokrypio nuo reikalavimų arba jų nesilaikymo (jei taikoma) atvejai; 7.3. aiškiai nustatytos naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai ir ar tos sąlygos ir apribojimai atitinka patvirtinimo (leidimo) paraiškoje įrašytas sąlygas. 7.4. Įrodymai, kuriais rėmėsi atitikties vertinimo įstaigos, atitinka nacionalinėse taisyklėse aprašytus vertinimo etapus. |
|
|
| 8. |
Transporto priemonės galiojančios naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai |
|
|
| 9. |
Įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengta saugos vertinimo ataskaita (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 15 straipsnis), kurioje pateikiama teigiama nuomonė apie posistemių esminių saugos reikalavimų ir saugaus posistemių integravimo reikalavimų fiksavimą |
|
|
| 10. |
Įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengta saugos vertinimo ataskaita (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 15 straipsnis), kurioje pateikiama teigiama nuomonė apie galimą transporto priemonės bendro saugos lygio pakeitimą (svarbų pakeitimą) |
|
|
| 11. |
Pakeitimai, palyginti su patvirtintu transporto priemonės tipu, yra gerai aprašyti ir atitinka įvertinus pavojų bendruoju saugos būdu parengtą saugos vertinimo ataskaitą (Reglamento (ES) Nr. 402/2013 15 straipsnis) |
|
|
Vertinimo išvada (nurodymas pareiškėjui nustatytu terminu ištaisyti vertinimo pažymoje nurodytus trūkumus / siūlymas išduoti / atsisakyti išduoti naująjį leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenis (geležinkelių riedmenų seriją) Lietuvos Respublikoje):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Vertinimą atliko ___________________________
(pareigos, vardas, pavardė)
Asmenų, pageidaujančių gauti leidimus,
suteikiančius teisę pradėti naudoti
stacionariuosius geležinkelių posistemius
Lietuvos Respublikoje ir pateikti rinkai
geležinkelių riedmenis, prašymų ir kartu
su prašymais pateiktų dokumentų
vertinimo tvarkos aprašo
6 priedas
LIETUVOS TRANSPORTO SAUGOS ADMINISTRACIJA
_______________________________PRAŠYMO PATVIRTINTI GELEŽINKELIŲ (pareiškėjo teisinė forma, pavadinimas)
RIEDMENŲ TIPĄ VERTINIMO PAŽYMA
| Eil. Nr. |
Vertinimo kriterijus |
Atitinka (+) / neatitinka (-) / netikrinta (N) |
Pastabos (nurodomi dokumentų trūkumai ar kt.) |
| 1. |
Pateiktas patvirtintos formos prašymas patvirtinti geležinkelių riedmenų tipą (tikrinama, ar pateiktas patvirtintos formos ir tinkamai užpildytas prašymas) |
|
|
| 2. |
Pateiktas Europos Bendrijos patikros tipo tyrimo sertifikatas, turintis Sprendimo Nr. 768/2008/EB B+D, B+F ar H1 modulio aprašymą (tikrinama, ar Europos Bendrijos patikrą atlikusi notifikuotoji įstaiga yra įrašyta į NANDO duomenų bazę ir yra kompetentinga atlikti atitikties atitinkamiems TSS reikalavimams vertinimą) |
|
|
| 3. |
Pateiktas Lietuvos Respublikos patikros tipo tyrimo sertifikatas (tikrinama, ar Lietuvos Respublikos patikrą atliko paskirtoji įstaiga) |
|
|
| 4. |
Pateikta užpildyta Europos Komisijos sprendimo Nr. 2011/665/ES 2 priedo lentelė (lentelė gali būti pateikiama xls, word, pdf formatais) |
|
|
| 5. |
Pateikti įrodymai, pagrindžiantys geležinkelių riedmenų prototipo atitiktį Taisyklių 40 punkte nustatytoms sąlygoms |
|
|
Vertinimo išvada (nurodymas pareiškėjui nustatytu terminu ištaisyti vertinimo pažymoje nurodytus trūkumus / siūlymas patvirtinti geležinkelių riedmenų tipą arba netvirtinti geležinkelių riedmenų tipo):_________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Vertinimą atliko ___________________________
(pareigos, vardas, pavardė)
Asmenų, pageidaujančių gauti
leidimus, suteikiančius teisę
pradėti naudoti stacionariuosius
geležinkelių posistemius Lietuvos
Respublikoje ir pateikti rinkai
geležinkelių riedmenis, prašymų ir
kartu su prašymais pateiktų
dokumentų vertinimo tvarkos
aprašo
7 priedas
LIETUVOS TRANSPORTO SAUGOS ADMINISTRACIJA
_______________________________PRAŠYMO ĮVERTINTI, AR GELEŽINKELIŲ RIEDMENŲ
(pareiškėjo teisinė forma, pavadinimas)
TIPO PATVIRTINIMAS TURI BŪTI ATNAUJINTAS, BEI PRIE JO PRIDEDAMŲ DOKUMENTŲ VERTINIMO PAŽYMA
I. Vertinimas pagal Reglamento (ES) 2018/545 II priedo kriterijus
| Eil. Nr. |
Vertinimo kriterijus |
Atitinka (+) / neatitinka (-) / netikrinta (N) |
Pastabos (nurodomi dokumentų trūkumai ar kt.) |
| 1. |
Paraiška atitinka pradinius išankstinio bendradarbiavimo argumentus (jei buvo taikoma) (tikrinama, ar pareiškėjas atsižvelgė į eismo saugos institucijos pateiktą nuomonę dėl išankstinio bendradarbiavimo dokumentų bylos ir kokių veiksmų ėmėsi, kad atsakytų į išankstinio bendradarbiavimo metu iškeltus klausimus pagal Reglamento (ES) 2018/545 41 straipsnį) |
|
|
| 2. |
Pareiškėjas leidimo atvejį išsirinko teisingai |
|
|
| 3. |
Pareiškėjas techninėmis sąveikos specifikacijomis ir kitais taikytinais Europos Sąjungos teisės aktais remiasi teisingai |
|
|
| 4. |
Išsirinktos atitikties vertinimo įstaigos (notifikuotoji (-osios) įstaiga (-os), vertinimo (pavojaus vertinimo pagal bendrąjį saugos būdą) įstaiga) yra reikiamai akredituotos arba pripažintos |
|
|
| 5. |
Techninių sąveikos specifikacijų netaikymo atvejai pagal Direktyvos (ES) 2016/797 7 straipsnio nuostatas: 5.1. galiojimas (laikas ir naudojimo vieta); 5.2. taikoma projektui ir 5.3. dera su išsirinktomis ir taikomomis taisyklėmis. |
|
|
| 6. |
EB patikros deklaracijose ir EB sertifikatuose (Direktyvos (ES) 2016/797 15 straipsnis) tikrinama: 6.1. parašai; 6.2. galiojimas; 6.3. taikymo sritis; 6.4. transporto priemonės naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai, neatitiktis; 6.5. techninių sąveikos specifikacijų netaikymas (jei numatyta jų netaikyti); 6.6. atsižvelgiama į visus taikytinus teisės aktus, įskaitant kitus susijusius ne geležinkelių srities teisės aktus; 6.7. sąveikos sudedamosios dalys (galiojimas, naudojimo vieta, naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai): a) atitikties EB sertifikatai, b) tinkamumo naudoti EB sertifikatai. |
|
|
| 7. |
Atitikties vertinimo įstaigų ataskaitose (Direktyvos (ES) 2016/797 15 straipsnis) tikrinama, ar: 7.1. ataskaitos nuoseklios su EB patikros deklaracijomis ir EB sertifikatais; 7.2. atsižvelgiama į visas taikytinas taisykles; 7.3. nustatyti nuokrypio nuo reikalavimų arba jų nesilaikymo (jei taikoma) atvejai ir ar jie atitinka reikalavimų netaikymo prašymus; 7.4. naudojamų modulių derinys leidžiamas; 7.5. aiškiai nustatytos transporto priemonės naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai ir ar tos sąlygos ir apribojimai atitinka patvirtinimo (leidimo) paraiškoje įrašytas sąlygas; 7.6. įrodymai, kuriais rėmėsi atitikties vertinimo įstaigos, atitinka techninėse sąveikos specifikacijose aprašytus vertinimo etapus (projekto peržiūra, tipo bandymas ir t. t.). |
|
|
| 8. |
Nacionalinių saugos institucijų, atsakingų už naudojimo vietą, vertinimo patikra pagal 43 straipsnį |
|
|
| 9. |
Pirminio transporto priemonės tipo patvirtinimo galiojimas |
|
|
| 10. |
Pirminis transporto priemonės tipo patvirtinimas galioja atitinkamai naudojimo vietai |
|
|
| 11. |
Transporto priemonės galiojančios naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai |
|
|
| 12. |
EB patikros deklaracija ir EB sertifikatai tinkamai atnaujinti atsižvelgiant į pakeistas ir (arba) atnaujintas taisykles |
|
|
| 13. |
Atitikties vertinimo įstaigų ataskaitos tinkamai atnaujintos atsižvelgiant į pakeistas ir (arba) atnaujintas taisykles: 13.1. į pakeistas ir (arba) atnaujintas taisykles atsižvelgta; 13.2. įrodyta, kad transporto priemonės tipas vis dar atitinka reikalavimus. |
|
|
| 14. |
Įrodymai, kad transporto priemonės tipo konstrukcija nepasikeitė |
|
|
II. Vertinimo dalis pagal Reglamento (ES) 2018/545 III priedo kriterijus (Reglamento (ES) 2018/545 39 straipsnio 2 dalyje nurodytu atveju)
| Eil. Nr. |
Vertinimo kriterijus |
Atitinka (+) / neatitinka (-) / netikrinta (N) |
Pastabos (nurodomi dokumentų trūkumai ar kt.) |
| 1. |
Pateiktas prašymas įvertinti, ar geležinkelių riedmenų tipo patvirtinimas turi būti atnaujintas (tikrinama, ar pateiktas patvirtintos formos ir tinkamai užpildytas prašymas) |
|
|
| 2. |
Prašymas atitinka pradinius išankstinio bendradarbiavimo argumentus (jei buvo taikoma) (tikrinama, ar pareiškėjas atsižvelgė į eismo saugos institucijos pateiktą nuomonę dėl išankstinio bendradarbiavimo dokumentų bylos ir kokių veiksmų ėmėsi, kad atsakytų į išankstinio bendradarbiavimo metu iškeltus klausimus pagal Reglamento (ES) 2018/545 41 straipsnį) |
|
|
| 3. |
Naudojimo vieta atitinkamoje valstybėje narėje apibrėžta teisingai |
|
|
| 4. |
Išsirinktos atitikties vertinimo įstaigos, atsakingos už naudojimo vietą, (paskirtoji (-osios) įstaiga (-os), vertinimo (pavojaus vertinimo pagal bendrąjį saugos būdą) įstaiga) yra reikiamai akredituotos arba pripažintos. |
|
|
| 5. |
EB patikros deklaracijose ir sertifikatuose (nacionalinės taisyklės) (Direktyvos (ES) 2016/797 15 straipsnis) tikrinama: 5.1. parašai; 5.2. galiojimas; 5.3. taikymo sritis; 5.4. transporto priemonės naudojimo sąlygos, kiti apribojimai, neatitiktis. |
|
|
| 6. |
Atitikties vertinimo įstaigų ataskaitose (Direktyvos (ES) 2016/797 15 straipsnis) tikrinama, ar: 6.1. ataskaitos nuoseklios su EB patikros deklaracijomis ir sertifikatais; 6.2. nustatyti nuokrypio nuo reikalavimų arba jų nesilaikymo (jei taikoma) atvejai; 6.3. aiškiai nustatytos naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai ir ar tos sąlygos ir apribojimai atitinka patvirtinimo (leidimo) paraiškoje įrašytas sąlygas; 6.4. įrodymai, kuriais rėmėsi atitikties vertinimo įstaigos, atitinka nacionalinėse taisyklėse aprašytus vertinimo etapus. |
|
|
| 7. |
Transporto priemonės galiojančios naudojimo sąlygos ir kiti apribojimai |
|
|
| 8. |
EB patikros deklaracija ir EB sertifikatai tinkamai atnaujinti atsižvelgiant į pakeistas ir (arba) atnaujintas nacionalines taisykles |
|
|
| 9. |
Atitikties vertinimo įstaigų ataskaitos tinkamai atnaujintos atsižvelgiant į pakeistas ir (arba) atnaujintas taisykles: 9.1. į pakeistas ir (arba) atnaujintas nacionalines taisykles atsižvelgta; 9.2. įrodyta, kad transporto priemonės tipas vis dar atitinka reikalavimus. |
|
|
Vertinimo išvada (nurodymas pareiškėjui nustatytu terminu ištaisyti vertinimo pažymoje nurodytus trūkumus / siūlymas patvirtinti atnaujintą geležinkelių riedmenų tipą arba atsisakymas patvirtinti atnaujintą geležinkelių riedmenų tipą):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Vertinimą atliko ___________________________
(pareigos, vardas, pavardė)
Asmenų, pageidaujančių gauti
leidimus, suteikiančius teisę
pradėti naudoti stacionariuosius
geležinkelių posistemius Lietuvos
Respublikoje ir pateikti rinkai
geležinkelių riedmenis, prašymų ir
kartu su prašymais pateiktų
dokumentų vertinimo tvarkos
aprašo
8 priedas
LIETUVOS TRANSPORTO SAUGOS ADMINISTRACIJA
_______________________________PRAŠYMO IŠDUOTI LEIDIMĄ PATEIKTI RINKAI
(pareiškėjo teisinė forma, pavadinimas)
GELEŽINKELIŲ RIEDMENŲ TIPĄ ATITINKANČIUS GELEŽINKELIŲ RIEDMENIS LIETUVOS RESPUBLIKOJE BEI PRIE JO PRIDEDAMŲ DOKUMENTŲ VERTINIMO PAŽYMA
| Eil. Nr. |
Vertinimo kriterijus |
Atitinka (+) / neatitinka (-) / netikrinta (N) |
Pastabos (nurodomi dokumentų trūkumai ar kt.) |
| 1. |
Pateiktas prašymas išduoti leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenų tipą atitinkančius geležinkelių riedmenis Lietuvos Respublikoje (tikrinama, ar pateiktas patvirtintos formos ir tinkamai užpildytas prašymas išduoti leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenų tipą atitinkančius geležinkelių riedmenis) |
|
|
| 2. |
Prašymas atitinka pradinius išankstinio bendradarbiavimo argumentus (jei buvo taikoma) (tikrinama, ar pareiškėjas atsižvelgė į eismo saugos institucijos pateiktą nuomonę dėl išankstinio bendradarbiavimo dokumentų bylos ir kokių veiksmų ėmėsi, kad atsakytų į išankstinio bendradarbiavimo metu iškeltus klausimus pagal Reglamento (ES) 2018/545 41 straipsnį) |
|
|
| 3. |
Pareiškėjas leidimo atvejį išsirinko teisingai |
|
|
| 4. |
Pateikta patvirtintos formos atitikties patvirtintam geležinkelių riedmenų tipui deklaracija (tikrinama, ar pateikta Reglamento (ES) 2019/250 VI priede nustatytos formos atitikties patvirtintam geležinkelių riedmenų tipui deklaracija ir su ja pateikti dokumentai, įrodantys, kad buvo atliktos reikiamos patikros procedūros, tikrinant geležinkelių riedmenų atitiktį patvirtintam tipui (Direktyvos (ES) 2016/797 24 straipsnis)) |
|
|
| 5. |
Techninių sąveikos specifikacijų netaikymo atvejai pagal Direktyvos (ES) 2016/797 7 straipsnio nuostatas: 5.1. galiojimas (laikas ir naudojimo vieta); 5.2. taikoma projektui ir 5.3. dera su išsirinktomis ir taikomomis taisyklėmis. |
|
|
| 6. |
Pirminio transporto priemonės tipo patvirtinimo galiojimas |
|
|
| 7. |
Pirminis transporto priemonės tipo patvirtinimas galioja atitinkamai naudojimo vietai |
|
|
| 8. |
Nurodytos transporto priemonės arba transporto priemonių serija, kurioms taikoma atitikties transporto priemonės tipui deklaracija |
|
|
Vertinimo išvada (nurodymas pareiškėjui nustatytu terminu ištaisyti vertinimo pažymoje nurodytus trūkumus / siūlymas išduoti arba atsisakyti išduoti leidimą pateikti rinkai geležinkelių riedmenų tipą atitinkančius geležinkelių riedmenis): __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Vertinimą atliko ___________________________
(pareigos, vardas, pavardė)