LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽEMĖS ŪKIO MINISTRAS
ĮSAKYMAS
DĖL ŽEMĖS ŪKIO MINISTRO 2015 M. birželio 26 D. ĮSAKYMO NR. 3D-538
„DĖL LIETUVOS KAIMO PLĖTROS 2014–2020 METŲ PROGRAMOS PRIEMONĖS „investicijos į miškO plotų plėtrą ir miškų gyvybingumo gerinimą“ veiklos srities „MIŠKO VEISIMAS“ ĮGYVENDINIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2018 m. vasario 23 d. Nr. 3D-119
Vilnius
P a k e i č i u Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Investicijos į miško plotų plėtrą ir miškų gyvybingumo gerinimą“ veiklos srities „Miško veisimas“ įgyvendinimo taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2015 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. 3D-538 „Dėl Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Investicijos į miško plotų plėtrą ir miškų gyvybingumo gerinimą“ veiklos srities „Miško veisimas“ įgyvendinimo taisyklių patvirtinimo“:
1. Pakeičiu 8 punktą ir jį išdėstau taip:
„8. Pagal priemonės veiklos sritį remiama veikla:
8.1. miško veisimas (vienkartinė kompensacinė išmoka), įskaitant pagal Ekstremaliųjų situacijų skelbimo ir atšaukimo tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu Nr. 1243 „Dėl Ekstremaliųjų situacijų skelbimo ir atšaukimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, paskelbus ekstremalią situaciją, įveistam, bet ekstremaliojo įvykio pirmaisiais želdinių ir (arba) žėlinių augimo metais pažeistam miškui atsodinti teikiamą miško įveisimo išmokos dalį, proporcingą atsodinamų sodmenų kiekiui, vadovaujantis Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2008 m. balandžio 14 d. įsakymu Nr. D1-199 „Dėl Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatų“ (toliau – Miško atkūrimo ir įveisimo nuostatai), reikalavimais;
2. Pakeičiu 17.10.2 papunktį ir jį išdėstau taip:
3. Pakeičiu 17.15 papunktį ir jį išdėstau taip:
„17.15. veisiant mišką Natura 2000 teritorijose, pareiškėjas privalo pateikti išvadą / pažymą, išduotą saugomos teritorijos direkcijos pagal žemės sklypo buvimo vietą, kurioje nurodyta, kad galima veisti mišką Natura 2000 teritorijoje (išvada / pažyma išduodama Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos prie Aplinkos ministerijos nustatyta tvarka). Nacionalinių saugomų teritorijų ir Natura 2000 tinklo teritorijų paskirstymas yra patvirtintas Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos prie Aplinkos ministerijos direktoriaus 2016 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. V-91 „Dėl valstybės įsteigtų saugomų teritorijų, neturinčių direkcijų, ir Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ teritorijų, nepatenkančių į valstybinius parkus, rezervatus ar biosferos rezervatą, priskyrimo saugomų teritorijų direkcijoms;“.
4. Pakeičiu 36 punktą ir jį išdėstau taip:
„36. Tiesioginių išmokų paraiškoje deklaravus mažesnį veisiamo miško plotą už nurodytąjį paramos paraiškoje, įsipareigojimai turi būti vykdomi plote, už kurį yra patvirtinta parama. Jei patikros vietoje metu nustatomas mažesnis veisiamo miško plotas už nurodytąjį paramos paraiškoje arba (ir) tiesioginių išmokų paraiškoje ir išmokos sumažinamos, įsipareigojimai turi būti vykdomi patikros vietoje metu nustatytame veisiamo miško plote.“
5. Pakeičiu 65 punktą ir jį išdėstau taip:
„65. Projektas gali būti tikslinamas iki želdinių ir žėlinių kokybės vertinimo, vėlesni pakeitimai negalimi (išskyrus atvejus, kai, atlikus įveisto miško ploto kadastrinius matavimus, tikslinamas įveisto miško plotas arba tikslinamas projektas, VMT pareigūnams nustačius, kad projektuotos medžių rūšys negali augti dėl netinkamų augavietės sąlygų). Atsiradus poreikiui keisti projektą ar jo duomenis po paramos paraiškos tinkamumo vertinimo, apie tai reikia informuoti Agentūrą ir gauti jos sutikimą. Keičiant projektą, paramos paraiškos ir (ar) projekto duomenis, paramos suma negali didėti. Jei pakeitus projektą, paramos paraiškos ir (ar) projekto duomenis paramos suma sumažėja, anksčiau išmokėtą didesnę paramos dalį paramos gavėjas privalo sugrąžinti (išskyrus, kai duomenys keičiami dėl force majeure aplinkybių). Projektas ar jo patikslinti duomenys turi būti nustatyta tvarka patvirtinti VĮ Valstybinių miškų urėdijos regioninio padalinio vadovo ar jo įgalioto valstybinio miškų pareigūno.“
6. Pakeičiu 72.2.5 papunktį ir jį išdėstau taip:
„72.2.5. jei dvejus metus iš eilės Tiesioginių išmokų paraiškoje nedeklaruojamas įveisto miško plotas, paramos mokėjimas nutraukiamas, tačiau paramos gavėjas turi vykdyti prisiimtus įsipareigojimus visą Taisyklių 3.3 papunktyje nurodytą įsipareigojimų laikotarpį. Nustačius įsipareigojimų nevykdymą, paramos gavėjas privalo grąžinti visą per įsipareigojimų laikotarpį gautą paramą už miško priežiūrą, apsaugą ir ugdymą (išskyrus atvejus, kai paramos gavėjas mišką veisia valstybinėje žemėje arba sodina greitai augančių medžių plantaciją);“.
7. Pakeičiu 72.4 papunktį ir jį išdėstau taip:
„72.4. miško priežiūros, apsaugos ir ugdymo išmokas gaunantiems paramos gavėjams už pavėluotai pateiktą Tiesioginių išmokų paraišką ar pavėluotai keičiant jos duomenis Tiesioginių išmokų taisyklėse numatytos sankcijos. Sankcijos netaikomos už pavėluotai pateiktą Tiesioginių išmokų paraišką ar pavėluotai keičiant jos duomenis skaičiuojant pirmą įveisto miško priežiūros, apsaugos ir ugdymo išmoką paramos gavėjams, kurie mišką įveisė pavasarinio sezono metu pavėluotai teikiamų Tiesioginių išmokų paraiškų priėmimo laikotarpiu;“.
8. Pakeičiu 72.8.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„72.8.1. jei VMT Miškų kontrolės skyriaus teritorinio poskyrio valstybiniai miškų pareigūnai želdinių ir žėlinių apskaitos metais nustato ir Pažymoje apie miško želdinių ir žėlinių apskaitą nurodo, kad visos projekte numatytos priežiūros ir apsaugos priemonės neatliktos, privaloma grąžinti 30 proc. miško įveisimo išmokos. Jei Pažymoje apie miško želdinių ir žėlinių apskaitą VMT Miškų kontrolės skyriaus teritorinio poskyrio valstybiniai miškų pareigūnai pateikia nurodymus projekte suprojektuotoms ir netinkamai atliktoms miško želdinių ir (arba) žėlinių apsaugos ir (arba) priežiūros priemonėms įvykdyti, privaloma grąžinti 10 proc. miško įveisimo išmokos;“.
9. Pakeičiu 72.8.4 papunktį ir jį išdėstau taip:
„72.8.4. kai želdinių ir žėlinių kokybės vertinimo metais nepageidaujami (želdiniuose – neprojektuotų, žėliniuose – netikslinių rūšių) medžiai ir krūmai stelbia pušis ir (arba) ąžuolus, o kitų medžių rūšių želdiniuose ir (arba) žėliniuose nepageidaujamų medžių ir krūmų vidutinis aukštis 1,5 karto didesnis už projektuotų ir (ar) tikslinių rūšių medžių vidutinį aukštį, arba projektuotų ar tikslinių (tik žėliniuose) medžių rūšių vidutinis aukštis įvertinamas „blogai“, paramos gavėjas turi sugrąžinti 30 proc. miško įveisimo išmokos už atitinkamą plotą, kuriame nustatyti pažeidimai. Kai želdinių ir (arba) žėlinių kokybės vertinimo metais VMT Miškų kontrolės skyriaus teritorinio poskyrio valstybiniai miškų pareigūnai miško želdinių ir (arba) žėlinių rūšinę sudėtį įvertina „blogai“, paramos gavėjas turi sugrąžinti miško įveisimo išmokos skirtumą, kuris apskaičiuojamas iš paramos gavėjui išmokėtos miško įveisimo išmokos atėmus sumą, apskaičiuotą pagal VMT Miškų kontrolės skyriaus teritorinio poskyrio valstybinių miškų pareigūnų nustatytą miško želdinių ir (arba) žėlinių rūšinę sudėtį;“.
10. Pakeičiu 72.8.5 papunktį ir jį išdėstau taip:
„72.8.5. jei paskutiniais įsipareigojimų laikotarpio metais nustatoma, kad paramos gavėjas nevykdė būtinųjų jaunuolynų ugdymo kirtimų, nurodytų Miško kirtimų taisyklėse, arba jei įvykdyti jaunuolynų ugdymo kirtimai neatitinka Miško kirtimų taisyklių reikalavimų, paramos gavėjas turi sugrąžinti 20 proc. projektui išmokėtos miško įveisimo išmokos už atitinkamą ploto dalį, kurioje nustatyti pažeidimai;“.
11. Pakeičiu 1 priedo V skyriaus „Pateikiami dokumentai“ lentelės 3 eilutę ir ją išdėstau taip:
| „3. |
Miško želdinimo ir žėlimo projektas, patvirtintas VĮ Valstybinių miškų urėdijos regioninio padalinio, kurio veiklos teritorijoje yra žemės sklypas, kuriame planuojama veisti mišką, vadovo ar jo įgalioto valstybinio miškų pareigūno, kartu su erdviniais vektoriniais duomenimis ir kitais pridedamais dokumentais |
□ |
|_|_|“. |
12. Pakeičiu 1 priedo V skyriaus „Pateikiami dokumentai“ lentelės 6 eilutę ir ją išdėstau taip:
| „6. |
Jei miškas veisiamas Natura 2000 teritorijoje, pateikiama išvada / pažyma, išduota saugomos teritorijos direkcijos pagal žemės valdos buvimo vietą, kurioje nurodyta, kad galima veisti mišką Natura 2000 teritorijoje |
□ |
|_|_|“. |
13. Pakeičiu 1 priedo VIII skyriaus „Pareiškėjo deklaracija“ 24 punktą ir jį išdėstau taip:
14. Pakeičiu 1 priedo VIII skyriaus „Pareiškėjo deklaracija“ 30 punktą ir jį išdėstau taip:
„30. Žinau, kad Tiesioginių išmokų paraiškoje dvejus metus iš eilės nedeklaravus įveisto miško ploto, už kurį skiriama miško priežiūros, apsaugos ir ugdymo išmoka, išmokų mokėjimas nutraukiamas, tačiau privalėsiu vykdyti prisiimtus įsipareigojimus visą Taisyklių 3.3 papunktyje nurodytą įsipareigojimų laikotarpį. Nustačius įsipareigojimų nevykdymą, turėsiu grąžinti visą per įsipareigojimų laikotarpį gautą paramą už miško priežiūrą, apsaugą ir ugdymą (išskyrus atvejus, kai paramos gavėjas mišką veisia valstybinėje žemėje arba sodina greitai augančių medžių plantaciją).“
15. Pakeičiu 1 priedo VIII skyriaus „Pareiškėjo deklaracija“ 41 punktą ir jį išdėstau taip:
„41. Žinau, kad Tiesioginių išmokų paraiškoje deklaravus mažesnį plotą už nurodytąjį paramos paraiškoje, įsipareigojimus turėsiu vykdyti veisiamo miško plote, už kurį yra patvirtinta parama. Jei patikros vietoje metu bus nustatytas mažesnis veisiamo miško plotas ir plotas, už kurį mokamos išmokos, bus sumažintas, įsipareigojimus turėsiu vykdyti patikros vietoje metu nustatytame veisiamo miško plote.“
16. Papildau 1 priedo VIII skyrių „Pareiškėjo deklaracija“ 46 punktu:
Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Investicijos į miško plotų plėtrą ir miškų gyvybingumo gerinimą“ veiklos srities „Miško veisimas“ įgyvendinimo taisyklių
2 priedas
MIŠKO ĮVEISIMO, ĮVEISTO MIŠKO PRIEŽIŪROS, APSAUGOS IR UGDYMO IŠMOKŲ APSKAIČIAVIMO TVARKOS APRAŠAS
| Medžių rūšys* |
Miško įveisimo išmoka Eur už 1 ha |
Miško priežiūros, apsaugos ir ugdymo kasmetinė išmoka (mokama 12 metų) Eur už 1 ha |
| Paprastoji pušis |
1097 |
363 |
| Paprastoji eglė |
988 |
284 |
| Karpotasis ir plaukuotasis beržai, paprastasis skroblas |
1002 |
123 |
| Juodalksnis |
1023 |
123 |
| Europinis ir plačiažvynis maumedžiai |
1900 |
204 |
| Paprastasis klevas, paprastasis uosis, kalninė guoba, paprastasis skirpstas, paprastoji vinkšna |
2491 |
224 |
| Mažalapė liepa |
2578 |
178 |
| Bekotis ir paprastasis ąžuolai, paprastasis bukas |
3140 |
246 |
| Drebulė |
1546 |
136 |
| Hibridinė drebulė |
2123 |
150 |
Pastabos:
1. Į miško įveisimo išmoką įtrauktos ir projektuotų miško apsaugos priemonių (tvorų įrengimo ir pan.) išlaidos.
2. Veisiant medžių rūšis, nenurodytas lentelėje, taikoma mažiausia miško įveisimo išmoka (988 Eur už 1 ha), įveisto miško priežiūros, apsaugos ir ugdymo išmoka (123 Eur už 1 ha).
3. Vieno hektaro miško įveisimo, miško priežiūros, apsaugos ir ugdymo išmokos (kai želdinamame plote nėra savaime augančių medžių) apskaičiuojamos vadovaujantis projektuose nurodytomis želdinių rūšinės sudėties formulėmis, išskaičiuojant išmokų dalis pagal formulėse nurodytus želdinių kiekius, išreikštus skaičiais nuo 1 iki 10. Pvz., pagal formulę 7P3B vieno hektaro miško įveisimo išmoka apskaičiuojama taip: 70 proc. paprastosios pušies miško įveisimo išmokos (767,9 Eur) + 30 proc. beržo miško įveisimo išmokos (300,6 Eur) = 1 068,5 Eur už ha; pagal formulę 7P3B vieno hektaro miško priežiūros, apsaugos ir ugdymo išmoka apskaičiuojama taip: 70 proc. paprastosios pušies miško priežiūros, apsaugos ir ugdymo išmokos (254,1 Eur) + 30 proc. beržo miško priežiūros, apsaugos ir ugdymo išmokos (36,9 Eur) = 291 Eur už ha.
4. Vieno hektaro miško įveisimo išmokos iš dalies apaugusiame plote apskaičiuojamos vadovaujantis projektuose nurodytomis želdinių rūšinės sudėties formulėmis ir želdinamame plote esančių savaiminukų skaičiumi, išskaičiuojant proporcingas išmokų dalis. Pvz., pagal formulę 7P3B esant 2000 vnt. paprastosios pušies savaiminukų ir papildomai sodinant 2000 vnt. paprastosios pušies sodmenų, vieno hektaro paprastosios pušies išmoka mažinama proporcingai savaiminukų kiekiui, t. y. 50 proc. Atitinkamai formulėje nurodytas paprastosios pušies koeficientas (7) taip pat mažinamas 50 proc. ir vieno hektaro paprastosios pušies miško įveisimo išmoka sudaro 383,95 Eur, o pagal formulę 7P3B paskaičiuota bendra išmoka būtų: 70 proc. paprastosios pušies miško įveisimo išmoka esant 50 proc. paprastosios pušies savaiminukų (383,95 Eur) + 30 proc. beržo miško įveisimo išmokos (300,6 Eur) = 684,55 Eur už ha. Vieno hektaro įveisto miško priežiūros, apsaugos ir ugdymo išmokos iš dalies apaugusiame plote apskaičiuojamos neatsižvelgiant į esamų savaiminukų skaičių, o vadovaujantis projektuose nurodytomis želdinių rūšinės sudėties formulėmis, išskaičiuojant išmokų dalis pagal formulėse nurodytus želdinių ir žėlinių skaičius, išreikštus skaičiais nuo 1 iki 10 (pavyzdys pateiktas 3 pastaboje).
5. Ekstremaliojo įvykio pirmaisiais želdinių ir (arba) žėlinių augimo metais pažeistam miškui atsodinti teikiama miško įveisimo išmoka apskaičiuojama vadovaujantis projektuose nurodytomis želdinių rūšinės sudėties formulėmis ir želdinių kiekiais bei reikiamais atsodinti želdinių kiekiais pagal rūšis. Pvz., pagal formulę 5E5J buvo projektuota 3000 vnt. paprastųjų eglių ir 3000 vnt. juodalksnių, želdinamas plotas 1,9 ha. Už tokio miško įveisimą paramos gavėjui buvo išmokėta 1 910,45 Eur parama (50 proc. paprastosios eglės miško įveisimo išmokos (988 Eur) ir 50 proc. juodalksnio įveisimo išmokos (1 023 Eur) suma padauginta iš 1,9 ha). Pažeistame miške reikia atsodinti 1400 vnt. juodalksnio sodmenų. Pirmiausia apskaičiuojama, kad už 3000 vnt. juodalksnių įveisimą buvo išmokėta 971,85 Eur parama (50 proc. juodalksnio įveisimo išmokos (1 023 Eur) dalis padauginta iš 1,9 ha). Proporcingai apskaičiuojama, kad už 1400 vnt. juodalksnio sodmenų atsodinimą, išmokos dydis turėtų būti 453,53 Eur (už juodalksnių įveisimą išmokėta paramos suma (971,84 Eur) padalinama iš pasodintų juodalksnių skaičiaus (3000 vnt.) ir padauginama iš reikiamų atsodinti juodalksnių skaičiaus (1400 vnt.).