LIETUVOS MOKSLO TARYBA
NUTARIMAS
DĖL INSTITUCIJų, kurioms mokslo doktorantūroS teisė suteikta kartu su UŽSIENIO ŠALIŲ UNIVERSITETAIS IR (AR) MOKSLINIŲ TYRIMŲ INSTITUTAIS, VYKDOMŲ MOKSLO DOKTORANTŪRŲ vertinimo tvarkOS APRAŠO PATVIRTINIMO
2017 m. balandžio 12 d. Nr. VIII-8
Vilnius
Lietuvos mokslo taryba, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 54 straipsniu ir Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2017 m. kovo 8 d. įsakymo Nr. V-149 „Dėl mokslo doktorantūros nuostatų patvirtinimo“ 3 punktu n u t a r i a:
1. Patvirtinti Institucijų, kurioms suteikta mokslo doktorantūros teisė kartu su užsienio šalių universitetais ir (ar) mokslinių tyrimų institutais, vykdomų mokslo doktorantūrų vertinimo tvarkos aprašą (pridedama).
2. Nustatyti šio nutarimo galiojimo terminą nuo nutarimo įsigaliojimo dienos iki 2017 m. gruodžio 31 d.
Patvirtinta
Lietuvos mokslo tarybos 2017 m.
balandžio 12 d. nutarimu Nr. VIII-8
LIETUVOS MOKSLO IR STUDIJŲ INSTITUCIJŲ, KURIOMS MOKSLO DOKTORANTŪROS TEISĖ SUTEIKTA KARTU SU UŽSIENIO ŠALIŲ UNIVERSITETAIS IR (AR) MOKSLINIŲ TYRIMŲ INSTITUTAIS, VYKDOMŲ MOKSLO DOKTORANTŪRŲ VERTINIMO TVARKOS APRAŠAS
I SKYRIUS
BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Lietuvos mokslo ir studijų institucijos (toliau – Institucija) arba Lietuvos mokslo ir studijų institucijos (toliau – Institucijos), kurioms mokslo doktorantūros teisė suteikta kartu su užsienio šalių universitetais ir (ar) mokslinių tyrimų institutais, vykdomų mokslo doktorantūrų vertinimo tvarkos aprašas (toliau – Aprašas) numato Institucijose vykdomų mokslo krypčių doktorantūrų, kurių teisė yra suteikta kartu su užsienio šalių universitetais ir (ar) mokslinių tyrimų institutais (toliau – užsienio institucija), vertinimo tvarką, kaip šios doktorantūros atitinka Mokslo doktorantūros nuostatų (toliau – Nuostatų) 5.4 papunkčio, 19 punkto ir 20 punkto reikalavimus.
2. Šį vertinimą atlieka bei vertinamąsias išvadas ir rekomendacijas dėl doktorantūros vykdymo dalyvaujant užsienio institucijai teikia Lietuvos mokslo taryba (toliau – Taryba).
II SKYRIUS
VERTINIMO TIKSLAI
5. Nagrinėjant Institucijos prašymą dėl vykdomos doktorantūros dalyvaujant užsienio institucijai vertinimo (toliau – Prašymas) siekiama:
5.1. įvertinti, ar užsienio institucijos dalyvavimas užtikrina aukštesnę vykdomos doktorantūros kokybę;
iiI SKYRIUS
VERTINIMO EIGA
7. Prašymus vertina ekspertų grupė, sudaryta vadovaujantis Tarybos ekspertų skyrimo ir veiklos bendrosiomis taisyklėmis.
8. Ekspertų grupę sudaro ne mažiau kaip 5 nariai (įskaitant grupės vadovą). Ekspertų grupės vadovas organizuoja ekspertų grupės darbą, pirmininkauja grupės posėdžiams ir pateikia jos parengtą apibendrinamųjų išvadų projektą pagal kompetenciją Tarybos Gamtos ir technikos mokslų arba Humanitarinių ir socialinių mokslų komitetui (toliau – Komitetas).
10. Kiekvienas ekspertų grupės narys įvertina ekspertų grupės vadovo jam skirtus įvertinti prašymus ir parengia individualias vertinamąsias išvadas, užpildydamas Aprašo 2 priede pateiktą Prašymo vertinamųjų išvadų formą.
11. Ekspertų grupės posėdyje visi ekspertai pristato individualias vertinamąsias išvadas ir po diskusijų sutaria dėl bendrųjų įvertinimų ir jų pagrindimų. Ekspertų nuomonėms dėl kurio nors įvertinimo išsiskyrus ir nepavykus priimti sprendimo bendru sutarimu, balsuojama. Sprendimas dėl įvertinimo laikomas priimtu, jei už jį balsuoja ne mažiau kaip 2/3 visų dalyvaujančių posėdyje ekspertų grupės narių.
12. Ekspertų grupė gali priimti sprendimą Tarybos vardu kreiptis į Instituciją, kad ši pateiktų papildomos su Prašymu susijusios informacijos arba patikslintų jau pateiktą.
13. Ekspertų grupės vadovas parengia vertinamųjų išvadų projektą, kurį pasirašo visi ekspertų grupės nariai. Ne vėliau kaip per 40 darbo dienų nuo užduoties ekspertų grupei įvertinti Prašymą skyrimo dienos išvadų projektas teikiamas svarstyti Komitetui.
14. Vertinamųjų išvadų projekte turi būti nurodytos konkrečios pagrįstos priežastys, dėl kurių doktorantūros teisę rekomenduojama patikslinti, sustabdyti ar panaikinti. Kai doktorantūros teisę rekomenduojama patikslinti, turi būti nurodyta, kaip užsienio institucijos dalyvavimas prisidės prie vykdomos doktorantūros aukštesnės kokybės.
15. Jei doktorantūros teisę rekomenduojama patikslinti, Institucijai paliekama teisė toliau vykdyti doktorantūrą dalyvaujant užsienio institucijai.
16. Jei doktorantūros teisę rekomenduojama sustabdyti, doktorantūrą vykdančios Institucijos į ją nebegali priimti doktorantų.
17. Jei doktorantūros teisę rekomenduojama panaikinti, doktorantūrą vykdančios Institucijos į ją nebegali priimti doktorantų, o doktorantūroje studijuojantys doktorantai Švietimo ir mokslo ministerijos nustatyta tvarka perkeliami studijuoti į tos pačios (ar gretimos) krypties doktorantūrą, vykdomą kitoje Institucijoje.
IV SKYRIUS
VERTINAMųjų IŠVADų IR REKOMENDACIJOS PATEIKIMO TVARKA
19. Komitetas vertinamųjų išvadų projektą svarsto posėdyje ir priima sprendimą jam pritarti arba nepritarti. Komitetui pakvietus, svarstyme gali dalyvauti ekspertų grupės nariai.
20. Jei pateiktam vertinamųjų išvadų projektui Komitetas nepritaria, ekspertų grupė pagal Komiteto pastabas per 5 darbo dienas parengia patikslintą vertinamųjų išvadų projektą, kuris teikiamas svarstyti artimiausiame Komiteto posėdyje.
21. Jei pateiktam vertinamųjų išvadų projektui Komitetas pritaria, jis laikomas vertinamosiomis išvadomis, kurių pagrindu Komitetas priima sprendimą siūlyti doktorantūros teisę tikslinti, stabdyti ar naikinti.
V SKYRIUS
REIKALAVIMAI DOKTORANTŪROS KOMITETO NARIAMS
23. Prašymą teikiančios Institucijos (-ų) doktorantūros komiteto mokslininkai turi vykdyti aukšto lygio mokslinius tyrimus (apie tyrimų lygį sprendžiama iš mokslo Institucijos mokslo darbų vertinimo, atlikto vadovaujantis švietimo ir mokslo ministro 2010 m. liepos 10 d. įsakymu Nr. V-1128 patvirtintos Mokslo ir studijų institucijų mokslo (meno) darbų vertinimo metodikos nuostatomis, rezultatų).
24. Doktorantūros komiteto nariai turi:
24.1. atitikti ne žemesnius kaip vyresniajam mokslo darbuotojui keliamus kvalifikacinius reikalavimus (jei užsienio institucijų humanitarinių ar socialinių mokslų sričių mokslininkams keliami reikalavimai neatitinka Lietuvoje galiojančių - atitikti savo šalyje nustatytus kvalifikacinius reikalavimus, kurie yra ne žemesni už tuos, kurie taikomi asocijuoto profesoriaus pareigoms užimti).
VI SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
26. Jei Institucija ar Institucijos nusprendžia nevykdyti doktorantūros dalyvaujant užsienio institucijai ar vykdyti doktorantūrą su kita Lietuvos Institucija, Institucija ar Institucijos teikia prašymą Tarybai įvertinti jų potencialą vykdyti doktorantūrą mokslo kryptyje ir susijusiose kryptyse bei mokslinių tyrimų lygį, doktorantūros komiteto kompetentingumą, doktorantūros reglamento projekto kokybę be užsienio institucijos dalyvavimo, vadovaujantis Mokslo doktorantūros teisei įgyti prašymų vertinimo tvarkos aprašu, patvirtintu Lietuvos mokslo tarybos 2017 m. balandžio 12 d. nutarimu Nr. VIII-7).
Lietuvos mokslo ir studijų institucijų,
kurioms mokslo doktorantūros teisė
suteikta kartu su užsienio šalių universitetais ir (ar) mokslinių tyrimų
institutais, vykdomų mokslo
doktorantūrų vertinimo tvarkos aprašo
1 priedas
(Rašto dėl doktorantūros, vykdomos dalyvaujant užsienio institucijai (institucijoms) įvertinimo forma)
(raštą pateikusios institucijos (institucijų) pavadinimas (-ai))
Lietuvos mokslo tarybai
Nr. (data)
DĖL DOKTORANTŪROS, VYKDOMOS DALYVAUJANT UŽSIENIO INSTITUCIJAI (INSTITUCIJOMS), ĮVERTINIMO
Prašome įvertinti, kaip (Institucijos (Institucijų) pavadinimas) kartu su (užsienio institucijos pavadinimas) vykdoma krypties doktorantūra atitinka Mokslo doktorantūros nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2017 m. kovo 8 d. įsakymu Nr. V-149 „Dėl Mokslo doktorantūros nuostatų patvirtinimo“, 5.4 papunkčio, 19 ir 20 punktų reikalavimams.
PRIDEDAMA:
1. Prašymo dėl doktorantūros, vykdomos dalyvaujant užsienio institucijai (institucijoms) įvertinimo pagrindimas, lapų.
2. Bendros doktorantūros su užsienio mokslo ir studijų institucija veiklos sutartis,
... lapų.
3. Doktorantūros komiteto narių gyvenimo aprašymai ir paskutinių penkerių metų svarbiausių mokslo darbų sąrašai, lapų.
4. Patikslinto doktorantūros reglamento projektas, lapų.
Institucijos vadovas parašas Vardas Pavardė
Lietuvos mokslo ir studijų institucijų,
kurioms mokslo doktorantūros teisė
suteikta kartu su užsienio šalių
universitetais ir (ar) mokslinių tyrimų
institutais, vykdomų mokslo
doktorantūrų vertinimo tvarkos aprašo
2 priedas
(Prašymo įvertinti doktorantūrą, vykdomą dalyvaujant užsienio institucijai (institucijoms) vertinamųjų išvadų forma)
PRAŠYMO ĮVERTINTI DOKTORANTŪRĄ, VYKDOMĄ DALYVAUJANT UŽSIENIO INSTITUCIJAI (INTITUCIJOMS), VERTINAMOSIOS IŠVADOS
Institucija (-os)
Užsienio institucija (-os), kuriai (-ioms) dalyvaujant vykdoma doktorantūra
Vykdomos doktorantūros mokslo kryptis
(Vertinant būtina pažymėti laukelį ir pateikti įvertinimo pagrindimą)
I. Bendra doktorantūros veiklos sutartis su užsienio institucija
Vertinama pagal šiuos kriterijus:
1.1. Bendros doktorantūros veiklos sutarties su užsienio institucija išsamumas;
1.2. Bendros doktorantūros veiklos sutarties su užsienio institucija tęstinumo užtikrintumas;
1.3. Mokslininko (-ų) iš užsienio institucijos dalyvavimo doktorantūroje pagrįstumas.
pakankamas nepakankamas
Įvertinimo pagrindimas
 |
II. Doktorantūros komitetas
Vertinama pagal šiuos kriterijus:
2.1 kiekvieno doktorantūros komiteto nario kompetencijų pakankamumas
(vertinama, kaip kiekvienas doktorantūros komiteto narys atitinka Aprašo 24 punkto reikalavimus ir ar pakankamas kiekvieno doktorantūros komiteto nario mokslinis aktyvumas per paskutinius 5 metus; ar doktorantūros komiteto narių mokslo darbai atitinka doktorantūros mokslo kryptį; ar jie yra svarūs (pvz., referuojami Clarivative Analytics ir (ar) Scopus duomenų bazėse).
2.2. doktorantūros komiteto kompetentingumas
(vertinama, ar doktorantūros komitetas atitinka Aprašo 25 punkto reikalavimus, t.y. ar dviejų trečdalių doktorantūros komiteto narių kompetencija tiesiogiai siejasi su ginamų disertacijų tematika; ar likusio vieno trečdalio doktorantūros komiteto narių kompetencija yra susijusi su doktorantūros kryptimi).
tinkamas netinkamas
Įvertinimo pagrindimas
 |
III. Doktorantūros reglamento turinys ir kokybė
Vertinama pagal šiuos kriterijus
3.1. reglamente nustatytų doktorantūros tvarkų ir reikalavimų atitiktis Nuostatų 19 punkto reikalavimams;
3.2. reglamente nustatytų tvarkų išsamumas ir tinkamumas;
3.3. reglamente nustatytų reikalavimų doktorantūros komiteto, gynimo tarybos nariams, doktoranto konsultantui (pagal Nuostatų 19.6 punktą) pakankamumas.
pakankama nepakankama
Įvertinimo pagrindimas
 |
Išvada (pažymėti vieną):
rekomenduoti doktorantūros teisę patikslinti
rekomenduoti doktorantūros teisę sustabdyti
rekomenduoti doktorantūros teisę panaikinti
Grupės vadovas parašas Vardas Pavardė
Ekspertas (-ai) parašas Vardas Pavardė