LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTRAS

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTRO 2015 M. GEGUŽĖS 8 D. ĮSAKYMO NR. 1V-388 „DĖL 2014–2020 METŲ EUROPOS SĄJUNGOS FONDŲ INVESTICIJŲ VEIKSMŲ PROGRAMOS 10 PRIORITETO „VISUOMENĖS POREIKIUS ATITINKANTIS IR PAŽANGUS VIEŠASIS VALDYMAS“ VALSTYBĖS PROJEKTŲ ATRANKOS TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2016 m. spalio 3 d. Nr. 1V-683

Vilnius

P a k e i č i u Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2015 m. gegužės 8 d. įsakymą Nr. 1V-388 „Dėl 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 10 prioriteto „Visuomenės poreikius atitinkantis ir pažangus viešasis valdymas“ valstybės projektų atrankos tvarkos aprašo patvirtinimo“:

1. Pakeičiu preambulę ir ją išdėstau taip:

„Vadovaudamasis Atsakomybės ir funkcijų paskirstymo tarp institucijų, įgyvendinant 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programą, taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. birželio 4 d. nutarimu Nr. 528 „Dėl Atsakomybės ir funkcijų paskirstymo tarp institucijų, įgyvendinant 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programą“, 6.2.5 papunkčiu,“.

2. Nurodytu įsakymu patvirtintame2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 10 prioriteto „Visuomenės poreikius atitinkantis ir pažangus viešasis valdymas“ valstybės projektų atrankos tvarkos apraše:

2.1. Pakeičiu 2 punktą ir jį išdėstau taip:

„2. Apraše vartojamos sąvokos atitinka 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 1303/2013, kuriuo nustatomos Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui, Europos žemės ūkio fondui kaimo plėtrai ir Europos jūros reikalų ir žuvininkystės fondui bendros nuostatos ir Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui ir Europos jūros reikalų ir žuvininkystės fondui taikytinos bendrosios nuostatos ir panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1083/2006 (OL 2013, L 347, p. 320), Atsakomybės ir funkcijų paskirstymo tarp institucijų, įgyvendinant 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programą, taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. birželio 4 d. nutarimu Nr. 528 „Dėl Atsakomybės ir funkcijų paskirstymo tarp institucijų, įgyvendinant 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programą“ (toliau – Atsakomybės ir funkcijų paskirstymo taisyklės), 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos administravimo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1090 „Dėl 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos administravimo taisyklių patvirtinimo“, Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. spalio 8 d. įsakymu Nr. 1K-316 „Dėl Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių patvirtinimo“, (toliau – Projektų administravimo ir finansavimo taisyklės) vartojamas sąvokas.“

2.2. Pakeičiu 9.7 papunktį ir jį išdėstau taip:

„9.7. valstybės projektas nėra finansuojamas ir (ar) neplanuojama jo finansuoti iš kitų Veiksmų programos prioritetų, kitų ES struktūrinių fondų, kitos ES finansinės paramos ar kitos tarptautinės paramos, ar iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų.“

2.3. Pakeičiu 10 punktą ir jį išdėstau taip:

„10. Projektinius pasiūlymus vertina Ministerijos Regioninės politikos departamento Europos socialinio fondo skyriaus ne mažiau kaip du valstybės tarnautojai ar darbuotojai, dirbantys pagal darbo sutartis (toliau – atsakingi darbuotojai).“

2.4. Pakeičiu 11 punktą ir jį išdėstau taip:

„11. Atsakingi darbuotojai, atliekantys projektinių pasiūlymų vertinimą, atsižvelgdami į projektinių pasiūlymų specifiką, gautų projektinių pasiūlymų vertinimui gali pasitelkti kitų Ministerijos padalinių valstybės tarnautojus ar darbuotojus, dirbančius pagal darbo sutartis, bei kitus specialistus, ekspertus. Tais atvejais, kai projektinius pasiūlymus teikia Ministerija, juos vertina atsakingi darbuotojai, kurie atsižvelgdami į Ministerijos pateikto projektinio pasiūlymo specifiką gali pasitelkti kitus specialistus ar ekspertus.“

2.5. Pakeičiu 12 punktą ir jį išdėstau taip:

„12. Tuo atveju, jei projektiniam pasiūlymui ir (arba) jo priedams vertinti trūksta informacijos ir duomenų ar projektiniame pasiūlyme ir (arba) jo prieduose yra netikslumų, atsakingi darbuotojai turi teisę raštu ar elektroniniu paštu projektiniame pasiūlyme nurodyto kontaktinio asmens paprašyti paaiškinti, papildyti ar patikslinti projektiniame pasiūlyme ir (arba) jo prieduose pateiktą informaciją ir nustatyti terminą prašomai informacijai pateikti, kuris negali būti ilgesnis kaip 10 darbo dienų. Terminas, per kurį pareiškėjas tikslina projektiniame pasiūlyme ir (arba) jo prieduose pateiktą informaciją, neįskaičiuojamas į Aprašo 9 punkte nurodytą projektinio pasiūlymo įvertinimo terminą.“

2.6. Pripažįstu netekusiu galios 13 punktą.

2.7. Pakeičiu 14 punktą ir jį išdėstau taip:

„14. Jeigu atlikus projektinio pasiūlymo vertinimą atsakingi darbuotojai nustato, kad valstybės projektas neatitinka bent vieno Aprašo 9.1–9.6 papunkčiuose nustatyto reikalavimo, Ministerijos Regioninės politikos departamento direktoriaus patvirtinta pagal Aprašo 2 priedą parengta Projektinio pasiūlymo vertinimo išvada (toliau – Išvada dėl projektinio pasiūlymo), kurioje nurodoma, kad valstybės projektas negali būti įtrauktas į siūlomų finansuoti valstybės projektų sąrašą, ir atsakingų darbuotojų užregistruota Ministerijoje įdiegtoje dokumentų valdymo sistemoje DocLogix (toliau – DVS) ne vėliau kaip kitą dieną po jos patvirtinimo, ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo projektinio pasiūlymo vertinimo termino pabaigos raštu išsiunčiama pareiškėjui.“

2.8. Pakeičiu 17 punktą ir jį išdėstau taip:

„17. Atsakingi darbuotojai, gavę koordinavimo grupės išvadą dėl valstybės projekto atitikties Aprašo 9.7 papunktyje nustatytam reikalavimui:

17.1. užbaigia projektinio pasiūlymo vertinimą ir parengia bei pateikia Ministerijos Regioninės politikos departamento direktoriui tvirtinti Išvadą dėl projektinio pasiūlymo, kurioje nurodo, kad valstybės projektas gali būti įtraukiamas į siūlomų finansuoti valstybės projektų sąrašą;

17.2. išvadą dėl projektinio pasiūlymo, kurioje nurodoma, kad valstybės projektas gali būti įtraukiamas į siūlomų finansuoti valstybės projektų sąrašą, tvirtina Ministerijos Regioninės politikos departamento direktorius. Atsakingi darbuotojai patvirtintą Išvadą dėl projektinio pasiūlymo užregistruoja DVS ne vėliau kaip kitą dieną po jos patvirtinimo.“

2.9. Pakeičiu 18 punktą ir jį išdėstau taip:

„18. Jeigu koordinavimo grupė atsakingiems darbuotojams pateikė išvadą, kad valstybės projektas neatitinka Aprašo 9.7 papunktyje nustatyto reikalavimo:

18.1. atsakingi darbuotojai parengia Išvadą dėl projektinio pasiūlymo, kurioje nurodo, kad valstybės projektas negali būti įtrauktas į siūlomų finansuoti valstybės projektų sąrašą;

18.2. išvadą dėl projektinio pasiūlymo, kurioje nurodoma, kad valstybės projektas negali būti įtraukiamas į siūlomų finansuoti valstybės projektų sąrašą, tvirtina Ministerijos Regioninės politikos departamento direktorius, atsakingi darbuotojai patvirtintą Išvadą dėl projektinio pasiūlymo užregistruoja DVS ne vėliau kaip kitą dieną po jos patvirtinimo ir ji ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo projektinio pasiūlymo vertinimo termino pabaigos raštu išsiunčiama pareiškėjui.“

2.10. Pakeičiu 20 punktą ir jį išdėstau taip:

„19. Atsakingi darbuotojai, atsižvelgdami į Aprašo 17.2 papunktyje nurodytą išvadą, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Išvados dėl projektinio pasiūlymo užregistravimo DVS, parengia siūlomų finansuoti valstybės projektų sąrašo ir (arba), kai taikoma – rezervinių projektų sąrašo projektą ir teikia juos tvirtinti vidaus reikalų ministrui. Valstybės projektų sąraše nustatomas kiekvienos paraiškos finansuoti projektą pateikimo įgyvendinančiajai institucijai terminas negali būti trumpesnis kaip 30 dienų nuo valstybės projektų sąrašo patvirtinimo dienos, išskyrus atvejus, kai, atsakingiems darbuotojams elektroniniu paštu suderinus su pareiškėju ir jam sutikus, tinkamai parengta paraiška pateikiama per trumpesnį laikotarpį.“

2.11. Pakeičiu 2 priedą ir jį išdėstau nauja redakcija (pridedama).

Vidaus reikalų ministras                                                                                          Tomas Žilinskas

2014–2020 metų. Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 10 prioriteto „Visuomenės poreikius atitinkantis ir pažangus viešasis valdymas“ valstybės projektų atrankos tvarkos aprašo

2 priedas

(Projektinio pasiūlymo dėl valstybės projekto įgyvendinimo vertinimo išvados forma)

LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS

REGIONINĖS POLITIKOS DEPARTAMENTAS

PROJEKTINIO PASIŪLYMO DĖL VALSTYBĖS PROJEKTO ĮGYVENDINIMO VERTINIMO IŠVADA

_________________ Nr. ___________________

(išvados tvirtinimo data) (registracijos numeris)

1. Projektinio pasiūlymo dėl valstybės projekto įgyvendinimo duomenys:

1.1. Preliminarus valstybės projekto pavadinimas

1.2. Pareiškėjo pavadinimas

1.3. Preliminari valstybės projekto tinkamų finansuoti išlaidų suma (Eur)

1.4. Veiksmų programos 10 prioriteto įgyvendinimo priemonės pavadinimas ir numeris

1.5. Projektinio pasiūlymo gavimo data ir registravimo numeris

2. Projektinio pasiūlymo įvertinimas

Nr.	Vertinimo aspektas	Taip / Ne / Netaikoma	Pastabos / paaiškinimai (Nurodomas pasirinkto įvertinimo „Taip / Ne / Netaikoma“ pagrindimas, taip pat dokumentai, kurie buvo peržiūrėti siekiant įvertinti konkretų vertinimo aspektą)
2.1.	Valstybės projekto tikslai ir uždaviniai atitinka bent vieną Veiksmų programos 10 prioriteto konkretų uždavinį ir siekiamą rezultatą.
2.2.	Valstybės projektas atitinka įgyvendinimo priemonės projektų finansavimo sąlygų apraše nurodyto (-ų) strateginio planavimo dokumento (-ų) nuostatas.
2.3.	Valstybės projekto parengtumas atitinka įgyvendinimo priemonės projektų finansavimo sąlygų apraše nustatytus reikalavimus arba gali tenkinti tokį reikalavimą suėjus paraiškos pateikimo terminui.		(Jei valstybės projekto parengtumas neatitinka nurodyto reikalavimo, bet gali tenkinti tokį reikalavimą suėjus paraiškos pateikimo terminui, papildomai nurodoma, kokia sąlyga turi būti nurodyta valstybės projektų sąraše, jei valstybės projektą rekomenduojama įtraukti į sąrašą)
2.4.	Valstybės projekto įgyvendinimo alternatyvos pasirinkimas pagrįstas sąnaudų ir naudos analizės rezultatais: (Atitiktis šiam vertinimo aspektui vertinama vadovaujantis Optimalios alternatyvos pasirinkimo projekte kokybės vertinimo metodika, kuri skelbiama ES struktūrinių fondų interneto svetainėje www.esinvesticijos.lt (toliau – Optimalios alternatyvos pasirinkimo projekte kokybės vertinimo metodika).
	2.4.1. valstybės projekto įgyvendinimo alternatyvoms įvertinti naudojamos pajamų, sąnaudų, finansavimo šaltinių, sukuriamos naudos ir kitos prielaidos yra pagrįstos;
	2.4.2. valstybės projekto įgyvendinimo alternatyvoms įvertinti naudojamas vienodas pagrįstos trukmės analizės laikotarpis;
	2.4.3. valstybės projekto įgyvendinimo alternatyvoms įvertinti naudojama vienoda pagrįsto dydžio diskonto norma;
	2.4.4. optimali valstybės projekto įgyvendinimo alternatyva pasirinkta pagal valstybės projekto įgyvendinimo alternatyvų finansinių ir (arba) ekonominių rodiklių (grynosios dabartinės vertės, vidinės grąžos normos, naudos ir sąnaudų santykio) reikšmes;
	2.4.5. pasirinktai valstybės projekto įgyvendinimo alternatyvai realizuoti nėra žinomų teisinių, techninių ir socialinių apribojimų.
2.5.	Valstybės projekto įgyvendinimo alternatyvos pasirinkimas pagrįstas sąnaudų efektyvumo rodikliu. (Šis vertinimo aspektas taikomas valstybės projektams, kuriems netaikomas 2.4 papunktyje nurodytas vertinimo aspektas. Atitiktis šiam vertinimo aspektui vertinama vadovaujantis Optimalios alternatyvos pasirinkimo projekte kokybės vertinimo metodika).
2.6.	Išnagrinėtos ir palygintos visos konkrečios įgyvendinimo priemonės projektų finansavimo sąlygų apraše nurodytos projekto įgyvendinimo alternatyvos
2.7.	Projektiniame pasiūlyme nurodytos valstybės projekto veiklos atitinka projektų finansavimo sąlygų apraše numatytas finansuoti veiklas
2.8.	Projektiniame pasiūlyme nurodyti visi stebėsenos rodikliai, prie kurių pasiekimo, vadovaujantis konkrečios priemonės projektų finansavimo sąlygų aprašu, turi prisidėti projektas
2.9.	Valstybės projektas nėra finansuojamas ir (ar) neplanuojama jo finansuoti iš kitų Veiksmų programos prioritetų, kitų ES struktūrinių fondų, kitos ES finansinės paramos ar kitos tarptautinės paramos, ar iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų
2.10	Pateikti visi projektinio pasiūlymo priedai, nurodyti valstybės projektų finansavimo sąlygų apraše.

3. Išvada dėl projektinio pasiūlymo atitikties 2 punkte nurodytiems reikalavimams

Projektinis pasiūlymas atitinka visus 2 punkte nustatytus reikalavimus ir valstybės projektas gali būti įtraukiamas į siūlomų finansuoti valstybės projektų sąrašą.

Projektinis pasiūlymas neatitinka bent vieno iš 2 punkte nustatytų reikalavimų, t. y. ____________ (nurodoma, kurių reikalavimų neatitinka), ir valstybės projektas negali būti įtraukiamas į siūlomų finansuoti valstybės projektų sąrašą.

_______________________________________                              ____________________

(vertinimą atlikusio atsakingo darbuotojo vardas, pavardė)                                                     (parašas)

________________________________________                            ____________________

(vertinimą atlikusio atsakingo darbuotojo vardas, pavardė)                                                     (parašas)

4. Išvados tvirtinimas

Valstybės projektas gali būti įtraukiamas į siūlomų finansuoti valstybės projektų sąrašą.

Valstybės projektas negali būti įtraukiamas į siūlomų finansuoti valstybės projektų sąrašą.

Vidaus reikalų ministerijos

Regioninės politikos departamento direktorius

___________________________                                                     ____________________

(vardas, pavardė)                                                                                                                 (parašas)

___________________________________