LIETUVOS KULTŪROS TARYBOS PIRMININKAS
ĮSAKYMAS
DĖL LIETUVOS KULTŪROS TARYBOS PIRMININKO 2022 M. BIRŽELIO 16 D. ĮSAKYMO NR. VĮ-17(1.1E) „dėl INFORMACIJOS PAGAL LIETUVOS RESPUBLIKOS PRANEŠĖJŲ APSAUGOS ĮSTATYMĄ TEIKIMO LietuVOS KULTŪROS TARYBOJE TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2023 m. birželio 15 d. Nr. VĮ-22(1.1E)
Vilnius
P a k e i č i u Lietuvos kultūros tarybos pirmininko 2022 m. birželio 16 d. įsakymą Nr. VĮ-17(1.1E) „Dėl Informacijos pagal Lietuvos Respublikos pranešėjų apsaugos įstatymą teikimo Lietuvos kultūros taryboje tvarkos aprašo patvirtinimo“:
1. Pakeičiu įsakymo 2 punktą ir jį išdėstau taip:
„2. Pavedu Lietuvos kultūros tarybos vyresniajai patarėjai Gerdai Leonavičienei, o jos nesant – Lietuvos kultūros tarybos administracijos direktorei Rūtai Stepanovaitei vykdyti šio įsakymo 1 punktu patvirtintame Informacijos pagal Lietuvos Respublikos pranešėjų apsaugos įstatymą teikimo Lietuvos kultūros taryboje tvarkos apraše nustatytas kompetentingo subjekto funkcijas.“
2. Pakeičiu įsakymo 1 punktu patvirtintą Informacijos pagal Lietuvos Respublikos pranešėjų apsaugos įstatymą teikimo Lietuvos kultūros taryboje tvarkos aprašą (toliau – Aprašas):
2.1. pakeičiu Aprašo 10 punktą ir jį išdėstau taip:
2.2. pakeičiu Aprašo 13 punktą ir jį išdėstau taip:
„13. Kompetentingas subjektas, vidiniu kanalu gavęs informaciją apie pažeidimą, nedelsdamas imasi ją vertinti ir įvertina:
13.1. ar informaciją apie pažeidimą pateikęs asmuo nėra anoniminis ir atitinka Aprašo 4.1 papunktyje nustatytus reikalavimus;
2.3. pakeičiu Aprašo 14 punktą ir jį išdėstau taip:
„14. Kompetentingas subjektas, siekdamas įvertinti informaciją apie pažeidimą pagal 13 punkto nuostatas, gali pateikti prašymą informaciją pateikusiam asmeniui patikslinti pateiktą informaciją, taip pat gali pateikti paklausimą (prašymą) bet kuriam Tarybos valstybės tarnautojui ar darbuotojui, dirbančiam pagal darbo sutartį, kuris privalo nedelsdamas, bet ne vėliau kaip per kompetentingo subjekto nurodytą terminą, pateikti pranešimui nagrinėti reikalingą informaciją.“
2.4. papildau Aprašo 15.4 papunktį ir jį išdėstau taip:
„15.4. nutraukti gautos informacijos apie pažeidimą nagrinėjimo procedūrą, jeigu:
15.4.1. pranešimas grindžiamas akivaizdžiai tikrovės neatitinkančia informacija, informacija yra abstrakti, paremta informaciją pateikusio asmens bendro pobūdžio teiginiais ar asmenine nuomone, kurios neįmanoma patikrinti;
15.4.2. asmuo, pateikęs informaciją apie pažeidimą, kreipiasi pakartotinai dėl tų pačių aplinkybių, kai prieš tai pateikta informacija apie pažeidimą buvo išnagrinėta ir dėl jos priimtas sprendimas;
15.4.3. įvertinus nustatoma, kad pateikta informacija apie pažeidimą neatitinka Pranešėjų apsaugos įstatymo nuostatų bei šio Aprašo 4.1 papunkčio nuostatų; tokia informacija perduodama nagrinėti pagal Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymą ir nurodoma, kad turi būti užtikrinamas informaciją apie pažeidimą pateikusio asmens konfidencialumas pagal Pranešėjų apsaugos įstatymo reikalavimus.“
2.5. pakeičiu Aprašo 16 punktą ir jį išdėstau taip:
2.6. pakeičiu Aprašo 18 punktą ir jį išdėstau taip:
„18. Taryboje baigus nagrinėti informaciją apie pažeidimą, kompetentingas subjektas ne vėliau kaip per 10 darbo dienų raštu informuoja:
18.1. asmenį, pateikusį informaciją apie pažeidimą, apie nagrinėjimo rezultatus ir veiksmus, kurių buvo imtasi ar planuojama imtis, taip pat nurodo priimto sprendimo apskundimo tvarką. Nustačius pažeidimo padarymo faktą, kompetentingas subjektas informuoja asmenį, pateikusį informaciją apie pažeidimą, apie atsakomybę, taikytą pažeidimą padariusiems asmenims.
18.2. Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą (tuo atveju, jeigu priėmus 15.1 papunktyje nurodytą sprendimą gautas atsakymas iš Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, kad asmuo pripažintas pranešėju) apie nagrinėjimo rezultatus ir veiksmus, kurių buvo imtasi ar planuojama imtis, nustačius pažeidimo padarymo faktą, apie atsakomybę, taikytą pažeidimą padariusiems asmenims.“