Nr. 3P-1233/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02052-2017-4

(S)

 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2019 m. liepos 19 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. liepos 12 d. gautu ieškovo J. E. P. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 30 d. nutarties  peržiūrėjimo,

 

n u s t a t ė :

 

Pagal CPK 350 straipsnio 1 dalyje nustatytą teisinį reglamentavimą išimtinė teisė vertinti kasacinio skundo atitiktį įstatymo reikalavimams suteikta teisėjų atrankos kolegijai, kuri sprendžia skundo priėmimo klausimą.

 

Įstatymų leidėjas, nustatydamas subjektus, galinčius surašyti kasacinį skundą, visų pirma įtvirtina tam tikrus kvalifikacinius reikalavimus surašančiajam asmeniui. CPK 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą surašo advokatas. Jeigu kasatorius yra fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti kasacinį skundą turi teisę jis pats. Kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo, kai šie asmenys nesutampa. Prie kasacinio skundo turi būti pridedami įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis).

 

Vadovaujantis CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu, kasacinio skundo neatitikimas CPK 347 straipsnyje įtvirtintų reikalavimų yra savarankiškas pagrindas atsisakyti priimti kasacinį skundą, kaip paduotą nesilaikant imperatyvių proceso teisės normų reikalavimų.

 

Iš Lietuvos Aukščiausiajame Teisme  2019 m. liepos 12 d. gauto ieškovo J. E. P. kasacinio skundo matyti, kad jį surašė ir pasirašė pats ieškovas. Kartu su kasaciniu skundu nėra pateikta jokių CPK 114 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus formos reikalavimus atitinkančių įrodymų, kurie patvirtintų ieškovo teisinę kvalifikaciją. Atsižvelgdama į tai, teisėjų atrankos kolegija daro išvadą, kad kasacinis skundas neatitinka CPK 347 straipsnio 3 ir 4 dalyse įtvirtintų imperatyvių reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Atsisakant priimti kasacinį skundą šiuo pagrindu, nesprendžiama dėl kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais.

 

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi, teisėjų atrankos kolegija

 

n u t a r i a :

 

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

 

 

Teisėjai                                                                                                   Goda Ambrasaitė-Balynienė

 

 

Alė Bukavinienė

 

 

Antanas Simniškis