Įsakymas netenka galios 2020-02-15:
Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba, Įsakymas
Nr. B1-110, 2020-02-14, paskelbta TAR 2020-02-14, i. k. 2020-03425
Dėl Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus 2014 m. gegužės 6 d. įsakymo Nr. B1-409 „Dėl Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios
Suvestinė redakcija nuo 2015-03-06 iki 2020-02-14
Įsakymas paskelbtas: TAR 2014-05-07, i. k. 2014-05170
VALSTYBINĖS MAISTO IR VETERINARIJOS TARNYBOS
DIREKTORIUS
ĮSAKYMAS
DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE SURAŠYMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO
2014 m. gegužės 6 d. B1-409
Vilnius
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 239, 2591, 2601 ir 286 straipsniais, Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. 744 „Dėl Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos nuostatų patvirtinimo“, 20.3 papunkčiu:
1. Tvirtinu pridedamą Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo tvarkos aprašą.
2. Pavedu:
2.1. įsakymo vykdymą Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos pareigūnams, įgaliotiems surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolus ir nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas bei skirti administracines nuobaudas;
PATVIRTINTA
Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos
direktoriaus 2014 m. gegužės 6 d.
įsakymu Nr. B1-409
ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO
IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE surašymo TVARKOS Aprašas
I SKYRIUS
BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo tvarkos aprašas (toliau – Aprašas) nustato Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo, administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo, Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo, nutarimo dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (1 priedas), nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo termino pratęsimo (2 priedas), nutarimo dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo (3 priedas) ir nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais (4 priedas) surašymo tvarką.
2. Šis Aprašas taikomas Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (toliau – VMVT) pareigūnams, įgaliotiems Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus 2011 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. B1-322 „Dėl įgaliojimų surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus, nutarimus suteikimo“ surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolus, nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas (toliau – įgaliotieji pareigūnai).
3. Apraše vartojamos sąvokos:
3.1. Administracinio teisės pažeidimo protokolas – procesinis dokumentas, kurio pagrindu administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iškeliama administracinio teisės pažeidimo byla už administracinius teisės pažeidimus.
3.2. Nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje – procesinis dokumentas, kurį pagal kompetenciją priima pareigūnas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą.
3.3. Administracinio teisės pažeidimo byla – procesinių dokumentų apie administracinį teisės pažeidimą ir administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį bei jam skirtas poveikio priemones rinkinys.
3.4. Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos padalinys – Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos administracijos struktūros, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. gruodžio 8 d. nutarimu Nr. 1743 „Dėl Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos administracijos struktūros patvirtinimo“, 9, 11, 12, 14, 18 ir 21–71 punktuose nurodyti padaliniai.
Kitos Apraše vartojamos sąvokos atitinka sąvokas, vartojamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau – ATPK) ir kituose teisės aktuose.
II SKYRIUS
ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE SURAŠYMO TVARKA
4. Įgaliotasis pareigūnas, pagal kompetenciją nustatęs administracinį teisės pažeidimą ir jį padariusį asmenį, surinkęs ir įvertinęs įrodymus, vadovaudamasis ATPK 259 straipsniu, surašo Administracinio teisės pažeidimo protokolą (toliau – Protokolas), kurio forma patvirtinta Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus 2000 m. rugpjūčio 24 d. įsakymu Nr. 221 „Dėl tipinių formų patvirtinimo“.
5. Įgaliotasis pareigūnas, pagal kompetenciją išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, surašo Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, kurio forma patvirtinta Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus 2000 m. rugpjūčio 24 d. įsakymu Nr. 221 „Dėl tipinių formų patvirtinimo“.
6. Protokole ar Nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje padaryti įrašai turi būti aiškūs ir įskaitomi, atspausdinti ar parašyti ranka juodu, mėlynu ar violetiniu rašalu (tušu). Protokolai ir nutarimai administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti surašomi laikantis bendrinės lietuvių kalbos normų ir teisės terminijos.
7. Protokole padarytus įrašus draudžiama braukyti, trinti ir taisyti, tik išimtiniais atvejais leidžiama išbraukti klaidingai įrašytą žodį, šalia jo taisyklingai parašyti reikiamą žodį ir žodžių junginį „Taisymu tikėti“ ir patvirtinti įgaliotojo pareigūno bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parašais. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nesutinka Protokole šalia žodžių junginio „Taisymu tikėti“ pasirašyti, įgaliotasis pareigūnas Protokolą turi kryžmai perbraukti ir jame didžiosiomis raidėmis įrašyti žodį „SUGADINTAS“ bei surašyti naują Protokolą, o sugadintą saugoti teisės aktų nustatyta tvarka.
8. Protokolo ir Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje eilutėse, kuriose būtina įrašyti įgaliotojo pareigūno pareigas, vardą ir pavardę, galima padaryti įrašą naudojant šio pareigūno spaudą.
9. Protokolo ir Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje eilutės, kurios nepildomos, turi būti perbraukiamos kryžmai.
III SKYRIUS
PROTOKOLO SURAŠYMO tvarka
11. Protokolas surašomas, kai nustatomi administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas (vieta, laikas, esmė) ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir galima konstatuoti būtinus administracinio teisės pažeidimo sudėties elementus.
12. Protokolas surašomas administracinio teisės pažeidimo padarymo vietoje. Jeigu nėra galimybės Protokolo surašyti administracinio teisės pažeidimo padarymo vietoje, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kviečiamas atvykti į atitinkamą VMVT padalinį:
12.1. žodžiu, jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutinka atvykti per dvi darbo dienas nuo patikrinimo akto ar kito dokumento surašymo dienos. Įgaliotasis pareigūnas, kviesdamas žodžiu atvykti į VMVT padalinį administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, jam turi nurodyti tikslią atvykimo datą, laiką, kabineto numerį, įpareigojimą su savimi turėti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą (ši informacija gali būti nurodoma patikrinimo akte ar kitame dokumente);
12.2. raštu, jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo žodžiu sutartu laiku neatvyksta į VMVT padalinį. Rašte (kvietime) nurodoma tiksli atvykimo data, laikas, kabineto numeris, įpareigojimas su savimi turėti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. Raštas (kvietimas) siunčiamas registruotu laišku;
13. Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens buvimo vieta nežinoma, VMVT padalinys prireikus gali kreiptis į teritorinę policijos įstaigą dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paieškos paskelbimo.
14. Protokolas surašomas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Jeigu administracinį teisės pažeidimą padarė keletas asmenų, Protokolas surašomas kiekvienam iš jų. Jeigu iki Protokolo surašymo nustatomi keli administraciniai teisės pažeidimai, kuriuos padarė tas pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, surašomas vienas Protokolas.
16..Protokolo preambulėje turi būti nurodoma:
16.3. duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį:
16.3.2..gyvenamoji vieta (oficialiai deklaruota administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta arba nuolatinė gyvenamoji vieta) ir telefono numeris,
16.3.3. darbovietė, jos adresas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pareigos, kita aktuali informacija (ar administracinėn atsakomybėn traukiamas pilietis ar pareigūnas ir kt.),
17. Protokolo dėstomojoje dalyje turi būti nurodoma:
17.2..administracinio teisės pažeidimo esmė (veiksmai, kuriais pasireiškė pažeidimas, pažeidimo tikslai, motyvai, kita svarbi informacija);
17.3. lengvinančios aplinkybės (jeigu yra nustatytos), pvz.:
17.3.1. kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti teisės pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis,
17.3.7. teisės pažeidimas padarytas dėl didelio susijaudinimo, kurį sukėlė neteisėti nukentėjusiojo veiksmai,
17.3.10. teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (I, II grupių invalidas) ar asmuo, sulaukęs 65 metų,
17.4. sunkinančios aplinkybės (jeigu yra nustatytos), pvz.:
17.4.1. teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų. Įgaliotasis pareigūnas, atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant teisės pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe,
17.4.5. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda,
17.4.8. teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Įgaliotasis pareigūnas, skiriantis administracinę nuobaudą pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe,
17.5. teisės aktų, kurių nuostatas administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė, pavadinimai, straipsniai, jų dalys ir punktai;
17.6. už administracinį teisės pažeidimą atsakomybę nustatančio ATPK straipsnis, jo dalis ir punktas;
17.7. liudytojų (jei jie yra), paliudijusių administracinio teisės pažeidimo faktą, dėl kurio surašomas Protokolas, vardai, pavardės, parašai, adresai, telefonų numeriai;
17.8. ar administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kuriam surašomas Protokolas, anksčiau (per metus) buvo trauktas administracinėn atsakomybėn už tokį patį administracinį teisės pažeidimą, nustatytą atitinkamame ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje ar už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus ir, jei trauktas administracinėn atsakomybėn, nurodyti datą ir pažeidimus;
17.9. dokumentų, susijusių su administraciniu teisės pažeidimu, pavadinimai, jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo juos pateikia;
18. Jei esant ATPK 2601 straipsnyje nurodytų administracinio nurodymo surašymo pagrindų administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nesikreipia į įgaliotąjį pareigūną su prašymu nerašyti administracinio nurodymo, Protokolo dėstomojoje dalyje įrašomas administracinis nurodymas (pasiūlymas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui per 10 darbo dienų nuo Protokolo įteikimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos atitinkamame ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip 2 eurai. Administraciniu nurodymu siūloma bauda turi būti išreikšta sveikuoju skaičiumi, apvalinant vieno euro tikslumu ir visais atvejais paliekant perskaičiuotą skaičių eurais nepakitusį).
Punkto pakeitimai:
Nr. B1-205, 2015-03-05, paskelbta TAR 2015-03-05, i. k. 2015-03413
19. Administraciniame nurodyme turi būti nurodoma:
19.1. baudos, kurią siūloma administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui sumokėti savo noru, dydis, nurodant sumą žodžiais ir skaičiais;
19.2. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitos, į kurią turi būti sumokėta Aprašo 19.1 papunktyje nurodyta bauda, numeris ir įmokos kodas;
19.3. išaiškinimas, kad per nustatytą terminą nesumokėjus baudos šis administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o Protokolas bus siunčiamas (perduodamas) pagal kompetenciją institucijai (pareigūnui), įgaliotai (-am) nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą;
19.4. ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnio sankcijoje už administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą nustatytos baudos minimalus ir maksimalus dydžiai, taip pat informacija, ar už padarytą administracinį teisės pažeidimą gali būti taikomas įspėjimas.
20. Esant ATPK 2601 straipsnyje nustatytų pagrindų, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašomas administracinis nurodymas ir tuo atveju, jei iki jo surašymo nustatomi keli administraciniai teisės pažeidimai, padaryti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens.
21. Administracinis nurodymas negali būti surašomas, jei:
21.1. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per metus padarė administracinį teisės pažeidimą, nustatytą atitinkamame ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje;
21.2..ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnio, kuriame nustatyta atsakomybė už administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje kaip pagrindinė ar papildoma administracinė nuobauda nustatyta kitos rūšies administracinė nuobauda nei bauda (išskyrus įspėjimą);
21.4. ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnio, kuriame nustatyta atsakomybė už administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje nustatyta didesnė kaip aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų maksimali bauda.
Punkto pakeitimai:
Nr. B1-205, 2015-03-05, paskelbta TAR 2015-03-05, i. k. 2015-03413
22. Jei esant ATPK 2601 straipsnyje nurodytų administracinio nurodymo surašymo pagrindų administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kreipiasi į įgaliotąjį pareigūną su prašymu nerašyti administracinio nurodymo, tuomet administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Protokolo skiltyje „Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo“ užpildo prašymą. Prašymas turi būti pasirašytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, nurodant vardą, pavardę ir datą.
23. Administracinis nurodymas nėra skundžiamas, jį įvykdžius, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.
24. Protokolo baigiamojoje dalyje nurodoma administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo data, laikas ir vieta (jeigu Protokolo surašymo metu tai žinoma). Jei surašant Protokolą nėra žinomas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikas, apie tai pažymima Protokole, o pranešimas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išsiunčiamas registruotu laišku Protokole nurodytu adresu (gyvenamosios vietos arba jo darbovietės / juridinio asmens buveinės).
25. Protokolą pasirašo įgaliotasis pareigūnas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Jeigu yra liudytojų, Protokolą gali pasirašyti ir šie asmenys. Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atsisako pasirašyti Protokolą arba pateikti reikiamus duomenis apie save, apie tai padaromas įrašas Protokole. Prie padaryto įrašo turi pasirašyti (parašas, vardas, pavardė, data) ne mažiau kaip du asmenys (gali būti VMVT pareigūnai). Jei yra kitų asmenų, galinčių paliudyti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsisakymo pasirašyti Protokolą arba pateikti reikiamus duomenis apie save faktą, Protokolą gali pasirašyti ir šie asmenys.
26. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gali pateikti savo paaiškinimą ir (ar) pastabas dėl Protokolo turinio, taip pat gali išdėstyti savo atsisakymo pasirašyti Protokolą motyvus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo paaiškinimą ir (ar) pastabas dėl Protokolo turinio gali surašyti Protokole arba atskirame lape, kuris pridedamas prie Protokolo. Paaiškinimas ir (ar) pastabos turi būti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasirašytos.
27. Protokolas surašomas dviem egzemplioriais, iš kurių vienas iš karto įteikiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Protokolo vienas egzempliorius įteikiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir tuo atveju, jei jis atsisako pasirašyti Protokolą. Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atsisako priimti Protokolą, tai apie tai prie supažindinimo žymos padaromas įrašas. Prie padaryto įrašo turi pasirašyti (parašas, vardas, pavardė, data) ne mažiau kaip du asmenys (gali būti VMVT pareigūnai), o Protokolo nuorašas (kopija) per tris dienas išsiunčiama registruotu laišku administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
28. Jei į Protokolą buvo įrašytas administracinis nurodymas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per nustatytą terminą jį įvykdė, Protokolas nesiunčiamas (neperduodamas) pagal kompetenciją institucijai (pareigūnui), įgaliotai (-am) nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, ir administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.
29. Jei į Protokolą buvo įrašytas administracinis nurodymas, tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per nustatytą terminą jo neįvykdė, šis administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o Protokolas ir kiti dokumentai, susiję su administraciniu teisės pažeidimu, (jei tokių yra), ne vėliau kaip per keturias darbo dienas nuo administracinio nurodymo vykdymo termino pabaigos pagal kompetenciją perduodami įgaliotajam pareigūnui arba išsiunčiami administracinio teisės pažeidimo bylą įgaliotai nagrinėti institucijai.
30. Jei į Protokolą buvo įrašytas administracinis nurodymas, tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo iki administracinio nurodymo vykdymo termino pabaigos raštu kreipėsi į VMVT padalinį, kad administracinis nurodymas būtų laikomas negaliojančiu ir Protokolas būtų siunčiamas (perduodamas) pagal kompetenciją institucijai (pareigūnui), įgaliotai (-am) nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, Protokolas ir kiti dokumentai, susiję su administraciniu teisės pažeidimu (jei tokių yra), ne vėliau kaip per tris dienas nuo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašto gavimo pagal kompetenciją perduodami įgaliotajam pareigūnui arba išsiunčiami administracinio teisės pažeidimo bylą įgaliotai nagrinėti institucijai.
31. Jei į Protokolą nebuvo įrašytas administracinis nurodymas, Protokolas ir kiti dokumentai, susiję su administraciniu teisės pažeidimu (jei tokių yra), ne vėliau kaip per tris dienas nuo Protokolo surašymo pagal kompetenciją perduodami įgaliotajam pareigūnui arba išsiunčiami administracinio teisės pažeidimo bylą įgaliotai nagrinėti institucijai.
32. Remiantis ATPK 224 straipsnio 2 dalimi, vieno asmens padaryti keli administraciniai teisės pažeidimai nagrinėjami teisme, jeigu šie pažeidimai, dėl kurių protokolus turi teisę surašyti VMVT, buvo nustatyti vienu metu ir jeigu bent vieno iš šių pažeidimų nagrinėjimas yra priskirtas apylinkės teismo kompetencijai.
33. Esant ATPK 224 straipsnio 2 dalyje nustatytų pagrindų, įgaliotasis pareigūnas visus protokolus (įskaitant ir tuos, kuriuose nurodytų administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimas priskirtas VMVT kompetencijai) išsiunčia administracinio teisės pažeidimo bylą įgaliotam nagrinėti apylinkės teismui.
IV SKYRIUS
ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOS NAGRINĖJIMO TVARKA
34. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą. Nepilnamečių administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą.
35. Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, įgaliotasis pareigūnas turi:
35.2. patikrinti, ar teisingai surašytas Protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga;
35.3. išsiaiškinti, ar pranešta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir kitiems asmenims, dalyvausiantiems nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, apie jos nagrinėjimo laiką ir vietą;
36. Administracinio teisės pažeidimo byla turi būti išnagrinėta per penkiolika dienų nuo tos dienos, kai įgaliotasis pareigūnas gauna Protokolą ir kitą bylos medžiagą.
37. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Administracinio teisės pažeidimo byla gali būti išnagrinėta ir nesant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tačiau tik tuo atveju, jei šis asmuo, laiku gavęs pranešimą apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą, nepateikia prašymo atidėti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Kai yra gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą, administracinio teisės pažeidimo byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant tik tuo atveju, jeigu įgaliotasis pareigūnas, pripažinęs neatvykimo į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.
38. Priėmus sprendimą atidėti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kuris buvo šaukiamas į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą, apie tolesnį administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą gali būti pranešama registruotu laišku ar kitu būdu (pavyzdžiui, pateikiant pasirašyti pranešimą apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą ir laiką).
39. Administracinio teisės pažeidimo byla pradedama nagrinėti, kai pristatomas įgaliotasis pareigūnas.
40. Įgaliotasis pareigūnas paskelbia, kokia administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama, kas traukiamas administracinėn atsakomybėn, išaiškina dalyvaujantiems nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą asmenims jų teises ir pareigas. Po to įgaliotasis pareigūnas paskelbia Protokolo turinį. Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu išsprendžiami prašymai, išklausomi dalyvaujantys asmenys ir ištiriami įrodymai.
41. Įgaliotasis pareigūnas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, privalo išsiaiškinti:
41.4. ar yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių;
42. Įgaliotasis pareigūnas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į ATPK straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, kuriuo nustatyta asmenų atsakomybė už administracinį teisės pažeidimą, jeigu Protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant ATPK straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, kuriuo nustatyta atsakomybė už padarytą administracinį teisės pažeidimą.
V SKYRIUS
NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE SURAŠYMO TVARKA
44. Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje sudaro preambulė, motyvuojamoji, rezoliucinė ir baigiamoji dalys.
45. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje preambulėje turi būti nurodoma:
45.2. Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusio įgaliotojo pareigūno vardas, pavardė ir pareigos;
45.3. duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį:
45.3.2. gyvenamoji vieta (oficialiai deklaruota administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta arba nuolatinė gyvenamoji vieta) ir telefono numeris,
45.3.3. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento pavadinimas, serija, numeris, išdavimo data,
45.3.4.. darbovietė, jos adresas, telefonas, faksas, el. paštas, pareigos, kita svarbi informacija (ar administracinėn atsakomybėn traukiamas pilietis ar pareigūnas ir kt.),
46. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje motyvuojamojoje dalyje turi būti nurodoma administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės ir motyvuotas jų vertinimas:
46.2. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens trumpas aprašymas iki pažeidimo padarymo (ar buvo baustas administracine nuobauda, jei taip, už kokius padarytus pažeidimus, ar prisipažino padaręs pažeidimą, ar gailisi ir kt.);
47. Be administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių ir motyvuoto jų vertinimo, Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje motyvuojamojoje dalyje turi būti nurodoma:
47.1. teisės aktų, kurių nuostatas pažeidė administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, pavadinimai, numeriai, datos, straipsniai, jų dalys ir punktai;
48. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje rezoliucinėje dalyje turi būti nurodoma:
48.2. vienas iš priimtų nutarimų:
48.2.2. vadovaujantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą,
49. Jei priimamas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje rezoliucinėje dalyje turi būti nurodoma administracinės nuobaudos rūšis (jei nutarimu skiriama bauda – baudos dydis skaičiais ir žodžiais, baudos dydžio mažinimo ar didinimo motyvai pagal ATPK 30 ir 302 straipsnius).
50. Jei priimamas nutarimas skirti administracinę nuobaudą už kelis administracinius teisės pažeidimus, Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje rezoliucinėje dalyje turi būti nurodoma už kiekvieną administracinį teisės pažeidimą atskirai paskirta administracinė nuobauda ir galutinė administracinė nuobauda, paskirta neperžengiant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribų (ATPK 33 straipsnis).
51. Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama neperžengiant norminio akto, nustatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, nustatytų ribų, tiksliai laikantis ATPK ir kitų įstatymų nuostatų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
52. Skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. Esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.
53. Už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, nustatytos ATPK atitinkamo straipsnio sankcijoje.
54. Jeigu priimamas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą, Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje rezoliucinėje dalyje turi būti nurodoma pagrįstas administracinio teisės pažeidimo bylos nutraukimo pagrindas (ATPK straipsnis, dalis ir punktas). Nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą gali būti priimamas esant vienai iš aplinkybių, nustatytų ATPK 250 ir 251 straipsniuose:
54.4. kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo veikė būtinojo reikalingumo arba būtinosios ginties atveju;
54.7. kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 straipsnyje nustatyti terminai;
54.8. kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingos (-o) institucijos (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą ir kai dėl to pažeidimo iškelta baudžiamoji byla;
54.9. kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena;
55. Jei priimamas nutarimas perduoti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą kitai įgaliotai nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą institucijai, Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje rezoliucinėje dalyje turi būti nurodoma:
56. Jei įgaliotasis pareigūnas, atsižvelgdamas į ATPK 30 straipsnio 2 dalyje ir 31 straipsnyje bei kituose Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, nusprendžia paskirti mažesnę, nei sankcijoje nustatytoji minimali nuobauda, arba paskirti švelnesnę, nei sankcijoje nustatytoji nuobauda, arba visai neskirti administracinės nuobaudos, Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje rezoliucinėje dalyje turi būti papildomai nurodoma siūlomos administracinės nuobaudos rūšis ir, jeigu skiriama bauda, baudos dydis (skaičiais ir žodžiais) bei tokio sprendimo motyvai. Tokiu atveju Nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje pateikiamas sankcionuoti apylinkės teismui.
57..Ar taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas, sprendžia įgaliotasis pareigūnas, atsižvelgdamas į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas lengvinančias aplinkybes, jų kiekį ir reikšmingumą.
58. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje rezoliucinė dalis dėl ATPK 301 straipsnio taikymo įsigalioja gavus apylinkės teismo teisėjo sankciją, priešingu atveju – neįsigalioja.
59. Jei nėra juridinio pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnio, Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje rezoliucinėje dalyje papildomai nėra nurodoma siūloma administracinė nuobaudos rūšis ir tokio sprendimo motyvai.
60. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje baigiamojoje dalyje nurodoma:
60.1. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos, sumokėjimo terminas pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalį, kurioje nustatyta, kad baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje įteikimo jam dienos, o apskundus tokį Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesumoka baudos per nustatytą baudos sumokėjimo terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs įgaliotasis pareigūnas siunčia Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje antstoliui vykdyti;
61. Nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nurodyta įgaliotojo pareigūno pareigos, vardas, pavardė ir pasirašyta.
62. Vadovaudamasis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir rašytinį prašymą, įgaliotasis pareigūnas, priimdamas Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Taikydamas baudos mokėjimo dalimis būdą, įgaliotasis pareigūnas Nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje turi nurodyti baudos mokėjimo periodiškumą (pavyzdžiui, kas mėnesį) ir kiekvieną mokėjimo periodą mokėtinos sumos dydį (pavyzdžiui, vieną trečdalį paskirtos baudos ir pan.) bei baudos mokėjimo išdėstymo motyvus pagal ATPK 313 straipsnio 3 dalį.
63. Įgaliotasis pareigūnas, skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir rašytinį prašymą, gali tuo pačiu Nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kurių trukmė negali būti ilgesnė nei 400 valandų (viena nemokamų viešųjų darbų valanda atitinka šešis eurus baudos). Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Tokiu atveju Nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nurodyta baudos dalis eurais, kuri pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais, paskirtų nemokamų viešųjų darbų trukmė valandomis, jų atlikimo terminas ir baudos (jos dalies) pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais motyvai pagal ATPK 313 straipsnio 4 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo parašu Nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje patvirtina, kad yra darbingas ir sutinka su baudos pakeitimu nemokamais viešaisiais darbais.
Punkto pakeitimai:
Nr. B1-205, 2015-03-05, paskelbta TAR 2015-03-05, i. k. 2015-03413
64. Nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje skelbiamas baigus nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nuorašas (kopija) per tris dienas pasirašytinai įteikiamas asmeniui, dėl kurio jis priimtas, arba, jeigu šis asmuo nedalyvavo administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime, išsiunčiamas jam registruotu laišku, Nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje nurodant Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nuorašo (kopijos) išsiuntimo paštu datą ir kvito numerį. Jeigu asmuo atsisako pasirašyti, kad Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nuorašą (kopiją) gavo, apie tai padaromas įrašas Nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje.
65. Nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apylinkės teismui, skundą paduodant per Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį įgaliotąjį pareigūną.
66. VMVT padalinyje gavus administracinėn atsakomybėn patraukto asmens ar nukentėjusiojo (jų atstovų) skundą dėl įgaliotojo pareigūno priimto Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, šis pareigūnas turi užtikrinti, kad skundas kartu su administracinio teisės pažeidimo byla per tris dienas būtų išsiųstas atitinkamam apylinkės teismui.
67. Įgaliotasis pareigūnas, priėmęs Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, nepažeisdamas šio Aprašo 66 punkte nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, inicijuoti skundžiamo Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Įgaliotajam pareigūnui priėmus naują nutarimą, dvidešimties dienų Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą, jį priėmęs įgaliotasis pareigūnas negali priimti dar vieno nutarimo, o privalo ATPK 292 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka išsiųsti skundą kartu su administracinio teisės pažeidimo byla atitinkamam apylinkės teismui.
VI SKYRIUS
NUTARIMO DĖL ADMINISTRACINĖS NUOBAUDOS SKYRIMO TERMINO PRATĘSIMO SURAŠYMAS
68. Remiantis ATPK 35 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per 6 mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamąjį procesą ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedūrą, arba priėmus išteisinamąjį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar atsisakyti skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Administracinė nuobauda negali būti skiriama, jeigu nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos praėjo daugiau kaip dveji metai.
69. Nutarimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo priimamas esant ATPK 35 straipsnio 3 dalyje nustatytiems pagrindams.
70. Remiantis ATPK 35 straipsnio 3 dalimi, jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, administracinės nuobaudos skyrimo terminas pratęsiamas, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas Protokolas ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.
71. Nutarimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo negali būti priimamas, kai ATPK 35 straipsnyje nustatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai yra pasibaigę.
72. Esant ATPK 35 straipsnio 3 dalyje nurodytų pagrindų, iki Protokolo surašymo nutarimą dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo priima įgaliotasis pareigūnas, kuriam yra pavesta nagrinėti konkretų administracinį teisės pažeidimą.
73. Įgaliotasis pareigūnas prieš Protokolo išsiuntimą (perdavimą) institucijai (pareigūnui), įgaliotai (-am) nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, patikrina, kiek yra likę laiko iki administracinės nuobaudos skyrimo termino pabaigos, ir, įvertinęs ATPK 282 straipsnio 1 dalyje nustatytus administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminus, priima nutarimą dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo, jei iki administracinės nuobaudos skyrimo termino pabaigos yra likę mažiau laiko, nei reikia Protokolui išsiųsti (perduoti) ir administracinio teisės pažeidimo bylai išnagrinėti.
74. Įgaliotasis pareigūnas, gavęs Protokolą nedelsdamas patikrina, kiek yra likę laiko iki administracinės nuobaudos skyrimo termino pabaigos, ir įvertinęs ATPK 282 straipsnio 1 dalyje straipsnyje nustatytus administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminus, priima nutarimą dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo, jei iki administracinės nuobaudos skyrimo termino pabaigos yra likę mažiau laiko, nei reikia bylai išnagrinėti.
75. Įgaliotasis pareigūnas, teisės aktų nustatyta tvarka priėmęs sprendimą atidėti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą, patikrina, kiek yra likę laiko iki administracinės nuobaudos skyrimo termino pabaigos, ir, įvertinęs ATPK 282 straipsnio 1 dalyje straipsnyje nustatytus administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminus, priima nutarimą dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo, jei iki administracinės nuobaudos skyrimo termino pabaigos yra likę mažiau laiko, nei reikia bylai išnagrinėti.
76. Nutarime dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo turi būti nurodoma:
77. Priėmus nutarimą dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo, jo nuorašas (kopija) administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, ne vėliau kaip per tris darbo dienas išsiunčiamas registruotu laišku, apie tai pažymint šiame nutarime (nurodoma išsiuntimo data ir registruoto laiško numeris).
VII SKYRIUS
NUTARIMO DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOS NAGRINĖJIMO TERMINO PRATĘSIMO SURAŠYMAS
78. Nutarimas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo termino pratęsimo priimamas esant ATPK 282 straipsnio 3 dalyje nustatytiems pagrindams.
79. Remiantis ATPK 282 straipsnio 3 dalimi, ATPK 282 straipsnio 1 dalyje nustatytas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminas pratęsiamas, kai asmuo vengia administracinės atsakomybės, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, paskelbiama jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo arba kitų objektyvių priežasčių nustatytais terminais neįmanoma išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylos, bet ne ilgiau kaip 1 metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.
80. Esant ATPK 282 straipsnio 3 dalyje nustatytiems pagrindams, nutarimą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo termino pratęsimo priima įgaliotasis pareigūnas, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą.
81. Nutarime dėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo termino pratęsimo turi būti nurodoma:
VIII SKYRIUS
NUTARIMO DĖL PASKIRTOS BAUDOS MOKĖJIMO IŠDĖSTYMO SURAŠYMAS
83. Nutarimas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo priimamas esant ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatytiems pagrindams.
84. Remiantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, įgaliotasis pareigūnas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens rašytinį prašymą, gali ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo dienos paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
85. Esant ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatytų pagrindų, nutarimą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo priima įgaliotasis pareigūnas, priėmęs Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.
86. Nutarime dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo turi būti nurodyta:
86.5. nustatyti paskirtos baudos mokėjimo terminai ir sumos, nurodant baudos mokėjimo periodiškumą (pavyzdžiui, kas mėnesį) ir kiekvieną mokėjimo periodą mokėtinos sumos dydį (pavyzdžiui, vieną trečdalį paskirtos baudos);
87. Nutarimo dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo nuorašas (kopija) administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, dėl kurio priimtas šis nutarimas, įteikiamas pasirašytinai arba ne vėliau kaip per 3 darbo dienas išsiunčiamas registruotu laišku, apie tai pažymint šiame nutarime (nurodoma išsiuntimo data ir registruoto laiško numeris).
IX SKYRIUS
NUTARIMO DĖL BAUDOS PAKEITIMO NEMOKAMAIS VIEŠAISIAIS DARBAIS SURAŠYMAS
88. Nutarimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais priimamas esant ATPK 313 straipsnio 5 dalyje arba 314 straipsnio 4 dalyje nustatytiems pagrindams.
89. Remiantis ATPK 313 straipsnio 5 dalimi, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį įgaliotąjį pareigūną dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais (viena nemokamų viešųjų darbų valanda atitinka šešis eurus baudos).
Punkto pakeitimai:
Nr. B1-205, 2015-03-05, paskelbta TAR 2015-03-05, i. k. 2015-03413
90. Remiantis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi, kai Nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo skiriama bauda, pateikiamas vykdyti antstoliui ir nustatoma, kad nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, įgaliotojo pareigūno nutarimu ir administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais (viena nemokamų viešųjų darbų valanda atitinka šešis eurus baudos).
Punkto pakeitimai:
Nr. B1-205, 2015-03-05, paskelbta TAR 2015-03-05, i. k. 2015-03413
92. Esant ATPK 313 straipsnio 5 dalyje ar 314 straipsnio 4 dalyje nustatytiems pagrindams, nutarimą dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais priima Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs įgaliotasis pareigūnas.
93. Nutarime dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais turi būti nurodoma:
93.5. kokiu ATPK straipsniu ir jo dalimi remiantis priimamas nutarimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 straipsnio 5 dalimi ar 314 straipsnio 4 dalimi);
93.6. baudos dalis eurais, kuri pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais, paskirtų nemokamų viešųjų darbų trukmė valandomis ir jų atlikimo terminas;
Punkto pakeitimai:
Nr. B1-205, 2015-03-05, paskelbta TAR 2015-03-05, i. k. 2015-03413
94. Jei nutarimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais surašytas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, šis asmuo savo parašu nutarime patvirtina, kad yra darbingas ir sutinka su baudos pakeitimu nemokamais viešaisiais darbais.
95. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas (kopija) administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, dėl kurio priimtas šis nutarimas, įteikiamas pasirašytinai arba ne vėliau kaip per 3 darbo dienas išsiunčiamas registruotu laišku, apie tai pažymint šiame nutarime (nurodoma išsiuntimo data ir registruoto laiško numeris).
X SKYRIUS
NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE IR KITŲ NUTARIMŲ VYKDYMO TVARKA
96. Nutarimas skirti administracinę nuobaudą turi būti vykdomas nuo jo priėmimo momento, jeigu ATPK ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai nenustato kitaip. Apskundus nutarimą skirti administracinę nuobaudą, šis nutarimas turi būti vykdomas po to, kai skundas lieka nepatenkintas, išskyrus nutarimus skirti įspėjimą.
97. Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, baigus nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Kai nutarimas skirti įspėjimą priimamas nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jam Aprašo 64 punkte nustatyta tvarka įteikiamas Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nuorašas (kopija).
98. Paskirtą administracinę nuobaudą – baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
99. Nutarimą skirti administracinę nuobaudą vykdyti nukreipia šį nutarimą priėmęs įgaliotasis pareigūnas. Jeigu dėl įgaliotųjų pareigūnų surašytų protokolų nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, klausimus, susijusius su nutarimo vykdymu, sprendžia įgaliotasis pareigūnas, surašęs Protokolą.
100. Nutarimas skirti baudą turi būti priverstinai įvykdomas pasibaigus šio Aprašo 98 punkte nustatytam terminui. Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesumoka baudos per nustatytą terminą, įgaliotasis pareigūnas siunčia šį nutarimą antstoliui vykdyti.
101. Remiantis ATPK 306 straipsniu, kai yra aplinkybių, dėl kurių nedelsiant įvykdyti nutarimą skirti baudą negalima, įgaliotasis pareigūnas pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens pareiškimą gali atidėti nutarimo skirti baudą vykdymą iki vieno mėnesio.
102. Nutarimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais vykdo policijos komisariatas pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens deklaruotą gyvenamąją vietą, Nemokamų viešųjų darbų atlikimo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2000 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr. 231 „Dėl Nemokamų viešųjų darbų atlikimo instrukcijos“, nustatyta tvarka. Nutarimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais siunčiamas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo.
103. Darbą asmeniui, kuriam paskirti nemokami viešieji darbai, parenka įstaiga, kuriai pagal kompetenciją yra priskirtas nemokamų viešųjų darbų vykdymas.
104. Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, kuriam buvo skirti nemokami viešieji darbai, vengia juos atlikti, įgaliotasis pareigūnas, gavęs įstaigos, kuriai pagal kompetenciją yra priskirtas nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimą, priima atitinkamą sprendimą, kuriame nurodo, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per nustatytą terminą turi sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šis nutarimas per tris darbo dienas įteikiamas arba išsiunčiamas registruotu laišku administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kuriam buvo skirti nemokami viešieji darbai, tačiau jis juos vengė atlikti.
105. Negali būti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo jo priėmimo dienos. Jeigu Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymas sustabdytas remiantis ATPK 295 straipsniu, senaties termino eiga sustabdoma iki skundo išnagrinėjimo. Pagal ATPK 306 straipsnį atidėjus Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymą, senaties termino eiga sustabdoma iki termino atidėjimo pabaigos.
106. Priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą įgaliotasis pareigūnas jo vykdymą nutraukia šiais atvejais:
XI SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
108. Visi ginčai, kylantys dėl protokolų surašymo ar nutarimų priėmimo, nagrinėjami teisės aktų nustatyta tvarka.
109. Pasikeitus teisės aktams, reglamentuojantiems administracinių teisės pažeidimų bylų rengimo ar nagrinėjimo tvarką, Aprašas taikomas tiek, kiek neprieštarauja šiems teisės aktams.
110. Protokolai ir nutarimai administracinio teisės pažeidimo byloje registruojami Administracinių teisės pažeidimų protokolų, nutarimų apskaitos registre.
Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo tvarkos aprašo
1 priedas
(Nutarimo formos pavyzdys)
VALSTYBINĖS MAISTO IR VETERINARIJOS TARNYBOS
______________________________________________
(Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos padalinio pavadinimas)
NUTARIMAS
DĖL ADMINISTRACINĖS NUOBAUDOS SKYRIMO TERMINO PRATĘSIMO
20___ m. _______________ ____ d. Nr. __________
_____________________________
(surašymo vieta)
Nutarimą dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (toliau – nutarimas) priėmė Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos ______________________________________
___________________________________________________________________________________________.
(Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos pareigūno, priėmusio nutarimą, pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė)
Duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį:
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________.
(vardas, pavardė, gyvenamoji vieta)
Duomenys apie administracinį teisės pažeidimą:
___________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________.
Vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 35 straipsnio 3 dalimi, 239 ir 2591 straipsniais, atsižvelgdamas (-a) į tai, kad dėl objektyvių priežasčių negalima išspręsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinės atsakomybės klausimo,
n u t a r i u pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminą iki __________________.
(data)
Administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo motyvai pagal ATPK 35 straipsnio 3 dalį:
________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________.
______________________________________ ____________ _______________________
(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos) (parašas) (vardas ir pavardė)
Šio nutarimo nuorašą gavau 20___ m. _______________ ____ d.:
______________________________ _____________________________________________________
(parašas) (administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė)
Šio nutarimo nuorašas (kopija) 20___ m. _______________ ____ d. išsiųstas paštu (registruotos pašto siuntos Nr. _________________).
(Pildoma tuo atveju, kai nutarimo nuorašas siunčiamas paštu)
Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo tvarkos aprašo
2 priedas
(Nutarimo formos pavyzdys)
VALSTYBINĖS MAISTO IR VETERINARIJOS TARNYBOS
______________________________________________
(Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos padalinio pavadinimas)
NUTARIMAS
DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOS NAGRINĖJIMO
TERMINO PRATĘSIMO
20___ m. _______________ ____ d. Nr. __________
_____________________________
(surašymo vieta)
Nutarimą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo termino pratęsimo (toliau – nutarimas) priėmė Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos ________________________________
_______________________________________________________________________________________________.
(Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos pareigūno, priėmusio nutarimą, pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė)
Duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį:
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________.
(vardas, pavardė, gyvenamoji vieta)
Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo data – 20___ m. ___________ ___ d.
Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. _____________________.
Vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 239 straipsniu ir 282 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas (-a) į tai, kad dėl objektyvių priežasčių nustatytais terminais neįmanoma išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylos,
n u t a r i u pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminą iki ___________________.
(data)
Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo termino pratęsimo motyvai pagal ATPK 282 straipsnio 3 dalį:
________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________.
______________________________________ ____________ _______________________
(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos) (parašas) (vardas ir pavardė)
Šio nutarimo nuorašą gavau 20___ m. _______________ ____ d.:
______________________________ _____________________________________________________
(parašas) (administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė)
Šio nutarimo nuorašas (kopija) 20___ m. _______________ ____ d. išsiųstas paštu (registruotos pašto siuntos Nr. _________________).
(Pildoma tuo atveju, kai nutarimo nuorašas siunčiamas paštu)
Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo tvarkos aprašo
3 priedas
(Nutarimo formos pavyzdys)
VALSTYBINĖS MAISTO IR VETERINARIJOS TARNYBOS
______________________________________________
(Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos padalinio pavadinimas)
NUTARIMAS
DĖL PASKIRTOS BAUDOS MOKĖJIMO IŠDĖSTYMO
20___ m. _______________ ____ d. Nr. __________
_____________________________
(surašymo vieta)
Nutarimą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo (toliau – nutarimas) priėmė Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos _________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________.
(Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos pareigūno, priėmusio nutarimą, pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė)
Duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį:
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________.
(vardas, pavardė, gyvenamoji vieta)
Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo data – 20___ m. _______ __ d.
Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. _____________________.
Vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 239 ir 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas (-a) į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens rašytinį prašymą,
n u t a r i u paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį ir nustatau tokius administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskirtos baudos mokėjimo terminus ir sumas:
________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________.
Baudos mokėjimo išdėstymo motyvai pagal ATPK 313 straipsnio 3 dalį:
________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________.
______________________________________ ____________ _______________________
(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos) (parašas) (vardas ir pavardė)
Šio nutarimo nuorašą gavau 20___ m. _______________ ____ d.
______________________________ _____________________________________________________
(parašas) (administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė)
Šio nutarimo nuorašas (kopija) 20___ m. _______________ ____ d. išsiųstas paštu (registruotos pašto siuntos Nr. _________________).
(Pildoma tuo atveju, kai nutarimo nuorašas siunčiamas paštu)
Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir
nutarimo administracinio teisės pažeidimo
byloje surašymo tvarkos aprašo
4 priedas
(Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos
direktoriaus 2015 m. kovo 5 d.
įsakymo Nr. B1- 205 redakcija)
(Nutarimo formos pavyzdys)
VALSTYBINĖS MAISTO IR VETERINARIJOS TARNYBOS
______________________________________________
(Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos padalinio pavadinimas)
NUTARIMAS
DĖL BAUDOS PAKEITIMO NEMOKAMAIS VIEŠAISIAIS DARBAIS
20___ m. _______________ ____ d. Nr. __________
_____________________________
(surašymo vieta)
Nutarimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais (toliau – nutarimas) priėmė Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos _______________________________________________________
___________________________________________________________________________________________ .
(Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos pareigūno, priėmusio nutarimą, pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė)
Duomenys apie administracinėn atsakomybėn patrauktą asmenį (toliau – asmuo):
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________ .
(vardas, pavardė, gyvenamoji vieta)
Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo data – 20___ m. _______ __ d.
Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. _____________________.
Vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 21 straipsnio 4 dalimi, 239 straipsniu ir 313 straipsnio 5 dalimi ar 314 straipsnio 4 dalimi, atsižvelgdamas (-a) į asmens sutikimą,
nutariu visą asmeniui paskirtą baudą / paskirtos baudos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.
Nemokamais viešaisiais darbais pakeistos baudos (jos dalies) dydis – ___________ Eur.
(suma skaičiais)
Nemokamų viešųjų darbų trukmė – ___________ val.
(trukmė skaičiais)
Paskirti nemokami viešieji darbai turi būti atlikti iki _______________________________ .
(data)
Baudos (jos dalies) pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais motyvai pagal ATPK 313 straipsnio 5 dalį arba 314 straipsnio 4 dalį:
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________ .
Remiantis ATPK 334 straipsniu, pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
_____________________
(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos) (parašas) (vardas ir pavardė)
Patvirtinu, kad šio nutarimo nuorašą gavau 20___ m. _______________ ____ d. ir kad esu darbingas (-a) bei kad su baudos pakeitimu nemokamais viešaisiais darbais sutinku:
____________________ ____________________________________________________
(parašas) (asmens vardas, pavardė)
Šio nutarimo nuorašas (kopija) 20___ m. _______________ ____ d. išsiųstas paštu (registruotos pašto siuntos Nr. _________________).
(Pildoma tik tuo atveju, kai nutarimo nuorašas siunčiamas paštu)
______________
Priedo pakeitimai:
Nr. B1-205, 2015-03-05, paskelbta TAR 2015-03-05, i. k. 2015-03413
Pakeitimai:
1.
Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba, Įsakymas
Nr. B1-205, 2015-03-05, paskelbta TAR 2015-03-05, i. k. 2015-03413
Dėl Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus 2014 m. gegužės 6 d. įsakymo Nr. B1-409 „Dėl Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo