Suvestinė redakcija nuo 2023-05-16 iki 2023-12-06
Įsakymas paskelbtas: TAR 2022-03-03, i. k. 2022-04331
Nauja redakcija nuo 2023-05-16:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTRAS
ĮSAKYMAS
DĖL PROJEKTO PRIPAŽINIMO REGIONINĖS SVARBOS PROJEKTU, REGIONINĖS SVARBOS PROJEKTO ĮGYVENDINIMO PRIEŽIŪROS IR REGIONO PLĖTROS TARYBOS SPRENDIMO, KURIUO PROJEKTAS PRIPAŽINTAS REGIONINĖS SVARBOS PROJEKTU, PAKEITIMO AR PRIPAŽINIMO NETEKUSIU GALIOS PRIĖMIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO
2022 m. kovo 3 d. Nr. 1V-156
Vilnius
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos regioninės plėtros įstatymo 7 straipsnio 5 dalimi ir Strateginio valdymo metodikos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. balandžio 28 d. nutarimo Nr. 292 „Dėl Strateginio valdymo metodikos patvirtinimo“, 151 punktu:
t v i r t i n u Projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūros ir regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, pakeitimo ar pripažinimo netekusiu galios priėmimo tvarkos aprašą (pridedama).
PATVIRTINTA
Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro
2022 m. kovo 3 d. įsakymu Nr. 1V-156
PROJEKTO PRIPAŽINIMO REGIONINĖS SVARBOS PROJEKTU, REGIONINĖS SVARBOS PROJEKTO ĮGYVENDINIMO PRIEŽIŪROS IR REGIONO PLĖTROS TARYBOS SPRENDIMO, KURIUO PROJEKTAS PRIPAŽINTAS REGIONINĖS SVARBOS PROJEKTU, PAKEITIMO AR PRIPAŽINIMO NETEKUSIU GALIOS PRIĖMIMO TVARKOS APRAŠAS
i SKYRIUS
BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūros ir regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, pakeitimo ar pripažinimo netekusiu galios priėmimo tvarkos aprašas (toliau – Aprašas) nustato regione numatomų įgyvendinti projektų pripažinimo regioninės svarbos projektais tvarką, reikalavimus investicijų sutarčiai dėl investicijų į regioninės svarbos projektais pripažintų projektų įgyvendinimą, taip pat regiono plėtros tarybos sprendimų dėl projektų pripažinimo regioninės svarbos projektais pakeitimo ar pripažinimo netekusiais galios tvarką.
2. Apraše vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip jos apibrėžtos Lietuvos Respublikos regioninės plėtros įstatyme, Lietuvos Respublikos strateginio valdymo įstatyme, Lietuvos Respublikos investicijų įstatyme, Lietuvos Respublikos žemės įstatyme, Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatyme, Lietuvos Respublikos oficialiosios statistikos įstatyme, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatyme ir Strateginio valdymo metodikoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. balandžio 28 d. nutarimu Nr. 292 „Dėl Lietuvos Respublikos strateginio valdymo įstatymo, Lietuvos Respublikos regioninės plėtros įstatymo 4 straipsnio 3 ir 5 dalių, 7 straipsnio 1 ir 4 dalių ir Lietuvos Respublikos biudžeto sandaros įstatymo 141 straipsnio 3 dalies įgyvendinimo“ (toliau – Strateginio valdymo metodika).
II SKYRIUS
projektO pripažinimO regioninės svarbos projektU TVARKA
3. Regioninės svarbos projektu gali būti pripažintas projektas, jeigu jis atitinka poveikio nacionalinės regioninės politikos tikslui ir uždaviniams įgyvendinti vertinimo kriterijus, nurodytus Strateginio valdymo metodikos 147.2.1 papunktyje, taip pat ir 147.2.2 arba 147.2.3 papunktyje.
Laikoma, kad projektas atitinka Strateginio valdymo metodikos 147.2.2 ar 147.2.3 papunktyje nurodytą kriterijų, jei jis atitinka visas atitinkamame Strateginio valdymo metodikos papunktyje nustatytas sąlygas.
Punkto pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
4. Sprendimą dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu priima regiono plėtros tarybos kolegija (toliau – kolegija) regiono plėtros tarybos vardu.
5. Projekto pripažinimą regioninės svarbos projektu inicijuoja savivaldybės taryba, priimdama sprendimą siūlyti regiono plėtros tarybai savivaldybėje numatomą įgyvendinti projektą pripažinti regioninės svarbos projektu ir jį pateikdama atitinkamai regiono plėtros tarybai. Kartu su šiame Aprašo punkte nurodytu savivaldybės tarybos sprendimu regiono plėtros tarybai turi būti pateikti:
5.1. projekto, siūlomo pripažinti regioninės svarbos projektu, aprašymas, parengtas pagal Aprašo 1 priede nustatytą formą (toliau – projekto aprašymas);
5.2. kai projektui įgyvendinti reikalingas valstybinės žemės sklypas ar laisva valstybinė žemė, kurioje projekto pripažinimo regioninės svarbos atveju bus formuojamas žemės sklypas projekte numatytai veiklai vykdyti (toliau – laisva valstybinė žemė), į kurį (-ią) projekto vykdytojas ar jo partneris dar nėra įgijęs daiktinių teisių:
5.2.1. savivaldybės, kurios teritorijoje yra valstybinės žemės sklypas ar laisva valstybinė žemė, administracijos išvada, kuria patvirtinama, kad:
5.2.1.1. konkrečiame identifikuotame (nurodomas preliminarus valstybinės žemės plotas, vieta, (preliminarus pažymėjimas plane) ar kt.) valstybinės žemės sklype ar laisvoje valstybinėje žemėje gali būti vykdomos visos projekto veiklos, atsižvelgiant į teritorijų planavimo dokumentuose nustatytus teritorijų naudojimo, tvarkymo, apsaugos priemonių, teritorijų vystymo reikmių ir sąlygų sprendinius, ir nėra rengiama ar priimta savivaldybės institucijų ir įstaigų sprendimų, kurie ribotų galimybę konkretų valstybinės žemės sklypą ar laisvą valstybinę žemę naudoti projekto vykdymo tikslais;
5.2.1.2. arba tai, kad iki projekto įgyvendinimo pradžios savivaldybės institucijos ir įstaigos pakeis teritorijų planavimo dokumentuose nustatytus teritorijų naudojimo, tvarkymo, apsaugos priemonių, teritorijų vystymo reikmių ir sąlygų sprendinius ir (ar) kitus savivaldybės institucijų ir įstaigų sprendimus taip, kad konkrečiame valstybinės žemės sklype ar laisvoje valstybinėje žemėje galės būti vykdomos visos projekto veiklos;
5.2.2. Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos ar, kai valstybinė žemė Lietuvos Respublikos žemės įstatymo ir kitų įstatymų nustatyta tvarka patikėjimo teise perduota kitam subjektui, subjekto, kuriam valstybinė žemė perduota patikėjimo teise, išvada, kuria patvirtinama, kad nėra rengiama ar priimta valstybinės žemės patikėtinio (t. y. subjekto, kuris valstybinę žemę valdo, naudoja ir disponuoja ja patikėjimo teise) sprendimų, kurie ribotų galimybę konkretų valstybinės žemės sklypą ar laisvą valstybinę žemę naudoti projekto vykdymo tikslais (taikoma, kai valstybinės žemės sklypo ar laisvos valstybinės žemės, kuriame (-ioje) numatoma įgyvendinti projektą, patikėtiniu yra ne savivaldybė);
Papunkčio pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
5.3. Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos išvada dėl projekto atitikties Europos Sąjungos valstybės pagalbos taisyklėms ir poveikiui konkurencijai, parengta įvertinus jai savivaldybės institucijos pateiktą projekto aprašymą ir konkrečias lengvatas ir kitą naudą, kurią numatoma suteikti projektui, pripažinus jį regioninės svarbos projektu.
6. Jeigu regiono plėtros tarybai pateikiami ne visi pagal Aprašo 5 punktą privalomi pateikti dokumentai, savivaldybės tarybos pasiūlymas dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu ir kartu su juo pateikti dokumentai (toliau kartu – pasiūlymas dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu) nėra vertinami. Apie tai regiono plėtros tarybos administracijos direktorius ar jo paskirtas regiono plėtros tarybos administracijos darbuotojas pasiūlymą pateikusią savivaldybės tarybą informuoja ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo pasiūlymo gavimo regiono plėtros taryboje dienos.
7. Ištaisius trūkumus, dėl kurių pasiūlymas dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, vadovaujantis Aprašo 6 punktu, nebuvo vertinamas, pasiūlymas dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu gali būti Aprašo 5 punkte nustatyta tvarka teikiamas regiono plėtros tarybai pakartotinai.
8. Regiono plėtros taryboje gavus visus pagal Aprašo 5 punktą privalomus pateikti dokumentus, regiono plėtros tarybos administracijos direktoriaus paskirtas (-i) regiono plėtros tarybos administracijos darbuotojas (-ai):
8.1. įvertina, ar projektas atitinka Strateginio valdymo metodikos 147.2.1 papunktyje nustatytą reikalavimą:
8.1.1. kai projektą numatoma finansuoti ar projektas jau finansuojamas finansavimo šaltinio (-ių), kuris (-ie) nustatytas (-i) Asignavimų valdytojų programų, finansuojamų iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto, finansavimo šaltinių klasifikacijoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. rugpjūčio 8 d. Nr. įsakymu 1K-265 „Dėl Asignavimų valdytojų programų, finansuojamų iš valstybės biudžeto, finansavimo šaltinių klasifikacijos patvirtinimo“, lėšomis (toliau – valstybės biudžeto asignavimų lėšos), įvertinama, ar projektas prisideda prie regiono plėtros plane nustatyto regiono plėtros tikslo pasiekimo ir uždavinio įgyvendinimo ir ar projektas numatomas regiono plėtros plano pažangos priemonei arba plėtros programos pažangos priemonei įgyvendinti. Laikoma, kad projektas numatomas regiono plėtros plano pažangos priemonei įgyvendinti, jeigu jis yra įtrauktas į regiono plėtros tarybos patvirtintą regiono plėtros planą ir visomis projekto įgyvendinimo veiklomis ir jų siekiamais rezultatais prisidedama prie regiono plėtros plane nustatyto regiono plėtros tikslo ir uždavinio, kurio siekiama ta regiono plėtros plano pažangos priemone, o regiono plėtros plano, kuris parengtas ir patvirtintas iki 2021 m. sausio 1 d. ir kuris įgyvendinamas po 2021 m. sausio 1 d., atveju – kurio siekiama ta regiono plėtros plano priemone. Laikoma, kad projektas numatomas plėtros programos pažangos priemonei įgyvendinti, jeigu jis yra įtrauktas į ministerijos patvirtintą plėtros programos pažangos priemonės aprašą arba, kai pagal pažangos priemonės aprašą projektai atrenkami kitu, nei planavimas, būdu – dėl projekto finansavimo yra sudaryta projekto finansavimo ir administravimo sutartis;
8.1.2. kai projektą numatoma finansuoti ar projektas jau finansuojamas tik iš savivaldybės (-ių) biudžeto (-ų) ir (ar) privačių lėšų, įvertinama, ar projektu siekiama regiono plėtros plane nustatyto regiono plėtros tikslo ir uždavinio. Laikoma, kad projektu siekiama regiono plėtros plane nustatyto regiono plėtros tikslo ir uždavinio, jeigu visomis projekto veiklomis ir jų siekiamais rezultatais prisidedama prie bent vieno iš regiono plėtros tikslų ir bent vieno iš regiono plėtros uždavinių, nustatytų regiono plėtros tarybos patvirtintame regiono plėtros plane, kurio įgyvendinimas nėra pasibaigęs. Tuo atveju, kai regiono plėtros taryba patvirtina regiono plėtros planą naujam laikotarpiui, nebaigus įgyvendinti ankstesnio laikotarpio regiono plėtros plano, projektu turi būti siekiama naujo laikotarpio regiono plėtros plane nustatyto regiono plėtros tikslo ir uždavinio;
Papunkčio pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
8.2. įvertina, ar projektas atitinka bent vieną iš Strateginio valdymo metodikos 147.2.2 ar 147.2.3 papunktyje nustatytų vertinimo kriterijų. Vertinant projekto atitiktį Strateginio valdymo metodikos 147.2.2 papunktyje nustatytam vertinimo kriterijui, darbo vietų, sukuriamų įgyvendinant projektą, skaičiumi laikomas numatomas tiesiogiai su projektu susijęs konkrečios (-ių) įmonės (-ių) darbuotojų skaičiaus padidėjimas. Tiesiogiai su projektu susijusiu konkrečios (-ių) įmonės (-ių) darbuotojų skaičiaus padidėjimu laikomas konkrečios (-ių) įmonės (-ių) darbuotojų, kurie įdarbinti dirbti naudojant tą infrastruktūrą, įrangą, kuri sukurta, modernizuota ar įsigyta vykdant projekto veiklas, skaičius. Vertinant projekto atitiktį Strateginio valdymo metodikos 147.2.3 papunktyje nustatytam vertinimo kriterijui, laikoma, kad projektas turės tiesioginį poveikį visuomenei ne mažesnėje nei trijų savivaldybių teritorijoje, kai nustatoma, kad:
Papunkčio pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
8.2.1. įgyvendinant projektą bus sprendžiama bendra ne mažiau kaip trijų savivaldybių problema, kurios buvimas pagrįstas situacijos analize, remiantis statistine informacija, statistiniais ir (ar) administraciniais duomenimis;
8.2.2. visuomenės grupę, kuri bus projekto metu sukurtos ir (ar) pagerintos viešosios infrastruktūros naudotoja ir (arba) viešosios (-ųjų) paslaugos (-ų) vartotoja, (toliau – tikslinė grupė) sudaro ne mažiau kaip trijose savivaldybėse esančių gyvenamųjų vietovių gyventojai. Laikoma, kad visuomenės grupė bus tiksline grupe, kai nustatoma, kad tenkinamos visos šios sąlygos:
8.2.2.2. tikslinei grupei nėra prieinama viešoji infrastruktūra ir (ar) viešoji paslauga, analogiška tai, kurią siekiama sukurti ar pagerinti projektu, arba tokia viešoji infrastruktūra ir (ar) viešoji paslauga tikslinei grupei yra prieinama, tačiau ji netenkina tikslinės grupės poreikių;
8.2.2.3. nėra įgyvendinama ir (ar) regiono plėtros plane nėra suplanuota įgyvendinti kito (-ų) projekto (-ų), kuriuo (-iais) kuriama ar gerinama tikslinės grupės poreikiams patenkinti pakankamus pajėgumus turėsianti viešoji infrastruktūra ir (ar) viešoji paslauga, analogiška tai, kurią siekiama sukurti ar pagerinti projektu;
8.3. pagal Aprašo 2 priede nustatytą formą parengia pasiūlymo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu vertinimo išvados (toliau – pasiūlymo vertinimo išvada) projektą, kurį kartu su regiono plėtros tarybos sprendimo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu pateikia kolegijos darbo reglamente nustatyta tvarka svarstyti partnerių grupei, sudarytai vadovaujantis Regioninės plėtros įstatymo 23 straipsnio 10 dalimi. Įvertinus partnerių grupės pateiktas pastabas, pasiūlymus, pasiūlymo vertinimo išvada prireikus patikslinama ir pasirašoma regiono plėtros tarybos administracijos direktoriaus bei pasiūlymo vertinimo išvadą rengusio (-ių) regiono plėtros tarybos administracijos darbuotojo (-ų).
9. Jeigu, nagrinėjant pasiūlymą dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, nustatoma, kad pateiktos informacijos nepakanka įvertinti, ar projektas atitinka Aprašo 8.1 ir (ar) 8.2 papunkčiuose nustatytus reikalavimus, regiono plėtros tarybos administracijos direktorius ar jo paskirtas regiono plėtros tarybos administracijos darbuotojas kreipiasi į savivaldybės, kurios savivaldybės taryba pateikė pasiūlymą dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, administraciją dėl trūkumų ištaisymo, nustatydamas terminą, kuris negali būti trumpesnis kaip 5 darbo dienos ir ilgesnis kaip 10 darbo dienų nuo kreipimosi dėl trūkumų ištaisymo pateikimo savivaldybės administracijai dienos. Jeigu per regiono plėtros tarybos nustatytą terminą regiono plėtros tarybos nurodyti trūkumai neištaisomi arba ištaisomi tik iš dalies, regiono plėtros tarybos administracijos direktoriaus paskirtas (-i) regiono plėtros tarybos administracijos darbuotojas (-ai) atlieka pasiūlymo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu vertinimą, vadovaudamasis (-iesi) ta informacijos dalimi, kuri yra pateikta.
10. Sprendimas dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu priimamas, atsižvelgiant į pasiūlymo vertinimo išvadą. Jeigu kolegija, svarstydama vertinimo išvadą, nustato, kad jai pateikta vertinimo išvada parengta netinkamai (neišsamiai ar nesilaikant Apraše nustatytų reikalavimų), grąžina vertinimo išvadą administracijos direktoriui tikslinti ar nurodo projektą pervertinti.
11. Sprendimas dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu priimamas per 40 darbo dienų nuo pasiūlymo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu gavimo regiono plėtros taryboje dienos arba nuo po vietos savivaldos rinkimų kolegijos naujos personalinės sudėties patvirtinimo dienos. Į šiame punkte nurodytą terminą nėra įskaičiuojamas laikas, per kurį taisomi regiono plėtros tarybos nustatyti pasiūlymo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu trūkumai. Kai kolegija nurodo projektą pervertinti, šiame punkte nurodytas sprendimo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu priėmimo terminas kolegijos sprendimu gali pratęstas ne ilgiau kaip 20 darbo dienų.
Punkto pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
12. Sprendimas dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu turi atitikti Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatyme ir šiame Apraše nustatytus reikalavimus.
13. Regiono plėtros tarybos sprendime, kuriuo projektas pripažįstamas regioninės svarbos projektu, turi būti nurodoma tokia informacija apie regioninės svarbos projektu pripažįstamą projektą:
13.4. regiono plėtros plano pažangos priemonės (arba, kai taikoma, regiono plėtros plano, kuris parengtas ir patvirtintas iki 2021 m. sausio 1 d. ir kuris įgyvendinamas po 2021 m. sausio 1 d., priemonės), prie kurios įgyvendinimo prisidedama projektu, arba plėtros programos pažangos priemonės pavadinimas (taikoma tuo atveju, kai projektą numatoma finansuoti ar jis finansuojamas iš valstybės biudžeto asignavimų lėšų);
Papunkčio pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
13.5. regiono plėtros plane nustatyti regiono plėtros tikslai ir uždaviniai, prie kurių įgyvendinimo prisidedama projektu (taikoma tuo atveju, kai projektą numatoma finansuoti ne iš valstybės biudžeto asignavimų lėšų);
13.6. projekto įgyvendinimo veiklos (išskyrus projekto administravimo veiklas ir veiklas, kurios skirtos projekto dokumentams parengti ar kitiems parengiamiesiems projekto darbams atlikti), rezultatai (galutiniai ir, jeigu yra, etapų) ir jų rodikliai (nurodomi projekto rezultatai ir jų rodikliai turi užtikrinti (bet nebūtinai tuo apsiriboti) vertinimo kriterijuose, kuriais remiantis projektas pripažįstamas regioninės svarbos projektu, nustatytų sąlygų įvykdymą);
13.7. projekto investicijų vertė ir, kai projektas regioninės svarbos projektu pripažįstamas pagal Strateginio valdymo metodikos 147.2.2 papunktyje nurodytą vertinimo kriterijų, iš jų – privačių kapitalo investicijų vertė;
Papunkčio pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
13.8. projekto įgyvendinimo vieta (savivaldybė (-ės), gyvenamoji (-osios) vietovė (-ės) ir, jeigu žinoma, žemės sklypo (-ų) kadastro duomenys);
13.9. savivaldybės, kurių teritorijose projektas turi turėti tiesioginį poveikį visuomenei (taikoma tik tuo atveju, kai projektas regioninės svarbos projektu pripažįstamas dėl atitikties Strateginio valdymo metodikos 147.2.3 papunktyje nustatytam vertinimo kriterijui);
Papunkčio pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
13.10. projekto įgyvendinimo terminai (galutinis ir, jeigu yra, etapų) (galutiniu projekto įgyvendinimo terminu laikomas terminas, kada turi būti pasiekti visi projekto įgyvendinimo rezultatai, kurie nustatomi regiono plėtros tarybos sprendime dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, ir, kai taikoma, įvykdytos visos vertinimo kriterijuose, kuriais remiantis projektas pripažįstamas regioninės svarbos projektu, nustatytos sąlygos; sprendime nustatomi projekto įgyvendinimo terminai turi užtikrinti vertinimo kriterijuose, kuriais remiantis projektas pripažįstamas regioninės svarbos projektu, nustatytų sąlygų, susijusių su rezultatų pasiekimo terminais, įvykdymą).
14. Regiono plėtros tarybos sprendime, kuriuo projektas nepripažįstamas regioninės svarbos projektu, turi būti nurodoma Aprašo 13.1–13.3 papunkčiuose nustatyta informacija apie projektą.
15. Regiono plėtros tarybos sprendime dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu nurodoma informacija apie projektą turi atitikti pasiūlyme dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu pateikiamą atitinkamą informaciją.
16. Apie regiono plėtros tarybos priimtą sprendimą dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu regiono plėtros tarybos administracijos direktorius ar jo paskirtas regiono plėtros tarybos administracijos darbuotojas ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo dienos informuoja pasiūlymą dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu pateikusią savivaldybės tarybą, projekto vykdytoją ir tais atvejais, kai projektui, pripažintam regioninės svarbos projektu, (toliau – regioninės svarbos projektas) įgyvendinti reikalingas valstybinės žemės sklypas, kurios patikėtiniu yra ne savivaldybė, – valstybinės žemės sklypo patikėtinį.
iII SKYRIUS
REGIONINĖS SVARBOS PROJEKTŲ įgyvendinimo priežiūrOS TVARKA
17. Regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūrą atlieka regiono plėtros taryba, kurios sprendimu projektas pripažintas regioninės svarbos projektu. Regioninės svarbos projekto, kuris regioninės svarbos projektu pripažintas iki 2021 m. kovo 1 d., priežiūrą atlieka regiono plėtros taryba, kurios dalyve esanti savivaldybė inicijavo projekto pripažinimą regioninės svarbos projektu, vertindama projekto atitiktį tiems kriterijams, kuriais remiantis projektas buvo pripažintas regioninės svarbos projektu.
Punkto pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
18. Regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūra atliekama nuo projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu iki visų projekto įgyvendinimo rezultatų pasiekimo terminų, nustatytų vertinimo kriterijuose, kuriais remiantis projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, ir regiono plėtros tarybos sprendime dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, pabaigos (toliau – regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūros laikotarpis).
19. Regiono plėtros taryba savo interneto svetainėje skelbia informaciją apie visus regioninės svarbos projektus, už kurių įgyvendinimo priežiūrą pagal Aprašo 17 ir 18 punktus ji yra atsakinga (skelbiami regioninės svarbos projektų pavadinimai, vykdytojai, partneriai, siekiami rezultatai, projektų įgyvendinimo terminai, investicijų vertė ir, kai taikoma, Aprašo 35.1 papunktyje nurodyta informacija apie regioninės svarbos projektą).
Punkto pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
20. Savivaldybės, kurios savivaldybės taryba teikė regiono plėtros tarybai pasiūlymą dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, administracija turi regiono plėtros tarybai pateikti:
20.1. pagal Aprašo 3 priede nustatytą formą parengtą regioninės svarbos projekto įgyvendinimo ataskaitą (toliau – ataskaita) ir, kai taikoma, ataskaitoje pateiktą informaciją pagrindžiančius dokumentus. Ataskaita rengiama ir ją pagrindžiantys dokumentai teikiami vadovaujantis Aprašo 4 priede nustatytais reikalavimais dėl atsiskaitymo už vertinimo kriterijuose nustatytų sąlygų vykdymą. Ataskaitoje neteikiama informacija apie vertinimo kriterijus, pagal kuriuos, vadovaujantis Aprašo 4 priedu, nėra vykdoma projekto įgyvendinimo priežiūra;
20.2. investicijų sutarties kopiją, valstybinės žemės nuomos sutarties kopiją (taikoma, kai savivaldybė ir projekto vykdytojas – investuotojas yra sudarę tokias sutartis), informaciją apie valstybės ir savivaldybių institucijų, įstaigų projektui taikomas ar taikytas lengvatines sąlygas ar suteiktą kitokią naudą.
Punkto pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
21. Aprašo 20.1 papunktyje nurodyti dokumentai teikiami:
21.1. regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūros laikotarpiu – kasmet iki einamųjų metų kovo 1 d. (netaikoma pirmaisiais projekto įgyvendinimo metais, jeigu nuo sprendimo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu įsigaliojimo dienos iki einamųjų metų kovo 1 d. yra praėję 3 ar mažiau mėnesių);
22. 20.2 papunktyje nurodytų dokumentų kopijos regiono plėtros tarybai pateikiamos per 3 mėnesius nuo jų sudarymo ar gavimo savivaldybėje dienos.
Punkto pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
23. Regiono plėtros taryboje gavus Aprašo 20.1 papunktyje nurodytus dokumentus, regiono plėtros tarybos administracijos direktoriaus paskirtas (-i) regiono plėtros tarybos administracijos darbuotojas (-ai) vertina:
23.1. ar įgyvendinant regioninės svarbos projektą pasiekti regiono plėtros tarybos sprendime dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu nustatyti projekto įgyvendinimo rezultatai ir rodikliai ir įvykdytos vertinimo kriterijų, kuriais remiantis projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, sąlygos. Jeigu vertinimo metu nėra ir dar neturi būti pasiekti visi regiono plėtros tarybos sprendime dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu nustatyti projekto įgyvendinimo rezultatai, jų rodikliai ir įvykdytos visos vertinimo kriterijų, kuriais remiantis projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, sąlygos, vertinama, ar neatsirado rizikų, dėl kurių projektas gali nebeatitikti vertinimo kriterijų, kuriais remiantis jis pripažintas regioninės svarbos projektu, ir (ar) gali būti nepasiekti projekto įgyvendinimo rezultatai, nustatyti regiono plėtros tarybos sprendime dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu;
24. Jeigu nustatoma, kad regioninės svarbos projekto įgyvendinimui pagal Aprašo 23 punkte nurodytus aspektus įvertinti trūksta informacijos ir (arba) kad pateikta ne visa pagal Aprašo 4 priedą privaloma pateikti informacija apie regioninės svarbos projekto įgyvendinimą ir (ar) ne visi pagal Aprašo 4 priedą privalomi pateikti pagrindžiantys dokumentai, regiono plėtros tarybos administracijos direktorius ar jo paskirtas regiono plėtros tarybos administracijos darbuotojas kreipiasi į savivaldybės administraciją dėl papildomos informacijos ir (ar) pagrindžiančių dokumentų pateikimo per kreipimesi nustatytą terminą, kuris negali būti trumpesnis kaip 3 darbo dienos ir ilgesnis kaip 20 darbo dienų nuo kreipimosi.
25. Jeigu regiono plėtros tarybai kyla pagrįstų abejonių dėl gautos informacijos apie projekto įgyvendinimo eigą, būklę, pasiektus rezultatus patikimumo, ji turi teisę dėl papildomos informacijos apie projekto įgyvendinimą kreiptis į tokią informaciją, duomenis valdančią valstybės ar savivaldybės instituciją, įstaigą, įmonę ar kitą organizaciją, o dėl papildomų pagrindžiančių dokumentų pateikimo – į instituciją, kuri pagal Aprašo 20 punktą rengė informaciją apie regioninės svarbos projekto įgyvendinimą.
26. Pripažįstama, kad įgyvendinant regioninės svarbos projektą įvykdytos visos Strateginio valdymo metodikos 147.2.2 papunktyje nurodyto vertinimo kriterijaus sąlygos, kai tenkinami visi šie reikalavimai:
Punkto pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
26.1. per 5 metus nuo projekto investicijų sutarties įsigaliojimo dienos konkrečiose įmonėse sukurta ne mažiau kaip 50 darbo vietų (tiesiogiai susijusių su projektu), dėl kurių sudarytos viso darbo laiko darbo sutartys (darbo vietos sukūrimo data laikoma data, kada pagal viso darbo laiko darbo sutartį į naują darbo vietą, kuri sukurta įgyvendinant projektą, pirmą kartą priimamas darbuotojas);
26.2. Aprašo 26.1 papunktyje nurodytus reikalavimus atitinkantis sukurtų darbo vietų skaičius išlaikytas ne trumpiau kaip 5 metus nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas šias darbo vietas dienos (t. y. dienos, kada pirmą kartą pagal visos darbo dienos sutartį priimtas darbuotojas į paskutinę laisvą ir tiesiogiai su projektu susijusią darbo vietą). Laikoma, kad sukurta darbo vieta yra išlaikyta ne trumpiau kaip 5 metus, jeigu ji kiekvienais metais (12 mėnesių) per 5 metų laikotarpį buvo laisva ne ilgiau kaip 90 kalendorinių dienų;
26.3. tiesiogiai su projektu susijusioms sukurtoms darbo vietoms skirto mėnesio bruto darbo užmokesčio vidurkių per 5 metų laikotarpį nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas šias darbo vietas dienos mediana didesnė kaip Lietuvos statistikos departamento paskelbtų šalies ūkio vidutinio mėnesio bruto darbo užmokesčio, įskaitant individualias įmones, dydžių atitinkamu laikotarpiu vidurkis apskrityje. Darbo vietoms skirto mėnesio bruto darbo užmokesčio vidurkių per 5 metų laikotarpį nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas šias darbo vietas dienos mediana apskaičiuojama tokia tvarka:
26.3.1. nustatomas kiekvienai darbo vietai, kurios sukūrimas tiesiogiai susijęs su projektu, per 5 metų laikotarpį nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas sukurtas darbo vietas skirto mėnesio bruto darbo užmokesčio vidurkis. Jeigu darbuotojų pirmojo priėmimo į visas Aprašo 26.1 papunktyje nurodytus reikalavimus atitinkančias darbo vietas data yra ne pirmoji mėnesio diena, pirmojo priėmimo į visas darbo vietas mėnuo ir per jį darbo vietoms skirtas darbo užmokestis neįtraukiamas į sukurtoms darbo vietoms skirto mėnesio bruto darbo užmokesčio vidurkių per 5 metų laikotarpį nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas sukurtas darbo vietas skaičiavimą;
26.3.2. sudaroma darbo vietoms skirtų mėnesio bruto darbo užmokesčių vidurkių per 5 metų laikotarpį nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas sukurtas darbo vietas eilė nuo mažiausio darbo vietai skirto mėnesio bruto darbo užmokesčio vidurkio iki didžiausio;
26.3.3. nustatoma darbo vietoms skirtų mėnesio bruto darbo užmokesčių vidurkių per 5 metų laikotarpį nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas sukurtas darbo vietas mediana (Md), t. y. vidurinė reikšmė bruto darbo užmokesčių vidurkių eilėje. Kai pagal Aprašo 26.3.2 papunktį sudarytoje vidurkių eilėje yra nelyginis eilės narių (vidurkių) skaičius, mediana (Md) yra nario, esančio (n+1)/2 pozicijoje, reikšmė X, išreikšta EUR, kur n – eilės narių skaičius; tokiu atveju mediana (Md) nustatoma pagal formulę: Md = X(n+1)/2. Kai pagal Aprašo 26.3.2 papunktį sudarytoje vidurkių eilėje yra lyginis eilės narių (vidurkių) skaičius, mediana (Md) yra narių, esančių n/2 ir (n/2 +1) pozicijose, reikšmių vidurkis X, išreikštas EUR, kur n – eilės narių skaičius; tokiu atveju mediana (Md) nustatoma pagal formulę: Md = (Xn/2 + Xn/2+1)/2;
27. Pripažįstama, kad įgyvendinant regioninės svarbos projektą įvykdytos visos Strateginio valdymo metodikos 147.2.3 papunktyje nurodyto vertinimo kriterijaus sąlygos, kai per 5 metus nuo projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, t. y. nuo regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, įsigaliojimo:
Punkto pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
27.1. sukurta ar patobulinta viešoji infrastruktūra ir (arba) pagerintas viešosios paslaugos teikimas (laikoma, kad viešoji infrastruktūra patobulinta ar viešosios paslaugos teikimas pagerintas, jei pasiekti regiono plėtros tarybos sprendime dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu nustatyti projekto įgyvendinimo galutiniai rezultatai ir rodikliai, susiję su viešosios infrastruktūros ar viešosios paslaugos pagerinimu);
28. Jeigu, atsiskaitant už vertinimo kriterijaus sąlygos įvykdymą, nepateikiama informacija ir dokumentai, privalomi pateikti regiono plėtros tarybai pagal Aprašo 4 priede nustatytus reikalavimus dėl atsiskaitymo už vertinimo kriterijuose nustatytų sąlygų vykdymą, laikoma, kad vertinimo kriterijaus sąlyga neįvykdyta.
29. Regioninės svarbos projekto įgyvendinimo vertinimo pagal Aprašo 23 punkte nurodytus aspektus rezultatai fiksuojami regioninės svarbos projekto įgyvendinimo vertinimo išvadoje, rengiamoje pagal Aprašo 5 priede nustatytą pavyzdinę formą.
Punkto pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
30. Apibendrintą informaciją apie regioninės svarbos projekto įgyvendinimo eigą, būklę ir jos vertinimo Aprašo 23 punkte nurodytais aspektais rezultatus ne vėliau kaip iki einamųjų metų liepos 1 d. svarsto kolegija.
31. Jeigu, atliekant regioninės svarbos projekto įgyvendinimo vertinimą, nustatoma, kad regioninės svarbos projektas neatitinka (arba yra didelė rizika, kad neatitiks) bent vieno iš vertinimo kriterijų, kuriais remiantis jis pripažintas regioninės svarbos projektu, ir (ar) kad įgyvendinant projektą laiku nepasiektas (arba yra didelė rizika, kad nebus pasiektas) bent vienas iš regiono plėtros tarybos sprendime nustatytų projekto įgyvendinimo rezultatų, regiono plėtros tarybos administracijos direktorius ar jo paskirtas regiono plėtros tarybos administracijos darbuotojas apie nustatytus projekto įgyvendinimo trūkumus ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kolegijos posėdžio, kuriame, vadovaujantis Aprašo 30 punktu, svarstyta informacija apie regioninės svarbos projekto įgyvendinimo eigą, būklę ir jos vertinimo rezultatus, dienos raštu informuoja savivaldybės tarybą, kuri teikė regiono plėtros tarybai pasiūlymą dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu. Informuojant apie nustatytus projekto įgyvendinimo trūkumus, kartu nurodomas terminas nustatytiems trūkumams ištaisyti, kuris negali būti trumpesnis kaip 3 mėnesiai ir ilgesnis kaip 12 mėnesių nuo informacijos gavimo, ir nurodoma apie ištaisytus trūkumus informuoti regiono plėtros tarybą ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo trūkumų ištaisymo, pateikiant Aprašo 20.1 papunktyje nustatytus reikalavimus atitinkančią projekto įgyvendinimo ataskaitą. Laikoma, kad yra didelė rizika projektui nebeatitikti bent vieno iš vertinimo kriterijų, kuriais remiantis jis pripažintas regioninės svarbos projektu, ir (ar) įgyvendinant projektą nepasiekti regiono plėtros tarybos sprendime nustatytų projekto įgyvendinimo rezultatų, jeigu nustatoma aplinkybių, kurių nepašalinus per artimiausius 12 mėnesių neliks galimybių užtikrinti, kad pasibaigus galutiniam projekto įgyvendinimo terminui projektas atitiks visus vertinimo kriterijus, kuriais remiantis jis pripažintas regioninės svarbos projektu, ir (ar) projektu bus pasiekti visi projekto įgyvendinimo rezultatai ir jų rodikliai.
32. Jeigu savivaldybės taryba ar savivaldybės administracija su nustatytais trūkumais ir (ar) terminu jiems ištaisyti nesutinka arba nesutinka iš dalies, ji per 20 darbo dienų nuo regiono plėtros tarybos informacijos gavimo regiono plėtros tarybai išsiunčia raštą – motyvuotą paaiškinimą ir pasiūlymus dėl priemonių ir (ar) terminų nustatytiems trūkumams pašalinti. Regiono plėtros tarybos administracijos direktorius ar jo paskirtas (-i) regiono plėtros tarybos administracijos darbuotojas (-ai) šį raštą per 20 darbo dienų nuo jo gavimo išnagrinėja ir informuoja projekto vykdytoją ir pasiūlymą pripažinti projektą regioninės svarbos projektu pateikusią instituciją, ar pritaria jų pateiktiems paaiškinimui ir pasiūlymams, taip pat prireikus nurodo patikslintą informaciją apie nustatytus trūkumus ir (ar) nustato kitus terminus trūkumams ištaisyti. Nustatomi terminai negali viršyti Aprašo 31 punkte nustatyto maksimaliai galimo termino projekto įgyvendinimo trūkumams ištaisyti.
33. Savivaldybės tarybos ar savivaldybės administracijos argumentuotu prašymu regiono plėtros tarybos administracijos direktorius gali ne ilgiau kaip 12 mėnesių pratęsti Aprašo 31 ir 32 punktuose nustatyta tvarka nustatytą terminą projekto įgyvendinimo trūkumams ištaisyti, jeigu projekto įgyvendinimo trūkumai per šį terminą negalėjo būti ištaisyti dėl nenugalimos jėgos (force majeure) aplinkybių. Prašymas pratęsti terminą turi būti išnagrinėtas ir prašymą pateikusi institucija apie pratęstą terminą arba apie atsisakymą pratęsti terminą ir atsisakymo argumentus informuota per 20 darbo dienų nuo prašymo gavimo regiono plėtros taryboje dienos.
34. Regiono plėtros tarybos administracijos direktorius apie kiekvieną veiksmą, atliktą vadovaujantis Aprašo 31, 32 ar 33 punktu, informuoja kolegiją artimiausiame kolegijos posėdyje.
35. Jeigu per terminą, nustatytą Aprašo 31–33 punktuose nustatyta tvarka, neištaisomi visi regiono plėtros tarybos nustatyti regioninės svarbos projekto įgyvendinimo trūkumai:
35.1. regiono plėtros tarybos administracijos direktorius ar jo paskirtas (-i) regiono plėtros tarybos administracijos darbuotojas (-ai) per 20 darbo dienų nuo termino, nustatyto trūkumams ištaisyti, pabaigos informaciją apie neištaisytus regioninės svarbos projekto įgyvendinimo trūkumus:
35.1.1. pateikia savivaldybės tarybai, kuri teikė regiono plėtros tarybai pasiūlymą dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, ir savivaldybių, kurių teritorijose projektas turi turėti (-i) tiesioginį poveikį visuomenei, savivaldybių tarybas;
35.2. kai regioninės svarbos projektas neatitinka vertinimo kriterijų, kuriais remiantis jis pripažintas regioninės svarbos projektu, kolegija Aprašo IV skyriuje nustatyta tvarka priima sprendimą pripažinti netekusiu galios regiono plėtros tarybos sprendimą, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu;
Iv SKYRIUS
SPRENDiMO DĖL projektO pripažinimO regioninės svarbos projektU paKEITIMO AR pripažinimo netekusiu galios TVARKA
36. Regiono plėtros taryba šiame skyriuje nurodytais atvejais gali pakeisti ar pripažinti netekusiais galios regiono plėtros tarybos sprendimus, kuriais projektai pripažinti regioninės svarbos projektu, dėl tų projektų, už kurių įgyvendinimo priežiūrą, vadovaujantis Aprašo 17 punktu, ji yra atsakinga.
37. Regiono plėtros tarybos sprendimo dėl regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, pakeitimo ar pripažinimo netekusiu galios priėmimui ir informavimui apie jį mutatis mutandis taikomi Aprašo II skyriuje nustatyti reikalavimai, taip pat šiame Aprašo skyriuje nustatyti reikalavimai.
38. Regiono plėtros taryba gali pakeisti regiono plėtros tarybos sprendimą dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu savivaldybės tarybos, iniciavusios projekto pripažinimą regioninės svarbos projektu, savivaldybės administracijos iniciatyva, jeigu nustatoma, kad pasikeitė aplinkybės, lėmusios regiono plėtros tarybos sprendimo priėmimą. Regiono plėtros tarybos sprendimas negali būti pakeičiamas, jeigu yra Aprašo 41 punkte nurodytos aplinkybės, dėl kurių regiono plėtros tarybos sprendimas turi būti pripažintas netekusiu galios.
Punkto pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
39. Regiono plėtros tarybos sprendimas dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu negali būti keičiamas taip, kad sprendime nustatomi projekto įgyvendinimo rezultatai, jų rodikliai ar kitos sprendimo nuostatos neatitiktų reikalavimų ir vertinimo kriterijų, kuriais remiantis projektas pripažintas regioninės svarbos projektu.
40. Inicijuojant regiono plėtros tarybos sprendimo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu pakeitimą, regiono plėtros tarybai pateikiamas argumentuotas pasiūlymas dėl regiono plėtros tarybos sprendimo pakeitimo, kuriame nurodomos pasikeitusios aplinkybės, ir atitinkamai patikslintas projekto aprašymas. Jeigu savivaldybės administracija siūlo pakeisti regiono plėtros tarybos sprendimą, ilginant galutinį regioninės svarbos projekto įgyvendinimo terminą, mažinant ar keičiant regioninės svarbos projektu siektiną (-us) rezultatą (-us) ir (ar) pakeičiant projekto vykdytoją (kai projekto vykdytojo teisės ir pareigos perleidžiamos kitam asmeniui), kartu su argumentuotu pasiūlymu turi būti pateiktas savivaldybės tarybos sprendimas, kuriuo pritarta regioninės svarbos projekto pakeitimams.
41. Regiono plėtros taryba gali pripažinti netekusiu galios regiono plėtros tarybos sprendimą, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, jeigu:
41.1. regiono plėtros taryba ar teismas įsiteisėjusiu sprendimu nustato, kad regiono plėtros tarybos sprendimas dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu yra neteisėtas arba jeigu yra kiti Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo reikalavimų neatitinkantys pagrindai;
41.2. regiono plėtros taryba nustato, kad regioninės svarbos projektas neatitinka vertinimo kriterijų, kuriais remiantis jis pripažintas regioninės svarbos projektu. Šiame papunktyje nurodytu atveju sprendimas priimamas:
41.2.1. kai, atlikus Aprašo 31 ir 32 punktuose ir, kai taikoma, Aprašo 33 punkte nurodytus veiksmus, paaiškėja, kad per nustatytą terminą projekto įgyvendinimo trūkumai, kurie susiję su vertinimo kriterijuose nustatytų sąlygų įgyvendinimu, neištaisyti. Tokiu atveju sprendimas priimamas ne vėliau kaip per 40 darbo dienų nuo trūkumams ištaisyti nustatyto termino pabaigos arba nuo po vietos savivaldos rinkimų kolegijos naujos personalinės sudėties patvirtinimo dienos;
Papunkčio pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
41.2.2. arba gavus projekto vykdytojo rašytinį pranešimą, kad nebus įvykdyta bent viena iš vertinimo kriterijuose, kuriais remiantis projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, nustatytų sąlygų. Tokiu atveju sprendimas priimamas ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo pranešimo gavimo regiono plėtros taryboje dienos;
41.3. projekto vykdytojas pateikia regiono plėtros tarybai rašytinį pranešimą, kad jis atsisako įgyvendinti regioninės svarbos projektą. Tokiu atveju sprendimas priimamas ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo pranešimo gavimo regiono plėtros taryboje dienos arba nuo po vietos savivaldos rinkimų kolegijos naujos personalinės sudėties patvirtinimo dienos.
Papunkčio pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
42. Apie regiono plėtros tarybos sprendimą dėl regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, pripažinimo netekusiu galios regiono plėtros tarybos administracijos direktorius ar jo paskirtas regiono plėtros tarybos administracijos darbuotojas, be Aprašo 16 punkte nurodytų subjektų, taip pat ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo priėmimo dienos informuoja:
42.1. regioninės svarbos projektui finansavimą iš valstybės biudžeto asignavimų lėšų skyrusį asignavimų valdytoją ir (arba) jo įgaliotą projekto finansavimo sutarties įgyvendinimo priežiūrą vykdyti instituciją (jei regioninės svarbos projektui įgyvendinti buvo skirtas finansavimas iš valstybės biudžeto asignavimų lėšų);
42.2. valstybės ir savivaldybių institucijas, įstaigas, kurios, regiono plėtros tarybos turimais duomenimis, taikė ar taiko projektui lengvatines sąlygas ar suteikė projektui kitokią naudą (pvz., ne aukciono būdu išnuomojo valstybinę žemę regioninės svarbos projektui įgyvendinti, įvertinusi paraišką dėl projekto finansavimo, skyrė projektui papildomus prioritetinius balus) dėl to, kad projektas buvo pripažintas regioninės svarbos projektu.
VI SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
43. Regiono plėtros tarybos sprendimai, veiksmai ar neveikimas gali būti skundžiami Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka apygardos administraciniam teismui.
44. Dokumentų, susijusių su Aprašo įgyvendinimu, saugojimą regiono plėtros taryba turi organizuoti vadovaudamasi Bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodykle, patvirtinta Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. kovo 9 d. įsakymu Nr. V-100 „Dėl Bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklės patvirtinimo“, ir Dokumentų tvarkymo ir apskaitos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. liepos 4 d. įsakymu Nr. V-118 „Dėl Dokumentų tvarkymo ir apskaitos taisyklių patvirtinimo“.
Projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūros ir regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, pakeitimo ar pripažinimo netekusiu galios priėmimo tvarkos aprašo
1 priedas
(Projekto, siūlomo pripažinti regioninės svarbos projektu, aprašymo forma)
_____________________________
(projekto vykdytojo pavadinimas)
PROJEKTO, SIŪLOMO PRIPAŽINTI REGIONINĖS SVARBOS PROJEKTU, APRAŠYMAS
____________
(data)
| 1.Projekto pavadinimas: |
|
||||||||||||
| 2. Vertinimo kriterijai, kuriais remiantis siūloma projektą pripažinti regioninės svarbos projektu: |
|||||||||||||
| (pažymėti tinkamą)
|
|||||||||||||
| 3. Projektu sprendžiama problema: (pildoma tik tuo atveju, jei siūloma projektą pripažinti regioninės svarbos projektu pagal šios lentelės 2.2 papunktyje nurodytą vertinimo kriterijų) |
|||||||||||||
| Aprašykite su paslaugos teikimu susijusias problemas ne mažiau kaip 3 savivaldybėse; problemas pagrįskite situacijos analize, remdamiesi statistine informacija, statistiniais ir (ar) administraciniais duomenimis. Paaiškinkite problemų atsiradimo priežastis, galimas pasekmes, jei problema nebus išspręsta. Nurodykite, kurią bent 3 savivaldybėms bendrą problemą numatoma išspręsti arba sumažinti įgyvendinant projektą. |
|||||||||||||
| 4. Projekto tikslas, uždaviniai: |
|||||||||||||
| Formuluodami tikslą, atsakykite į šį pagrindinis klausimą: „Kokią pagrindinę socialinę ekonominę naudą sukurs projekto įgyvendinimas?“ Formuluodami projekto uždavinius, atsakykite į klausimą: „Ką reikia padaryti, kad projekto tikslas būtų pasiektas?“ |
|||||||||||||
| 5. Projekto įgyvendinimo vieta: |
|||||||||||||
| Nurodykite savivaldybę (-es), gyvenamąją (-ąsias) vietovę (-es) ir, jeigu žinote, žemės sklypo (-ų) kadastro duomenis. |
|||||||||||||
| 6. Projekto sąsajos su kitais projektais: |
|||||||||||||
| (turi būti pildoma tuo atveju, jei siūloma projektą pripažinti regioninės svarbos projektu pagal šios lentelės 2.2 papunktyje nurodytą vertinimo kriterijų) Pateikite informaciją apie projekto organizacijos ir kitų įstaigų, organizacijų ir (arba) kitų įmonių įgyvendinamus ir rengiamus projektus, kurie tiesiogiai arba netiesiogiai galėtų būti susiję su rengiamu projektu. Paaiškinkite projektų sąsajas projekto veiklų ir rezultatų aspektu. |
|||||||||||||
| 7. Projekto tikslinės grupės: |
|||||||||||||
| Apibūdinkite projekto tikslinę (-es) grupę (-es), remdamiesi statistine informacija, statistiniais ir (ar) administraciniais duomenimis. Kai siūloma projektą pripažinti regioninės svarbos projektu pagal šios lentelės 2.1 papunktyje nurodytą vertinimo kriterijų, apibūdinkite gyventojus, kurie, numatoma, galėtų užimti įgyvendinant projektą sukurtas darbo vietas (kvalifikacija, gyvenamųjų vietų teritorija), ir nurodykite jos (jų) dydį. Kai siūloma projektą pripažinti regioninės svarbos projektu pagal šios lentelės 2.2 papunktyje nurodytą vertinimo kriterijų, apibūdinkite visuomenės grupę (-es), kuri (-ios) bus projekto metu sukurtos ir (ar) pagerintos viešosios infrastruktūros naudotoja ir (arba) viešosios (-ųjų) paslaugos (-ų) vartotoja, nurodykite jos dydį. Nurodykite, kurių savivaldybių ir gyvenamųjų vietovių gyventojai sudaro tikslinę grupę, koks tikslinės grupės dydis kiekvienoje iš savivaldybių. |
|||||||||||||
| 8. Projekto organizacija: |
|||||||||||||
| Nurodykite projekto vykdytojo ir partnerio (-ių) pavadinimus, kodus, veiklos vykdymo adresus, veiklos pobūdį, vidutinį darbuotojų skaičių, buvusį pastaraisiais kalendoriniais metais. |
|||||||||||||
| 9. Projektu siekiami rezultatai: |
|||||||||||||
| Aprašykite, kas ir kaip keisis įgyvendinus projektą. Nurodykite projekto rezultatus ir jų pamatuojamus rodiklius. Kai projektu siekiama patobulinti viešąją infrastruktūrą ir (ar) pagerinti viešosios paslaugos teikimą, nurodykite, kokie viešosios infrastruktūros ir (ar) viešųjų paslaugų teikimo parametrai (elementai) ir kiek bus pagerinti. Rezultatai, kurie negali būti pamatuojami skaitine charakteristika, tačiau siekiami projektu, turi būti aprašyti ir detalizuoti taip, kad būtų galima įvertinti jų pasiekimo lygį, įgyvendinus projektą. Nurodomi rezultatai ir rodikliai turi parodyti (bet nebūtinai tuo apsiriboti) vertinimo kriterijuose, kuriais remiantis projektą siūloma pripažinti regioninės svarbos projektu, nustatytų sąlygų įvykdymą. |
|||||||||||||
| 10. Projekto veiklos: |
|||||||||||||
| Nurodykite projekto veiklų sąrašą kiekvienam iš projekto uždavinių. Į projekto uždavinio veiklų sąrašą įtraukite tas veiklas, kurios sudaro prielaidas pasiekti projekto uždavinį ir kurių įvykdymo padarinys – siekiami projekto rezultatai. |
|||||||||||||
| 11. Projekto prisidėjimas prie regiono plėtros tikslų, uždavinių: |
|||||||||||||
| Kai projekto finansavimo šaltiniu numatomos valstybės biudžeto asignavimų lėšos[1], nurodykite regiono plėtros plano pažangos priemonę (arba, kai taikoma, regiono plėtros plano priemonę), kuriai įgyvendinti skirtas projektas, arba plėtros programos pažangos priemonę ir pagrįskite, kad visomis projekto veiklomis ir jų siekiamais rezultatais prisidedama prie regiono plėtros plane nustatyto regiono plėtros tikslo ir uždavinio, kurio siekiama ta regiono plėtros plano pažangos priemone (arba, kai taikoma, regiono plėtros plano priemone), kuriai įgyvendinti skirtas projektas arba plėtros programos pažangos priemone, paaiškindami kiekvienos projekto veiklos ir jos siekiamo rezultato ryšį su regiono plėtros tikslu ir uždaviniu, kuriam įgyvendinti skirta pažangos priemonė (arba, kai taikoma, regiono plėtros plano priemonė) arba plėtros programos pažangos priemonė. Kai projektą numatoma finansuoti tik iš savivaldybės (-ių) biudžeto (-ų) ir (ar) privačių lėšų, nurodykite regiono plėtros plane nustatytą regiono plėtros tikslą, uždavinį (-ius), prie kurių prisidedama projekto veiklomis ir jų siekiamais projekto rezultatais. Pagrįskite, kad visomis projekto veiklomis ir jų siekiamais rezultatais prisidedama prie regiono plėtros tikslo bei uždavinio (-ių) siekimo, paaiškindami kiekvienos projekto veiklos ir jos siekiamo rezultato ryšį su regiono plėtros tikslu ir uždaviniu. |
|||||||||||||
| 12. Projektui įgyvendinti numatoma projekto investicijų[1] vertė: |
|||||||||||||
| Nurodoma projektui įgyvendinti numatoma investicijų vertė (mln. Eur) |
|||||||||||||
| 13. Numatomi projekto įgyvendinimo finansavimo šaltiniai: |
|||||||||||||
| (užpildykite lentelę)
|
|||||||||||||
| 14. Projekto atitikties vertinimo kriterijams pagrindimas: |
|||||||||||||
| 14.1. Projekto atitiktis šios lentelės 2.1 papunktyje nurodytam vertinimo kriterijui: (pildoma tik tuo atveju, jei siūloma pripažinti projektą regioninės svarbos projektu pagal šį vertinimo kriterijų) |
|||||||||||||
| 14.1.1. Planuojamos įgyvendinant projektą sukurti darbo vietos ir planuojamas šių darbo vietų išlaikymo terminas: |
|||||||||||||
| Nurodykite planuojamų įgyvendinant projektą sukurti darbo vietų skaičių[2] ir planuojamą visų šių darbo vietų išlaikymo terminą, skaičiuojant nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas šias darbo vietas dienos[3], taip pat įmonę (-es), kurioje (-se) numatoma įgyvendinant projektą sukurti darbo vietas (pavadinimą, kodą). Apibūdinkite planuojamų sukurti darbo vietų funkcijų pobūdį. Nurodykite paskutinių praėjusių metų vidutinį darbuotojų skaičių kiekvienoje iš įmonių, kuriose numatoma sukurti tiesiogiai su projektu susijusias darbo vietas. Pateikite planuojamą tiesiogiai su projektu susijusių darbo vietų sukūrimo ir išlaikymo grafiką laikotarpiu nuo planuojamo projekto investicijų sutarties įsigaliojimo (planas rengiamas taip, kad galima būtų įsitikinti, jog įgyvendinant projektą bus užtikrinamas šios lentelės 2.1 papunktyje nurodyto vertinimo kriterijaus sąlygų, susijusių su sukuriamų ir išlaikomų darbo vietų skaičiumi ir terminais, įvykdymas). |
|||||||||||||
| 14.1.2. Planuojamas sukurtoms darbo vietoms skirti darbo užmokesčio dydis: |
|||||||||||||
| Nurodykite tiesiogiai su projektu susijusioms darbo vietoms planuojamą skirti mėnesio bruto darbo užmokesčio vidurkių per kiekvienus metus medianos[4] ir šalies ūkio vidutinio mėnesio bruto darbo užmokesčio, įskaitant individualias įmones, dydžio planuojamą santykį (procentais) laikotarpiu, kuris ne trumpesnis kaip 5 metai nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas tiesiogiai su projektu susijusias sukurtas darbo vietas. Nurodykite įmonių, kuriose numatoma sukurti tiesiogiai su projektu susijusias darbo vietas, darbuotojų mėnesio darbo užmokesčio paskutiniais praėjusiais metais vidurkių medianą[5] ir jos santykį (procentais) su Lietuvos statistikos departamento paskelbto paskutinių metų šalies ūkio vidutinio mėnesio bruto darbo užmokesčio, įskaitant individualias įmones, dydžiu. Pagrįskite prielaidą, kad įmonė (-ės) turės pajėgumų, reikalingų užtikrinti šios lentelės 2.1 papunktyje nurodyto vertinimo kriterijaus sąlygos, susijusios su sukurtoms darbo vietoms skirtino darbo užmokesčio dydžiu, įvykdymą. |
|||||||||||||
| 14.1.3. Privačios kapitalo investicijos: |
|||||||||||||
| Nurodykite, kiek numatoma į projekto įgyvendinimą investuoti privačių kapitalo investicijų[6] (mln. Eur), apibendrintai nurodykite, į kokio turto sukūrimą, įsigijimą ar vertės padidinimą numatoma investuoti. Pagrįskite, kad projekto vykdytojas ir (ar) partneriai turi (-ės) pajėgumų skirti nurodyto dydžio privačias kapitalo investicijas projektui įgyvendinti. Pateikite privačių kapitalo investicijų skyrimo projektui įgyvendinti grafiką laikotarpiu nuo planuojamo projekto investicijų sutarties įsigaliojimo (planas rengiamas taip, kad galima būtų įsitikinti, jog per 5 metus nuo projekto investicijų sutarties įsigaliojimo dienos į projekto įgyvendinimą planuojama investuoti ne mažiau kaip 2 mln. Eur privačių kapitalo investicijų). |
|||||||||||||
| 14.2. Projekto atitiktis šios lentelės 2.2 papunktyje nurodytam vertinimo kriterijui: (pildoma tik tuo atveju, jei siūloma pripažinti projektą regioninės svarbos projektu pagal šį vertinimo kriterijų) |
|||||||||||||
| 14.2.1. Viešosios paslaugos (viešosios infrastruktūros) pasiūla, paklausa ir atitiktis tikslinės grupės poreikiams: |
|||||||||||||
| Pateikite informaciją (įskaitant statistinę informaciją ir (arba) statistinius ir (ar) administracinius duomenis) apie esamą viešosios paslaugos (viešosios infrastruktūros) pasiūlą ir paklausą savivaldybių gyvenamųjų vietovių gyventojams, kurie sudaro projekto tikslinę grupę: – aprašykite viešosios paslaugos esmę, viešosios paslaugos kiekvienoje iš savivaldybių aktualumą, vartotojus geografinėje teritorijoje, kurios gyventojams turės tiesioginį poveikį projektu numatoma sukurti ar pagerinti viešoji paslauga (viešoji infrastruktūra) (toliau – projekto teritorija); – aprašykite, kokie fiziniai ir viešieji ir privatūs juridiniai asmenys projekto teritorijoje ir besiribojančių savivaldybių teritorijose teikia nagrinėjamą viešąją paslaugą rinkoje, koks jų skaičius ir turimi pajėgumai; įvertinkite, kiek teikiama nagrinėjama paslauga tenkina vartotojų kiekvienoje iš savivaldybių poreikius; – aprašykite įgyvendinamus ir regiono plėtros plane suplanuotus įgyvendinti kitus projektus, kuriais kuriama ar gerinama nagrinėjama viešoji paslauga; įvertinkite, ar šiais projektais kuriama ar gerinama paslauga patenkins tikslinės grupės poreikius; – įvertinkite paslaugos paklausos potencialą projekto teorijoje: skaičiais identifikuokite esamus ir potencialius paslaugos kiekvienoje iš savivaldybių vartotojus, juos bei jų poreikius aprašykite; – sudarykite paslaugos paklausos kiekvienoje iš savivaldybių metines prognozes 15 metų laikotarpiui, atsižvelgę tiek į nepatenkintą paklausą, tiek į paslaugos paklausai įtaką darančius veiksnius, pvz.: socialines-ekonomines tendencijas, demografines tendencijas, technologinius pasikeitimus, nagrinėjamos paslaugos pasiūlos pasikeitimus; – prireikus pateikite kitą informaciją, reikalingą pagrįsti, kad projekto įgyvendinimo metu sukurta ar patobulinta viešoji paslauga (viešoji infrastruktūra) atitiks asmenų iš tikslinės grupės (ne mažiau kaip trijų savivaldybių gyvenamųjų vietovių gyventojų) poreikius. Pateikite informaciją, kokiu būdu (priemonėmis) numatoma užtikrinti, kad projekto įgyvendinimo metu sukurta ar patobulinta viešąja paslauga (viešąja infrastruktūra) naudosis ne mažiau kaip trijų savivaldybių gyvenamųjų vietovių gyventojai. |
|||||||||||||
| 14.2.2. Projekto įgyvendinimo terminas: |
|||||||||||||
| Nurodykite terminą (skaičiuojamą nuo numatomo regiono plėtros tarybos sprendimo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu priėmimo), kada bus sukurta ar patobulinta viešoji infrastruktūra ir (arba) pagerintas viešosios paslaugos teikimas ir sukurtos ar patobulintos viešosios infrastruktūros naudotojais ar viešosios paslaugos vartotojais bus ne mažiau kaip trijų savivaldybių gyventojai. |
|||||||||||||
| 15. Projekto vykdymo planas |
|||||||||||||
| Aprašykite, kokie parengiamieji projekto veiksmai jau yra atlikti, taip pat kokius parengiamuosius veiksmus ir iki kada dar numatoma atlikti. Pateikite projekto veiklų įgyvendinimo planą, parodant numatomus kiekvienos veiklos pradžios ir pabaigos terminus, prireikus nurodykite etapus. Detaliai aprašykite kiekvienos veiklos ir kiekvieno etapo laukiamus rezultatus. |
|||||||||||||
| 16. Rizikos |
|||||||||||||
| Išanalizuokite ir įvertinkite projekte galinčias pasireikšti rizikas, pateikite numatomus jų valdymo veiksmus. |
|||||||||||||
| 17. Regioninės svarbos projekto statuso suteikimo projektui reikšmė: |
|||||||||||||
| Pateikite informaciją, kokią valstybės ar savivaldybių institucijų, įstaigų pagalbą, viešąsias naudas numatoma gauti projektui dėl jo pripažinimo regioninės svarbos projektu (pvz.: valstybinės žemės sklypo nuoma ne aukciono būdu regioninės svarbos projektui įgyvendinti; papildomų prioritetinių balų skyrimas konkurse dėl projekto finansavimo; valstybės biudžeto lėšų skyrimas regioninės svarbos projektui). Jeigu projektui įgyvendinti numatoma ne aukciono būdu išsinuomoti valstybinę žemę, nurodykite konkretų žemės sklypą (adresą, kadastro duomenis), jo plotą ir pagrįskite, kad siekiamo ne aukciono būdu išsinuomoti žemės sklypo dydis yra racionalus projektui įgyvendinti. |
|||||||||||||
Patvirtinu, kad šiame projekto aprašyme ir prie jo pridedamuose dokumentuose pateikta informacija, mano žiniomis ir įsitikinimu, yra teisinga.
| (projekto vykdytojo vadovo ar jo įgalioto asmens pareigų pavadinimas) |
|
(parašas) |
|
(vardas pavardė) |
Priedo pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
Projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu,
regioninės svarbos projekto įgyvendinimo
priežiūros ir regiono plėtros tarybos sprendimo,
kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos
projektu, pakeitimo ar pripažinimo netekusiu
galios priėmimo tvarkos aprašo
2 priedas
(Pasiūlymo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu vertinimo išvados forma)
_____________________________
(regiono plėtros tarybos pavadinimas)
PASIŪLYMO DĖL PROJEKTO PRIPAŽINIMO REGIONINĖS SVARBOS PROJEKTU VERTINIMO IŠVADA
________________________
(data, registracijos numeris)
1.Informacija apie projektą ir pasiūlymą dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu (toliau – pasiūlymas):
| 1.1.Projekto pavadinimas |
|
| 1.2. Pasiūlymą pateikusios institucijos pavadinimas |
|
| 1.3. Pasiūlymo gavimo regiono plėtros taryboje data |
|
| 1.4. Projekto vykdytojas |
|
| 1.5. Projekto partneris (-iai) |
|
| 1.6. Projekto tikslas ir veiklos |
|
| 1.7. Projekto rezultatai ir jų rodikliai |
|
| 1.8. Projekto įgyvendinimo vieta |
|
| 1.9. Projekto finansavimo šaltiniai |
|
2. Projekto atitikties Strateginio valdymo metodikos 147.2.1 papunktyje nustatytam reikalavimui vertinimas:
| Vertinimo klausimai |
Vertintojo išvada (taip / ne / netaikoma) |
Vertintojo komentaras, kaip projektas atitinka / neatitinka reikalavimo |
| 2.1. Ar projektas yra numatomas regiono plėtros plano pažangos priemonei ar plėtros programos pažangos priemonei įgyvendinti? (Taikoma, kai projektą numatoma finansuoti valstybės biudžeto asignavimų lėšomis). |
|
(Vertinimas atliekamas vadovaujantis Projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūros ir regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, pripažinimo netekusiu galios priėmimo tvarkos aprašo (toliau – Aprašas) 8.1.1 papunkčio nuostatomis). |
| 2.2. Ar projektu siekiama regiono plėtros plane nustatyto regiono plėtros tikslo ir uždavinio? (Taikoma, kai projektą numatoma finansuoti tik iš savivaldybės (-ių) biudžeto (-ų) ir (ar) privačių lėšų). |
|
(Vertinimas atliekamas vadovaujantis Aprašo 8.1.2 papunkčio nuostatomis). |
3. Projekto atitikties vertinimo kriterijams vertinimas:
| Vertinimo kriterijus |
Vertintojo išvada (taip / ne / netaikoma) |
Vertintojo komentaras, kaip projektas atitinka / neatitinka vertinimo kriterijų |
| 3.1. Ar, remiantis projekto, siūlomo pripažinti regioninės svarbos projektu, aprašyme pateikta informacija, galima pagrįstai numatyti, kad įgyvendinant projektą per 5 metus nuo projekto investicijų sutarties įsigaliojimo dienos: 3.1.1. bus sukurta ne mažiau kaip 50 darbo vietų, kurias užimtų darbuotojai, su kuriais būtų sudarytos viso darbo laiko darbo sutartys; sukurtas darbo vietų skaičius bus išlaikomas ne trumpiau kaip 5 metus nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas šias darbo vietas dienos; sukurtoms darbo vietoms skiriamo darbo užmokesčio mediana bus didesnė kaip Valstybės duomenų agentūros paskelbtas paskutinių metų šalies ūkio vidutinio mėnesio bruto darbo užmokesčio, įskaitant individualias įmones, dydis apskrityje; 3.1.2. ir bus investuota ne mažiau kaip 2 milijonai eurų privačių kapitalo investicijų. |
|
(Vertinant vadovaujamasi Aprašo 8.2 papunkčio nuostatomis ir atsižvelgiama į Aprašo 26 punkto nuostatas). |
| 3.2. Ar remiantis projekto aprašyme pateikta informacija galima pagrįstai numatyti, kad per 5 metus nuo projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu bus sukurta ar patobulinta viešoji infrastruktūra ir (arba) pagerintas viešosios paslaugos teikimas, kuris turės tiesioginį poveikį visuomenei ne mažesnėje nei trijų savivaldybių teritorijoje. |
|
(Vertinimas atliekamas vadovaujantis Aprašo 8.2.1 ir 8.2.2 papunkčių nuostatomis ir atsižvelgiant į Aprašo 27 punkto nuostatas). |
* Valstybės biudžeto asignavimų lėšos – lėšos, kurių finansavimo šaltinis (-iai) atitinka finansavimo šaltinį (-ius), nustatytus Asignavimų valdytojų programų, finansuojamų iš valstybės biudžeto, finansavimo šaltinių klasifikacijoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. rugpjūčio 8 d. Nr. įsakymu 1K-265 „Dėl Asignavimų valdytojų programų, finansuojamų iš valstybės biudžeto, finansavimo šaltinių klasifikacijos patvirtinimo“.
4. Išvada dėl projekto atitikties Strateginio valdymo metodikos 147.2.1 papunktyje nustatytam reikalavimui ir vertinimo kriterijams
(pateikiama išvada, remiantis šio priedo 2 ir 3 dalyse pateiktomis vertintojo išvadomis ir informacija)
Projektas atitinka Strateginio valdymo metodikos 147.2.1 papunktyje nustatytą reikalavimą ir vertinimo kriterijus
arba
Projektas neatitinka Strateginio valdymo metodikos 147.2.1 papunktyje nustatyto reikalavimo ir (ar) vertinimo kriterijų, t. y. neatitinka:
| (nurodomi reikalavimai ir kriterijai, kurių projektas neatitinka) |
|
| (vertinimą atlikusio (-ių) darbuotojo (-ų) pareigų pavadinimas (-ai)
|
|
(parašas (-ai) |
|
(vardas (-ai) pavardė (-ės) |
| Regiono plėtros tarybos administracijos direktorius |
|
|
|
|
|
|
|
(parašas) |
|
(vardas pavardė) |
Priedo pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
Projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūros ir regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, pakeitimo ar pripažinimo netekusiu galios priėmimo tvarkos aprašo
3 priedas
(Regioninės svarbos projekto įgyvendinimo ataskaitos forma)
_____________________________
(projekto vykdytojo pavadinimas)
REGIONINĖS SVABOS PROJEKTO ĮGYVENDINIMO ATASKAITA
________________________
(data)
1. Informacija apie regioninės svarbos projektą
| 1.1. Projekto pavadinimas |
|
| 1.2. Projekto vykdytojo pavadinimas |
|
| 1.3. Regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, data |
|
| 1.4. Projekto investicijų sutarties sudarymo ir įsigaliojimo datos |
Taikoma, kai sudaryta projekto investicijų sutartis. |
| 1.5. Projekto būklė |
Nurodoma, ar projektas įgyvendinamas, ar baigtas įgyvendinti. |
2. Informacija apie regioninės svarbos projekto parengiamuosius veiksmus ir projekto veiklų vykdymą
| 2.1. Parengiamieji veiksmai ir projekto veiklų vykdymas |
Aprašomi įgyvendinant projektą atlikti projekto parengiamieji darbai ir projekto veiklų vykdymas, iš jų – per paskutinius praėjusius metus, už kuriuos atsiskaitoma, atlikti parengiamieji darbai ir vykdytos projekto veiklos. Įvertinama, ar parengiamieji projekto darbai ir projekto veiklos atliekami (atlikti) pagal regiono plėtros tarybai pateiktame projekto aprašyme nurodytą projekto veiklų vykdymo planą. Jeigu parengiamieji projekto darbai ir (ar) projekto veikla (-os) atliekami (atlikti) atsiliekant nuo plano, paaiškinamos to priežastys, įvertinamos dėl atsilikimo nuo plano kylančios regiono plėtros tarybos sprendime nustatytų projektų įgyvendinimo rezultatų ir jų rodiklių nepasiekimo rizikos, nurodomi veiksmai, kokių ir kada bus imamasi, siekiant rizikas suvaldyti. |
| 2.2. Projekto rezultatai ir jų rodikliai |
Aprašomi įgyvendinant projektą pasiekti rezultatai ir jų rodikliai, iš jų – per paskutinius praėjusius metus, už kuriuos atsiskaitoma, pasiekti rezultatai ir jų rodikliai. Įvertinama, ar jie pasiekti laikantis regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, nuostatų. Jeigu rezultatai ir jų rodikliai siekiami pažeidžiant regiono plėtros tarybos sprendimo nuostatas, paaiškinamos to priežastys, nurodomi veiksmai, kokių ir kada bus imamasi, siekiant ištaisyti projekto įgyvendinimo trūkumus. |
| 2.3. Investicijų į projektą vertė |
Nurodoma, kiek faktiškai investuota į projektą (iš jų – privačių kapitalo investicijų) nuo jo pripažinimo regioninės svarbos projektu arba, kai pagal vertinimo kriterijų, kuriuo remiantis projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, nustatytas kitas investicijų į projektą dydžio skaičiavimo pradžios terminas – nuo pagal vertinimo kriterijų taikytino investicijų į projektą dydžio skaičiavimo pradžios termino, iš jų – per paskutinius praėjusius metus, už kuriuos atsiskaitoma. Kai projekto finansavimo šaltinis yra valstybės biudžeto asignavimų lėšos, nurodomi projektui faktiškai skirto finansavimo šaltiniai pagal Asignavimų valdytojų programų, finansuojamų iš valstybės biudžeto, finansavimo šaltinių klasifikaciją, patvirtintą Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. rugpjūčio 8 d. Nr. įsakymu 1K-265 „Dėl Asignavimų valdytojų programų, finansuojamų iš valstybės biudžeto, finansavimo šaltinių klasifikacijos patvirtinimo“. |
3. Projekto atitikties vertinimo kriterijams, kuriais remiantis projektas pripažintas regioninės svarbos projektu
| Vertinimo kriterijai, kuriais remiantis projektas pripažintas regioninės svarbos projektu |
Ar projektas ir toliau atitinka vertinimo kriterijų (taip / ne) |
Paaiškinimai
|
|
| 1. |
|
Jei iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos nėra įvykdyta vertinimo kriterijaus sąlyga (-os), kuri (-ios) pagal vertinimo kriterijaus reikalavimus dar neturėjo būti įvykdyta (-os), laikoma, kad projektas ir toliau atitinka vertinimo kriterijų. |
Jei įgyvendinant projektą yra įvykdyta (-os) vertinimo kriterijaus sąlyga (-os), vadovaujantis Projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūros ir regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, pripažinimo netekusiu galios priėmimo tvarkos aprašo (toliau – Aprašas) 4 priede nustatytais reikalavimais pateikiama informacija ir, kai taikoma, dokumentai, pagrindžiantys (patvirtinantys) vertinimo kriterijaus sąlygos (-ų) įvykdymą. Jei įgyvendinant projektą nėra ir dar neturi būti įvykdyta (-os) vertinimo kriterijaus sąlyga (-os), atsižvelgiant į Aprašo 4 priede nustatytus reikalavimus pateikiama informacija apie vertinimo kriterijaus sąlygos (-ų) vykdymą, įvertinama, ar padaugėjo (padidėjo) projekto nebeatitikimo vertinimo kriterijui rizikų; jei rizikų padaugėjo ar jos padidėjo, nurodomi veiksmai, kokių ir kada bus imamasi, siekiant suvaldyti rizikas ir užtikrinti vertinimo kriterijaus sąlygos (-ų) įvykdymą. Jei projektas neatitinka vertinimo kriterijaus (t. y. nėra įvykdyta bent viena iš vertinimo kriterijaus sąlygų, kuri pagal vertinimo kriterijaus reikalavimus jau turėjo būti įvykdyta), atsižvelgiant į Aprašo 4 priede nustatytus reikalavimus, pateikiama informacija apie vertinimo kriterijaus sąlygos (-ų) vykdymą, nurodomos vertinimo kriterijaus sąlygos (-ų) neįvykdymo priežastys, pateikiama informacija, kada ir kokių veiksmų bus imamasi projekto įgyvendinimo trūkumams ištaisyti. |
| 2. |
|
|
|
| 3. |
|
|
|
| ... |
|
|
|
Patvirtinu, kad šiame dokumente pateikta informacija yra teisinga.
| (projekto vykdytojo vadovo ar jo įgalioto asmens pareigų pavadinimas) |
|
(parašas) |
|
(vardas pavardė) |
Projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu,
regioninės svarbos projekto įgyvendinimo
priežiūros ir regiono plėtros tarybos sprendimo,
kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos
projektu, pakeitimo ar pripažinimo netekusiu
galios priėmimo tvarkos aprašo
4 priedas
REIKALAVIMAI DĖL ATSISKAITYMO UŽ VERTINIMO KRITERIJUOSE NUSTATYTŲ SĄLYGŲ VYKDYMĄ
| Eil. Nr. |
Vertinimo kriterijai |
Reikalavimai dėl atsiskaitymo už vertinimo kriterijuose nustatytų sąlygų vykdymą |
|
| Vertinimo kriterijai, kuriais remiantis projektai pripažįstami regioninės svarbos projektais nuo 2021 m. balandžio 30 d. (Vertinimo kriterijai nustatyti Strateginio valdymo metodikoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. balandžio 28 d. nutarimu Nr. 292 „Dėl Lietuvos Respublikos strateginio valdymo įstatymo, Lietuvos Respublikos regioninės plėtros įstatymo 4 straipsnio 3 ir 5 dalių, 7 straipsnio 1 ir 4 dalių ir Lietuvos Respublikos biudžeto sandaros įstatymo 141 straipsnio 3 dalies įgyvendinimo“). |
|||
| 1. |
Įgyvendinant projektą per 5 metus nuo projekto investicijų sutarties įsigaliojimo dienos bus sukurta ne mažiau kaip 50 darbo vietų, kurias užimtų darbuotojai, su kuriais būtų sudarytos viso darbo laiko darbo sutartys, ir sukurtas darbo vietų skaičius išlaikomas ne trumpiau kaip 5 metus nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas šias darbo vietas dienos. Sukurtoms darbo vietoms skiriamo darbo užmokesčio mediana bus didesnė kaip Valstybės duomenų agentūros paskelbtas paskutinių metų šalies ūkio vidutinio mėnesio bruto darbo užmokesčio, įskaitant individualias įmones, dydis apskrityje ir investuota ne mažiau kaip 2 milijonai eurų privačių kapitalo investicijų. |
1.1. Regioninės svarbos projekto įgyvendinimo ataskaitoje (toliau – ataskaita) nurodoma: 1.1.1. projekto investicijų sutarties įsigaliojimo data; 1.1.2. projektui įgyvendinti skirtų privačių kapitalo investicijų* dydis nuo investicijų sutarties įsigaliojimo dienos; 1.1.3. įgyvendinant projektą sukurtų darbo vietų, kurias užima darbuotojai, su kuriais sudarytos viso darbo laiko darbo sutartys, skaičius; 1.1.4. darbuotojų pirmojo priėmimo į visas įgyvendinant projektą sukurtas darbo vietas data (t. y. data, kada pirmą kartą pagal visos darbo dienos sutartį priimtas darbuotojas į paskutinę laisvą, įgyvendinant projektą tiesiogiai sukurtą darbo vietą); 1.1.5. dienų, kurias kiekviena iš sukurtų darbo vietų buvo laisva kiekvienais metais (12 mėnesių) po pirmojo darbuotojų priėmimo į visas įgyvendinant projektą tiesiogiai sukurtas darbo vietas, skaičius ir išlaikytų darbo vietų, kurias užima darbuotojai, su kuriais sudarytos viso darbo laiko darbo sutartys, skaičius** nuo pirmojo darbuotojų priėmimo į visas įgyvendinant projektą tiesiogiai sukurtas darbo vietas; 1.1.6. sukurtoms darbo vietoms (tiesiogiai susijusioms su projektu) skirto mėnesio bruto darbo užmokesčio vidurkių per kiekvienus praėjusius kalendorinius metus mediana nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas įgyvendinant projektą tiesiogiai sukurtas darbo vietas (medianai apskaičiuoti mutatis mutandis taikomi Projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūros ir regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, pripažinimo netekusiu galios priėmimo tvarkos aprašo (toliau – Aprašas) 26.3 papunktyje nustatyti reikalavimai), ir apskaičiuotos medianos palyginimas su Valstybės duomenų agentūros paskelbtu atitinkamų paskutinių metų šalies ūkio vidutinio mėnesio bruto darbo užmokesčio, įskaitant individualias įmones, dydžiu apskrityje; 1.1.7. tiesiogiai su projektu susijusioms sukurtoms darbo vietoms skirto mėnesio bruto darbo užmokesčio vidurkių per 5 metų laikotarpį nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas šias darbo vietas dienos mediana (medianai apskaičiuoti taikomi Aprašo 26.3 papunktyje nustatyti reikalavimai) ir apskaičiuotos medianos palyginimas su Valstybės duomenų agentūros paskelbtų šalies ūkio vidutinio mėnesio bruto darbo užmokesčio, įskaitant individualias įmones, dydžių apskrityje vidurkiu atitinkamu laikotarpiu (šiame punkte nurodyta informacija teikiama, pasibaigus 5 metų laikotarpiui nuo projekto investicijų sutarties įsigaliojimo dienos). 1.2. Kartu su ataskaita pateikiama: 1.2.1. investicijų sutarties kopija (netaikoma, jeigu investicijų sutarties kopija regiono plėtros tarybai jau pateikta, vadovaujantis Aprašo 23 punktu); 1.2.2. auditoriaus išvada, kuria patvirtinamas projektui įgyvendinti skirtų privačių kapitalo investicijų dydis per 5 metus nuo projekto investicijų sutarties įsigaliojimo dienos; ši išvada teikiama: 1.2.2.1. kartu su ataskaita, kuri, vadovaujantis Aprašo 22.1 papunkčiu, teikiama pirmą kartą po to, kai pasibaigia 5 metų laikotarpis nuo projekto investicijų sutarties įsigaliojimo dienos; 1.2.2.2. kartu su ataskaita, kuri, vadovaujantis Aprašo 31 punktu, teikiama per 20 darbo dienų nuo regiono plėtros tarybos nurodytų projekto įgyvendinimo trūkumų ištaisymo (taikoma, kai projekto vykdytojui per 5 metus nuo projekto investicijų sutarties įsigaliojimo dienos neįvykdžius vertinimo kriterijaus sąlygos, susijusios su investuotinų privačių kapitalo investicijų dydžiu, regiono plėtros taryba buvo nustačiusi terminą šiam projekto įgyvendinimo trūkumui ištaisyti); 1.2.3. auditoriaus išvada, kuria patvirtinamas sukurtų darbo vietų (tiesiogiai susijusių su projektu), kurias užima darbuotojai, su kuriais sudarytos viso darbo laiko darbo sutartys, skaičius; ši išvada teikiama: 1.2.3.1. kartu su ataskaita, kuri, vadovaujantis Aprašo 22.1 papunkčiu, teikiama pirmą kartą po to, kai pasibaigia 5 metų laikotarpis nuo projekto investicijų sutarties įsigaliojimo dienos; 1.2.3.2. kartu su ataskaita, kuri, vadovaujantis Aprašo 31 punktu, teikiama per 20 darbo dienų nuo regiono plėtros tarybos nurodytų projekto įgyvendinimo trūkumų ištaisymo (taikoma, kai projekto vykdytojui per 5 metus nuo projekto investicijų sutarties įsigaliojimo dienos neįvykdžius vertinimo kriterijaus sąlygos, susijusios įgyvendinant projektą su tiesiogiai sukurtų darbo vietų skaičiumi, regiono plėtros taryba buvo nustačiusi terminą šiam projekto įgyvendinimo trūkumui ištaisyti); 1.2.4. auditoriaus išvada, kuria patvirtinamas sukurtų ir tiesiogiai susijusių su projektu darbo vietų, kurias užima darbuotojai, su kuriais sudarytos viso darbo laiko darbo sutartys, ir kurios išlaikytos** 5 metus nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas šias darbo vietas dienos, skaičius; ši išvada teikiama: 1.2.4.1. kartu su ataskaita, kuri, vadovaujantis Aprašo 22 punktu, teikiama pirmą kartą po to, kai pasibaigia 5 metų laikotarpis nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas sukurtas darbo vietas; 1.2.4.2. kartu su ataskaita, kuri, vadovaujantis Aprašo 31 punktu, teikiama per 20 darbo dienų nuo regiono plėtros tarybos nurodytų projekto įgyvendinimo trūkumų ištaisymo (taikoma, kai, projekto vykdytojui per 5 metus nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas sukurtas darbo vietas dienos neįvykdžius vertinimo kriterijaus sąlygos, susijusios su sukurtų darbo vietų išlaikymu, regiono plėtros taryba buvo nustačiusi terminą šiam projekto įgyvendinimo trūkumui ištaisyti); 1.2.5. auditoriaus išvada, kuria patvirtinama visoms sukurtoms ir tiesiogiai su projektu susijusioms darbo vietoms skirto mėnesio bruto darbo užmokesčio vidurkių per 5 metus nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas šias darbo vietas dienos mediana, apskaičiuota pagal Aprašo 26.3 papunktyje nustatytus reikalavimus; ši išvada teikiama: 1.2.5.1. kartu su ataskaita, kuri, vadovaujantis Aprašo 22 punktu, teikiama pirmą kartą po to, kai pasibaigia 5 metų laikotarpis nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas sukurtas darbo vietas; 1.2.5.2. kartu su ataskaita, kuri, vadovaujantis Aprašo 31 punktu, teikiama per 20 darbo dienų nuo regiono plėtros tarybos nurodytų projekto įgyvendinimo trūkumų ištaisymo (taikoma, kai, projekto vykdytojui per 5 metus nuo darbuotojų pirmojo priėmimo į visas sukurtas darbo vietas dienos neįvykdžius vertinimo kriterijaus sąlygos, susijusios su sukurtoms darbo vietoms skirtino darbo užmokesčio dydžiu, regiono plėtros taryba buvo nustačiusi terminą šiam projekto įgyvendinimo trūkumui ištaisyti). 1.3. Auditoriaus išvada, susijusi su konkrečia vertinimo kriterijaus sąlyga, pagal šios lentelės 1.2 papunktyje nustatytus reikalavimus regiono plėtros tarybai neturi būti teikiama, jeigu projekto vykdytojas ataskaitoje pripažįsta, kad konkreti vertinimo kriterijaus sąlyga nėra įvykdyta. 1.4. Šios lentelės 1.2.2–1.2.5 papunkčiuose nurodytos auditoriaus išvados gali būti teikiamos, sujungus jas į vieną ar kelis auditoriaus išvados dokumentus, jeigu toks išvadų sujungimas neprieštarauja šioje lentelėje nustatytiems reikalavimams dėl autoriaus išvadų pateikimo terminų. |
|
| 2. |
Per 5 metus nuo projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu bus sukurta ar patobulinta viešoji infrastruktūra ir (arba) pagerintas viešosios paslaugos teikimas, kuris turės tiesioginį poveikį visuomenei ne mažesnėje nei trijų savivaldybių teritorijoje. |
2.1. Ataskaitoje nurodoma: 2.1.1. kokia viešoji infrastruktūra sukurta ar patobulinta ir kokios (-ių) viešosios (-ųjų) paslaugos (-ų) teikimas pagerintas, įgyvendinant projektą; 2.1.2. kurie viešosios infrastruktūros ir (ar) viešųjų paslaugų teikimo parametrai (elementai) ir kiek (kaip) pagerinti (taikoma, kai įgyvendinant projektą ne sukurta nauja, bet patobulinta buvusi viešoji infrastruktūra ir (ar) pagerintas buvusios viešosios (-ųjų) paslaugos (-ų) teikimas); 2.1.3. įgyvendinant projektą sukurtos ar patobulintos viešosios infrastruktūros ir viešosios (-ųjų) paslaugos (-ų) naudotojų (vartotojų) skaičius per paskutinius praėjusius 12 mėnesių; 2.1.4. savivaldybės, kurių gyventojai yra įgyvendinant projektą sukurtos ar patobulintos viešosios infrastruktūros ir viešosios (-ųjų) paslaugos (-ų) naudotojais (vartotojais). 2.2. Kartu su ataskaita šios lentelės 2.3 papunktyje nustatyta tvarka pateikiamos: 2.2.1. dokumentų, kuriais pagrindžiama, kad įgyvendinant projektą sukurtos ar patobulintos viešosios infrastruktūros ir viešosios (-ųjų) paslaugos (-ų) naudotojais yra ne mažiau kaip trijų savivaldybių gyvenamųjų vietovių gyventojai, (pvz., sudarytų paslaugų teikimo sutarčių, paslaugų gavėjų apklausų ir (ar) šių apklausų apibendrintų rezultatų ataskaitų) kopijos; 2.2.2. dokumentų, kuriais pagrindžiama, kad pasiekti regiono plėtros tarybos sprendime dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu nustatyti projekto įgyvendinimo galutiniai rezultatai ir rodikliai, susiję su viešosios infrastruktūros ar viešosios paslaugos pagerinimu, kopijos (taikoma, kai įgyvendinant projektą ne sukurta nauja, bet patobulinta buvusi viešoji infrastruktūra ir (ar) pagerintas buvusios viešosios (-ųjų) paslaugos (-ų) teikimas). 2.3. Šios lentelės 2.2 papunktyje nurodyti dokumentai teikiami: 2.3.1. kartu su ataskaita, kuri, vadovaujantis Aprašo 22 punktu, teikiama pirmą kartą po to, kai pasibaigia 5 metų laikotarpis nuo projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu (t. y. regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažįstamas regioninės svarbos projektu, įsiteisėjimo); 2.3.2. kartu su ataskaita, kuri, vadovaujantis Aprašo 31 punktu, teikiama per 20 darbo dienų nuo regiono plėtros tarybos nurodytų projekto įgyvendinimo trūkumų ištaisymo (taikoma, kai, projekto vykdytojui per 5 metus nuo projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu neįvykdžius vertinimo kriterijaus sąlygos, susijusios su savivaldybių, kurių gyventojai yra sukurtos (patobulintos) viešosios infrastruktūros ir viešosios (-ųjų) paslaugos (-ųjų) naudotojais (vartotojais), skaičiumi, ir (ar) nepasiekus regiono plėtros tarybos sprendime dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projekte nustatytų projekto rezultatų ir rodiklių, susijusių su viešosios infrastruktūros tobulinimu ir (ar) viešosios (-ųjų) paslaugos (-ų) teikimo gerinimu, regiono plėtros taryba buvo nustačiusi terminą atitinkamam projekto įgyvendinimo trūkumui ištaisyti). 2.4. Šios lentelės 2.2 papunktyje nurodyti dokumentai, susiję su konkrečia vertinimo kriterijaus sąlyga, pagal šios lentelės 2.2 ir 2.3 papunkčiuose nustatytus reikalavimus regiono plėtros tarybai neturi būti teikiami, jeigu projekto vykdytojas ataskaitoje pripažįsta, kad konkreti vertinimo kriterijaus sąlyga nėra įvykdyta. |
|
| Vertinimo kriterijai, kuriais remiantis projektai pripažinti regioninės svarbos projektais nuo 2020 m. balandžio 17 d. iki 2021 m. balandžio 29 d. (Vertinimo kriterijai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. balandžio 15 d. nutarimu Nr. 381 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. lapkričio 11 d. nutarimo Nr. 1184 „Dėl Regionų socialinės, ekonominės plėtros ir (arba) infrastruktūros projektų pripažinimo regioninės svarbos projektais kriterijų aprašo patvirtinimo“ pakeitimo“). |
|||
| 3. |
Per investicijų projekte numatytą projekto ataskaitinį laikotarpį projektu planuojama sukurti ekonominė ir socialinė nauda regionui yra didesnė už sąnaudas, t. y. naudos ir sąnaudų santykis yra didesnis kaip 1. |
Reikalavimai nenustatomi – projekto įgyvendinimo priežiūra pagal šį vertinimo kriterijų nėra vykdoma ir ataskaita apie šio vertinimo kriterijaus sąlygų vykdymą neturi būti teikiama. |
|
| 4. |
Projekto investicijų vertė – ne mažesnė kaip 1 mln. eurų. |
Projekto įgyvendinimo ataskaitoje nurodomas projektui įgyvendinti skirtų investicijų dydis nuo regiono plėtros tarybos sprendimo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu priėmimo dienos. |
|
| 5. |
Projekto rezultatai turės regionui, visuomenei poveikį ne mažesnėje nei trijų savivaldybių teritorijoje (toliau – projekto teritorija), t. y.: 1) visuomenės grupę, kuriai tenka projektu sukuriama socialinė ir ekonominė nauda (toliau – tikslinė grupė), sudaro trijose ar daugiau savivaldybių esančių gyvenamųjų vietovių gyventojai; vertinant ekonominę ir socialinę naudą, turi būti atsižvelgta į projekto teritorijos tikslinei grupei prieinamus analogiškus infrastruktūros ir paslaugų objektus bei kitus suplanuotus projektus; 2) įgyvendinant projektą sprendžiama bendra kelių savivaldybių problema, kurios buvimas pagrįstas situacijos analize, remiantis oficialiąja statistika ir duomenimis; 3) nėra iš anksto žinomų administracinių, teisinių, mobilumo ar kitų apribojimų, neleisiančių projekto teritorijos tikslinei grupei pasinaudoti rezultatais projekto įgyvendinimo vietoje, arba šiuos apribojimus numatoma pašalinti įgyvendinant projekto veiklas. |
5.1. Projekto įgyvendinimo ataskaitoje nurodoma: 5.1.1. projekto rezultatai, pasiekti įgyvendinant / įgyvendinus projektą; 5.1.2. savivaldybės, kuriose esančių gyvenamųjų vietovių gyventojams tenka projektu sukurta socialinė ir ekonominė nauda; 5.1.3. konkreti projektu sukurta nauda, tenkanti kiekvienos iš savivaldybių gyventojams.
|
|
| Vertinimo kriterijai, kuriais remiantis projektai pripažinti regioninės svarbos projektais nuo 2015 m. lapkričio 17 d. iki 2020 m. balandžio 16 d. (Vertinimo kriterijai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. 1184 „Dėl Regionų socialinės, ekonominės plėtros ir (arba) infrastruktūros projektų pripažinimo regioninės svarbos projektais kriterijų aprašo patvirtinimo“). |
|||
| 6. |
Projekto investicijų vertė – ne mažesnė kaip 1 mln. eurų, jeigu investuojama į projektus, kuriais numatoma sukurti arba rekonstruoti regiono gyventojų, viešųjų ir privačių juridinių asmenų ir juridinio asmens statuso neturinčių organizacijų poreikius tenkinančią inžinerinę infrastruktūrą, socialinę infrastruktūrą, kaip šių rūšių infrastruktūra apibrėžta Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatyme, verslo aplinkos infrastruktūrą (pramoninius parkus, mokslo ir technologijų parkus, inkubatorius, verslo, konferencijų ir parodų centrus ir kitą infrastruktūrą, tiesiogiai naudojamą ekonominei veiklai vykdyti), mokslinių tyrimų infrastruktūrą (mokslo tyrimų centrus, laboratorijas, kitas priemones ir išteklius, kurie naudojami moksliniams tyrimams atlikti), taip pat privačių juridinių asmenų ir juridinio asmens statuso neturinčių organizacijų gamybos srities projektus, arba 250 tūkst. eurų, išskyrus investicijas į pastatų ir statinių statybą, rekonstravimą ir remontą, jeigu investuojama į socialinėms ir viešosioms paslaugoms teikti reikalingų produktų, technologijų, procesų, metodų sukūrimą ar tobulinimą, žmogiškųjų išteklių kvalifikacijos tobulinimą, privačių juridinių asmenų ir juridinio asmens statuso neturinčių organizacijų paslaugų srities projektus. |
6.1. Projekto įgyvendinimo ataskaitoje nurodoma: 6.1.1. projektui įgyvendinti skirtų investicijų dydis nuo regiono plėtros tarybos sprendimo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu priėmimo dienos; 6.1.2. investavimo objektas (-ai); paaiškinama investavimo objekto (-ų) atitiktis investavimo sričiai (-ims), nurodytai (-oms) vertinimo kriterijaus sąlygose.
|
|
| 7. |
Projekto veiklos susijusios su Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytomis prioritetinėmis mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės, kultūrinės) plėtros bei inovacijų raidos (sumanios specializacijos) kryptimis (toliau – sumanios specializacijos kryptys) ir (arba) inovatyvių socialinių paslaugų plėtra. Tai yra projekte numatyta kurti inovatyvias technologijas, produktus, procesus ir (arba) metodus pagal sumanios specializacijos kryptis arba įgyvendinant projektą naudoti sukurtas inovatyvias technologijas, produktus, procesus ir (arba) metodus pagal sumanios specializacijos kryptis, pritaikant juos visuomenės poreikiams ir (arba) diegiant į rinką, ir (arba) kurti, plėsti socialines inovacijas, siekiant efektyviau teikti socialines paslaugas šeimai, vaikams ar kitoms socialiai pažeidžiamoms grupėms. |
7.1. Projekto įgyvendinimo ataskaitoje nurodoma, kurį (-iuos) iš šių požymių atitinka vykdomos / baigtos vykdyti projekto veiklos: 7.1.1. yra susijusios su sumanios specializacijos kryptimis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 951 „Dėl Prioritetinės mokslinių tyrimų ir eksperimentinės (socialinės, kultūrinės) plėtros ir inovacijų raidos (sumanios specializacijos) krypčių patvirtinimo“ (toliau – sumanios specializacijos kryptys), t. y. įgyvendinant projekto veiklas sukurta (-os) inovatyvi (-ios) technologija (-os), inovatyvus (-ūs) produktas (-ai), inovatyvus (-ūs) procesas (-ai) ir (arba) inovatyvus (-ūs) metodas (-ai) pagal sumanios specializacijos kryptis arba įgyvendinant projekto veiklas naudota (-os) inovatyvi (-ios) technologija (-os), inovatyvus (-ūs) produktas (-ai), inovatyvus (-ūs) procesas (-ai) ir (arba) inovatyvus (-ūs) metodas (-ai) pagal sumanios specializacijos kryptis, pritaikant juos visuomenės poreikiams ir (arba) diegiant į rinką; 7.1.2. yra susijusios su inovatyvių socialinių paslaugų plėtra, t. y. įgyvendinant projekto veiklas sukurtos ir (ar) išplėtotos socialinės inovacijos, padedančios efektyviau teikti socialines paslaugas šeimai, vaikams ar kitoms socialiai pažeidžiamoms grupėms; 7.2. Projekto įgyvendinimo ataskaitoje paaiškinama projekto veiklų atitiktis nurodytam (-iems) požymiui (-ams). |
|
| 8. |
Projektą numatoma įgyvendinti vienoje iš Lietuvos Respublikos partnerystės sutarties, patvirtintos 2014 m. birželio 20 d. Europos Komisijos sprendimu Nr. C(2014) 4234, 3.1.2 dalyje nurodytų integruotų teritorijų plėtros programų įgyvendinimo teritorijų. |
Reikalavimai nenustatomi – projekto įgyvendinimo priežiūra pagal šį vertinimo kriterijų nėra vykdoma ir ataskaita apie šio vertinimo kriterijaus sąlygų vykdymą neturi būti teikiama. |
|
| 9. |
Į projektą ir su projektu susijusią veiklą, tai yra pagal projektą sukurtos infrastruktūros būklės palaikymą, įrangos atnaujinimą, gamybos vykdymą ir (ar) paslaugos teikimą ir kitą projekto vykdytojo ar partnerio (-ių) veiklą, kurią vykdyti sudaro sąlygas įgyvendintas projektas, per 5 metus nuo projekto įgyvendinimo pradžios numatoma pritraukti privačių tiesioginių vidaus ar užsienio investicijų, sudarančių ne mažiau kaip: 1) 10 procentų projekto vertės, jeigu investuojama į socialinėms paslaugoms teikti naudojamą infrastruktūrą ir socialinių paslaugų kūrimą ar tobulinimą; 2) 25 procentus projekto vertės, jeigu investuojama į kitas veiklas, nei socialinėms paslaugoms teikti naudojamą infrastruktūrą ir socialinių paslaugų kūrimą ar tobulinimą. |
9.1. Projekto įgyvendinimo ataskaitoje nurodoma: 9.1.1. projekto įgyvendinimo pradžios data (t. y. anksčiausiai pradėtos vykdyti projekto veiklos vykdymo pradžios data arba tuo atveju, kai projekto veiklos pradėtos vykdyti iki regiono plėtros tarybos sprendimo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu priėmimo – regiono plėtros tarybos sprendimo priėmimo data); 9.1.2. projektui ir su projektu susijusiai projekto vykdytojo ar partnerio (-ių) veiklai (t. y. pagal projektą sukurtos infrastruktūros būklės palaikymui, įrangos atnaujinimui, gamybos vykdymui, paslaugos teikimui ir kitai projekto vykdytojo ar partnerio (-ių) veiklai, kurią vykdyti sudaro sąlygas įgyvendintas projektas) skirtų investicijų dydis, iš jų privačių tiesioginių investicijų dydis; 9.1.3. su projektu susijusi projekto vykdytojo ar partnerio (-ių) veikla ir apibūdinamas šios veiklos ryšys su projektu (taikoma, kai nurodytos investicijos skirtos ne tik projektui, bet ir su projektu susijusiai projekto vykdytojo ar partnerio (-ių) veiklai įgyvendinti); 9.1.4. objektas (-ai), į kurį (-iuos) investuota įgyvendinant projektą ir su projektu susijusią projekto vykdytojo ar partnerio (-ių) veiklą.
|
|
| 10. |
Įgyvendinus projektą bus sukurta ir ne trumpiau kaip 3 metus nuo projekto įgyvendinimo pabaigos išlaikyta ne mažiau kaip: 1) 10 darbo vietų, kuriose mokamas vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis – didesnis negu Valstybės duomenų agentūros paskelbtas paskutinis savivaldybės, kurioje numatyta įgyvendinti projektą, vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis, jeigu projektą numatoma įgyvendinti savivaldybėje, kurioje yra mažiau kaip 15 000 gyventojų; 2) 15 darbo vietų, kuriose mokamas vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis – didesnis negu Valstybės duomenų agentūros paskelbtas paskutinis savivaldybės, kurioje numatyta įgyvendinti projektą, vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis, jeigu projektą numatoma įgyvendinti savivaldybėje, kurioje yra 15 000 ir daugiau gyventojų. |
10.1. Projekto įgyvendinimo ataskaitoje nurodoma: 10.1.1. savivaldybė, kurioje įgyvendintas projektas; 10.1.2. projekto įgyvendinimo pabaigos data (t. y. data, kada baigta vykdyti paskutinė projekto veikla); 10.1.3. įmonės, kuriose, įgyvendinus projektą, sukurtos darbo vietos; 10.1.4. įgyvendinus projektą sukurtų darbo vietų skaičius; 10.1.5. darbo vietų skaičius per kalendorinius metus; 10.1.6. sukurtoms darbo vietoms nuo projekto įgyvendinimo pabaigos kiekvienais kalendoriniais metais skirtas mėnesinio bruto darbo užmokesčio vidurkis per metus ir jo palyginimas su Valstybės duomenų agentūros paskelbtu savivaldybės, kurioje įgyvendintas projektas, vidutiniu mėnesiniu bruto darbo užmokesčiu atitinkamu laikotarpiu; 10.1.7. sukurtoms darbo vietoms skirto vidutinio mėnesinio bruto darbo užmokesčio vidurkis per 3 metų laikotarpį nuo projekto įgyvendinimo pabaigos ir jo palyginimas su Valstybės duomenų agentūros paskelbtų savivaldybės, kurioje įgyvendintas projektas, vidutinių mėnesinių bruto darbo užmokesčių vidurkiu per atitinkamą laikotarpį. |
|
| 11. |
Per 3 metus nuo projekto įgyvendinimo pabaigos ne mažiau kaip 33 procentai sukuriamos produkcijos arba paslaugų bus eksportuojama. |
11.1. Projekto įgyvendinimo ataskaitoje nurodoma: 11.1.1. projekto įgyvendinimo pabaigos data (t. y. data, kada baigta vykdyti paskutinė projekto veikla); 11.1.2. nuo projekto įgyvendinimo pabaigos sukurtos produkcijos ir (arba) suteiktų paslaugų, susijusių su projektu, vertė (tūkst. eurų), iš jų – eksportuotos produkcijos ir eksportuotų paslaugų vertė (tūkst. eurų), arba nuo projekto įgyvendinimo pabaigos sukurtos produkcijos ir (arba) suteiktų paslaugų, susijusių su projektu, skaičius (vienetais), iš jų – eksportuotos produkcijos ir (ar) eksportuotų paslaugų skaičius (vienetais). |
|
| 12. |
Pagal projektą kuriamų ar tobulinamų socialinių ar viešųjų paslaugų nauda ir rezultatai tenka ne mažiau kaip pusei konkrečiame regione esančių savivaldybių; tiesioginių naudos gavėjų (paslaugos gavėjų) dalis, kurią sudaro vienos savivaldybės gyventojai, neturi būti didesnė kaip 70 procentų projekto įgyvendinimo laikotarpiu ir 3 metus nuo jo įgyvendinimo pabaigos.
|
12.1. Projekto įgyvendinimo ataskaitoje nurodoma: 12.1.1. projekto įgyvendinimo pradžios data (t. y. anksčiausiai pradėtos vykdyti projekto veiklos vykdymo pradžios data arba tuo atveju, kai projekto veiklos pradėtos vykdyti iki regiono plėtros tarybos sprendimo dėl projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu priėmimo – regiono plėtros tarybos sprendimo priėmimo data); 12.1.2. projekto įgyvendinimo pabaigos data (t. y. data, kada baigta vykdyti paskutinė projekto veikla); 12.1.3. savivaldybės, kurioms tenka įgyvendinant projektą sukurtų ar patobulintų viešųjų paslaugų nauda ir rezultatai, taip pat konkreti nauda ir rezultatai, tenkantys kiekvienai iš nurodytų savivaldybių; 12.1.4. bendras visų viešųjų paslaugų, kurios patobulintos ar sukurtos įgyvendinant projektą, gavėjų skaičius per kalendorinius metus, iš jų – kiekvienos savivaldybės gyventojų, buvusių paslaugų gavėjais, skaičius. |
|
| 13. |
Pagal projektą kuriamų ar tobulinamų socialinių ar viešųjų paslaugų tiesioginių naudos gavėjų (paslaugos gavėjų) projekto įgyvendinimo laikotarpiu ir 3 metus nuo jo įgyvendinimo pabaigos – ne mažiau kaip 100 asmenų. |
13.1. Projekto įgyvendinimo ataskaitoje nurodoma: 13.1.1. projekto įgyvendinimo pradžios data (t. y. anksčiausiai pradėtos vykdyti projekto veiklos vykdymo pradžios data arba tuo atveju, kai projekto veiklos pradėtos vykdyti iki regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, priėmimo – regiono plėtros tarybos sprendimo priėmimo data); 13.1.2. projekto įgyvendinimo pabaigos data (t. y. data, kada baigta vykdyti paskutinė projekto veikla); 13.1.3. bendras visų viešųjų paslaugų, kurios patobulintos ar sukurtos įgyvendinant projektą, gavėjų skaičius per kalendorinius metus. |
|
* Privačios kapitalo investicijos – Lietuvos Respublikos ir užsienio privačios nuosavybės teisės subjektais esančių projekto vykdytojo ir, kai taikoma, partnerių investicijos ilgalaikiam materialiajam ir nematerialiajam turtui sukurti, įsigyti arba jo vertei padidinti.
** Laikoma, kad sukurta darbo vieta išlaikyta ne trumpiau kaip 5 metus, jeigu ji kiekvienais metais (per 12 mėnesių) per 5 metų laikotarpį buvo laisva ne ilgiau kaip 90 kalendorinių dienų.
Priedo pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
Projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūros ir regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, pakeitimo ar pripažinimo netekusiu galios priėmimo tvarkos aprašo
5 priedas
(Regioninės svarbos projekto įgyvendinimo vertinimo išvados forma)
_____________________________
(regiono plėtros tarybos pavadinimas)
REGIONINĖS SVARBOS PROJEKTO ĮGYVENDINIMO VERTINIMO IŠVADA
________________________
(data, registracijos numeris)
1.Informacija apie regioninės svarbos projektą (toliau – projektas):
| 1.1.Projekto pavadinimas |
|
| 1.2. Projekto vykdytojo pavadinimas |
|
| 1.3. Regiono plėtros tarybos (toliau – RPT) sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, data |
Nurodoma RPT sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, data ir, kai taikoma, RPT sprendimo (-ų), kuriuo (-iais) pakeistas RPT sprendimas, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, data (-os). |
| 1.4. Projekto investicijų sutarties sudarymo ir įsigaliojimo datos |
Pildoma, kai pagal vertinimo kriterijaus, kuriuo remiantis projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, reikalavimus turi būti sudaroma projekto investicijų sutartis. |
2. Projekto atitikties vertinimo kriterijams vertinimas:
| 1. |
Vertinimo kriterijus: |
Įrašomas vertinimo kriterijus, kuriuo remiantis projektas pripažintas regioninės svarbos projektu |
||
| Vertinimo kriterijaus sąlygos*, kurios turėjo būti įvykdytos iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos |
Vertinimo kriterijaus sąlygų įvykdymo vertinimas |
|||
| 1.1. |
Nurodoma vertinimo kriterijaus sąlyga, kuri turėjo būti įvykdyta per laikotarpį nuo projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu iki Projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūros ir regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, pripažinimo netekusiu galios priėmimo tvarkos aprašo (toliau – Aprašas) 21 punkte nustatyto termino informacijai apie projekto įgyvendinimą pateikti. |
Nurodoma, ar vertinimo kriterijaus sąlyga įvykdyta, informacija, kuria remiantis tokia išvada daroma, ir šios informacijos šaltiniai. |
||
| 1.2. |
|
|
||
| ... |
|
|
||
| Vertinimo kriterijaus sąlygos, kurios dar neturėjo būti įvykdytos iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos |
Rizikų neįvykdyti vertinimo kriterijaus sąlygų vertinimas |
|||
| ... |
Nurodoma vertinimo kriterijaus sąlyga, kuri dar neturėjo būti įvykdyta per laikotarpį nuo projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu iki Aprašo 21 punkte nustatyto termino informacijai apie projekto įgyvendinimą pateikti. |
Nurodomos atsiradusios rizikos, dėl kurių kyla pavojus, kad projektas neatitiks vertinimo kriterijaus sąlygos, informacija, kuria remiantis daroma išvada apie atsiradusias rizikas, ir šios informacijos šaltiniai. Įvertinama, ar atsiradusios rizikos yra didelės**. Jeigu rizikų nenustatoma, apie tai pažymima. |
||
| ... |
|
|
||
| ... |
|
|
||
| 2. |
Vertinimo kriterijus: |
Įrašomas vertinimo kriterijus, kuriuo remiantis projektas pripažintas regioninės svarbos projektu |
||
| Vertinimo kriterijaus sąlygos, kurios turėjo būti įvykdytos iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos |
Vertinimo kriterijaus sąlygų įvykdymo vertinimas |
|||
| 2.1. |
|
|
||
| ... |
|
|
||
| Vertinimo kriterijaus sąlygos, kurios dar neturėjo būti įvykdytos iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos |
Rizikų neįvykdyti vertinimo kriterijaus sąlygų vertinimas |
|||
| ... |
|
|
||
| ... |
|
|
||
* Vertinimo kriterijaus sąlygų sąrašą rekomenduojama sudaryti, remiantis Aprašo 26 arba 27 punkto nuostatomis.
** Laikoma, kad yra didelė rizika projektui nebeatitikti bent vieno iš vertinimo kriterijų, kuriais remiantis jis pripažintas regioninės svarbos projektu, jeigu nustatoma aplinkybių, kurių nepašalinus per artimiausius 12 mėnesių neliks galimybių užtikrinti, kad pasibaigus galutiniam projekto įgyvendinimo terminui projektas atitiks visus vertinimo kriterijus, kuriais remiantis jis pripažintas regioninės svarbos projektu.
3. RPT sprendime nustatytų projekto rezultatų ir jų rodiklių pasiekimo vertinimas
(informacija neteikiama apie rezultatus ir jų rodiklius, kurie sutampa su vertinimo kriterijų, kuriais remiantis projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, sąlygomis, nurodomomis pildant šio priedo 2 lentelę)
| 1. |
RPT sprendime nustatytas projekto rezultatas ir jo rodiklis: |
Įrašomi RPT sprendime nustatytas projekto rezultatas ir jo rodiklis (-iai) (siektina (-os) rodiklio (-ių) reikšmė (-ės) |
||
| Rezultatas ir jo rodikliai, kurie turėjo būti pasiekti iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos |
Rezultato ir jo rodiklių pasiekimo vertinimas |
|||
| 1.1. |
Nurodomi rezultatas ir jo rodiklis (siektina tarpinė ar galutinė reikšmė), kurie turėjo būti pasiekti per laikotarpį nuo projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu iki Aprašo 21 punkte nustatyto termino informacijai apie projekto įgyvendinimą pateikti. |
Nurodoma, ar rezultatas ir jo rodiklis (siektina tarpinė ar galutinė reikšmė) (ne)pasiekti ir informacija, kuria remiantis tokia išvada daroma, šios informacijos šaltiniai. |
||
| 1.2. |
|
|
||
| ... |
|
|
||
| Rezultatas ir jo rodikliai, kurie dar neturėjo būti įvykdyti iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos |
Rizikų nepasiekti RPT sprendime nustatytų projekto rezultato ir jo rodiklių vertinimas |
|||
| ... |
Nurodomi rezultatas ir jo rodiklis (siektina tarpinė ar galutinė reikšmė), kurie dar neturėjo būti pasiekti per laikotarpį nuo projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu iki Aprašo 21 punkte nustatyto termino informacijai apie projekto įgyvendinimą pateikti. |
Nurodomos atsiradusios rizikos, dėl kurių kyla pavojus, kad projektas nepasieks RPT sprendime nustatyto projekto rezultato ir (ar) jo rodiklio (siektinos tarpinės ir (ar) galutinės reikšmės), informacija, kuria remiantis daroma išvada apie atsiradusias rizikas, ir šios informacijos šaltiniai. Įvertinama, ar atsiradusios rizikos yra didelės*. Jeigu rizikų nenustatoma, apie tai pažymima. |
||
| ... |
|
|
||
| ... |
|
|
||
| 2. |
RPT sprendime nustatytas projekto rezultatas ir jo rodiklis: |
Įrašomi RPT sprendime nustatytas projekto rezultatas ir jo rodiklis (-iai) (siektina (-os) rodiklio (-ių) reikšmė (-ės) |
||
| Rezultatas ir jo rodikliai, kurie turėjo būti pasiekti iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos |
Rezultato ir jo rodiklių pasiekimo vertinimas |
|||
| 2.1. |
|
|
||
| ... |
|
|
||
| Rezultatas ir jo rodikliai, kurie dar neturėjo būti įvykdyti iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos |
Rizikų nepasiekti RPT sprendime nustatytų projekto rezultato ir jo rodiklių vertinimas |
|||
| ... |
|
|
||
| ... |
|
|
||
* Laikoma, kad yra didelė rizika įgyvendinant projektą nepasiekti regiono plėtros tarybos sprendime nustatytų projekto įgyvendinimo rezultatų, jeigu nustatoma aplinkybių, kurių nepašalinus per artimiausius 12 mėnesių neliks galimybių užtikrinti, kad pasibaigus galutiniam projekto įgyvendinimo terminui projektu bus pasiekti visi RPT sprendime nustatyti projekto įgyvendinimo rezultatai ir jų rodiklių reikšmės.
4. Išvada dėl projekto atitikties vertinimo kriterijams, kuriais remiantis jis pripažintas regioninės svarbos projektu, ir dėl RPT sprendime nustatytų projekto rezultatų ir jų rodiklių pasiekimo
|
|
(pateikiama išvada, ar projektas ir toliau atitinka visus vertinimo kriterijus, kuriais remiantis jis pripažintas regioninės svarbos projektu (laikoma, kad projektas nebeatitinka vertinimo kriterijaus, jeigu yra neįvykdyta bent vieno vertinimo kriterijaus bent viena sąlyga, kuri turėjo būti įvykdyta iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos ar anksčiau). Jeigu projektas nebeatitinka vertinimo kriterijaus (-ų), nurodomas (-i) vertinimo kriterijus (-ai), kurių projektas nebeatitinka)
|
|
(pateikiama išvada, ar pasiekti visi RPT sprendime nustatyti projekto rezultatai ir jų rodikliai, kurie turėjo būti pasiekti iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos ar anksčiau. Jeigu pasiekti ne visi RPT sprendime nustatyti projekto rezultatai ir (ar) jų rodikliai (siektinos tarpinės ar galutinės reikšmės), kurie turėjo būti pasiekti iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos, nurodomas (-i) nepasiektas (-i) projekto rezultatas (-ai) ir (ar) jų rodiklis (-iai).
| (vertinimą atlikusio (-ių) darbuotojo (-ų) pareigų pavadinimas (-ai)
|
|
(parašas (-ai) |
|
(vardas (-ai) pavardė (-ės) |
| Regiono plėtros tarybos administracijos direktorius |
|
|
|
|
|
|
|
(parašas) |
|
(vardas pavardė) |
Priedo pakeitimai:
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
Pakeitimai:
1.
Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija, Įsakymas
Nr. 1V-291, 2023-05-15, paskelbta TAR 2023-05-15, i. k. 2023-09120
Dėl vidaus reikalų ministro 2022 m. kovo 3 d. įsakymo Nr. 1V-156 „Dėl Projekto pripažinimo regioninės svarbos projektu, regioninės svarbos projekto įgyvendinimo priežiūros ir regiono plėtros tarybos sprendimo, kuriuo projektas pripažintas regioninės svarbos projektu, pakeitimo ar pripažinimo netekusiu galios priėmimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo