Suvestinė redakcija nuo 2008-02-10 iki 2008-10-18

Įsakymas paskelbtas: Žin. 2005, Nr. 139-5041, i. k. 105221SISAK000V-173

LIETUVOS SAUGIOS LAIVYBOS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIUS

Į S A K Y M A S

DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO, NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMŲ BEI JŲ UŽPILDYMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO

2005 m. lapkričio 9 d. Nr. V-173

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 ir 259¹ straipsniais (Žin., 1985, Nr. 1-1), Lietuvos saugios laivybos administracijos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. birželio 25 d. įsakymu Nr. 3-318 (Žin., 2002, Nr. 68-2803; 2003, Nr. 37-1630), 6.20 punktu:

1. Tvirtinu pridedamas:

1.1. Administracinio teisės pažeidimo protokolo formą;

1.2. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formą;

1.3. Lietuvos saugios laivybos administracijos administracinio teisės pažeidimų protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų užpildymo taisykles.

2. Suteikiu įgaliojimus administracinių teisės pažeidimų protokolus už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 117²–117⁴ straipsniuose numatytus pažeidimus surašyti:

2.1. Laivybos kontrolės skyriaus vedėjui;

2.2. Laivybos kontrolės skyriaus Valstybės vėliavos ir uosto kontrolės poskyrio vedėjui

Punkto pakeitimai:

Nr. V-44, 2008-01-31, Žin., 2008, Nr. 17-625 (2008-02-09), i. k. 108221SISAK0000V-44

2.3. Laivybos kontrolės skyriaus Valstybės vėliavos ir uosto kontrolės poskyrio vyriausiesiems specialistams

Punkto pakeitimai:

Nr. V-44, 2008-01-31, Žin., 2008, Nr. 17-625 (2008-02-09), i. k. 108221SISAK0000V-44

2.4. Laivybos kontrolės skyriaus Įmonių atestavimo poskyrio vedėjui

Punkto pakeitimai:

Nr. V-44, 2008-01-31, Žin., 2008, Nr. 17-625 (2008-02-09), i. k. 108221SISAK0000V-44

2.6. Laivybos kontrolės skyriaus vedėjo pavaduotojui.

Punkto pakeitimai:

Nr. V-44, 2008-01-31, Žin., 2008, Nr. 17-625 (2008-02-09), i. k. 108221SISAK0000V-44

DIREKTORIUS EVALDAS ZACHAREVIČIUS

PATVIRTINTA

Lietuvos saugios laivybos administracijos

direktoriaus 2005 m. lapkričio 9 d.

įsakymu Nr. V-173

LIETUVOS SAUGIOS LAIVYBOS ADMINISTRACIJA

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO

PROTOKOLAS Nr. ________

200 __ m. _________________ d. _________ val.

(surašymo vieta)

Aš, Lietuvos saugios laivybos administracijos _____________________________________ ,

(protokolą surašiusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

________________________________________________________________________________

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259, 259¹, 260 str., surašiau šį protokolą dėl to, kad _______________________________________________________________

(pažeidėjo (-os) vardas, pavardė, asmens kodas, asmens tapatybę liudijančio dokumento pavadinimas, jo serija, numeris, išdavimo data ir išdavusi institucija)

_______________________________________________________________________________ ,

gyvenantis (-i) __________________________________________________ , tel. ______________

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo (-os) pareigos, darbovietė ir adresas, jei mokosi – mokslo įstaiga)

________________________________________________________________________________

200__m.________________ d. ______ val. ____________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta)

________________________________________________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo apibūdinimas)

________________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė _____________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________ ___________.

Todėl pažeidėjui turi būti taikoma Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnio(-ių) _____________ dalyje(-yse) numatytos nuobaudos.

Per metus pažeidėjas _____________________________________ trauktas administracinėn

(vardas, pavardė)

atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso _____________

straipsnio ____ dalį buvo, nebuvo (nereikalingą išbraukti) ___________.

(data)

Duomenys apie pažeidimo faktą patvirtinančius asmenis:

1. ___________ _______________ ______________ _________________ _____________

(vardas) (pavardė) (asmens kodas) (gyvenamoji vieta) (parašas)

2. ___________ _______________ ______________ _________________ _____________

3. ___________ _______________ ______________ _________________ _____________

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas:

________________________________________________________________________________

Kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti:

________________________________________________________________________________

Pažeidėjas pateikė dokumentus:

________________________________________________________________________________

Pridedama (asmenų parodymai):

1. ________________________________________________________________________

2. ________________________________________________________________________

3. ________________________________________________________________________

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos jo teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje:

„Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“.

Su administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu esu supažindintas, protokolo tekstas išverstas į man suprantamą kalbą, man išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, ir aš jas supratau, protokolo egzempliorių gavau.

Apie bylos nagrinėjimą 200__m.______________________________ d.________val. adresu

____________________________________________________________________ man pranešta.

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo (-os) vardas, pavardė, parašas, jeigu atsisako pasirašyti – apie tai pažymėti)

Protokolą surašė:

_________________________________

(protokolą surašiusio pareigūno pareigos)

_________________________________

(vardas, pavardė)

_________________________________

(parašas)

______________

PATVIRTINTA

Lietuvos saugios laivybos administracijos

direktoriaus 2005 m. lapkričio 9 d.

įsakymu Nr. V-173

LIETUVOS SAUGIOS LAIVYBOS ADMINISTRACIJA

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE Nr. ______

200 _ m. ______________ d.

_______________________

(surašymo vieta)

Aš, Lietuvos saugios laivybos administracijos _____________________________________

_______________________________________________________________________________ ,

(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 228 straipsniu, išnagrinėjęs asmens administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. ______ pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. ______, surašytą 200_ m. _____________________________________ mėn. ___ d.,

NUSTAČIAU, kad __________________________________________________________

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo(-os) vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, darbovietė, darbovietės kodas ir adresas, pažeidėjo(-os) pareigos, jei mokosi – mokymosi įstaiga, kiti duomenys)

________________________________________________________________________________

(išdėstyti bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes)

________________________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimą, numerį, datą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

________________________________________________________________________________

(nurodyti už šį pažeidimą atsakomybę numatančio teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis)

________________________________________________________________________________

Vadovaudamasis išdėstytu bei LR ATPK 30 ir 287 straipsniu,

NUTARIAU:

________________________________________________________________________________

(nurodyti asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę bei vieną iš nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje rūšį:

1) skirti administracinę nuobaudą (nurodyti nuobaudą nustatantį LR ATPK straipsnį bei baudos dydį skaičiais ir žodžiais, sprendimą dėl paimtų iš pažeidėjo daiktų ir dokumentų),

________________________________________________________________________________

2) nutraukti bylą (nurodyti LR ATPK straipsnį, kuriuo remiantis byla nutraukiama),

________________________________________________________________________________

3) perduoti bylos nagrinėjimą kitai įgaliotai nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą institucijai (nurodyti tos institucijos pavadinimą ir bylos perdavimo motyvus)

________________________________________________________________________________

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais bei LR ATPK 30 straipsnio 2 dalimi ir 31 straipsniu,

NUSPRENDŽIU:

________________________________________________________________________________

(nurodyti asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę bei skiriamos administracinės nuobaudos rūšį: 1) skirti mažesnę nuobaudą, nei sankcijoje numatyta minimalią (nurodyti baudos dydį skaičiais ir žodžiais bei mažesnės nuobaudos skyrimo motyvus),

________________________________________________________________________________

2) skirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje (nurodyti nuobaudą ir jos skyrimo motyvus),

________________________________________________________________________________

3) visai neskirti administracinės nuobaudos (nurodyti administracinės nuobaudos neskyrimo motyvus)

________________________________________________________________________________

Vadovaujantis LR ATPK 30¹ straipsniu,

SANKCIONUOJU: __________________________________________ teismo teisėjas (-a)

________________________________________________________________________________

(vardas, pavardė) (parašas)

200_ m. ___________________ mėn. _____ d.

Vadovaudamasis LR ATPK 313 straipsnio 1 dalimi, nustatau, kad bauda _______________

________________________________________________________________________________

(nurodyti sumą skaičiais ir žodžiais)

________________________________________________________________________________

turi būti sumokėta banke į apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo šio nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudos sumokėjimo kvitus reikia užregistruoti šį nutarimą priėmusioje institucijoje

(mokėjimą išdėstant per laikotarpį iki dvejų metų – LR ATPK 313 straipsnio 4 dalis)

________________________________________________________________________________

Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji išieškoma LR ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Šis nutarimas gali būti apskųstas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

_____________________________ ________________________

(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos) (vardas, pavardė) (parašas)

A. V.

200_ m. ____________________ mėn. _____ d. registracijos Nr. _____________

Nutarimo Nr. _________ nuorašą gavau 200_ m. ________________ mėn. ________ d.

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas, pavardė, pareigos, parašas)

Nutarimo nuorašas 200_ m. __________________ mėn. _____ d. išsiųstas paštu (kvito Nr. ______)_.

______________

PATVIRTINTA

Lietuvos saugios laivybos administracijos

direktoriaus 2005 m. lapkričio 9 d.

įsakymu Nr. V-173

LIETUVOS SAUGIOS LAIVYBOS ADMINISTRACIJOS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMŲ UŽPILDYMO TAISYKLĖS

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Šios taisyklės nustato protokolo dėl administracinio teisės pažeidimo (toliau – protokolas) ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (toliau – byla) (toliau – nutarimas) formų (toliau – forma) užpildymo tvarką. Naudoti formas ir laikytis šių taisyklių privalo visi Lietuvos saugios laivybos administracijos (toliau – Administracija) valstybės tarnautojai (toliau – pareigūnai), turintys teisę surašyti protokolus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 259¹ straipsnį bei priimti nutarimus pagal ATPK 228straipsnį.

2. Šios taisyklės parengtos vadovaujantis ATPK bei kitais teisės aktais.

3. Surašyti protokolus turi teisę Administracijos direktoriaus įsakymu įgalioti asmenys.

4. Jeigu medžiaga apie nustatytą saugios laivybos reikalavimų pažeidimą yra gauta Administracijoje iš užsienio valstybės, sprendimą dėl protokolo surašymo priima Laivybos kontrolės skyriaus vedėjas ar jo pavedimu protokolą surašo Laivybos kontrolės skyriaus vedėjo pavaduotojas, Laivybos kontrolės skyriaus Valstybės vėliavos ir uosto kontrolės poskyrio vedėjas, Laivybos kontrolės skyriaus Valstybės vėliavos ir uosto kontrolės poskyrio vyriausiasis specialistas.

Punkto pakeitimai:

Nr. V-44, 2008-01-31, Žin., 2008, Nr. 17-625 (2008-02-09), i. k. 108221SISAK0000V-44

5. Vadovaujantis ATPK 228 straipsnio antrosios dalies 2 punktu, nagrinėti bylas, priimti nutarimus ir skirti administracines nuobaudas turi teisę Administracijos direktorius ir Administracijos direktoriaus pavaduotojas.

6. Jeigu protokolas arba nutarimas pildomas (spausdinamas) keliuose lapuose, numeruojamas antrasis ir tolesni lapai. Lapai numeruojami viršutinės paraštės viduryje arabiškais skaitmenimis be taškų ir brūkšnelių.

7. Protokolas arba nutarimas pildomas aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti dokumentą surašiusio pareigūno parašu.

8. Protokolą sudaro įžanginė, dėstomoji ir baigiamoji dalys.

9. Nutarimą sudaro įžanginė, dėstomoji, rezoliucinė ir baigiamoji dalys.

II. PROTOKOLO PILDYMAS

1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

10. Šioje protokolo dalyje nurodoma:

10.1. dokumento sudarytojo (institucijos) pavadinimas, rašomas didžiosiomis spausdintinėmis raidėmis;

10.2. protokolo numeris, surašymo data, laikas ir vieta;

10.3. protokolą surašiusio pareigūno pareigos, vardas ir pavardė, padalinio pavadinimas (pareigų nuorodoje nurodomas ir struktūrinis padalinys);

10.4. žinios apie pažeidėją: vardas (-ai), pavardė, asmens kodas (jei nesako asmens kodo – protokole pažymėti, kad vengia atsakomybės, jei neturi dokumento su asmens kodu – kito asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data), gyvenamoji vieta, darbovietės pavadinimas ir adresas, pareigos darbovietėje.

2. DĖSTOMOSIOS DALIES PILDYMAS

11. Šioje protokolo dalyje nurodomos nustatyto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės:

11.1. administracinio teisės pažeidimo padarymo data, laikas, vieta;

11.2. administracinio teisės pažeidimo apibūdinimas (pažeidimo padarymo esmė, jei padaryta žala, jos pobūdis bei dydis ir pan.);

11.3. jeigu yra nustatytos lengvinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

11.3.1. kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

11.3.2. kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

11.3.3. teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

11.3.4. teisės pažeidimas padarytas dėl psichinės ar fizinės prievartos;

11.3.5. teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas (kitos ATPK 31 straipsnyje numatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės);

11.4. jeigu yra nustatytos sunkinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

11.4.1. teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

11.4.2. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (kitos ATPK 32 straipsnyje numatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės).

12. Be nustatytų administracinio teisės pažeidimo aplinkybių, protokolo dėstomojoje dalyje turi būti nurodyta:

12.1. teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimas, straipsnis, jo dalis ir punktas;

12.2. už šį pažeidimą atsakomybę numatančio teisės akto pavadinimas, straipsnis, jo dalis;

12.3. ar asmuo, kuriam surašomas protokolas, anksčiau (per metus) buvo trauktas administracinėn atsakomybėn už tos pačios rūšies teisės pažeidimus ir, jei baustas, nurodyti, kada (datą) ir už kokius;

12.4. liudytojų, paliudijančių teisės pažeidimo faktą, dėl kurio surašomas protokolas, jei jų yra, vardai, pavardės, adresai, parašai;

12.5. kokius dokumentus, susijusius su teisės pažeidimu, pateikė pažeidėjas;

12.6. kitos žinios, būtinos bylai išspręsti.

3. BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

13. Protokolo baigiamojoje dalyje išdėstomos atsakomybėn traukiamo asmens teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje.

14. Pažeidėjas turi būti pasirašytinai supažindinamas su jo teisėmis ir pareigomis, informuojamas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą (jeigu protokolo surašymo metu tai yra žinoma).

15. Pažeidėjas turi pasirašyti protokolą. Jeigu pasirašyti atsisako, apie tai pažymima protokole.

16. Protokolo baigiamojoje dalyje pažeidėjas gali pateikti savo paaiškinimus ir pastabas dėl protokolo turinio, taip pat išdėstyti savo atsisakymo jį pasirašyti motyvus.

17. Protokolą pasirašo jį surašęs pareigūnas.

18. Protokolo kopija įteikiama pažeidėjui.

III. NUTARIMO PILDYMAS

1. ĮŽANGINĖ DALIS

19. Šioje formos dalyje nurodoma:

19.1. dokumento sudarytojo (Administracijos) pavadinimas, rašomas didžiosiomis spausdintinėmis raidėmis;

19.2. dokumento bylos numeris, data ir sudarymo vieta;

19.3. institucijos, kurios pareigūnas priėmė nutarimą, pavadinimas, pareigūno pareigos, vardas ir pavardė;

19.4. protokolo, pagal kurį nagrinėjama byla, numeris, surašymo data;

19.5. duomenys apie administracinės teisės pažeidėją:

19.5.1. vardas (-ai), pavardė, asmens kodas (jeigu neturi dokumento su asmens kodu – kito asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data ir dokumentą išdavusios institucijos pavadinimas);

19.5.2. gyvenamoji vieta (vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia laiko gyvena);

19.5.3. darbovietės pavadinimas, identifikacinis kodas ir adresas, pažeidėjo pareigos, jei mokosi – mokymosi vieta, jei pažeidėjas verčiasi patente nurodyta veiklos rūšimi – patento numeris, išdavimo data ir vieta bei išdavusi institucija, kita aktuali informacija.

2. DĖSTOMOJI (MOTYVUOJAMOJI) DALIS

20. Šioje formos dalyje nurodomos bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės:

20.1. administracinio teisės pažeidimo pobūdis (pažeidimo objektas, pažeidimo padarymo laikas, vieta, būdas ir esmė, jei padaryta žala – jos pobūdis bei dydis ir panašiai, ar tai tyčinis pažeidimas, ar dėl neatsargumo);

20.2. pažeidėjo apibūdinimas (lytis, šeiminė padėtis, išsilavinimas, požiūris į padarytą teisės pažeidimą, pažeidimo tikslai ir motyvai, koks požiūris į savanorišką žalos atlyginimą ir panašiai);

20.3. jeigu yra nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės (numatytos ATPK 31 straipsnyje), nurodyti jas (Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitas atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančias aplinkybes);

20.4. jeigu yra nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės (numatytos ATPK 32 straipsnyje; sunkinančių aplinkybių sąrašas ATPK yra baigtinis), nurodyti jas;

20.5. kitos bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės;

20.6. teisės akto, kurio normas pažeidė asmuo, ir už šį pažeidimą atsakomybę numatančio teisės akto pavadinimas, numeris, data, straipsnis, jo dalis, punktas.

3. REZOLIUCINĖ DALIS

21. Formos rezoliucinė dalis susideda iš dviejų dalių, kuriose pareigūnas išdėsto priimtą sprendimą.

22. Išnagrinėjęs bylą ir vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu ir 287 straipsniu, pareigūnas pirmojoje formos rezoliucinėje dalyje nurodo:

22.1. asmens, dėl kurio priimtas sprendimas, vardą ir pavardę;

22.2. vieną iš priimtų sprendimų;

22.3. kokiais ATPK straipsniais ir jų dalimis, punktais vadovaudamasis priėmė sprendimą.

23. Jeigu nutarta skirti administracinę nuobaudą, tai pirmojoje formos rezoliucinėje dalyje nurodoma:

23.1. ATPK straipsniai, kvalifikuojantys pažeidėjo veiką (ATPK ypatingosios dalies straipsniai);

23.2. jeigu yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, nurodomas šias aplinkybes nustatantis ATPK konkretus straipsnis, dalis, punktas;

23.3. asmens dviejų arba daugiau administracinių teisės pažeidimų atveju (nurodomos atitinkamos ATPK 33 straipsnio nuostatos) administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, tačiau galutinai pažeidėjui turi būti paskirta administracinė nuobauda sunkesnio administracinio teisės pažeidimo ribose. Todėl turi būti nurodyta už kiekvieną pažeidimą atskirai paskirta administracinė nuobauda ir galutinė administracinė nuobauda;

23.4. baudos dydis skaičiais ir žodžiais.

24. Jeigu nutarta nutraukti bylą, tai pirmojoje formos rezoliucinėje dalyje nurodomas pagrįstas bylos nutraukimo pagrindas, vadovaujantis ATPK 250 straipsniu bei 251 straipsniu (konkretus ATPK straipsnis, punktas).

25. Jei bylą nagrinėjantis pareigūnas, atsižvelgdamas į ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, 31 straipsnyje ir kituose Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, nusprendžia paskirti mažesnę arba švelnesnę, nei sankcijoje numatytoji, nuobaudą arba visai neskirti administracinės nuobaudos, pildoma antroji formos rezoliucinė dalis, nurodant tokio sprendimo motyvus. Paskirtos baudos dydis nurodomas skaičiais ir žodžiais.

26. Antroji formos rezoliucinė dalis dėl ATPK 30¹ straipsnio taikymo įsigalioja tik sankcionavus apylinkes teismo teisėjui, t. y. kai teisėjas antrojoje formos rezoliucinėje dalyje įrašo (atspausdina) savo darbovietės pavadinimą, pareigas, vardą, pavardę, datą ir pasirašo. Sankcijos nesant, nutarimo dalis dėl administracinės nuobaudos sumažinimo, sušvelninimo ar neskyrimo neįsigalioja, todėl turi būti vykdoma pirmoji formos rezoliucinė dalis dėl administracinės nuobaudos skyrimo.

27. Nesant teisinio pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnio, antroji formos rezoliucinė dalis nepildoma.

4. BAIGIAMOJI DALIS

28. Formos baigiamojoje dalyje, vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 1 ar 4 dalimis, nurodomas pažeidėjui paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo – terminas. Taikydamas pažeidėjui baudos mokėjimo dalimis būdą, pareigūnas turi nurodyti baudos mokėjimo periodiškumą (pavyzdžiui, kas mėnesį) ir kiekvieną mokėjimo periodą mokėtinos sumos dydį (pavyzdžiui, vieną trečdalį paskirtos baudos).

29. Formos baigiamojoje dalyje nurodoma:

29.1. apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – AVMI) biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita banke, kuriame yra atidaryta AVMI biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, į kurią pažeidėjas turi mokėti baudą;

29.2. per nustatytą terminą nesumokėtos baudos išieškojimo pagrindas;

29.3. nutarimo byloje apskundimo tvarka, nustatyta ATPK 292 straipsnyje;

29.4. pareigūno, priėmusio nutarimą, pareigos, vardas, pavardė.

30. Priėmęs byloje nutarimą, pareigūnas privalo pasirašyti formos baigiamojoje dalyje.

31. Užpildyta nutarimo forma turi būti patvirtinta Administracijos antspaudu.

32. Įformintos nutarimo formos nuorašas pasirašytinai įteikiamas pažeidėjui, o jeigu jis nedalyvavo bylos nagrinėjime, nuorašas išsiunčiamas registruotu laišku.

IV. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

33. Formų įžanginės, dėstomosios (motyvuojamosios), rezoliucinės ir baigiamosios dalių apimtys gali būti keičiamos pagal poreikį. Pildant elektroninę formą, nebūtina braižyti linijų ir nurodyti po jomis įrašytų rekvizitų pavadinimų.

34. Užpildytos formos turi būti saugomos bylose Lietuvos Respublikos archyvų įstatymo bei Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

35. Pasikeitus įstatymams, Vyriausybės nutarimams ar kitiems teisės aktams, jų nuostatomis būtina vadovautis iš karto, nelaukiant šių taisyklių pakeitimo ar papildymo.

______________

Pakeitimai:

Lietuvos saugios laivybos administracija, Įsakymas

Nr. V-44, 2008-01-31, Žin., 2008, Nr. 17-625 (2008-02-09), i. k. 108221SISAK0000V-44

Dėl Lietuvos saugios laivybos administracijos direktoriaus 2005 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. V-173 "Dėl Administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų bei jų užpildymo taisyklių patvirtinimo" pakeitimo