Įsakymas netenka galios 2016-11-12:

Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Įsakymas

Nr. 1B-906, 2016-11-08, paskelbta TAR 2016-11-11, i. k. 2016-26577

Dėl Administracinio nusižengimo protokolo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo ir nutarimo administracinio nusižengimo byloje blankų formų patvirtinimo

Suvestinė redakcija nuo 2011-04-01 iki 2016-11-11

Įsakymas paskelbtas: Žin. 2002, Nr. 28-1025, i. k. 1023030ISAK00000131

MUITINĖS DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS DIREKTORIAUS

Į S A K Y M A S

DĖL DOKUMENTŲ FORMŲ PATVIRTINIMO

2002 m. kovo 12 d. Nr. 131

Vilnius

Siekdamas nustatyti vienodą dokumentų, nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas, naudojimo tvarką,

1. Tvirtinu pridedamas:

1.1. Administracinio teisės pažeidimo protokolo tipinę formą;

1.2. Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo tipinę formą;

1.3. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formą.

2. Laikau netekusiu galios Muitinės departamento direktoriaus 1998 m. lapkričio 24 d. įsakymą Nr. 263 „Dėl dokumentų blankų patvirtinimo“.

3. Pavedu:

3.1. Ūkio ir aprūpinimo (R. Kavarskas) ir Finansų ir apskaitos (A. Bartaška) skyriams užsakyti 1.1 ir 1.2 punktais patvirtintų formų numeruotus blankus, atspausdintus ofsetinės spaudos būdu ant savaiminio kopijavimo rašomojo popieriaus, kurio 1 kv. metro svoris ne mažesnis kaip 45 gramai, ir aprūpinti jais teritorines muitines bei Muitinės kriminalinę tarnybą iki 2002 m. birželio 17 d.;

3.2. Teisės ir teisėsaugos skyriui (K. Puidokas) šį įsakymą paskelbti oficialiame leidinyje „Valstybės žinios“ ir interneto Muitinės departamento tinklapyje;

3.3. įsakymo vykdymą kontroliuoti Teisės ir teisėsaugos skyriui, teritorinių muitinių viršininkams, Muitinės kriminalinės tarnybos direktoriui.

4. Šis įsakymas, išskyrus 3.1 punktą, įsigalioja nuo 2002 m. liepos 1 d.

DIREKTORIUS VALERIJONAS VALICKAS

Forma patvirtinta

Muitinės departamento prie Lietuvos

Respublikos finansų ministerijos

direktoriaus 2002 m. kovo 12 d.

įsakymu Nr. 131

(Muitinės departamento prie Lietuvos

Respublikos finansų ministerijos

generalinio direktoriaus

2010 m. gruodžio 16 d.

įsakymo Nr. 1B-750 redakcija)

___________________________

(muitinės įstaigos pavadinimas)

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS

_____________________ Nr. _______

(data, laikas)

_____________________

(surašymo vieta)

Aš, ___________________________________________________________________ ,

(pareigūno, surašiusio protokolą, pareigos, vardas, pavardė)

surašiau šį protokolą dėl to, kad_________________________________________________ ,

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens (toliau – pažeidėjas) vardas ir pavardė)

asmens kodas_________________________ gimęs (-usi)_____________________________ ,

gyvenantis (-i)_______________________________________________________________ ,

telefono Nr._________________________________________________________________ ,

jo (jos) asmens dokumentas_____________________________________________________ ,

(pavadinimas, serija, numeris, išdavimo data)

dirbantis (-i)/besimokantis (-i) ___________________________________________________

(nereikalinga išbraukti) (darbovietė arba mokymosi įstaiga, jos adresas, pažeidėjo pareigos)

Duomenys apie ankstesnes administracines nuobaudas (jeigu buvo paskirtos)______________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ ,

20___m.____________d._____val._______________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta)

___________________________________________________________________________

(pažeidimo esmė, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnis,

___________________________________________________________________________

straipsnio dalis, punktas ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimai pažeisti)

___________________________________________________________________________

Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius.

(straipsnis, dalis, punktas)

Liudytojai (jeigu yra) __________________________________________________________

(parašas, vardas, pavardė, adresas)

_________________________________________________________

(parašas, vardas, pavardė, adresas)

Asmens apžiūra ir daiktų (prekių) patikrinimas (nereikalinga išbraukti), remiantis ATPK 268 straipsniu, atliktas/neatliktas (nereikalinga išbraukti).

Atlikus asmens apžiūrą ir (arba) daiktų (prekių) patikrinimą, rasta:_______________________

___________________________________________________________________________

Daiktų (prekių) ir (arba) dokumentų paimta: nurodyta 20___m.______________d. Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokole____________________________________________________________

(numeris)

Daiktų (prekių) ir (arba) dokumentų grąžinta:_______________________________________

___________________________________________________________________________

Asmens apžiūra ir (arba) daiktų (prekių) patikrinimas atliktas, dalyvaujant kviestiniams (jeigu yra):

1. _________________________________________________________________________

(parašas, vardas, pavardė, asmens kodas, adresas, data)

2. _________________________________________________________________________

(parašas, vardas, pavardė, asmens kodas, adresas, data)

Kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti _____________________________________________

___________________________________________________________________________

Pažeidėjui išaiškintos jo teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje:

„Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“

ADMINISTRACINIS NURODYMAS

(rašomas esant ATPK 260¹ straipsnyje nurodytiems pagrindams)

Pažeidėjui siūloma iki 20___m._______________________d. sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos už ATPK__________________________________________ nurodytą pažeidimą,

(straipsnis, dalis, punktas)

t. y. __________ litų baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą ______________________________________________ Įmokos kodas __________

Laiku sumokėjus nurodyto dydžio baudą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, šis administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą.

ATPK _____________________________ nurodytas administracinis teisės pažeidimas

(straipsnis, dalis, punktas)

užtraukia baudą nuo ___________ litų iki ___________ litų, už jį gali/negali (nereikalinga išbraukti) būti taikomas įspėjimas.

PRANEŠIMAS APIE ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOS NAGRINĖJIMĄ

(jeigu surašomas administracinis nurodymas, byla bus nagrinėjama tik pažeidėjui per nustatytą terminą nesumokėjus administraciniame nurodyme nurodytos baudos)

Administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama __________________________

(nurodomas institucijos (įstaigos)

___________________________________________________________________________

pavadinimas, adresas, jei žinoma – ir bylos nagrinėjimo data ir laikas)

Protokolą surašė

____________________ ____________ _______________________

(protokolą surašiusio (parašas) (vardas ir pavardė)

pareigūno pareigos)

PAŽEIDĖJO PASIAIŠKINIMAS

___________________________________________________________________________

PAŽEIDĖJO PRAŠYMAS NERAŠYTI ADMINISTRACINIO NURODYMO

(kai pažeidėjas dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną)

___________________________________________________________________________

Su šio protokolo turiniu susipažinau, vieną protokolo egzempliorių gavau, man išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką man pranešta.

Šio protokolo tekstas išverstas į man suprantamą __________________ kalbą (pildoma, kai pažeidėjas nemoka lietuvių kalbos).

Pažeidėjas ________________ ______________________

(parašas) (vardas ir pavardė)

____________

(data)

Vertėjas ________________ _______________________

(parašas) (vardas ir pavardė)

____________

(data)

Vertėjas yra susipažinęs su ATPK 187² straipsniu, numatančiu atsakomybę už melagingą vertimą.

_________________

Formos pakeitimai:

Nr. 1B-750, 2010-12-16, Žin., 2010, Nr. 152-7769 (2010-12-23), i. k. 1103030ISAK001B-750

Forma patvirtinta Muitinės departamento

direktoriaus 2002 m. kovo 12 d.

įsakymu Nr. 131

______________________________________

(įstaigos pavadinimas)

DAIKTŲ (PREKIŲ) IR DOKUMENTŲ PAĖMIMO PROTOKOLAS Nr.

200 m. d.

________________________

(surašymo vieta)

Aš, _____________________________________________________________________________

(muitinės įstaigos pavadinimas, struktūrinio padalinio pavadinimas)

_______________________________________________________________________________ ,

(pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

surašiau šį protokolą dėl to, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsniu, iš ______________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas, pavardė, asmens kodas)

paimami toliau išvardyti daiktai (prekės), dokumentai, kurie yra teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas:

Eil. Nr.	Prekių (daiktų), dokumentų pavadinimas ir trumpas apibūdinimas	Mato vnt.	Kiekis		Kaina, Lt	Suma, Lt
Eil. Nr.		Mato vnt.	skaičiais	žodžiais	Kaina, Lt	Suma, Lt
1	2	3	4	5	6	7

Iš viso protokole prekių (daiktų),

dokumentų pavadinimų _____________ _______________________________________________

(skaičiais) (žodžiais)

Kviestiniai: 1. ____________________________________________________________________

(nurodomi, jeigu jie yra) (parašas, vardas, pavardė, asmens kodas)

2. ______________________________________________________________________________

(parašas, vardas, pavardė, asmens kodas)

Pažeidėjas __________________________________ Protokolo nuorašą gavau ________________

(vardas, pavardė) (parašas)

Muitinės pareigūnas ________________________________________________ _______________

(vardas, pavardė) (parašas)

Daiktus (prekes), dokumentus

į sandėlį perdavė _________________________________________________ ________________

(pareigūno vardas, pavardė) (parašas)

Daiktus (prekes), dokumentus priėmė _________________________________ ________________

(vardas, pavardė) (parašas)

______________

Forma patvirtinta

Muitinės departamento prie Lietuvos

Respublikos finansų ministerijos

direktoriaus 2002 m. kovo 12 d.

įsakymu Nr. 131

(Muitinės departamento prie Lietuvos

Respublikos finansų ministerijos

generalinio direktoriaus

2010 m. gruodžio 16 d.

įsakymo Nr. 1B-750 redakcija)

____________________________

(muitinės įstaigos pavadinimas)

NUTARIMAS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

____________________ Nr. ________

(data)

______________________

(surašymo vieta)

Aš, ___________________________________________________________________ ,

(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 237, 283, 284 straipsniais, išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą pagal
_______________________ administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. ____________ ir

(surašymo data)

NUSTAČIAU, kad

___________________________________________________________________________ ,

(asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas, pavardė, asmens kodas)

gimęs (-usi)________________, gyvenantis (-i)_____________________________________ ,

dirbantis (-i)/besimokantis (-i) ___________________________________________________ ,

(nereikalinga išbraukti) (darbovietė, pareigos, kiti duomenys)

___________________________________________________________________________

(žinios apie kitus byloje dalyvaujančius asmenis)

___________________________________________________________________________ ,

20___m. ________________ d. _________________________________________________

(bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių išdėstymas ir

___________________________________________________________________________

motyvuotas jų įvertinimas, ATPK straipsnio, dalies, punkto ar kito teisės akto, numatančio

___________________________________________________________________________

atsakomybę už šį pažeidimą, kurio reikalavimus pažeidė asmuo, nurodymas)

___________________________________________________________________________

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str., ________________

___________________________________________________________________________

NUTARIAU:

___________________________________________________________________________

Vadovaujantis ATPK 291–293 straipsniais šis nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas ____________ apylinkės teismui per _____________________________________________

(nurodyti muitinės įstaigos pavadinimą)

____________________ __________ ___________________

(nutarimą priėmusio (parašas) (vardas ir pavardė)

pareigūno pareigos)

A. V.

Nutarimo nuorašą gavau________________ / Nuorašas išsiųstas paštu (nereikalinga išbraukti)

(parašas, data)

Vertėjas ________________ _______________________

(parašas) (vardas ir pavardė)

____________

(data)

Vertėjas yra susipažinęs su ATPK 187² straipsniu, numatančiu atsakomybę už melagingą vertimą.

_________________

Formos pakeitimai:

Nr. 1B-750, 2010-12-16, Žin., 2010, Nr. 152-7769 (2010-12-23), i. k. 1103030ISAK001B-750

Pakeitimai:

Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Įsakymas

Nr. 1B-750, 2010-12-16, Žin., 2010, Nr. 152-7769 (2010-12-23), i. k. 1103030ISAK001B-750

Dėl Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2002 m. kovo 12 d. įsakymo Nr. 131 "Dėl dokumentų formų patvirtinimo" pakeitimo