LIETUVOS RESPUBLIKOS

Įsakymas netenka galios 2015-08-15:

Lietuvos Respublikos valstybinė darbo inspekcija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Įsakymas

Nr. V-246, 2015-08-12, paskelbta TAR 2015-08-14, i. k. 2015-12310

Dėl Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus 2011 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. V-317 Dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo formų patvirtinimo pripažinimo netekusiu galios

Suvestinė redakcija nuo 2015-01-01 iki 2015-08-14

Įsakymas paskelbtas: Žin. 2011, Nr. 162-7723, i. k. 1112231ISAK000V-317

LIETUVOS RESPUBLIKOS

VYRIAUSIOJO VALSTYBINIO DARBO INSPEKTORIAUS

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖS DARBO INSPEKCIJOS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO FORMŲ PATVIRTINIMO

2011 m. gruodžio 27 d. Nr. V-317

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos įstatymo (Žin., 2003, Nr. 102-4585) 8 straipsnio 2 dalies 3 punktu:

1. Tvirtinu Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos:

1.1. Administracinio teisės pažeidimo protokolo formą VDI-ATPP-12 (pridedama);

1.2. Administracinio teisės pažeidimo nutarimo formą VDI-ATPN-12 (pridedama).

2. Įpareigoju:

2.1. (neskelbiama);

2.2. šį įsakymą paskelbti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos interneto tinklalapyje ir leidinyje „Valstybės žiniose“.

3. Pripažįstu netekusiais galios Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus 2008 m. liepos 2 d. įsakymą Nr. V-193 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo formų patvirtinimo“.

4. Pavedu įsakymo vykdymo kontrolę Inspektavimo organizavimo, priežiūros ir informavimo skyriaus vedėjui Arūnui Lupeikai.

Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio

darbo inspektoriaus pavaduotojas,

laikinai vykdantis Lietuvos Respublikos

vyriausiojo valstybinio

darbo inspektoriaus funkcijas Vilius Mačiulaitis

Forma VDI-ATPP-12 patvirtinta

Lietuvos Respublikos vyriausiojo

valstybinio darbo inspektoriaus

2011 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. V-317

(Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus

2014 m. rugsėjo 4 d. įsakymo Nr. V-382

redakcija)

LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖ DARBO INSPEKCIJA

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS

20__ m.__________________ ______ d. Nr. ATPP __________-__________

_________________________________

(surašymo vieta)

Protokolą surašė _________________________________________________________________

(inspektoriaus pareigų pavadinimas, vardas ir pavardė)

Duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį

Vardas, pavardė __________________________________________________________________

Asmens kodas _________________________

Gimimo data ____________-____-____

Gyvenamoji vieta _________________________________________________________________

Telefono Nr. _______________________

Darbovietės pavadinimas ___________________________________________________________

Kodas ____________________

Pareigos ________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

Asmens tapatybę liudijantis dokumentas: ______________________________________________

________________________________________________________________________________

(serija, numeris, kada ir kieno išduotas)

Pažeidimo aprašymas (administracinio teisės pažeidimo padarymo esmė, nurodant jo padarymo datą, laiką, vietą, įmonės, jos padalinio pavadinimą ir adresą, pažeistus norminius teisės aktus, straipsnius, dalis, punktus)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259, 259(1) ir 260 straipsniais, surašiau šį protokolą apie tai, kad

_______________________________________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė)

_______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

Už šį pažeidimą numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ____________ straipsnio ______________ dalyje.

ADMINISTRACINIS NURODYMAS

Vadovaujantis ATPK 260-1 straipsniu Jums siūloma iki _(data)_ sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos už ATPK ___ straipsnio ___ dalyje nurodytą pažeidimą, t. y. ____ eurų baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą LT 24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas – 6401).

Laiku sumokėjus nurodyto dydžio baudą ir informavus apie tai raštu pareigūną, surašiusį administracinio teisės pažeidimo protokolą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

Jei per nurodytą terminą Jūs nesumokėsite baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka. (Vadovaujantis ATPK 272 straipsniu administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus į bylos nagrinėjimą, byla gali būti išnagrinėta jam nesant, jei apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta laiku).

Primename, jog ATPK ___ straipsnio ___ dalyje nurodytas administracinis teisės pažeidimas užtraukia baudą nuo ___ eurų iki ___ eurų.

Duomenys apie pažeidimo faktą patvirtinančius asmenis: ( vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, parašas)

1. _______ __________ ______________ __________________________________ __________

2. _______ __________ ______________ __________________________________ __________

3. _______ __________ ______________ __________________________________ __________

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti _______________________________________________

________________________________________________________________________________

Pridedama (asmenų parodymai):

1.______________________________________________________________________________

2.______________________________________________________________________________

3.______________________________________________________________________________

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje:

„Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“

_______________________________ ___________ __________________

(protokolą surašiusio inspektoriaus pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė)

Su administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu esu supažindintas (-a), protokolo tekstas išverstas į man suprantamą kalbą, man išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, ir aš jas supratau, protokolo egzempliorių gavau.

Apie bylos nagrinėjimą 20__ m. ____________ ____ d.____ val.___________________

______________________________ , man ____________________________________________

(adresas, kur bus nagrinėjama byla) (pranešta, bus pranešta atskiru pranešimu)

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ___________ __________________ __________

(parašas) (vardas, pavardė) (data)

________________________________________________________________________________

(įrašas apie atsisakymą pasirašyti protokolą)

Formos pakeitimai:

Nr. V-382, 2014-09-04, paskelbta TAR 2014-09-04, i. k. 2014-11751

Forma VDI-ATPN-12 patvirtinta

Lietuvos Respublikos

vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus

2011 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. V-317

(herbas)

SANKCIONUOJU*

________________________ apylinkės teismo teisėjas (-a)

_____________ _____________________ ___________

(parašas) (vardas ir pavardė) (data)

LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖ DARBO INSPEKCIJA

NUTARIMAS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

20___m.________________ ___ d. Nr. ATPN _______

_________________________

(surašymo vieta)

Administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjo

___________________________________________________________________________

(inspektoriaus pareigų pavadinimas, vardas, pavardė)

Bylos nagrinėjime dalyvaujantys asmenys supažindinti su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187(2) straipsniu, numatančiu atsakomybę už žinomai melagingų parodymų, ekspertizės išvadų davimą, vengimą ar atsisakymą duoti parodymus, melagingą vertimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

Žinios apie byloje dalyvaujančius asmenis:

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (vardas, pavardė, asmens kodas, parašas)

________________ ____________________ _______________ ____________

Kiti asmenys (kuriai asmenų grupei atstovauja (įstatyminis atstovas, advokatas, liudytojas, ekspertas, vertėjas, nukentėjusysis), vardas, pavardė, asmens kodas, parašas)

1. ____________________________ __________ ____________ ____________ ______

2. ____________________________ __________ ____________ ____________ ______

3. ____________________________ __________ ____________ ____________ ______

4. ____________________________ __________ ____________ ____________ ______

Bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės (asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, darbovietė, pareigos, administracinio teisės pažeidimo padarymo data, laikas, vieta, nurodant įmonės, jos padalinio pavadinimą ir adresą, bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių išdėstymas ir motyvuotas jų įvertinimas, nurodant pažeistą norminį teisės aktą, straipsnį, dalį, punktą)

Vadovaudamasis ATPK 280, 281, 282, 283 ir 284 straipsniais, išnagrinėjau
____________________________________________ administracinio teisės pažeidimo bylą

(asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas, pavardė)

(protokolas Nr._____________________ Nr. ________________________) ir nustačiau:
___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės___________________________________________

___________________________________________________________________________

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės ___________________________________________

___________________________________________________________________________

Byloje priimtas sprendimas (nurodant asmens, kurio byla nagrinėjama, vardą, pavardę, ATPK straipsnį, straipsnio dalį, numatanti atsakomybę už šį pažeidimą)

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 30, 30(1), 30(2), 284 ir 286 straipsniais, nutariau:

___________________________________________________________________________

(baudos dydžio didinimo ar mažinimo, motyvacija)

___________________________________________________________________________

(mažesnės baudos, nei sankcijoje numatyta, minimali arba švelnesnės nuobaudos, nei numatyta

sankcijoje, skyrimo arba visai neskyrimo motyvacija)

Vadovaujantis ATPK 292 ir 293 straipsniais, šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apylinkės teismui pagal ATPK 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną).

Vadovaujantis ATPK 313 straipsniu, nustatomi tokie baudos sumokėjimo terminai ir sumos:

___________________________________________________________________________

Bauda (įmokos kodas – 6401) turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą LT 24 7300 0101 1239 4300 ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti adresu: _______________________________

__________________________________________ išsiunčiant kvitą apie baudos sumokėjimą

arba jo nuorašą. Laiku nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstine tvarka.

_____________________________ ___________ ___________________

(nutarimą priėmusio inspektoriaus (parašas) (vardas ir pavardė)

pareigų pavadinimas)

Nutarimo nuorašą gavau________________________________________________________

(pažeidėjo parašas, vardas, pavardė, data)

___________________________________________________________________________

(neįteikus nutarimo pažeidėjui, jo nuorašo išsiuntimo paštu data, kvito Nr.)

* Sprendimą skirti mažesnę nuobaudą, nei sankcijoje numatyta minimali, arba paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas.

_________________

Pakeitimai:

Lietuvos Respublikos valstybinė darbo inspekcija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Įsakymas

Nr. V-382, 2014-09-04, paskelbta TAR 2014-09-04, i. k. 2014-11751

Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo formos pakeitimo patvirtinimo