Nutarimas skelbtas: Žin., 2006, Nr. 124-4674

Neoficialus nutarimo tekstas

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS

 

NUTARIMAS

DĖL SEIMO LAIKINOSIOS TYRIMO KOMISIJOS J. ABROMAVIČIAUS ŽŪTIES TYRIMO APLINKYBĖMS NUSTATYTI SUDARYMO

2006 m. lapkričio 9 d. Nr. X-891
Vilnius

Lietuvos    Respublikos   Seimas,   vadovaudamasis   Seimo   statuto  71–73  straipsniais,  n u t a r i a :

1 straipsnis.

Atsižvelgdamas į paviešintas (atskleistas) naujas faktines aplinkybes, susijusias su J. Abromavičiaus nužudymo byla, ir viešai pareikštas abejones dėl 1997 m. atlikto parlamentinio tyrimo, sudaryti Seimo laikinąją tyrimo komisiją J. Abromavičiaus žūties tyrimo aplinkybėms nustatyti.

 

2 straipsnis.

Komisiją sudaryti iš 12 Seimo narių pagal Seimo frakcijų proporcinio atstovavimo principą:

1) Vytautas ČEPAS;

2) Virginijus DOMARKAS;

3) Loreta GRAUŽINIENĖ;

4) Jonas JUOZAPAITIS;

5) Vytautas KAMBLEVIČIUS;

6) Vaclovas KARBAUSKIS;

7) Valentinas MAZURONIS;

8) Juozas PALIONIS;

9) Jurgis RAZMA;

10) Rimantas REMEIKA;

11) Algirdas VRUBLIAUSKAS;

12) Henrikas ŽUKAUSKAS.

Straipsnio pakeitimai:

Nr. X-1042, 2007-01-18, Žin., 2007, Nr. 11-428 (2007-01-26)

 

3 straipsnis.

Seimo laikinosios tyrimo komisijos pirmininke paskirti Loretą GRAUŽINIENĘ, pavaduotoju – Vaclovą KARBAUSKĮ.

 

4 straipsnis.

Įpareigoti Komisiją, įvertinus 1997 m. atliktą parlamentinį J. Abromavičiaus žūties tyrimą, atsakyti į šiuos klausimus:

1) kokios buvo J. Abromavičiaus pareigos ir veiklos kryptys Valstybės saugumo departamente bei Krašto apsaugos ministerijos struktūrose; kokią jis turėjo surinkęs informaciją apie rezonansinius nusikaltimus, kam ji buvo pateikta, kaip buvo (ar buvo) realizuojama;

2) kokie buvo 1997 m. vasario 13 d. sudarytos Seimo laikinosios komisijos J. Abromavičiaus žūties aplinkybėms ištirti rezultatai; kokios priežastys ir aplinkybės lėmė šį rezultatą; kada ir kaip buvo įvertintas komisijos atliktas darbas; kada ir kaip buvo realizuojamos laikinosios komisijos išvados;

3) kuriuose Seimo struktūriniuose padaliniuose buvo nagrinėjamos J. Abromavičiaus žūties aplinkybės ir kokie šio nagrinėjimo rezultatai;

4) ar buvo atvejų, kai teisėsaugos institucijų pareigūnams, tiriantiems J. Abromavičiaus žūties aplinkybes, buvo bandoma, pažeidžiant Konstituciją, daryti poveikį; jeigu taip, tai koks buvo to poveikio pobūdis ir kas jį darė;

5) kada, kokiu tikslu ir kieno iniciatyva vienas iš minimų J. Abromavičiaus nužudymo byloje asmenų A. Petrusevičius buvo įtrauktas į 1996 m. Seimo rinkimų daugiamandatėje apygardoje sąrašą;

6) ar J. Abromavičiaus byloje minimas asmuo A. Petrusevičius 1990–2000 m. buvo patekęs į teisėsaugos institucijų akiratį; jei taip, tai dėl kokių veikų ir kokiomis aplinkybėmis;

7) ar vienas iš minimų J. Abromavičiaus nužudymo byloje asmenų A. Petrusevičius, būdamas Seimo nariu, Seimo Nacionalinio saugumo komiteto ar kitų parlamentinių komisijų nariu, turėjo galimybę gauti (ar gavo) iš Seimo sudarytų komisijų, teisėsaugos ar kitų institucijų kokios nors informacijos apie J. Abromavičiaus žūties aplinkybes, atskirų SKAT kariškių maištą Kaune bei geležinkelio Kazlų Rūdos apylinkėse ir tilto per Bražuolę sprogdinimus;

8) kada krašto apsaugos ministras Č. Stankevičius gavo pažymą, kurioje įvardyti karinių struktūrų darbuotojai, galbūt susiję su įvykdytais teroristiniais aktais, ir kokių priemonių ėmėsi, kad būtų patikrinta ši informacija; kada ir kokiomis aplinkybėmis minėta pažyma buvo pateikta teisėsaugos institucijoms; ar šioje pažymoje nurodyti asmenys vėliau nedirbo Vidaus reikalų ministerijos Vadovybės apsaugos departamento Trečiajame skyriuje;

9) kokiomis aplinkybėmis vienas iš minimų J. Abromavičiaus nužudymo byloje asmenų J. Zajančkauskas įsidarbino Krašto apsaugos ministerijos Antrajame operatyvinių tarnybų departamente ir iki kada jame dirbo; ar dirbdamas departamente J. Zajančkauskas turėjo galimybę gauti (ar gavo) iš teisėsaugos, kitų institucijų ar asmenų kokios nors informacijos apie J. Abromavičiaus žūties aplinkybes, atskirų SKAT kariškių maištą Kaune bei geležinkelio Kazlų Rūdos apylinkėse ir tilto per Bražuolę sprogdinimus; kaip Antrajame operatyvinių tarnybų departamente atrenkamas į tarnybą personalas; kaip užtikrinamas departamento veiklos teisėtumas, kontrolė ir slaptos informacijos apsauga.

 

5 straipsnis.

Šio nutarimo 4 straipsniu Komisijai nustatyti įgaliojimai nesuteikia jai teisės tirti ir konstatuoti nusikalstamų veikų buvimą konkrečių asmenų veiksmuose.

 

6 straipsnis.

Komisija tyrimo išvadas Seimui pateikia iki 2007 m. birželio 1 d.

Straipsnio pakeitimai:

Nr. X-1021, 2007-01-17, Žin., 2007, Nr. 10-387 (2007-01-25)

 

 

 

Seimo Pirmininkas                                                                   Viktoras Muntianas

_________________

Pakeitimai:

 

1.

Lietuvos Respublikos Seimas, Nutarimas

Nr. X-1021, 2007-01-17, Žin., 2007, Nr. 10-387 (2007-01-25)

DĖL SEIMO NUTARIMO „DĖL SEIMO LAIKINOSIOS TYRIMO KOMISIJOS J. ABROMAVIČIAUS ŽŪTIES TYRIMO APLINKYBĖMS NUSTATYTI SUDARYMO“ 6 STRAIPSNIO PAKEITIMO

 

2.

Lietuvos Respublikos Seimas, Nutarimas

Nr. X-1042, 2007-01-18, Žin., 2007, Nr. 11-428 (2007-01-26)

DĖL SEIMO NUTARIMO „DĖL SEIMO LAIKINOSIOS TYRIMO KOMISIJOS J. ABROMAVIČIAUS ŽŪTIES TYRIMO APLINKYBĖMS NUSTATYTI SUDARYMO“ 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO

 

*** Pabaiga ***

Redagavo: Aušrinė Trapinskienė (2007-01-29)

                  autrap@lrs.lt