Suvestinė redakcija nuo 2012-10-14 iki 2014-12-03

 

Įsakymas paskelbtas: Žin. 2011, Nr. 5-196, i. k. 1112214ISAK00000V-7

 

VALSTYBINĖS GELEŽINKELIO INSPEKCIJOS

PRIE SUSISIEKIMO MINISTERIJOS VIRŠININKO

Į S A K Y M A S

 

DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO FORMOS IR NUTARIMO DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO FORMOS PATVIRTINIMO

 

2011 m. sausio 10 d. Nr. V-7

Vilnius

 

Siekiant užtikrinti vienodą administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo blanko formų taikymo praktiką Valstybinėje geležinkelio inspekcijoje prie Susisiekimo ministerijos:

1. T v i r t i n u:

1.1. administracinio teisės pažeidimo protokolo formą (pridedama);

1.2. nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo formą (pridedama).

2. P r i p a ž į s t u netekusiais galios:

2.1. Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2008 m. balandžio 14 d. įsakymą Nr. V-139 „Dėl administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos vykdymo taisyklių patvirtinimo“;

2.2. Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2007 m. rugpjūčio 10 d. įsakymą Nr. V-99 „Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo ir formų užpildymo taisyklių bei administracinių teisės pažeidimų protokolų blankų apskaitos ir registravimo bei administracinių teisės pažeidimų bylų tvarkymo ir registravimo taisyklių patvirtinimo“;

2.3. Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 1 d. įsakymą Nr. V-552 „Dėl administracinio teisės pažeidimo nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nėra surašomas, formos patvirtinimo“.

 

 

Viršininkas                                                                                        Stasys Pieslikas

 

 

 

 

Forma patvirtinta

Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie

Susisiekimo ministerijos viršininko

2011 m. sausio 10 d. įsakymu Nr. V-7

(Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie

Susisiekimo ministerijos viršininko

2012 m. sausio 2 d. įsakymo

Nr. V-1 redakcija)

 

Valstybinė geležinkelio inspekcija

Prie Susisiekimo ministerijos

 

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS

 

Neteko galios nuo 2012-10-14

Formos pakeitimai:

Nr. V-727, 2012-10-09, Žin., 2012, Nr. 119-6017 (2012-10-13), i. k. 1122214ISAK000V-727

 

 

Forma patvirtinta

Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie

Susisiekimo ministerijos viršininko

2011 m. sausio 10 d. įsakymu Nr. V-7

(Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie

Susisiekimo ministerijos viršininko

2012 m. sausio 2 d. įsakymo

Nr. V-1 redakcija)

 

(herbas)

 

Valstybinė geležinkelio inspekcija

Prie Susisiekimo ministerijos

 

NUTARIMAS
DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO

 

201_ m. _____________ mėn. ___ d. Nr. VGIN - ____

 

__________________

(surašymo vieta)

 

Aš, Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos _______________

___________________________________________________________________________ ,

(pareigos, vardas ir pavardė)

vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1) (toliau – LR ATPK) 227, 24711, 286 straipsniais, išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. VGIP - ____, surašytą 201_ m. _____________ mėn. ___ d. ir nustačiau, kad:

 

vardas ir pavardė _____________________________________________________________

 

asmens kodas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas ________________________________________ ,

___________________________________________________________________________

(asmens tapatybės kortelė; pasas; kitas asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas)

asmens tapatybę patvirtinančio dokumento numeris _________________________________ .

Asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnas _______________________________________

(policijos pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

___________________________________________________________________________ .

Gyvenamosios vietos adresas ___________________________________________________ .

Darbovietės arba mokymosi įstaigos, pavadinimas ir adresas ___________________________

___________________________________________________________________________ .

Žinios apie kitus administracinio teisės pažeidimo byloje dalyvaujančius asmenis (jei jų yra):

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ .

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės:

 

201_ m. _________________ mėn. __ d. __ val. __ min. __________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė ________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalį ir (ar) punktus)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________ .

Atsižvelgdamas (-a) į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis (-i) LR ATPK 31 ir 32 straipsniais, nustačiau        

(administracinio teisės pažeidimo byloje nustatytos lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės)

___________________________________________________________________________ .

Vadovaudamasis (-i) LR ATPK 30 straipsniu, ______________________________________ ,

(kiti LR ATPK straipsniai ir punktai)

nutariau:

___________________________________________________________ pripažinti kaltu (-a),

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė)

padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK _____ straipsnio ___ dalyje, kuris numato, kad ___________________________________________________________________________

_________________________________________________________ ir skirti administracinę

nuobaudą – įspėjimą / baudą ______ Lt (______________________________________ litų)

(administracinės nuobaudos dydis žodžiais)

(kas nereikalinga, išbraukti).

 

LR ATPK 313 str. 1 d. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

LR ATPK 314 str. 1 d. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas), <...> šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti.

LR ATPK 292 straipsnis. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka

Šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

LR ATPK 293 straipsnis. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminas

Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą per septynias darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama apygardos teismui.

 

Iš pažeidėjo (-os) paimti daiktai ir dokumentai:

___________________________________________________________________________

(nurodyti paimtus iš pažeidėjo daiktus ir dokumentus)

___________________________________________________________________________

(nutarimą surašiusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė, parašas)

A.V.

 

Su nutarimu Nr. VGIN -______ administracinio teisės pažeidimo byloje susipažinau ir jo nuorašą gavau:       

(pažeidėjo parašas, vardas, pavardė)

Nutarimo kopija išsiųsta 201__ m. _________ mėn. ___ d., lydraščio registracijos Nr. ______

LR ATPK 31 straipsnis. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės yra šios:

1) kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

2) kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

3) teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

4) teisės pažeidimas padarytas dėl psichinės ar fizinės prievartos;

5) teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas;

6) teisės pažeidimas padarytas peržengiant būtinosios ginties ribas;

7) teisės pažeidimas padarytas dėl didelio susijaudinimo, kurį sukėlė neteisėti nukentėjusiojo veiksmai;

8) teisės pažeidimą padarė nepilnametis;

9) teisės pažeidimą padarė nėščia moteris;

10) teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (I, II grupių invalidas) ar asmuo, sulaukęs 65 metų.

Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių.

LR ATPK 32 straipsnis. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės yra šios:

1) teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų. Organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe;

2) teisės pažeidimas padarytas dėl chuliganiškų paskatų;

3) teisės pažeidimas padarytas pasinaudojant stichine nelaime ar nelaimingu atsitikimu;

4) teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

5) pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

6) teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą;

7) į teisės pažeidimą įtrauktas nepilnametis;

8) teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Organas (pareigūnas), skiriantis administracinę nuobaudą pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokias atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančias aplinkybes.

Šio straipsnio pirmojoje dalyje ir kituose įstatymuose nurodytos sunkinančios aplinkybės netaikomos tais atvejais, kai straipsnio dispozicijoje jos nurodomos kaip nusižengimą kvalifikuojanti aplinkybė.

Pastaba. Šiame straipsnyje numatytas turtinis nuostolis yra didelis, kai jis viršija penkių minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumą.

LR ATPK 294 straipsnis. Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys ir forma

Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti rašytinis ir jį paduodančio asmens pasirašytas. Skunde turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai.

 

&---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Informacija dėl administracinės nuobaudos apmokėjimo:

 

Gavėjas

Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752

Sąskaitos numeris

LT24 7300 0101 1239 4300 (biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita)

Banko kodas

73000

Bankas

AB bankas „Swedbank“

Įmokos pavadinimas

Valstybinės geležinkelio inspekcijos paskirta administracinė bauda pagal VGIP- ___

Įmokos kodas

6096

Mokėtojo vardas  pavardė, asm. kodas

 

Įmokos suma

 

 

_________________

 

 

Pakeitimai:

 

1.

Valstybinė geležinkelio inspekcija prie Susisiekimo ministerijos, Įsakymas

Nr. V-91, 2011-02-24, Žin., 2011, Nr. 62-2955 (2011-05-24), i. k. 1112214ISAK0000V-91

Dėl Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2011 m. sausio 10 d. įsakymo Nr. V-7 "Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo formos ir nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo formos patvirtinimo" pakeitimo

 

2.

Valstybinė geležinkelio inspekcija prie Susisiekimo ministerijos, Įsakymas

Nr. V-232, 2011-04-22, Žin., 2011, Nr. 62-2958 (2011-05-24), i. k. 1112214ISAK000V-232

Dėl Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2011 m. sausio 10 d. įsakymo Nr. V-7 "Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo formos ir nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo formos patvirtinimo" pakeitimo

 

3.

Valstybinė geležinkelio inspekcija prie Susisiekimo ministerijos, Įsakymas

Nr. V-1, 2012-01-02, Žin., 2012, Nr. 5-166 (2012-01-07), i. k. 1122214ISAK00000V-1

Dėl Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2011 m. sausio 10 d. įsakymo Nr. V-7 "Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo formos ir nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo formos patvirtinimo" pakeitimo

 

4.

Valstybinė geležinkelio inspekcija prie Susisiekimo ministerijos, Įsakymas

Nr. V-727, 2012-10-09, Žin., 2012, Nr. 119-6017 (2012-10-13), i. k. 1122214ISAK000V-727

Dėl Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos patvirtinimo