Suvestinė redakcija nuo 2011-01-09 iki 2013-10-15
Įsakymas paskelbtas: Žin. 2010, Nr. 32-1527, i. k. 110301IISAK0001V-61
valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos
prie aplinkos ministerijos viršininkO
ĮSAKYMAS
DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO, NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMŲ, ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO FORMOS UŽPILDYMO TAISYKLIŲ BEI NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMOS UŽPILDYMO TAISYKLIŲ patvirtinimo
2010 m. kovo 17 d. Nr. 1V-61
Vilnius
Vadovaudamasi Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003 m. liepos 9 d. įsakymu Nr. 349 (Žin., 2003, Nr. 76-3499; 2004, Nr. 170-6282; 2008, Nr. 63-2402) 13.1, 13.11 ir 13.12 punktais:
1. Tvirtinu pridedamas:
1.3. Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos užpildymo taisykles (toliau – Protokolo taisyklės).
2. Nurodau:
2.1. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos pareigūnams, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus bei nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas, naudoti Protokolo, Nutarimo formas ir vadovautis Protokolo bei Nutarimo taisyklėmis.
3. Pripažįstu netekusiais galios:
3.1. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos viršininko 2002 m. gruodžio 31 d. įsakymą Nr. 13 „Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, pranešimo formų, Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos užpildymo taisyklių bei Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos užpildymo taisyklių“ (Žin., 2003, Nr. 3-94).
3.2. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos viršininko 2005 m. rugsėjo 12 d. įsakymą Nr. 26 „Dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos viršininko pavaduotojo 2002-12-31 įsakymu Nr. 13 patvirtintų administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų, Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos užpildymo taisyklių bei Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos užpildymo taisyklių“ pakeitimo“ (Žin., 2005, Nr. 112-4113).
3.3. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos viršininko 2009 m. birželio 30 d. įsakymą Nr. 1V-179 „Dėl viršininko 2002 m. gruodžio 31 d. įsakymo Nr. 13 „Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, pranešimo formų, Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos užpildymo taisyklių bei Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos užpildymo taisyklių“ 1.1 punktu patvirtintos administracinio teisės pažeidimo protokolo formos pakeitimo“.
PATVIRTINTA
Valstybinės teritorijų planavimo ir
statybos inspekcijos prie Aplinkos
ministerijos viršininko
2010 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. 1V-61
VALSTYBINĖ TERITORIJŲ PLANAVIMO IR STATYBOS INSPEKCIJA
PRIE APLINKOS MINISTERIJOS
ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS
20___ m. _______________ ____ d. Nr. __________
_____________________________
(sudarymo vieta)
Aš, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
___________________________________________________________________________ ,
(pareigūno, surašiusio protokolą, pareigos, vardas ir pavardė)
vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985,
Nr. 1-1) (toliau – ATPK) 259, 2591, 260 straipsniais, surašiau šį protokolą dėl to, kad
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________ ,
(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė, asmens kodas, asmens tapatybę
liudijančio dokumento pavadinimas)
gyvenantis (-i) _______________________________________________________________ ,
(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta)
dirbantis (-i) _________________________________________________________________
(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pareigos, darbovietės pavadinimas,
jos adresas, kita svarbi informacija)
___________________________________________________________________________ ,
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
(administracinio teisės pažeidimo aplinkybės: laikas, vieta, esmė,
___________________________________________________________________________
jei padaryta žala – jos pobūdis bei dydis, lengvinančios, sunkinančios bei kitos aplinkybės)
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Tuo pažeidė ____________________________________________________________
(teisės akto (įstatymo, nutarimo, reglamento ar kito teisės akto), kurį pažeidė
___________________________________________________________________________
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, pavadinimas, straipsnis, jo dalis ir punktas)
Už šį pažeidimą numatyta administracinė atsakomybė ATPK ___________ straipsnio ___________ dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną:
___________________________________________________________________________
(nurodyti, jei esant ATPK 2601 straipsnyje nustatytiems administracinio nurodymo surašymo pagrindams
___________________________________________________________________________
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kreipiasi į administracinio teisės pažeidimo protokolą rašantį pareigūną su prašymu nerašyti
___________________________________________________________________________
administracinio nurodymo)
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui anksčiau buvo paskirta administracinė nuobauda už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą
___________________________________________________________________________
(„taip“ arba „ne“, jeigu „taip“ – nurodyti administracinės nuobaudos paskyrimo datą bei
___________________________________________________________________________
ATPK straipsnį, jo dalį, už kurio pažeidimą buvo paskirta administracinė nuobauda)
Žinios apie administracinio teisės pažeidimo liudytojus ir nukentėjusiuosius: __________
___________________________________________________________________________
(liudytojų, nukentėjusiųjų vardai, pavardės, adresai, telefono numeriai, parašai, kita svarbi informacija)
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kitos žinios, reikšmingos bylai išspręsti: ______________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos jo teisės ir pareigos, nustatytos ATPK 272 straipsnyje:
„Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“
Šis protokolas surašytas 2 egzemplioriais.
PRIDEDAMA:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas ____________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Su protokolo turiniu supažinau, vieną protokolo egzempliorių gavau, man išaiškintos
teisės ir pareigos, nustatytos ATPK 272 straipsnyje, apie administracinio teisės
pažeidimo bylos nagrinėjimą 20_____ m. _______________ d. ______val. __________
________________________________________________________________ man pranešta.
(institucijos, kurioje bus nagrinėjama byla, pavadinimas, adresas, kabineto numeris)
(administracinėn atsakomybėn traukiamojo asmens pareigos) |
|
(parašas) |
|
(vardas ir pavardė) |
|
|
|
|
|
(protokolą surašiusio pareigūno pareigos) |
|
(parašas) |
|
(vardas ir pavardė) |
___________________________________________________________________________
(įrašas apie atsisakymą pasirašyti protokolą, protokolą surašiusio pareigūno parašas)
___________________________________________________________________________
Priedo pakeitimai:
Nr. 1V-178, 2010-12-31, Žin., 2011, Nr. 3-110 (2011-01-08), i. k. 110301IISAK001V-178
PATVIRTINTA
Valstybinės teritorijų planavimo ir
statybos inspekcijos prie Aplinkos
ministerijos viršininko
2010 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. 1V-61
VALSTYBINĖ TERITORIJŲ PLANAVIMO IR STATYBOS INSPEKCIJA
PRIE APLINKOS MINISTERIJOS
SANKCIONUOJU
________________________ apylinkės teismo
teisėjas (-a) ____________________________
(parašas)
_____________________________________
(vardas, pavardė)
20 ____ m. _____________________ ____ d.
NUTARIMAS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE
20 ___ m. ________________ ___ d. Nr.___________
___________________________
(sudarymo vieta)
Aš, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
___________________________________________________________________________ ,
(pareigūno, priėmusio nutarimą, pareigos, vardas ir pavardė)
išnagrinėjęs (-usi) _____________________________________________________________
(asmens, kurio byla nagrinėjama, vardas, pavardė, asmens kodas,
___________________________________________________________________________ ,
asmens tapatybę liudijančio dokumento pavadinimas)
gyvenančio (-ios) ____________________________________________________________ ,
(asmens, kurio byla nagrinėjama, gyvenamoji vieta)
dirbančio (-ios)_______________________________________________________________
(asmens, kurio byla nagrinėjama, pareigos, darbovietė, jos adresas, kita svarbi informacija)
___________________________________________________________________________ ,
administracinio teisės pažeidimo bylą (toliau – Byla) pagal administracinio teisės pažeidimo
protokolą Nr. ________, surašytą 20___ m. _______________ ___d., nustačiau, kad _______
___________________________________________________________________________
(bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės ir motyvuotas jų įvertinimas; teisės akto, kurio
___________________________________________________________________________
nuostatas pažeidė asmuo, kurio byla nagrinėjama, pavadinimas, straipsnis, jo dalis ir punktas;
___________________________________________________________________________
už šį pažeidimą numatantis atsakomybę ATPK straipsnis, jo dalis, kitos aplinkybės,
___________________________________________________________________________
turinčios reikšmės bylai teisingai išspręsti)
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės _______________________________________
___________________________________________________________________________
Atsakomybę sunkinančios aplinkybės ________________________________________
___________________________________________________________________________
Žinios apie kitus byloje dalyvaujančius asmenis
______________________________________________________________________
(kitų byloje dalyvaujančių asmenų
___________________________________________________________________________
vardai, pavardės, adresai, parašai, kita svarbi informacija)
Vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso
(Žin., 1985, Nr. 1-1) (toliau – ATPK) 246-3 straipsniu, 287 straipsnio 1 d. ____ p., ____
___________________________________________________________________________
(ATPK straipsniai, jų dalys ir punktai, kuriais vadovaujantis priimamas nutarimas)
nutariu:
___________________________________________________________________________
(asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardas ir pavardė bei vienas iš nutarimų: 1) skirti
___________________________________________________________________________
administracinę nuobaudą (nurodyti administracinės nuobaudos rūšį, jeigu skiriama bauda –
___________________________________________________________________________
baudos dydį skaičiais ir žodžiais), 2) nutraukti Bylą (nurodyti ATPK straipsnį, jo dalį ir
___________________________________________________________________________
punktą, kuriais vadovaujantis Byla nutraukiama), 3) perduoti Bylos nagrinėjimą kitai Bylą
___________________________________________________________________________
nagrinėti įgaliotai institucijai (nurodyti tos institucijos pavadinimą ir Bylos perdavimo motyvus)
Vadovaudamasis (-i) teisingumo ir protingumo kriterijais bei ATPK 301 straipsniu, apylinkės teismo teisėjui sankcionavus,
___________________________________________________________________________
(asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardas ir
___________________________________________________________________________
pavardė bei vienas iš šių sprendimų: 1) paskirti mažesnę už sankcijoje numatytą minimalią
___________________________________________________________________________
nuobaudą (nurodyti baudos dydį skaičiais ir žodžiais), 2) paskirti švelnesnę nuobaudą nei
___________________________________________________________________________
numatyta sankcijoje (nurodyti nuobaudos rūšį ir mažesnės ar švelnesnės nuobaudos nei
___________________________________________________________________________
numatyta sankcijoje skyrimo motyvus), 3) visai neskirti nuobaudos (nurodyti nuobaudos neskyrimo motyvus).
Vadovaudamasis (-i) ATPK 313 straipsniu, nustatau tokius baudos sumokėjimo terminus ir sumas:
______________________________________________________________________
(baudos sumokėjimo terminai ir sumos)
___________________________________________________________________________
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas – 581XX (XX – savivaldybės kodas, nustatytas Mokesčių, rinkliavų ir kitų įmokų, mokamų į teritorinių valstybinių mokesčių inspekcijų biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, kodų sąraše, patvirtintame Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko ir Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2003 m. vasario 26 d. įsakymu Nr. V-57/1B-160 (Žin., 2003, Nr. 23-982) bet kuriame banke, kuriame yra atidaryta Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos nuo šio nutarimo nuorašo įteikimo dienos. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti šį nutarimą priėmusiai institucijai išsiunčiant kvitą apie baudos sumokėjimą arba jo nuorašą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Šis nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas __________________ apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems ATPK 291 straipsnyje nurodytiems subjektams.
(pareigūno, priėmusio nutarimą, pareigos) |
|
(parašas) |
|
(vardas ir pavardė) |
20 ___ m. ____________ ___ d. nutarimo Nr. ________ nuorašą gavau 20 ___ m. ___________ ___ d.
(asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, pareigos) |
|
(parašas) |
|
(vardas, pavardė) |
Nutarimo nuorašas 20 __ m. ____________ ___ d. išsiųstas paštu (kvito Nr. _____________ )
(pildoma tik tuo atveju, kai nutarimo nuorašas siunčiamas paštu)
Priedo pakeitimai:
Nr. 1V-136, 2010-09-28, Žin., 2010, Nr. 116-5963 (2010-09-30), i. k. 110301IISAK001V-136
Nr. 1V-178, 2010-12-31, Žin., 2011, Nr. 3-110 (2011-01-08), i. k. 110301IISAK001V-178
PATVIRTINTA
Valstybinės teritorijų planavimo ir
statybos inspekcijos prie Aplinkos
ministerijos viršininko
2010 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. 1V-61
ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO FORMOS UŽPILDYMO TAISYKLĖS
I. BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Šios administracinio teisės pažeidimo protokolo formos užpildymo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato administracinio teisės pažeidimo protokolo (toliau – protokolas) formos (toliau – forma) užpildymo tvarką. Naudoti formą ir laikytis Taisyklių privalo visi Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija) pareigūnai (toliau – pareigūnas), turintys teisę surašyti protokolus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1) (toliau – ATPK) 259, 259¹ straipsnius.
2. Taisyklės parengtos vadovaujantis ATPK, Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2001 m. kovo 30 d. įsakymu Nr. 19 „Dėl Dokumentų rengimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2001, Nr. 30-1009; 2006, Nr. 60-2169) ir kitais teisės aktais.
3. Protokolas registruojamas naudojantis Lietuvos Respublikos statybos leidimų ir statybos valstybinės priežiūros informacine sistema „Infostatyba“.
4. Protokolas surašomas dviem egzemplioriais. Vienas protokolo egzempliorius įteikiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
5. Forma pildoma aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti dokumentą surašiusio pareigūno parašu. Pildant formą kompiuteriu, nebūtina braižyti linijų ir nurodyti po jomis įrašytų rekvizitų pavadinimų.
6. Jeigu forma pildoma (spausdinama) keliuose lapuose, tai numeruoti pradedama nuo antrojo lapo, numeriai arabiškais skaitmenimis be jokių papildomų simbolių (taškelių, brūkšnelių ar pan.) rašomi viršutinės lapo paraštės viduryje. Jeigu forma pildoma (spausdinama) abiejose lapo pusėse, tai puslapių numeravimo tvarka analogiška lapų numeracijai.
7. Formą sudaro įžanginė, dėstomoji ir baigiamoji dalys. Formos dalių apimtys gali būti keičiamos pagal poreikį.
71. ATPK 2601 straipsnyje nustatytais atvejais administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui kartu su protokolu yra surašomas administracinis nurodymas. Administracinis nurodymas surašomas dviem egzemplioriais. Vienas administracinio nurodymo egzempliorius įteikiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kitame egzemplioriuje atsakomybėn traukiamas asmuo pasirašo, kad gavo administracinį nurodymą.
Papildyta punktu:
Nr. 1V-178, 2010-12-31, Žin., 2011, Nr. 3-110 (2011-01-08), i. k. 110301IISAK001V-178
II. FORMOS DALIŲ PILDYMAS
1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS
8. Šioje formos dalyje turi būti nurodoma:
8.2. pareigūno, surašiusio protokolą, pareigos (nurodant ir Inspekcijos teritorinio ar struktūrinio padalinio, kuriame pareigūnas dirba, pavadinimą), vardas ir pavardė;
8.3. žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį:
2. DĖSTOMOSIOS DALIES PILDYMAS
9. Šioje formos dalyje nurodomos nustatyto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės:
9.1. administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta, esmė, jei padaryta žala, jos pobūdis bei dydis ir pan.;
9.2. lengvinančios aplinkybės:
9.2.7. teisės pažeidimas padarytas dėl didelio susijaudinimo, kurį sukėlė neteisėti nukentėjusiojo veiksmai;
9.3. sunkinančios aplinkybės:
9.3.1. teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų (pareigūnas, atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe);
9.3.5. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;
9.3.8. teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Organas (pareigūnas), skiriantis administracinę nuobaudą pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe;
10. Be administracinio teisės pažeidimo aplinkybių, formos dėstomojoje dalyje turi būti nurodoma:
10.1. teisės akto (įstatymo, nutarimo, reglamento ir pan.), už kurio pažeidimą nustatyta atsakomybė administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui taikomoje ATPK straipsnio dalyje, pavadinimas, straipsnis, jo dalis ir punktas;
10.3. ar administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau buvo baustas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (jei baustas – nurodyti datą ir ATPK straipsnį, už kurio pažeidimą buvo paskirta administracinė nuobauda);
10.4. administracinio teisės pažeidimo, dėl kurio surašomas protokolas, liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jie nustatyti, vardai, pavardės, adresai, telefono numeriai, jų parašai, kita svarbi informacija;
10.41. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną;
Papildyta punktu:
Nr. 1V-178, 2010-12-31, Žin., 2011, Nr. 3-110 (2011-01-08), i. k. 110301IISAK001V-178
3. BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS
11. Šioje formos dalyje:
11.1. išdėstomos atsakomybėn traukiamo asmens teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, nurodomas bylos nagrinėjimo laikas ir vieta – institucijos, nagrinėsiančios bylą, pavadinimas, jos adresas, kabineto numeris (jeigu protokolo surašymo metu tai yra žinoma);
11.2. išvardijami prie protokolo pridedami dokumentai (administracinis nurodymas, atskiruose lapuose surašyti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kiti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pateikti dokumentai, liudytojų parodymai, kiti dokumentai, reikalingi bylai išspręsti).
Punkto pakeitimai:
Nr. 1V-178, 2010-12-31, Žin., 2011, Nr. 3-110 (2011-01-08), i. k. 110301IISAK001V-178
12. Formos baigiamojoje dalyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gali pateikti savo paaiškinimus ir pastabas dėl protokolo turinio, taip pat išdėstyti savo atsisakymo jį pasirašyti motyvus (administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo paaiškinimą bei pastabas gali surašyti ir atskirame lape, prijungiant jį prie bylos medžiagos).
14. Įformintą protokolą pasirašo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Savo parašu jis taip pat patvirtina susipažinimą su protokolu ir vieno protokolo egzemplioriaus gavimą. Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atsisako pasirašyti, apie tai pažymima protokole ir patvirtinama protokolą surašiusio pareigūno parašu.
III. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
16. Pasikeitusių įstatymų, Vyriausybės nutarimų ir kitų teisės aktų nuostatomis būtina vadovautis iš karto, nelaukiant šių Taisyklių pakeitimo ar papildymo.
PATVIRTINTA
Valstybinės teritorijų planavimo ir
statybos inspekcijos prie
Aplinkos ministerijos viršininko
2010 m. gruodžio 31 d.
įsakymu Nr. 1V-178
(Administracinio nurodymo forma)
VALSTYBINĖ TERITORIJŲ PLANAVIMO IR STATYBOS INSPEKCIJA
PRIE APLINKOS MINISTERIJOS
ADMINISTRACINIS NURODYMAS
20___ m. _______________ ____ d. Nr. __________
__________________________
(sudarymo vieta)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1) (toliau – ATPK) 260l straipsniu,
siūloma ____________________________________________________________
(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė)
per dešimt darbo dienų nuo 20___ m. _______________ ____ d. administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. _______________________ įteikimo dienos sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos už ATPK ________________________________________________________________________
(nurodyti straipsnį, dalį)
nurodytą pažeidimą, t. y. ___________________________________________________
(suma skaičiais)
(____________________________________________) litų baudą
(suma žodžiais)
į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas – 581XX (XX – savivaldybės kodas, nustatytas Mokesčių, rinkliavų ir kitų įmokų, mokamų į teritorinių valstybinių mokesčių inspekcijų biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, kodų sąraše, patvirtintame Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko ir Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2003 m. vasario 26 d. įsakymu Nr. V-57/1B-160 (Žin., 2003, Nr. 23-982), bet kuriame banke, kuriame yra atidaryta Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita.
Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti šį administracinį nurodymą surašiusiam organui (jo pareigūnui) išsiunčiant kvitą apie baudos sumokėjimą arba jo kopiją.
Laiku sumokėjus nurodyto dydžio baudą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. Jei per nurodytą terminą bauda nebus sumokėta, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o 20___ m. _______________ ____ d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. _______________________ bus siunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą.
Primename, jog ATPK ___________________ nurodytas administracinis teisės
(nurodyti straipsnį, dalį)
pažeidimas užtraukia baudą nuo _____________________________________________
(suma skaičiais)
iki __________ litų arba įspėjimą.
(suma skaičiais) (išbraukti, jeigu nenumatytas)
Šis administracinis nurodymas įteikiamas kartu su 20___ m. ____________ ____ d.
administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. __________________________________ .
Vadovaujantis ATPK 260l straipsnio 3 dalimi, administracinis nurodymas yra neskundžiamas.
Su administracinio nurodymo turiniu susipažinau, vieną administracinio nurodymo egzempliorių gavau.
____________ (administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pareigos) |
_____________ (parašas) |
___________ (vardas ir pavardė) |
____________ (administracinį nurodymą surašiusio pareigūno pareigos) |
_____________ (parašas) |
___________ (vardas ir pavardė) |
________________________________________________________________________
(įrašas apie atsisakymą pasirašyti administracinį nurodymą, administracinį nurodymą surašiusio pareigūno parašas)
________________________________________________________________________
Papildyta priedu:
Nr. 1V-178, 2010-12-31, Žin., 2011, Nr. 3-110 (2011-01-08), i. k. 110301IISAK001V-178
PATVIRTINTA
Valstybinės teritorijų planavimo ir
statybos inspekcijos prie Aplinkos
ministerijos viršininko
2010 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. 1V-61
NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMOS UžPILDYMO TAISYKLĖS
I. BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Šios Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos užpildymo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato administracinio teisės pažeidimo byloje (toliau – Byla) priimto nutarimo formos (toliau – forma) užpildymo tvarką. Naudoti formą ir laikytis Taisyklių privalo visi Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija) pareigūnai (toliau – pareigūnas), nagrinėjantys ir priimantys sprendimus Bylose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1) (toliau – ATPK) 282 straipsnyje nustatytus terminus.
2. Taisyklės parengtos vadovaujantis ATPK, Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2001 m. kovo 30 d. įsakymu Nr. 19 „Dėl Dokumentų rengimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2001, Nr. 30-1009; 2006, Nr. 60-2169) ir kitais teisės aktais.
3. Nutarimas registruojamas naudojantis Lietuvos Respublikos statybos leidimų ir statybos valstybinės priežiūros informacine sistema „Infostatyba“.
4. Forma pildoma aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti dokumentą surašiusio pareigūno parašu. Pildant kompiuterinę formą, nebūtina braižyti linijų ir nurodyti po jomis įrašytų rekvizitų pavadinimų.
5. Jeigu forma pildoma (spausdinama) keliuose lapuose, tai numeruoti pradedama nuo antrojo lapo, numeriai arabiškais skaitmenimis be jokių papildomų simbolių (taškelių, brūkšnelių ar pan.) rašomi viršutinės lapo paraštės viduryje. Jeigu forma pildoma (spausdinama) abiejose lapo pusėse, tai puslapių numeravimo tvarka analogiška lapų numeracijai.
II. FORMOS DALIŲ PILDYMAS
1. ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS
7. Šioje formos dalyje turi būti nurodoma:
7.2. pareigūno, priėmusio nutarimą, pareigos (nurodant ir Inspekcijos teritorinio ar struktūrinio padalinio, kuriame pareigūnas dirba, pavadinimą), vardas ir pavardė;
7.3. žinios apie asmenį, kurio byla nagrinėjama:
2. MOTYVUOJAMOSIOS DALIES PILDYMAS
8. Šioje formos dalyje turi būti nurodoma:
8.1. Bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės (konkretūs asmens veiksmai ar neveikimas, administracinio teisės pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmė, kaltės laipsnis, jei padaryta žala – jos pobūdis bei dydis ir pan.);
8.4. kitos aplinkybės, turinčios reikšmės bylai teisingai išspręsti (asmens, dėl kurio priimamas nutarimas, asmenybės apibūdinimas ir pan.);
8.5. lengvinančios aplinkybės:
8.5.7. teisės pažeidimas padarytas dėl didelio susijaudinimo, kurį sukėlė neteisėti nukentėjusiojo veiksmai;
8.6. sunkinančios aplinkybės:
8.6.1. teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų. Organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe;
8.6.5. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;
8.6.8. teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Organas (pareigūnas), skiriantis administracinę nuobaudą pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe;
3. REZOLIUCINĖS DALIES PILDYMAS
9. Rezoliucinė formos dalis susideda iš dviejų dalių, kuriose pareigūnas išdėsto priimtus sprendimus.
10. Išnagrinėjęs Bylą, pareigūnas pirmoje formos rezoliucinėje dalyje privalo nurodyti:
10.1. kokiais ATPK straipsniais, jų dalimis ir punktais vadovaudamasis priėmė nutarimą:
10.1.1. nutarimas skirti administracinę nuobaudą priimamas, vadovaujantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir ATPK Ypatingosios dalies atitinkamo straipsnio, numatančio atsakomybę už pažeidimą, atitinkama dalimi; jeigu yra nustatytos atsakomybę lengvinančios ar sunkinančios aplinkybės – vadovaujantis atitinkama ATPK 30(2) straipsnio dalimi ir atitinkamu ATPK 31 straipsnio 1 dalies punktu ar atitinkamu ATPK 32 straipsnio 1 dalies punktu arba kitais Lietuvos Respublikos įstatymų straipsniais, jų dalimis ir punktais; jeigu asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas, padarė du arba daugiau teisės pažeidimų – vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi;
10.1.2. nutarimas nutraukti bylą priimamas vadovaujantis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, atitinkamu ATPK 250 straipsnio 1 dalies punktu arba ATPK 251 straipsniu;
11. Pareigūnas priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą pirmoje formos rezoliucinėje dalyje taip pat turi nurodyti:
11.1. administracinės nuobaudos rūšį, jeigu nutarimu paskiriama bauda – baudos dydį skaičiais ir žodžiais;
11.2. jeigu asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas, padarė du arba daugiau teisės pažeidimų – už kiekvieną pažeidimą atskirai paskirta administracinė nuobauda ir galutinė administracinė nuobauda, paskirta sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose; jeigu prie pagrindinės nuobaudos prijungiama viena iš papildomųjų nuobaudų, kurias numato straipsniai dėl atsakomybės už bet kurį padarytą teisės pažeidimą – papildoma nuobauda.
12. Pareigūnas priėmęs nutarimą perduoti Bylos nagrinėjimą kitai įgaliotai nagrinėti Bylą institucijai pirmoje formos rezoliucinėje dalyje taip pat turi nurodyti:
13. Jeigu Bylą nagrinėjantis pareigūnas, atsižvelgdamas į ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, 31 straipsnyje ir kituose Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, nusprendžia paskirti mažesnę nei sankcijoje numatytoji minimali nuobauda arba paskirti švelnesnę nei sankcijoje numatytoji nuobauda, arba visai neskirti administracinės nuobaudos, tada yra pildoma antroji formos rezoliucinė dalis, nurodant joje tokio sprendimo motyvus ir administracinės nuobaudos rūšį, jeigu skiriama bauda – baudos dydį skaičiais ir žodžiais. Tokiu atveju užpildyta forma pateikiama atitinkamam apylinkės teismui.
14. Antroji formos rezoliucinė dalis dėl ATPK 301 straipsnio taikymo įsigalioja tik sankcionavus apylinkės teismo teisėjui, t. y. kai teisėjas formoje nurodo savo darbovietę, pareigas, vardą, pavardę, datą ir pasirašo. Sankcijos negavus, antroji formos rezoliucinė dalis, kurioje paskirta mažesnė nei sankcijoje numatytoji minimali nuobauda arba paskirta švelnesnė nei sankcijoje numatytoji nuobauda, arba visai neskirta administracinė nuobauda neįsigalioja, todėl turi būti vykdoma pirmoji formos rezoliucinė dalis dėl administracinės nuobaudos paskyrimo.
4. BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS
15. Formos baigiamojoje dalyje nurodomas paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo terminas.
16. Pareigūnas, priėmęs nutarimą, vadovaudamasis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi ir atsižvelgdamas į asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį ir kitas reikšmingas Bylos aplinkybes, gali baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Tokiu atveju pareigūnas formos baigiamojoje dalyje turi nurodyti baudos mokėjimo periodiškumą (pavyzdžiui, kas mėnesį) ir kiekvieną mokėjimo periodą mokėtinos sumos dydį (pavyzdžiui, vieną trečdalį paskirtos baudos).
18. Formos baigiamojoje dalyje pareigūnas, priėmęs nutarimą, privalo nurodyti savo pareigas, vardą, pavardę ir pasirašyti.
19. Užpildyta forma patvirtinama Inspekcijos, jos teritorinio ar struktūrinio padalinio, kuriame dirba pareigūnas, priėmęs nutarimą, antspaudu.
III. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
22. Pasikeitusių įstatymų, Vyriausybės nutarimų ir kitų teisės aktų nuostatomis būtina vadovautis iš karto, nelaukiant šių Taisyklių pakeitimo ar papildymo.
Pakeitimai:
1.
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, Įsakymas
Nr. 1V-136, 2010-09-28, Žin., 2010, Nr. 116-5963 (2010-09-30), i. k. 110301IISAK001V-136
Dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos viršininko 2010 m. kovo 17 d. įsakymo Nr. 1V-61 "Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų, Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos užpildymo taisyklių bei Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos užpildymo taisyklių patvirtinimo" pakeitimo
2.
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, Įsakymas
Nr. 1V-178, 2010-12-31, Žin., 2011, Nr. 3-110 (2011-01-08), i. k. 110301IISAK001V-178
Dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos viršininko 2010 m. kovo 17 d. įsakymo Nr. 1V-61 "Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų, Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos užpildymo taisyklių bei Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos užpildymo taisyklių patvirtinimo" pakeitimo