Suvestinė redakcija nuo 2015-10-15
Įsakymas paskelbtas: Žin. 2009, Nr. 96-4082, i. k. 1092020ISAK0004-395
LIETUVOS RESPUBLIKOS ŪKIO MINISTRO
ĮSAKYMAS
DĖL VP2-1.3-ŪM-02-K PRIEMONĖS „INTELEKTAS LT“ PROJEKTŲ FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠO PATVIRTINIMO
2009 m. liepos 24 d. Nr. 4-395
Vilnius
Vadovaudamasis Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. gruodžio 19 d. nutarimu Nr. 1443 (Žin., 2008, Nr. 4-132), 18.2 ir 18.3 punktais:
1. Tvirtinu VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ projektų finansavimo sąlygų aprašą (pridedama).
2. Neteko galios nuo 2012-04-15
Punkto naikinimas:
Nr. 4-331, 2012-04-11, Žin. 2012, Nr. 44-2172 (2012-04-14), i. k. 1122020ISAK0004-331
PATVIRTINTA
Lietuvos Respublikos ūkio ministro
2009 m. liepos 24 d. įsakymu Nr. 4-395
(Lietuvos Respublikos ūkio ministro
2013 m. kovo 5 d. įsakymo Nr. 4-168
redakcija)
VP2-1.3-ŪM-02-K PRIEMONĖS „INTELEKTAS LT“ PROJEKTŲ FINANSAVIMO SĄLYGŲ APRAŠAS
I. BENDROSIOS NUOSTATOS
1. VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ projektų finansavimo sąlygų aprašas (toliau – Aprašas) parengtas vadovaujantis 2006 m. liepos 11 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1083/2006, nustatančiu bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo bei panaikinančiu Reglamentą (EB) Nr. 1260/ 1999 (OL 2006 L 210, p. 25) (toliau – Tarybos reglamentas Nr. 1083/2006) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 423/2012 (OL 2012 L 133, p. 1), 2006 m. liepos 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1080/2006 dėl Europos regioninės plėtros fondo ir panaikinančiu Reglamentą (EB) Nr. 1783/1999 (OL 2006 L 210, p. 1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2010 m. gegužės 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 437/ 2010 (OL 2010 L 132, p. 1), 2006 m. gruodžio 8 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1828/2006, nustatančiu Tarybos reglamento (EB) Nr. 1083/2006, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo ir Europos Parlamento bei Tarybos reglamento (EB) Nr. 1080/2006 dėl Europos regioninės plėtros fondo, įgyvendinimo taisykles (OL 2006 L 371, p. 1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2011 m. lapkričio 29 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 1236/ 2011 (OL 2011 L 317, p. 24), 2008 m. rugpjūčio 6 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 800/2008, skelbiančiu tam tikrų rūšių pagalbą, suderinamą su bendrąja rinka taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas) (OL 2008 L 214, p. 3) (toliau – Komisijos reglamentas Nr. 800/2008), 2006 m. gruodžio 15 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1998/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis pagalbai (OL 2006 L 379, p. 5) (toliau – Komisijos reglamentas Nr. 1998/2006), Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategija, patvirtinta Europos Komisijos 2007 m. balandžio 26 d. sprendimu Nr. K(2007) 1808, Ekonomikos augimo veiksmų programa, patvirtinta Europos Komisijos 2007 m. liepos 30 d. sprendimu Nr. K(2007) 3740, Vykdomų pagal Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją ir ją įgyvendinančias veiksmų programas projektų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. spalio 31 d. nutarimu Nr. 1179 (Žin., 2007, Nr. 117-4789) (toliau – Išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklės), nuostatomis, Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. gruodžio 19 d. nutarimu Nr. 1443 (Žin., 2008, Nr. 4-132), nuostatomis, Atsakomybės ir funkcijų paskirstymo tarp institucijų, įgyvendinant Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją ir veiksmų programas, taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. spalio 17 d. nutarimu Nr. 1139 (Žin., 2007, Nr. 114-4637; 2012, Nr. 90-4698) (toliau – Atsakomybės ir funkcijų paskirstymo tarp institucijų taisyklės), nuostatomis, Ekonomikos augimo veiksmų programos priedu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 23 d. nutarimu Nr. 788 (Žin., 2008, Nr. 95-3721) (toliau – Nutarimas Nr. 788), Metodiniais nurodymais dėl Projektų finansavimo sąlygų aprašo ir Metodiniais nurodymais vertintojams dėl projektų atitikties bendriesiems Stebėsenos komiteto patvirtintiems projektų atrankos kriterijams vertinimo, patvirtintais Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-066 (Žin., 2008, Nr. 23-861, Nr. 120-4567).
2. Aprašas skirtas pareiškėjams, partneriams ir institucijoms, kurios atliks projektų vertinimą ir atranką. Finansavimas, skiriamas Ekonomikos augimo veiksmų programos 1 prioriteto „Ūkio konkurencingumui ir ekonomikos augimui skirti moksliniai tyrimai ir technologinė plėtra“ VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ (toliau – Priemonė) projektams įgyvendinti, yra valstybės pagalba.
3. Aprašas nustato valstybės pagalbos teikimo sąlygas, kurios atitinka Komisijos reglamento Nr. 800/2008 1 skyriaus ir 30 ir 31 straipsnių nuostatas ir yra suderinamos su bendrąja rinka.
4. Teikiamo finansavimo forma yra negrąžintina subsidija (dotacija), teikiama nominaliąja verte. Finansavimas yra skiriamas iš Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos programos (Europos regioninės plėtros fondas) lėšų. Pagal Aprašą planuojama paskirstyti Nutarimu Nr. 788 Priemonės aprašymo dalyje „Finansavimo planas“ numatytą projektams galimą skirti finansavimo lėšų sumą. Projektai atrenkami konkurso būdu.
5. Apraše vartojamos sąvokos:
Didelė įmonė – tai juridinis asmuo, neatitinkantis labai mažos, mažos arba vidutinės įmonės apibrėžimo.
Labai maža įmonė – taip, kaip apibrėžta Lietuvos Respublikos smulkiojo ir vidutinio verslo plėtros įstatyme (Žin., 1998, Nr. 109-2993; 2007, Nr. 132-5354).
Maža įmonė – taip, kaip apibrėžta Lietuvos Respublikos smulkiojo ir vidutinio verslo plėtros įstatyme.
Moksliniai tyrimai – taip, kaip apibrėžta Komisijos reglamento Nr. 800/2008 30 straipsnyje „pramoniniai tyrimai“ ir Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatyme (Žin., 2009, Nr. 54-2140) „taikomieji moksliniai tyrimai“.
Mokslinių tyrimų įstaigos ir aukštosios mokyklos – taip, kaip apibrėžta Komisijos reglamento Nr. 800/2008 30 straipsnyje „mokslinių tyrimų organizacija“ ir Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatyme „mokslo ir studijų institucijos“ (toliau – mokslo ir studijų institucijos). Lietuvos Respublikoje neregistruota mokslo ir studijų institucija turi atitikti Komisijos reglamento Nr. 800/2008 30 straipsnyje pateiktą sąvoką.
Patvirtinta metinė finansinė atskaitomybė – pareiškėjo metinės finansinės atskaitomybės dokumentai, patvirtinti Lietuvos Respublikos įstatymų ir privataus juridinio asmens steigimo dokumentų nustatyta tvarka.
Pradinė investicija – investicija į materialųjį ir (arba) nematerialųjį turtą, susijusi su naujos įmonės steigimu, esamos įmonės plėtimu, įmonės produkcijos diversifikavimu gaminant naujus papildomus produktus arba esamos įmonės bendro gamybos proceso esminiu pakeitimu.
Projekto personalas – pareiškėjo ir partnerio projektui vykdyti (ne administruoti) įdarbinti arba paskirti tyrėjai ir pagalbinis personalas pagal Lietuvos profesijų klasifikatoriaus (LPK-2005) 2 ir 3 pozicijas.
Techninė galimybių studija – tiriamasis analitinis darbas, kuriuo siekiama įvertinti planuojamo įgyvendinti mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros (toliau – MTTP) projekto technologinį, ekonominį ir komercinį gyvybingumą. Taip pat sąvoka gali apimti idėjos patentabilumo ir patentinio švarumo analizę.
Technologinė plėtra – taip, kaip apibrėžta Komisijos reglamento Nr. 800/2008 30 straipsnyje „bandomoji taikomoji veikla“ ir Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatyme „eksperimentinė plėtra“.
Vidutinė įmonė – taip, kaip apibrėžta Lietuvos Respublikos smulkiojo ir vidutinio verslo plėtros įstatyme.
Kitos Apraše vartojamos sąvokos atitinka Komisijos reglamente Nr. 800/2008, Tarybos reglamente Nr. 1083/2006, Išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklėse, Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse, Atsakomybės ir funkcijų paskirstymo tarp institucijų taisyklėse, kituose teisės aktuose ir Frascati vadove (Mokslinės ir technologinės veiklos matavimas, standartinė praktika, siūloma mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros statistinėms apžvalgoms, Frascati vadovas, Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija, 2002) (toliau – Frascati vadovas) vartojamas sąvokas.
II. PRIEMONĖS „INTELEKTAS LT“ TIKSLAI IR REMIAMOS VEIKLOS
6. Priemonė prisideda prie prioriteto „Ūkio konkurencingumui ir ekonomikos augimui skirti moksliniai tyrimai ir technologinė plėtra“ uždavinio „Padidinti mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros veiklos aktyvumą privačiame sektoriuje“ įgyvendinimo. Priemonės tikslas – skatinti šalies įmones investuoti į inovaciniams gaminiams, paslaugoms ar procesams kurti reikalingus taikomuosius mokslinius tyrimus ir (ar) technologinę plėtrą. Priemone siekiama paskatinti bendrus privačių juridinių asmenų ir mokslo ir studijų institucijų MTTP projektus ir taip sudaryti palankias sąlygas ilgalaikiam šalies įmonių bei mokslo visuomenės partnerystės ryšių stiprėjimui, geresniam tokios partnerystės sinerginio efekto išnaudojimui.
7. Pagal Aprašą projektų įgyvendinimo sėkmė bus matuojama Priemonės įgyvendinimo stebėsenos rodikliais:
7.1. Priemonės produkto rodikliai:
7.1.1. MTTP projektai (MTTP projektai pagal Priemonę suprantami kaip MTTP atliktų darbų ataskaitos) (skaičius). Projekto vykdytojas be šio produkto rodiklio privalo pasirinkti bent vieną Aprašo 7.1.2 ar 7.1.3 punktuose nurodytą produkto rodiklį;
7.2. Priemonės rezultato rodikliai (be projekto vykdytojui privalomų pasirinkti Aprašo 7.2.1, 7.2.2 ir 7.2.5 rezultato rodiklių, rekomenduojama pasirinkti bent vieną Aprašo 7.2.3, 7.2.4 ar 7.2.6 punktuose nurodytą rezultato rodiklį):
7.2.1. pritraukta privačių investicijų (privačios investicijos pagal Priemonę suprantamos kaip privatus projekto vykdytojo finansavimas) (mln. litų);
7.2.3. pateiktos patentinės paraiškos Europos patentų biurui ir (ar) Pasaulinei intelektinės nuosavybės organizacijai (skaičius);
7.2.5. sukurta ilgalaikių tyrėjų ir pagalbinio personalo darbo vietų per 3 metus po projekto įgyvendinimo. Projekto vykdytojas įsipareigoja rodiklio skaitinę reikšmę teikti 3 metus po projekto įgyvendinimo (Lietuvos profesijų klasifikatoriuje (LPK-2005) tyrėjai apibrėžti 2 pozicijoje, pagalbinis personalas – 3 pozicijoje);
8. Priemonės įgyvendinimo stebėsenos rodiklių matavimo ir skaičiavimo metodika pateikiama Aprašo 5 priede.
9. Pagal Aprašą Priemonės lėšomis finansuojamos Priemonės veiklos:
9.1. moksliniai tyrimai. Šių tyrimų etapo produktas yra dokumentas, kuriame aprašomos konkrečiam produktui sukurti reikalingos žinios, pvz.: aprašoma sandara, receptūra, elementai, jų tarpusavio sąsajos, veikimo principai, schemos ir panašiai, teikiama informacija apie atliktus bandymus, suformuluojamos tolesniems darbų etapams aktualios išvados. Šių tyrimų etapo produktų vartotojai yra įmonėje dirbantys tyrėjai, konstruktoriai, inžinieriai, kurie, remdamiesi aprašytomis žiniomis, vykdo technologinės plėtros darbus. Nustatant, ar projekto veikla yra mokslinių tyrimų veikla, bus vadovaujamasi Rekomenduojamos mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros etapų klasifikacijos aprašu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. birželio 6 d. nutarimu Nr. 650 (Žin. 2012, Nr. 66-3344), ir Frascati vadovu;
9.2. technologinė plėtra. Ji apima kuriamų ar tobulinamų produktų, procesų ir paslaugų projektinių dokumentų (eskizų, brėžinių, planų ir panašiai), taip pat jų prototipų, beta versijų ir bandomųjų pavyzdžių sukūrimą, tačiau jei šie technologinės plėtros etapo produktai bus naudojami gamyboje ar komerciniais tikslais, iš jų gautos pajamos turi būti atskaitytos iš tinkamų projekto išlaidų. Technologinė plėtra neapima įprastų arba periodiškų produktams, gamybos linijoms, gamybos procesams, esamoms paslaugoms ir kitoms vykdomoms veiklos rūšims taikomų pakeitimų, net jei tokie pakeitimai yra tobulinamieji (prie technologinės plėtros rezultatų panaudojimo gamyboje ar komerciniais tikslais priskirtini veiksmai, dėl kurių projekto metu ir penkerius (didelių įmonių atveju) arba trejus (labai mažų, mažų, vidutinių įmonių atveju) metus po projekto yra gaunama tiesioginių pajamų iš projekte sukurtų projektinių dokumentų (eskizų, brėžinių, planų ir panašiai), prototipo, beta versijos ar bandomojo pavyzdžio pardavimo arba nuomos, prototipo, beta versijos ar bandomojo pavyzdžio naudojimo gamybos ar paslaugų teikimo procese, prototipo, beta versijos ar bandomojo pavyzdžio demonstravimo už atlygį. Prie įprastų pakeitimų yra priskirtini veiksmai, susiję su kokybės palaikymu ir užtikrinimu, einamasis remontas, derinimas, broko taisymas, vieno tiekėjo žaliavos pakeitimas kita (pakeitimai daromi konkretaus kliento užsakymu), neesminių savybių pakeitimas (pavyzdžiui, spalva, porcija, dydis, kalba) ir panašiai. Prie periodiškų pakeitimų yra priskirtini veiksmai, susiję su nusidėvėjusios įrangos ar technologijų atnaujinimu, sezoninių ar proginių produktų ar paslaugų (pavyzdžiui, žiemos ir vasaros ir panašiai) sukūrimu ir išleidimu, neesminiais ir iš anksto planuotais atnaujinimais (angl. up-date), kokybiniais papildymais (angl. up-grade), veiksmai, susiję su procesų optimizavimu, automatizavimu, robotizavimu, energijos sąnaudų mažinimu ir panašiai. Įgyvendinus technologinės plėtros etapą (po projekto) paprastai įgyvendinamas pasirengimo masinei gamybai etapas, pavyzdžiui, įsigyjama įranga, ji montuojama ir derinama, derinamas technologinis procesas, rengiamos produkto (technologijos) naudojimo instrukcijos, sprendžiami pakavimo uždaviniai ir panašiai. Tokie veiksmai turėtų būti aprašyti paraiškoje ir pagrindžiamas projekto tęstinumas. Tačiau veikloms po technologinės plėtros etapo (pasirengimo masiniam gamybos etapui) pagal Priemonę finansavimas neteikiamas. Nustatant, ar projekto veikla yra technologinės plėtros veikla, bus vadovaujamasi Rekomenduojamos mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros etapų klasifikacijos aprašu ir Frascati vadovu.
10. Neremiamos projekto veiklos, apimančios mokslinius tyrimus:
10.2. numatančius keisti žmogaus genetinį paveldimumą, dėl kurių genetiniai pokyčiai gali tapti paveldimi. Tyrimai, susiję su lytinių liaukų (gonadų) vėžio gydymu, gali būti finansuojami;
III. REIKALAVIMAI PAREIŠKĖJAMS, PARTNERIAMS IR PROJEKTAMS
12. Tinkamas pareiškėjas yra privatus juridinis asmuo, atitinkantis visas Tinkamumo finansuoti vertinimo metodikos (Aprašo 2 priedas) (toliau – 2 priedas) 7.1–7.2 punktuose išvardytas sąlygas ir reikalavimus.
13. Pareiškėjas gali nuspręsti projektą įgyvendinti su partneriais. Pagal Aprašą tinkami partneriai:
13.1. privatūs juridiniai asmenys, kurie turi atitikti visus 2 priedo 7.1–7.2 punktuose, išskyrus 7.1.1.4 punktą, nustatytus reikalavimus;
13.2. mokslo ir studijų institucijos, dalyvaujančios:
13.2.1. Aprašo 39.1 punkte nurodytomis sąlygomis. Šiuo atveju mokslo ir studijų institucija yra traktuojama kaip didelė įmonė ir turi atitikti visus 2 priedo 7.1–7.2 punktuose, išskyrus 7.1.1.1 ir 7.1.1.4 punktus, nustatytus reikalavimus;
13.2.2. Aprašo 39.2 punkte nurodytomis sąlygomis. Šiuo atveju mokslo ir studijų institucija negali pretenduoti į finansavimą. Pagal Aprašą ji gali tik prisidėti prie projekto finansavimo ir pretenduoti į projekto rezultatus proporcingai savo indėliui. Tokiu atveju mokslo ir studijų institucijai netaikomi 2 priedo 7.1.1.1–7.1.1.4, 7.1.3.2, 7.2.1–7.2.2 punktuose nustatyti reikalavimai, tačiau ji turi atitikti mokslo ir studijų institucijos sąvoką.
14. Partneriu, nepretenduojančiu gauti finansavimo, gali būti ir kitoje Europos Sąjungos (toliau – ES) šalyje registruotas privatus juridinis asmuo, projekte dalyvaujantis Aprašo 13.2.2 punkte nurodytomis sąlygomis. Pagal Aprašą jis gali tik prisidėti prie projekto finansavimo ir pretenduoti į projekto rezultatus proporcingai savo indėliui. Tokiu atveju partneriui netaikomi 2 priedo 7.1.1.1–7.1.1.4, 7.1.3.2, 7.2.1–7.2.2 punktuose nustatyti reikalavimai.
15. Pareiškėjai ir (ar) partneriai, teikdami paraiškas dėl projekto finansavimo (toliau – paraiška) pagal Priemonę, privalo pateikti Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaraciją, kurios forma patvirtinta Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2008 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 4-119 (Žin., 2008, Nr. 36-1298).
16. Jeigu pareiškėjas ir (ar) partneris yra priskiriamas didelės įmonės kategorijai arba nepriklausomai nuo savo statuso projektą nusprendžia įgyvendinti kaip didelė įmonė, Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaracija neteikiama.
17. Tuo atveju, kai pareiškėjas ir partneris nėra labai maža, maža, vidutinė įmonė, kiekvienam jų būtina viešajai įstaigai Lietuvos verslo paramos agentūrai (toliau – LVPA) pateikti skatinamojo pagalbos poveikio įrodymus, kad bus laikomasi vieno ar daugiau kriterijų, išvardytų Komisijos reglamento Nr. 800/2008 8 straipsnio 3 dalyje.
18. Jeigu nesilaikoma Aprašo 17 punkte nustatytų reikalavimų, didelės įmonės projektas tampa netinkamas finansuoti ir jam finansavimas neskiriamas.
19. Kai paraiška teikiama kartu su partneriu (-iais), prie paraiškos turi būti pridedama galiojančios jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties kopija. Jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį pasirašo pareiškėjas ir visi projekto partneriai. Jeigu projektas pripažintas „Eureka“ projektu, vietoj jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties galima pateikti „Eureka“ projekto formą arba „Eureka“ strateginių iniciatyvų („Eureka“ programos klasterinių projektų) projekto formą.
20. Jungtinės veiklos (partnerystės) sutartyje turi būti aiškiai išdėstyti šalių įsipareigojimai ir teisės projekto atžvilgiu (nurodytas kiekvienos šalies finansinis ir dalykinis indėlis į projektą, kokias veiklas vykdys kiekviena šalis, teisės į bendrai sukurtą ar įgytą turtą, projekto rezultatai ir kita) ir šalių atsakomybė, taip pat įsipareigojimai laikytis pagrindinių geros partnerystės praktikos taisyklių:
20.1. visi partneriai turi būti perskaitę paraišką ir susipažinę su savo teisėmis ir pareigomis įgyvendinant projektą;
20.2. projekto įgyvendinimo metu projekto vykdytojas privalo reguliariai konsultuotis su partneriais ir nuolat juos informuoti apie projekto įgyvendinimo eigą;
20.3. projekto vykdytojas visiems partneriams privalo persiųsti visų LVPA teikiamų ataskaitų kopijas;
21. Galimybė teikti paraišką kartu keliems partneriams vienam projektui vykdyti neužkerta kelio kiekvienam partneriui pateikti savarankiškas paraiškas kitiems projektams įgyvendinti.
22. Projektas, tinkamas finansuoti pagal Priemonę:
22.1. didžioji dalis projekto veiklų, išskyrus kai Aprašo 39.1.2 punkte nurodytu atveju bendradarbiaujama su ES valstybėje registruotu privačiu juridiniu asmeniu, turi būti įgyvendinamos Lietuvos Respublikos teritorijoje;
22.2. turi būti ne ilgesnis kaip 24 mėnesiai nuo projekto veiklų įgyvendinimo pradžios. Šis terminas pagrįstais atvejais gali būti pratęstas projekto finansavimo ir administravimo sutartyje nustatyta tvarka, bet ne ilgiau kaip iki 2015 m. spalio 1 d.;
22.3. turi neviršyti Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 39 straipsnyje nustatytos didelės apimties projekto sumos (bendra projekto vertė) – 172 640 000,00 Lt (šimto septyniasdešimt dviejų milijonų šešių šimtų keturiasdešimt tūkstančių litų). Didelės apimties projektais laikomi projektai, susidedantys iš darbų, veiklos arba paslaugų, skirtų nedalomam tiksliai nustatyto ekonominio arba techninio pobūdžio uždaviniui, kuriuo siekiama aiškiai nustatytų tikslų, atlikti;
22.4. turi atitikti Stebėsenos komiteto veiksmų programų, įgyvendinančių Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją, įgyvendinimo priežiūrai atlikti, sudaryto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 60 (Žin., 2007, Nr. 10-396; 2008, Nr. 4-133), patvirtintus visus bendruosius ir specialiuosius atitikties projektų atrankos kriterijus ir siekti atitikti prioritetinius projektų atrankos kriterijus. 2 priede išvardyti projektui taikomi bendrieji ir specialieji projekto atrankos kriterijai ir vertinimo klausimai, ir (arba) teiginiai, pagal kuriuos nustatoma, ar projektas atitinka šiuos kriterijus. Projekto naudos ir kokybės vertinimo metodikoje (Aprašo 3 priedas) (toliau – 3 priedas) išvardyti projektui taikomi prioritetiniai kriterijai;
22.5. gali būti pradėtas įgyvendinti ne anksčiau nei nuo paraiškos registravimo LVPA dienos. Projekto išlaidos nuo paraiškos registravimo LVPA dienos iki finansavimo skyrimo yra patiriamos pareiškėjo rizika. Jeigu projektas, kuriam prašoma finansavimo, pradedamas įgyvendinti iki paraiškos registravimo LVPA dienos, visas projektas tampa netinkamu ir jam finansavimas neskiriamas;
23. Kartu su paraiška turi būti pateikta techninė galimybių studija, parengta pagal rekomendacijas, nurodytas LVPA interneto svetainėje www.lvpa.lt. Jei techninė galimybių studija nėra pateikta kartu su paraiška, paraiška administracinės atitikties vertinimo metu yra iš karto atmetama.
24. Projektas nėra finansuojamas, jeigu jis:
24.1. yra skirtas su eksportu susijusiai veiklai, t. y. pagalba, tiesiogiai susijusi su eksportuojamais kiekiais, platinimo tinklo kūrimu ir veikla arba kitomis su eksporto veikla susijusiomis einamosiomis išlaidomis;
24.3. yra skirtas veiklai žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos srityse šiais atvejais:
24.3.1. kai pagalbos dydis nustatomas pagal tokių produktų, įsigytų iš pirminės produkcijos gamintojų arba atitinkamų įmonių pateiktų į rinką, kainą arba kiekį;
25. Atsižvelgiant į Komisijos reglamento Nr. 800/2008 1 straipsnio 6 dalies c punktą, finansavimas nėra teikiamas pareiškėjui, jei jis yra priskiriamas sunkumų turinčios įmonės kategorijai, kaip nustatyta 2004 m. spalio 1 d. Komisijos Komunikate – Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL 2004 C 244, p. 2).
26. Projektas ir projekto veiklos negali būti finansuotos ar finansuojamos bei suteikus finansavimą teikiamos finansuoti iš kitų programų, finansuojamų valstybės biudžeto lėšomis, kitų fondų ar finansinių mechanizmų (Europos ekonominės erdvės ir Norvegijos, Šveicarijos Konfederacijos ir kita) ir kitų veiksmų programų priemonių, jei dėl to projektas ar jo dalis gali būti finansuotas kelis kartus.
IV. REIKALAVIMAI TINKAMOMS FINANSUOTI PROJEKTO IŠLAIDOMS IR FINANSAVIMO DYDŽIUI
I. TINKAMOS FINANSUOTI IŠLAIDOS
27. Tinkamomis finansuoti išlaidomis laikomos išlaidos, atitinkančios Išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklių, Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių ir Aprašo reikalavimus, patirtos nuo paraiškos registravimo LVPA dienos iki projekto veiklų įgyvendinimo pabaigos. Sudarant projekto biudžetą, rekomenduojama vadovautis Lietuvos Respublikos finansų ministerijos parengtomis rekomendacijomis dėl projektų išlaidų atitikties Europos regioninės plėtros fondo ir Sanglaudos fondo finansavimo reikalavimams, kurios paskelbtos ES struktūrinės paramos interneto svetainėje (toliau – Svetainė) www.esparama.lt.
Punkto pakeitimai:
Nr. 4-645, 2015-10-13, paskelbta TAR 2015-10-14, i. k. 2015-15137
28. Išlaidos nuo paraiškos registravimo LVPA dienos iki Ūkio ministerijos sprendimo dėl finansavimo skyrimo priėmimo patiriamos pareiškėjo rizika.
29. Partnerių padarytos išlaidos, atitinkančios Aprašo 27, 28 ir 30 punktuose nurodytas sąlygas, projektui įgyvendinti yra tinkamos finansuoti išlaidos, bet jas kompensuoja projekto vykdytojas. Finansavimą, skirtą projektui įgyvendinti, tiesiogiai gauna tik projekto vykdytojas, kuris atsiskaito su partneriais. Partneriai tiesiogiai finansavimo lėšų negauna. Finansavimo intensyvumas partneriams yra stebimas ir patikrinamas gavus mokėjimo prašymą. Pareiškėjas privalo partneriams skirtą finansavimo sumą pervesti per 5 darbo dienas nuo jos gavimo. Pareiškėjas negali naudoti partneriui skirto finansavimo.
30. Pagal Priemonę tinkamos finansuoti išlaidų kategorijos yra Paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formos, patvirtintos Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-066 (toliau – paraiškos (A) dalis), 8.1 punkte „Projektų, finansuojamų iš Europos regioninės plėtros fondo arba Sanglaudos fondo, biudžetas“ nurodytos išlaidų kategorijos:
30.1. 4 išlaidų kategorijos „Įranga, įrenginiai ir kt. turtas“ išlaidos:
30.1.1. 4.5 išlaidų eilutės „Patentai/licencijos/prekių ženklai“ išlaidos, susijusios su MTTP paslaugų, techninių žinių ir išradimų patentų arba teisių pagal licencijos sutartį įsigijimas, jei pirkta iš išorinių šaltinių už rinkos kainas, pagal nesusijusių šalių sudarytą sandorį, kai nėra jokių susijusių slapto susitarimo elementų (šios išlaidos kartu su Aprašo 30.2 punkte nurodytomis išlaidomis gali sudaryti ne daugiau kaip 75 procentus tinkamų finansuoti išlaidų). Programinės įrangos licencijų įsigijimo išlaidos priskirtinos 4.4 išlaidų eilutei „Programinė įranga“ ir nėra finansuojamos pagal Aprašą;
30.2. 5 išlaidų kategorijos „Paslaugos“ 5.4 išlaidų eilutės „Kita“ išlaidos, susijusios su konsultavimo ir lygiaverčių paslaugų, naudojamų vien tik projekto MTTP veiklai, įsigijimu. Šios išlaidos kartu su Aprašo 30.1.1 punkte nurodytomis išlaidomis gali sudaryti ne daugiau kaip 75 procentus tinkamų finansuoti išlaidų (projekto rengimo, administravimo ir panašių paslaugų įsigijimas nėra priskiriamas prie tinkamų išlaidų);
30.3. 6 išlaidų kategorijos „Projekto administravimas ir vykdymas“ 6.7 išlaidų eilutės „Darbo užmokestis projektą vykdantiems asmenims ir komandiruočių išlaidos“ tinkamos finansuoti išlaidos – darbo užmokestis ir išlaidos su darbo santykiais susijusiems darbdavio įsipareigojimams, komandiruočių išlaidos, apskaičiuotos Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Tinkamos finansuoti darbo užmokesčio išlaidos, įskaitant ir išlaidas su darbo santykiais susijusiems darbdavio įsipareigojimams, vienam projektą vykdančiam asmeniui (1 viso etato ekvivalentas, pagrįstas 40 darbo valandų savaite) yra ne daugiau kaip 13 000,00 Lt mėn. (trylika tūkstančių litų mėnesiui);
30.4. 7 išlaidų kategorijos „Nusidėvėjimas (amortizacija)“ 7.1 išlaidų eilutės „Nusidėvėjimas (amortizacija)“ tinkamos finansuoti išlaidos – projekto MTTP veikloms naudojamo ilgalaikio materialiojo turto (įrangos, prietaisų, įrankių, įrenginių, mašinų ir įrengimų, pastatų ir (ar) patalpų) nusidėvėjimo ir nematerialiojo turto amortizacijos sąnaudos;
30.5. pridėtinės išlaidos, tiesiogiai susijusios su MTTP projekto įgyvendinimu ir paskirstytos veiklai pro rata principu, tačiau ne daugiau kaip 10 procentų tinkamų finansuoti išlaidų. Pro rata principas reiškia, kad turi būti iš anksto apibrėžtas ir deklaruojamas skaičiavimo metodas, kuriuo remiantis apskaičiuojama konkrečiai veiklai tenkanti pridėtinių išlaidų dalis. Ši dalis privalo būti aiškiai nurodyta ir patvirtinta įmonės (institucijos, įstaigos) vadovo įsakymu. Pavyzdžiui, projektui priskiriama 10 procentų išlaidų esamų patalpų nuomai (nes iš biure dirbančių 20 žmonių, kurių kiekvienam tenka apylygis biuro plotas, vienas dirbs prie projekto visą darbo laiką ir dar du – po pusę darbo laiko), 12 procentų eksploatavimo išlaidų. Kitos pridėtinės išlaidos, pavyzdžiui, papildomų patalpų nuoma, transporto nuoma ir panašiai, išreiškiamos faktiniais dydžiais (absoliutine išraiška) ir įskaitomos į pridėtines išlaidas:
30.5.1. 2 išlaidų kategorijos „Nekilnojamasis turtas“ 2.2 išlaidų eilutės „Kita“ išlaidos, susijusios su projektui įgyvendinti būtinų pastatų ar patalpų nuoma;
30.5.2. 4 išlaidų kategorijos „Įranga, įrenginiai ir kt. turtas“ 4.6 išlaidų eilutės „Kita“ išlaidos, susijusios su įrangos nuoma;
30.5.3. 6 išlaidų kategorijos „Projekto administravimas ir vykdymas“ 6.3 išlaidų eilutės „Kitos projekto administravimo ir vykdymo išlaidos (biuro, komunalinės ir panašios paslaugos)“ išlaidos, susijusios su transporto priemonių eksploatavimo (sunaudotų degalų, tepalų ir panašiai), transporto priemonių nuomos (išskyrus išperkamosios nuomos atvejus) išlaidomis, komunalinių paslaugų (elektros, šildymo, vandens ir panašiai) išlaidomis, telefono, interneto, biuro reikmenų išlaidomis;
30.5.4. 6.1 išlaidų eilutės „Darbo užmokestis projektą administruojantiems asmenims ir komandiruočių išlaidos“ tinkamos finansuoti išlaidos – projektą administruojančių asmenų darbo užmokestis ir išlaidos su darbo santykiais susijusiems darbdavio įsipareigojimams, apskaičiuotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.
31. Netinkamomis finansuoti išlaidos laikomos išlaidos, nustatytos:
II. PROJEKTO FINANSAVIMO DYDIS
33. Pareiškėjas ir partneris, atsižvelgdami į projekto tinkamų išlaidų, nustatytų Aprašo 30 punkte, dalį ir išlaidų apmokėjimo būdą, turi užtikrinti stabilius ir pakankamus finansų išteklius per visą projekto įgyvendinimo laikotarpį. Pareiškėjo, partnerio įnašai turi atitikti 2 priedo 8.1.1 punkte keliamus reikalavimus, turi būti aiškiai apibrėžti, patikimi, realūs ir pakankami projekto išlaidoms laiku apmokėti. Kai mokslo ir studijų institucija projekte dalyvauja Aprašo 39.1 punkte nustatytomis sąlygomis, ji projekto įgyvendinimo negali finansuoti iš valstybės biudžeto asignavimų.
34. Kai mokslo ir studijų institucija projekte dalyvauja Aprašo 39.2 punkte nustatytomis sąlygomis ir jos indėlis į projekto tinkamas išlaidas gali būti nepiniginis įnašas, pavyzdžiui, mokslo ir studijų institucijų darbuotojų, dirbančių prie projekto, darbo užmokestis, patalpos ar laboratorija, skiriama projekto veikloms, ir panašiai, įnašas į projekto tinkamas išlaidas turi būti apskaičiuotas atsižvelgiant į rinkos kainą. Visais kitais atvejais mokslo ir studijų institucijos įnašas į tinkamas finansuoti projekto išlaidas turi atitikti 2 priedo 8.1.1 punkte keliamus reikalavimus.
35. Projekto tinkamų finansuoti išlaidų dydis nustatomas atsižvelgiant į projekto išlaidų realumą ir būtinumą ir Apraše nustatytus tinkamų išlaidų finansavimo reikalavimus.
36. Jei projektas įgyvendinamas su partneriais, pareiškėjo tinkamos finansuoti išlaidos turi būti ne mažesnės kaip 30 procentų visų tinkamų finansuoti išlaidų.
37. Projekto finansavimo dydis:
37.1. mažiausias pagal Aprašą skiriamo finansavimo dydis projektui įgyvendinti yra 250 000,00 Lt (du šimtai penkiasdešimt tūkstančių litų);
38. Finansavimo intensyvumas nustatomas kaip procentinė finansavimo išraiška, skaičiuojama nuo bendros tinkamų finansuoti išlaidų sumos. Jei projektas įgyvendinamas su partneriu (-iais), finansavimo intensyvumas nustatomas pareiškėjui ir kiekvienam partneriui atskirai. Finansavimo intensyvumas gali siekti:
39. Finansavimo intensyvumas gali būti padidintas 15 procentinių punktų, kaip nustatyta Komisijos reglamento Nr. 800/2008 31 straipsnio 4 dalies nuostatose, šiais atvejais (projektai, kurie yra pripažinti „Eureka“ projektu, yra savaime tinkami gauti priemoką už bendradarbiavimą, tačiau tokiu atveju projekte turi dalyvauti dalyvis (-iai) iš kitos ES valstybės narės):
39.1. įgyvendinant projektą veiksmingai bendradarbiauja ne mažiau kaip du vienas nuo kito nepriklausomi juridiniai asmenys (nepriklausomas juridinis asmuo nėra susijusi įmonė, kaip ji apibrėžta Lietuvos Respublikos smulkiojo ir vidutinio verslo plėtros įstatyme) ir laikomasi visų šių sąlygų:
39.1.1. joks atskiras juridinis asmuo negali prisiimti daugiau nei 70 procentų tinkamų bendradarbiaujant vykdomo projekto išlaidų;
39.2. projekte numatytas veiksmingas privataus juridinio asmens bendradarbiavimas su mokslo ir studijų institucija ir laikomasi visų šių sąlygų:
39.2.1. mokslo ir studijų institucija padengia ne mažiau kaip 10 procentų projekto tinkamų finansuoti išlaidų;
39.3. tik atliekant mokslinius tyrimus, jeigu projekto rezultatai yra plačiai skelbiami techninėse ir mokslinėse konferencijose, mokslo arba technikos žurnaluose, viešose duomenų bazėse (kuriose esantys pirminiai tyrimų duomenys yra prieinami visiems) arba per nemokamą arba atvirojo teksto programinę įrangą.
Tinkamų išlaidų finansavimo dydžiai nurodyti lentelėje:
|
|
Labai maža ir maža įmonė |
Vidutinė įmonė |
Didelė įmonė |
| 1. Bazinis intensyvumas |
45 % |
35 % |
25 % |
| 2. Intensyvumas pritaikius priemoką, kai tenkinamos Aprašo 39.1 punkte nustatytos sąlygos |
60 % |
50 % |
40 % |
| 3. Intensyvumas pritaikius priemoką, kai tenkinamos Aprašo 39.2 punkte nustatytos sąlygos |
60 % |
50 % |
40 % |
| 4. Intensyvumas pritaikius priemoką, kai tenkinamos Aprašo 39.3 (vykdant mokslinių tyrimų veiklą) punkte nustatytos sąlygos |
60 % |
50 % |
40 % |
40. Aprašo 39.1 ir 39.2 punktuose nustatytais atvejais subrangos (paslaugų pirkimo) sutarčių sudarymas nelaikomas veiksmingu bendradarbiavimu.
41. Laikoma, kad netiesioginė valstybės pagalba per mokslo ir studijų instituciją privačiam partneriui, esant palankioms bendradarbiavimo sąlygoms, neperduodama, jeigu tenkinama viena iš šių sąlygų:
41.2. rezultatai, kuriems netaikomos intelektinės nuosavybės teisės, gali būti plačiai skleidžiami ir visos intelektinės nuosavybės teisės į MTTP ir naujovių diegimo rezultatus, susijusius su mokslo ir studijų institucijos veikla projekte, yra visiškai suteikiamos („visiškai suteikiamos“ reiškia, kad mokslo ir studijų institucija gauna visą šių teisių teikiamą ekonominę naudą ir pasilieka teisę jomis visomis naudotis, ypač nuosavybės teise ir licencijos teise; šios sąlygos taip pat gali būti įvykdytos, jeigu mokslo ir studijų institucija nusprendžia toliau sudaryti sutartis dėl šių teisių, įskaitant jų licencijavimą bendradarbiavimo partneriui) mokslo ir studijų institucijai;
41.3. kai mokslo ir studijų institucija gauna projekte dalyvaujančio privataus juridinio asmens kompensaciją, lygią intelektinės nuosavybės teisių, kurios yra susijusios su mokslo ir studijų institucijos veikla įgyvendinant projektą ir kurios perduodamos dalyvaujantiems privatiems juridiniams asmenims, rinkos kainai (kompensacija, lygi intelektinės nuosavybės teisių rinkos kainai, – tai kompensacija už visą tų teisių teikiamą ekonominę naudą; vadovaujantis bendraisiais valstybės pagalbos principais ir atsižvelgiant į tai, kad intelektinės nuosavybės teisių rinkos kainą objektyviai nustatyti sunku, ši sąlyga laikoma įvykdyta, jeigu mokslo ir studijų institucija, kaip pardavėja, derėsis, kad gautų didžiausią naudą sutarties sudarymo metu) įgyvendinant projektą. Bet kuris dalyvaujančio privataus juridinio asmens įnašas dengiant mokslinių tyrimų organizacijos sąnaudas yra atimamas iš tokios kompensacijos.
42. Netiesioginės valstybės pagalbos taip pat gali nebūti, jeigu įvertinus tarp partnerių pasirašytą jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį padaroma išvada, kad visos intelektinės nuosavybės teisės į MTTP ir naujovių diegimo rezultatus ir galimybės pasinaudoti teisėmis į tokius rezultatus yra priskiriamos skirtingiems partneriams ir tinkamai atspindimas jų atitinkamas suinteresuotumas projektu, darbo krūvis, finansinis ir kitoks įnašas į projekto įgyvendinimą.
43. Jeigu nėra tenkinama nė viena iš Aprašo 41.1–41.3 punktuose nurodytų sąlygų ir atlikus individualų bendradarbiavimo projekto įvertinimą pagal Aprašo 42 punktą nenustatoma, kad nebuvo suteikta valstybės pagalba, visa mokslo ir studijų institucijos įnašo į projekto (tinkamas išlaidas) įgyvendinimą vertė laikoma valstybės pagalba, ir LVPA jos dydžiu mažina finansavimo dydį pareiškėjui ir (arba) partneriui priklausomai nuo to, kuris tą pagalbą gavo (pavyzdžiui, įmonė įgyvendina mokslinių tyrimų projektą kartu su partneriu – universitetu Aprašo 41.1 punkte nurodytomis sąlygomis. Įmonei taikomas 50 procentų intensyvumas. Įmonės tinkamos finansuoti išlaidos yra 600 000,00 Lt (šeši šimtai tūkstančių litų). Projektui įgyvendinti yra skiriamas 300 000,00 Lt (trijų šimtų tūkstančių litų) finansavimas. Įgyvendinant projektą, paaiškėja, kad nebuvo laikomasi bent vienos iš Aprašo 41 punkte nurodytų sąlygų, pavyzdžiui, įmonė iš universiteto gavo paslaugų mažesne negu rinkos kaina, t. y. paslaugos rinkos kaina – 35 000,00 Lt (trisdešimt penki tūkstančiai litų), o universitetas paslaugas suteikė už 15 000,00 Lt (penkiolika tūkstančių litų). Tokiu atveju įmonei pagal Aprašą teiktas finansavimo dydis yra mažinamas 20 000,00 Lt (dvidešimčia tūkstančių litų) (skiriamas finansavimas negali viršyti 280 000,00 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimt tūkstančių litų).
44. Jei projekto metu ir penkerius (didelių įmonių atveju) arba trejus (labai mažų, mažų, vidutinių įmonių atveju) metus po projekto įgyvendinimo, jei kiti teisės aktai nenustato ilgesnio laikotarpio, yra gaunama tiesioginių pajamų iš projekte sukurtų projektinių dokumentų (eskizų, brėžinių, planų ir panašiai), prototipo, beta versijos ar bandomojo pavyzdžio pardavimo arba nuomos, prototipo, beta versijos ar bandomojo pavyzdžio naudojimo gamybos ar paslaugų teikimo procese, prototipo, beta versijos ar bandomojo pavyzdžio demonstravimo už atlygį, tinkamos finansuoti išlaidos yra mažinamos gautų pajamų dydžiu, kol tinkamų išlaidų suma tampa lygi nuliui. Tinkamoms išlaidoms sumažėjus atitinkamai yra perskaičiuojama finansavimo suma, o pagalbos gavėjas turi grąžinti perteklinį finansavimą.
45. Pagal Aprašą skiriamas finansavimas yra kaupiamas kiekvienam finansavimo gavėjui (pareiškėjui ir partneriams) atskirai.
46. Pagalbos sumavimas iki pagal Komisijos reglamento Nr. 800/2008 31 straipsnyje nustatyto maksimalaus finansavimo intensyvumo skaičiuojamas nepriklausomai nuo to, ar pagalba buvo projektui teikiama iš vietos, regionų, nacionalinių arba ES šaltinių. Pareiškėjas (partneris) privalo pateikti VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ paraiškos dėl projekto finansavimo specialiojoje (B) dalies formoje ir jos pildymo instrukcijoje (Aprašo 4 priedas) (toliau – paraiškos (B) dalis) prašomą informaciją apie gautą ar planuojamą gauti valstybės pagalbą.
47. Pagalba, kuriai pagal Komisijos reglamentą Nr. 800/2008 taikoma išimtis, gali būti sumuojama su bet kokia kita pagalba, kuriai pagal Komisijos reglamentą Nr. 800/2008 taikoma išimtis, jei tokios pagalbos priemonės yra susijusios su skirtingomis tinkamomis finansuoti išlaidomis, kurias galima nustatyti.
48. Pagalba, kuriai pagal Komisijos reglamentą Nr. 800/2008 taikoma išimtis, nesumuojama su jokia kita pagalba, kuriai pagal Komisijos reglamentą Nr. 800/2008 taikoma išimtis, arba de minimis pagalba, atitinkančia Komisijos reglamente Nr. 1998/2006 nustatytas sąlygas, arba su kitu ES finansavimu, susijusiu su tomis pačiomis finansuoti tinkamomis išlaidomis (kurios iš dalies arba visiškai sutampa), jei tokio sumavimo rezultatas – viršijamas didžiausias pagal Komisijos reglamentą Nr. 800/2008 numatytas pagalbos intensyvumas ar pagalbos suma.
49. Projekto vykdytojui nepasiekus įsipareigotų pasiekti stebėsenos ir fizinių veiklos įgyvendinimo rodiklių reikšmių, gali būti mažinamas projektui skirtas finansavimas ir (ar) inicijuojamas išmokėtų projekto finansavimo lėšų arba jų dalies susigrąžinimas kaip nustatyta Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse ir Metodinių pažeidimų tyrimo ir nustatymo rekomendacijose, patvirtintose Lietuvos Respublikos finansų ministro 2009 m. gegužės 29 d. įsakymu Nr. 1K-173 (Žin., 2009, Nr. 67-2716).
V. PARAIŠKŲ PRIĖMIMAS, PROJEKTŲ VERTINIMAS IR ATRANKA
I. KVIETIMAI TEIKTI PARAIŠKAS
51. Visa pareiškėjui žinotina informacija apie kvietimus teikti paraiškas (toliau – Kvietimus) ir organizuojamus mokymus skelbiama Svetainėje www.esparama.lt ir LVPA interneto svetainėje www.lvpa.lt.
52. Kvietimai skelbiami „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“, Svetainėje www.esparama.lt, LVPA interneto svetainėje www.lvpa.lt ir bent viename iš nacionalinių leidinių. LVPA Kvietimą gali papildomai išspausdinti ir kituose leidiniuose.
53. Paraiška yra priimama ir registruojama Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatyta tvarka.
54. Pareiškėjas Kvietime nurodytais LVPA telefonais, faksu, elektroniniu paštu gali pateikti klausimų dėl pagal Aprašą įgyvendinamos Priemonės ir finansavimo skyrimo sąlygų, taip pat su paraiškos pildymu ir kitų su finansavimo skyrimu pagal Aprašą susijusių klausimų.
55. Atsakymo į elektroniniu paštu arba faksu pateiktą klausimą terminas – ne daugiau kaip 10 darbo dienų nuo paklausimo gavimo LVPA dienos.
56. Atsakymai į klausimus, kurie gali būti aktualūs daugeliui potencialių pareiškėjų, pateikiami Svetainėje www.esparama.lt ir LVPA interneto svetainėje www.lvpa.lt.
57. Pagal Aprašą kiekvienas pareiškėjas turi teisę pateikti daugiau kaip vieną paraišką (taip pat kartu su kitais pareiškėjais, įgyvendindamas kitus projektus, jei tokiuose projektuose numatyti partneriai, gali dalyvauti kaip projekto partneris) ir jam finansavimas atitinkamai gali būti skiriamas daugiau negu vieną kartą, tačiau vienas projektas finansuojamas tik vieną kartą.
58. Paraiška turi būti atsiųsta naudojantis pašto ir (ar) pasiuntinių teikiamomis paslaugomis arba pristatyta LVPA.
59. Siunčiant paraiškas paštu, ant voko turi būti užrašytas Kvietimo pavadinimas ir numeris, pareiškėjo pavadinimas ir adresas.
60. Paraišką sudaro paraiškos (A) dalis ir paraiškos (B) dalis ir kartu pridedami papildomi dokumentai, išvardyti paraiškos (B) dalyje. Paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formos pildymo instrukcija yra patvirtinta Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-066. Pildyti parengta paraiškos (A) dalies elektroninė forma ir paraiškos pildymo instrukcija pateikta Svetainėje www.esparama.lt.
61. Pareiškėjas turi pateikti vieną paraiškos originalą ir elektroninę užpildytos paraiškos formos kompiuterinėje laikmenoje versiją, atitinkančią popierinį paraiškos variantą. Paraiškos popierinio varianto ir elektroninio varianto turinys turi būti identiškas. Nustačius, kad elektroninio paraiškos varianto turinys neatitinka popierinio, vadovaujamasi paraiškos popieriniame variante pateikta informacija.
62. Pareiškėjas turi tiksliai laikytis paraiškos formos, tvarkingai užpildyti kiekvieną paraiškos dalį ir pridėti visus Administracinės atitikties vertinimo metodikoje (Aprašo 1 priedas) (toliau – 1 priedas) išvardytus dokumentus.
63. Pareiškėjas su paraiška gali pateikti kitų papildomų dokumentų, kurie, jo manymu, gali būti svarbūs vertinant projektą.
64. Paraiška turi būti susegta į lengvai išardomą segtuvą. Paraiškai susegti negali būti naudojamos spiralinio ar terminio įrišimo priemonės, įmautės. Visi byloje pateikiami dokumentai turi būti A4 formato, išskyrus atvejus, kai kitų įstaigų išduotų dokumentų formatas yra kitoks.
65. LVPA informaciją apie pagal kiekvieną Kvietimą registruotas paraiškas paskelbia Svetainėje www.esparama.lt ir LVPA interneto svetainėje www.lvpa.lt, nurodo pareiškėjo pavadinimą, projekto pavadinimą, trumpą projekto aprašymą, paraiškos unikalų kodą ir prašomą lėšų sumą, taip pat bendrą pagal Kvietimą gautų ir užregistruotų paraiškų skaičių ir bendrą prašomą lėšų sumą.
II. PARAIŠKŲ VERTINIMAS IR ATRANKA
66. Paraiškos vertinimas ir atranka yra atliekama Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatyta tvarka.
67. Užregistruotą paraišką vertina LVPA, pildydama 1 priede, 2 priede, 3 priede nustatytos formos vertinimo lenteles.
68. Pateikęs paraišką pareiškėjas negali pateikti papildomos informacijos, jei jos nereikalauja LVPA. Į informaciją, kurią pareiškėjas pateikia savo iniciatyva, paraiškos vertinimo ir atrankos metu neatsižvelgiama.
70. Užregistravus paraišką, atliekamas paraiškos administracinės atitikties vertinimas. Administracinės atitikties reikalavimai pateikiami 1 priede. Šiame vertinimo etape nustatoma, ar paraiška yra visiškai sukomplektuota, tai yra ar tinkamai užpildyta, ar pateikti visi Apraše pareiškėjo prašomi pateikti dokumentai.
71. Nustačius, kad paraiška atitinka visus administracinės atitikties vertinimo reikalavimus, ji teikiama projekto tinkamumo finansuoti pagal Priemonę vertinimo etapui. Projekto tinkamumo finansuoti vertinimą atlieka LVPA. Projekto tinkamumo finansuoti vertinimo kriterijai ir paaiškinimai, kaip bus nustatoma projekto atitiktis šiems kriterijams, pateikiami 2 priede. Projekto tinkamumo finansuoti vertinimo metu yra nustatoma projekto atitiktis bendriesiems ir specialiesiems (atitikties) atrankos kriterijams, didžiausia leistina projekto tinkamų finansuoti išlaidų suma ir didžiausias leistinas projektui skirti lėšų dydis.
72. Projekto tinkamumo finansuoti vertinimo etape nustatomas didžiausias leistinas skirti finansavimo dydis ir intensyvumas, kuris negali viršyti Aprašo 37–39 punktuose nustatyto finansavimo dydžio ir intensyvumo.
73. Informacija apie projekto tinkamumo finansuoti vertinimo etapą perėjusią paraišką užbaigus projekto tinkamumo finansuoti vertinimo etapą ne vėliau kaip per 10 darbo dienų skelbiama Svetainėje www.esparama.lt ir LVPA interneto svetainėje www.lvpa.lt ir papildoma Aprašo 65 punkte paskelbta informacija.
74. Nustačius, kad projektas atitinka visus projekto tinkamumo finansuoti reikalavimus, jis teikiamas naudai ir kokybei vertinti. LVPA, vertindama projekto naudą ir kokybę, nustato projekto atitiktį Priemonės prioritetiniams kriterijams. Šiame etape LVPA vertina projekto naudą ir kokybę balais, vadovaudamasi 3 priedu. Jei projekto naudos ir kokybės vertinimo metu suteikiama mažiau kaip 30 balų, projektas nefinansuojamas.
75. Vertinimo metu gali būti atliekama patikra paraiškoje nurodytoje projekto įgyvendinimo vietoje, organizuojami pokalbiai su pareiškėju LVPA vidaus procedūrų aprašuose nustatyta tvarka.
76. LVPA gali pasirinkti kitą paraiškos vertinimo atlikimo tvarką, tai yra naudos ir kokybės vertinimą gali atlikti prieš administracinės atitikties ir (arba) projekto tinkamumo finansuoti vertinimą arba šiuos procesus atlikti vienu metu.
77. Jeigu projekto vertinimo metu vertintojams kyla neaiškumų ar trūksta paraiškoje pateiktos informacijos pagrindimo, dėl kurio jie negali tinkamai įvertinti projekto, LVPA raštu paprašo per jos nustatytą terminą (kuris negali būti trumpesnis kaip 5 darbo dienos, bet ne ilgesnis kaip 15 darbo dienų, jei LVPA ir pareiškėjas bendru sutarimu nenusprendžia kitaip) pateikti paaiškinimus ar trūkstamą informaciją tik konkrečiais užduotais klausimais. Jei pareiškėjas nepateikia trūkstamos informacijos arba pareiškėjo pateikta trūkstama informacija yra nepakankama, vertinimas atliekamas remiantis turima informacija. Vertintojai gali kreiptis į atitinkamas institucijas, kad jos pateiktų papildomą informaciją apie pareiškėją ir paraišką, ir vertindami pareiškėjo pateiktus duomenis ir informaciją naudotis kitais išoriniais oficialiais informacijos šaltiniais.
78. Vertinant projekto atitiktį 3 priedo 2.6 kriterijui, rekomenduojama vertintojui kreiptis informacijos į Mokslo, inovacijų ir technologijų agentūrą.
79. LVPA parengtos vertinimo ataskaitos teikiamos ūkio ministro sudarytam Projektų atrankos komitetui, kuris priima rekomendacijas dėl svarstomų projektų remdamasis LVPA parengtomis projektų paraiškų vertinimo ataskaitomis, atsižvelgdamas į sprendimo dėl projektų tinkamumo finansuoti bei projektų naudos ir kokybės vertinimo rezultatus, kita pateikta informacija bei paaiškinimais, socialinių ir ekonominių partnerių, kitų institucijų atstovų bei ekspertų pateiktais argumentais ir informacija.
80. Jeigu atlikus projektų naudos ir kokybės vertinimą kelių projektų įvertinimas balais sutampa ir nepakanka pagal projektų konkursą planuotų paskirstyti lėšų sumos, Projektų atrankos komitetas gali išdėstyti vienodai balų surinkusius projektus kita tvarka, atsižvelgdamas į projektui skirtą balą pagal Priemonės prioritetinį kriterijų „Projekto strateginis pobūdis ir svarba Lietuvos ekonomikos plėtrai“, o pagal šį kriterijų vienodai balų surinkusius projektus – pagal Priemonės prioritetinį kriterijų „Projektas sukurs ilgalaikes tyrėjų ir (arba) pagalbinio personalo darbo vietas įmonėse“.
81. Projektų atrankos komitetas taip pat gali priimti rekomendacijas dėl rezervinio projektų sąrašo sudarymo ir (arba) esant galimybei padidinti Kvietime numatytą paskirstyti lėšų sumą, kaip nurodyta Aprašo 108 punkte. Toks sąrašas sudaromas iš pareiškėjų pateiktų projektų, kurie perėjo visus vertinimo etapus ir surinko daugiau kaip 30 balų projektų naudos ir kokybės vertinimo etape, tačiau dėl kurių nebuvo priimta rekomendacija skirti finansavimą, nes buvo viršytas Kvietime numatytas paskirstyti lėšų limitas.
82. Patvirtintas rezervinis projektų sąrašas negali būti laikomas galutiniu sprendimu finansuoti projektą. Rezervinis projektų sąrašas panaikinamas, jeigu Kvietimo dokumentuose keičiama esminė informacija, keičianti paraiškų pateikimo sąlygas ir galinti turėti įtakos paraiškų vertinimo rezultatams, arba po paskutinio Kvietimo priėmus įsipareigojimus dėl visos Priemonės lėšų sumos, jeigu nenumatoma, kad Priemonės lėšų suma bus padidinta arba bus sutaupyta (nepanaudota) Priemonės lėšų.
83. Sprendimą dėl projekto finansavimo ne vėliau kaip per 15 darbo dienų nuo vertinimo ataskaitos gavimo Ūkio ministerijoje dienos priima ūkio ministras, atsižvelgdamas į LVPA parengtas paraiškų vertinimo ataskaitas ir Projektų atrankos komiteto rekomendacijas.
84. Jeigu Projektų atrankos komitetas rekomenduoja skirti finansavimą projektui, bet iki projekto finansavimo ir administravimo sutarties pasirašymo paaiškėja aplinkybių, dėl kurių finansavimas projektui negali būti skirtas, ūkio ministras gali priimti sprendimą nefinansuoti projekto. Jei šios aplinkybės susijusios su projekto vertinimo rezultatais, Ūkio ministerija perduoda turimą informaciją LVPA ir sprendimas dėl projekto finansavimo priimamas tik gavus LVPA pakartotinio projekto vertinimo rezultatus.
VI. PROJEKTŲ ĮGYVENDINIMO NUOSTATOS
86. Su pareiškėju, kurio įgyvendinamam projektui nuspręsta skirti finansavimą, Ūkio ministerija ir LVPA sudaro (trišalę) projekto finansavimo ir administravimo sutartį (toliau – Sutartis). Su projekto partneriais Sutartis nėra sudaroma. Sutartis sudaroma pagal Projekto finansavimo ir administravimo sutarties formą, patvirtintą Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-066. Pareiškėjas prieš Sutarties pasirašymą privalo raštu pateikti preliminarų mokėjimo prašymų pateikimo LVPA tvarkaraštį.
89. Jei pareiškėjas be pateisinamos priežasties per LVPA rašte nustatytą pasiūlymo galiojimo terminą neatvyksta pasirašyti Sutarties, pasiūlymas pasirašyti Sutartį netenka galios ir projektas nefinansuojamas.
90. Sutartį pasirašo LVPA įgaliotas asmuo, Ūkio ministerijos įgaliotas asmuo ir pareiškėjo įgaliotas asmuo. Kai su pareiškėju sudaroma Sutartis, jis tampa projekto vykdytoju. Su pareiškėju, kuriam skirtas finansavimas, Sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią.
91. Sutartis įsigalioja nuo tos dienos, kai ją pasirašo paskutinė Sutarties šalis. Sutartis galioja, kol šalys įvykdo visus Sutartyje nurodytus įsipareigojimus arba Sutartis nutraukiama.
92. Sutartis gali būti keičiama ar nutraukiama Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatyta tvarka ir būdais bei laikantis Sutarties nuostatų.
93. Jeigu Sutarties galiojimo metu paaiškėja, jog pareiškėjas paraiškoje ir kartu su paraiška pateiktuose dokumentuose ar kituose su paraiškos vertinimu susijusiuose dokumentuose pateikė tikrovės neatitinkančią informaciją, Ūkio ministerija turi teisę vienašališku sprendimu nutraukti Sutartį.
94. LVPA ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Sutarties pasirašymo dienos paskelbia informaciją apie pasirašytas Sutartis Svetainėje www.esparama.lt ir LVPA interneto svetainėje www.lvpa.lt – nurodo projekto vykdytojo pavadinimą, projekto pavadinimą, projekto kodą, pateikia trumpą projekto aprašymą, bendrą projekto vertę ir projektui skirto finansavimo sumą.
95. Jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį galima keisti po Sutarties įsigaliojimo. Jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties pakeitimai galimi su sąlyga, kad pakeitimai nebūtų turėję esminės įtakos priimant sprendimą dėl projekto finansavimo. Pakeitimai turi būti suderinti su LVPA. Pakeitimai turi būti įforminami pakeičiant arba papildant jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį.
96. Tinkamos finansuoti išlaidos apmokamos, avansas, jeigu jis numatytas Sutartyje, mokamas Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatyta tvarka ir būdais ir laikantis Sutarties nuostatų.
97. Sutarties priežiūra atliekama Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių nustatyta tvarka ir laikantis Sutarties nuostatų.
98. LVPA turi teisę patvirtinti projekto ataskaitų formas ir nustatyti jose būtiną pateikti informaciją.
99. Jei projekto veiklos nepradėtos vykdyti per 2 mėnesius nuo Sutarties pasirašymo dienos, Ūkio ministerija turi teisę nutraukti Sutartį.
100. Projekto vykdytojas privalo pateikti rodiklių, matuojamų po kelerių metų įgyvendinus projektą, skaitinę išraišką Sutartyje nustatyta tvarka.
101. Projekto vykdytojas, numatęs projekto įgyvendinimo metu vykdyti veiklą, kuriai yra gautas finansavimas ir kuriai Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtinas leidimas, licencija ar veiklos atestatas, projektui pasibaigus per Sutartyje nustatytą laikotarpį privalo pateikti LVPA gauto leidimo, licencijos ar veiklos atestato kopiją. Nepateikus leidimo, licencijos ar veiklos atestato kopijos, Ūkio ministerija turi teisę pareikalauti iš projekto vykdytojo grąžinti suteiktą finansavimą.
102. Projekto vykdytojas nuo Sutarties įsigaliojimo ir penkerius metus didelių įmonių arba trejus metus labai mažų, mažų, vidutinių įmonių atveju po projekto pabaigos be LVPA ir (arba) Ūkio ministerijos raštiško sutikimo negali keisti savo veiklos, kuriai skiriamos finansavimo lėšos, pobūdžio ar įgyvendinimo sąlygų ir nenutraukti šios veiklos, nedalyvauti reorganizavime ir nesireorganizuoti, taip pat nesilikviduoti, jeigu tai galėtų pažeisti Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 57 straipsnio nuostatas. Apie svarbias priežastis, kliudančias vykdyti veiklą ir galinčias lemti Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 57 straipsnio nuostatų pažeidimą, projekto vykdytojas įsipareigoja pranešti LVPA per 5 darbo dienas nuo jų paaiškėjimo dienos.
103. Projekto vykdytojas, įgyvendindamas projektą, privalo imtis visų būtinų veiksmų ES struktūrinių fondų finansavimui viešinti, kaip nustatyta Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse ir Sutartyje.
104. Projekto vykdytojas MTTP darbams skirtas išlaidas privalo nurodyti metinėje pelno mokesčio deklaracijoje, kurią teikia Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.
105. Projekto vykdytojas, teikdamas statistiką tvarkančioms institucijoms ir įstaigoms įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka, įsipareigoja pateikti informaciją ir apie MTTP darbams skirtas išlaidas.
VII. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
107. Aprašas gali būti keičiamas ūkio ministro įsakymu Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatyta tvarka.
108. Ūkio ministerija pasilieka teisę didinti pagal tam tikrą Kvietimą planuojamą paskirstyti finansavimo sumą.
109. Pareiškėjai turi teisę apskųsti LVPA ir (arba) Ūkio ministerijos veiksmus arba neveikimą, susijusius su paraiškos vertinimu, atranka, sprendimo dėl finansavimo skyrimo priėmimu ir projekto įgyvendinimu, Projektų administravimo ir finansavimo taisyklėse nustatyta tvarka.
110. Tais atvejais, kai dėl trečiųjų asmenų veikimo ar neveikimo LVPA ir (arba) Ūkio ministerija negali vykdyti Apraše nurodytų savo funkcijų ar sutartinių įsipareigojimų, finansavimo teikimas (taip pat ir veiksmai iki Sutarties sudarymo) nutraukiamas be jokių pasekmių LVPA ir (arba) Ūkio ministerijai.
Priedo pakeitimai:
Nr. 4-168, 2013-03-05, Žin., 2013, Nr. 26-1262 (2013-03-09), i. k. 1132020ISAK0004-168
VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“
projektų finansavimo sąlygų aprašo
1 priedas
(Lietuvos Respublikos ūkio ministro
2013 m. kovo 5 d. įsakymo Nr. 4-168
redakcija)
ADMINISTRACINĖS ATITIKTIES VERTINIMO METODIKA
| Eil. Nr. |
Administracinės atitikties vertinimo reikalavimai |
Taip |
Ne |
Netaikoma |
||
| 1. |
Paraiška dėl projekto finansavimo (toliau – paraiška) pateikta iki kvietime teikti paraiškas nurodyto galutinio paraiškų pateikimo termino. |
|
|
|
||
| 2. |
Paraiška pateikta tinkamu būdu, kaip nurodyta VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ projektų finansavimo sąlygų aprašo (toliau – Aprašas) 58 ir 59 punktuose. |
|
|
|
||
| 3. |
Paraiška visiškai užpildyta ir atitinka paraiškos formą, kaip nurodyta Aprašo 60 punkte. |
|
|
|
||
| 4. |
Pateiktas vienas paraiškos originalas ir elektroninė užpildytos paraiškos formos kompiuterinėje laikmenoje versija, atitinkanti popierinį paraiškos variantą. |
|
|
|
||
| 5. |
Pateiktas pareiškėjo įstatų (nuostatų ir (ar) statuto) nuorašas (nuorašas – suprantamas taip, kaip jis apibrėžtas Dokumentų tvarkymo ir apskaitos taisyklėse, patvirtintose Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. liepos 4 d. įsakymu Nr. V-118 (Žin., 2011, Nr. 88-4230) ar kopija. |
|
|
|
||
| 6. |
Pateikti pareiškėjo paskutinių metų patvirtintos metinės finansinės atskaitomybės dokumentų nuorašai ar kopijos (pateikiami finansinės atskaitomybės dokumentai, nurodyti 1-ojo verslo apskaitos standarto „Finansinė atskaitomybė“, patvirtinto viešosios įstaigos Audito ir apskaitos tarnybos direktoriaus 2010 m. gegužės 13 d. įsakymu Nr. VAS-12 (Žin., 2010, Nr. 57-2828), IV skyriuje) ir už pastarųjų 12 mėnesių iki paraiškos pateikimo datos tarpinės finansinės atskaitomybės dokumentai. Jei paskutinių finansinių metų atskaitomybė dar nėra patvirtinta, būtina pateikti įmonės vadovo pasirašytą finansinę atskaitomybę. Tarpinė finansinė atskaitomybė taip pat turi būti pasirašyta įmonės vadovo. |
|
|
|
||
| 7. |
Pateikti finansavimo šaltinius pagrindžiantys dokumentai, kaip nurodyta Tinkamumo finansuoti vertinimo metodikos (Aprašo 2 priedas) 8.1.1 ir 8.1.2 punktuose. |
|
|
|
||
| 8. |
Pateikta Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaracija, kurios forma patvirtinta Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2008 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 4-119 (Žin., 2008, Nr. 36-1298) (jei taikoma). |
|
|
|
||
| 9. |
Pateikta techninė galimybių studija, parengta pagal rekomendacijas, nurodytas viešosios įstaigos Lietuvos verslo paramos agentūros interneto svetainėje www.lvpa.lt (popierinis ir elektroninis variantai). |
|
|
|
||
| 10. |
Pateiktas dokumentas, pagrindžiantis pridėtinių išlaidų priskyrimą projektui pro rata principu (jei taikoma). |
|
|
|
||
| 11. |
Pateikti dokumentai, įrodantys projekto biudžeto pagrįstumą (tiekėjų komerciniai pasiūlymai, nuorodos į rinkoje galiojančias kainas ir kita). Pateiktos pažymos apie darbo užmokestį už 6 mėnesius iki paraiškos pateikimo projektą vykdančių asmenų darbo užmokesčio išlaidoms pagrįsti. Jeigu projekto veikloms vykdyti numatoma priimti naują darbuotoją, pateiktas pagrindimas, kuo remiantis jam nustatytas konkretus darbo užmokesčio dydis (pvz., pagal įmonėje panašias funkcijas atliekantiems darbuotojams nustatytą darbo užmokesčio dydį ar kiti argumentai, pagrindžiantys reikalavimus tam tikros kvalifikacijos darbuotojui ir jam numatomo mokėti darbo užmokesčio dydį). |
|
|
|
||
| 12. |
Pateikta jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties kopija. Pateikiama, jei partneris ir nepretenduoja gauti finansavimą. Jeigu projektas pripažintas „Eureka“ projektu, vietoj jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties galima pateikti „Eureka“ projekto formą arba „Eureka“ strateginių iniciatyvų („Eureka“ programos klasterinių projektų) projekto formą (jei taikoma). |
|
|
|
||
|
|
Jei projekte dalyvauja partneriai, pretenduojantys gauti finansavimą: |
|
|
|
||
| 13. |
Pateiktas kiekvieno partnerio užpildytas ir pasirašytas atskiras VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies formos ir jos pildymo instrukcijos II skyrius „Informacija apie projekto partnerį“. Pateikiama, jei partneris ir nepretenduoja gauti finansavimo. |
|
|
|
||
| 14. |
Pateiktas kiekvieno partnerio įstatų (nuostatų, statuto) nuorašas. |
|
|
|
||
| 15. |
Pateikti kiekvieno partnerio paskutinių metų patvirtintos metinės finansinės atskaitomybės dokumentų nuorašai ar kopijos (pateikiami finansinės atskaitomybės dokumentai, nurodyti 1-ojo verslo apskaitos standarto „Finansinė atskaitomybė“) IV skyriuje arba 1-ojo viešojo sektoriaus apskaitos ir finansinės atskaitomybės standarto „Informacijos pateikimas finansinių ataskaitų rinkinyje“, patvirtinto Lietuvos Respublikos finansų ministro 2007 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1K-388 (Žin., 2008, Nr. 1-29; 2009, Nr. 157-7103), III skyriuje) ir už pastarųjų 12 mėnesių iki paraiškos pateikimo datos tarpinės finansinės atskaitomybės dokumentai. Jei paskutinių finansinių metų atskaitomybė dar nėra patvirtinta, būtina pateikti įmonės (įstaigos) vadovo pasirašytą finansinę atskaitomybę. Tarpinė finansinė atskaitomybė taip pat turi būti pasirašyta įmonės (įstaigos) vadovo. |
|
|
|
||
| 16. |
Pateikta Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaracija (jei taikoma). |
|
|
|
||
Priedo pakeitimai:
Nr. 4-168, 2013-03-05, Žin., 2013, Nr. 26-1262 (2013-03-09), i. k. 1132020ISAK0004-168
VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ projektų
finansavimo sąlygų aprašo
2 priedas
(Lietuvos Respublikos ūkio ministro
2013 m. kovo 5 d. įsakymo Nr. 4-168
redakcija)
TINKAMUMO FINANSUOTI VERTINIMO METODIKA
| Bendrasis kriterijus (Bendrieji projektų atrankos kriterijai patvirtinti Stebėsenos komiteto, veiksmų programų, įgyvendinančių Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją, įgyvendinimo priežiūrai atlikti (toliau – Stebėsenos komitetas) (2007 m. liepos 9 d. posėdžio nutarimu Nr. 1) |
Kriterijaus vertinimo aspektai |
Vertinimo klausimai ir (arba) teiginiai (paaiškinimai) |
Taip (ne) |
Komentarai |
|
|
|
|
|
|
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 1. Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos (toliau – ES) fondų lėšų projektas (toliau – projektas) atitinka bent vieną Ekonomikos augimo veiksmų programos ir jos prioriteto tikslą, uždavinį, taip pat apima pagal tam tikrą prioritetą numatomas remti veiklas. |
1.1. Pagrįstas projekto tikslų ir uždavinių ryšys su Ekonomikos augimo veiksmų programos 1 prioriteto „Ūkio konkurencingumui ir ekonomikos augimui skirti moksliniai tyrimai ir technologinė plėtra“ tikslu ir 3 uždaviniu „Padidinti mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros veiklos aktyvumą privačiame sektoriuje“ (toliau – 3 uždavinys). |
1.1.1. Projekto tikslai ir uždaviniai aiškiai siejasi su Ekonomikos augimo veiksmų programos prioriteto tikslu ir 3 uždaviniu.
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, kad projekto tikslai ir uždaviniai atitinka Ekonomikos augimo veiksmų programos prioriteto tikslą ir 3 uždavinį, ryšys yra akivaizdus ir priežastinis. Informacijos šaltinis: Paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies forma, patvirtinta Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-066 (Žin., 2008, Nr. 23-861) (toliau – paraiškos (A) dalis), VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies forma ir jos pildymo instrukcija (VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ projektų finansavimo sąlygų aprašo (toliau – Aprašas) 4 priedas) (toliau – paraiškos ( B) dalis). |
|
|
| 1.1.2. Įgyvendinto projekto poveikis Ekonomikos augimo veiksmų programos prioriteto tikslui ir 3 uždaviniui bus teigiamas.
Paaiškinimai: galima teigti, kad, įgyvendinus projektą, pasiekimų ir rezultatų poveikis veiksmų programos prioriteto tikslui ir 3 uždaviniui, atsižvelgiant į VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ (toliau – Priemonė) specifiką, bus teigiamas. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis. |
|
|
||
| 1.2. Pagrįstas projekto tikslų ir uždavinių ryšys su Priemonės aprašymu ir bent viena Apraše nurodyta veiklos sritimi. |
1.2.1. Projekto veiklos yra suderintos su Ekonomikos augimo veiksmų programos priedo Priemonėje pateiktu bent vienos veiklos aprašymu.
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, ar projekte numatytos vykdyti veiklos atitinka bent vieną veiklos sritį, nurodytą Priemonės aprašyme. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis, techninė galimybių studija. |
|
|
|
| 1.2.2. Projekto tikslai, uždaviniai ir veiklos atitinka bent vieną Aprašo 9 punkte nurodytų veiklų.
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, ar projekte numatyti tikslai, uždaviniai ir planuojamos vykdyti veiklos atitinka Apraše nurodytas veiklas. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis, techninė galimybių studija. |
|
|
||
| 1.2.3. Projektas atitinka Ekonomikos augimo veiksmų programos V priede, Priemonės aprašyme ir Apraše nustatytus reikalavimus, susijusius su paramos pagal kitas iš ES finansuojamas programas, kitas veiksmų programas, kitus veiksmų programos prioritetus atskyrimu („demarkacinius reikalavimus“).
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, ar tenkinami visi reikalavimai, susiję su paramos pagal kitas iš ES finansuojamas programas, kitas veiksmų programas, kitų veiksmų programos prioritetus atskyrimu. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis. |
|
|
||
| 1.2.4. Projektas atitinka kitus su reikalavimais projekto veikloms susijusius specialiuosius projektų atrankos kriterijus ir Apraše nustatytus reikalavimus.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 2. Projektas atitinka nacionalinius strateginius dokumentus. |
2.1. Projektas prisideda prie nacionalinių ir (arba) regioninių strateginio planavimo dokumentų įgyvendinimo. |
2.1.1. Teisės aktuose ar valdymo srities plėtros strategijoje arba strategijos įgyvendinimo priemonių plane nustatytas projekto vykdytojas ir veiklos.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
| 2.1.2. Projektas turi atitikti Lietuvos inovacijų 2010–2020 metų strategijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 163 (Žin., 2010, Nr. 23-1075), įgyvendinimo priemonę, kuri yra nurodyta Lietuvos inovacijų 2010–2020 metų strategijos įgyvendinimo 2010–2013 metų priemonių plane, patvirtintame Lietuvos Respublikos ūkio ministro ir Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2010 m. spalio 7 d. įsakymu Nr. 4-750/V-1692 (Žin., 2010, Nr. 121-6192; 2011, Nr. 20-1003) (specialusis atitikties projektų atrankos kriterijus, patvirtintas Stebėsenos komiteto 2011 m. gruodžio 16 d. posėdžio nutarimu Nr. 32).
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, kad projektas atitinka Lietuvos inovacijų 2010–2020 metų strategijos 23.3.2 punkte nurodyto uždavinio „Skatinti didelį augimo potencialą turinčias įmones“ priemonių įgyvendinimo plano 3.2.3 priemonę „Teikti finansavimą verslo inicijuojamiems MTEP veiklos projektams įgyvendinti“. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis. |
|
|
||
| 3. Projektas siekia aiškių ir realių kiekybinių uždavinių, atitinkančių Ekonomikos augimo veiksmų programoje nustatytus tikslus. |
3.1. Projektas prisideda prie Priemonės rodiklių įgyvendinimo. |
3.1.1. Projektas prisideda prie bent vieno Aprašo 7 punkte Priemonės nurodyto produkto ir rezultato rodiklio.
Paaiškinimai: įgyvendinus nurodytas projekto veiklas bus pasiekti planuojami Priemonės produkto ir rezultatų rodikliai (numatytos jų reikšmės), t. y. veiklos, adekvačios siekiamiems rezultatams. Pastaba: projekto vykdytojas, be „MTTP projektai“ produkto rodiklio, privalo pasirinkti bent vieną Aprašo 7.1.2–7.1.3 punktuose nurodytą produkto rodiklį. Taip pat projekto vykdytojui, be privalomų pasirinkti rezultato rodiklių pasirinkti „pritraukta privačių investicijų“, „sukurti gaminių, paslaugų ar procesų prototipai (koncepcijos)“ ir „sukurta ilgalaikių tyrėjų ir pagalbinio personalo darbo vietų per 3 metus po projekto įgyvendinimo“, rekomenduojama pasirinkti bent vieną Aprašo 7.2.3, 7.2.4 ar 7.2.6 punktuose nurodytą rezultato rodiklį. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis. |
|
|
| 3.2. Nuosekli vidinė projekto logika ir kokybiški projekto uždaviniai. |
3.2.1. Išlaikyta nuosekli vidinė projekto logika.
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, kad išlaikyta nuosekli vidinė projekto logika, t. y. projekto rezultatai turi būti projekto veiklų rezultatas, projekto veiklos – sudaryti prielaidas projekto uždaviniams pasiekti, o pastarieji – įgyvendinti nustatytus tikslus. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis. |
|
|
|
| 3.2.2. Projekto uždaviniai specifiniai, išmatuojami, pasiekiami, susieti ir iškelti laiku.
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, kad projekto uždaviniai atitinka šiuos kokybinius reikalavimus: - yra specifiniai, t. y. parodo projekto esmę ir charakteristikas; - išmatuojami, t. y. kiekybiškai išreikšti ir matuojami; - pasiekiami, t. y. realūs; - susieti, t. y. tapatūs vykdomoms projekto veikloms; - iškelti laiku, t. y. aiški pradžios ir pabaigos data. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis, techninė galimybių studija. |
|
|
||
| 4. Projektas atitinka darnaus vystymosi principą. |
4.1. Projekte nenumatyti veiksmai, kurie turėtų neigiamą poveikį darnaus vystymosi principo įgyvendinimui. |
4.1.1. Aplinkosaugos srityje (aplinkos kokybė ir gamtos ištekliai, klimato kaita, aplinkos apsauga).
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, ar projekto įgyvendinimas neturi neigiamos įtakos aplinkosaugos srityje. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis. |
|
|
| 4.1.2. Socialinėje srityje (užimtumas, skurdas ir socialinė atskirtis, sveikata, švietimas ir mokslas, kultūros savitumas).
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, ar projekto įgyvendinimas neturi neigiamos įtakos socialinėje srityje. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis. |
|
|
||
| 4.1.3. Ekonomikos srityje (darnus pagrindinių ūkio šakų ir regionų vystymas).
Paaiškinimai: pagrįstas projekto poreikis ir tęstinumas, rezultatai pateisina investicijas (vertinama kartu su 9 kriterijumi). Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis, techninė galimybių studija. |
|
|
||
| 4.1.4. Regionų vystymo srityje (aplinkosauginių, socialinių ir ekonominių skirtumų mažinimas).
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, ar projekto įgyvendinimas neturi neigiamos įtakos regionų vystymo srityje. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis. |
|
|
||
| 4.1.5. Informacinės ir žinių visuomenės srityje.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 4.2. Projekte atskleistos pastangos skatinti darnaus vystymosi principo įgyvendinimą. |
4.2.1. Pasiūlytos konkrečios priemonės, kurios užtikrina, kad projektas skatina darnaus vystymosi principo įgyvendinimą.
Paaiškinimai: netaikoma (vertinama naudos ir kokybės vertinimo metu). |
|
|
|
| 4.2.2. Projektas atitinka kitus su reikalavimais darnaus vystymosi principo įgyvendinimu susijusius specialiuosius projektų atrankos kriterijus ir Apraše nustatytus reikalavimus.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 4.2.3. Projektas atitinka kitus su reikalavimais darnaus vystymosi principo įgyvendinimu susijusius specialiuosius projektų atrankos kriterijus ir Apraše nustatytus reikalavimus.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 5. Projektas atitinka lyčių lygybės ir nediskriminavimo principus. |
5.1. Projekte nenumatoma apribojimų, kurie turėtų neigiamą poveikį lyčių lygybės ir nediskriminavimo principų įgyvendinimui. |
5.1.1. Projekte nenumatoma apribojimų, kurie turėtų neigiamą poveikį lyčių lygybės ir nediskriminavimo principų įgyvendinimui. Paaiškinimai: vertinama, ar projektas neprieštarauja lyčių lygybės ir nediskriminavimo principų įgyvendinimui: - sudarytos vienodos dalyvavimo projekte ir naudojimosi projekto rezultatais galimybės vyrams ir moterims; - sudarytos vienodos dalyvavimo projekte bet kokios rasės arba etninės kilmės, religijos arba tikėjimo, amžiaus, negalios, seksualinės orientacijos atstovams. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis. |
|
|
| 5.2. Projekte nurodytos pastangos skatinti lyčių lygybės ir nediskriminavimo principų įgyvendinimą. |
5.2.1. Pasiūlyti konkretūs veiksmai, kurie užtikrina, kad projektas prisideda prie lyčių lygybės principo įgyvendinimo.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
|
| 5.2.2. Pasiūlyti konkretūs veiksmai, kurie užtikrina, kad projektas skatina nediskriminavimo dėl lyties, rasės arba etninės kilmės, religijos arba tikėjimo, amžiaus, negalios, seksualinės orientacijos principo įgyvendinimą.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 5.2.3. Projektas atitinka kitus su lyčių lygybės ir nediskriminavimo principų įgyvendinimo reikalavimais susijusius specialiuosius projektų atrankos kriterijus ir Apraše nustatytus reikalavimus.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 6. Projekto įgyvendinimas yra suderinamas su kitų aktualių ES politikos sričių nuostatomis. |
6.1. Projektas suderinamas su horizontaliųjų ES bendrųjų politikos sričių nuostatomis. |
6.1.1. Projektas suderinamas su ES viešųjų pirkimų politikos nuostatomis.
Paaiškinimai: būtina įvertinti, ar pareiškėjas ir (arba) partneriai yra perkančiosios organizacijos pagal Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymą (Žin., 1996, Nr. 84-2000; 2006, Nr. 4-102) arba gavę projekto finansavimo lėšų jomis taps; jei taip, tokiu atveju, ar tikėtina, kad projekto veiklų plane numatyta veiklų trukmė nustatyta įvertinant pirkimų terminus. Jei pareiškėjas ir (arba) partneriai nėra perkančiosios organizacijos, šis vertinimo aspektas vertinamas kaip atitinkantis nustatytus reikalavimus. Tais atvejais, kai pareiškėjas ir (arba) partneriai, pateikę paraišką, jau yra įvykdę pirkimus, skirtus projekto veikloms įgyvendinti, arba juos įvykdo tinkamumo finansuoti vertinimo metu, būtina įvertinti šių pirkimų tinkamumą, vadovaujantis teisės aktais, reglamentuojančiais vidaus procedūras, ir (arba) ES struktūrinės paramos administravimo procedūrų vadovuose nustatyta tvarka ir apimtimi. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis. |
|
|
| 6.1.2. Projektas suderinamas su ES aplinkosaugos politikos nuostatomis.
Paaiškinimai: būtina įvertinti, ar, atsižvelgiant į projekto veiklas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymu (Žin., 1996, Nr. 82-1965; 2005, Nr. 84-3105), būtinas poveikio aplinkai vertinimas; jei būtinas, ar poveikio aplinkai vertinimas yra atliktas. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, papildomai teikiami dokumentai (poveikio aplinkai vertinimas). |
|
|
||
| 6.1.3. Projektas suderinamas su ES konkurencijos politikos nuostatomis.
Paaiškinimai: vertinant projektus, reikia įsitikinti, ar projektai finansuojami nepažeidžiant konkurencijos politikos nuostatų, t. y. finansuojami pagal Apraše nustatytą valstybės pagalbos schemą, laikantis ten nustatytų reikalavimų. Taip pat vertinant projektus, reikia įsitikinti, ar projekto finansavimas nereiškia neteisėtos valstybės pagalbos suteikimo, turi būti įvertintas projekto tinkamumas finansuoti pagal valstybės pagalbai taikomus apribojimus. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis, techninė galimybių studija. |
|
|
||
| 6.2. Projektas suderinamas su tam tikrų sektorių ES bendrųjų politikos sričių nuostatomis. |
6.2.1. Projektas suderinamas su konkretaus sektoriaus ES politikos sričių nuostatomis.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
|
| 7. Pareiškėjas organizaciniu požiūriu yra pajėgus tinkamai ir laiku įgyvendinti teikiamą projektą. |
7.1. Pareiškėjas (partneris) atitinka formaliuosius reikalavimus. |
7.1.1. Pareiškėjas (partneris) atitinka tinkamų pareiškėjų (partnerių) sąrašą, nustatytą Apraše:
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, kad pareiškėjas (partneris) atitinka Apraše nustatytus reikalavimus. |
|
|
| 7.1.1.1. yra privatus juridinis asmuo (partneriams gali būti netaikoma); (Duomenys tikrinami pagal paraiškos (A) dalyje pateiktą informaciją ir pagal Mokesčių mokėtojų registre turimą informaciją, pareiškėjo įstatų, nuostatų nuorašą.) |
|
|
||
| 7.1.1.2. registruotas Lietuvos juridinių asmenų registre (partneriams, jei taikoma); Pastaba: jei partnerė yra mokslo ir studijų institucija, projekte dalyvaujanti Aprašo 39.2 punkte nurodytomis sąlygomis, ji turi atitikti mokslo ir studijų institucijos sąvoką. (Duomenys tikrinami pagal Mokesčių mokėtojų registre turimą informaciją.) |
|
|
||
| 7.1.1.3. priskiriamas labai mažų, mažų, vidutinių ar didelių įmonių kategorijai (partneriams, jei taikoma); (Duomenys tikrinami pagal pateiktą Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaraciją, patvirtintą Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2008 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 4-119 (Žin., 2008, Nr. 36-1298), raštą, kad pareiškėjas (partneris) nepriskiriamas labai mažų, mažų, vidutinių įmonių kategorijai.) |
|
|
||
| 7.1.1.4. tiesiogiai atsakingas už teikiamo projekto rengimą, valdymą ir įgyvendinimą (partneriams netaikoma). (Duomenys tikrinami pagal paraiškos (A) dalyje pateiktą informaciją.) |
|
|
||
| 7.1.2. Pareiškėjas (partneris) turi (ar turi galimybes įgyti) teisinį pagrindą užsiimti ta veikla (atlikti funkcijas), kuriai sukurti ir (arba) vykdyti, ir (arba) plėtoti skirtas projektas. (Duomenys tikrinami pagal paraiškos (B) dalyje pateiktą informaciją, įstatus (nuostatus ir (ar) statutą). |
|
|
||
| 7.1.3. Pareiškėjui (partneriui) gali būti skirtos ES fondų ir Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšos, jei: |
|
|
||
| 7.1.3.1. jam nėra iškelta byla dėl bankroto arba restruktūrizavimo, nėra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl ūkinės-komercinės veiklos arba jis nėra likviduojamas (partneriams, jei taikoma). (Duomenys tikrinami pagal pateiktus finansinės atskaitomybės dokumentus, paraiškos (A) dalyje pateiktą informaciją.) |
|
|
||
| 7.1.3.2. yra įvykdęs su mokesčių ir socialinio draudimo įmokų mokėjimu susijusius įsipareigojimus pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus (ši nuostata netaikoma įstaigoms, kurių veikla finansuojama iš valstybės arba savivaldybių biudžeto, ir juridiniams asmenims, kuriems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka yra atidėti mokesčių arba socialinio draudimo įmokų mokėjimo terminai) (partneriams, jei taikoma); (Duomenys tikrinami iki paraiškos tinkamumo finansuoti vertinimo etapo pabaigos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenis.) |
|
|
||
| 7.1.3.3. paraiškoje arba jos prieduose nepateikė klaidinančios informacijos; (Duomenys tikrinami pagal paraiškos (A) dalyje, paraiškos (B) dalyje pateiktą informaciją.) |
|
|
||
| 7.1.3.4. nėra įsiteisėjusio teismo sprendimo dėl pareiškėjo kitos paramos skyrimo iš ES arba Lietuvos Respublikos biudžeto sutarties lėšų pažeidimo; (Duomenys tikrinami pagal paraiškos (A) dalyje pateiktą informaciją.) |
|
|
||
| 7.1.3.5. jis nebandė gauti konfidencialios informacijos arba daryti įtakos vertinimą atliekančiai institucijai dabartinio arba ankstesnio paraiškų dėl projekto finansavimo vertinimo arba atrankos proceso metu. (Duomenys tikrinami pagal paraiškos (B) dalyje pateiktą informaciją ir pareiškėjo veiksmus projekto vertinimo metu.) |
|
|
||
| 7.1.3.6. įmonėms, perkėlusioms gamybinę veiklą valstybėje narėje arba į kitą valstybę narę, nėra taikoma arba nebuvo taikoma išieškojimo procedūra. (Duomenys tikrinami pagal paraiškos (B) dalyje pateiktą informaciją). |
|
|
||
| 7.2. Pareiškėjas yra pajėgus įgyvendinti projektą. |
7.2.1. Pareiškėjas turi pakankamai patirties įgyvendinti projekte numatytas veiklas.
Paaiškinimai: netaikoma (vertinama naudos ir kokybės vertinimo metu). |
|
|
|
| 7.2.2. Pareiškėjas turi (turi užtikrinti) pakankamus administravimo gebėjimus vykdant projektą (pakankamą komandą).
Paaiškinimai: pareiškėjas užtikrina būtinus gebėjimus administruoti projektą – suformuoja komandą, užtikrina reikiamos kompetencijos darbuotojų įtraukimą, numato paslaugų įsigijimą ir panašiai. Informacijos šaltinis: paraiškos (B) dalis, techninė galimybių studija. |
|
|
||
| 7.2.3. Pareiškėjas (partneris) gali įgyvendinti projekto tikslus, veiklas ir uždavinius per projekto įgyvendinimo laikotarpį. Projekto įgyvendinimo trukmė, vieta, parengtumas atitinka Apraše nustatytus reikalavimus.
Paaiškinimai: įsitikinti, kad projekto įgyvendinimo organizavimas (planas) adekvatus projekto veiklų apimčiai, yra realus ir racionaliai suplanuotas (pavyzdžiui, įvertinant turimus išteklius, iš ES fondų finansuojamų projektų specifiką, sezoniškumą ir panašiai). Būtina įsitikinti, kad projekto trukmė neviršija 24 mėnesių nuo projekto veiklų įgyvendinimo pradžios. Įgyvendinimo vieta atitinka Apraše nustatytus reikalavimus, tai yra didžioji dalis projekto veiklų turi būti įgyvendinamos Lietuvos Respublikos teritorijoje. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, su paraiška pateikti dokumentai. Veiklų planas paraiškos (A) dalyje yra logiškas, nuoseklus, veiklų trukmė pagrįsta. |
|
|
||
| 7.2.4. Partnerystė projekte yra pagrįsta ir turi pridėtinę vertę (jei taikoma).
Paaiškinimas: prie paraiškos turi būti pridedama galiojanti jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties kopija, atitinkanti Aprašo 20, 95 punktuose esančius reikalavimus. Informacijos šaltinis: papildomai pridedami dokumentai (jungtinės veiklos (partnerystės) sutartis). |
|
|
||
| 7.2.5. Projektas atitinka kitus su reikalavimais pareiškėjams susijusius specialiuosius projektų atrankos kriterijus ir Apraše nustatytus reikalavimus: |
|
|
||
| 7.2.5.1. Nuosavybės teisės į projekte sukurtus rezultatus ir pramoninės nuosavybės objektus priklausys projekto vykdytojams (specialusis atitikties projektų atrankos kriterijus patvirtintas Stebėsenos komiteto 2009 m. balandžio 7 d. posėdžio nutarimu Nr. 14). Paaiškinimai: vertinama, ar užtikrinama, kad nuosavybės teisės į projekte sukurtus rezultatus ir pramoninės nuosavybės objektus (išradimų patentus, dizainą, prekės ženklus ir kt.) priklausys projekto vykdytojams. Informacijos šaltinis: papildomai pridedami dokumentai (jungtinės veiklos (partnerystės) sutartis). |
|
|
||
| 7.2.5.2. Nėra priskiriamas sunkumų turinčios įmonės kategorijai, kaip nustatyta 2004 m. spalio 1 d. Komisijos Komunikate „Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti“ (OL 2004 C 244, p. 2).
(Duomenys tikrinami pagal pateiktus finansinės atskaitomybės dokumentus, tarpinės finansinės atskaitomybės dokumentus, paraiškos (B) dalyje pateiktą informaciją.) |
|
|
||
| 7.2.5.3. Su pareiškėju (partneriu) nebuvo nutraukta projekto finansavimo ir administravimo sutartis dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo. (Duomenys tikrinami pagal paraiškos (B) dalyje pateiktą informaciją.) |
|
|
||
| 7.2.5.4. Pareiškėjo (partnerio) vadovas ar vyriausiasis buhalteris neturi neišnykusio teistumo dėl nusikalstamos veikos nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, ekonomikai ir verslo tvarkai ar finansų sistemai. (Duomenys tikrinami pagal paraiškos (B) dalyje pateiktą informaciją.) |
|
|
||
| 7.2.5.5. Pareiškėjui (partneriui) nebuvo išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti po to, kai Europos Komisija sprendime paskelbė, kad finansavimas yra neteisėtas ir nesuderinamas su bendrąja rinka, kaip apibrėžiama 2008 m. rugpjūčio 6 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 800/2008, skelbiančio tam tikrų rūšių pagalbą suderinama su bendrąja rinka taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas) (OL 2008 L 214, p. 3), 1 straipsnio 6 dalies a ir b punktuose. (Duomenys tikrinami pagal paraiškos (B) dalyje pateiktą informaciją.) |
|
|
||
| 8. Projektas turi aiškų finansavimo paketą: apibrėžtus, aiškius ir užtikrintus projekto išlaidų finansavimo šaltinius. |
8.1. Užtikrintas projekto finansavimas. |
8.1.1. Pareiškėjo (partnerių, jei taikoma pagal Aprašo 33 ir 34 punktuose nustatytus reikalavimus) įnašas atitinka nustatytus reikalavimus.
Paaiškinimai: vertinama, ar pareiškėjas (partneris) turi stabilius ir pakankamus finansų išteklius, gali užtikrinti savo veiklos tęstinumą per visą projekto įgyvendinimo laikotarpį ir prisidėti prie projekto finansavimo. Pareiškėjo (partnerio) įnašas turi būti aiškiai apibrėžtas, patikimas, realus, pakankamas ir tinkamai išdėstytas per projekto įgyvendinimo laikotarpį. Informacijos šaltinis: duomenys tikrinami pagal finansinės atskaitomybės dokumentus, tarpinės finansinės atskaitomybės dokumentus, paskolos gavėjo kreditorių ir debitorių sąrašą, nurodant kreditorinius ir debitorinius įsiskolinimus (sudarytas ne vėliau kaip prieš 60 dienų iki paraiškos pateikimo viešajai įstaigai Lietuvos verslo paramos agentūrai (toliau – LVPA dienos), prognozinius pinigų srautus, pagrindžiančius planuojamo pardavimo dokumentus (turimos sutartys, komerciniai pasiūlymai, užsakymai ir panašiai), kitus dokumentus, įrodančius pareiškėjo gebėjimus užtikrinti savo veiklos tęstinumą per visą projekto įgyvendinimo laikotarpį ir prisidėti prie projekto. |
|
|
| 8.1.2. Užtikrintas netinkamų finansuoti su projektu susijusių išlaidų padengimas.
Paaiškinimai: vertinama, ar projekte numatytoms netinkamoms finansuoti išlaidoms (tarp jų netinkamam finansuoti pridėtinės vertės mokesčiui (toliau – PVM), kurį pareiškėjas pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus turi galimybę įtraukti į PVM atskaitą, net jeigu pareiškėjas tokio PVM į atskaitą neįtraukė, viešinimui ir panašiai) užtikrinamas finansavimas; netinkamų išlaidų finansavimo šaltiniai yra aiškiai apibrėžti, patikimi, tinkamai išdėstyti per tam tikrą laikotarpį, t. y. netinkamų išlaidų finansavimas neturės neigiamos įtakos projekto įgyvendinimui. Netinkamų finansuoti išlaidų šaltiniais yra laikomi tokie patys, kaip ir Aprašo 2 priedo 8.1.1 punkte nurodyti tinkami pareiškėjo finansavimo šaltiniai. Informacijos šaltinis: Aprašo 2 priedo 8.1.1 punkte nurodyti informacijos šaltiniai. |
|
|
||
| 8.1.3. Užtikrintas finansinis projekto (veiklų) ir rezultatų tęstinumas.
Paaiškinimai: vertinama, ar projekto metu sukurtų rezultatų tolesniam naudojimui yra sudarytos finansinės prielaidos, t. y. ar įgyvendinant projektą sukurtas ar įsigytas iš finansavimo lėšų turtas bus išlaikomas ir užtikrinamas jo tinkamas eksploatavimas. Projekto įgyvendinimo metu sukurti rezultatai bus naudojami pagal numatytą paskirtį. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis, jungtinės veiklos (partnerystės) sutartis. |
|
|
||
| 8.1.4. Projektas atitinka kitus Apraše nustatytus reikalavimus: |
|
|
||
| 8.1.4.1. Projekto vertė neviršija 172 640 000,00 Lt (šimto septyniasdešimt dviejų milijonų šešių šimtų keturiasdešimt tūkstančių litų). |
|
|
||
| 8.1.4.2. Mažiausias pagal Aprašą skiriamo finansavimo dydis projektui įgyvendinti 250 000,00 Lt (du šimtai penkiasdešimt tūkstančių litų). |
|
|
||
| 8.1.4.3. Didžiausias pagal Aprašą skiriamo finansavimo dydis projektui įgyvendinti 5 000 000,00 Lt (penki milijonai litų). |
|
|
||
| 8.1.4.4. Pateikta projekto mokslinių tyrimų veiklos techninė galimybių studija (specialusis atitikties projektų atrankos kriterijus patvirtintas Stebėsenos komiteto 2009 m. balandžio 7 d. posėdžio nutarimu Nr. 14).
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, ar pareiškėjas įvertino su ankstyvu gaminio, paslaugos, technologijos kūrimo etapu susietą riziką ir galimybes. Projekto mokslinių tyrimų veiklos techninė galimybių studija turi būti parengta pagal rekomendacijas, nurodytas LVPA interneto svetainėje www.lvpa.lt. Informacijos šaltinis: techninė galimybių studija. |
|
|
||
| 9. Užtikrintas efektyvus projektui įgyvendinti reikalingų lėšų panaudojimas. |
9.1. Sąnaudų ir naudos analizės korektiškumas ir rezultatų priimtinumas. |
9.1.1. Atlikta alternatyvų analizė.
Paaiškinimai: vertinami du projekto įgyvendinimo scenarijai: teikiant finansavimą ir jo neteikiant. Informacijos šaltinis: paraiškos (B) dalis.
|
|
|
| 9.1.2. Projekto prielaidos (susijusios su būsimomis pajamomis ir sąnaudomis) yra pagrįstos.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 9.1.3. Taikomas pagrįstas analizės laikotarpis.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 9.1.4. Taikoma pagrįsta diskonto norma.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 9.1.5. Teisingai apskaičiuotos ir pagrįstos finansinių rodiklių reikšmės.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 9.1.6. Teisingai apskaičiuotos ir pagrįstos ekonominių rodiklių reikšmės.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 9.1.7. Įvertintos rizikos.
Paaiškinimai: Įvertintos pagrindinės projekto rizikos, numatyti jų valdymo veiksmai. Informacijos šaltinis: paraiškos (B) dalis. |
|
|
||
| 9.1.8. Projekto teikiama nauda atitinka planuojamiems rezultatams pasiekti reikalingas sąnaudas:
Paaiškinimai: vertinama vadovaujantis analogiškais projektais, veiklomis ir panašiai, projekto rezultatų atitiktimi sąnaudoms. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis. |
|
|
||
| 9.1.8.1. Kai pareiškėjas ir (ar) partneris nėra labai maža, maža, vidutinė įmonė, kiekvienam jų būtina pagrįsti finansavimo būtinumą ir skatinamąjį poveikį.
Paaiškinimai: laikoma, kad skatinamasis poveikis buvo pagrįstas, jeigu projektas atitinka bent vieną iš šių kiekybinių ir (arba) kokybinių veiksnių: - gavus finansavimą, iš esmės padidėja projekto apimtis; - gavus finansavimą, iš esmės padidėja projekto mastas: padidėja planuojamų projekto įgyvendinimo rezultatų skaičius, projektas tampa ambicingesnis; - gavus finansavimą, iš esmės padidėja bendra projektui finansavimo gavėjo išleista suma; - gavus finansavimą, iš esmės paspartėja projekto užbaigimas (įgyvendinimas); - be finansavimo projektas Lietuvos Respublikoje nebūtų buvęs įgyvendintas. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis. |
|
|
||
| 9.2. Atitiktis Vykdomų pagal Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją ir ją įgyvendinančias veiksmų programas projektų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. spalio 31 d. nutarimu Nr. 1179 (Žin., 2007, Nr. 117-4789), (toliau – Išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklės) ir Apraše nustatytiems projekto veiklų ir išlaidų apribojimams. |
9.2.1. Projekte numatytos veiklos ir išlaidos atitinka tinkamoms finansuoti veikloms ir jų mastui nustatytus reikalavimus.
Paaiškinimai: vertinama, ar projekto veiklos ir išlaidos yra tinkamos finansuoti atsižvelgiant į Išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklėse ir Aprašo 10–11 ir 24, 25 punktuose projekto veikloms nustatytus apribojimus. Projektas, kuriam prašoma finansavimo, nėra pradėtas įgyvendinti. Projekte numatytos išlaidos atitinka Aprašo 31, 36 punktuose nustatytus apribojimus. Taip pat būtina įvertinti projekto riziką, susijusią su dvigubu finansavimu, tai yra įvertinant pareiškėjo įgyvendintus ir (arba) įgyvendinamus projektus būtina įsitikinti, kad toms pačioms veikloms ir išlaidoms finansavimas nebus skiriamas pakartotinai. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis, techninė galimybių studija. |
|
|
|
| 9.2.2. Veiklos ir išlaidos suplanuotos efektyviai ir pagrįstai.
Paaiškinimai: vertinama, ar projekto veiklos suplanuotos efektyviai, prašomos finansuoti išlaidos tiesiogiai susijusios su Aprašo 9 punkte nustatytomis tinkamomis finansuoti veiklomis ir būtinos projekto tikslams pasiekti: - išlaidos aiškiai susietos su planuojama veikla; - paaiškintas išlaidų būtinumas veiklai atlikti; - numatomos išlaidos apskaičiuotos remiantis vidutinėmis rinkos kainomis; - arba pateiktas naudojamų įkainių paaiškinimas; - išlaidos suplanuotos atsižvelgiant į vidutinį metinį kainų augimą ir valiutų riziką. - Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis. |
|
|
||
| 9.2.3. Užtikrinama lėšų įsisavinimo sparta.
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, kad projekto veiklų suplanavimas užtikrins numatomą lėšų įsisavinimo spartą. Informacijos šaltinis: paraiškos (A) dalis, paraiškos (B) dalis. |
|
|
||
| 9.2.4. Projektas atitinka „kryžminio“ finansavimo reikalavimus.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 9.2.5. Teisingai pritaikyta vienodo dydžio norma, vadovaujantis Netiesioginių projekto išlaidų nustatymo ir apmokėjimo naudojant vienodo dydžio normą taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. kovo 27 d. įsakymu Nr. 1K-112 (Žin., 2008, Nr. 37-1348; 2011, Nr. 78-3826).
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
||
| 9.2.6. Pagrįstas projekto reikalingumas pareiškėjo verslo vizijai įgyvendinti (specialusis atitikties projektų atrankos kriterijus patvirtintas Stebėsenos komiteto 2009 m. balandžio 7 d. posėdžio nutarimu Nr. 14).
Paaiškinimai: būtina įsitikinti, ar pagrįsta verslo vizija (galutinio produkto suvokimas, galimų produkto rinkų, konkurencijos sąlygų ir tikslinių vartotojų grupių suvokimas, kelio nuo produkto idėjos iki jo komercinimo suvokimas, reikalingų išteklių ir rizikos suvokimas), ar pagrįstos sąsajos tarp techninės galimybių studijos, planuojamos MTTP veiklos ir verslo vizijos, ar pagrįstas finansavimo poreikis. Informacijos šaltinis: techninė galimybių studija, paraiškos (B) dalis. |
|
|
||
| 9.3. Projektui reikiamas finansavimas nustatytas atsižvelgiant į 2006 m. liepos 11 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1083/2006, nustatančio bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo bei panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 1260/1999 (OL 2006 L 210, p. 25) (toliau – Tarybos reglamentas Nr. 1083/2006), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2012 m. gegužės 22 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 423/2012 (OL 2012 L 133, p. 1), 55 straipsnyje išdėstytus reikalavimus. (Jeigu teikiama valstybės pagalba, šis kriterijus tenkinamas.) |
9.3.1. Paraiškoje teisingai nurodyta, kuriai kategorijai priklauso projektas, t. y. iš kurio: - negaunama pajamų; - gaunama pajamų, bet jų neįmanoma nustatyti iš anksto (Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnio 3 dalis); - gaunama pajamų ir jos įvertinamos iš anksto (Tarybos reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnio 2 dalis).
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
|
| 9.3.2. Iš projekto planuojamos gauti pajamos (taip pat ir grynosios pajamos) teisingai apskaičiuotos ir teisingai nustatytas projektui reikiamo finansavimo dydis.
Paaiškinimai: netaikoma. |
|
|
Priedo pakeitimai:
Nr. 4-168, 2013-03-05, Žin., 2013, Nr. 26-1262 (2013-03-09), i. k. 1132020ISAK0004-168
VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ projektų
finansavimo sąlygų aprašo
3 priedas
(Lietuvos Respublikos ūkio ministro
2013 m. kovo 5 d. įsakymo Nr. 4-168
redakcija)
PROJEKTO NAUDOS IR KOKYBĖS VERTINIMO METODIKA
| Eil. Nr. |
Vertinimo kriterijai |
Pagrindiniai vertinimo aspektai |
Vertinimo skalė |
Vertintojo balas |
Informacijos šaltinis |
|||
| 1. |
Iš viso: |
|
100 |
|
|
|||
| 2. |
Pirmaeiliai priemonės kriterijai |
|
80 |
|
|
|||
| 2.1. |
Pareiškėjo patirtis atliekant mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros (toliau – MTTP) veiklas ir bendradarbiaujant su mokslo bei studijų institucijomis. |
Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kurių pareiškėjai jau turi MTTP personalą ir didesnę MTTP veiklų vykdymo patirtį. Už bendradarbiavimo su mokslo ir studijų institucijomis patirtį ir aktyvumą suteikiama papildomų balų. Be to, bus atsižvelgiama į bendradarbiavimo projektų tarptautiškumą bei į dalyvavimą Europos Sąjungos (toliau – ES) iniciatyvose kuriant žinių ir inovacijų erdvę. Jaunų įmonių (atsižvelgiant į ES nusistovėjusią praktiką, jaunomis įmonėmis yra laikomos iki penkerių metų veikiančios įmonės) atveju bus atsižvelgta į atitinkamą kontroliuojančiosios įmonės arba steigėjų patirtį pagal išdėstytas nuostatas. |
0–5 |
|
VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies forma ir jos pildymo instrukcija (toliau – paraiškos (B) dalis) |
|||
| 2.2. |
Pareiškėjo patirtis teikiant į rinką sukurtus naujus ar iš esmės pagerintus gaminius, paslaugas, technologijas. |
Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kurių pareiškėjas per paskutinius trejus finansinius metus iki paraiškos pateikimo komercino naujus ar iš esmės pagerintus gaminius, paslaugas, technologijas. Taip pat vertinama naujų gaminių, paslaugų, technologijų pateikimo į rinką dažnumas ar reguliarumas. |
0–5 |
|
Paraiškos (B) dalis |
|||
| 2.3. |
Projekto strateginis pobūdis ir svarba Lietuvos ekonomikos plėtrai. |
Balai suteikiami tik tuo atveju, kai pareiškėjas pagrįs strateginį projekto pobūdį ir svarbą šalies įmonėms užimant tikslines, nišines užsienio rinkas, ženkliai padidinant atskiros pramonės šakos ar įmonių grupės eksporto rodiklius, pritraukiant į Lietuvos aukštųjų ir vidutiniškai aukštų technologijų sektorių tiesiogines užsienio investicijas, padedant įmonėms apsirūpinti aukštesnės kokybės žaliavomis ir panašiai. Žodis „eksportas“ apima ir prekių išvežimą į ES valstybes. Už projekto poveikį logistikos sektoriui papildomų balų nebus suteikiama. Prie aukštųjų technologijų veiklos priskirtina veikla, priskiriama šiems Ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (EVRK 2 red.), patvirtinto Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2007 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. DĮ-226 (Žin., 2007, Nr. 119-4877) (toliau – EVRK 2 red.) (taip pat atsižvelgiama į EVRK 2 red. paaiškinimus, pateikiamus Lietuvos statistikos departamento svetainėje www.stat.gov.lt/lt, ir Aukštųjų technologijų plėtros 2011–2013 metų programą, patvirtintą Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2011 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. V-1/ 4-2 (Žin., 2011, Nr. 17-821), kodams: pagrindinių vaistų pramonės gaminių ir farmacinių preparatų gamyba (21); kompiuterinių, elektroninių ir optinių gaminių gamyba (26); medicinos ir odontologijos prietaisų, instrumentų ir reikmenų gamyba (32.5); kompiuterių programavimo, konsultacinė ir susijusi veikla (62); moksliniai tyrimai ir taikomoji veikla (72). Prie vidutiniškai aukštų technologijų veiklos priskirtina veikla, priskiriama šiems ERVK 2 red. kodams: chemikalų ir chemijos produktų gamyba (20); elektros įrangos gamyba (27); niekur kitur nepriskirtų mašinų ir įrangos gamyba (28); variklinių transporto priemonių, priekabų ir puspriekabių gamyba (29); kitų transporto priemonių ir įrangos gamyba (30). |
0–5 |
|
Paraiškos (B) dalis |
|||
| 2.4. |
Pareiškėjo eksporto potencialas. |
Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kurių pareiškėjai turės didesnį eksporto apimties augimo potencialą. Žodis „eksportas“ apima ir prekių (paslaugų) išvežimą į ES valstybes. a) Vertinamas pareiškėjo eksporto pajamų augimas po 3 metų pabaigus projektą lyginant su paraiškos pateikimo metais. Vertinimo skalė: iki 10 procentų eksporto pajamų padidėjimas – 0 balų; 11–20 procentų – 0,5 balo; 21–30 procentų – 1 balas; 31–40 procentų – 1,5 balo; 41 procentas ir daugiau – 2 balai. b) Vertinamas pareiškėjo eksporto dalies augimas įgyvendinus projektą. Vertinimo skalė: 0–5 procentinių punktų eksporto dalies padidėjimas įmonės pardavimo struktūroje – 0 balų; 6–10 procentinių punktų – 0,5 balo; 11–20 procentinių punktų – 1 balas; 21–30 procentinių punktų – 1,5 balo; 31–100 procentinių punktų – 2 balai. c) Vertinama pareiškėjo eksporto dalis įmonės pardavimo struktūroje paraiškos pateikimo metais. Vertinimo skalė: įmonė neeksportuoja – 0 balų; <50 procentų eksporto dalis įmonės pardavimo struktūroje – 0,5 balo; 50–100 procentų – 1 balas. |
0–5 |
|
Paraiškos (B) dalis |
|||
| 2.5. |
Projektas sukurs ilgalaikes tyrėjų ir (arba) pagalbinio personalo darbo vietas įmonėse. |
Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kurie pasižymi didesniu MTTP darbuotojų darbo vietų kūrimo efektyvumu. Efektyvumas vertinamas šiais aspektais: MTTP darbuotojų skaičiaus augimo dinamika (MTTP darbuotojų santykis su visais darbuotojais prieš įgyvendinant projektą ir trejus metus po projekto įgyvendinimo); MTTP darbuotojų kvalifikaciniais pokyčiais (tyrėjų ir pagalbinio personalo santykis prieš įgyvendinant projektą ir trejus metus po projekto įgyvendinimo). Ypatingas dėmesys vertinant kreipiamas į MTTP darbuotojų darbo skaičiaus augimo ir jų kvalifikacinės kompetencijos poreikio pagrindimą. |
0–5 |
|
Paraiškos (B) dalis |
|||
| 2.6. |
Pareiškėjas yra pasirašęs jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį su projekto, įgyvendinamo pagal Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos Tyrėjų karjeros programos Paramos mokslininkų ir kitų tyrėjų mobilumui paprogramės Tyrėjų tarptautinio konkurencingumo ugdymo priemonę, pareiškėju arba projekto partneris yra pateikęs paraišką dėl projekto finansavimo ar jau vykdo projektą pagal pirmiau minėtą Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos priemonę, arba pareiškėjo teikiamas projektas yra pripažintas „Eureka“ projektu („Eureka“ projekte bent vienu dalyviu privalomai turi būti mokslo ir studijų institucija). |
Skatinamas verslo ir mokslo bendradarbiavimas (5 balai suteikiami tiems projektams, kurių pareiškėjai yra pasirašę jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį su projektų, įgyvendinamų pagal Tyrėjų karjeros programos Paramos mokslininkų ir kitų tyrėjų mobilumui paprogramės Tyrėjų tarptautinio konkurencingumo ugdymo priemonę, pareiškėjais dėl bendradarbiavimo kartu įgyvendinant minėtos priemonės projektus arba projekto partneriai, su kuriais pareiškėjas pagal jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį numato bendradarbiauti kartu įgyvendinant minėtos priemonės projektus, yra pateikę paraišką dėl projekto finansavimo ar jau vykdo projektą pagal minėtą priemonę, arba pareiškėjo teikiamas projektas yra pripažintas „Eureka“ projektu). |
0–5 |
|
Paraiškos (B) dalis, jungtinės veiklos (partnerystės) sutartis, „Eureka“ projekto forma arba „Eureka“ strateginių iniciatyvų („Eureka“ programos klasterinių projektų) projekto forma ir Mokslo, inovacijų ir technologijų agentūros pateikta informacija. |
|||
| 3. |
|
Balai skaičiuojami pagal formulę
|
|
|
|
|||
| 4. |
Antraeiliai priemonės kriterijai |
|
20 |
|
|
|||
| 4.1. |
Pareiškėjas yra jauna įmonė. |
Skatinamas jaunų inovatyvių įmonių kūrimas ir plėtra. Aukštesnis įvertinimas teikiamas jaunų įmonių įgyvendinamiems projektams (atsižvelgiant į ES nusistovėjusią praktiką, jaunomis įmonėmis yra laikomos iki penkerių metų veikiančios įmonės) – 3 balai. Papildomi balai suteikiami, jei pareiškėjo vykdoma veikla priskiriama prie: - aukštųjų technologijų – 2 balai; - vidutiniškai aukštų technologijų – 1 balas. |
0–5 |
|
Įmonės registracijos pažymėjimas, įmonės įstatai, ES struktūrinės paramos kompiuterinė informacinė valdymo ir priežiūros sistema (SFMIS), paraiškos (B) dalis |
|||
| 4.2. |
Pareiškėjas priskirtinas labai mažos, mažos, vidutinės įmonės kategorijai. |
Įgyvendinamos smulkiojo ir vidutinio verslo plėtros politikos nuostatos. Vertinama šiais aspektais: a) pareiškėjas yra labai maža įmonė – 4 balai; b) pareiškėjas yra maža įmonė – 3 balai; c) pareiškėjas yra vidutinė įmonė – 2 balai; d) pareiškėjo darbuotojų skaičius auga dvejus metus iš eilės – 1 balas. |
0–5 |
|
Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaracija, patvirtinta Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2008 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 4-119 (Žin., 2008, Nr. 36-1298), paraiškos (B) dalis. |
|||
| 4.3. |
Projektas įgyvendinamas savivaldybėje, Lietuvos Respublikos Vyriausybės pripažintoje problemine teritorija, arba regioniniame ekonomikos augimo centre, išskirtame Lietuvos regioninės politikos iki 2013 metų strategijoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. gegužės 23 d. nutarimu Nr. 575 (Žin., 2005, Nr. 66-2370). |
Skatinama tolygesnė ekonomikos plėtra įvairiose Lietuvos Respublikos teritorijose (5 balai teikiami projektams, kurie įgyvendinami probleminėse teritorijose ar regioniniuose augimo centruose). |
0 arba 5 |
|
Paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies forma, patvirtinta Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-066 (Žin., 2008, Nr. 23-861). |
|||
| 5. |
|
Aritmetinis balų vidurkis (4.1–4.3/3) |
0–5 |
|
|
|||
| 6. |
|
Daugiklis |
4 |
|
|
|||
Pastaba.
Jei nenurodyta kitaip, bendru atveju:
5 balai suteikiami, kai projektas atitinka visus kriterijaus vertinimo aspektus ir požymius, šių aspektų ir požymių kiekybine išraiška yra pranašesnis už kitus analogiško pobūdžio projektus, iš pateiktos paraiškos ir kitų dokumentų galima daryti išvadą, kad planuojami pasiekti rodikliai ir rezultatai yra realūs ir pagrįsti.
3 balai suteikiami, kai projektas atitinka dalį kriterijaus vertinimo aspektų ir požymių, šių aspektų ir požymių kiekybine išraiška yra pranašesnis už kitus analogiško pobūdžio projektus, iš pateiktos paraiškos ir kitų dokumentų galima daryti išvadą, kad planuojami pasiekti rodikliai ir rezultatai yra realūs ir pagrįsti.
0 balų suteikiama, kai projektas visiškai neatitinka kriterijaus.
Tarpiniai balai suteikiami palyginus atitinkamo kriterijaus įvertinimo rezultatus su anksčiau nurodytais balų suteikimo principais.
1 lentelė.
| Eil. Nr. |
Vertintojo suteiktų balų pagrindimas |
| 2.1. |
|
| 2.2. |
|
| 2.3. |
|
| 2.4. |
|
| 2.5. |
|
| 2.6. |
|
| 4.1. |
|
| 4.2. |
|
| 4.3. |
|
Priedo pakeitimai:
Nr. 4-34, 2010-01-19, Žin., 2010, Nr. 9-432 (2010-01-23), i. k. 1102020ISAK00004-34
Nr. 4-334, 2011-05-20, Žin., 2011, Nr. 63-2999 (2011-05-26), i. k. 1112020ISAK0004-334
Nr. 4-168, 2013-03-05, Žin., 2013, Nr. 26-1262 (2013-03-09), i. k. 1132020ISAK0004-168
VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“
projektų finansavimo sąlygų aprašo
4 priedas
(Lietuvos Respublikos ūkio ministro
2013 m. kovo 5 d. įsakymo Nr. 4-168
redakcija)
VP2-1.3-ŪM-02-K PRIEMONĖS „INTELEKTAS LT“ PARAIŠKOS DĖL PROJEKTO FINANSAVIMO SPECIALIOSIOS (B) DALIES FORMA IR JOS PILDYMO INSTRUKCIJA
I. INFORMACIJA APIE PAREIŠKĖJĄ
1. Pareiškėjas yra (nėra) perkančioji organizacija pagal Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymą (Žin., 1996, Nr. 84-2000; 2006, Nr. 4-102)
| □ Taip, pareiškėjas yra perkančioji organizacija □ Ne, pareiškėjas nėra perkančioji organizacija |
2. Pareiškėjo vykdomos veiklos ir projekto veiklos priskiriamos Ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriui (EVRK 2 red.), patvirtintam Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2007 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. DĮ-226 (Žin., 2007, Nr. 119-4877) (toliau – EVRK 2 red.)
| Pareiškėjo vykdoma veikla (-os) pagal EVRK 2 red. |
|
| Pareiškėjo veikla (-os) pagal EVRK 2 red., kuriai (-ioms) vykdyti bus naudojami projekto rezultatai (jei projekto rezultatai tenka kelioms veikloms, reikia nurodyti rezultatų padalijimą procentais) |
|
3. Pareiškėjas naudojasi (nesinaudoja) Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo (Žin., 2001, Nr. 110-3992; 2008, Nr. 47-1749) 171 straipsnyje numatyta mokestine lengvata
| □ Taip, pareiškėjas naudojasi pelno mokesčio lengvata □ Ne, pareiškėjas nesinaudoja pelno mokesčio lengvata |
| Jei taip, prašome nurodyti, kuriais metais lengvata buvo suteikta. |
4. Pareiškėjo atitiktis specialiajam prioritetiniam projektų atrankos kriterijui
| Pareiškėjas yra pasirašęs jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį su projekto, įgyvendinamo pagal Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos Tyrėjų karjeros programos Paramos mokslininkų ir kitų tyrėjų mobilumui paprogramės Tyrėjų tarptautinio konkurencingumo ugdymo priemonę, pareiškėju* |
□ |
|
| Projekto partneris yra pateikęs paraišką dėl projekto finansavimo ar jau vykdo projektą pagal Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos Tyrėjų karjeros programos Paramos mokslininkų ir kitų tyrėjų mobilumui paprogramės Tyrėjų tarptautinio konkurencingumo ugdymo priemonę** |
□ |
|
| Pareiškėjo teikiamas projektas yra pripažintas „Eureka“ projektu („Eureka“ projekte bent vienu dalyviu privalomai turi būti mokslo ir studijų institucija) |
□ |
|
| *Nurodykite, kokias konkrečias veiklas partneriui numatyta vykdyti jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties pagrindu. Taip pat nurodykite paraiškos pateikimo arba projekto administravimo ir finansavimo sutarties pasirašymo, pagal Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos Tyrėjų karjeros programos Paramos mokslininkų ir kitų tyrėjų mobilumui paprogramės Tyrėjų tarptautinio konkurencingumo ugdymo priemonę, datą ir numerį. |
|
|
|
|
|
|
| **Nurodykite paraiškos pateikimo arba projekto administravimo ir finansavimo sutarties pasirašymo, pagal Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos Tyrėjų karjeros programos Paramos mokslininkų ir kitų tyrėjų mobilumui paprogramės Tyrėjų tarptautinio konkurencingumo ugdymo priemonę, datą ir numerį. |
|
|
|
|
|
|
5. Pareiškėjo administraciniai gebėjimai ir patirtis
| 5.1. Nurodykite žmogiškuosius išteklius, kuriuos planuojama naudoti projektui įgyvendinti. |
||||
| Projektui priskirti numatomų darbuotojų skaičius |
Funkcijos, kurios būtų priskirtos |
Darbuotojų patirtis (kompetencija) |
||
| Turimas darbuotojų skaičius |
|
|
|
|
| Papildomas darbuotojų poreikis |
pareiškėjo darbuotojai |
|
|
|
| ekspertai, konsultantai |
|
|
|
|
| Iš viso darbuotojų |
|
|
||
| 5.2. Pagrįskite pareiškėjo patirtį atliekant mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros (toliau – MTTP) veiklas ir bendradarbiaujant su mokslo bei studijų institucijomis. Pateikite informaciją apie per paskutinius trejus metus vykdytus MTTP projektus, jų veiklos mastą, išreikštą MTTP sąnaudų absoliučiaisiais skaičiais ir pardavimo pajamų santykiu, MTTP veiklų kompleksiškumą (sprendinių mastas, originalumas ir panašiai), MTTP veiklų poveikį (energijos taupymas, taršos mažinimas, našumas, pridėtinė vertė ir panašiai). Pateikite informaciją apie projektus, jų apimtį, vykdytus, vykdomus bendradarbiaujant su mokslo ir studijų institucijomis. Pateikite informaciją apie įgyvendintus, įgyvendinamus tarptautinius projektus, apie dalyvavimą Europos Sąjungos (toliau – ES) iniciatyvose, kuriant žinių ir inovacijų erdvę. Pastaba. Jaunų įmonių atveju pateikite informaciją apie kontroliuojančiosios įmonės arba steigėjų atitinkamą patirtį pagal pirmiau išdėstytas nuostatas. |
|||
| Metai |
Projekto pavadinimas |
Baigti projektai (pateikite pirmiau prašomą informaciją) |
Vykdomi projektai (pateikite pirmiau prašomą informaciją) |
| N – paraiškos pateikimo metai |
|
|
|
| N-1 |
|
|
|
| N-2 |
|
|
|
| N-3 |
|
|
|
| 5.3. Pagrįskite turimą patirtį teikiant į rinką pareiškėjo sukurtus naujus ar iš esmės pagerintus gaminius, paslaugas, technologijas. |
|||
| Metai |
Naujų gaminių, paslaugų, technologijų pateikimo į rinką dažnumas ar reguliarumas (vienetai per metus) |
Naujų gaminių, paslaugų, technologijų ir jų radikalumo (sprendimų originalumas, funkcionalumas ir panašiai) aprašymas |
Naujų gaminių, paslaugų, technologijų komercinimo įtaka įmonės konkurencingumui (pardavimo mastas, rinkų plėtra ir panašiai) |
| N –paraiškos pateikimo metai |
|
|
|
| N-1 |
|
|
|
| N-2 |
|
|
|
| N-3 |
|
|
|
6. Projekto poveikis įmonės konkurencingumo augimui
| 6.1. Informacija apie pareiškėjo pardavimo ir eksporto (eksportas apima ir prekių išvežimą į ES valstybes) augimą |
|||||
|
|
Paraiškos pateikimo metais (pardavimo pajamos ir eksportas – pagal su paraiška pateiktų paskutinių finansinių metų finansinės atskaitomybės dokumentų duomenis. Jei įmonė veikia mažiau nei 1 metus, tada pardavimo pajamos ir eksportas pagal tarpinės finansinės atskaitomybės dokumentų duomenis) |
N (projekto įgyvendinimo pabaigos metai) |
N+1 |
N+2 |
N+3 |
| Pardavimo pajamos |
|
|
|
|
|
| Eksportuojamas produktas |
|
|
|
|
|
| Eksportas vertine išraiška (litais) |
|
|
|
|
|
| Eksporto procentinė dalis, palyginti su bendra įmonės pardavimo pajamų struktūra |
|
|
|
|
|
| Eksporto pajamų padidėjimas procentais |
(nepildoma) |
|
|
|
|
| Eksporto dalies padidėjimas procentais |
(nepildoma) |
|
|
|
|
| Šalys, į kurias eksportuojama |
|
|
|
|
|
| 6.2. Pateikite informaciją apie projekto strateginį pobūdį ir svarbą Lietuvos ekonomikos plėtrai. Paaiškinkite ir pagrįskite, kokią įtaką Jūsų teikiamas projektas turės pareiškėjo atstovaujamos ar kitų susijusių pramonės šakų (sektorių) plėtrai ir tarptautiniam konkurencingumui toliau išvardytais aspektais |
|
| Užimant tikslines, nišines užsienio rinkas |
|
| Padidinant atskiros pramonės šakos ar įmonių grupės eksporto rodiklius |
|
| Pritraukiant į Lietuvos aukštųjų ir vidutiniškai aukštų technologijų sektorių tiesiogines užsienio investicijas |
|
| Padedant įmonėms apsirūpinti aukštesnės kokybės žaliavomis |
|
| Kita |
|
| 6.3. Darbuotojų skaičiaus struktūra. Pastaba. Nurodydami tyrėjų ir pagalbinio personalo darbuotojų pokytį, nurodykite tik jūsų teikiamo projekto dėka projekto metu ir įgyvendinus projektą sukuriamų ilgalaikių tyrėjų ir (arba) pagalbinio personalo darbo vietų įmonėje skaičiaus padidėjimą. |
|||||||||||
| Metai: |
N-2 |
N-1 |
N (paraiškos pateikimo metai) (darbuotojų skaičius nustatomas pagal paskutinius visus finansinius metus) |
M (projekto pabaigos metai) |
M+1 |
M+2 |
M+3 |
||||
| Darbuotojų skaičius, iš viso* |
|
|
|
|
|
|
|
||||
| Tyrėjų ir pagalbinio personalo darbuotojų ** skaičius. Iš jų: |
|
|
|
|
|
|
|
||||
| Tyrėjų skaičius |
|
|
|
|
|
|
|
||||
| Pagalbinio personalo darbuotojų skaičius |
|
|
|
|
|
|
|
||||
| Kitų darbuotojų (išskyrus aptarnaujantįjį personalą) skaičius |
|
|
|
|
|
|
|
||||
| *Jeigu pakito darbuotojų skaičius, nurodykite priežastis: |
|
|
|
|
|
|
|||||
| ** Lietuvos profesijų klasifikatoriuje (LPK-2005) tyrėjai apibrėžti 2 pozicijoje, pagalbinis personalas – 3 pozicijoje |
|
|
|
|
|
|
|||||
7. Pagalbos būtinumas
| 7.1. Įvertinkite pagalbos poveikį projekto įgyvendinimui. |
|
| □ gavus finansavimą, iš esmės padidėja projekto apimtis; □ gavus finansavimą, iš esmės padidėja projekto mastas; □ gavus finansavimą, iš esmės padidėja bendra projektui finansuoti gavėjo išleista suma; □ gavus finansavimą, iš esmės paspartėja projekto užbaigimas (įgyvendinimas). Nurodykite, kiek mėnesių projekto įgyvendinimas paspartėtų (____ mėn.); □ be finansavimo projektas Lietuvos Respublikoje nebūtų buvęs įgyvendintas; □ pagalba neturės įtakos projekto įgyvendinimui. |
|
| Paaiškinkite ir pagrįskite, kokią įtaką suteikta pagalba darytų projektui (pildo tik didelės įmonės) |
Aprašoma ir pagrindžiama suteiktos pagalbos įtaka projekto apimčiai, kokybei, sėkmei, poveikiui, taip pat ar projektas ekonomiškai naudingas, parama yra būtina projektui įgyvendinti ir paramos dydis yra pagrįstas. Būtina nurodyti, kokia apimtimi projektas būtų įgyvendinamas be paramos lėšų, kokie rezultatai būtų pasiekti, palyginti su rezultatais, jei projektui būtų skirtas finansavimas. |
| 7.2. Pateikite alternatyvų analizę. Aprašykite ir skaičiavimais pagrįskite du projekto įgyvendinimo scenarijus: jei gaunamas finansavimas ir jei jis negaunamas. Aprašykite ir pagrįskite suteikto finansavimo įtaką projekto apimčiai, kokybei, sėkmei, poveikiui, taip pat ar projektas ekonomiškai naudingas, finansavimas yra būtinas projektui įgyvendinti ir finansavimo dydis yra pagrįstas. Būtina nurodyti, kokia apimtimi projektas būtų įgyvendinamas be finansavimo lėšų, kokių rezultatų būtų pasiekta, palyginti su rezultatais, jei projektui būtų skirtas finansavimas. Būtina pagrįsti visus savo teiginius ir analizes, pateikti skaičiavimus. |
|
|
8. Gauta (planuojama gauti) valstybės pagalba
| 8.1. Pateikite informaciją apie pareiškėjo gautą ar planuojamą gauti valstybės pagalbą ir kitą paramą, susijusią su teikiamo projekto įgyvendinimu (skirtą teikiamam projektui įgyvendinti). |
|||||
|
|
Planuojama gauti pagalbos suma (ne iš Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos) |
Gautos pagalbos suma |
Pagalbos teikėjas |
Informacija apie pagalbos suteikimą, teikimo pagrindą |
Pagalbos suteikimo data |
| Kita pagalba |
|
|
|
|
|
| Numatoma gauti de minimis pagalba projektui įgyvendinti (nurodyti išlaidas, kurioms numatoma gauti de minimis pagalba) |
|
|
|
|
|
| Kita įvairių formų valstybės finansinė parama juridiniams asmenims (valstybės suteiktos garantijos, mikrokreditai, garantuotų paskolų palūkanų kompensavimas, kita) |
|
|
|
|
|
| 8.2. Ar buvo pateikta paraiška dėl paramos šiam projektui arba jo daliai iš bet kokio kito ES, Lietuvos Respublikos ar kitų finansavimo šaltinių (Europos regioninio plėtros fondo (toliau – ERPF), Sanglaudos fondo, kito ES finansavimo šaltinio, valstybės ar savivaldybės programų, Europos ekonominės erdvės paramos ar panašiai)? |
||||
| □ Taip |
Jei taip, prašom išsamiai aprašyti (nurodyti susijusią finansinę priemonę, nuorodų numerius, datas, prašytas sumas, suteiktas sumas ir kita) |
|||
| □ Ne |
|
|||
| Ar šis projektas ar jo dalis papildo kokį nors kitą projektą, kuris jau finansuojamas ar bus finansuojamas iš ERPF, Sanglaudos fondo, kito ES finansavimo šaltinio, valstybės ar savivaldybės programų, Europos ekonominės erdvės paramos ar panašiai? |
|
|||
| □ Taip |
Jei taip, prašom išsamiai aprašyti (nurodyti tikslius duomenis, nuorodų numerius, datas, prašytas sumas, gautas sumas ir kita) |
|||
| □ Ne |
|
|||
| Ar buvo pateikta paraiška dėl paramos iš bet kokio kito ES, Lietuvos Respublikos ar kitų finansavimo šaltinių (ERPF, Sanglaudos fondo, kito ES finansavimo šaltinio, valstybės ar savivaldybės programų, Europos ekonominės erdvės paramos ar panašiai) ankstesniam šio projekto ar jo dalies etapui (įskaitant galimybių studijos ir parengiamuosius etapus)? |
|
|||
| □ Taip |
Jei taip, prašom išsamiai aprašyti (nurodyti susijusią finansinę priemonę, nuorodų numerius, datas, prašytas sumas, suteiktas sumas ir kita) |
|||
| □ Ne |
|
|||
9. Pareiškėjo turimas teisinis pagrindas vykdyti projekte numatytas veiklas
| Jei vykdoma veikla, susijusi su projekto įgyvendinimu, pagal galiojančius Lietuvos Respublikos teisės aktus yra licencijuojama, ar jai įgyvendinti reikalingas kitokios formos leidimas, nurodykite turimą (-as) licenciją (-as) ar leidimą (-us) (numerius, pavadinimus, išdavimo datą, galiojimo laiką, išdavusių institucijų pavadinimus). |
|
|
10. Partnerių pasirinkimo pagrįstumas
| Jei projektas vykdomas kartu su partneriais, pagrįskite partnerio pasirinkimą. |
|
|
11. Prielaidos ir rizika
| Didžiausia projekto rizika (pavyzdžiui, finansinė, technologinė, aplinkosaugos, socialinė, institucinė, politinė ir panašiai) ir rizikos mažinimo priemonės |
|
| Rizika, rizikos poveikis projektui |
Rizikos mažinimo priemonės |
|
|
|
|
|
|
12. Pareiškėjas anksčiau yra kreipęsis dėl finansavimo, teikiamo iš ES ar Lietuvos Respublikos biudžeto, gavimo
| □ Taip (atsakius „taip“, reikia pažymėti, ar su pareiškėju nebuvo nutraukta projekto finansavimo ir administravimo sutartis dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo): |
|
| □ Taip, sutartis nebuvo nutraukta |
□ Ne, sutartis buvo nutraukta |
| □ Ne |
|
13. Pareiškėjo deklaracija
| Aš, toliau pasirašęs asmuo, patvirtinu, kad:
nuosavybės teisės į projekte sukurtus rezultatus ir pramoninės nuosavybės objektus priklausys projekto vykdytojams; pareiškėjas nėra priskiriamas sunkumų patiriančios įmonės kategorijai, kaip nustatyta 2004 m. spalio 1 d. Komisijos Komunikate „Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti“ (OL 2004 C 244, p. 2); pareiškėjas nebandė (nebandys) gauti konfidencialios informacijos arba daryti įtakos vertinimą atliekančiai institucijai dabartinio arba ankstesnio paraiškų vertinimo arba atrankos proceso metu; pareiškėjo vadovas ar vyriausiasis buhalteris neturi neišnykusio teistumo dėl nusikalstamos veiklos nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, ekonomikai ir verslo tvarkai ar finansų sistemai; pareiškėjui nebuvo išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti po to, kai Europos Komisija sprendime paskelbė, kad finansavimas yra neteisėtas ir nesuderinamas su bendrąja rinka, kaip apibrėžiama 2008 m. rugpjūčio 6 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 800/2008, skelbiančio tam tikrų rūšių pagalbą suderinama su bendrąja rinka taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas) (OL 2008 L 214, p. 3) (toliau – Komisijos reglamentas Nr. 800/2008), 1 straipsnio 6 dalies a ir b punktuose; pareiškėjui nėra taikoma kolektyvinė nemokumo procedūra, kaip nustatyta Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (Žin., 2001, Nr. 31-1010) ir Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatyme (Žin., 2001, Nr. 31-1012; 2010, Nr. 86-4529); pareiškėjui, perkėlusiam gamybinę veiklą valstybėje narėje arba į kitą valstybę narę, nėra taikoma arba nebuvo taikoma išieškojimo procedūra.
Projekto pareiškėjo ____________________________________ vardu
|
||
| Vardas, pavardė |
Parašas |
|
| Pareigos |
|
|
| Atstovavimo pagrindas |
|
|
| Data |
Vieta |
|
14. Pridedami dokumentai
| Eil. Nr. |
Pridedami dokumentai |
Lapų skaičius |
| 1. |
Pateiktas pareiškėjo įstatų (nuostatų ir (ar) statuto) nuorašas (nuorašas – suprantamas taip, kaip jis apibrėžtas Dokumentų tvarkymo ir apskaitos taisyklėse, patvirtintose Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. liepos 4 d. įsakymu Nr. V-118 (Žin., 2011, Nr. 88-4230) ar kopija. |
|
| 2. |
Pateikti pareiškėjo paskutinių metų patvirtintos metinės finansinės atskaitomybės dokumentų nuorašai ar kopijos (pateikiami finansinės atskaitomybės dokumentai, nurodyti 1-ojo verslo apskaitos standarto „Finansinė atskaitomybė“, patvirtinto viešosios įstaigos Audito ir apskaitos tarnybos direktoriaus 2010 m. gegužės 13 d. įsakymu Nr. VAS-12 (Žin., 2010, Nr. 57-2828), IV skyriuje) ir už pastarųjų 12 mėnesių iki paraiškos pateikimo datos tarpinės finansinės atskaitomybės dokumentai. Jei paskutinių finansinių metų atskaitomybė dar nėra patvirtinta, būtina pateikti įmonės vadovo pasirašytą finansinę atskaitomybę. Tarpinė finansinė atskaitomybė taip pat turi būti pasirašyta įmonės vadovo. |
|
| 3. |
Pateikti finansavimo šaltinius pagrindžiantys dokumentai, kaip nustatyta VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ finansavimo sąlygų aprašo (toliau – Aprašas) Tinkamumo finansuoti vertinimo metodikos (Aprašo 2 priedas) 8.1.1 punkte. |
|
| 4. |
Pateikta Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaracija, kurios forma patvirtinta Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2008 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 4-119 (Žin., 2008, Nr. 36-1298) (jei taikoma). |
|
| 5. |
Pateikta techninė galimybių studija, parengta pagal rekomendacijas, nurodytas viešosios įstaigos Lietuvos verslo paramos agentūros interneto svetainėje www.lvpa.lt (popierinis ir elektroninis variantas). |
|
| 6. |
Pateiktas dokumentas, pagrindžiantis pridėtinių išlaidų priskyrimą projektui pro rata principu (jei taikoma). |
|
| 7. |
Pateikti dokumentai, įrodantys projekto biudžeto pagrįstumą (tiekėjų komerciniai pasiūlymai, nuorodos į rinkoje galiojančias kainas ir kita). Pateiktos pažymos apie darbo užmokestį už 6 mėnesius iki paraiškos pateikimo projektą vykdančių asmenų darbo užmokesčio išlaidoms pagrįsti. Jeigu projekto veikloms vykdyti numatoma priimti naują darbuotoją, pateiktas pagrindimas, kuo remiantis jam nustatytas konkretus darbo užmokesčio dydis (pvz., pagal įmonėje panašias funkcijas atliekantiems darbuotojams nustatytą darbo užmokesčio dydį ar kiti argumentai, pagrindžiantys reikalavimus tam tikros kvalifikacijos darbuotojui ir jam numatomo mokėti darbo užmokesčio dydį). |
|
| 8. |
Pateikta jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties kopija. Pateikiama, jei partneris ir nepretenduoja gauti finansavimo. Jeigu projektas pripažintas „Eureka“ projektu, vietoj jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties galima pateikti „Eureka“ projekto formą arba „Eureka“ strateginių iniciatyvų („Eureka“ programos klasterinių projektų) projekto formą (jei taikoma). |
|
| 9. |
Pateikiamų dokumentų lapų skaičius, iš viso. |
|
Prie paraiškos gali būti pridedami kiti dokumentai, patvirtinantys ar pagrindžiantys paraiškoje pateiktą informaciją.
| __________________ (vadovo pareigos) |
___________ (parašas) |
________________ (vardas ir pavardė) |
II. INFORMACIJA APIE PROJEKTO PARTNERĮ
Pastaba. Pildo tik tie partneriai, kurie pretenduoja gauti finansavimą, t. y. partneris yra Lietuvos Respublikoje registruotas privatus juridinis asmuo, mokslo ir studijų institucija, projekte dalyvaujanti Aprašo 13.1, 13.2.1 ir 39.1 punktuose nurodytomis sąlygomis.
15. Bendra informacija
| Projekto partnerio pavadinimas |
|
Partnerio žymėjimas |
□ 1 partneris □ 2 partneris □ n partneris |
16. Partneris yra (nėra) perkančioji organizacija pagal Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymą
| □ Taip, partneris yra perkančioji organizacija □ Ne, partneris nėra perkančioji organizacija |
17. Partnerio turimas teisinis pagrindas vykdyti projekte numatytas veiklas
| Jei vykdoma veikla, susijusi su projekto įgyvendinimu, pagal galiojančius Lietuvos Respublikos teisės aktus yra licencijuojama ar jai įgyvendinti reikalingas kitokios formos leidimas, nurodykite turimą (-as) licenciją (-as) ar leidimą (-us) (numerius, pavadinimus, išdavimo datą, galiojimo laiką, išdavusių institucijų pavadinimus). |
|
|
18. Gauta (planuojama gauti) valstybės pagalba
| 18.1. Pateikite informaciją apie pareiškėjo gautą ar planuojamą gauti valstybės pagalbą ir kitą paramą, susijusią su teikiamo projekto įgyvendinimu (skirtą teikiamam projektui įgyvendinti). |
|||||||||
|
|
Planuojama gauti pagalbos suma (ne iš Ūkio ministerijos) |
Gautos pagalbos suma |
Pagalbos teikėjas |
Informacija apie pagalbos suteikimą, teikimo pagrindą |
Pagalbos suteikimo data |
||||
| Kita pagalba |
|
|
|
|
|
||||
| Numatoma gauti de minimis pagalba projekto įgyvendinimui (nurodyti išlaidas, kurioms numatoma gauti de minimis pagalba). |
|
|
|
|
|
||||
| Kita įvairių formų valstybės finansinė parama juridiniams asmenims (valstybės suteiktos garantijos, mikrokreditai, garantuotų paskolų palūkanų kompensavimas, kita). |
|
|
|
|
|
||||
| 18.2. Ar buvo pateikta paraiška dėl paramos šiam projektui arba jo daliai iš bet kokio kito ES, Lietuvos Respublikos ar kitų finansavimo šaltinių (ERPF, Sanglaudos fondo, kito ES finansavimo šaltinio, valstybės ar savivaldybės programų, Europos ekonominės erdvės paramos ar panašiai)? |
|
|
|
||||||
| □ Taip |
Jei taip, prašom išsamiai aprašyti (nurodyti susijusią finansinę priemonę, nuorodų numerius, datas, prašytas sumas, suteiktas sumas ir kita) |
|
|
|
|||||
| □ Ne |
|
|
|
||||||
| Ar šis projektas ar jo dalis papildo kokį nors kitą projektą, kuris jau finansuojamas ar bus finansuojamas iš ERPF, Sanglaudos fondo, kito ES finansavimo šaltinio, valstybės ar savivaldybės programų, Europos ekonominės erdvės paramos ar panašiai? |
|
|
|
||||||
| □ Taip |
Jei taip, prašom išsamiai aprašyti (nurodyti tikslius duomenis, nuorodų numerius, datas, prašytas sumas, gautas sumas ir kita) |
|
|
|
|||||
| □ Ne |
|
|
|
||||||
| Ar buvo pateikta paraiška dėl paramos iš bet kokio kito ES, Lietuvos Respublikos ar kitų finansavimo šaltinių (ERPF, Sanglaudos fondo, kito ES finansavimo šaltinio, valstybės ar savivaldybės programų, Europos ekonominės erdvės paramos ar panašiai) ankstesniam šio projekto ar jo dalies etapui (įskaitant galimybių studijos ir parengiamuosius etapus)? |
|
|
|
||||||
| □ Taip |
Jei taip, prašom išsamiai aprašyti (nurodyti susijusią finansinę priemonę, nuorodų numerius, datas, prašytas sumas, suteiktas sumas ir kita) |
|
|
|
|||||
| □ Ne |
|
|
|
||||||
19. Partneris anksčiau yra kreipęsis dėl finansavimo, teikiamo iš ES ar Lietuvos Respublikos biudžeto, gavimo.
| □ Taip (atsakius „taip“ partneris turi pažymėti, ar su juo nebuvo nutraukta projekto finansavimo ir administravimo sutartis dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo): |
|
| □ Taip (nebuvo nutraukta) |
□ Ne (buvo nutraukta) |
| □ Ne |
|
20. Pridedami dokumentai
| Eil. Nr. |
Pridedami dokumentai |
Lapų skaičius |
| 1. |
Pateiktas kiekvieno partnerio įstatų (nuostatų ir (ar) statuto) nuorašas ar kopija. |
|
| 2. |
Pateikti kiekvieno partnerio paskutinių metų patvirtintos metinės finansinės atskaitomybės dokumentų nuorašai ar kopijos (pateikiami finansinės atskaitomybės dokumentai, nurodyti 1-ojo verslo apskaitos standarto „Finansinė atskaitomybė“ IV skyriuje arba 1-ojo viešojo sektoriaus apskaitos ir finansinės atskaitomybės standarto „Informacijos pateikimas finansinių ataskaitų rinkinyje“, patvirtinto Lietuvos Respublikos finansų ministro 2007 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1K-388 (Žin., 2008, Nr. 1-29; 2009, Nr. 157-7103), III skyriuje) ir už pastarųjų 12 mėnesių iki paraiškos pateikimo datos tarpinės finansinės atskaitomybės dokumentai. Jei paskutinių finansinių metų atskaitomybė dar nėra patvirtinta, būtina pateikti įmonės (įstaigos) vadovo pasirašytą finansinę atskaitomybę. Tarpinė finansinė atskaitomybė taip pat turi būti pasirašyta įmonės (įstaigos) vadovo. |
|
| 3. |
Pateikta Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaracija (jei taikoma). |
|
| 4. |
Pateikiamų dokumentų lapų skaičius, iš viso. |
|
21. Partnerio deklaracija
| Aš, toliau pasirašęs asmuo, patvirtinu, kad:
visa su partneriu susijusi informacija, pateikta paraiškoje arba jos prieduose, yra teisinga; partneris yra susipažinęs su paraiškoje pateiktu projekto aprašymu ir įgyvendinimu, jam pritaria ir prie paraiškoje nurodyto projekto partneris prisidės taip, kaip joje nurodyta; partneris tinkamai informuos pareiškėją ir įgyvendinančiąją instituciją apie bet kokius duomenų, veiklų pasikeitimus, vykdant projektą, ir bet kokius kitus nukrypimus nuo paraiškoje numatyto projekto įgyvendinimo; partneris įsipareigoja tinkamai nustatyta tvarka saugoti bet kokius dokumentus, susijusius su projektu; nuosavybės teisės į projekte sukurtus rezultatus ir pramoninės nuosavybės objektus priklausys projekto vykdytojams; partneris nebandė (nebandys) gauti konfidencialios informacijos arba daryti įtakos vertinimą atliekančiai institucijai dabartinio arba ankstesnio paraiškų vertinimo arba atrankos proceso metu; partnerio vadovas ar vyriausiasis buhalteris neturi neišnykusio teistumo dėl nusikalstamos veiklos nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, ekonomikai ir verslo tvarkai ar finansų sistemai; partneriui nebuvo išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti po to, kai Europos Komisija sprendime paskelbė, kad finansavimas yra neteisėtas ir nesuderinamas su bendrąja rinka, kaip apibrėžiama Komisijos reglamento Nr. 800/2008 1 straipsnio 6 dalies a ir b punktuose; nėra taikoma kolektyvinė nemokumo procedūra, kaip nustatyta Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme ir Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatyme; partneriui, perkėlusiam gamybinę veiklą valstybėje narėje arba į kitą valstybę narę, nėra taikoma arba nebuvo taikoma išieškojimo procedūra.
|
||
| Projekto partnerio ____________________________________________ vardu |
||
| Vardas, pavardė |
Parašas |
|
| Pareigos |
|
|
| Atstovavimo pagrindas |
|
|
| Data |
Vieta |
|
Prie paraiškos gali būti pridedami kiti dokumentai, patvirtinantys ar pagrindžiantys paraiškoje pateiktą informaciją.
| __________________ (vadovo pareigos) |
___________ (parašas) |
________________ (vardas ir pavardė) |
III. INFORMACIJA APIE PROJEKTO PARTNERĮ
Pastaba. Pildo tik tie partneriai, kurie nepretenduoja gauti finansavimo, t. y. partneris yra Lietuvos Respublikoje neregistruotas privatus juridinis asmuo, mokslo ir studijų institucija, projekte dalyvaujantis Aprašo 13.2, 39.2 punktuose nurodytomis sąlygomis.
22. Bendra informacija
| Projekto partnerio pavadinimas |
|
Partnerio žymėjimas |
□ 1 partneris □ 2 partneris □ n partneris |
23. Partneris anksčiau yra kreipęsis dėl finansavimo, teikiamo iš Europos Sąjungos ar Lietuvos Respublikos biudžeto, gavimo.
| □ Taip (atsakęs „taip“ partneris turi pažymėti, ar su juo nebuvo nutraukta projekto finansavimo ir administravimo sutartis dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo): |
|
| □ Taip (nebuvo nutraukta) |
□ Ne (buvo nutraukta) |
| □ Ne |
|
24. Partnerio deklaracija
|
Aš, toliau pasirašęs asmuo, patvirtinu, kad:
visa su partneriu susijusi informacija, pateikta paraiškoje arba jos prieduose, yra teisinga; partneris turi (ar turi galimybių įsigyti) teisinį pagrindą vykdyti projekte numatytas veiklas; partneris yra susipažinęs su paraiškoje pateiktu projekto aprašymu ir įgyvendinimu, jam pritaria ir prie paraiškoje nurodyto projekto partneris prisidės taip, kaip joje nurodyta; partneris gali įgyvendinti projekto tikslus, veiklas ir uždavinius per projekto įgyvendinimo laikotarpį; partneris tinkamai informuos pareiškėją apie bet kokius duomenų, veiklų pasikeitimus, vykdant projektą, ir bet kokius kitus nukrypimus nuo paraiškoje numatyto projekto įgyvendinimo; nuosavybės teisės į projekte sukurtus rezultatus ir pramoninės nuosavybės objektus priklausys projekto vykdytojams; partneris anksčiau nėra kreipęsis dėl finansavimo, teikiamo iš ES ar Lietuvos Respublikos biudžeto, gavimo ir nebuvo nutraukta projekto finansavimo ir administravimo sutartis dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo; partneris nebandė (nebandys) gauti konfidencialios informacijos arba daryti įtakos vertinimą atliekančiai institucijai dabartinio arba ankstesnio paraiškų vertinimo arba atrankos proceso metu; partnerio vadovas ar vyriausiasis buhalteris neturi neišnykusio teistumo dėl nusikalstamos veiklos nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, ekonomikai ir verslo tvarkai ar finansų sistemai; nebuvo išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti po to, kai Europos Komisija sprendime paskelbė, kad finansavimas yra neteisėtas ir nesuderinamas su bendrąja rinka, kaip apibrėžiama Komisijos reglamento Nr. 800/2008 1 straipsnio 6 dalies a ir b punktuose; nėra taikoma kolektyvinė nemokumo procedūra, kaip nustatyta Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme ir Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatyme; partneriui, perkėlusiam gamybinę veiklą valstybėje narėje arba į kitą valstybę narę, nėra taikoma arba nebuvo taikoma išieškojimo procedūra.
Projekto partnerio _______________________________________ vardu
|
||
| Vardas, pavardė |
Parašas |
|
| Pareigos |
|
|
| Atstovavimo pagrindas |
|
|
| Data |
Vieta |
|
Prie paraiškos gali būti pridedami kiti dokumentai, patvirtinantys ar pagrindžiantys paraiškoje pateiktą informaciją.
| __________________ (vadovo pareigos) |
___________ (parašas) |
________________ (vardas ir pavardė) |
Priedo pakeitimai:
Nr. 4-34, 2010-01-19, Žin., 2010, Nr. 9-432 (2010-01-23), i. k. 1102020ISAK00004-34
Nr. 4-334, 2011-05-20, Žin., 2011, Nr. 63-2999 (2011-05-26), i. k. 1112020ISAK0004-334
Nr. 4-168, 2013-03-05, Žin., 2013, Nr. 26-1262 (2013-03-09), i. k. 1132020ISAK0004-168
VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ projektų
finansavimo sąlygų aprašo
5 priedas
(Lietuvos Respublikos ūkio ministro
2013 m. kovo 5 d. įsakymo Nr. 4-168
redakcija)
VP2-1.3-ŪM-02-K PRIEMONĖS „INTELEKTAS LT“ ĮGYVENDINIMO STEBĖSENOS RODIKLIŲ MATAVIMO IR SKAIČIAVIMO METODIKA
| EIL. NR. |
STEBĖSENOS RODIKLIO PAVADINIMAS |
STEBĖSENOS RODIKLIO PAAIŠKINIMAS |
STEBĖSENOS RODIKLIO MATAVIMAS |
INSTITUCIJA ARBA JURIDINIS ASMUO, ATSAKINGAS UŽ INFORMACIJOS PATEIKIMĄ ĮGYVENDINANČIAJAI IR (AR) TARPINEI, IR (AR) VADOVAUJANČIAJAI INSTITUCIJOMS |
|
|||
| MATAVIMO VIENETAS |
SKAIČIAVIMO BŪDAS |
INFORMACIJOS ŠALTINIS |
LAIKAS |
|||||
| 1. |
Rezultato rodiklis: |
Sąvokos: |
mln. Lt |
Sumuojamas privačių investicijų kiekis pagal projektą. |
Pirminiai šaltiniai: sąskaitos faktūros, apmokėjimą pagrindžiantys dokumentai ir kiti dokumentai. |
Nuolat |
Projekto vykdytojas. |
|
| Pritraukta privačių investicijų (mln. litų). |
Privačios investicijos – pareiškėjo privatus indėlis į projektą.
Pagrindiniai teiginiai:
Rodiklio skaičiavimui bus įtraukiamos tik tiesioginės privačios investicijos, t. y. pareiškėjo indėlis, į tinkamas ir netinkamas išlaidas.
Pastaba. Privalomas pasirinkti rodiklis.
Pildydamas Paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formos, patvirtintos Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 1K-066 (Žin., 2008, Nr. 23-861), (toliau – paraiškos (A) dalis), 12 dalį „Stebėsenos rodikliai“ pareiškėjas turi įrašyti planuojamų pritraukti privačių investicijų sumą (paraiškos (A) dalies 10 lentelė) plius paraiškos (A) dalies formoje nurodytą projekto netinkamų finansuoti išlaidų sumą (paraiškos (A) dalies 11 punktas). |
|||||||
| Antriniai šaltiniai: mokėjimo prašymas (toliau – MP). MP lentelėje „stebėsenos rodikliai“ prie rodiklio pasiekimo įrašoma tik pritrauktų tinkamų išlaidų suma, kuri atitinka pareiškėjo privačių investicijų dalį nuo projekto pradžios iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos. Kartu su MP pateikiami tik tinkamomis išlaidomis pripažinti išlaidų pagrindimo ir išlaidų apmokėjimo įrodymo dokumentai. Informacija apie netinkamų išlaidų pritraukimą pateikiama su galutiniu MP, t. y. galutiniame MP nurodoma visa nuo projekto pradžios iki pabaigos pritraukta tinkamų išlaidų suma ir netinkamų išlaidų suma (pridedama deklaracija dėl netinkamų išlaidų pritraukimo). |
Privatus indėlis į tinkamas išlaidas – kas ketvirtį su MP. Privatus indėlis į tinkamas ir netinkamas išlaidas – pasibaigus projektui su galutiniu MP. |
|||||||
| 2. |
Rezultato rodiklis: |
Sąvokos: |
skaičius |
Sumuojamas sukurtų prototipų kiekis per projekto įgyvendinimo laikotarpį ir 3 metus po projekto įgyvendinimo. |
Pirminiai šaltiniai: prototipo brėžiniai, prototipo aprašymas ar prototipo bandymo protokolas. |
Nuolat. |
Projekto vykdytojas. |
|
| sukurti gaminių, paslaugų ar procesų prototipai (koncepcijos). |
Prototipas (koncepcija) – pirmasis egzempliorius, pavyzdys, pagal kurį kuriami visi vėlesni tokie objektai.
Pastaba. Privalomas pasirinkti rodiklis. |
|||||||
| Antriniai šaltiniai: MP, ataskaita po projekto užbaigimo. |
Kas ketvirtį kartu su MP, kas metus po projekto įgyvendinimo. Galutinai už rodiklio pasiekimą atsiskaitoma praėjus 3 metams po projekto įgyvendinimo. |
|||||||
| 3. |
Rezultato rodiklis: |
Sąvokos: |
skaičius |
Sumuojamos patentinės paraiškos, kurios buvo pateiktos Europos patentų biurui ir (ar) Pasaulinei intelektinės nuosavybės organizacijai per projekto įgyvendinimo laikotarpį ir 3 metus po projekto įgyvendinimo. |
Pirminiai šaltiniai: dokumentas, įrodantis, kad pateikta patentinė paraiška (pažyma, kvitas ir panašiai). |
Nuolat. |
Projekto vykdytojas. |
|
| pateiktos patentinės paraiškos Europos patentų biurui ir (ar) Pasaulinei intelektinės nuosavybės organizacijai. |
Patentinė paraiška – tai paraiška gauti patentą. |
|||||||
| Antriniai šaltiniai: MP, galutinis mokėjimo prašymas ir ataskaita po projekto užbaigimo. |
Kas ketvirtį kartu su MP, kas metus po projekto įgyvendinimo. |
|||||||
| 4. |
Rezultato rodiklis: |
Sąvokos: |
skaičius |
Sumuojamos dizaino registravimo paraiškos, kurios buvo pateiktos Lietuvos Respublikos valstybiniam patentų biurui per projekto įgyvendinimo laikotarpį ir 3 metus po projekto įgyvendinimo. |
Pirminiai šaltiniai: Dokumentas, įrodantis, kad pateikta dizaino registravimo paraiška (pažyma, kvitas ir panašiai). |
Nuolat.
|
Projekto vykdytojas. |
|
| pateiktos dizaino registravimo paraiškos. |
Dizainas – viso gaminio ar jo dalies vaizdas, sudarytas iš gaminio ir (arba) jo ornamentikos specifinių savybių: linijų, kontūrų, spalvų, formos, tekstūros ir (arba) medžiagos. Teisinė apsauga suteikiama Lietuvos Respublikos dizaino registre įregistruotam dizainui, jeigu kitko nenumato tarptautinės sutartys. Įregistruotas dizainas taip pat gali būti saugomas pagal autorių teisę, jeigu jis išreikštas kokia nors objektyvia forma. |
|||||||
| Antriniai šaltiniai: MP, galutinis mokėjimo prašymas ir ataskaita po projekto užbaigimo. |
Kas ketvirtį kartu su MP, kas metus po projekto įgyvendinimo. |
|||||||
| 5. |
Rezultato rodiklis: |
Sąvokos: |
skaičius |
Skaičiuojamos tiesiogiai dėl projekto įgyvendinimo sukurtos ilgalaikių tyrėjų ir pagalbinio personalo darbo vietos (nuo projekto įgyvendinimo pradžios ir per 3 metus po projekto įgyvendinimo). |
Pirminiai šaltiniai: darbo sutartys ir kiti dokumentai. |
Nuolat. |
Projekto vykdytojas. |
|
| sukurta ilgalaikių tyrėjų ir pagalbinio personalo darbo vietų per 3 metus po projekto įgyvendinimo. |
Tyrėjų darbo vietos – Lietuvos profesijų klasifikatoriuje (LPK-2005), 2 pozicijoje, apibrėžtos darbo vietos. Pagalbinio personalo darbo vietos – Lietuvos profesijų klasifikatoriuje (LPK-2005), 3 pozicijoje, apibrėžtos darbo vietos.
Pagrindiniai teiginiai:
Tiesioginės darbo vietos turėtų būti išreikštos kaip „viso etato ekvivalentai“ (toliau – VEE), pagrįsti 40 valandų savaite, tai yra 40 valandų darbo savaitė = 1 VEE. Jeigu darbas yra ne visu etatu, tada atidirbtos valandos kiekvieną savaitę turėtų būti padalintos iš 40, siekiant nustatyti VEE dalį. Pavyzdžiui, 10 valandų per savaitę būtų 0,25 VEE.
Pastaba. Privalomas pasirinkti rodiklis. |
|||||||
| Antriniai šaltiniai: MP, ataskaita po projekto užbaigimo. |
Kas ketvirtį teikiant MP ir kas metus teikiant ataskaitą po projekto įgyvendinimo. Galutinai už rodiklio pasiekimą atsiskaitoma praėjus 3 metams po projekto įgyvendinimo. |
|||||||
| 6. |
Rezultato rodiklis: |
Sąvokos: |
skaičius |
Sumuojamas į rinką pateiktų naujų gaminių, paslaugų ar procesų kiekis per 3 metus po projekto įgyvendinimo. |
Pirminiai šaltiniai: dokumentai, įrodantys, kad į rinką buvo pateikta naujų gaminių, paslaugų ar procesų. |
Nuolat. |
Projekto vykdytojas. |
|
| pateikti į rinką nauji gaminiai, paslaugos ar procesai per 3 metus po projekto įgyvendinimo. |
Nauji gaminiai, paslaugos ar procesai – dėl projekto įgyvendinimo į rinką (Lietuvos, Europos ar platesniu mastu) pateikti inovatyvūs produktai.
Inovacija – taip, kaip apibrėžta Lietuvos inovacijų 2010–2020 metų strategijoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 163 (Žin., 2010, Nr. 23-1075). |
|||||||
| Antriniai šaltiniai: MP, galutinis MP ir ataskaita po projekto užbaigimo. |
Kas ketvirtį kartu su MP, kas metus po projekto įgyvendinimo. Galutinai už rodiklio pasiekimą atsiskaitoma praėjus 3 metams po projekto įgyvendinimo. |
|||||||
| 7. |
Produkto rodiklis: |
Sąvokos: |
skaičius |
Skaičiuojami sėkmingai užbaigti projektai. |
Pirminiai šaltiniai: galutinė projekto įgyvendinimo ataskaita. |
|
Projekto vykdytojas. |
|
| Mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros (toliau –MTTP) projektai. |
Projektas – ekonomiškai nedalomų ir tikslią funkciją atliekančių veiklos rūšių visuma, turinti apibrėžtą biudžetą, įgyvendinimo laikotarpį ir aiškiai nustatytus tikslus.
Pagrindiniai teiginiai:
MTTP projektai, priemonės atžvilgiu suprantami kaip MTTP atliktų darbų ataskaitos.
Pastaba. Projekto vykdytojas be šio produkto rodiklio privalo pasirinkti bent vieną iš toliau nurodytų produkto rodiklių. |
|||||||
| Antriniai šaltiniai: MP (informacija pateikiama MP formos 3 punkte „Stebėsenos rodikliai“).
Galutinai už rodiklio pasiekimą atsiskaitoma su galutiniu MP. |
Kas ketvirtį su MP. |
|||||||
| 8. |
Produkto rodiklis: |
Sąvokos: |
mln. litų |
Projekto vykdytojo mokslo ir tyrimų įstaigose ir (ar) aukštosiose mokyklose užsakyti MTTP darbai. |
Pirminiai šaltiniai: sąskaitos faktūros, apmokėjimą pagrindžiantys dokumentai ir kiti dokumentai. |
Nuolat. |
Projekto vykdytojas. |
|
| mokslo tyrimų įstaigose ir (ar) aukštosiose mokyklose užsakyti MTTP darbai. |
Mokslinių tyrimų įstaiga – mokslo institutas arba mokslo įstaiga, kurių pagrindinė veikla yra moksliniai tyrimai. Auštoji mokykla – studijų ir mokslo įstaiga, rengianti specialistus su aukštuoju išsilavinimu ir atliekanti tyrimus.
Rodiklis laikomas pasiektu, apmokėjus mokslo tyrimų įstaigose ir (ar) aukštosiose mokyklose užsakytus MTTP darbus. |
|||||||
| Antriniai šaltiniai: MP.
Galutinai už rodiklio pasiekimą atsiskaitoma su galutiniu MP. |
Kas ketvirtį. |
|||||||
| 9. |
Produkto rodiklis: |
Sąvokos |
skaičius |
Sumuojamas tyrėjų ir pagalbinio personalo darbuotojų, kurie atliko darbus, skirtus projekto MTTP veiklai atlikti per projekto įgyvendinimo laikotarpį, skaičius (jei projekto įgyvendinimo laikotarpiu darbuotoją, vykdžiusį projekto MTTP veiklas, keičia kitas darbuotojas, kuris perima buvusiojo darbuotojo pareigas bei funkcijas, toks darbuotojo keitimas neįtraukiamas, skaičiuojant darbuotojų, kurie atliko darbus, skirtus projekto MTTP veiklų vykdymui per projekto įgyvendinimo laikotarpį, skaičių). |
Pirminiai šaltiniai: vadovo įsakymas dėl priskyrimo atlikti tam tikrus MTTP darbus, susijusius su projektu, sutartys. |
Nuolat. |
Projekto vykdytojas. |
|
| tyrėjai ir pagalbinis personalas, atlikę darbus, skirtus projekto MTTP veiklai atlikti. |
Tyrėjai – apibrėžti Lietuvos profesijų klasifikatoriuje (LPK-2005), 2 pozicijoje. Pagalbinis personalas – apibrėžtas Lietuvos profesijų klasifikatoriuje (LPK-2005), 3 pozicijoje. |
|||||||
| Antriniai šaltiniai: MP.
Galutinai už rodiklio pasiekimą atsiskaitoma su galutiniu MP. |
Kas ketvirtį. |
|||||||
Priedo pakeitimai:
Nr. 4-334, 2011-05-20, Žin., 2011, Nr. 63-2999 (2011-05-26), i. k. 1112020ISAK0004-334
Nr. 4-168, 2013-03-05, Žin., 2013, Nr. 26-1262 (2013-03-09), i. k. 1132020ISAK0004-168
Pakeitimai:
1.
Lietuvos Respublikos ūkio ministerija, Įsakymas
Nr. 4-34, 2010-01-19, Žin., 2010, Nr. 9-432 (2010-01-23), i. k. 1102020ISAK00004-34
Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2009 m. liepos 24 d. įsakymo Nr. 4-395 "Dėl VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės "Intelektas LT" projektų finansavimo sąlygų aprašo patvirtinimo" pakeitimo
2.
Lietuvos Respublikos ūkio ministerija, Įsakymas
Nr. 4-334, 2011-05-20, Žin., 2011, Nr. 63-2999 (2011-05-26), i. k. 1112020ISAK0004-334
Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2009 m. liepos 24 d. įsakymo Nr. 4-395 "Dėl VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės "Intelektas LT" projektų finansavimo sąlygų aprašo patvirtinimo" pakeitimo
3.
Lietuvos Respublikos ūkio ministerija, Įsakymas
Nr. 4-331, 2012-04-11, Žin., 2012, Nr. 44-2172 (2012-04-14), i. k. 1122020ISAK0004-331
Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2009 m. liepos 24 d. įsakymo Nr. 4-395 "Dėl VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės "Intelektas LT" projektų finansavimo sąlygų aprašo patvirtinimo" pakeitimo
4.
Lietuvos Respublikos ūkio ministerija, Įsakymas
Nr. 4-168, 2013-03-05, Žin., 2013, Nr. 26-1262 (2013-03-09), i. k. 1132020ISAK0004-168
Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2009 m. liepos 24 d. įsakymo Nr. 4-395 "Dėl VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės "Intelektas LT" projektų finansavimo sąlygų aprašo patvirtinimo" pakeitimo
5.
Lietuvos Respublikos ūkio ministerija, Įsakymas
Nr. 4-645, 2015-10-13, paskelbta TAR 2015-10-14, i. k. 2015-15137
Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2009 m. liepos 24 d. įsakymo Nr. 4-395 „Dėl VP2-1.3-ŪM-02-K priemonės „Intelektas LT“ projektų finansavimo sąlygų aprašo patvirtinimo“ pakeitimo