Įsakymas netenka galios 2015-09-01:

Studijų kokybės vertinimo centras, Įsakymas

Nr. V-41, 2015-08-14, paskelbta TAR 2015-08-14, i. k. 2015-12329

Dėl ekspertų atrankos aprašo patvirtinimo

Suvestinė redakcija nuo 2011-11-19 iki 2015-08-31

Įsakymas paskelbtas: Žin. 2007, Nr. 35-1312, i. k. 107207CISAK00001-55

STUDIJŲ KOKYBĖS VERTINIMO CENTRO DIREKTORIUS

Į S A K Y M A S

DĖL EKSPERTŲ ATRANKOS APRAŠO PATVIRTINIMO

2007 m. kovo 19 d. Nr. 1-55

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos aukštojo mokslo sistemos plėtros 2006–2010 metų plano įgyvendinimo pirmojo etapo 2006–2007 metų priemonių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006 m. lapkričio 17 d. nutarimu Nr. 1133 „Dėl Lietuvos aukštojo mokslo sistemos plėtros 2006–2010 metų plano įgyvendinimo pirmojo etapo 2006–2007 metų priemonių patvirtinimo“, 3.1 priemone,

tvirtinu Ekspertų atrankos aprašą (pridedama).

DIREKTORIUS                                                                                             EUGENIJUS STUMBRYS

PATVIRTINTA

Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus

2007 m. kovo 19 d. įsakymu Nr. 1-55

(Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus

2011 m. lapkričio 11 d. įsakymo Nr. 1-01-151 redakcija)

EKSPERTŲ ATRANKOS APRAŠAS

I SKYRIUS

BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Ekspertų atrankos aprašas (toliau – Aprašas) reglamentuoja ekspertų, kuriuos iš Lietuvos ir (ar) užsienio Studijų kokybės vertinimo centras (toliau – Centras) pasitelkia vertinti aukštųjų mokyklų veiklos kokybę, ketinamas vykdyti ir vykdomas studijų programas, gretutinės krypties studijas, aukštųjų mokyklų paraiškas leidimui vykdyti studijas ir su studijomis susijusią veiklą gauti, užsienyje įgytas kvalifikacijas ir (ar) nustatyti užsienyje baigtų dalykų ir (ar) gautų pažymių atitikmenis, parengti kvalifikacinių egzaminų programas, parengti bei įvertinti analitines ar kitas studijas, įžvalgas, tyrimus, metodinius patarimus, recenzijas, mokymo programas, teisės aktų projektus, bei vykdyti kitas su Centro funkcijomis susijusias ar jam pavestas veiklas, atrankos principus ir eigą.

2. Ekspertų atranką vykdo Centras.

II SKYRIUS

EKSPERTŲ Sąvado sudarymas

3. Centras ekspertus atrenka remdamasis Centro nuolat pildomu ekspertų sąvadu.

4. Ekspertų sąvadas sudaromas vadovaujantis vieša informacija bei siūlymais, kuriuos gali teikti:

4.1. mokslo ir studijų institucijos, Lietuvos mokslo taryba, Lietuvos mokslų akademija, studentų atstovybės ar jų sąjungos;

4.2. profesinės draugijos ir kūrybinės organizacijos;

4.3. ministerijos bei kitos valstybės institucijos ar įstaigos;

4.4. rengiamais specialistais suinteresuotos valstybės institucijos, verslo bei pramonės įmonės ar organizacijos, švietimo ar kitos įstaigos;

4.5. kitos Lietuvos ir užsienio ekspertinės institucijos;

4.6. mokslininkai, vertinimo patirties turintys ekspertai.

5. Į sąvadą įrašomi ekspertai ir asmenys, save siūlantys į ekspertus, turi atitikti šio Aprašo 7, 8 arba 9 punktuose nurodytus reikalavimus.

6. Įrašant į sąvadą ekspertus, atsižvelgiama į jų kompetenciją, objektyvumą, principingumą, novatoriškumą.

7. Ekspertai, išskyrus studentus ir darbdavius, turi tenkinti bent vieną iš šių reikalavimų:

7.1. jų studijų ir (ar) mokslinė veikla turi būti aktyvi ir rezultatyvi;

7.2. jie turi būti susipažinę su Lietuvos mokslo bei studijų problemomis ir (arba) su vienos iš studijų ar mokslo krypties ypatybėmis užsienyje;

7.3. turėti su mokslu ir (ar) studijomis susijusio tarptautinio bendradarbiavimo, projektų (veiklų) rengimo ir (ar) vykdymo patirties;

7.4. turėti mokslo ar studijų administravimo ir (ar) vadybos patirties;

7.5. turėti su užsienyje įgytų kvalifikacijų vertinimu ir (ar) pripažinimu ar viduriniu ugdymu susijusio tarptautinio bendradarbiavimo, projektų (veiklų) rengimo ir (ar) vykdymo patirties;

7.6. turėti užsienyje įgytų kvalifikacijų vertinimo ir (ar) pripažinimo ar vidurinio ugdymo vykdymo ar administravimo, ar vadybos patirties;

7.7. turėti užsienyje įgytų kvalifikacijų vertinimo ir (ar) pripažinimo ar dalykų bei pažymių atitikmenų nustatymo patirties;

7.8. turėti studijų ir mokslinės veiklos, mokslo ir studijų institucijų vertinimo patirties.

8. Ekspertai iš verslo bei pramonės įmonių, įstaigų ar organizacijų turi turėti bendradarbiavimo su mokslo ir studijų ar kitomis švietimo institucijomis patirties.

9. Studentai į ekspertų grupes atrenkami iš šalies aukštųjų mokyklų studentų atstovybių sąjungos (sąjungų) deleguotų asmenų sąrašo arba iš ekspertų ar aukštųjų mokyklų dėstytojų pasiūlytų kandidatų. Jų studijų rezultatai turi būti geri, jie turi domėtis aukštojo mokslo kokybės užtikrinimu ir būti ne žemesnio kaip antro kurso pirmosios pakopos ar vientisųjų studijų programos arba antrosios, trečiosios pakopos ar laipsnio nesuteikiančios studijų programos studentai, arba baigę bet kurios pakopos ar laipsnio nesuteikiančią studijų programą ne vėliau kaip prieš vienerius metus jų pakvietimo dalyvauti vertinime metu.

III SKYRIUS

BENDRIEJI REIKALAVIMAI EKSPERTŲ ATRANKAI

10. Ekspertų grupių skaičių tai pačiai užduočiai atlikti nustato Centras, atsižvelgęs į užduoties pobūdį.

11. Centras, atsižvelgdamas į užduoties turinį, sudėtingumą ar kitas svarbias aplinkybes, nusprendžia, kiek ekspertų į kiekvieną ekspertų grupę turi būti atrinkta užduočiai atlikti.

12. Ekspertai konkrečiai užduočiai atlikti atrenkami iš sąvado pagal kvalifikacinius reikalavimus, kuriuos kiekvienam ekspertų grupės nariui formuluoja Centras, atsižvelgęs į užduoties sudėtingumą.

IV SKYRIUS

SPECIALIEJI REIKALAVIMAI EKSPERTŲ ATRANKAI

Pirmasis skirsnis

EKSPERTŲ ATRANKA STUDIJŲ PROGRAMOMS, GRETUTINĖS KRYPTIES STUDIJOMS VERTINTI

13. Vykdomų studijų programų ar tiksliniam gretutinės krypties studijų vertinimui atlikti ekspertų grupė sudaroma iš ne mažiau kaip trijų ekspertų.

14. Ketinamos vykdyti studijų programos ar ketinamų vykdyti gretutinės krypties studijų vertinimui sudaroma ekspertų grupė iš ne mažiau kaip dviejų ekspertų.

15. Papildomam studijų programos ar gretutinės krypties studijų vertinimui atlikti gali būti atrenkamas tik vienas ekspertas.

16. Sudarant ne didesnę kaip keturių ekspertų grupę, negalima atrinkti daugiau negu dviejų asmenų, dirbančių toje pačioje institucijoje. Daugiau kaip pusė ekspertų grupėje turėtų būti iš mokslo ir studijų institucijų.

18. Ekspertų grupėje, kuri vertina vykdomas studijų programas, turėtų būti bent vienas asmuo iš veiklos pasaulio.

19. Vykdomas studijų programas vertinančioje ekspertų grupėje turėtų būti bent vienas studentas.

antrasis skiRsnis

EKSPERTŲ ATRANKA AUKŠTŲJŲ MOKYKLŲ VEIKLAI VERTINTI

20. Ekspertų grupė sudaroma iš ne mažiau kaip penkių ekspertų.

21. Ekspertų grupę sudaro ekspertai, dirbantys skirtingose institucijose ir (ar) darbo ir kitais pagrindais su vertinamomis aukštosiomis mokyklomis, jų akademiniais padaliniais nesusiję ekspertai. Ne mažiau kaip du ekspertai turi turėti darbo mokslo ir studijų institucijose ir (ar) aukštojo mokslo kokybės vertinimo patirties.

22. Į ekspertų grupę turi būti įtraukti ekspertai iš užsienio šalių.

23. Ekspertų grupėje turėtų būti bent vienas asmuo iš veiklos pasaulio.

24. Ekspertų grupėje turi būti bent vienas narys, turintis aukštojo mokslo vadybos patirties.

25. Ekspertų grupėje turėtų būti bent vienas studentas.

TREČIASIS SKIRSNIS

EKSPERTŲ ATRANKA AUKŠTŲJŲ MOKYKLŲ PARAIŠKŲ GAUTI LEIDIMĄ VYKDYTI STUDIJAS IR SU STUDIJOMIS SUSIJUSIĄ VEIKLĄ VERTINIMUI

26. Ekspertų grupė sudaroma iš ne mažiau kaip trijų ekspertų.

27. Sudarant ne didesnę kaip keturių ekspertų grupę, negalima atrinkti daugiau negu dviejų asmenų, dirbančių toje pačioje institucijoje.

28. Bent vienas ekspertas turi turėti aukštojo mokslo vadybos patirties.

29. Bent vienas ekspertas turi būti studijų ar mokslo krypties, kuriai priskirtina bent viena su paraiška teikiama studijų programa, žinovas.

30. Bent vienas ekspertas turi būti teisės, vadybos, finansų arba ekonomikos specialistas.

KETVIRTASIS SKIRSNIS

EKSPERTŲ ATRANKA KVALIFIKACINIO EGZAMINO PROGRAMAI PARENGTI

31. Ekspertų grupė sudaroma iš ne mažiau kaip trijų ekspertų.

32. Ekspertų grupę sudaro ekspertai iš mokslo ir studijų institucijų, teikiančių tokias pat arba panašias studijų rūšies, krypties ir pakopos kvalifikacijas kaip ir egzaminuojamo pareiškėjo užsienyje įgyta kvalifikacija. Ne daugiau kaip pusė ekspertų grupės narių gali būti ir darbdaviai, suinteresuoti tam tikros srities specialistais.

33. Sudarant ne didesnę kaip keturių ekspertų grupę, negalima atrinkti daugiau negu dviejų asmenų, dirbančių toje pačioje institucijoje.

PENKTASIS SKIRSNIS

EKSPERTŲ ATRANKA ĮVERTINTI UŽSIENYJE ĮGYTAS VIDURINIO AR AUKŠTOJO MOKSLO KVALIFIKACIJAS AR NUSTATYTI DALYKŲ IR (AR) PAŽYMIŲ ATITIKMENIS

34. Ekspertų grupė sudaroma iš ne mažiau kaip trijų ekspertų.

35. Ne mažiau kaip pusė ekspertų grupės narių turi turėti vidurinio ugdymo programų ar atitinkamos studijų rūšies, krypties ir pakopos studijų programų vykdymo ar administravimo, ar ekspertavimo patirties.

36. Sudarant ne didesnę kaip keturių ekspertų grupę, negalima atrinkti daugiau negu dviejų asmenų, dirbančių toje pačioje institucijoje.

V SKYRIUS

INTERESŲ DEKLARAVIMAS IR PASIŽADĖJIMAS NEVIEŠINTI INFORMACIJOS

37. Visi užduotį atliekantys ekspertai privalo užpildyti Centro pateiktą Eksperto interesų deklaraciją ir pasižadėjimą neviešinti informacijos (toliau – deklaracija), nurodydami galimą savo interesų konfliktą, jei yra aplinkybės, kurios gali trukdyti ekspertui būti nešališkam ir objektyviai atlikti užduotį.

38. Interesų konfliktas galimas, jeigu:

38.1. ekspertas ar kas nors iš eksperto artimųjų (sutuoktinis, vaikai, tėvai), jo ar sutuoktinio giminaičių (broliai, seserys ir jų vaikai, seneliai, įvaikiai) per paskutinius 4 metus dirbo vertinamoje institucijoje ar institucijoje, kurios suteikta kvalifikacija vertinama;

38.2. ekspertas ar kas nors iš eksperto artimųjų (sutuoktinis, vaikai, tėvai), jo ar sutuoktinio giminaičių (broliai, seserys ir jų vaikai, seneliai, įvaikiai) per paskutinius 2 metus studijavo vertinamoje institucijoje ar institucijoje, kurios suteikta kvalifikacija vertinama;

38.3. ekspertas ar kas nors iš eksperto artimųjų (sutuoktinis, vaikai, tėvai) per paskutinius 2 metus dalyvavo vertinamosios institucijos veikloje (buvo senato, akademinės tarybos, baigiamųjų darbų gynimo komisijos, doktorantūros komisijos narys ar pan.);

38.4. ekspertas ar kas nors iš eksperto artimųjų (sutuoktinis, vaikai, tėvai) dalyvauja institucijos, kurioje jis dirba, ir vertinamosios institucijos ar institucijos, kurios suteikta kvalifikacija vertinama, kartu vykdomame projekte ar kitoje bendroje veikloje;

38.5. su ekspertu ar jo artimuoju susijusios kitos šiame apraše nenurodytos aplinkybės, kurios gali trukdyti ekspertui būti nešališkam (pvz., jis yra viešai išsakęs neigiamą požiūrį į vertinamąją instituciją ar instituciją, kurios suteikta kvalifikacija vertinama; įvykus konfliktui nutraukė darbo santykius su vertinamąja institucija ar institucija, kurios suteikta kvalifikacija vertinama, ar pan.).

39. Ekspertui deklaracijoje nurodžius galimą interesų konfliktą, Centro sprendimu jis gali būti:

39.1. nušalinamas nuo užduoties vykdymo ir vietoj jo gali būti atrenkamas kitas ekspertas;

39.2. nušalinamas nuo užduoties dalies, dėl kurios ekspertas deklaravo galimą interesų konfliktą, vykdymo su galimybe dalyvauti tos užduoties dalies vykdyme stebėtojo teisėmis;

39.3. nenušalinamas nuo užduoties vykdymo, jeigu, Centro nuomone, deklaruotas interesų konfliktas neturės esminės įtakos užduoties vykdymui.

40. Jei paaiškėja, kad ekspertas neišsamiai deklaravo savo interesus, arba, atsiradus ar paaiškėjus interesų konfliktui, jis neinformavo Centro, Centras priima vieną iš šio Aprašo 41 punkte nurodytų sprendimų.

41. Nuo vertinimo taip pat nušalinami ekspertai, kurie nesilaiko užduoties reikalavimų, gero elgesio ir etikos principų, savo veikla ar neveikimu diskredituoja Centrą.

42. Dėl Aprašo 40 ir 41 punktuose nurodytų aplinkybių, ypatinga žyma ekspertų sąvade pažymėti ekspertai atrankoje gali dalyvauti tik Centro sprendimu.

VI SKYRIUS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

43. Kitais, šiame apraše neįvardytais atvejais, Centras ekspertus atrenka atsižvelgdamas į užduoties sudėtingumą, jos įvykdymo trukmę bei nustatydamas būtinus kvalifikacinius išsilavinimo, mokslinės (meninės), pedagoginės ar kitos profesinės patirties reikalavimus.

44. Kiekvieno eksperto darbas grupėje yra vertinamas ekspertų grupės vadovo ir (arba) Centro darbuotojo, koordinuojančio ekspertų grupės darbą, ir (arba) vertintosios institucijos.

45. Į ekspertų darbo rezultatus atsižvelgiama atrenkant ekspertus kitoms užduotims atlikti.

46. Ekspertui dėl svarbių priežasčių nebegalint atlikti ekspertų darbo grupės nario funkcijų, Centras atrenka vietoj jo kitą ekspertą. Paprastai komandiruotė ar atostogos nelaikomi svarbia priežastimi neatlikti ekspertų darbo grupės nario funkcijų.

_________________

Priedo pakeitimai:

Nr. 1-65, 2009-07-31, Žin., 2009, Nr. 97-4111 (2009-08-13), i. k. 109207CISAK00001-65

Nr. 1-01-151, 2011-11-11, Žin., 2011, Nr. 139-6567 (2011-11-18), i. k. 111207CISAK1-01-151

Pakeitimai:

1.

Studijų kokybės vertinimo centras, Įsakymas

Nr. 1-65, 2009-07-31, Žin., 2009, Nr. 97-4111 (2009-08-13), i. k. 109207CISAK00001-65

Dėl Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus 2007 m. kovo 19 d. įsakymo Nr. 1-55 "Dėl Ekspertų atrankos aprašo patvirtinimo" pakeitimo

2.

Studijų kokybės vertinimo centras, Įsakymas

Nr. 1-01-151, 2011-11-11, Žin., 2011, Nr. 139-6567 (2011-11-18), i. k. 111207CISAK1-01-151

Dėl Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus 2007 m. kovo 19 d. įsakymo Nr. 1-55 "Dėl Ekspertų atrankos aprašo patvirtinimo" pakeitimo