Įsakymas netenka galios 2010-02-26:

Civilinės aviacijos administracija, Įsakymas

Nr. 4R-33, 2010-02-22, Žin., 2010, Nr. 23-1114 (2010-02-25), i. k. 1102217ISAK0004R-33

Dėl Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo taisyklių, administracinio teisės pažeidimo protokolo formos ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos patvirtinimo

Suvestinė redakcija nuo 2006-03-24 iki 2010-02-25

Įsakymas paskelbtas: Žin. 2003, Nr. 82-3783, i. k. 1032217ISAK004R-113

CIVILINĖS AVIACIJOS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS

ĮSAKYMAS

DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO, NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMŲ BEI JŲ UŽPILDYMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO

2003 m. rugpjūčio 18 d. Nr. 4R-113

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2001 05 28 įsakymu Nr. 182 patvirtintais Civilinės aviacijos administracijos nuostatais (Žin., 2001, Nr. 47-1636) bei atsižvelgdamas į Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2001 m. kovo 30 d. įsakymą Nr. 19 „Dėl Dokumentų rengimo ir įforminimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2001, Nr. 30-1009),

1. Tvirtinu pridedamas:

1.1. Administracinio teisės pažeidimo protokolo formą;

1.2. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formą;

1.3. Pranešimo formą;

1.4. Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos užpildymo taisykles;

1.5. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos užpildymo taisykles.

2. Į s a k a u:

2.1. Civilinės aviacijos administracijos pareigūnams, surašantiems administracinio teisės pažeidimo protokolus bei nagrinėjantiems administracinių teisės pažeidimų bylas, naudoti šio įsakymo 1 punktu patvirtintas formas bei vadovautis jų užpildymo taisyklėmis.

2.2. Atitinkamų skyrių vedėjams kontroliuoti šio įsakymo vykdymą.

3. Rekomenduoju oro uostų (aerodromų) ir vežėjų pareigūnams naudoti šiuo įsakymu patvirtintas formas bei vadovautis jų užpildymo taisyklėmis.

Direktorius Kęstutis Auryla

PATVIRTINTA

Civilinės aviacijos administracijos direktoriaus

2003 m. rugpjūčio 18 d. įsakymu Nr. 4R-113

CIVILINĖS AVIACIJOS ADMINISTRACIJA

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO

PROTOKOLAS Nr. ________

200___ m. _________________ mėn. _____ d.

_________________________

(protokolo surašymo vieta)

Aš, _____________________________________________________________________________

(pareigūno, surašiusio protokolą, pareigos, vardas ir pavardė)

_______________________________________________________________________________ ,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 259, 259¹, 260 straipsniais, šį protokolą surašiau dėl to, kad ____________________________________________

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo (-os) vardas, pavardė, asmens kodas (asmenybę

________________________________________________________________________________

liudijančio dokuento pavadinimas, numeris, išdavimo data)

gyvenantis (-i) ___________________________________________________________________ ,

dirbantis (-i), besimokantis (-i) _______________________________________________________

_______________________________________________________________________________ ,

(pažeidėjo (-os) pareigos, darbovietė ir adresas)

________________________________________________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta, esmė)

________________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė: ____________________________________________________________________

(nurodyti norminio akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

Todėl pažeidėjui turi būti taikoma LR ATPK __________________________________________________

_________________________________________________________straipsnio (-ių) dalyje (-yse) numatyta nuobauda.

________________________________________________________________________________

Anksčiau baustas už civilinės aviacijos norminių aktų pažeidimą _________________________________

___________________________________________________________________________________________

(taip/ne, data, pažeidimo pobūdis)

Teisės pažeidimo faktą paliudija liudytojai (jeigu yra): __________________________________________

___________________________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, parašas)

___________________________________________________________________________________________

Pažeidėjas pateikė dokumentus: ______________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________

Kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti:________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________

Teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str. (272 straipsnis. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėjama tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.), man išaiškintos, su protokolu supažindintas, apie bylos nagrinėjimą 200___ m. ____________________ mėn. ____ d. Civilinės aviacijos administracijoje adresu: Rodūnios kelias 2, Vilnius, kabineto Nr. _______________ man pranešta ______________

________________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, jeigu atsisako pasirašyti – apie tai pažymėti)

________________________________________________________________________________

Pažeidėjo paaiškinimas

________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________

Paaiškinimas surašytas teisingai _________________________________

(pažeidėjo parašas)

Protokolą surašė ___________________________

(parašas)

______________

PATVIRTINTA

Civilinės aviacijos administracijos direktoriaus

2006 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. 4R-58

CIVILINĖS AVIACIJOS ADMINISTRACIJA

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE Nr. _______

200__ m. _______________ mėn. ___ d.

Aš, Civilinės aviacijos administracijos________________________________________________ ,

(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

_______________________________________________________________________________

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 231 straipsniu, išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. __________ pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. _____________, surašytą 200___ m.____________ mėn. ____ d., nustačiau, kad __

_______________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas, pavardė, asmens kodas,

_______________________________________________________________________________ ,

gyvenamoji vieta,

_______________________________________________________________________________

darbovietė, pareigos ir kiti duomenys)

_______________________________________________________________________________

(pažeidėjo darbovietė, pareigos, kiti duomenys)

200__ m. _______________ ____ d. _________________________________________________

(bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių išdėstymas)

_______________________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimą, numerį, datą straipsnį, jo dalis ir punktus;

_______________________________________________________________________________

nurodyti už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimą straipsnį, jo dalis)

_______________________________________________________________________________

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir LR ATPK 30 ir 287 str. _____________________________

_______________________________________________________________________________ ,

NUTARIAU:

_______________________________________________________________________________

(nurodyti asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę bei vieną iš nutarimų: 1) skirti

_______________________________________________________________________________

administracinę nuobaudą (nurodyti baudos dydį skaičiais ir žodžiais), 2) nutraukti bylą (nurodyti LR

_______________________________________________________________________________

ATPK straipsnį ir punktą, kuriais remiantis byla nutraukiama), 3) perduoti bylos nagrinėjimą kitai bylą

_______________________________________________________________________________

nagrinėti įgaliotai institucijai, nurodyti tos institucijos pavadinimą ir bylos perdavimo motyvus)

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais bei LR ATPK 30¹ straipsniu, teismui sankcionavus,

_______________________________________________________________________________

(nurodyti asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę bei nuobaudos rūšį:

_______________________________________________________________________________

1) paskirti mažesnę už sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą (nurodyti baudos dydį skaičiais

___________________________________________________________________________

ir žodžiais), 2) paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje (nurodyti nuobaudą),

_______________________________________________________________________________

3) visai neskirti administracinės nuobaudos. Nurodyti mažesnės nei įstatymų numatytos

_______________________________________________________________________________

administracinės nuobaudos skyrimo arba administracinės nuobaudos neskyrimo motyvus)

SANKCIONUOJU___________________ apylinkės teismo teisėjas (-a)

__________________________

(vardas, pavardė) (parašas)

200__ m. _____________ mėn. ___ d.

Vadovaudamasis LR ATPK 313 straipsniu, nustatau tokius baudos sumokėjimo terminus ir sumas:

_________________________________________________________________________

(sumos ir terminai)

Bauda (įmokos kodas 082) turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, kuriame yra atidaryta Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, per 15 dienų nuo šio nutarimo nuorašo įteikimo dienos. Baudos sumokėjimo kvitus reikia užregistruoti šį nutarimą priėmusioje institucijoje.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per 10 dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

___________________________________ ____________________

(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos) (parašas) (vardas ir pavardė)

A. V.

200__ m. ______________ mėn. ___ d. nutarimo Nr. __________ nuorašą gavau 200__ m. ______________ mėn. ___ d.

___________________________________ ____________________

(pažeidėjo pareigos) (parašas) (vardas, pavardė)

Nutarimo nuorašas 200__ m. ____________ mėn. ___ d. išsiųstas paštu (Kvito Nr.)

_________________

Priedo pakeitimai:

Nr. 4R-58, 2006-03-17, Žin., 2006, Nr. 32-1156 (2006-03-23), i. k. 1062217ISAK0004R-58

PATVIRTINTA

Civilinės aviacijos administracijos direktoriaus

2003 m. rugpjūčio 18 d. įsakymu Nr. 4R-113

CIVILINĖS AVIACIJOS ADMINISTRACIJA

PRANEŠIMAS Nr. ____________

200___ m. _____________ mėn.____ d.

____________________________________________

(įmonės, įstaigos pavadinimas)

____________________________________________

Vyriausiajam buhalteriui

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, siunčiame

_______________________________________________________________ nutarimą Nr. ________________

(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

dėl administracinės baudos paskyrimo Jūsų įmonės (įstaigos) darbuotojui _________________________

(vardas, pavardė, asmens kodas)

___________________________________________________________________________________________ ,

kuriam skirta ____________________________________________________________________________ Lt bauda.

Prašome Jus iki 200____ m. ______________________ mėn. _____ d. baudą iš pažeidėjo atlyginimo išskaityti neginčo tvarka ir pervesti ją į ______________________ banko __________________________________ poskyryje biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ________________________ Banko kodas __________________________

Įmokos kodas 082. Apie nurodytos sumos išskaičiavimą prašome pranešti adresu: _______________

___________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Pranešimą surašė ______________________________________________________________________

(pareigos, vardas, pavardė, parašas)

________________________________________ ______________________________

(kvito numeris) (data)

PRIDEDAMA. Nutarimo, kuriuo paskirta bauda, nuorašas (________________ lapai).

______________

PATVIRTINTA

Civilinės aviacijos administracijos direktoriaus

2006 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. 4R-58

NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMOS UŽPILDYMO TAISYKLĖS

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Šios Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos užpildymo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato administracinio teisės pažeidimo byloje (toliau – byla) priimto nutarimo formos (toliau – forma) užpildymo tvarką. Naudoti formą ir laikytis Taisyklių privalo visi Civilinės aviacijos administracijos pareigūnai (toliau – pareigūnas), nagrinėjantys ir priimantys sprendimus bylose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 282 straipsnyje nustatytus terminus.

2. Jeigu forma pildoma (spausdinama) keliuose lapuose, tai numeruoti pradedama nuo antrojo lapo, numeriai arabiškais skaitmenimis be jokių papildomų simbolių (taškelių, brūkšnelių ar kt.) rašomi viršutinės lapo paraštės viduryje. Jeigu forma pildoma (spausdinama) abiejose lapo pusėse, tai puslapių numeravimo tvarka analogiška lapų numeravimui.

3. Forma pildoma aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti dokumentą surašiusio pareigūno parašu.

4. Formą sudaro įžanginė, motyvuojamoji, rezoliucinė ir baigiamoji dalys.

II. FORMOS DALIŲ PILDYMAS ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

5. Šioje formos dalyje turi būti nurodoma:

5.1. Civilinės aviacijos administracijos pavadinimas, kuris turi būti rašomas didžiosiomis spausdintinėmis raidėmis;

5.2. dokumento sudarymo bylos numeris, data ir sudarymo vieta;

5.3. nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas ir pavardė;

5.4. žinios apie pažeidėją:

5.4.1. vardas, pavardė, asmens kodas (jeigu neturi dokumento su asmens kodu – kito asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data);

5.4.2. gyvenamoji vieta (gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia gyvena);

5.4.3. pažeidėjo pareigos, darbovietės pavadinimas, identifikacinis kodas ir adresas (jei pažeidėjas verčiasi patente nurodyta veiklos rūšimi, nurodyti patento numerį, išdavimo datą ir vietą);

5.5. bylos numeris;

5.6. administracinio teisės pažeidimo protokolo numeris ir surašymo data.

MOTYVUOJAMOSIOS DALIES PILDYMAS

6. Šioje formos dalyje turi būti nurodomos bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės:

6.1. administracinio teisės pažeidimo pobūdis (kėsinimosi objektas ir jo vertingumas, pažeidimo padarymo būdas, laikas, vieta, įrankiai ir priemonės, žalos pobūdis, dydis ir kt.);

6.2. pažeidėjo apibūdinimas (lytis, šeimyninė padėtis, išsilavinimas, sveikatos būklė, elgesys iki pažeidimo padarymo (anksčiau padaryti pažeidimai ar nusikaltimai) ir po pažeidimo padarymo: ar prisipažino padaręs pažeidimą, ar gailisi, koks požiūris į savanorišką žalos atlyginimą ir panašiai);

6.3. pažeidėjo kaltės laipsnis (ar tai tyčinis pažeidimas, ar dėl neatsargumo, pažeidimo tikslai ir motyvai);

6.4. jeigu yra nustatytos lengvinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

6.4.1. kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

6.4.2. kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

6.4.3. teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

6.4.4. teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas (kitos ATPK 31 straipsnyje numatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės);

6.4.5. Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių;

6.5. jeigu yra nustatytos sunkinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

6.5.1. teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų (pareigūnas, atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe);

6.5.2. teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

6.5.3. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

6.5.4. teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (kitos ATPK 32 straipsnyje numatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės. Sunkinančių aplinkybių sąrašas LR ATPK yra baigtinis).

7. Be bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių, formos motyvuojamojoje dalyje turi būti nurodyta:

7.1. teisės aktų, kurių nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimas, numeris, data, straipsnis, dalis ir punktas;

7.2. už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimas, straipsnis, jo dalis.

REZOLIUCINĖS DALIES PILDYMAS

8. Rezoliucinė formos dalis susideda iš dviejų dalių, kuriose pareigūnas išdėsto priimtus sprendimus.

9. Išnagrinėjęs bylą ir vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsniu, pareigūnas pirmoje formos rezoliucinėje dalyje privalo nurodyti:

9.1. kokiais LR ATPK straipsniais ir jų dalimis vadovaudamasis priėmė sprendimą;

9.2. asmens, dėl kurio priimtas sprendimas, vardą ir pavardę;

9.3. vieną iš priimtų sprendimų:

9.3.1. vadovaujantis LR ATPK287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, skirti administracinę nuobaudą;

9.3.2. vadovaujantis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutraukti bylą;

9.3.3. vadovaujantis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, perduoti bylos nagrinėjimą kitai bylą nagrinėti įgaliotai institucijai, nurodyti tos institucijos pavadinimą ir perdavimo motyvus.

10. Jeigu yra priimtas sprendimas skirti administracinę nuobaudą, tai formos pirmoje rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta:

10.1. LR ATPK straipsniai, kvalifikuojantys pažeidėjo veiką (LR ATPK ypatingosios dalies straipsniai);

10.2. jeigu yra atsakomybę lengvinančių arba sunkinančių aplinkybių, reikia nurodyti šias aplinkybes nustatantį LR ATPK straipsnį ir konkretų punktą;

10.3. vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, jeigu asmuo padaro du arba daugiau teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Tačiau galutinai pažeidėjui turi būti paskirta administracinė nuobauda sunkesnio administracinio teisės pažeidimo ribose. Todėl formoje turi būti nurodyta už kiekvieną pažeidimą atskirai paskirta administracinė nuobauda ir galutinė administracinė nuobauda. Be to, kelių pažeidimų atveju reikia nurodyti ir atitinkamas LR ATPK 33 straipsnio nuostatas;

10.4. baudos dydis skaičiais ir žodžiais.

11. Jeigu yra priimtas sprendimas nutraukti bylą, tai formos rezoliucinėje dalyje turi būti nurodytas pagrįstas bylos nutraukimo pagrindas (LR ATPK straipsnis ir punktas). Vadovaujantis LR ATPK 250 ir 251 straipsniais, byla gali būti nutraukta tokiomis aplinkybėmis:

11.1. kai nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties;

11.2. kai asmeniui, padariusiam priešingą teisei veikimą arba neveikimą, nėra sukakę šešiolikos metų amžiaus;

11.3. kai padaręs priešingą teisei veikimą arba neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenos;

11.4. kai asmuo veikė būtinojo reikalingumo arba būtinosios ginties atveju;

11.5. kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą;

11.6. kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas;

11.7. kai iki bylos nagrinėjimo pasibaigia LR ATPK 35 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai;

11.8. kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingos institucijos (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba nepanaikintas nutarimas nutraukti bylą, taip pat jeigu dėl to pažeidimo iškelta baudžiamoji byla;

11.9. jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena;

11.10. kai medžiaga perduodama prokurorui arba parengtinį tardymą ar kvotą atliekančiai institucijai.

12. Jei bylą nagrinėjantis pareigūnas, atsižvelgdamas į LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, 31 straipsnyje ir kituose Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, nusprendžia paskirti mažesnę nei sankcijoje numatytoji minimali nuobauda arba paskirti švelnesnę nei sankcijoje numatytoji nuobauda, arba visai neskirti administracinės nuobaudos, tada yra pildoma antroji formos rezoliucinė dalis, nurodant tokio sprendimo motyvus. Paskirtos baudos dydis nurodomas skaičiais bei žodžiais.

13. Antra formos rezoliucinė dalis dėl LR ATPK 301 straipsnio taikymo įsigalioja tik sankcionavus apylinkės teismo teisėjui, t. y. kai teisėjas antroje formos rezoliucinėje dalyje nurodo savo darbovietę, pareigas, vardą, pavardę, datą ir pasirašo. Sankcijos negavus, nutarimo dalis dėl administracinės nuobaudos sušvelninimo ar neskyrimo neįsigalioja, todėl turi būti vykdoma pirmoji formos rezoliucinė dalis dėl administracinės nuobaudos paskyrimo.

14. Jei nėra juridinio pagrindo taikyti LR ATPK 301 straipsnio nuostatų, antroji formos rezoliucinė dalis nepildoma.

BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

15. Formos baigiamojoje dalyje nurodomas paskirtos administracinės nuobaudos -baudos sumokėjimo terminas. LR ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o jei toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

16. Vadovaudamasis LR ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį ir kitas reikšmingas bylos aplinkybes, bylą nagrinėjantis pareigūnas gali baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Taikydamas baudos mokėjimo dalimis būdą, pareigūnas turi nurodyti baudos mokėjimo periodiškumą (pavyzdžiui, kas mėnesį) ir kiekvieną mokėjimo periodą mokėtinos sumos dydį (pavyzdžiui, vieną trečdalį paskirtos baudos).

17. Formos baigiamojoje dalyje nurodoma sumokėti baudą į Apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – AVMI) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke, kuriame yra atidaryta AVMI biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita.

18. Formos baigiamojoje dalyje reikia nurodyti nutarimo apskundimo tvarką (numatytą ATPK 292 straipsnyje). Nutarimas gali būti apskųstas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

19. Formoje pareigūnas privalo nurodyti savo pareigas, vardą, pavardę ir pasirašyti.

20. Užpildyta forma turi būti patvirtinta Civilinės aviacijos administracijos antspaudu.

21. Forma įforminto nutarimo kopija pasirašytinai įteikiama pažeidėjui, o jeigu jis nedalyvauja bylos nagrinėjime, – išsiunčiama registruotu laišku.

III. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

22. Formos įžanginės, motyvuojamosios, rezoliucinės ir baigiamosios dalių apimtys gali būti keičiamos pagal poreikį. Pildant kompiuterinę formą, nebūtina braižyti linijų ir nurodyti po jomis įrašytų rekvizitų pavadinimų.

23. Užpildytos formos turi būti saugomos bylose Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

24. Pasikeitusių įstatymų, Vyriausybės nutarimų ir kitų teisės aktų nuostatomis būtina vadovautis iš karto, nelaukiant šių Taisyklių pakeitimo ar papildymo.

_________________

Priedo pakeitimai:

Nr. 4R-58, 2006-03-17, Žin., 2006, Nr. 32-1156 (2006-03-23), i. k. 1062217ISAK0004R-58

Pakeitimai:

Civilinės aviacijos administracija, Įsakymas

Nr. 4R-58, 2006-03-17, Žin., 2006, Nr. 32-1156 (2006-03-23), i. k. 1062217ISAK0004R-58

Dėl Civilinės aviacijos administracijos direktoriaus 2003 m. rugpjūčio 18 d. įsakymo Nr. 4R-113 "Dėl Administracinio teisės pažeidimo protokolo, Nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje formų bei jų užpildymo taisyklių patvirtinimo" pakeitimo