Įsakymas netenka galios 2012-06-06:

Valstybinė kalbos inspekcija, Įsakymas

Nr. V-16, 2012-05-30, Žin., 2012, Nr. 63-3211 (2012-06-05), i. k. 112208KISAK0000V-16

Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formų patvirtinimo

 

Suvestinė redakcija nuo 2009-12-09 iki 2012-06-05

 

Įsakymas paskelbtas: Žin. 2002, Nr. 94-4073, i. k. 102208KISAK0000T-20

 

VALSTYBINĖS KALBOS INSPEKCIJOS VIRŠININKO

 

Į S A K Y M A S

DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO SKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ FORMŲ PATVIRTINIMO

 

2002 m. rugsėjo 9 d. Nr. T-20

Vilnius

 

 

Vadovaudamasis Valstybinės kalbos inspekcijos įstatymo (Žin., 2001, Nr. 111-4027) 5, 6 straipsniais,

tvirtinu pridedamas administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo skirti administracinę nuobaudą formas.

 

 

 

INSPEKCIJOS VIRŠININKAS                                                             DONATAS SMALINSKAS


 

Forma patvirtinta

Valstybinės kalbos inspekcijos

viršininko 2002 m. rugsėjo 9 d.

įsakymu Nr. T-20

(Valstybinės kalbos inspekcijos

viršininko 2009 m. lapkričio 30 d.

įsakymo Nr. T-25 redakcija)

 

(herbas)

 

VALSTYBINĖ KALBOS INSPEKCIJA

 

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS NR. _____

 

20 ___ m. ___________________ d.

__________________

(surašymo vieta)

 

Aš, Valstybinės kalbos inspekcijos __________________________________________

(protokolą surašiusio pareigūno pareigos, vardas ir pavardė)

___________________________________________________________________________

 

remdamasi(s) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259, 2591 ir 260 straipsniais, dalyvaujant _________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

20___ m._________________ d. ____ val. surašiau šį protokolą dėl to, kad ______________

___________________________________________________________________________

(pažeidimo esmė, jo padarymo vieta, laikas)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Už tai atsakingas _____________________________________________________________

(traukiamojo administracinėn atsakomybėn darbovietė, pareigos,

___________________________________________________________________________

vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, asmens tapatybę liudijantis dokumentas, jo serija, numeris, kada ir kieno išduotas)

___________________________________________________________________________

 

pažeidė_____________________________________________________________________

(teisės akto pavadinimas, straipsnis, straipsnio dalis)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Pažeidimas užfiksuotas: ___________________________________________________

Traukiamajam administracinėn atsakomybėn___________________________________

(vardas ir pavardė)

turi būti taikoma nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso______ straipsnio ______ dalį.

 

Anksčiau traukiamasis administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso______ straipsnį _______________________________________  baustas.

(buvo, nebuvo – reikalinga įrašyti)

 

Administracinio teisės pažeidimo faktą (faktus) patvirtina:________________________

___________________________________________________________________________

(vardas ir pavardė, pareigos, adresas, tel., parašas)

___________________________________________________________________________

 

Traukiamojo administracinėn atsakomybėn paaiškinimas:_________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

Kita svarbi informacija:____________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintos jo teisės ir pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje:

„Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“

Su protokolo turiniu esu supažindintas, protokolo tekstas išverstas į man suprantamą ______________ kalbą, išaiškintos teisės ir pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje.

Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą 20___ m. ___________________ d. _________ val. ________________________________________________________________  man pranešta.

(nagrinėjimo vieta)

 

(traukiamojo administracinėn atsakomybėn pareigos)

 

(parašas)

 

(vardas ir pavardė)

 

 

 

 

 

(protokolą surašiusio pareigūno pareigos)

 

(parašas)

 

(vardas ir pavardė)

 

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(pastaba apie atsisakymą pasirašyti protokolą)

_________________

Formos pakeitimai:

Nr. T-25, 2009-11-30, Žin., 2009, Nr. 145-6482 (2009-12-08), i. k. 109208KISAK0000T-25

 


 

Forma patvirtinta

Valstybinės kalbos inspekcijos

viršininko 2002 m. rugsėjo 9 d.

įsakymu Nr. T-20

(Valstybinės kalbos inspekcijos

viršininko 2009 m. lapkričio 30 d.

įsakymo Nr. T-25 redakcija)

 

(herbas)

 

VALSTYBINĖ KALBOS INSPEKCIJA

 

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE NR. ______

 

20 ___ m. __________________ d.

_________________________

(dokumento sudarymo vieta)

 

Aš, Valstybinės kalbos inspekcijos___________________________________________

(nutarimą priėmusio pareigūno pareigos, vardas ir pavardė)

___________________________________________________________________________ ,

 

vadovaudamasi(s) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 2467 str., išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinio teisės pažeidimo 20_____ m. ______________ d. protokolą Nr. ____________ ir nustačiau:

___________________________________________________________________________

(pažeidėjo vardas ir pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, darbovietė, jos adresas, pareigos)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

20____ m. ________________ d. ________________________________________________

(bylos nagrinėjimo metu nustatyti faktai ir aplinkybės)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

Atsižvelgdama(s) į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi(s) Lietuvos Respublikos ATPK 30, 284 ir 287 str.,___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

nutariau pripažinti, kad_____________________________________________________

(pažeidėjo vardas ir pavardė)

padarė administracinį teisės pažeidimą, nustatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso _____ str. ____ dalyje, ir skirti jam_______________________________________________ .

 

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai; bankas_________________ ,

sąskaita__________________________ , banko kodas__________, įmokos kodas_________.

 

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Vadovaujantis ATPK 291–293 str. nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas tiesiai apygardos administraciniam teismui arba siunčiamas jam per instituciją (pareigūną), kuri priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

 

(bylą nagrinėjusio
pareigūno pareigos)

 

(parašas)

 

(vardas ir pavardė)

 

 

Nuorašą (kopiją) gavau

_______________________

(parašas)

_______________________

(pažeidėjo vardas ir pavardė)

_______________________

(data)

 

arba

 

Nuorašas (kopija) išsiųstas paštu

________________________

(data)

 

kvito Nr._________________

 

_________________

Formos pakeitimai:

Nr. T-25, 2009-11-30, Žin., 2009, Nr. 145-6482 (2009-12-08), i. k. 109208KISAK0000T-25

 

 

 

Pakeitimai:

 

1.

Valstybinė kalbos inspekcija, Įsakymas

Nr. T-25, 2009-11-30, Žin., 2009, Nr. 145-6482 (2009-12-08), i. k. 109208KISAK0000T-25

Dėl Valstybinės kalbos inspekcijos viršininko 2002 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. T-20 "Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo skirti administracinę nuobaudą formų patvirtinimo" pakeitimo